abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201348545
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-bijna-viel-a4058195

De tering he. Lees dit dan. Waarom heeft Kaag Ollongren niet laten aftreden, als ze dat zelf wou...
Misschien niet eens verbazingwekkend, maar schijnbaar is er dus al pre debat besloten wie die dag welke motie gaat steunen.

Waarschijnlijk wist Rutte ook al dat hij die dag gewoon kon blijven zitten.
  dinsdag 14 september 2021 @ 08:22:41 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201348571
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 08:19 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien niet eens verbazingwekkend, maar schijnbaar is er dus al pre debat besloten wie die dag welke motie gaat steunen.

Waarschijnlijk wist Rutte ook al dat hij die dag gewoon kon blijven zitten.
Ik denk dat dat wel zo'n beetje standaard is. Nieuwe politiek, enzo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 14 september 2021 @ 08:23:32 #4
408813 crew  trein2000
pi_201348582
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 08:19 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien niet eens verbazingwekkend, maar schijnbaar is er dus al pre debat besloten wie die dag welke motie gaat steunen.

Waarschijnlijk wist Rutte ook al dat hij die dag gewoon kon blijven zitten.
Ik heb het niet meer precies in mijn hoofd. Maar er was een moment in het debat dat je heel duidelijk zag dat de spanning er af ging. Ik heb dus het idee dat hij het wel eerder wist, maar niet al aan het begin.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201348763
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 08:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik heb het niet meer precies in mijn hoofd. Maar er was een moment in het debat dat je heel duidelijk zag dat de spanning er af ging. Ik heb dus het idee dat hij het wel eerder wist, maar niet al aan het begin.
De schorsing tussen de eerste en tweede termijn werd een paar keer verlengd, volgens mij heeft zeker CU en wellicht ook D66 pas tijdens die schorsing besloten de motie van wantrouwen niet te steunen. Toen er een motie van afkeuring werd ingediend was natuurlijk wel duidelijk dat die het zou worden en niet die van wantrouwen.

Dat Ollongren wilde aftreden is wel behoorlijk nieuws. Toch opvallend, dit is denk ik de eerste keer dat een bewindspersoon bij zoiets strenger is voor zichzelf dan dat de kamer is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 14 september 2021 @ 08:48:08 #6
408813 crew  trein2000
pi_201348869
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 08:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
De schorsing tussen de eerste en tweede termijn werd een paar keer verlengd, volgens mij heeft zeker CU en wellicht ook D66 pas tijdens die schorsing besloten de motie van wantrouwen niet te steunen. Toen er een motie van afkeuring werd ingediend was natuurlijk wel duidelijk dat die het zou worden en niet die van wantrouwen.

Dat Ollongren wilde aftreden is wel behoorlijk nieuws. Toch opvallend, dit is denk ik de eerste keer dat een bewindspersoon bij zoiets strenger is voor zichzelf dan dat de kamer is.
Dat zou heel goed het moment kunnen zijn geweest ja. Toen is ook die “beroemde” foto van Kaag met Hoekstra gemaakt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201349478
Feit blijft dat GroenLinks en PvdA een populistische motie van wantrouwen tegen Rutte hebben gesteund. En nu zijn deze dwaze partijen heel erg boos omdat Rutte het niet ziet zitten om met beide in een kabinet te zitten. 8)7 ^p^
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201349918
Ik denk dat nu ongeveer wel het moment is gekomen - met de milieuclub op het dak van de TK en demonstraties overal - dat partijen beginnen te beseffen dat ze in een rare bubbel zaten en dat het gebakkelei over personen over moet zijn.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 10:25:49 #9
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201350159
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 10:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat nu ongeveer wel het moment is gekomen - met de milieuclub op het dak van de TK en demonstraties overal - dat partijen beginnen te beseffen dat ze in een rare bubbel zaten en dat het gebakkelei over personen over moet zijn.
Ik denk dat ze zich zorgen maken over de beveiliging. Schijnbaar kan je in een onbewaakt moment zo het gebouw opklimmen en van alles uitvreten. Insluipen is dan een kleine stap verder.
pi_201350162
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 10:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat nu ongeveer wel het moment is gekomen - met de milieuclub op het dak van de TK en demonstraties overal - dat partijen beginnen te beseffen dat ze in een rare bubbel zaten en dat het gebakkelei over personen over moet zijn.
Aan wie / welke uitspraken merk je dan dat ze zich dit realiseren? Ik vond dat er afgelopen week juist eerder deuren werden dichtgesmeten door o.a. D66 en het CDA ipv op een kiertje gezet.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 11:30:37 #11
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201351079
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 08:19 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Misschien niet eens verbazingwekkend, maar schijnbaar is er dus al pre debat besloten wie die dag welke motie gaat steunen.

Waarschijnlijk wist Rutte ook al dat hij die dag gewoon kon blijven zitten.
De Tweede Kamer is dan ook gewoon een groot toneel waar vele toneelstukjes worden afgedraaid. Zelden is de uitkomst van een debat niet voorspelbaar. Partijen nemen vooraf een standpunt in en proberen elkaar vliegen af te vangen. Van een open uitwisseling van argumenten en de ander overreden is zelden sprake tijdens een debat. Dat heeft vooraf al plaatsgevonden.
  dinsdag 14 september 2021 @ 11:33:10 #12
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201351119
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 09:34 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Feit blijft dat GroenLinks en PvdA een populistische motie van wantrouwen tegen Rutte hebben gesteund. En nu zijn deze dwaze partijen heel erg boos omdat Rutte het niet ziet zitten om met beide in een kabinet te zitten. 8)7 ^p^
'Populistische motie :') '. Die motie kon kamerbrede steun wegdragen, van SP tot SGP. Men is dictatortje Rutte en zijn ondemocratische gelieg gewoon spuugzat. Het verschil tussen PvdA en VVD is dat bij de PvdA de leider wel zijn verantwoording nam. Dat kostte de partij zo'n beetje 10 zetels, maar daar kunnen ze zichzelf tenminste recht in de spiegel aankijken. Datzelfde kan niet gezegd worden van de machtswellustelingen van de VVD.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 11:37:43 #13
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201351189
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
'Populistische motie :') '. Die motie kon kamerbrede steun wegdragen, van SP tot SGP. Men is dictatortje Rutte en zijn ondemocratische gelieg gewoon spuugzat. Het verschil tussen PvdA en VVD is dat bij de PvdA de leider wel zijn verantwoording nam. Dat kostte de partij zo'n beetje 10 zetels, maar daar kunnen ze zichzelf tenminste recht in de spiegel aankijken. Datzelfde kan niet gezegd worden van de machtswellustelingen van de VVD.
Peilingen geven toch wat anders weer. Men is schijnbaar nog vrij blij met Rutte, de VVD staat in de peilingen steevast op winst. Als men klaar was met Rutte dan had de VVD in de peilingen wel een duikvlucht gemaakt. Ik begrijp het ook niet helemaal maar het zal vast met een gebrek aan beter te maken hebben.
pi_201351208
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:30 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De Tweede Kamer is dan ook gewoon een groot toneel waar vele toneelstukjes worden afgedraaid. Zelden is de uitkomst van een debat niet voorspelbaar. Partijen nemen vooraf een standpunt in en proberen elkaar vliegen af te vangen. Van een open uitwisseling van argumenten en de ander overreden is zelden sprake tijdens een debat. Dat heeft vooraf al plaatsgevonden.
Dat gaat op bij de meeste lijsttrekkersdebatten, maar echt niet om de meerderheid van de debatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 11:40:22 #15
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201351230
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gaat op bij de meeste lijsttrekkersdebatten, maar echt niet om de meerderheid van de debatten.
Dat zie ik anders.
  dinsdag 14 september 2021 @ 11:45:10 #16
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201351307
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:37 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Peilingen geven toch wat anders weer. Men is schijnbaar nog vrij blij met Rutte, de VVD staat in de peilingen steevast op winst. Als men klaar was met Rutte dan had de VVD in de peilingen wel een duikvlucht gemaakt. Ik begrijp het ook niet helemaal maar het zal vast met een gebrek aan beter te maken hebben.
Zijn eigen kiezers inderdaad en blijkbaar lukt het hem ondanks de groei van BBB en Omtzigt in de peilingen nog altijd nieuwe kiezers ergens anders vandaan te plukken, maar de oppositie in de Kamer heeft wel aangegeven dat alle vertrouwen weg was.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201351537
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 10:25 schreef verbijstering het volgende:

[..]
Aan wie / welke uitspraken merk je dan dat ze zich dit realiseren? Ik vond dat er afgelopen week juist eerder deuren werden dichtgesmeten door o.a. D66 en het CDA ipv op een kiertje gezet.
Dat is de pers, ik hoor Kaag en Hoekstra juist over de inhoud spreken. Ik weet alleen niet hoe GL en PvdA erin staan, of ze nog steeds met de poppetjes bezig zijn.

De Pers (links, het is nu eenmaal zo) wil GL en PvdA niet de schuld geven van de impasse dus richten ze hun peilen op Kaag en Hoekstra.
pi_201351590
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Men is dictatortje Rutte en zijn ondemocratische gelieg gewoon spuugzat.
Dat is niet waar want Klaver en Ploumen willen dolgraag met hem aan tafel zitten.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201351668
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:04 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Dat is niet waar want Klaver en Ploumen willen dolgraag met hem aan tafel zitten.
We zien weinig van Ploumen en Klaver de laatste weken. Die hebben zichzelf in een enorme spagaat gemanoeuvreerd. Ook een mooie cartoon waard.
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:09:55 #20
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201351677
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:04 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Dat is niet waar want Klaver en Ploumen willen dolgraag met hem aan tafel zitten.
'Dolgraag'? Ik zie nog geen VVD-CDA-D66-PvdA kabinet de posten hebben ingenomen, noch een VVD-CDA-D66-GL kabinet, terwijl beide combinaties toch een Kamermeerderheid hebben en VVD, CDA en D66 wel overeenkomen. Klaarblijkelijk willen Ploumen en Klaver dan toch niet zo dolgraag.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201351911
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:09 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
We zien weinig van Ploumen en Klaver de laatste weken. Die hebben zichzelf in een enorme spagaat gemanoeuvreerd. Ook een mooie cartoon waard.
Volgens mij hebben Ploumen en Klaver zich naar traditie van GL buiten de formatie weten te plaatsen. Als je buiten de formatie komt zie je er nog maar weinig van. Is logisch.
pi_201351931
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 11:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
'Populistische motie :') '. Die motie kon kamerbrede steun wegdragen, van SP tot SGP. Men is dictatortje Rutte en zijn ondemocratische gelieg gewoon spuugzat. Het verschil tussen PvdA en VVD is dat bij de PvdA de leider wel zijn verantwoording nam. Dat kostte de partij zo'n beetje 10 zetels, maar daar kunnen ze zichzelf tenminste recht in de spiegel aankijken. Datzelfde kan niet gezegd worden van de machtswellustelingen van de VVD.
Wie is Rutte spuugzat? Het electoraat niet bepaald namelijk.
pi_201351942
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:02 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Dat is de pers, ik hoor Kaag en Hoekstra juist over de inhoud spreken. Ik weet alleen niet hoe GL en PvdA erin staan, of ze nog steeds met de poppetjes bezig zijn.

De Pers (links, het is nu eenmaal zo) wil GL en PvdA niet de schuld geven van de impasse dus richten ze hun peilen op Kaag en Hoekstra.
Pijnlijk domme opmerking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_201351945
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Wie is Rutte spuugzat? Het electoraat niet bepaald namelijk.
Rutte heeft bepaald geen meerderheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_201351961
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Rutte heeft bepaald geen meerderheid.
Maar wel de meeste stemmen in 1 cluster. En groeiende _O-
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:34:36 #26
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201352035
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Wie is Rutte spuugzat? Het electoraat niet bepaald namelijk.
De partijen die voor die 'populistische' motie van wantrouwen stemden. De gehele oppositie dus.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 september 2021 @ 12:38:36 #27
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201352089
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De partijen die voor die 'populistische' motie van wantrouwen stemden. De gehele oppositie dus.
Ach een momentopname. Vrijwel iedereen is er wel content mee dat Rutte er nog zit en de premiers kandidaat is. Wie zou het anders moeten doen?
pi_201352101
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De partijen die voor die 'populistische' motie van wantrouwen stemden. De gehele oppositie dus.
Daarom denk ik dat een minderheidskabinet kansloos is. Alles zal door de oppositie worden afgeschoten.
pi_201352191
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:39 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Daarom denk ik dat een minderheidskabinet kansloos is. Alles zal door de oppositie worden afgeschoten.
Partijen zouden wel erg dom zijn als ze plannen die hun idealen dichterbij brengen af schieten. Niet alleen zitten ze dan voor niks in de politiek, het zal ook niet uit te leggen zijn aan kiezers. GL die tegen de sluiting van een kolencentrale of het krimpen van de veestapel stemt, PvdA die tegen een plan met daarin de verhoging van het minimumloon stemt... zie je het voor je?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201352245
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Partijen zouden wel erg dom zijn als ze plannen die hun idealen dichterbij brengen af schieten. Niet alleen zitten ze dan voor niks in de politiek, het zal ook niet uit te leggen zijn aan kiezers. GL die tegen de sluiting van een kolencentrale of het krimpen van de veestapel stemt, PvdA die tegen een plan met daarin de verhoging van het minimumloon stemt... zie je het voor je?
Ik bedoel met alles, alles wat ze niet zint. Zitten wel wat tegestrijdige belangen in de oppositie, maar ik denk niet dat rechtse beleidsvoorstellen doorgang gaan vinden.
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:50:19 #31
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201352256
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:39 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Daarom denk ik dat een minderheidskabinet kansloos is. Alles zal door de oppositie worden afgeschoten.
Puur tegenstemmen om het tegenstemmen? Kan me niet voorstellen. Zeker niet als voorstellen (gedeeltelijk) goed zijn voor de idealen die partijen nastreven.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:51:16 #32
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201352269
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ach een momentopname. Vrijwel iedereen is er wel content mee dat Rutte er nog zit en de premiers kandidaat is. Wie zou het anders moeten doen?
Er groeit vast vanzelf wel iemand in die rol, toen Rutte als premier begon was hij natuurlijk ook nog een stuk minder statesmanlike dan nu.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:51:56 #33
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201352277
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:49 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ik bedoel met alles, alles wat ze niet zint. Zitten wel wat tegestrijdige belangen in de oppositie, maar ik denk niet dat rechtse beleidsvoorstellen doorgang gaan vinden.
Daar kan je weer steun over rechts voor vinden.
Maar uiteraard is een minderheidskabinet niet het meest stabiele uitgangspunt.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  dinsdag 14 september 2021 @ 12:55:20 #34
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201352325
Ik denk dat Rutte zoveel weerstand wekt dat hij bij de eerste de beste fout met een motie van wantrouwen om de oren geslagen wordt, en er zitten nog wel wat lijken in de kast.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201352342
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:49 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ik bedoel met alles, alles wat ze niet zint. Zitten wel wat tegestrijdige belangen in de oppositie, maar ik denk niet dat rechtse beleidsvoorstellen doorgang gaan vinden.
Alles wat ze niet zint weg schieten en alles wat wel goed is steunen is juist het idee van een oppositie, zeker bij een minderheidskabinet. Alles overkoepeldende gedoogakkoorden zijn gewoon een slecht idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201352415
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De partijen die voor die 'populistische' motie van wantrouwen stemden. De gehele oppositie dus.
Oke ja dat waren ze al van begin af aan natuurlijk. Ook een beetje de aard van het werk
pi_201352472
Bij mijn weten is elke partij populistisch, elke partij wil zijn kiezers tevreden stellen en hun wil doen. En als die kiezer van standpunt wisselt over een onderwerp (CDA kiezers die klimaat en natuur nu belangrijker vinden dan boeren, bijvoorbeeld), verandert de partij mee. Elke partij doet aan populisme, zelfs de SGP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201352488
Er is niks anders dan Rutte dat is het hele probleem, ik zie de man ook liever verdwijnen op die plek maar er is geen alternatief dat is de ellende, je wilt Kaag ook niet op die stoel hebben en Wopke al helemaal niet dus we zullen het hoe dan ook met Rutte moeten doen

Partijen staan ook niet te springen om ermee te gaan regeren de PVDA en recent het CDA hebben flinken klappen gekregen na een kabinet Rutte al ligt dat nu bij het CDA misschien nu niet direct aan de kabinets deelname.

Ik schat in dat we pas ergens in november een kabinet hebben, het gaat allemaal enorm traag
  dinsdag 14 september 2021 @ 13:19:31 #39
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201352664
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Oke ja dat waren ze al van begin af aan natuurlijk. Ook een beetje de aard van het werk
Zeker niet, binnen de Nederlandse politieke cultuur heerst altijd een behoorlijk politiek vertrouwen, een redelijke hang naar consensus en waardering voor goed bestuur. PVV en FvD redeneren vanuit dergelijk machtsdenken, maar bijvoorbeeld PvdA, GL en SGP zijn doorgaans behoorlijk constructief en laten niet zomaar een premier vallen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201352827
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201352853
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 september 2021 12:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Rutte heeft bepaald geen meerderheid.
GL en PvdA hebben samen minder dan de helft zetels dan VVD. En toch maar blijven drammen. Maar ja, drammen is bekend gedrag van linkse partijen.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
  dinsdag 14 september 2021 @ 13:36:31 #42
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201352859
quote:
Dat is niet 'dolgraag'. Ze willen inderdaad wel, wat ik al niet handig vond. Wat mij betreft hadden ze direct Ruttes vertrek moeten eisen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201352880
quote:
is de DDS serieuze journalistiek? Ik weet dat ik hier ook erg kritisch op de telegraaf ben, maar die benader ik nog als een serieuze factor van belang. de DDS is toch gewoon een relsite? Of neem jij het serieus, en zie ik het verkeerd?
pi_201352882
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:35 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
GL en PvdA hebben samen minder dan de helft zetels dan VVD. En toch maar blijven drammen. Maar ja, drammen is bekend gedrag van linkse partijen.
Nou heb ik geen flauw idee van wat je onder 'drammen' verstaat. Maar ik begrijp dat het dus iets is wat ze kennelijk niet zouden mogen doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 september 2021 @ 13:54:42 #45
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201353101
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:06 schreef Hanca het volgende:
Bij mijn weten is elke partij populistisch, elke partij wil zijn kiezers tevreden stellen en hun wil doen. En als die kiezer van standpunt wisselt over een onderwerp (CDA kiezers die klimaat en natuur nu belangrijker vinden dan boeren, bijvoorbeeld), verandert de partij mee. Elke partij doet aan populisme, zelfs de SGP.
Populisme is een notie dat er zoiets bestaat als een monolithische elite die afgebakend van het gewone volk valt te ontwaren en die eigen belangen nastreeft welke tegengesteld zijn aan de belangen van het volk (en de belofte van de zelfopgeworpen outsider om die belangen wel te dienen).
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201353268
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat is niet 'dolgraag'. Ze willen inderdaad wel, wat ik al niet handig vond. Wat mij betreft hadden ze direct Ruttes vertrek moeten eisen.
Maar dat doen die hypocrieten dus niet ..... of waren ze een beetje dom destijds met die motie van wantrouwen?
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201353287
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 13:38 schreef papert het volgende:

[..]
is de DDS serieuze journalistiek? Ik weet dat ik hier ook erg kritisch op de telegraaf ben, maar die benader ik nog als een serieuze factor van belang. de DDS is toch gewoon een relsite? Of neem jij het serieus, en zie ik het verkeerd?
Het is geen serieuze nieuwsbron .... maar het artikel slaat wel de spijker op de kop.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
  dinsdag 14 september 2021 @ 14:13:19 #48
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201353358
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 14:07 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Het is geen serieuze nieuwsbron .... maar het artikel slaat wel de spijker op de kop.
Het ondersteunt feitelijk op geen enkele manier de uitspraken die je zelf deed en het is verder onleesbaar slecht geschreven drek uit de hand van een soort opperkneus. Spijker op zijn kop :')
  dinsdag 14 september 2021 @ 14:23:24 #49
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201353469
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 14:05 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Maar dat doen die hypocrieten dus niet ..... of waren ze een beetje dom destijds met die motie van wantrouwen?
Ze betonen zich in hun constructiviteit en consensusneiging misschien wat te dociel.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201354702
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 september 2021 14:13 schreef VoMy het volgende:

[..]
Het ondersteunt feitelijk op geen enkele manier de uitspraken die je zelf deed en het is verder onleesbaar slecht geschreven drek uit de hand van een soort opperkneus. Spijker op zijn kop :')
Het artikel verwoordt op een uitstekende wijze mijn gedachten over Klaver en GroenLinks. Klaver voerde een onduidelijke koers bij de verkiezingen en was bereid om alle standpunten overboord te gooien om maar mee te kunnen regeren. GroenLinks is een partij geworden die alles wil doen om in het gevlij te komen bij Rutte. En daarom is Klaver's steun aan de motie van wantrouwen onbegrijpelijk stom. Niemand snapt meer waar deze hypocriet mee bezig is. Dit kan ervoor zorgen dat hij bezig is met zijn laatste rondje bij GroenLinks terwijl Rutte nog jaren doorgaat.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')