COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik vraag me af wat de gevolgen gaan zijn van de steeds verder opgevoerde vaccinatie-drang/dwang.
Het zou zomaar kunnen dat mensen die echt niet gevaccineerd willen worden, op zoek gaan naar besmetting.
Ik vind het echt volstrekt onbegrijpelijk dat aangetoonde antistoffen (serologische test), niet gelijk worden gesteld aan vaccinatie, maar een positieve PCR-test van de GGD wel.
https://www.rijksoverheid(...)bewijs/herstelbewijs
Daarnaast blijft het herstelbewijs maar 180 dagen geldig, terwijl we helemaal nog niet met zekerheid weten of de vaccinaties langer bescherming bieden dan natuurlijk herstel.
De politiek doet hiermee alsof ze zekerheid hebben dat vaccinatie betere bescherming biedt dan natuurlijk herstel.
Iets wat we helemaal niet met zekerheid weten.
Ja, er zit verschil tussen de antistoffen (/immuunreactie) na vaccinatie en natuurlijk herstel, maar we weten nog helemaal niet wat de resultaten op langere termijn zijn.
Hetgene waar het werkelijk om gaat, is of mensen antistoffen (immuunreactie) hebben tegen COVID19 (/SARS-CoV-2), en daardoor niet in het ziekenhuis of zelfs de intensive care belanden, en daardoor de zorg kunnen overbelasten.
Daarnaast resulteert het in de nogal idiote situatie, dat mensen met een slechte immuunreactie, die dus alsnog met COVID19 (/SARS-CoV-2) besmet kunnen worden voor veilig doorgaan na vaccinatie.
Als die mensen (vooral ouderen) vervolgens terug gaan naar een omgeving met veel andere kwetsbaren (bv een verpleeghuis), is het risico van verspreiding in precies de meest gevaarlijke omgeving levensgroot.
De politiek moet eindelijk eens gaan inzetten op serologische tests, en die bij zowel gevaccineerden als natuurlijk herstelde mensen gaan uitvoeren, en die gratis gaan aanbieden.
Een serologische test zal best duurder zijn dan een PCR-test, maar ik vermoed dat het verschil na 2 PCR-tests al andersom gaat zijn.
--
Dit alles nog los van de zeer problematische situatie dat we medische informatie toelaten op de platforms van bedrijven, die de schending van privacy tot hun verdienmodel hebben gemaakt.
Daarnaast vraagt een pandemie natuurlijk om een mondiale aanpak.
In de 3e wereld zijn nog miljarden mensen niet gevaccineerd, waaronder de nodige kwetsbaren.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Only 1.9% of people in low-income countries have received at least one dose.
Het idee dat we mutaties kunnen voorkomen of buiten de deur kunnen houden, is met een dergelijke vaccinatiegraad in armere landen nogal onzinnig.
(Dit nog los van het probleem van dierlijke reservoirs van SARS-CoV-2.)
Het zou zomaar kunnen dat mensen die echt niet gevaccineerd willen worden, op zoek gaan naar besmetting.
Ik vind het echt volstrekt onbegrijpelijk dat aangetoonde antistoffen (serologische test), niet gelijk worden gesteld aan vaccinatie, maar een positieve PCR-test van de GGD wel.
https://www.rijksoverheid(...)bewijs/herstelbewijs
Daarnaast blijft het herstelbewijs maar 180 dagen geldig, terwijl we helemaal nog niet met zekerheid weten of de vaccinaties langer bescherming bieden dan natuurlijk herstel.
De politiek doet hiermee alsof ze zekerheid hebben dat vaccinatie betere bescherming biedt dan natuurlijk herstel.
Iets wat we helemaal niet met zekerheid weten.
Ja, er zit verschil tussen de antistoffen (/immuunreactie) na vaccinatie en natuurlijk herstel, maar we weten nog helemaal niet wat de resultaten op langere termijn zijn.
Hetgene waar het werkelijk om gaat, is of mensen antistoffen (immuunreactie) hebben tegen COVID19 (/SARS-CoV-2), en daardoor niet in het ziekenhuis of zelfs de intensive care belanden, en daardoor de zorg kunnen overbelasten.
Daarnaast resulteert het in de nogal idiote situatie, dat mensen met een slechte immuunreactie, die dus alsnog met COVID19 (/SARS-CoV-2) besmet kunnen worden voor veilig doorgaan na vaccinatie.
Als die mensen (vooral ouderen) vervolgens terug gaan naar een omgeving met veel andere kwetsbaren (bv een verpleeghuis), is het risico van verspreiding in precies de meest gevaarlijke omgeving levensgroot.
De politiek moet eindelijk eens gaan inzetten op serologische tests, en die bij zowel gevaccineerden als natuurlijk herstelde mensen gaan uitvoeren, en die gratis gaan aanbieden.
Een serologische test zal best duurder zijn dan een PCR-test, maar ik vermoed dat het verschil na 2 PCR-tests al andersom gaat zijn.
--
Dit alles nog los van de zeer problematische situatie dat we medische informatie toelaten op de platforms van bedrijven, die de schending van privacy tot hun verdienmodel hebben gemaakt.
Daarnaast vraagt een pandemie natuurlijk om een mondiale aanpak.
In de 3e wereld zijn nog miljarden mensen niet gevaccineerd, waaronder de nodige kwetsbaren.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Only 1.9% of people in low-income countries have received at least one dose.
Het idee dat we mutaties kunnen voorkomen of buiten de deur kunnen houden, is met een dergelijke vaccinatiegraad in armere landen nogal onzinnig.
(Dit nog los van het probleem van dierlijke reservoirs van SARS-CoV-2.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Is goed hugoquote:Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat een geweldige inhoudelijke reactie.quote:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waardeloos advies. Blijf lekker kritisch, is mijn advies.quote:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
To BG or not to BG!
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.quote:Op zaterdag 11 september 2021 12:21 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Waardeloos advies. Blijf lekker kritisch, is mijn advies.
Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Tussen de onterecht veilig verklaarde gevaccineerden met een slecht functionerend immuunsysteem.quote:
[..]
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.
Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Meten is weten, de aanname dat alle gevaccineerden veilig zijn, is onverstandig.
Onterecht veilig verklaarde gevaccineerden zijn gevaarlijk voor andere onterecht veilig verklaarde gevaccineerden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Van evenementen waar veel mensen 'aanschuiven' hou ik sowieso niet, dus daar zou ik niet 'blij mee zijn' als ik dat zou 'mogen onder bepaalde voorwaarden'.quote:
[..]
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.
Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Ik zoek juist plekken waar zo min mogelijk mensen komen.
Ieder zn ding.
To BG or not to BG!
Niemand is veilig hé 😉quote:
[..]
Tussen de onterecht veilig verklaarde gevaccineerden met een slecht functionerend immuunsysteem.
Meten is weten, de aanname dat alle gevaccineerden veilig zijn, is onverstandig.
Onterecht veilig verklaarde gevaccineerden zijn gevaarlijk voor andere onterecht veilig verklaarde gevaccineerden.
Onderweg naar een festival kun je ook een auto ongeluk krijgen...
Feit blijft dat dankzij vaccinatie dat risico wordt beperkt tot acceptabel niveau, en als je een slechte weerstand hebt kun je zelf aanvullende maatregelen treffen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
M'n vrouw en ik hebben 2 prikjes gehad, maar ik weet niet of we ons eindeloos door laten prikken, zeker aangezien die delta-variant zich er weinig van aantrekt en puur de focus op het spike-eiwit (wat het vaccin doet) verre van optimaal is.
Alleen als je als uitschot van de maatschappij behandeld gaat worden en ondanks deze 2 prikjes over een aantal maand nergens meer welkom bent zonder overal een negatieve test te kunnen tonen, zullen we het toch maar weer moeten laten doen.
Alleen als je als uitschot van de maatschappij behandeld gaat worden en ondanks deze 2 prikjes over een aantal maand nergens meer welkom bent zonder overal een negatieve test te kunnen tonen, zullen we het toch maar weer moeten laten doen.
Dat klopt maar de aanname dat kwetsbaren die gevaccineerd zijn, veilig zijn voor zichzelf en hun omgeving is onjuist.quote:
[..]
Niemand is veilig hé 😉
Onderweg naar een festival kun je ook een auto ongeluk krijgen...
Feit blijft dat dankzij vaccinatie dat risico wordt beperkt tot acceptabel niveau, en als je een slechte weerstand hebt kun je zelf aanvullende maatregelen treffen...
Als die omgeving bestaat uit andere kwetsbaren, is die aanname nogal gevaarlijk.
Met serologische tests kun je daar wel enige zekerheid over krijgen.
De vraag blijft wel voor hoe lang.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 15:06:22 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
90% van de patiënten op de IC wordt veroorzaakt door de 20% ongevaccineerden. Wat mij betreft vervalt het hele tvt en wordt gevaccineerd zijn de norm.
Mag hopen dat de politici dit dit beleid uitrollen ooit nog gestraft worden hiervoor. Moet je je voorstellen, er wordt bepaald of jij wel of niet naar een bioscoop o.i.d. mag gaan afhankelijk van of jij jezelf laat inspuiten met een immuniserende stof waarbij het onderzoek naar de werkzaamheid ervan niet eens is afgerond, uitgebracht door een privaat bedrijf, en aangeschaft door de overheid.
Waar ligt de grens, straks is er een iets minder ernstige ziekte met een iets minder goed werkend vaccin en dan krijgen we hetzelfde weer opnieuw. Dit kan wat mij betreft echt niet, Vaccineren is vrijwillig en zodra de overheid vindt dat er voldoende is gevaccineerd, gaat alles open voor iedereen.
Waar ligt de grens, straks is er een iets minder ernstige ziekte met een iets minder goed werkend vaccin en dan krijgen we hetzelfde weer opnieuw. Dit kan wat mij betreft echt niet, Vaccineren is vrijwillig en zodra de overheid vindt dat er voldoende is gevaccineerd, gaat alles open voor iedereen.
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.quote:
M'n vrouw en ik hebben 2 prikjes gehad, maar ik weet niet of we ons eindeloos door laten prikken, zeker aangezien die delta-variant zich er weinig van aantrekt en puur de focus op het spike-eiwit (wat het vaccin doet) verre van optimaal is.
Alleen als je als uitschot van de maatschappij behandeld gaat worden en ondanks deze 2 prikjes over een aantal maand nergens meer welkom bent zonder overal een negatieve test te kunnen tonen, zullen we het toch maar weer moeten laten doen.
Dus daar moet je gevaccineerd zijn.
Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.
Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.
In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.
We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.
Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In de praktijk ook al bewezen in Frankrijk, dat land ging met een noodvaart van achterblijver naar Europees koploper.quote:
Gevolg #1 = een hogere vaccinatiegraad
Wat voorzorgsmaatregelen zijn voorlopig natuurlijk wel verstandig, maar laten we idd stapsgewijs terug gaan naar het oude normaal.quote:Op zaterdag 11 september 2021 12:58 schreef vosss het volgende:
[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.
Dus daar moet je gevaccineerd zijn.
Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.
Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.
In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.
We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.
Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open
Ik zou zeggen: iedereen die gevaccineerd is gewoon lekker de gang laten gaan zodat je in aanraking met het virus zelf komt, zodat je je immuunsysteem beter traint tegen het hele virus i.p.v. 1 enkel onderdeeltje er van.
Herhaalprikjes mogen optioneel zijn voor mensen die er behoefte aan hebben, maar moeten geen verplichting worden om te voorkomen dat je een paria gaat worden.
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
Heb je de openingspost gelezen?quote:
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
Wat heeft dat te maken met Facebook roeptoeters?
Overigens zit ik helemaal niet op Facebook, dus hoe ik Facebook zou kunnen napraten is me een raadsel.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja die heb ik wel gelezen, wat probeer je te bereiken ?quote:
[..]
Heb je de openingspost gelezen?
Wat heeft dat te maken met Facebook roeptoeters?
Jij bent geen expert.
Dat mensen nadenken.quote:
[..]
Ja die heb ik wel gelezen, wat probeer je te bereiken ?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Haha walgelijk dit soort mensen.quote:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Heb zelf 2 spuitjes gehad maar vaccinatieplicht mag nooit plaats vinden! Never, nooit
Amenquote:
Mag hopen dat de politici dit dit beleid uitrollen ooit nog gestraft worden hiervoor. Moet je je voorstellen, er wordt bepaald of jij wel of niet naar een bioscoop o.i.d. mag gaan afhankelijk van of jij jezelf laat inspuiten met een immuniserende stof waarbij het onderzoek naar de werkzaamheid ervan niet eens is afgerond, uitgebracht door een privaat bedrijf, en aangeschaft door de overheid.
Waar ligt de grens, straks is er een iets minder ernstige ziekte met een iets minder goed werkend vaccin en dan krijgen we hetzelfde weer opnieuw. Dit kan wat mij betreft echt niet, Vaccineren is vrijwillig en zodra de overheid vindt dat er voldoende is gevaccineerd, gaat alles open voor iedereen.
Daarvoor is al voldoende informatie te vinden op de officiële websites, echter mensen die denken een "expert" te zijn gaan de boel verdraaien waardoor mensen een verkeerd beeld gaan krijgen.quote:
Mensen denken wel na, het zijn de zogenaamde "experts" waar internet vol mee staat die denken dat mensen niet nadenken, ofwel gedragsverandering willen toepassen.
Ik denk helemaal geen expert te zijn.quote:
[..]
Daarvoor is al voldoende informatie te vinden op de officiële websites, echter mensen die denken een expert te zijn gaan de boel verdraaien waardoor mensen een verkeerd beeld gaan krijgen.
Feit is dat mensen met een slecht functionerend immuunsysteem lang niet altijd een goede immuunreactie hebben op de vaccinatie.
Die mensen wel veilig verklaren is onverstandig, zeker als ze vervolgens in contact zijn met andere kwetsbaren.
Voor die redenatie hoef ik helemaal geen expert te zijn.
Ik ben helemaal niet tegen vaccinatie overigens, wel voor een vrije keuze daarin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?quote:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
pindazakje
Ja en dit weten de onderzoekers en overheid ook wel, en ook de mensen weten dit wel, dus wat wil je nu zeggen?quote:
[..]
Ik denk helemaal geen expert te zijn.
Feit is dat mensen met een slecht functionerend immuunsysteem lang niet altijd een goede immuunreactie hebben op de vaccinatie.
Die mensen wel veilig verklaren is onverstandig, zeker als ze vervolgens in contact zijn met andere kwetsbaren.
Voor die redenatie hoef ik helemaal geen expert te zijn.
Ik ben helemaal niet tegen vaccinatie overigens, wel voor een vrije keuze daarin.
Dat het beleid voor juist de meest kwetsbaren schijnveiligheid creëert.quote:
[..]
Ja en dit weten de onderzoekers en overheid ook wel, en ook de mensen weten dit wel, dus wat wil je nu zeggen?
En dat de overheid serologische tests moet laten uitvoeren, en gratis aanbieden om daadwerkelijk inzicht in de mate van bescherming te krijgen.
Nog los van dat een pandemie een mondiale aanpak vereist.
Daarnaast ben jij degene die impliceert, dat ik me een expert waan.
En dat ik mijn informatie van Facebook zou halen, nogal eigenaardig gezien mijn kritiek op privacyschendende platforms in mijn OP.
(Die je zegt gelezen te hebben...)
[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 13:44:23 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het gevolg is dat je aan de hand van cijfertjes, grafiekjes, wetenschappelijke onderbouwing mensen kan overtuigen van een zekere noodzaak.
Het zou zomaar kunnen dat we volgend jaar allemaal met een buttplug rondlopen die het methaan en stikstofgehalte opmeet omdat jouw scheetjes erg belastend zijn voor het milieu.
Het zou zomaar kunnen dat we volgend jaar allemaal met een buttplug rondlopen die het methaan en stikstofgehalte opmeet omdat jouw scheetjes erg belastend zijn voor het milieu.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Als je bijwerkingen krijgt wordt dat glashard door iedereen, incl doktoren, ontkent.quote:
[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
Plaats hier uw advertentie
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.quote:
[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.
Dus daar moet je gevaccineerd zijn.
Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden. Mijn voorbeeld is Denenmarken - door hoge vaccinatiegraad wordt er ruimte gecreeerd voor versoepelingen. Als wij blijven aanklooien gaat het bij ons nog wel even duren.quote:
90% van de patiënten op de IC wordt veroorzaakt door de 20% ongevaccineerden. Wat mij betreft vervalt het hele tvt en wordt gevaccineerd zijn de norm.
Typisch geval van “you can’t have the cake and eat it” - de “boze” mensen die protesteren willen wel versoepelingen maar geen vaccinatie. Vervolgens wil met niet zien dat ze zorg dan weer verder onder druk komt te staan….
Vaccinatie dwang/plicht is een goed iets.
Ja, mensen moeten kritisch blijven en zelf nadenken. Helemaal goed.
Maar je krijgt nu van die groepen die alleen Willen Engel navolgen en dat soort gekkie groepen op FB/Twitter en wat voor bronnen ze ook hebben voor dat.
Ze denken na te denken, maar hebben daar hele domme bronnen voor die nergens op slaan.
Dan kan je beter een stok achter de deur hebben zodat ook dat soort figuren vaccinaties halen.
MET goede informatie voorziening waarom vaccinaties goede oplossingen zijn en waarom ze goed werken.
Ja, mensen moeten kritisch blijven en zelf nadenken. Helemaal goed.
Maar je krijgt nu van die groepen die alleen Willen Engel navolgen en dat soort gekkie groepen op FB/Twitter en wat voor bronnen ze ook hebben voor dat.
Ze denken na te denken, maar hebben daar hele domme bronnen voor die nergens op slaan.
Dan kan je beter een stok achter de deur hebben zodat ook dat soort figuren vaccinaties halen.
MET goede informatie voorziening waarom vaccinaties goede oplossingen zijn en waarom ze goed werken.
Is onmogelijk.quote:
[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je echter een grote groep gevaccineerde kwetsbaren bij elkaar zet, wordt het een heel ander verhaal.quote:
[..]
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.
Je weet wel, juist die groep voor wie we massaal vaccineren.
Als je binnen die groep echter serologische tests afneemt, weten we beter waar we/ze aan toe zijn, en hoe te handelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
https://www.nu.nl/coronav(...)-de-samenleving.htmlquote:
[..]
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden. Mijn voorbeeld is Denenmarken - door hoge vaccinatiegraad wordt er ruimte gecreeerd voor versoepelingen. Als wij blijven aanklooien gaat het bij ons nog wel even duren.
Typisch geval van “you can’t have the cake and eat it” - de “boze” mensen die protesteren willen wel versoepelingen maar geen vaccinatie. Vervolgens wil met niet zien dat ze zorg dan weer verder onder druk komt te staan….
Ruim 80 procent van de Denen van ouder dan twaalf jaar is inmiddels volledig gevaccineerd, waarmee Denemarken een van de beste vaccinatiegraden ter wereld heeft. In Nederland is volgens het RIVM 72 procent van alle inwoners van boven de twaalf jaar volledig gevaccineerd.
Dat is nou niet echt een gigantisch verschil.
Beter nemen we serologische tests af bij de kwetsbaren, om te zien of er immuniteit is bij diegenen waar dat het belangrijkste is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.quote:
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.
De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker
https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin
[ Bericht 13% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 16:45:05 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, tenslotte zijn alle niet gevaccineerden aanhangers van Willem Engel of andere rare figuren, en zitten ze allemaal op Facebook en Twitter.quote:
Vaccinatie dwang/plicht is een goed iets.
Ja, mensen moeten kritisch blijven en zelf nadenken. Helemaal goed.
Maar je krijgt nu van die groepen die alleen Willen Engel navolgen en dat soort gekkie groepen op FB/Twitter en wat voor bronnen ze ook hebben voor dat.
Ze denken na te denken, maar hebben daar hele domme bronnen voor die nergens op slaan.
Dan kan je beter een stok achter de deur hebben zodat ook dat soort figuren vaccinaties halen.
MET goede informatie voorziening waarom vaccinaties goede oplossingen zijn en waarom ze goed werken.
Was jij trouwens niet ook degene die ervan overtuigd is, dat Google/Alphabet je privacy niet schendt?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 19:06:39 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hpv is een virus dat ontstekingen veroorzaakt die vervolgens kunnen overgaan in tumoren.quote:
[..]
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.
In penis, baarmoederhals, keel, anus...
Er is een vaccin tegen hpv, daarmee voorkom je ontstekingen en dus de kans op tumoren.
Dat is wat anders dan over 5 jaar kanker krijgen door het vaccin.
Elk nieuw vaccin is omstreden, we hebben een luide groep antivaxxers, en we leven in een tijd waarin zelfs het kleinste risico onacceptabel isquote:Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.
De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker
https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin
Dat merken we in deze crisis dubbel: enerzijds in de maatregelen tegen covid, anderzijds in de weerstand tegen het vaccin...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Duitsland is 1 van de dikste landen ter wereld. Geen wonder dat ze daar zo bang zijn voor Corona:quote:
[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.
Dus daar moet je gevaccineerd zijn.
Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.
Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.
In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.
We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.
Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open
https://www.alletop10lijstjes.nl/10-dikste-landen-in-de-wereld/
Met 2 keer een trip naar het vaccinatiecentrum ben je klaar en dan ben je weer gezond en veilig! Is toch veel makkelijker dan een ruggegraat kweken en elke dag letten op je gezondheid?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Lol. Welke ingrediënten in het vaccin zouden daar voor moeten zorgen? Oftewel welke zijn carcinogeen?quote:
[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
Bullshit. Zie de bijwerkingenlijst van de vaccins.quote:
[..]
Als je bijwerkingen krijgt wordt dat glashard door iedereen, incl doktoren, ontkent.
Echte experts zijn nu wappies omdat ze niet het WC-eend verhaal volgen. En de WC-eend wetenschappers zijn echte wetenschappers want ze mogen op de televisie komen en op wikipedia zegt men aardige dingen over ze.quote:
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee het is ONMOGELIJK. Het vaccin bevat geen carcinogene ingrediënten en de stoffen zijn binnen enkele weken opgeruimd uit je lichaam. Bij HPV veroorzaakt het virus kanker, niet het vaccin. Ik snap dit voorbeeld totaal niet.quote:
[..]
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.
De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker
https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin
Aldus degene ie afgaat op de meningen van een hele kleine minderheid omdat die binnen zijn cognitieve bias passen en de algehele consensus in de wetenschap makkelijk opzij schuift.quote:
[..]
Echte experts zijn nu wappies omdat ze niet het WC-eend verhaal volgen. En de WC-eend wetenschappers zijn echte wetenschappers want ze mogen op de televisie komen en op wikipedia zegt men aardige dingen over ze.
En als je een groep verstandige mensen neemt die goed zorgen voor hun lichaam, neerzet naast een groep mensen die ongezond leven, dan is de kans vele malen groter dat de ongezonde mensen in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.
Maar we moeten ons focussen op vaccineren
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom steeds de focus hierop? Als zogenaamde volwassen mensen op een normale verstandige manier voor hun lichaam hadden gezorgd, dan hadden we geen eens een pandemie gehad.quote:
[..]
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden.
De Westerse wereld geeft iedereen ruim toegang tot gezond voedsel maar toch zijn er hele volksstammen die niet op een volwassen manier voor zichzelf kunnen zorgen.
En dan ligt het probleem bij mensen die zich niet vaccineren??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Iedereen weet wat een gezonde levensstijl is en al jaren worden de duimschroeven daarbij aangedraaid.quote:
[..]
En als je een groep verstandige mensen neemt die goed zorgen voor hun lichaam, neerzet naast een groep mensen die ongezond leven, dan is de kans vele malen groter dat de ongezonde mensen in het ziekenhuis belanden.
Maar we moeten ons focussen op vaccineren
Covid is natuurlijk wel een mooi moment om dat te versnellen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Nee het is ONMOGELIJK. Het vaccin bevat geen carcinogene ingrediënten en de stoffen zijn binnen enkele weken opgeruimd uit je lichaam. Bij HPV veroorzaakt het virus kanker, niet het vaccin. Ik snap dit voorbeeld totaal niet.
Ik denk dat we nog veel te leren hebben over zowel virussen, als de werking van ons immuunsysteem.quote:
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.
Kun jij me uitleggen hoe precies HPV baarmoederhalskanker veroorzaakt?
Als je me trouwens quote, laat dan svp niet relevante stukken weg.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 18:34:55 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waarmee je aantoont dat je suggestie dat het vaccin kanker kan veroorzaken uit de lucht is gegrepen.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat we nog veel te leren hebben over zowel virussen, als de werking van ons immuunsysteem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
