abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201305510
Ik vraag me af wat de gevolgen gaan zijn van de steeds verder opgevoerde vaccinatie-drang/dwang.
Het zou zomaar kunnen dat mensen die echt niet gevaccineerd willen worden, op zoek gaan naar besmetting.

Ik vind het echt volstrekt onbegrijpelijk dat aangetoonde antistoffen (serologische test), niet gelijk worden gesteld aan vaccinatie, maar een positieve PCR-test van de GGD wel.

https://www.rijksoverheid(...)bewijs/herstelbewijs

Daarnaast blijft het herstelbewijs maar 180 dagen geldig, terwijl we helemaal nog niet met zekerheid weten of de vaccinaties langer bescherming bieden dan natuurlijk herstel.

De politiek doet hiermee alsof ze zekerheid hebben dat vaccinatie betere bescherming biedt dan natuurlijk herstel.
Iets wat we helemaal niet met zekerheid weten.
Ja, er zit verschil tussen de antistoffen (/immuunreactie) na vaccinatie en natuurlijk herstel, maar we weten nog helemaal niet wat de resultaten op langere termijn zijn.

Hetgene waar het werkelijk om gaat, is of mensen antistoffen (immuunreactie) hebben tegen COVID19 (/SARS-CoV-2), en daardoor niet in het ziekenhuis of zelfs de intensive care belanden, en daardoor de zorg kunnen overbelasten.

Daarnaast resulteert het in de nogal idiote situatie, dat mensen met een slechte immuunreactie, die dus alsnog met COVID19 (/SARS-CoV-2) besmet kunnen worden voor veilig doorgaan na vaccinatie.
Als die mensen (vooral ouderen) vervolgens terug gaan naar een omgeving met veel andere kwetsbaren (bv een verpleeghuis), is het risico van verspreiding in precies de meest gevaarlijke omgeving levensgroot.

De politiek moet eindelijk eens gaan inzetten op serologische tests, en die bij zowel gevaccineerden als natuurlijk herstelde mensen gaan uitvoeren, en die gratis gaan aanbieden.
Een serologische test zal best duurder zijn dan een PCR-test, maar ik vermoed dat het verschil na 2 PCR-tests al andersom gaat zijn.

--
Dit alles nog los van de zeer problematische situatie dat we medische informatie toelaten op de platforms van bedrijven, die de schending van privacy tot hun verdienmodel hebben gemaakt.

Daarnaast vraagt een pandemie natuurlijk om een mondiale aanpak.
In de 3e wereld zijn nog miljarden mensen niet gevaccineerd, waaronder de nodige kwetsbaren.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Only 1.9% of people in low-income countries have received at least one dose.

Het idee dat we mutaties kunnen voorkomen of buiten de deur kunnen houden, is met een dergelijke vaccinatiegraad in armere landen nogal onzinnig.
(Dit nog los van het probleem van dierlijke reservoirs van SARS-CoV-2.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201305537
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Stem tegen, stem voor nieuwe verkiezingen.
pi_201305573
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Is goed hugo
pi_201305576
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Wat een geweldige inhoudelijke reactie.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201305659
Gevolg #1 = een hogere vaccinatiegraad *O*
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 11 september 2021 @ 12:21:14 #6
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_201305692
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Waardeloos advies. Blijf lekker kritisch, is mijn advies.
pi_201305744
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:21 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Waardeloos advies. Blijf lekker kritisch, is mijn advies.
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.

Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Stem tegen, stem voor nieuwe verkiezingen.
pi_201305856
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:25 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.

Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Tussen de onterecht veilig verklaarde gevaccineerden met een slecht functionerend immuunsysteem.
Meten is weten, de aanname dat alle gevaccineerden veilig zijn, is onverstandig.
Onterecht veilig verklaarde gevaccineerden zijn gevaarlijk voor andere onterecht veilig verklaarde gevaccineerden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  zaterdag 11 september 2021 @ 12:33:15 #9
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_201305880
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:25 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Er is een gangbare moraal die de juiste is in het coronaverhaal: je laten prikken.

Als je dit niet kiest mag je in mijn ogen blij zijn dat je aan mag schuiven bij evenementen onder bepaalde voorwaarden, net als gevaccineerden.
Van evenementen waar veel mensen 'aanschuiven' hou ik sowieso niet, dus daar zou ik niet 'blij mee zijn' als ik dat zou 'mogen onder bepaalde voorwaarden'.

Ik zoek juist plekken waar zo min mogelijk mensen komen.

Ieder zn ding.
pi_201306043
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:31 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Tussen de onterecht veilig verklaarde gevaccineerden met een slecht functionerend immuunsysteem.
Meten is weten, de aanname dat alle gevaccineerden veilig zijn, is onverstandig.
Onterecht veilig verklaarde gevaccineerden zijn gevaarlijk voor andere onterecht veilig verklaarde gevaccineerden.
Niemand is veilig hť 😉
Onderweg naar een festival kun je ook een auto ongeluk krijgen...
Feit blijft dat dankzij vaccinatie dat risico wordt beperkt tot acceptabel niveau, en als je een slechte weerstand hebt kun je zelf aanvullende maatregelen treffen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Designer/Paintgod zaterdag 11 september 2021 @ 12:51:11 #11
74056 crew  ToT
pi_201306058
M'n vrouw en ik hebben 2 prikjes gehad, maar ik weet niet of we ons eindeloos door laten prikken, zeker aangezien die delta-variant zich er weinig van aantrekt en puur de focus op het spike-eiwit (wat het vaccin doet) verre van optimaal is.

Alleen als je als uitschot van de maatschappij behandeld gaat worden en ondanks deze 2 prikjes over een aantal maand nergens meer welkom bent zonder overal een negatieve test te kunnen tonen, zullen we het toch maar weer moeten laten doen.
pi_201306063
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niemand is veilig hť 😉
Onderweg naar een festival kun je ook een auto ongeluk krijgen...
Feit blijft dat dankzij vaccinatie dat risico wordt beperkt tot acceptabel niveau, en als je een slechte weerstand hebt kun je zelf aanvullende maatregelen treffen...
Dat klopt maar de aanname dat kwetsbaren die gevaccineerd zijn, veilig zijn voor zichzelf en hun omgeving is onjuist.
Als die omgeving bestaat uit andere kwetsbaren, is die aanname nogal gevaarlijk.
Met serologische tests kun je daar wel enige zekerheid over krijgen.
De vraag blijft wel voor hoe lang.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 15:06:22 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201306067
90% van de patiŽnten op de IC wordt veroorzaakt door de 20% ongevaccineerden. Wat mij betreft vervalt het hele tvt en wordt gevaccineerd zijn de norm.
pi_201306112
Mag hopen dat de politici dit dit beleid uitrollen ooit nog gestraft worden hiervoor. Moet je je voorstellen, er wordt bepaald of jij wel of niet naar een bioscoop o.i.d. mag gaan afhankelijk van of jij jezelf laat inspuiten met een immuniserende stof waarbij het onderzoek naar de werkzaamheid ervan niet eens is afgerond, uitgebracht door een privaat bedrijf, en aangeschaft door de overheid.

Waar ligt de grens, straks is er een iets minder ernstige ziekte met een iets minder goed werkend vaccin en dan krijgen we hetzelfde weer opnieuw. Dit kan wat mij betreft echt niet, Vaccineren is vrijwillig en zodra de overheid vindt dat er voldoende is gevaccineerd, gaat alles open voor iedereen.
pi_201306138
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:51 schreef ToT het volgende:
M'n vrouw en ik hebben 2 prikjes gehad, maar ik weet niet of we ons eindeloos door laten prikken, zeker aangezien die delta-variant zich er weinig van aantrekt en puur de focus op het spike-eiwit (wat het vaccin doet) verre van optimaal is.

Alleen als je als uitschot van de maatschappij behandeld gaat worden en ondanks deze 2 prikjes over een aantal maand nergens meer welkom bent zonder overal een negatieve test te kunnen tonen, zullen we het toch maar weer moeten laten doen.
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.

Dus daar moet je gevaccineerd zijn.

Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.

Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.

In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.

We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.

Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201306144
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gevolg #1 = een hogere vaccinatiegraad *O*
In de praktijk ook al bewezen in Frankrijk, dat land ging met een noodvaart van achterblijver naar Europees koploper.
  Designer/Paintgod zaterdag 11 september 2021 @ 13:00:57 #17
74056 crew  ToT
pi_201306167
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:58 schreef vosss het volgende:

[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.

Dus daar moet je gevaccineerd zijn.

Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.

Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.

In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.

We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.

Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open :)
Wat voorzorgsmaatregelen zijn voorlopig natuurlijk wel verstandig, maar laten we idd stapsgewijs terug gaan naar het oude normaal.

Ik zou zeggen: iedereen die gevaccineerd is gewoon lekker de gang laten gaan zodat je in aanraking met het virus zelf komt, zodat je je immuunsysteem beter traint tegen het hele virus i.p.v. 1 enkel onderdeeltje er van.
Herhaalprikjes mogen optioneel zijn voor mensen die er behoefte aan hebben, maar moeten geen verplichting worden om te voorkomen dat je een paria gaat worden.
pi_201306237
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
pi_201306254
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:08 schreef mrevil1337 het volgende:
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
Heb je de openingspost gelezen?
Wat heeft dat te maken met Facebook roeptoeters?

Overigens zit ik helemaal niet op Facebook, dus hoe ik Facebook zou kunnen napraten is me een raadsel.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201306277
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:09 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Heb je de openingspost gelezen?
Wat heeft dat te maken met Facebook roeptoeters?
Ja die heb ik wel gelezen, wat probeer je te bereiken ?
Jij bent geen expert.
pi_201306285
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:11 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Ja die heb ik wel gelezen, wat probeer je te bereiken ?
Dat mensen nadenken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201306287
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Haha walgelijk dit soort mensen.

Heb zelf 2 spuitjes gehad maar vaccinatieplicht mag nooit plaats vinden! Never, nooit
pi_201306296
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:55 schreef mark16 het volgende:
Mag hopen dat de politici dit dit beleid uitrollen ooit nog gestraft worden hiervoor. Moet je je voorstellen, er wordt bepaald of jij wel of niet naar een bioscoop o.i.d. mag gaan afhankelijk van of jij jezelf laat inspuiten met een immuniserende stof waarbij het onderzoek naar de werkzaamheid ervan niet eens is afgerond, uitgebracht door een privaat bedrijf, en aangeschaft door de overheid.

Waar ligt de grens, straks is er een iets minder ernstige ziekte met een iets minder goed werkend vaccin en dan krijgen we hetzelfde weer opnieuw. Dit kan wat mij betreft echt niet, Vaccineren is vrijwillig en zodra de overheid vindt dat er voldoende is gevaccineerd, gaat alles open voor iedereen.
Amen
pi_201306312
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:12 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dat mensen nadenken.
Daarvoor is al voldoende informatie te vinden op de officiŽle websites, echter mensen die denken een "expert" te zijn gaan de boel verdraaien waardoor mensen een verkeerd beeld gaan krijgen.

Mensen denken wel na, het zijn de zogenaamde "experts" waar internet vol mee staat die denken dat mensen niet nadenken, ofwel gedragsverandering willen toepassen.
pi_201306352
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:13 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Daarvoor is al voldoende informatie te vinden op de officiŽle websites, echter mensen die denken een expert te zijn gaan de boel verdraaien waardoor mensen een verkeerd beeld gaan krijgen.
Ik denk helemaal geen expert te zijn.
Feit is dat mensen met een slecht functionerend immuunsysteem lang niet altijd een goede immuunreactie hebben op de vaccinatie.
Die mensen wel veilig verklaren is onverstandig, zeker als ze vervolgens in contact zijn met andere kwetsbaren.
Voor die redenatie hoef ik helemaal geen expert te zijn.

Ik ben helemaal niet tegen vaccinatie overigens, wel voor een vrije keuze daarin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201306364
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:07 schreef scrupuleus het volgende:
Laat je gewoon prikken en loop niet zo te zeuren, is mijn advies
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
pindazakje
pi_201306381
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik denk helemaal geen expert te zijn.
Feit is dat mensen met een slecht functionerend immuunsysteem lang niet altijd een goede immuunreactie hebben op de vaccinatie.
Die mensen wel veilig verklaren is onverstandig, zeker als ze vervolgens in contact zijn met andere kwetsbaren.
Voor die redenatie hoef ik helemaal geen expert te zijn.

Ik ben helemaal niet tegen vaccinatie overigens, wel voor een vrije keuze daarin.
Ja en dit weten de onderzoekers en overheid ook wel, en ook de mensen weten dit wel, dus wat wil je nu zeggen?
pi_201306440
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:20 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Ja en dit weten de onderzoekers en overheid ook wel, en ook de mensen weten dit wel, dus wat wil je nu zeggen?
Dat het beleid voor juist de meest kwetsbaren schijnveiligheid creŽert.

En dat de overheid serologische tests moet laten uitvoeren, en gratis aanbieden om daadwerkelijk inzicht in de mate van bescherming te krijgen.

Nog los van dat een pandemie een mondiale aanpak vereist.

Daarnaast ben jij degene die impliceert, dat ik me een expert waan.
En dat ik mijn informatie van Facebook zou halen, nogal eigenaardig gezien mijn kritiek op privacyschendende platforms in mijn OP.
(Die je zegt gelezen te hebben...)

[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 13:44:23 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201306949
Het gevolg is dat je aan de hand van cijfertjes, grafiekjes, wetenschappelijke onderbouwing mensen kan overtuigen van een zekere noodzaak.

Het zou zomaar kunnen dat we volgend jaar allemaal met een buttplug rondlopen die het methaan en stikstofgehalte opmeet omdat jouw scheetjes erg belastend zijn voor het milieu.
pi_201307002
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:18 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
Als je bijwerkingen krijgt wordt dat glashard door iedereen, incl doktoren, ontkent.
Nog even volhouden
pi_201307493
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:58 schreef vosss het volgende:

[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.

Dus daar moet je gevaccineerd zijn.

Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.
pi_201307567
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:52 schreef NightDancert het volgende:
90% van de patiŽnten op de IC wordt veroorzaakt door de 20% ongevaccineerden. Wat mij betreft vervalt het hele tvt en wordt gevaccineerd zijn de norm.
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden. Mijn voorbeeld is Denenmarken - door hoge vaccinatiegraad wordt er ruimte gecreeerd voor versoepelingen. Als wij blijven aanklooien gaat het bij ons nog wel even duren.

Typisch geval van “you can’t have the cake and eat it” - de “boze” mensen die protesteren willen wel versoepelingen maar geen vaccinatie. Vervolgens wil met niet zien dat ze zorg dan weer verder onder druk komt te staan….
pi_201307749
Vaccinatie dwang/plicht is een goed iets.

Ja, mensen moeten kritisch blijven en zelf nadenken. Helemaal goed.
Maar je krijgt nu van die groepen die alleen Willen Engel navolgen en dat soort gekkie groepen op FB/Twitter en wat voor bronnen ze ook hebben voor dat.

Ze denken na te denken, maar hebben daar hele domme bronnen voor die nergens op slaan.

Dan kan je beter een stok achter de deur hebben zodat ook dat soort figuren vaccinaties halen.
MET goede informatie voorziening waarom vaccinaties goede oplossingen zijn en waarom ze goed werken.
pi_201308157
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:18 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
Is onmogelijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201308166
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 15:23 schreef Underdoggy het volgende:

[..]
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.
Als je echter een grote groep gevaccineerde kwetsbaren bij elkaar zet, wordt het een heel ander verhaal.
Je weet wel, juist die groep voor wie we massaal vaccineren.
Als je binnen die groep echter serologische tests afneemt, weten we beter waar we/ze aan toe zijn, en hoe te handelen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201308235
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 15:31 schreef Underdoggy het volgende:

[..]
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden. Mijn voorbeeld is Denenmarken - door hoge vaccinatiegraad wordt er ruimte gecreeerd voor versoepelingen. Als wij blijven aanklooien gaat het bij ons nog wel even duren.

Typisch geval van “you can’t have the cake and eat it” - de “boze” mensen die protesteren willen wel versoepelingen maar geen vaccinatie. Vervolgens wil met niet zien dat ze zorg dan weer verder onder druk komt te staan….
https://www.nu.nl/coronav(...)-de-samenleving.html

Ruim 80 procent van de Denen van ouder dan twaalf jaar is inmiddels volledig gevaccineerd, waarmee Denemarken een van de beste vaccinatiegraden ter wereld heeft. In Nederland is volgens het RIVM 72 procent van alle inwoners van boven de twaalf jaar volledig gevaccineerd.

Dat is nou niet echt een gigantisch verschil.

Beter nemen we serologische tests af bij de kwetsbaren, om te zien of er immuniteit is bij diegenen waar dat het belangrijkste is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201308299
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 16:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is onmogelijk.
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.

De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.

https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker

https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin

[ Bericht 13% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 16:45:05 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201308344
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 15:50 schreef bianconeri het volgende:
Vaccinatie dwang/plicht is een goed iets.

Ja, mensen moeten kritisch blijven en zelf nadenken. Helemaal goed.
Maar je krijgt nu van die groepen die alleen Willen Engel navolgen en dat soort gekkie groepen op FB/Twitter en wat voor bronnen ze ook hebben voor dat.

Ze denken na te denken, maar hebben daar hele domme bronnen voor die nergens op slaan.

Dan kan je beter een stok achter de deur hebben zodat ook dat soort figuren vaccinaties halen.
MET goede informatie voorziening waarom vaccinaties goede oplossingen zijn en waarom ze goed werken.
Ja, tenslotte zijn alle niet gevaccineerden aanhangers van Willem Engel of andere rare figuren, en zitten ze allemaal op Facebook en Twitter.

Was jij trouwens niet ook degene die ervan overtuigd is, dat Google/Alphabet je privacy niet schendt?

[ Bericht 4% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 19:06:39 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201308613
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 16:35 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.
Hpv is een virus dat ontstekingen veroorzaakt die vervolgens kunnen overgaan in tumoren.
In penis, baarmoederhals, keel, anus...
Er is een vaccin tegen hpv, daarmee voorkom je ontstekingen en dus de kans op tumoren.


Dat is wat anders dan over 5 jaar kanker krijgen door het vaccin.


quote:
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.

De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.

https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker

https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin

Elk nieuw vaccin is omstreden, we hebben een luide groep antivaxxers, en we leven in een tijd waarin zelfs het kleinste risico onacceptabel is
Dat merken we in deze crisis dubbel: enerzijds in de maatregelen tegen covid, anderzijds in de weerstand tegen het vaccin...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201308662
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 september 2021 12:58 schreef vosss het volgende:

[..]
In Duitsland is er al in verschillende regio's sprake van dat je met een negatieve testuitslag niet meer welkom bent.

Dus daar moet je gevaccineerd zijn.

Wat natuurlijk gelul is, want een negatieve test is zekerder dat iemand geen krona heeft dan een ongetest gevaccineerde.

Het is echt totaal doorgeslagen en complete waanzin.

In Amerika moeten alle bedrijven met meer dan 100 man personeel iedereen verplichten om dat vaccin te nemen.

We moeten onder ogen zien dat we nooit meer van dat virus af komen. Hoeveel vaccins en boosters we ook nemen.

Van leven ga je dood. So be it. Gooi alles open :)
Duitsland is 1 van de dikste landen ter wereld. Geen wonder dat ze daar zo bang zijn voor Corona:

https://www.alletop10lijstjes.nl/10-dikste-landen-in-de-wereld/

Met 2 keer een trip naar het vaccinatiecentrum ben je klaar en dan ben je weer gezond en veilig! Is toch veel makkelijker dan een ruggegraat kweken en elke dag letten op je gezondheid?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201308700
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:18 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Kan ik bij jou aankloppen als ik na 5 jaar kanker krijg van dat spuitje?
Lol. Welke ingrediŽnten in het vaccin zouden daar voor moeten zorgen? Oftewel welke zijn carcinogeen?
pi_201308715
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 14:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Als je bijwerkingen krijgt wordt dat glashard door iedereen, incl doktoren, ontkent.
Bullshit. Zie de bijwerkingenlijst van de vaccins.
pi_201308741
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 13:08 schreef mrevil1337 het volgende:
Laat het over aan de echte experts / wetenschappers dan de Facebook roeptoetsers welke denken ervoor geleerd te hebben.
Echte experts zijn nu wappies omdat ze niet het WC-eend verhaal volgen. En de WC-eend wetenschappers zijn echte wetenschappers want ze mogen op de televisie komen en op wikipedia zegt men aardige dingen over ze.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201308761
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 16:35 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Ik vind het onwaarschijnlijk, maar gezien het verband tussen HPV en baarmoederhalskanker lijkt het me niet strikt onmogelijk.
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.

De HPV vaccinatie is overigens nogal omstreden.

https://www.bnnvara.nl/ze(...)baarmoederhalskanker

https://www.bnnvara.nl/ze(...)streden-kankervaccin

Nee het is ONMOGELIJK. Het vaccin bevat geen carcinogene ingrediŽnten en de stoffen zijn binnen enkele weken opgeruimd uit je lichaam. Bij HPV veroorzaakt het virus kanker, niet het vaccin. Ik snap dit voorbeeld totaal niet.
pi_201308805
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Echte experts zijn nu wappies omdat ze niet het WC-eend verhaal volgen. En de WC-eend wetenschappers zijn echte wetenschappers want ze mogen op de televisie komen en op wikipedia zegt men aardige dingen over ze.
Aldus degene ie afgaat op de meningen van een hele kleine minderheid omdat die binnen zijn cognitieve bias passen en de algehele consensus in de wetenschap makkelijk opzij schuift.
pi_201308829
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 15:23 schreef Underdoggy het volgende:

[..]
Als je een groep van zegge 1000 man bij elkaar zet die allemaal gevaccineerd zijn is de kans dat iemand hiervan alsnog in het ziekenhuis belandt doordat er toch een positieve tussendoor errrrug klein. Als dezelfde groep niet gevaccineerd is maar negatief getest is, is die kans vele malen groter. Daarom zit de focus zo op vaccineren.
En als je een groep verstandige mensen neemt die goed zorgen voor hun lichaam, neerzet naast een groep mensen die ongezond leven, dan is de kans vele malen groter dat de ongezonde mensen in het ziekenhuis belanden.

Maar we moeten ons focussen op vaccineren :')
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201308876
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 15:31 schreef Underdoggy het volgende:

[..]
Het valt ook niet meer te verdedigen om al die kosten te maken voor ongevaccineerden.
Waarom steeds de focus hierop? Als zogenaamde volwassen mensen op een normale verstandige manier voor hun lichaam hadden gezorgd, dan hadden we geen eens een pandemie gehad.

De Westerse wereld geeft iedereen ruim toegang tot gezond voedsel maar toch zijn er hele volksstammen die niet op een volwassen manier voor zichzelf kunnen zorgen.

En dan ligt het probleem bij mensen die zich niet vaccineren??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201308892
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
En als je een groep verstandige mensen neemt die goed zorgen voor hun lichaam, neerzet naast een groep mensen die ongezond leven, dan is de kans vele malen groter dat de ongezonde mensen in het ziekenhuis belanden.

Maar we moeten ons focussen op vaccineren :')
Iedereen weet wat een gezonde levensstijl is en al jaren worden de duimschroeven daarbij aangedraaid.
Covid is natuurlijk wel een mooi moment om dat te versnellen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201308919
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:01 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Nee het is ONMOGELIJK. Het vaccin bevat geen carcinogene ingrediŽnten en de stoffen zijn binnen enkele weken opgeruimd uit je lichaam. Bij HPV veroorzaakt het virus kanker, niet het vaccin. Ik snap dit voorbeeld totaal niet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 16:35 schreef Tanatos het volgende:
Alhoewel ik het dan veel eerder van een slechte genezing van COVID19 zou verwachten.
Ik denk dat we nog veel te leren hebben over zowel virussen, als de werking van ons immuunsysteem.

Kun jij me uitleggen hoe precies HPV baarmoederhalskanker veroorzaakt?

Als je me trouwens quote, laat dan svp niet relevante stukken weg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 11-09-2021 18:34:55 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201309062
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:09 schreef Tanatos het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat we nog veel te leren hebben over zowel virussen, als de werking van ons immuunsysteem.

Waarmee je aantoont dat je suggestie dat het vaccin kanker kan veroorzaken uit de lucht is gegrepen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')