Het moest toch weer over de inhoud gaan? En volgens mij beweert ook vrijwel niemand dat er geen sprake is van seksisme jegens Kaag. En ook niet ten opzichte van andere vrouwen in de politiek. Ik vind alleen dat er geen sprake is van seksisme als je van mening bent dat Kaag in haar (prima) speech hier en daar wat sneertjes uitdeelde aan voornamelijk Rutte.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
Edit: Er is zéker sprake van seksisme.
Bronnen genoeg: https://www.google.com/search?q=seksisme+in+tweede+kamer
Dat is een beetje lastig, aangezien volgens Remkes de formatie nog moet beginnenquote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
https://nos.nl/artikel/23(...)-gesteld-in-formatiequote:Remkes heeft zichzelf geen absolute deadline opgelegd, "maar in de loop van oktober moet wel heel veel duidelijk zijn." De informateur hoopt dat al op korte termijn over de inhoud kan worden gepraat. Over de vele eerdere langdurige gesprekken, die uiteindelijk niets hebben opgeleverd, zei hij: "Als dat de houding blijft, ben ik er snel mee klaar."
Remkes heeft er wel vertrouwen in dat in de formatie partijen elkaar uiteindelijk weten te vinden en over hun eigen schaduw heen kunnen stappen. Volgens hem moeten "verantwoordelijke politici als dat nodig is hun persoonlijke gevoelens aan de kant zetten." Hij hoopt dat het Kamerdebat van gisteren een gevoel van urgentie heeft overgebracht.
De informateur vindt dat de formatie eigenlijk nog moet beginnen. "Op sommige momenten kwam op mijn netvlies het beeld van een processie van Echternach", zei Remkes, verwijzend naar de drie stappen vooruit, twee achteruit waarmee die processie geassocieerd wordt.
Dat er sprake is van seksisme in het algemeen, daar ging het niet om. Het ging erom dat het door de media benoemen dat Kaag tijdens haar speech kritiek uitte op Rutte niet zonder onderbouwing zomaar weggezet kan worden als seksisme.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
Edit: Er is zéker sprake van seksisme.
Bronnen genoeg: https://www.google.com/search?q=seksisme+in+tweede+kamer
Eerst zien dan geloven. Al met al een beschamende vertoning die het aanzien en het vertrouwen van de politiek geen goed doet.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:41 schreef Mortaxx het volgende:
Half jaar na de verkiezingen. De formatie kan beginnen!
Dan heb je het eindverslag van Mariëtte niet gelezen. Hadden ze het gister nog over in het Praathuis.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:57 schreef Cupfighter het volgende:
Gewoon schandalig er is nog amper over inhoud gesproken alleen over Jantje Pietje en Keesje die niet met elkaar of zonder elkaar willen spelen
Klopt maar ik heb gisteren wel een groot deel van het debat gezien waar duidelijk te zien was dat men geen milimeter op schietquote:Op woensdag 8 september 2021 18:00 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan heb je het eindverslag van Mariëtte niet gelezen. Hadden ze het gister nog over in het Praathuis.
Dan heb je dus niet gezien dat er op hoofdlijnen een akkoord tussen Rutte en Kaag klaarligt.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt maar ik heb gisteren wel een groot deel van het debat gezien waar duidelijk te zien was dat men geen milimeter op schiet
Dat heb ik dan inderdaad gemistquote:Op woensdag 8 september 2021 18:06 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan heb je dus niet gezien dat er op hoofdlijnen een akkoord tussen Rutte en Kaag klaarligt.
En dan met name niet omdat het eerste bericht (de NOS was de snelste) van Dominique van der Heijden kwam. Juist ja, de politiek hoofdrecateur van de NOS is een vrouw.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat er sprake is van seksisme in het algemeen, daar ging het niet om. Het ging erom dat het door de media benoemen dat Kaag tijdens haar speech kritiek uitte op Rutte niet zonder onderbouwing zomaar weggezet kan worden als seksisme.
Dat maakt voor seksisme dan weer niet uit.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan met name niet omdat het eerste bericht (de NOS was de snelste) van Dominique van der Heijden kwam. Juist ja, de politiek hoofdrecateur van de NOS is een vrouw.
Volgens mij was dat "langs de lijnen van de inhoud". Wat dat dan ook moge betekenen in gewone mensen taal.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat heb ik dan inderdaad gemist
https://www.kabinetsforma(...)t+op+hoofdlijnen.pdfquote:Op woensdag 8 september 2021 18:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat heb ik dan inderdaad gemist
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:16 schreef Makrelis het volgende:
Ik geloof er niks van dat ze nu met Remkes er wčl uit gaan komen. Het is niet zo dat Remkes een toverstokje heeft en de partijen hebben zich alleen maar meer ingegraven. Nieuwe verkiezingen gaat 'm ook niet worden ivm nog meer versplintering en dus blijft de huidige club zitten.
Denk ik.
Ja man. Rutte en Kaag die strafregels moeten gaan schrijven, Wilders en Baudet moeten ieder in een andere hoek gaan staan.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:17 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.
Het is een beeldende manier om te illustreren waar het om gaat.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:20 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ja man. Rutte en Kaag die strafregels moeten gaan schrijven, Wilders en Baudet moeten ieder in een andere hoek gaan staan.
Remkes zo neerzetten als schooldirecteur gaat wel erg ver vind je niet?quote:Op woensdag 8 september 2021 18:17 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.
Het is een vergelijking die nergens over gaat.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:22 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het is een beeldende manier om te illustreren waar het om gaat.
Ik weet niet hoe veel er de afgelopen weken al is voorgekookt tussen Remkes, Rutte, Hoekstra en eventueel nog anderen. Hij werd natuurlijk al vooruitgeschoven als informateur toen Hamer haar eindverslag nog niet eens gepresenteerd had. Ze waren dus toen al op een ander front bezig.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:16 schreef Makrelis het volgende:
Ik geloof er niks van dat ze nu met Remkes er wčl uit gaan komen.
Of gaat D66 voor de stembus? Want anders kan ik die speech echt totaal niet plaatsen. En de NRC schreef ook al zoiets.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:13 schreef Hanca het volgende:
Ik moet wel zeggen dat als er 1 iemand dit op kan lossen, dat het Remkes is. Hij is nu echt wel de juiste persoon op de juiste plek. Of hij het op kan lossen weet ik ook niet, al denk ik wel gezien de teksten van Kaag gister dat er gewoon een minderheidskabinet komt.
Kaag heeft zich wel tegen die minderheidavariant uitgesproken maar de agenda lijkt idd verkiezingen te zijn. Daar moet wel eerst nog even wat momentum voor worden gecreeerd. Politici / partijen willen niet graag 'de schuld' krijgen van het mislukken van de formatie. Dus eerst moet de peiling weer wat omslaan čn een ander het formeren onmogelijk gemaakt hebben. Daarna kan het land weer verderquote:Op woensdag 8 september 2021 18:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of gaat D66 voor de stembus? Want anders kan ik die speech echt totaal niet plaatsen. En de NRC schreef ook al zoiets.
Ik denk dat een minderheidsvariant voor Kaag ook helemaal niet aantrekkelijk is.
Een meerderheid krijgen voor nieuwe verkiezingen gaat nu iig niet lukken.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Kaag heeft zich wel tegen die minderheidavariant uitgesproken maar de agenda lijkt idd verkiezingen te zijn. Daar moet wel eerst nog even wat momentum voor worden gecreeerd. Politici / partijen willen niet graag 'de schuld' krijgen van het mislukken van de formatie
Het begint er op te lijken ja. Gegokt en verloren wat mij betreft. Ze hadden die eerste april Rutte ten val moeten brengen. Dan was CDA (Omtzigt!) ongetwijfeld meegegaan en had hij helemaal geďsoleerd gezeten. Had je een heel ander speelveld gehad. Dan had de VVD ook niet zo kunnen traineren.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Kaag heeft zich wel tegen die minderheidavariant uitgesproken maar de agenda lijkt idd verkiezingen te zijn. Daar moet wel eerst nog even wat momentum voor worden gecreeerd. Politici / partijen willen niet graag 'de schuld' krijgen van het mislukken van de formatie. Dus eerst moet de peiling weer wat omslaan čn een ander het formeren onmogelijk gemaakt hebben. Daarna kan het land weer verder
De vraag is of dat nodig is.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een meerderheid krijgen voor nieuwe verkiezingen gaat nu iig niet lukken.
Totaal niet aantrekkelijk voor Kaag want je kunt je vingers erop natellen dat bepaalde impopulaire maatregelen die moeten gebeuren door de meerderheid van zo'n minderheidskabinet haar in te schoenen wordt geschoven.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of gaat D66 voor de stembus? Want anders kan ik die speech echt totaal niet plaatsen. En de NRC schreef ook al zoiets.
Ik denk dat een minderheidsvariant voor Kaag ook helemaal niet aantrekkelijk is.
Ze kunnen ook wachten tot de eerste nieuwe grote affaire met Rutte en hem dan ten val brengen. Wel de ultieme slow game danquote:Op woensdag 8 september 2021 18:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het begint er op te lijken ja. Gegokt en verloren wat mij betreft. Ze hadden die eerste april Rutte ten val moeten brengen. Dan was CDA (Omtzigt!) ongetwijfeld meegegaan en had hij helemaal geďsoleerd gezeten. Had je een heel ander speelveld gehad. Dan had de VVD ook niet zo kunnen traineren.
Maar de eerlijkheid gebied wel te zeggen dat ik dat zelf op dat moment ook niet zo heel scherp had. Wel is het natuurlijk een algemeen geldende wet dat als je een coup wil plegen je de machtshebber moet uitschakelen of op zn minst isoleren om enige kans van slagen te hebben. En dat geldt ook voor een politieke coup
Concreet bedoel je dan een minderheid CDA-VVD? Dat wordt of binnen no-time naar de koning of veel te afhankelijk van racistisch-rechts. Dat gaat echt mis hoor.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:05 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Totaal niet aantrekkelijk voor Kaag want je kunt je vingers erop natellen dat bepaalde impopulaire maatregelen die moeten gebeuren door de meerderheid van zo'n minderheidskabinet haar in te schoenen wordt geschoven.
Dan is het verstandiger Rutte en Hoekstra het zelf maar te laten uitzoeken. Iets dat uiteraard ook niet gaat wereken. Dat wordt gewoon prijsschieten voor de rest van de kamer.
Precies.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Concreet bedoel je dan een minderheid CDA-VVD? Dat wordt of binnen no-time naar de koning of veel te afhankelijk van racistisch-rechts. Dat gaat echt mis hoor.
De kans dat deze formatie 'gered' moet worden door een externe gebeurtenis acht ik sowieso wel groot eerlijk gezegd. Men zit zo ingegraven, zelfs al wil je draaien dan heb je bijna een ramp, crisis of affaire nodig om dat te verkopen.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ze kunnen ook wachten tot de eerste nieuwe grote affaire met Rutte en hem dan ten val brengen. Wel de ultieme slow game dan
Als D66 voor de stembus gaat, klopt haar opstelling gister in het debat niet.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of gaat D66 voor de stembus? Want anders kan ik die speech echt totaal niet plaatsen. En de NRC schreef ook al zoiets.
Ik denk dat een minderheidsvariant voor Kaag ook helemaal niet aantrekkelijk is.
Of een spannend congres zaterdag met volgens sommigen zelfs een kans op het einde van Hoekstra, waarna CDA zich terug trekt en VVD en D66 samen een kabinet vormen. Dat congres kan wel eens heel belangrijk gaan worden.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De kans dat deze formatie 'gered' moet worden door een externe gebeurtenis acht ik sowieso wel groot eerlijk gezegd. Men zit zo ingegraven, zelfs al wil je draaien dan heb je bijna een ramp, crisis of affaire nodig om dat te verkopen.
De kans dat Hoekstra al dan niet gedwongen opstapt is bijzonder klein. Wie zou hem moeten opvolgen?quote:Op woensdag 8 september 2021 19:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of een spannend congres zaterdag met volgens sommigen zelfs een kans op het einde van Hoekstra, waarna CDA zich terug trekt en VVD en D66 samen een kabinet vormen. Dat congres kan wel eens heel belangrijk gaan worden.
Geen idee. Maar het gaat wel rond op sommige twitteraccounts van journalisten. Een deel van de CDA achterban is echt boos op Hoekstra, die de partij alleen maar verder uit elkaar trekt volgens hen.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De kans dat Hoekstra al dan niet gedwongen opstapt is bijzonder klein. Wie zou hem moeten opvolgen?
Heh, de #2 van de leiderschapsverkieizingen?quote:Op woensdag 8 september 2021 19:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De kans dat Hoekstra al dan niet gedwongen opstapt is bijzonder klein. Wie zou hem moeten opvolgen?
Die is geen lid meer.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, de #2 van de leiderschapsverkieizingen?
Hoe had je het anders in gedachten? De Kamer moet zichzelf ontbinden en verkiezingen uitschrijven toch?quote:
Ja, er is echt een meerderheid van de kamer nodig voor verkiezingen, in deze situatie.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe had je het anders in gedachten? De Kamer moet zichzelf ontbinden en verkiezingen uitschrijven toch?
Probleem is toch dat de top veel rechtser is en veel dieper in de lobby uit het bedrijfsleven zit. Willen ze dat recht trekken dan moeten ze iemand kiezen met een wat linksere en onafhankelijke te signatuur.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het gaat wel rond op sommige twitteraccounts van journalisten. Een deel van de CDA achterban is echt boos op Hoekstra, die de partij alleen maar verder uit elkaar trekt volgens hen.
Maar je hebt gelijk dat er geen opvolger klaar staat. Al is dat als ze oppositie worden natuurlijk minder spannend, Pieter Heerma kan prima weer even fractievoorzitter worden (sowieso is het kiezen van een voorzitter aan de fractie).
Kamerontbinding is een zelfstandig recht van de regering. Maar goed dit is allemaa schemergebied.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe had je het anders in gedachten? De Kamer moet zichzelf ontbinden en verkiezingen uitschrijven toch?
Ja, maar dat kan richting de volgende verkiezingen, Heerma voldoet prima als tussenpaus. Niet spannend, maar maakt ook geen fouten.quote:Op woensdag 8 september 2021 19:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Probleem is toch dat de top veel rechtser is en veel dieper in de lobby uit het bedrijfsleven zit. Willen ze dat recht trekken dan moeten ze iemand kiezen met een wat linksere en onafhankelijke te signatuur.
Ik denk dat het wel op de meer dan 30 pagina's aan verboden onderwerpen voor het kabinet staat en anders er wel op komt...quote:Op woensdag 8 september 2021 19:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kamerontbinding is een zelfstandig recht van de regering. Maar goed dit is allemaa schemergebied.
Volgens mij zou De Jonge het helemaal geen probleem vinden om over links te gaan.quote:Op woensdag 8 september 2021 20:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
Overigens zou De Jonge opnieuw lijsttrekker maken de meest logische keus zijn. En dat ie dan stopt als minister als het rustig blijft met corona.
De Jonge kan natuurlijk geen fractievoorzitter worden, hij stond niet op de lijst. Ik zou hem wel absoluut toejuichen (al zou het CU wellicht stemmen kosten). Hij is het type CDAer dat ik zeer kan waarderen.quote:Op woensdag 8 september 2021 20:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
Overigens zou De Jonge opnieuw lijsttrekker maken de meest logische keus zijn. En dat ie dan stopt als minister als het rustig blijft met corona.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |