Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:44 schreef Hanca het volgende: [..] Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
Ik vind dat je voor de kwaliteiten moet gaan. Ieder kamerlid denkt vanuit zijn eigen overtuiging. Of dat nou een nationalistische is of een socialistische.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was? Ik kan me in sommige opmerkingen prima vinden, in andere niet. Maar als je als D66-leider besluit gister tijdens die lezing hard uit te delen, wees dan ook mans(/vrouws) genoeg om achter die uitspraken te staan en kom nog geen 24 uur later niet met verhalen dat ze verkeerd geïnterpreteerd zijn. Daar kom je al helemaal niet mee weg omdat het een speech was, een uitgeschreven tekst, waar vooraf ongetwijfeld door meer D66-ers dan Kaag alleen over nagedacht is. Daarom: tikken uitdelen prima, maar krabbel dan ook niet half terug, bied dan je excuses aan.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:46 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat is toch écht eigen interpretatie, heel slecht als journalisten dat steeds doen.
Zoals eigenlijk vele werknemers vandaag de dag. Vandaag hoorde ik op BNR de praktijk van die nieuwe flexwet die bedoeld was om zaken op de arbeidsmarkt te verbeteren, praktijk is dat het behoorlijk verslechterd is en tot die duizenden ontslagen heet geleid.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
Hij wil dolgraag met D66 namens de moslimbroederschap regeren. Maar ik vind het geen punt hoor als hij de PVV en FvD bij voorbaat uitsluit omdat die de voortdurende massa-immigratie, zijn racistische woke agenda en machtsgreep van het internationale grootkapitaal niet zin zitten Er zijn nou eenmaal onoverbrugbare tegenstellingen tussen sommige partijen en daar hoeft een partij zich niet voor te schamen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat ie geen zin heeft om met fascisten samen te werken.
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten club.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:52 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was?
[ twitter ]
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:59 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten bende.
Jij hebt zeker een andere lezing van op tijd beginnen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:02 schreef hollandia02 het volgende:
Waarom beginnen ze nu nooit optijd.
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil Rutte weg, maar Kaag wil met Rutte een kabinet, nog steeds, dus er klopt iets niet in de interpretatie van de NOS maar dat schijnen ze zelf niet door te hebben.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:01 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:05 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil dat niet, maar zij wel dus er zit iets niet goed.
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:05 schreef Raw85 het volgende:
Gokje vooraf: Hoekstra gaat net zoveel boeiends zeggen als die vastgelijmde stenen achter hem.
Dat is een feit.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:08 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.
Ik zou het zo mooi vinden als in de komende 5 jaar tijdens het debat plots minstens 1 kluit aarde los laat... het liefst recht achter de spreker.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:08 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...
Dat kost dan 200.000 euro
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Kaag heeft het al gespind: ze zei dat zelf schijnbaar regelmatig toen ze net in Nederland terug was, aldus haarzelf.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.
Hoe zou jij het vinden als je iets in het algemeen zegt, iets wat je bovendien al vijf jaar zegt binnen- en buitenshuis, maar in de krant staat dat je het zus en zo bedoeld hebt. Als je dat later weerlegt, wordt dat nog steeds niet geloofd, en weer komt in de krant dat jij die persoon hebt aangevallen terwijl je een algemene mening hebt verteld. En dat is dan niet de Privé, nee dat is de NOS, met journalisten die allemaal 5 jaar een opleiding hebben gedaan. Treurig.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.
[ twitter ]
Het is dan ook gewoon een kletsargument. Maar het staat netter dan zeggen:"We willen gewoon zo weinig mogelijk anderen zodat we zelf zoveel mogelijk kunnen eisen, en onze achterban pruimt het sowieso slecht dat we met jullie linkse flikkers samenwerken, dus doei hè."quote:Op dinsdag 7 september 2021 17:15 schreef J.B. het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat uitgerekend Hoekstra alle zeilen bij moet zetten om de kikkers in de kruiwagen te houden, als er sinds de verkiezingen één instabiele partij is geweest is het het CDA wel. Nouja, de FvD maakt het nog bonter, maar die tellen sowieso niet mee.
Ik vind het wel enigszins zorgelijk dat een voormalig diplomaat 1) doet alsof haar neus bloedt of 2) oprecht niet doorhad dat haar stuk als een aanval op Rutte geïnterpreteerd zou worden. Ik weet niet welke optie ik nu beter vind.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kaag heeft het al gespind: ze zei dat zelf schijnbaar regelmatig toen ze net in Nederland terug was, aldus haarzelf.
Ik vind het een ernstige ontwikkeling dat journalisten niet meer op de daadwerkelijke woorden van iemand afgaan, maar er zelf van alles bij verzinnen en ook het vervolg gaan verzinnen, namelijk geen kabinet en dat ze de hele avond programma's laten zien waar het over die foute interpretatie van journalisten gaat, van Eenvandaag naar Vooravond naar waarschijnlijk Op1 en ze blijven doen alsof hun foute interpretatie de waarheid is, geen twijfel komt eraan te pas.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:18 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Ik vind het wel enigszins zorgelijk dat een voormalig diplomaat 1) doet alsof haar neus bloedt of 2) oprecht niet doorhad dat haar stuk als een aanval op Rutte geïnterpreteerd zou worden. Ik weet niet welke optie ik nu beter vind.
In die lezing van haar komt 15 keer het woord migratie voor...quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.
[ twitter ]
Sorry, maar je verwijt ‘journalisten’ wat je zelf doet, namelijk je kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:19 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik vind het een ernstige ontwikkeling dat journalisten niet meer op de daadwerkelijke woorden van iemand afgaan, maar er zelf van alles bij verzinnen en ook het vervolg gaan verzinnen, namelijk geen kabinet en dat ze de hele avond programma's laten zien waar het over die foute interpretatie van journalisten gaat, van Eenvandaag naar Vooravond naar waarschijnlijk Op1..
Daar zou het beter over kunnen gaan, maar journalisten gaan niet meer voor de inhoud, het is een grote Privé-roddelclub geworden.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
In die lezing van haar komt 15 keer het woord migratie voor...
Bij haar moet je dus niet zijn als je zelf op zoek bent naar een woning en ons land sowieso al heel erg druk vindt!
Niemand trapt hier in. Ga jij nou maar bidden voor zeewind of wat voor debiels de nationale fascist Baudet nu weer in een psychose verzonnen heeft. Dat je na al die jaren van escalatie en verdergaand antisemitisme, anti-homo en pro-dictatoriale uitspraken van je ondertussen echt volkomen geschifte voorman nog altijd zo triest alleen maar hier komt om te janken over woke-racisme - want dat is pas echt errug, boehoehoe, ze dwingen me om fascist te worden - van de grote boze buitenwereld geeft aan hoe ver je bent afgezakt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij wil dolgraag met D66 namens de moslimbroederschap regeren. Maar ik vind het geen punt hoor als hij de PVV en FvD bij voorbaat uitsluit omdat die de voortdurende massa-immigratie, zijn racistische woke agenda en machtsgreep van het internationale grootkapitaal niet zin zitten
Welja, ipv dat Rutte het 'slachtoffer' is van de aanval van Kaag is Kaag nu zelf het slachtoffer van haar eigen woorden?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:17 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je iets in het algemeen zegt, iets wat je bovendien al vijf jaar zegt binnen- en buitenshuis, maar in de krant staat dat je het zus en zo bedoeld hebt. Als je dat later weerlegt, wordt dat nog steeds niet geloofd, en weer komt in de krant dat jij die persoon hebt aangevallen terwijl je een algemene mening hebt verteld. En dat is dan niet de Privé, nee dat is de NOS, met journalisten die allemaal 5 jaar een opleiding hebben gedaan. Treurig.
Geloof me, er komt gewoon een kabinet met Kaag en Rutte. Wedden?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Sorry, maar je verwijt ‘journalisten’ wat je zelf doet, namelijk je kop in het zand steken.
Dat heeft helemaal niets te maken met je verwijt aan journalistenquote:Op dinsdag 7 september 2021 20:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Geloof me, er komt gewoon een kabinet met Kaag en Rutte. Wedden?
Was wel een korte, ik zie hem niet meer.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:25 schreef hollandia02 het volgende:
Klaver is boos! Hij wordt buitengesloten!
Maar die vechten elkaar de tent uit, ook in dit 'debat' weer.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:25 schreef Scrummie het volgende:
Jesse Klaver braakt even een riedeltje kots uit, wat een hypocriete walgelijke stumpert
Net Ploumen ook met haar 'recht doen aan de uitslag'. Nou, de uitslag is dat een meerderheid rechts heeft gestemd. Geen recht van spreken, opdonderen en tot de volgende verkiezingen.
Klopt, het is eigenlijk gewoon 1 grote teringzooi. Uit dat licht.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar die vechten elkaar de tent uit, ook in dit 'debat' weer.
Gewoon géén regeringquote:Op dinsdag 7 september 2021 20:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, het is eigenlijk gewoon 1 grote teringzooi. Uit dat licht.
Voor altijd Rutte 3!quote:
Lekker duaal met de kamer werken.quote:
Je zou haast zeggen... Ga nu maar door en hef 'demissionair zijn' maar op!quote:
Heeft ook geen kans gehad iets bij te dragen, dus wat verwacht je?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:40 schreef Raw85 het volgende:
Het ontbreken van de wil om veranderingen vorm te geven en (..) aan te pakken ontbreekt, aldus Dassen, die werkelijk waar helemaal niets heeft bijgedragen behalve wat inhoudsloze kreten. Ik heb best wat sympathie voor Volt maar hier slaat hij de plank mis.
Volt wil als nieuwkomer niet meedoen. Daar valt vanuit Volt van alles voor te zeggen maar het is niet zo dat ze zijn buitengesloten oid.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:41 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heeft ook geen kans gehad iets bij te dragen, dus wat verwacht je?
Iets in die vorm roepen ze al 50 jaar, complotdenkers plakken er iets raars op.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:44 schreef Bocaj het volgende:
'Build Back Better' zegt iedere leider in de wereld nu...
Ze zijn ook door niemand genoemd als mogelijke kandidaat. Ik vind niet dat Dassen ook maar iets te verwijten valt, eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:44 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Volt wil als nieuwkomer niet meedoen. Daar valt vanuit Volt van alles voor te zeggen maar het is niet zo dat ze zijn buitengesloten oid.
Is de directeur van het WereldEconomischForum.quote:
Klaus Schwab, voormalig directeur van het World Economic Forum. Nu al in de 80, niet heel relevant meer.quote:
Nee, maar PVV, FvD, BBB, JA21, SGP, SP, BIJ1, Den Haan, PvdD en Van Haga zijn ook nergens genoemd. Toch vind ik dat ook zij door hun houding en/of standpunten ook niet bijdragen aan een beter bestuur.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn ook door niemand genoemd als mogelijke kandidaat. Ik vind niet dat Dassen ook maar iets te verwijten valt, eigenlijk.
Op zich als alternatief voor CU had nog best gekund. VVD-CDA-D66-Volt haalt het wel toch? Als dat de enige weg is tot een meerderheid..quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn ook door niemand genoemd als mogelijke kandidaat. Ik vind niet dat Dassen ook maar iets te verwijten valt, eigenlijk.
Wat een rare generalisatie van alles wat klein isquote:Op dinsdag 7 september 2021 20:51 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee, maar PVV, FvD, BBB, JA21, SGP, SP, BIJ1, Den Haan, PvdD en Van Haga zijn ook nergens genoemd. Toch vind ik dat ook zij door hun houding en/of standpunten ook niet bijdragen aan een beter bestuur.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:53 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat een rare generalisatie van alles wat klein is
Ik zou bijna al deze partijen eigenlijk niet snel noemen als 'iets te verwijten' bij deze formatie of bij het huidige probleem in de politiek. Eigenlijk zijn er maar 5 partijen die je echt iets kunt verwijten rondom deze formatie: VVD, CDA, D66, GL, PvdA. En rondom bestuurscultuur zou je CU nog kunnen noemen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:51 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee, maar PVV, FvD, BBB, JA21, SGP, SP, BIJ1, Den Haan, PvdD en Van Haga zijn ook nergens genoemd. Toch vind ik dat ook zij door hun houding en/of standpunten ook niet bijdragen aan een beter bestuur.
Ze zijn gewoon nog niet stabiel genoeg. Als piepkleine nieuwe partij mee regeren is echt geen doen. Je hebt gewoon de kennis niet.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:52 schreef noodgang het volgende:
[..]
Op zich als alternatief voor CU had nog best gekund. VVD-CDA-D66-Volt haalt het wel toch? Als dat de enige weg is tot een meerderheid..
De problemen met formeren en besturen ligt toch echt bij met name VVD en D66 en in mindere mate bij GL, PvdA en CDA. Daar had makkelijk een meerderheid uit gehaald kunnen worden.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt.
Er zijn zo'n beetje tien partijen die van alles eisen maar zelf helemaal niets bijdragen. Natuurlijk dient er oppositie gevoerd te worden maar laten we de rol van die vele spek-en-bonen-partijen ook niet onderschattenquote:Op dinsdag 7 september 2021 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou bijna al deze partijen eigenlijk niet snel noemen als 'iets te verwijten' bij deze formatie of bij het huidige probleem in de politiek. Eigenlijk zijn er maar 5 partijen die je echt iets kunt verwijten rondom deze formatie: VVD, CDA, D66, GL, PvdA. En rondom bestuurscultuur zou je CU nog kunnen noemen.
PVV en FvD kun je verwijten dat ze het debat hebben verhard en er voor zorgen dat steeds meer kiezers stemmen met hun onderbuik en compromissen sluiten als verliezen wordt gezien, waardoor andere partijen zich zijn gaan ingraven. Daar zien we nu de gevolgen van.
Als de VVD wil toegeven op het standpunt van de islam, dan wil de PVV vast regeren. De VVD wil dat niet, dus wat kan je dan van de PVV verwachten?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Er zijn zo'n beetje tien partijen die van alles eisen maar zelf helemaal niets bijdragen. Natuurlijk dient er oppositie gevoerd te worden maar laten we de rol van die vele spek-en-bonen-partijen ook niet onderschatten
Dat zijn er zeker geen 10. SGP, PvdD, SP, Denk hebben de afgelopen jaren genoeg bijgedragen. Volt, BBB, Bij1 en JA21 hebben nog geen kans gehad.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Er zijn zo'n beetje tien partijen die van alles eisen maar zelf helemaal niets bijdragen. Natuurlijk dient er oppositie gevoerd te worden maar laten we de rol van die vele spek-en-bonen-partijen ook niet onderschatten
Welke partijen eisen volgens jou die vervolgens niet genoemd worden als coalitiepartner?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Er zijn zo'n beetje tien partijen die van alles eisen maar zelf helemaal niets bijdragen. Natuurlijk dient er oppositie gevoerd te worden maar laten we de rol van die vele spek-en-bonen-partijen ook niet onderschatten
Dat klopt, ik bedoel met bijdragen eigenlijk besturen, excuus.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn er zeker geen 10. SGP, PvdD, SP hebben de afgelopen jaren genoeg bijgedragen. Volt, BBB, Bij1 en JA21 hebben nog geen kans gehad.
Alleen FvD, PVV en 50plus hebben bewezen helemaal niks toe te voegen, behalve haat en polarisatie.
Tja, besturen is niet elke partij geschikt voor. Het is heel goed dat de reformatorische minderheid een vertegenwoordiging hebben in de Kamer (dat zien we bij nieuwe democratiën ook graag, dat die minderheden opnemen), maar die zijn gewoon niet zo geschikt om het land te regeren. Bij gemeentes gaat het wel prima.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat klopt, ik bedoel met bijdragen eigenlijk besturen, excuus.
The Joker?quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:06 schreef Resistor het volgende:
Hoe heette dat personage uit de Batman films/comics/cartoons met die kleurcombinatie van mevrouw Simons ook alweer? Komt mij erg bekend voor.
Hebben ze een meerderheid?quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je zou haast zeggen... Ga nu maar door en hef 'demissionair zijn' maar op!
Alleen Van Haga. BBB, Bij1, 50plus (nu Den Haan) zijn als eenmansfractie begonnen. We krijgen volgende week Omtzigt er bij.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:10 schreef Verbodsbord het volgende:
Hoeveel zetels zijn er eigenlijk al afgesplitst sinds de verkiezingen? Al die eenmansfracties
Ja, alleen geen meerderheid die dit kabinet voort wil zetten.quote:
D66 lust de CU niet meer ivm medisch ethische kwesties. (of andersom)quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, alleen geen meerderheid die dit kabinet voort wil zetten.
Het wordt wel eens tijd om einde leven achtige zaken te adresseren.quote:
Dan moet je CDA ook dumpen, de artsenorganisaties ompraten en dan nog wordt een meerderheid in de eerste kamer lastig (daar lijkt VVD tegen).quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Het wordt wel eens tijd om einde leven achtige zaken te adresseren.
Ook schijnt de CU moe te zijn... De afgelopen regeringsperiode schijnt er nogal ingehakt te hebben, qua werkdruk, bij de kleine partij die ook een aantal ministers ed. geleverd hebben....quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Het wordt wel eens tijd om einde leven achtige zaken te adresseren.
We gaan wel zien waar een meerderheid voor is. En 'Nee' is ook een antwoord. Maar we moeten het wel adresseren.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet je CDA ook dumpen, de artsenorganisaties ompraten en dan nog wordt een meerderheid in de eerste kamer lastig (daar lijkt VVD tegen).
Ik snap niet waarom het zo belangrijk zou zijn. Er is geen echte behoefte aan.quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan wel zien waar een meerderheid voor is. En 'Nee' is ook een antwoord. Maar we moeten het wel adresseren.
Het is de belangrijk om als onmogelijk te presenteren bij voorbaat.
The Riddler!quote:Op dinsdag 7 september 2021 21:06 schreef Resistor het volgende:
Hoe heette dat personage uit de Batman films/comics/cartoons met die kleurcombinatie van mevrouw Simons ook alweer? Komt mij erg bekend voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |