POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:44 schreef Hanca het volgende: [..] Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
Ik vind dat je voor de kwaliteiten moet gaan. Ieder kamerlid denkt vanuit zijn eigen overtuiging. Of dat nou een nationalistische is of een socialistische.quote:Op dinsdag 7 september 2021 19:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was? Ik kan me in sommige opmerkingen prima vinden, in andere niet. Maar als je als D66-leider besluit gister tijdens die lezing hard uit te delen, wees dan ook mans(/vrouws) genoeg om achter die uitspraken te staan en kom nog geen 24 uur later niet met verhalen dat ze verkeerd geïnterpreteerd zijn. Daar kom je al helemaal niet mee weg omdat het een speech was, een uitgeschreven tekst, waar vooraf ongetwijfeld door meer D66-ers dan Kaag alleen over nagedacht is. Daarom: tikken uitdelen prima, maar krabbel dan ook niet half terug, bied dan je excuses aan.quote:
[..]
Dat is toch écht eigen interpretatie, heel slecht als journalisten dat steeds doen.
Zoals eigenlijk vele werknemers vandaag de dag. Vandaag hoorde ik op BNR de praktijk van die nieuwe flexwet die bedoeld was om zaken op de arbeidsmarkt te verbeteren, praktijk is dat het behoorlijk verslechterd is en tot die duizenden ontslagen heet geleid.quote:
[..]
Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
https://wnl.tv/2021/09/07(...)leiden-zijn-de-klos/
Lekker gewerkt weer in de politiek...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2021 19:54:01 ]
Hij wil dolgraag met D66 namens de moslimbroederschap regeren. Maar ik vind het geen punt hoor als hij de PVV en FvD bij voorbaat uitsluit omdat die de voortdurende massa-immigratie, zijn racistische woke agenda en machtsgreep van het internationale grootkapitaal niet zin zitten Er zijn nou eenmaal onoverbrugbare tegenstellingen tussen sommige partijen en daar hoeft een partij zich niet voor te schamen.quote:
[..]
Omdat ie geen zin heeft om met fascisten samen te werken.
Maar huichel dan niet dat het om de democratische rechtsstaat zou gaan, want dan ben je bij FvD en PVV beter thuis dan bij VVD en D66 die al duidelijk gemaakt hebben schijt te hebben aan zowel de rechtsstaat als de democratie. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten club.quote:
[..]
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was?
[ twitter ]
Zij zegt: ik zeg al jaren dat ze tegen 'het regelen en ritselen' is, en dat slaat net zo goed op het CDA.
De journalisten zitten in een enorme anti-Rutte tunnel.
Maar vooral, ik wil niet dat journalisten VOOR MIJ invullen wat iemand bedoelt, en ook als iemand dat tegenspreekt wat zij vinden, blijven zij erbij en dat moet mij blijkbaar door de strot geduwd worden.
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?quote:
[..]
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten bende.
Waarom beginnen ze nu nooit optijd.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Jij hebt zeker een andere lezing van op tijd beginnen.quote:
Waarom beginnen ze nu nooit optijd.
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil Rutte weg, maar Kaag wil met Rutte een kabinet, nog steeds, dus er klopt iets niet in de interpretatie van de NOS maar dat schijnen ze zelf niet door te hebben.quote:
[..]
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?quote:
[..]
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil dat niet, maar zij wel dus er zit iets niet goed.
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.quote:
[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...quote:
Gokje vooraf: Hoekstra gaat net zoveel boeiends zeggen als die vastgelijmde stenen achter hem.
Dat kost dan 200.000 euro
Dat is een feit.quote:
[..]
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.
Ik zou het zo mooi vinden als in de komende 5 jaar tijdens het debat plots minstens 1 kluit aarde los laat... het liefst recht achter de spreker.quote:Op dinsdag 7 september 2021 20:08 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...
Dat kost dan 200.000 euro
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.quote:
[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.
