Dat zijn nochtans geen vooroordelen, simpelweg zaken die iedereen kan constateren. Maar het is wel aandoenlijk dat je direct in de bres probeert te springen voor andere links en progressief georiënteerden.quote:Op donderdag 9 september 2021 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het enige schrikbarende is dat je toch weer wat bullshit bingo woordjes eruit weet te persen en je je vooroordelen over sommige anderen nogmaals weet te formuleren. Typisch populistisch rechts sektarisch gedrag mensen in vijandhokjes willen duwen.
Het inperken van abortus is denk ik een prima zaak. Ik vind het bizar en huiveringwekkend dat abortussen door velen zo worden verheerlijkt. Maar of deze nieuwe wet nu helemaal goed in elkaar zit betwijfel ik een beetje. Volgens mij is er ook een financiële beloning voor mensen die het dan aan de kaak stellen als iemand toch na zes weken een abortus laat plegen? Heel merkwaardig, en ook dat de wet geen uitzondering maakt voor zaken zoals verkrachting. Dat zie je wel vaker natuurlijk bij die gelovigen in de VS, dat er nooit enige nuance is omtrent dit onderwerp. Is een vrouw bijvoorbeeld op brute wijze verkracht en blijkt ze zwanger te zijn? Jammer dan, dan hou je het kind maar of sta je het af voor adoptie. Dat soort visies gaan naar mijn mening allemaal veel te ver.quote:Op donderdag 9 september 2021 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
Wat vinden onze conservatieve forumvrienden trouwens van de wijze waarop Abbot omspringt met abortus en zijn belofte om verkrachtingen uit de wereld te verbannen (of op z'n minst uit Texas)?
Mag je raden waar ik zit.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
Mocht het nog niet voorbij zijn gekomen, voor de liefhebbers: wel een interessante quiz omtrent de Amerikaanse politiek: https://www.nytimes.com/i(...)mocrats-parties.html
Mijn uitslag:
[ afbeelding ]
[..]
zaken die jij meent te constateren,en aangezien je hier constant je bias duidelijk uit is de conclusie weldegelijk te trekken dat dit vooroordelen zijn.quote:Op donderdag 9 september 2021 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn nochtans geen vooroordelen, simpelweg zaken die iedereen kan constateren. Maar het is wel aandoenlijk dat je direct in de bres probeert te springen voor andere links en progressief georiënteerden.
[..]
In de richting van de Progressive Party, wellicht Labor.quote:
Over welke sekte hebben het hier precies?quote:Op donderdag 9 september 2021 10:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zaken die jij meent te constateren,en aangezien je hier constant je bias duidelijk uit is de conclusie weldegelijk te trekken dat dit vooroordelen zijn.
Dat je dit ook weer framed als op de bres springen past weer geheel in de populistische rechts sektarische dogmatiek.
Hoe kun je verkrachting in godesnaam uitbannen? Dat is wel één van de domste opmerkingen die ik in tijden heb gehoord.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Aangezien de belofte om verkrachting uit te bannen wordt geridiculiseerd, kan Links ons dan vertellen hoeveel verkrachting acceptabel is?
Je zit in elk geval in het goede quadrant, maar op basis van die vragen plot ik net linksboven de new liberals.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de richting van de Progressive Party, wellicht Labor.
Dat zijn die rakkers die in hetzelfde gebouw zitten als de door jou zo geroemde linkse kerk.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over welke sekte hebben het hier precies?
Gohquote:Op donderdag 9 september 2021 11:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Aangezien de belofte om verkrachting uit te bannen wordt geridiculiseerd,
Weer eens wat anders dan de Linkse dromen omtrent Covid, het klimaat, de economie, cultuur... Alles eigenlijk.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Denken verkrachtingen uit te kunnen bannen is dan ook totaal onrealistisch conservatief rechts gedroom.
Honk honkquote:Op donderdag 9 september 2021 11:13 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi, weinig verrassende antwoorden
Ook deze ijzersterke reactie krijgt van mij 2 honks:quote:Op donderdag 9 september 2021 11:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weer eens wat anders dan de Linkse dromen omtrent Covid, het klimaat, de economie, cultuur... Alles eigenlijk.
Gewoon op zijn streng islamitisch sharia verkrachting binnen huwelijk bestaat niet. En bij verkrachters buiten het huwelijk hun piemel afhakken, of krijgt de vrouw gewoon de schuld omdat ze zich onzedig gekleed had en erom vroeg?quote:Op donderdag 9 september 2021 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Denken verkrachtingen uit te kunnen bannen is dan ook totaal onrealistisch conservatief rechts gedroom.
Dat lijkt mij een vrij gematigde uitslag voor iemand als jij. Heb je alle vragen wel eerlijk beantwoord?quote:Op donderdag 9 september 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zit in elk geval in het goede quadrant, maar op basis van die vragen plot ik net linksboven de new liberals.
Zeker weten.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een vrij gematigde uitslag voor iemand als jij. Heb je alle vragen wel eerlijk beantwoord?
Waar in dit topic worden deze precies argumenten gemaakt? Oh wacht, helemaal nergens.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Volgens ons rechts-verdwaasd extremisten bestaat verkrachting eigenlijk gewoon niet. Net zoals klimaatproblemen en racisme, interessant.
Ik heb het niet over radicale overtuigingen. En ik maak mijzelf tevens vrij weinig wijs hoor. Ik ga simpelweg af op wat jij zoal post in topics waar ik zelf ook actief ben. En dan is het observeerbare een heetgebakerde social justice strijder die op hysterische wijze bezig is met zaken zoals klimaatverandering, ongelijkheid, vermeend racisme, migratie en andersdenkenden omtrent Covid.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeker weten.
Misschien ben ik een stuk minder radicaal dan jij jezelf wijsgemaakt hebt?
quote:Op donderdag 9 september 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
En ik maak mijzelf tevens vrij weinig wijs hoor.
Misschien kan je, om ons te laten zien dat je jezelf heus niks wijsmaakt, even aanwijzen waar ik precies heetgebakerd en hysterisch bezig ben?quote:Op donderdag 9 september 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
een heetgebakerde social justice strijder die op hysterische wijze bezig is met zaken zoals klimaatverandering, ongelijkheid, vermeend racisme, migratie en andersdenkenden omtrent Covid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |