Daar is anders in haar dagelijks handelen volstrekt niets van te merken. Als we iets geleerd hebben is dat de belofte van een nieuwe wind in elk geval niet vanuit Kaag gaat komen. Ze is zo'n beetje het schoolvoorbeeld gebleken van iemand die vakkundig een nieuwe zak om de oude wijn heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 september 2021 08:56 schreef ijs_beer het volgende:
Ik vraag me af of je het enkel als aanval moet zien. Het lijkt me ook een manier van haar om te laten weten aan haar kiezers dat ze haar verkiezingsbeloften niet vergeten is.
Aldus iemand die noch weet wat de beloftes waren noch daarom op haar gestemd heeft.quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:37 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Daar is anders in haar dagelijks handelen volstrekt niets van te merken. Als we iets geleerd hebben is dat de belofte van een nieuwe wind in elk geval niet vanuit Kaag gaat komen. Ze is zo'n beetje het schoolvoorbeeld gebleken van iemand die vakkundig een nieuwe zak om de oude wijn heeft gedaan.
Ik lees de laatste tijd steeds dat dit de enige echte Sywert schijnt te zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hoewel ik me wel kan vinden in de tweets erger ik me altijd dood aan dat account. Ietwat hautain toontje en bovendien is hij/zij duidelijk gekleurd maar doet alsof dat niet zo is.
Mwah. Dat mag je vinden uiteraard. Ik zie toch een vrij logisch verhaal, deze formatie en deze speeche gecombineerd.quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:37 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Daar is anders in haar dagelijks handelen volstrekt niets van te merken. Als we iets geleerd hebben is dat de belofte van een nieuwe wind in elk geval niet vanuit Kaag gaat komen. Ze is zo'n beetje het schoolvoorbeeld gebleken van iemand die vakkundig een nieuwe zak om de oude wijn heeft gedaan.
Jij vindt niet dat ze juist een beetje ontmaskerd is sinds de verkiezingen?quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:47 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Dat mag je vinden uiteraard. Ik zie toch een vrij logisch verhaal, deze formatie en deze speeche gecombineerd.
(Desalniettemin heeft ze in April een enorme kans laten liggen)
Nee. En dan heb ik er nog niet eens op gestemd.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat ze juist een beetje ontmaskerd is sinds de verkiezingen?
Jij vindt niet dat ze juist een beetje ontmaskerd is sinds de verkiezingen?quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:47 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Dat mag je vinden uiteraard. Ik zie toch een vrij logisch verhaal, deze formatie en deze speeche gecombineerd.
(Desalniettemin heeft ze in April een enorme kans laten liggen)
Waarvan aktequote:Op dinsdag 7 september 2021 09:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aldus iemand die noch weet wat de beloftes waren noch daarom op haar gestemd heeft.
In welk opzicht is Kaag nïet de vrouwelijke Rutte?quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:07 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nee. En dan heb ik er nog niet eens op gestemd.
Aangezien ze beiden nergens verstand van hebben zou het kunnen maar qua taalgebruik klopt het niet echt volgens mij.quote:Op dinsdag 7 september 2021 09:44 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik lees de laatste tijd steeds dat dit de enige echte Sywert schijnt te zijn.
Dit lijkt al een beetje op campagne voeren. De roze wolk probeert ze terug te toveren. Benieuwd of het politieke geheugen van het volk een beetje langer wil werken dan gebruikelijkquote:
Voor Rutte is meedoen belangrijker dan het eindresultaat. Voor Kaag is het eindresultaat belangrijker dan meedoen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
In welk opzicht is Kaag nïet de vrouwelijke Rutte?
Heerlijk naïefquote:Op dinsdag 7 september 2021 10:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Voor Rutte is meedoen belangrijker dan het eindresultaat. Voor Kaag is het eindresultaat belangrijker dan meedoen.
We zullen zien. Mijn voorspelling van vorige week dat dit een spetterend debat wordt, lijkt in ieder geval wel uit te komenquote:Op dinsdag 7 september 2021 10:12 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Heerlijk naïef
Overigens is dit feitelijk onjuist. Rutte had in jouw lezing met ogen dicht dat progressieve gruwelkabinet toegestaan. En daar is hij dwars voor gaan liggen. Meedoeners liggen niet dwars maar bewegen mee
Ja, dat was al wel duidelijk dat die motie het gewoon zou gaan halen. CDA is altijd net zo fel tegen voltooid leven geweest als CU. De SP trouwens ook. Die trekken daarin behoorlijk met zijn drieën op.quote:
Het zijn de mensen die vanaf dag 1 al tegen Kaag waren die haar de hele tijd aanvallen op vermeend kiezersbedrog. Erg hinderlijk gedrag, schoolpleinniveau is nog vleiend.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:07 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Nee. En dan heb ik er nog niet eens op gestemd.
Een haatcampagne door kiezers. Nogal sneu inderdaad.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het zijn de mensen die vanaf dag 1 al tegen Kaag waren die haar de hele tijd aanvallen op vermeend kiezersbedrog. Erg hinderlijk gedrag, schoolpleinniveau is nog vleiend.
Tegelijk weg/terug op Twitter, duidelijk een CDA'er, het zou me niet eens verbazen.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aangezien ze beiden nergens verstand van hebben zou het kunnen maar qua taalgebruik klopt het niet echt volgens mij.
Het is wel een CDA-er, ja.quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:32 schreef Em31 het volgende:
[..]
Tegelijk weg/terug op Twitter, duidelijk een CDA'er, het zou me niet eens verbazen.
Er werd toen toch ook beweerd dat het Menno de Bruyne was?quote:
Hoe laat begint het eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 september 2021 10:15 schreef Jojoke het volgende:
[..]
We zullen zien. Mijn voorspelling van vorige week dat dit een spetterend debat wordt, lijkt in ieder geval wel uit te komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |