Daar zal je die Turkse en Marokkaanse ouderen flink mee dwarszitten inderdaad.quote:Op zaterdag 4 september 2021 20:36 schreef KingRadler het volgende:
Nederland moet Duitsland volgen, clubs en festivals alleen toegang voor gevaccineerden.
Yup. We zijn verleerd om niets te doen, om niet zo reactief met maatregelen te reageren inderdaad. Deels angst, deels nog steeds de gedachte dat we dit virus eronder kunnen krijgen. De realisatie dat dat niet gaat lukken komt vanzelf hopelijk.quote:Op zaterdag 4 september 2021 20:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Is gewoon de toch nog aanwezige angst voor het nemen van risico's (of beter gezegd: de angst verantwoordelijk te worden gehouden als het fout gaat), net als dat strandberichtje hierboven. Die maatregelreflex moet verdwijnen.
Ik heb echt nog niemand gesproken met zwaarwegende tegenbelangen. Het zal iedereen wat.quote:Op zaterdag 4 september 2021 20:43 schreef KingRadler het volgende:
Blijft vreemd dat Duitsland met zijn verleden het niet moeilijk vind om het volk in 2 delen splitsen.
Hier doen we er heel moeilijk over.
Niet met de huidige beleidsmakers. Ik heb het al vaker geroepen. Veeg door het OMT, andere verantwoordelijke in de politiek. Kortom andere personen aan het roer.quote:Op zaterdag 4 september 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Yup. We zijn verleerd om niets te doen, om niet zo reactief met maatregelen te reageren inderdaad. Deels angst, deels nog steeds de gedachte dat we dit virus eronder kunnen krijgen. De realisatie dat dat niet gaat lukken komt vanzelf hopelijk.
1 sept had mooi geweest.quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:02 schreef HPoi het volgende:
Alles open nu! Beter wordt het niet de komende jaren. Dus als nu niet, wanneer dan?
quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)daaraan-schuurt.html
Hoe je het ook bekijkt, eigenlijk valt "F1 wel, festivals niet" niet uit te leggen.
Ik weet niet of die dikgedrukte zin nu echt goed nieuws is.quote:Toen NU.nl het ministerie van Economische Zaken (dat verantwoordelijk is voor de coronaregels voor evenementen) zaterdag om een reactie vroeg, verwees dat ons door naar het ministerie van Volksgezondheid. Dat liet echter weten dat het "geen vragen voor Volksgezondheid" zijn.
Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) ging vrijdag wel in op vragen. Hij zei dat "de praktijk schuurt met wat de regel is". Desondanks benadrukte hij dat de regels voor alle sectoren hetzelfde zijn en dat er niet met "twee maten" gemeten wordt.
Hij erkende wel dat er verschil kan zijn tussen de politieke theorie en de praktijk. "Dat is iets waar we voor de volgende besluitvorming naar gaan kijken", aldus De Jonge.
Zou mooi zijnquote:Op zaterdag 4 september 2021 21:27 schreef KingRadler het volgende:
[..]
1 oktober gaat alles open, alleen toegang voor gevaccineerden.
Dit is mijn verwachting.
Van de praktijk weten ze sowieso niets op 19 hoog in de kamers zonder ramen op ministerie van VWS.quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of die dikgedrukte zin nu echt goed nieuws is.
Ik vrees inderdaad een beetje dat dit niet Hugiaans is voor "we gaan eens kijken of er nog wel een behoefte en draagvlak voor mijn oerwoud aan regeltjes bestaat", maar voor "mijn regeltjes zijn prima, tijd om weer eens flink te gaan handhaven!"...quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of die dikgedrukte zin nu echt goed nieuws is.
Het zal eerder iets zijn als: "De regels worden niet geïnterpreteerd zoals ik dat wil zien dus de regels worden strenger."quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik vrees inderdaad een beetje dat dit niet Hugiaans is voor "we gaan eens kijken of er nog wel een behoefte en draagvlak voor mijn oerwoud aan regeltjes bestaat", maar voor "mijn regeltjes zijn prima, tijd om weer eens flink te gaan handhaven!"...
En dan is de cirkel weer rond. Men is altijd geneigd om meer regels, procedures en maatregelen te nemen, terwijl vereenvoudigen vaak een veel gezonder resultaat heeft.quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het zal eerder iets zijn als: "De regels worden niet geïnterpreteerd zoals ik dat wil zien dus de regels worden strenger."
Kan niet wachten tot er per moment en soort locatie uitgeschreven staat wat wel en niet mag. Tegelijkertijd zegt dit ook dat 25 september die spullenboel er dus niet af gaat, dan hoeven ze niet te kijken naar "de volgende besluitvorming"
Dat is ook exact de reden dat het me echt niet aannemelijk lijkt dat testen voor toegang snel weggaat. Dat wegdoen zal voor politici voelen als de grip loslaten, het op zijn beloop laten. Als er iets is waar politici niet goed in zijn is dat het wel.quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dan is de cirkel weer rond. Men is altijd geneigd om meer regels, procedures en maatregelen te nemen, terwijl vereenvoudigen vaak een veel gezonder resultaat heeft.
Ik moet dan altijd terugdenken aan dit artikel wat nog altijd actueel is:
Filosofen waarschuwen al sinds de pandemie begon: komen we ooit af van de testsamenleving?
Voor de oplettende volger is dat is het al niet meer sinds men veel geld en moeite stak in het invoeren ervan, natuurlijkquote:Op zaterdag 4 september 2021 21:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook exact de reden dat het me echt niet aannemelijk lijkt dat testen voor toegang snel weggaat.
Dat heb ik inderdaad ook best vaak gezegd. Het leek me niet logisch. Aan de andere kant, een miljard uitgeven om dingen eerder mogelijk te maken en eventueel te stoppen met steunpakketten had ik best kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Voor de oplettende volger is dat is het al niet meer sinds men veel geld en moeite stak in het invoeren ervan, natuurlijk
Her is jullie gegundquote:Op zaterdag 4 september 2021 21:27 schreef KingRadler het volgende:
[..]
1 oktober gaat alles open, alleen toegang voor gevaccineerden.
Dit is mijn verwachting.
Het bizarre is dat Rosanne Herzberger dit schrijft. Zij zat een paar maanden geleden nog bij een aantal talkshows en zei dat de afstand wel een tijd lang zo mocht blijven want dan had ze minder verplichtingen. Daarnaast had ze geen zin om ziek te worden.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eeds-zieker-a4057016
Mijn hemel wat klinkt dit dystopisch. Maar het geeft wel aan waar de weg van risico-aversie in potentie eindigt. Krijg er koude rillingen van. Dit is een strijd die je helemaal niet moet willen winnen imo.
Over fearporn gesproken.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:26 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eeds-zieker-a4057016
Mijn hemel wat klinkt dit dystopisch. Maar het geeft wel aan waar de weg van risico-aversie in potentie eindigt. Krijg er koude rillingen van. Dit is een strijd die je helemaal niet moet willen winnen imo.
Aan het eind geeft ze ook aan dat het een heilloze weg is. Maar het is wel zo dat als je de huidige lijn van risico-aversie van politici doortrekt, je al vrij snel in een soort controlestaat terecht komt. Nu denk ik niet dat het meteen zo’n vaart loopt maar precies dat is de afgelopen anderhalf jaar wel vaker gezegd.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het bizarre is dat Rosanne Herzberger dit schrijft. Zij zat een paar maanden geleden nog bij een aantal talkshows en zei dat de afstand wel een tijd lang zo mocht blijven want dan had ze minder verplichtingen. Daarnaast had ze geen zin om ziek te worden.
Dat zij dit nu in een column gooit vind ik eigenlijk wel goed nieuws. Dat deze hele column nogal dystopisch aandoet is denk ik ook de bedoeling. Het uitvergroten tot iets belachelijks om mensen te laten zien welke bizarre richting we op gaan.
Ik vind niet zo snel iets fearporn, hoor, maar hier worden telkens koppen van artikelen geciteerd om te laten zien dat ‘we bang moeten blijven’. En een of ander vaag fictief toekomstbeeld wordt dan heel serieus genomen en niet als angstzaaien gezien.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |