abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 4 september 2021 @ 09:26:49 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201205373
quote:
Meerderheid werkgevers wil inzicht in vaccinatiestatus personeel



70 procent van de werkgevers wil kunnen controleren of medewerkers zijn gevaccineerd, meldt werkgeversvereniging AWVN na een ledenonderzoek. De meerderheid van de ondervraagde werkgevers maakt zich zorgen over de veiligheid van medewerkers nu steeds meer mensen naar kantoor of werkplek terugkeren.

De belangenvereniging wil dat er tijdelijke wetgeving komt zodat het in bepaalde omstandigheden en functies is toegestaan om naar de vaccinatiestatus van medewerkers te vragen.

Gisteren pleitten ook werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland ervoor dat bedrijven moeten kunnen zien of personeel is gevaccineerd, negatief is getest of is hersteld van corona. Dat is volgens hen nodig om werkplekken veiliger te maken.

Veiligheid en privacy
Aan het AWVN-onderzoek deden 603 werkgevers mee, vooral middelgrote en grote bedrijven. Die zeggen zich in een spagaat tussen veiligheid en privacy te bevinden als het gaat om de vaccinatie van hun werknemers. Aan de ene kant zijn ze verplicht een veilige werkomgeving te bieden, maar tegelijkertijd mogen ze in de huidige regels niet vragen naar de vaccinatiestatus van hun werknemers. "Hoe kunnen we onze klanten beschermen als we niets mogen weten over onze eigen medewerkers?", zegt een van de ondervraagde werkgevers.

Het gaat met name om sectoren waarbij mensen dicht op elkaar werken, zoals productie- en bouwlocaties, of waar gezondheidsrisico's groter zijn, in de zorg. De werkgeversvereniging wil onderzoeken of op die plekken de CoronaCheck-app kan worden ingezet.

Sommige bedrijven nemen voortouw
Afgelopen week maakte autobedrijf Leaseplan al bekend dat alleen volledig gevaccineerde werknemers welkom zijn om terug te keren naar kantoor. Het is daarmee het eerste bedrijf in Nederland dat met zo'n expliciet verzoek komt. Amerikaanse bedrijven zoals Facebook, Google en Netflix voerden enkele weken eerder al zo'n vaccinatieplicht voor medewerkers die op kantoor willen werken in.

Ook de grootste branchevereniging in de ouderenzorg wil dat in de instellingen bekend wordt welke zorgmedewerkers tegen covid-19 zijn gevaccineerd en welke niet. De Nederlandsche Bank gaat het personeel verzoeken om, als ze niet gevaccineerd zijn, een zelftest te doen voordat ze naar kantoor komen, al kan en zal de bank daar niet op controleren.

'Iemand hoeft geen antwoord te geven'
Ook werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland zijn begonnen met een campagne om werkgevers en medewerkers te wijzen op het belang van vaccineren. Zij willen dat werkgevers de mogelijkheid krijgen om werknemers die er voor kiezen zich niet te laten prikken, verplicht thuis te laten werken of hen bij binnenkomst te testen.

Demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge reageerde daar gisteren op. "Stel de vraag, maar weet dat mensen geen antwoord hoeven te geven", zei hij. De Jonge zegt vooralsnog niet van plan te zijn om werkgevers meer mogelijkheden te geven voor toegang tot 'corona-informatie' van personeel.

https://nos.nl/artikel/23(...)atiestatus-personeel
------------------------

Dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben verbaasd mij. Dit lijkt mij een hele logische stap om het kantoor of werkplek veilig te houden :Y
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_201205385
Ligt het risico niet vooral bij de mensen die niet gevaccineerd zijn?
  zaterdag 4 september 2021 @ 09:28:13 #3
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201205389
Stapje voor stapje…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201205393
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205410
Maar dan wel weer "corona-gegevens" moeten overhandigen als je ergens een biertje wil drinken. :')

Heeft de Ombudsman ook corona of zo?

Gewoon aparte low-budget IC's inrichten voor bewust (niet medisch) ongevaccineerden.

Partytenten met een paar bedden.

Kan de rest ook weer door.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_201205450
Kan het me voor bepaalde sectoren wel voorstellen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_201205452
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:31 schreef Het_Bokje het volgende:
Maar dan wel weer "corona-gegevens" moeten overhandigen als je ergens een biertje wil drinken. :')

Heeft de Ombudsman ook corona of zo?

Gewoon aparte low-budget IC's inrichten voor bewust (niet medisch) ongevaccineerden.

Partytenten met een paar bedden.

Kan de rest ook weer door.
Hoezo wil je aparte IC’s dan?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205453
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:35 schreef Drekkoning het volgende:
Kan het me voor bepaalde sectoren wel voorstellen.
Welke sectoren en welk voordeel levert dit op dan?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205472
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Welke sectoren en welk voordeel levert dit op dan?
Luchtvaart bijvoorbeeld, als bepaalde landen vaccineerde crew eisen. Anders is het niet meer operationeel rond te krijgen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_201205499
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
Er zijn ook nog gradaties in besmettelijkheid
pi_201205521
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:38 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Luchtvaart bijvoorbeeld, als bepaalde landen vaccineerde crew eisen. Anders is het niet meer operationeel rond te krijgen.
Goed punt! En wmb compleet logisch om in dit geval een vaccin te verwachten bij het personeel.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205524
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Er zijn ook nog gradaties in besmettelijkheid
Dat wist ik niet, heb je een bron hiervan? Dus een ongevaccineerde kan meerdere gevaccineerden besmetten. Welke gevolgen heeft dat dan als het ziekteverloop uiteindelijk mild is? Niks toch?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205543
Misschien moeten die werkgevers dan ook maar vragen of iemand rookt, of hoe vaak ze naar de Mac gaan, etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201205553
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:35 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Hoezo wil je aparte IC’s dan?
Zodat reguliere intensieve zorg gewoon door kan gaan. (je word aangereden door een dronken afgaan, en er is geen plek op de ic omdat daar een stel dikke F1 fans ligt. Jammer joh.) 1 verpleegkundige per tent met 100 bedden. :)

(edit: ipv.F1 fan kun je ook scholier/student invullen. Over 1.5 week een piek in de besmettingen en die zal aan de Evenementen-branche geframed worden, terwijl de scholen ook weer open zijn)

You get Corona!
You get Corona!
Everyone gets Corona!

[ Bericht 14% gewijzigd door Het_Bokje op 04-09-2021 09:51:31 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  zaterdag 4 september 2021 @ 09:48:35 #15
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201205572
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:43 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Goed punt! En wmb compleet logisch om in dit geval een vaccin te verwachten bij het personeel.
Net eens zozeer een vaccinatie verwachten, dat ligt lastig, maar je moet minstens onderscheid mogen maken en registreren wie er wel of niet gevaccineerd is, anders weet je niet wie je wel of niet op bepaalde vluchten in kan delen :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_201205575
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:46 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Zodat reguliere intensieve zorg gewoon door kan gaan. (je word aangereden door een dronken afgaan, en er is geen plek op de ic omdat daar een stel dikke F1 fans ligt. Jammer joh.) 1 verpleegkundige per tent met 100 bedden. :)
Ziekte door eigen schuld zeg je eigenlijk? En dat vind je oneerlijk? En wil je bestraffen door ze minimaal te behandelen?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205590
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Net eens zozeer een vaccinatie verwachten, dat ligt lastig, maar je moet minstens onderscheid mogen maken en registreren wie er wel of niet gevaccineerd is, anders weet je niet wie je wel of niet op bepaalde vluchten in kan delen :D
In dit geval vind ik wel dat je een vaccin mag verwachten hoor. Als je door regelgeving in zo’n complexe situatie komt lijkt het mij aannemelijk om dit van een werknemer te mogen verwachten.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205597
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:43 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Dat wist ik niet, heb je een bron hiervan? Dus een ongevaccineerde kan meerdere gevaccineerden besmetten. Welke gevolgen heeft dat dan als het ziekteverloop uiteindelijk mild is? Niks toch?
Duur van besmettelijkheid en mate van besmettelijkheid van gevaccineerden ligt lager

https://www.rivm.nl/nieuw(...)-overdracht-covid-19

https://www.rivm.nl/covid(...)chtergronden/werking
pi_201205628
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Duur van besmettelijkheid mate van besmettelijkheid van gevaccineerden ligt lager

https://www.rivm.nl/nieuw(...)-overdracht-covid-19
Helaas is dit al weer verouderde informatie, het onderzoek heeft betrekking op de alfa variant. Overigens blijft mijn vraag staan, hoe erg is besmetting als het verloop mild blijkt?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
  zaterdag 4 september 2021 @ 09:55:05 #20
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_201205647
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:45 schreef Montagui het volgende:
Misschien moeten die werkgevers dan ook maar vragen of iemand rookt, of hoe vaak ze naar de Mac gaan, etc.
En deze mensen ook weg houden uit zorg.
Het is een keuze om elke dag de Mcdrive in te gaan het is een keuze om je longen vol kanker te roken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_201205678
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:55 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
En deze mensen ook weg houden uit zorg.
Het is een keuze om elke dag de Mcdrive in te gaan het is een keuze om je longen vol kanker te roken.
Dit is inderdaad een logische opvolging op het gestelde beleid.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205697
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:53 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Helaas is dit al weer verouderde informatie, het onderzoek heeft betrekking op de alfa variant.
https://www.theglobeandma(...)tter_impression=true

Kans dat je besmet raakt is iig kleiner. Dit onderzoek lijkt er inderdaad op te wijzen dat als je dan toch besmet raakt je evenveel virus meedraagt als een ongevaccineerd persoon.
Dat je minder snel besmet raakt is iig nog winst, naast dat je minder snel het ziekenhuis in moet
pi_201205702
Weinig verbazend, maar een slecht plan.
De medische privacy staat al genoeg onder druk door COVID19.

In sommige sectoren kan het ongetwijfeld nuttig zijn, maar het is een gevaarlijk hellend vlak.
Zeker in combinatie met smartphones.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201205704
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:49 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Ziekte door eigen schuld zeg je eigenlijk? En dat vind je oneerlijk? En wil je bestraffen door ze minimaal te behandelen?
Van mij persoonlijk mag iedereen de zorg krijgen die hij nodig heeft, ongeacht vaccinatiestatus. Je kiest er inderdaad niet voor om ziek te worden. (of soms is vaccinatie niet mogelijk/effectief om med.redenen) Dat idee van die tenten was een beetje overdreven inderdaad. (en erg oneerlijk). Maar zou je aan selectie mogen doen op vaccinatiestatus in de zorg?

Ik bedoel, die vaccinatiestatus gaat straks ook 'overal' gebruikt worden.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  zaterdag 4 september 2021 @ 10:00:01 #25
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201205717
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
Het draait uiteindelijk allemaal om (zo veel mogelijk) controle. En de angst om ergens voor aansprakelijk gesteld te worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201205736
Nogal een open deur.

Goedemiddag, wilt u soms extra controle/macht over het voetvolk?

Natuurlijk wordt er dan ja gezegd.
pi_201205741
Propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201205742
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
https://www.theglobeandma(...)tter_impression=true

Kans dat je besmet raakt is iig kleiner. Dit onderzoek lijkt er inderdaad op te wijzen dat als je dan toch besmet raakt je evenveel virus meedraagt als een ongevaccineerd persoon.
Dat je minder snel besmet raakt is iig nog winst, naast dat je minder snel het ziekenhuis in moet
Absoluut, maar dat was het punt niet zozeer. Vaccins zijn geweldig voor mensen die in het ziekenhuis kunnen belanden (of erger) door Covid imo.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205768
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:59 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Van mij persoonlijk mag iedereen de zorg krijgen die hij nodig heeft, ongeacht vaccinatiestatus. Je kiest er inderdaad niet voor om ziek te worden. (of soms is vaccinatie niet mogelijk/effectief om med.redenen) Dat idee van die tenten was een beetje overdreven inderdaad. (en erg oneerlijk). Maar zou je aan selectie mogen doen op vaccinatiestatus in de zorg?

Ik bedoel, die vaccinatiestatus gaat straks ook 'overal' gebruikt worden.
Ik ben ongevaccineerd en kan er prima inkomen dat als ik toch ernstig ziek wordt van Covid dat ik achteraan het rijtje wordt gezet. Puur objectief bekeken zou het van de zotte zijn dat iemand zoals ik, die dus een keuze had om niet ernstig ziek te worden, een behandeling krijgt voor iemand die het allemaal anders had voorzien.

Echter kun je dat onderscheid niet maken omdat je je dan direct op de glijdende schaal bevind, waar trek je de grens? Roken? Obesitas? Wonen naast Tata steel? Het is simpelweg niet mogelijk en daarom begrijp ik deze discussie rondom Covid ook niet. Alles of niets is mijn credo.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205773
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:00 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Het draait uiteindelijk allemaal om (zo veel mogelijk) controle. En de angst om ergens voor aansprakelijk gesteld te worden.
Daar lijkt het op inderdaad.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201205830
Ah de kantoor pikkies krijgen het weer benauwd. Dat zijn ook wel echt de grootste corona angsthazen he. De meeste mensen hebben gewoon gewerkt op locatie de afgelopen 2 jaar.
pi_201205845
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:05 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Ik ben ongevaccineerd en kan er prima inkomen dat als ik toch ernstig ziek wordt van Covid dat ik achteraan het rijtje wordt gezet. Puur objectief bekeken zou het van de zotte zijn dat iemand zoals ik, die dus een keuze had om niet ernstig ziek te worden, een behandeling krijgt voor iemand die het allemaal anders had voorzien.

Echter kun je dat onderscheid niet maken omdat je je dan direct op de glijdende schaal bevind, waar trek je de grens? Roken? Obesitas? Wonen naast Tata steel? Het is simpelweg niet mogelijk en daarom begrijp ik deze discussie rondom Covid ook niet. Alles of niets is mijn credo.
Je hebt gelijk. Niets is te voorzien en het gecontroleer,limiteer,reserveer en selecteer ben ik helemaal zat.

Prikken zijn gezet, gaan met die banaan. (maarja, mutaties ditdat...pfff)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_201205873
Dit gaat mij echt te ver. Iedereen heeft inmiddels de kans gehad om gevaccineerd te worden en zichzelf te beschermen. Kans op een ziekhuisopname is daardoor zoals hierboven reeds gezegd drastisch lager.
pi_201205962
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:02 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Absoluut, maar dat was het punt niet zozeer. Vaccins zijn geweldig voor mensen die in het ziekenhuis kunnen belanden (of erger) door Covid imo.
Probleem is dat jong zijn je daar niet tegen beschermd.
Daarnaast is het een kleine moeite om te doen om die 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden en al 1,5 jaar nauwelijks buiten kunnen komen weer een leven te geven
pi_201205966
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:59 schreef Tanatos het volgende:
Weinig verbazend, maar een slecht plan.
De medische privacy staat al genoeg onder druk door COVID19.

In sommige sectoren kan het ongetwijfeld nuttig zijn, maar het is een gevaarlijk hellend vlak.
Zeker in combinatie met smartphones.
Ik heb steeds meer het idee dat dit hellend vlak precies de bedoeling is. Men wil een sociaal krediet als in China. En volgzaamheid wat betreft vaccins is een mooie manier om mensen te filteren. Neem je het vaccin, ben je verantwoord, denk je aan de medemens en luister je goed naar de overheid.

Neem je geen vaccin? Dan geef je niks om de ander en ben je vervelend. Dan mag je niet meer naar je voetbalwedstrijd, het café of de bioscoop. En straks ook niet meer naar je werk. En als het aan een groot deel van de Nederlanders ligt krijg je niet eens een bed op de IC.
pi_201206001
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Probleem is dat jong zijn je daar niet tegen beschermd.
Daarnaast is het een kleine moeite om te doen om die 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden en al 1,5 jaar nauwelijks buiten kunnen komen weer een leven te geven
Statistisch gezien is jong zijn uiteraard wel voldoende om je geen zorgen te maken over Covid.

Zijn er 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden? Vanwege onderliggend lijden? Zo ja, dan kunnen zij ook weer besmet worden door gevaccineerden trouwens.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201206150
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:24 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Statistisch gezien is jong zijn uiteraard wel voldoende om je geen zorgen te maken over Covid.
volgens mij hebben er nog best veel in het ziekenhuis gelegen aan de zuurstof
quote:
Zijn er 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden? Vanwege onderliggend lijden?
of waarbij vaccinatie minder werkt

quote:
Zo ja, dan kunnen zij ook weer besmet worden door gevaccineerden trouwens.
Ja maar zoals al eerder gezegd, gevaccineerden lopen minder kans besmet te raken dus hoe meer gevaccineerden hoe beter voor iedereen
pi_201206229
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:28 schreef thedeedster het volgende:
Stapje voor stapje…
Hellend vlak...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_201206260
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Probleem is dat jong zijn je daar niet tegen beschermd.
Daarnaast is het een kleine moeite om te doen om die 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden en al 1,5 jaar nauwelijks buiten kunnen komen weer een leven te geven
Hoe kom je bij het cijfer van 1 miljoen die niet gevaccineerd kunnen worden?

https://lci.rivm.nl/handl(...)omitteerde-patienten

Hoe goed de reactie van het immuunsysteem is, is natuurlijk een 2e vraag.
Ik ben erg nieuwsgierig naar de groep die daadwerkelijk niet gevaccineerd kan worden, alhoewel ik er wel de leeftijd bij wil zien.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201206311
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik heb steeds meer het idee dat dit hellend vlak precies de bedoeling is. Men wil een sociaal krediet als in China. En volgzaamheid wat betreft vaccins is een mooie manier om mensen te filteren. Neem je het vaccin, ben je verantwoord, denk je aan de medemens en luister je goed naar de overheid.

Neem je geen vaccin? Dan geef je niks om de ander en ben je vervelend. Dan mag je niet meer naar je voetbalwedstrijd, het café of de bioscoop. En straks ook niet meer naar je werk. En als het aan een groot deel van de Nederlanders ligt krijg je niet eens een bed op de IC.
Vooral het niet aanbieden van gratis serologische tests vind ik problematisch.
(En aangetoonde antistoffen staan daarin wat mij betreft gelijk aan vaccinatie, met wel dezelfde vraag, hoelang biedt het bescherming.)
Daarnaast zou men ondertussen ook de keuze voor een meer traditioneel vaccin kunnen aanbieden.
Beide mogelijkheden worden niet ingezet, terwijl dat prima kan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  zaterdag 4 september 2021 @ 10:49:44 #41
8369 speknek
Another day another slay
pi_201206316
Tsja je kan niet zeggen dat werkgevers verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van de werknemers en vervolgens de middelen om die gezondheid in kaart te brengen beperken, dus ik snap de werkgevers heel goed in dezen, ofschoon er ook vast controledrang achter steekt.
Een oplossing zou de QR check kunnen zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201206334
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:44 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Hoe kom je bij het cijfer van 1 miljoen die niet gevaccineerd kunnen worden?

https://lci.rivm.nl/handl(...)omitteerde-patienten

Hoe goed de reactie van het immuunsysteem is, is natuurlijk een 2e vraag.
Ik ben erg nieuwsgierig naar de groep die daadwerkelijk niet gevaccineerd kan worden, alhoewel ik er wel de leeftijd bij wil zien.
~3% van de volwassen + iedereen boven de 65
  zaterdag 4 september 2021 @ 10:53:51 #43
8369 speknek
Another day another slay
pi_201206358
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:24 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Statistisch gezien is jong zijn uiteraard wel voldoende om je geen zorgen te maken over Covid.

Zijn er 1 miljoen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden? Vanwege onderliggend lijden? Zo ja, dan kunnen zij ook weer besmet worden door gevaccineerden trouwens.
Je kunt niet eerst "statistisch gezien" gebruiken om te zeggen dat je geen vaccin nodig hebt, en vervolgens met droge ogen beweren dat men ook besmet door een gevaccineerde kan worden.
De kans dat je een breakthrough infectie krijgt is zeer klein, de kans dat het een symptomatische infectie is en je daarmee besmettelijk bent is zeer klein en de kans dat je vervolgens iemand besmet is vele malen kleiner dan een ongevaccineerde.
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb steeds meer het idee dat dit hellend vlak precies de bedoeling is. Men wil een sociaal krediet als in China.
China heeft geen (echt) sociaal krediet. Dat is een Westers spookbeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201206363
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]
------------------------

Dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben verbaasd mij. Dit lijkt mij een hele logische stap om het kantoor of werkplek veilig te houden :Y
Er is wel eerder aan gedacht, maar overheidsbeleid stond in de weg.
pi_201206390
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]
~3% van de volwassen + iedereen boven de 65
Ik bedoel een onderbouwing, met een bron voor die cijfers.
Iedereen boven de 65 lijkt me bv nogal onzin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_201206474
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:46 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Zodat reguliere intensieve zorg gewoon door kan gaan. (je word aangereden door een dronken afgaan, en er is geen plek op de ic omdat daar een stel dikke F1 fans ligt. Jammer joh.) 1 verpleegkundige per tent met 100 bedden. :)

(edit: ipv.F1 fan kun je ook scholier/student invullen. Over 1.5 week een piek in de besmettingen en die zal aan de Evenementen-branche geframed worden, terwijl de scholen ook weer open zijn)

You get Corona!
You get Corona!
Everyone gets Corona!
maar waar haal je dat personeel vandaan als het niet van de reguliere zorg mag?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201206487
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
angst
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201206832
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:24 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Statistisch gezien is jong zijn uiteraard wel voldoende om je geen zorgen te maken over Covid.

om in het ziekenhuis te belanden wel ja. Bij ons op de afdeling alleen al 3 collega's obder de 30, waren fit, aten gezond geen overgewicht etc. Toch alledrie een maand of 3 a 4 eruit vanwege dat virus. Is een werkgever uiteindelijk ook niet blij mee natuurljk.
pi_201206913
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 11:36 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
om in het ziekenhuis te belanden wel ja. Bij ons op de afdeling alleen al 3 collega's obder de 30, waren fit, aten gezond geen overgewicht etc. Toch alledrie een maand of 3 a 4 eruit vanwege dat virus. Is een werkgever uiteindelijk ook niet blij mee natuurljk.
Dit vind ik eveneens wel een legitiem argument vanuit werkgevers perspectief overigens. Ik denk dat wanneer mijn werkgever aangeeft dat ik geen loon doorbetaald zou krijgen bij ziekte (even los van of dit überhaupt mogelijk is) zou mij dat wel motiveren om de prik te halen denk ik.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201207157
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
maar waar haal je dat personeel vandaan als het niet van de reguliere zorg mag?
Ja, daarom die partytenten met 1 verpleger per 100 bedden. :)

Dus coronazorg gaat af van reguliere spoedzorg. Prima, als we dat accepteren is het geen probleem. Gewoon zorgen dat je niet op de IC komt dus... Oh wacht...

Mij boeit t niet meer, als ik maar naar de supermarkt en mn werk kan.(ja, ik heb m'n shotjes gehad)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_201207601
Mijn werk is op dit moment een stuk lastiger door de AVG wet.

Lijkt me dat met dit idee die wet zodanig op de schop gaat/moet gaan dat ik mijn werk een stuk relaxter kan uitvoeren. Dat is dan wel weer een voordeel. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 04-09-2021 13:13:10 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201207648
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Hellend vlak...
Drogreden
"Pools are perfect for holding water"
pi_201207971
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 11:36 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
om in het ziekenhuis te belanden wel ja. Bij ons op de afdeling alleen al 3 collega's obder de 30, waren fit, aten gezond geen overgewicht etc. Toch alledrie een maand of 3 a 4 eruit vanwege dat virus. Is een werkgever uiteindelijk ook niet blij mee natuurljk.
Dit dus. Werkgevers zitten helemaal niet wachten op dat hun werknemers massaal thuis ziek zitten. Kost ze alleen maar extra geld. Vooral als die mensen vervangen moeten worden door extern personeel.
ROBODEMONS..................|:(
pi_201210281
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik heb steeds meer het idee dat dit hellend vlak precies de bedoeling is. Men wil een sociaal krediet als in China. En volgzaamheid wat betreft vaccins is een mooie manier om mensen te filteren. Neem je het vaccin, ben je verantwoord, denk je aan de medemens en luister je goed naar de overheid.

Neem je geen vaccin? Dan geef je niks om de ander en ben je vervelend. Dan mag je niet meer naar je voetbalwedstrijd, het café of de bioscoop. En straks ook niet meer naar je werk. En als het aan een groot deel van de Nederlanders ligt krijg je niet eens een bed op de IC.
Het is zeker problematisch, dat bij gewenste pleziertjes vaccinatiedrang wordt toegepast.
Zolang het bij spelen blijft, en niet tot brood overgaat, vind ik het nog enigszins acceptabel.

De combinatie van privacy schendende big tech bedrijven, en de farmaceutische industrie is zeer problematisch.
Alhoewel je door de koppeling van biometrische en medische data ongetwijfeld heel veel kunt leren, wordt dat vooralsnog niet erg veel gebruikt voor het daadwerkelijke algemeen belang.

Dat laatste vind ik echt volstrekt verwerpelijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  zaterdag 4 september 2021 @ 16:07:18 #55
37248 BertV
Klei indiaan
pi_201210493
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:45 schreef Montagui het volgende:
Misschien moeten die werkgevers dan ook maar vragen of iemand rookt, of hoe vaak ze naar de Mac gaan, etc.
Dat doet mijn werkgever zelf ook, vandaar de vraag naar mijn vaccinatie.
Risico's uitsluiten, logisch.

frikandellen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_201210576
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 15:54 schreef Tanatos het volgende:
Zolang het bij spelen blijft, en niet tot brood overgaat, vind ik het nog enigszins acceptabel.
Probleem is, wanneer werkgevers inzage willen gaat het dus over tot brood.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]
Dat doet mijn werkgever zelf ook, vandaar de vraag naar mijn vaccinatie.
Risico's uitsluiten, logisch.

frikandellen.
Risico's uitsluiten, allemaal een robot. Leven om te werken, geen pleziertjes meer of vrije keuze. Alles voor het grenzeloos kapitalisme. Die dystopische doemscenario's worden met het jaar meer werkelijkheid.

[ Bericht 19% gewijzigd door Sapstengel op 04-09-2021 16:17:13 ]
pi_201210766
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 16:11 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Probleem is, wanneer werkgevers inzage willen gaat het dus over tot brood.
Dat ben ik helemaal met je eens.
Het algemeen belang, is niet enkel het belang van werkgevers.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 04-09-2021 16:26:17 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  zaterdag 4 september 2021 @ 17:09:29 #58
3542 Gia
User under construction
pi_201211712
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:13 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Dit gaat mij echt te ver. Iedereen heeft inmiddels de kans gehad om gevaccineerd te worden en zichzelf te beschermen. Kans op een ziekhuisopname is daardoor zoals hierboven reeds gezegd drastisch lager.
Mensen die niet gevaccineerd zijn en covid krijgen, moeten m.i. zeker geen voorrang krijgen voor medische zorg, op patiėnten met andere levensbedreigende aandoeningen.
Ze sluiten maar achteraan.

Ik vind het van de zotte dat kankerbehandelingen en hartoperaties, om maar wat voorbeelden te noemen, zijn uitgesteld.

Niet acute zorg uitstellen heb ik geen moeite mee.
pi_201211900
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]
volgens mij hebben er nog best veel in het ziekenhuis gelegen aan de zuurstof

Nee hoor
pi_201212897
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 11:59 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ja, daarom die partytenten met 1 verpleger per 100 bedden. :)

Dus coronazorg gaat af van reguliere spoedzorg. Prima, als we dat accepteren is het geen probleem. Gewoon zorgen dat je niet op de IC komt dus... Oh wacht...

Mij boeit t niet meer, als ik maar naar de supermarkt en mn werk kan.(ja, ik heb m'n shotjes gehad)
waar haal je die verpleger vandaan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201213536
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 17:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee hoor
15% van 70.000 was onder de 50 (10500)
8% van 70.000 onder de 40 (5600 mensen)

De afgelopen 4weken was

5% van de opgenomen personen onder de 10
1% 10-19
7% 20-29
11% 30-39

https://allecijfers.nl/ni(...)a_opgenomen_personen

Blijft over de discussie wat je "best veel" vindt.
Ik vind het best veel
pi_201213673
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
15% van 70.000 was onder de 50 (10500)
8% van 70.000 onder de 40 (5600 mensen)

De afgelopen 4weken was

5% van de opgenomen personen onder de 10
1% 10-19
7% 20-29
11% 30-39

https://allecijfers.nl/ni(...)a_opgenomen_personen

Blijft over de discussie wat je "best veel" vindt.
Ik vind het best veel
Dat mag je best veel vinden maar dat slaat natuurlijk nergens op. Bovendien liggen die mensen niet 'aan het zuurstof'. Een gedeelte wordt ook nog eens opgenomen voor andere zaken maar wordt dan positief getest en dus meegenomen in deze cijfers. Er liggen op dit moment 4 mensen onder de 30 op de IC met corona.

Dat kun je gewoon op geen enkele manier veel noemen. Volgens mij liggen er meer kinderen in het ziekenhuis met RS dan met corona.
pi_201213743
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 11:41 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Dit vind ik eveneens wel een legitiem argument vanuit werkgevers perspectief overigens. Ik denk dat wanneer mijn werkgever aangeeft dat ik geen loon doorbetaald zou krijgen bij ziekte (even los van of dit überhaupt mogelijk is) zou mij dat wel motiveren om de prik te halen denk ik.
Dat is m.i. idioot.. Met alle respect natuurlijk. :) Jij investeert uren en de werkgever betaalt daar wat (meestal te weinig) voor. Meer rechten hebben ze niet. Ze worden gezien als Godjes en zo voelen ze zich ook maar het is gewoon iets zakelijks natuurlijk. Met de rest van je leven hebben ze zich niet te bemoeien.

Dat er loon wordt doorbetaald bij ziekte is overigens geen goede eigenschap van de werkgever maar te danken aan sociale wetten. Die sociaal denkende partijen vroeger doorgevoerd hebben. Als het enkel van de werkgever zou afhangen dan was het bijzonder kut allemaal. :) Zijn zeer egoļstische entiteiten doorgaans, net als de partij waar ze meestal op stemmen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201213771
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat mag je best veel vinden maar dat slaat natuurlijk nergens op. Bovendien liggen die mensen niet 'aan het zuurstof'.
jawel, daarom zijn ze in het ziekenhuis
quote:
Een gedeelte wordt ook nog eens opgenomen voor andere zaken maar wordt dan positief getest en dus meegenomen in deze cijfers.
bron?
quote:
Er liggen op dit moment 4 mensen onder de 30 op de IC met corona.
van de hoeveel? Edit... Nu heb je het over IC. Doelpalen laten staan ajb
quote:
Dat kun je gewoon op geen enkele manier veel noemen. Volgens mij liggen er meer kinderen in het ziekenhuis met RS dan met corona.
Non-argument
pi_201213817
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:

jawel, daarom zijn ze in het ziekenhuis

:')
pi_201213841
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
:')
Eerste behandeling bij covid patiėnten is zuurstof geven

https://www.thuisarts.nl/(...)deling-in-ziekenhuis
pi_201213887
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Eerste behandeling bij covid patiėnten is zuurstof geven

https://www.thuisarts.nl/(...)deling-in-ziekenhuis
quote:
U kunt extra zuurstof krijgen
Staat er letterlijk. Bovendien hoef je daar voor niet eens altijd naar het ziekenhuis.

Verdere discussie lijkt me zinloos als je niet in staat bent om proportioneel over dit soort cijfers na te denken.
pi_201214185
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Staat er letterlijk. Bovendien hoef je daar voor niet eens altijd naar het ziekenhuis.

Verdere discussie lijkt me zinloos als je niet in staat bent om proportioneel over dit soort cijfers na te denken.
Discussie lijkt me vooral zinloos omdat jij doelpalen verplaatst
pi_201214228
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Discussie lijkt me vooral zinloos omdat jij doelpalen verplaatst
Nope. Die IC-getallen zijn slechts ter aanvulling. Maar je weet sowieso niet eens hoe de proporties zijn dus vandaar. :)
pi_201215577
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 18:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
waar haal je die verpleger vandaan?
Hoeft op zich geen verpleger te zijn. Een Afgaan ofzo is ook goed. (als we patiėnten in een partytent gaan opvangen, maakt de verpleging ook niet meer uit. Het wordt een soort stervensbegeleiding) <= ja, dit alles is een 'grapje', een beetje bedoeld om de idioterie van medische selectie te illustreren.

Die ene verpleger gaat inderdaad van de reguliere zorg af. Iemand die co-schappen loopt ofzo (waar zijn die Syriėrs gebleven??)

Kortom, niemand kiest er voor om in t ziekenhuis te komen. Het is allemaal niet makkelijk.

En een korrel zout kunnen mijn posts altijd wel gebruiken. :)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_201216301
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nope. Die IC-getallen zijn slechts ter aanvulling. Maar je weet sowieso niet eens hoe de proporties zijn dus vandaar. :)
Heb je überhaupt de link gekeken die ik heb gepost. Daar zijn je proporties
pi_201216470
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 16:20 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Het algemeen belang, is niet enkel het belang van werkgevers.

Hmm... lijkt in Nederland toch al pak 'm beet 20 jaar zo te zijn hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 5 september 2021 @ 06:28:57 #73
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201220522
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:53 schreef speknek het volgende:

[..]
Je kunt niet eerst "statistisch gezien" gebruiken om te zeggen dat je geen vaccin nodig hebt, en vervolgens met droge ogen beweren dat men ook besmet door een gevaccineerde kan worden.
De kans dat je een breakthrough infectie krijgt is zeer klein, de kans dat het een symptomatische infectie is en je daarmee besmettelijk bent is zeer klein en de kans dat je vervolgens iemand besmet is vele malen kleiner dan een ongevaccineerde.
Met name het overdrachtgedeelte moet nog meer data over worden verkregen.

quote:
China heeft geen (echt) sociaal krediet. Dat is een Westers spookbeeld.
Bron? Of ben jij een China adept?
pi_201221910
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:22 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Hoeft op zich geen verpleger te zijn. Een Afgaan ofzo is ook goed. (als we patiėnten in een partytent gaan opvangen, maakt de verpleging ook niet meer uit. Het wordt een soort stervensbegeleiding) <= ja, dit alles is een 'grapje', een beetje bedoeld om de idioterie van medische selectie te illustreren.

Die ene verpleger gaat inderdaad van de reguliere zorg af. Iemand die co-schappen loopt ofzo (waar zijn die Syriėrs gebleven??)

Kortom, niemand kiest er voor om in t ziekenhuis te komen. Het is allemaal niet makkelijk.

En een korrel zout kunnen mijn posts altijd wel gebruiken. :)
Aangezien slavernij verboden is begrijp ik je antwoord niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 5 september 2021 @ 10:04:49 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_201221978
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 06:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Met name het overdrachtgedeelte moet nog meer data over worden verkregen.
[..]
Bron? Of ben jij een China adept?
Nee maar ik ken wel veel Chinezen. Maar je kan ook de Wikipedia pagina bekijken van het social credit system. Het is met name een zwarte lijst voor wanbetalers en fraudeurs. In sommige steden worden je boetes erbij gezet zodat je niet mag reizen tot je ze betaald hebt. Het idee dat je een soort puntensysteem hebt en elke keer als je iets onwelgevalligs doet volgens de camera's dat je punten afgetrokken worden, is nooit gebouwd. Het was een extrapolatie van Alibaba die een reward systeem bouwde en met de overheid praatte over de implementatie dus dan moest de overheid dat ook wel van plan zijn.

Bovenal hoeft het natuurlijk niet. China is een autoritaire dictatuur. Als je iets doet wat de CCP niet bevalt verdwijn je gewoon. Die gaan daar niet je punten voor zitten checken. En angst werkt veel beter als dat intransparant dan transparant is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 september 2021 @ 10:31:41 #76
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201222375
Wappies, antivaxxers en andere ontkenners zullen dit nieuws wel gebruiken als argument tegen vaccineren, terwijl de zaken niets met elkaar te maken hebben.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 5 september 2021 @ 10:34:07 #77
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201222415
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:31 schreef Nattekat het volgende:
Wappies, antivaxxers en andere ontkenners zullen dit nieuws wel gebruiken als argument tegen vaccineren, terwijl de zaken niets met elkaar te maken hebben.
En mensen zoals jij gebruiken dit nieuws om het over wappies, antivaxxers en andere ontkenners te hebben.
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 september 2021 @ 10:36:13 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201222452
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En mensen zoals jij gebruiken dit nieuws om het over wappies, antivaxxers en andere ontkenners te hebben.
Wie de schoen past...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 5 september 2021 @ 10:38:04 #79
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201222490
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wie de schoen past...
Ik praat niet random over andere groepen hier, noch ben ik een wappie. Ik wijs jou enkel op de inconsistentie in je post.
pi_201222553
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
𝕛𝕖 vergeet even dat dit risico van 7x lager ligt dan bij ongevaccineerden. En als iedereen gevaccineerd is, krijgen zelfs bij besmetting weer veel minder mensen alsnog Corona.

Werkgevers zijn verantwoordelijk voor een veilige werkplek. En daardoor zou je best kunnen denken dat je gevaccineerden en ongevaccineerden uit elkaar moet houden. Of ongevaccineerden zelfs gewoon helemaal niet op kantoor los wilt hebben.
Whatever...
pi_201222597
Het gaat natuurlijk alleen maar om geld. Het feit dat wij onze vrijheden opgeven, zodat de baas een 3e huis kan kopen: dat is dood gewoon.

Begrijp mij niet verkeerd: ik hoop dat zo veel mogelijk mensen er voor kiezen om gevaccineerd te worden. Maar wanneer hier dwang bij komt kijken, dan leven wij dus niet langer meer in een vrij land.
En waar doen we het dan nog allemaal voor?

Nederland heeft al een zeer hoge vaccinatie graad. Het is wel best zo. Wappies horen er nu eenmaal bij, als je een vrij land wil.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  zondag 5 september 2021 @ 10:46:10 #82
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201222664
Ik hoop dat de wappies worden buitengesloten van de maatschappij
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201222922
Waarom een grondrecht van ieder mens, om vrij te zijn in doen en laten, aantasten voor een vorm van schijnveiligheid. Ook gevaccineerden kunnen andere mensen besmetten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 5 september 2021 @ 10:59:40 #84
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201222926
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:46 schreef airconditioning het volgende:
Ik hoop dat de wappies worden buitengesloten van de maatschappij
Oké Adolf.
pi_201222949
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:59 schreef Montagui het volgende:
Waarom een grondrecht van ieder mens, om vrij te zijn in doen en laten, aantasten voor een vorm van schijnveiligheid. Ook gevaccineerden kunnen andere mensen besmetten.
Zeker. Alleen gevaccineerden worden daar doorgaans niet ernstig ziek van.

Het hele idee achter een vaccin is niet dat een virus je niet meer kan besmetten, het gaat er om dat je immuunsysteem het virus aan kan voor het schade doet.

Er is een reden dat 90% van de mensen op IC's nu ongevaccineerden zijn in een land waar >80% van de volwassenen gevaccineerd is.
pi_201222952
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:41 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
𝕛𝕖 vergeet even dat dit risico van 7x lager ligt dan bij ongevaccineerden. En als iedereen gevaccineerd is, krijgen zelfs bij besmetting weer veel minder mensen alsnog Corona.

Werkgevers zijn verantwoordelijk voor een veilige werkplek. En daardoor zou je best kunnen denken dat je gevaccineerden en ongevaccineerden uit elkaar moet houden. Of ongevaccineerden zelfs gewoon helemaal niet op kantoor los wilt hebben.
Heb je een bron voor de 7x lager claim?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
  zondag 5 september 2021 @ 11:01:14 #87
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201222955
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:59 schreef Montagui het volgende:
Waarom een grondrecht van ieder mens, om vrij te zijn in doen en laten, aantasten voor een vorm van schijnveiligheid. Ook gevaccineerden kunnen andere mensen besmetten.
Dit! Het zou het invoeren waard zijn als zoals ik in een ander topic zei een kwart van de bevolking naar adem ligt te snakken thuis of opgestapeld voor de ziekenhuizen. Dat gaat echter never nooit niet gebeuren.
pi_201223023
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zeker. Alleen gevaccineerden worden daar doorgaans niet ernstig ziek van.

Het hele idee achter een vaccin is niet dat een virus je niet meer kan besmetten, het gaat er om dat je immuunsysteem het virus aan kan voor het schade doet.

Er is een reden dat 90% van de mensen op IC's nu ongevaccineerden zijn in een land waar >80% van de volwassenen gevaccineerd is.
Klopt, en dat is dus je grondrecht, neem je het vaccin wel of niet. Voor jezelf, niet voor een ander, want one way or the other, gevaccineerd of niet, je kan nog steeds een ander besmetten.

Dus voor de patient in het ziekenhuis maakt het geen ene flikker uit of je gevaccineerd bent of niet.

Voor de werkgever misschien wel, want die heeft natuurlijk liever 'niet zieke of doodgaande' werknemers. Maar die heeft ook geen (wederom) ene flikker te zeggen hoe zijn werknemer prive leeft.

En dat wil ik graag zo houden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201223202
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 09:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik mis even iets. Als je een vaccin gehaald hebt ben je beschermd tegen een heftig verloop van Covid, je bent echter nog wel besmettelijk en drager. Als je ongevaccineerd bent ben je eveneens drager en zou je, hypothetisch, heftiger ziek kunnen worden.

In beide gevallen ben je dus besmettelijk en in beide gevallen is het vooral de staat van het lichaam, leeftijd en dergelijke wat het ziekteverloop bepaald.

Waar zit precies het probleem?
Bij de gevaccineerden die bevestigd moeten worden in dat ze de juiste vrije keuze hebben gemaakt met een verplichting voor anderen diezelfde keuze te maken.

En hun immuunsysteem is verzwakt waar het gaat om andere virussen. Dus straks moeten we weer in een lockdown vanwege het oude vertrouwde griepvirus.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 5 september 2021 @ 11:21:46 #90
8369 speknek
Another day another slay
pi_201223249
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 06:28 schreef Richestorags het volgende:
Met name het overdrachtgedeelte moet nog meer data over worden verkregen.
Alleen voor degenen die altijd te weinig data hebben om een vaccin te nemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201223404
Mijn werkgever krijgt niks van mij te weten. Gaat hem niks aan
No bitch to me
  zondag 5 september 2021 @ 11:38:18 #92
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201223416
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:21 schreef speknek het volgende:

[..]
Alleen voor degenen die altijd te weinig data hebben om een vaccin te nemen.
Wat is dat nou weer voor onzin? Er moet meer bekend worden over in hoeverre het vaccin precies bijdraagt aan overdrachtsvermindering en of je bij een niet symptomatische besmetting alsnog kan overdragen. Het is bekend dat het vaccin overdracht en besmetting niet voorkomt. Wat het percentage van overdrachtsvermindering is is onbekend.

Zowel de trials als de praktijkdata geven namelijk geen goed beeld over hoeveel mensen er met een vaccin worden besmet. Dit omdat tijdens de trials op basis van self reporting het aantal besmettingen werd gemeten. In de praktijk laten genoeg mensen met een vaccin zich niet testen omdat ze denken het niet meer op te kunnen lopen. Genoeg mensen die ik ken denken dit. Maar dat is nou juist het punt: er zijn veel meer asymptomatische dragers omdat het vaccin symptomen vermindert en men tijdens de trials dus dit niet aangaf danwel in de praktijk zich niet laat testen. Kap nou eens met die kortzichtige binaire meningen man.
pi_201223478
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:59 schreef Montagui het volgende:
Waarom een grondrecht van ieder mens, om vrij te zijn in doen en laten, aantasten voor een vorm van schijnveiligheid. Ook gevaccineerden kunnen andere mensen besmetten.
Ja, maar in veel mindere mate.
pi_201223495
Mensen zonder vaccinatie gewoon preventief neerknuppelen, zoals in Frankrijk.
pi_201223590
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Ja, maar in veel mindere mate.
Is dat zo? Zie verder de post boven je.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201223595
Zal wel een top enquźte zijn geweest.

Werkgevers willen jullie meer macht?

Werkgevers: Ja!

De werkgevers die het thuiswerken niet (goed) faciliteerde zullen wel allemaal in die 30% zitten.
  zondag 5 september 2021 @ 12:01:51 #97
8369 speknek
Another day another slay
pi_201223706
quote:
1s.gif Op zondag 5 september 2021 11:38 schreef Richestorags het volgende:
Wat is dat nou weer voor onzin? Er moet meer bekend worden over in hoeverre het vaccin precies bijdraagt aan overdrachtsvermindering en of je bij een niet symptomatische besmetting alsnog kan overdragen. Het is bekend dat het vaccin overdracht en besmetting niet voorkomt. Wat het percentage van overdrachtsvermindering is is onbekend.
Daar zijn al redelijk wat onderzoeken naar geweest. Je lijkt zomaar te accepteren dat mensen besmettelijk zijn, op basis waarvan?
quote:
Zowel de trials als de praktijkdata geven namelijk geen goed beeld over hoeveel mensen er met een vaccin worden besmet. Dit omdat tijdens de trials op basis van self reporting het aantal besmettingen werd gemeten.
Nee hoor er zijn meerdere cohortstudies geweest waarbij iedereen stelselmatig getest werd. Zo weten we bijvoorbeeld de beschermingspercentages van de vaccins, dat 94% asymptomatisch is, en het gemiddelde aantal virusdeeltjes die uitgestoot worden.
quote:
In de praktijk laten genoeg mensen met een vaccin zich niet testen omdat ze denken het niet meer op te kunnen lopen. Genoeg mensen die ik ken denken dit. Maar dat is nou juist het punt: er zijn veel meer asymptomatische dragers omdat het vaccin symptomen vermindert en men tijdens de trials dus dit niet aangaf danwel in de praktijk zich niet laat testen. Kap nou eens met die kortzichtige binaire meningen man.
Je hoeft niet af te gaan op anekdotes, je kan ook zelf studies lezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201224114
Waar ik mij over verbaas is dat er in deze discussie, voorstanders van onze liberale democratie, die terecht minderheden beschermd, ineens niet voor de minderheid ongevaccineerden willen opkomen. Elke vorm van dwang of drang aangaande de lichamelijke integriteit vind ik ongewenst.

Ik ben voorstander van vaccinatie en hoop dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren, maar dat betekend niet dat we de rechten van mensen die zich niet willen of kunnen laten vaccineren te grabbel gegooid moeten worden. Dit is inclusief de privacy.
pi_201224222
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:09 schreef Sjemmert het volgende:
Ah de kantoor pikkies krijgen het weer benauwd. Dat zijn ook wel echt de grootste corona angsthazen he. De meeste mensen hebben gewoon gewerkt op locatie de afgelopen 2 jaar.
Ik ben zo'n "kantoorpikkie" en het interesseert mij en m'n collega's werkelijk waar geen zak wie wel of niet gevaccineerd is.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_201224286
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik heb steeds meer het idee dat dit hellend vlak precies de bedoeling is. Men wil een sociaal krediet als in China. En volgzaamheid wat betreft vaccins is een mooie manier om mensen te filteren. Neem je het vaccin, ben je verantwoord, denk je aan de medemens en luister je goed naar de overheid.

Neem je geen vaccin? Dan geef je niks om de ander en ben je vervelend. Dan mag je niet meer naar je voetbalwedstrijd, het café of de bioscoop. En straks ook niet meer naar je werk. En als het aan een groot deel van de Nederlanders ligt krijg je niet eens een bed op de IC.
Volgende stap: klimaatkrediet. Sluit je je braaf in je bij één of andere vastgoedmagnaat gehuurde krot op en eet je daar veganistisch prefabplastic zoals Cruella Kaag dat graag wil dan red je het met de aan je verstrekte klimaatpunten. Wil je graag echt leven, vlees eten en eens een andere omgeving dan de 5 kilometer om je tiny house zien moet je peperdure klimaatpunten bijkopen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 5 september 2021 @ 13:17:26 #101
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201224667
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 10:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oké Adolf.
Veel mensen zijn het met mij eens, uitsluiten die handel, bankrekening afpakken
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
  zondag 5 september 2021 @ 15:45:10 #102
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_201227159
Bij defensie mag er ook niet naar gevraagd worden, tevens is het niet verplicht wat natuurlijk bijzonder is aangezien de rest van de vaccinaties wel verplicht zijn anders ben je niet uitzendgeschikt/ -gereed, ergo dan ben je dienstongeschikt...

Paxen be Like:

pi_201227562
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 13:17 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Veel mensen zijn het met mij eens, uitsluiten die handel, bankrekening afpakken
Ziehier een van de bijwerkingen van het vaccin, mensen veranderen in enorme paardelullen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_201230779
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 16:03 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ziehier een van de bijwerkingen van het vaccin, mensen veranderen in enorme paardelullen.
Waarschijnlijk is er eerder sprake van een doorlopen besmetting; hersenbeschadiging is nl. één van de mogelijke symptomen van corona...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_201230957
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:51 schreef Montagui het volgende:

[..]
Is dat zo? Zie verder de post boven je.
Ja, dat is zo.
pi_201231310
gaan ze dan ook vragen voor b.v. de griep als je boven de 50 bent? Of baarmoederhalskanker als je vrouw en seksueel actief bent? Waterpokken? Waar ligt de grens?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  zondag 5 september 2021 @ 19:37:39 #107
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_201231364
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:21 schreef speknek het volgende:

[..]
Alleen voor degenen die altijd te weinig data hebben om een vaccin te nemen.
Ik zou wel benieuwd zijn naar data over lange termijn effecten, om maar iets te noemen.
It's okay to be white
pi_201231501
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 16:03 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ziehier een van de bijwerkingen van het vaccin, mensen veranderen in enorme paardelullen.
Dat waren ze al ver voor vaccinatie.
  zondag 5 september 2021 @ 19:53:33 #109
8369 speknek
Another day another slay
pi_201231594
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 19:37 schreef Chokeme het volgende:

[..]
Ik zou wel benieuwd zijn naar data over lange termijn effecten, om maar iets te noemen.
Wat voor langetermijneffecten bedoel je dan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 5 september 2021 @ 20:24:14 #110
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_201232037
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 19:53 schreef speknek het volgende:

[..]
Wat voor langetermijneffecten bedoel je dan?
Dat moet dus nog blijken ;) maar zou bijvoorbeeld in de hoek van autoimmuunziekten kunnen zijn. Of iets heel anders. Het punt is dus dat daar geen 'data' over is omdat we nog niet zover zijn.
It's okay to be white
  zondag 5 september 2021 @ 20:59:58 #111
8369 speknek
Another day another slay
pi_201232691
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 20:24 schreef Chokeme het volgende:

[..]
Dat moet dus nog blijken ;) maar zou bijvoorbeeld in de hoek van autoimmuunziekten kunnen zijn. Of iets heel anders. Het punt is dus dat daar geen 'data' over is omdat we nog niet zover zijn.
Vaccins hebben i.h.a. geen langetermijneffecten, behalve bescherming voor een virus, omdat alles meteen afgebroken en het lichaam uitgewerkt wordt, en dat kan natuurlijk gewoon gemeten worden Zeker mRNA vaccins niet, want het enige dat die bevatten is een stukje code van de spike proteine van het coronavirus (niet de nucleus). (in tegenstelling tot bijvoorbeeld AstraZeneca die een onschadelijk ander virus bevat.) Als je daar langetermijneffecten van zou krijgen, zou je die al helemaal van het virus zelf krijgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201233687
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:01 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Heb je een bron voor de 7x lager claim?
Ga maar googelen. Is
Algemeen bekend. Getallen rondom de effectiviteit van de vaccinaties zijn vrij verkrijgbaar. En ik ben het een beetje zat in herhaling te vallen.
Whatever...
pi_201234028
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 21:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
Ga maar googelen. Is
Algemeen bekend. Getallen rondom de effectiviteit van de vaccinaties zijn vrij verkrijgbaar. En ik ben het een beetje zat in herhaling te vallen.
Nee, zo werkt het niet. Bijzonder slappe reactie zeg. Graag een bron voor jouw claim.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201236565
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 21:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
Ga maar googelen. Is
Algemeen bekend. Getallen rondom de effectiviteit van de vaccinaties zijn vrij verkrijgbaar. En ik ben het een beetje zat in herhaling te vallen.
Ik vind dit een bijzonder respectloze manier van discussiėren. Ik stel mij open voor nieuwe informatie, ik zou graag een bron zien bij jouw claim en dan is dit jouw comeback. Mocht je overdreven hebben bij deze gevallen, zoals ik vermoed, dan zou het je sieren om dit te erkennen en te corrigeren. Daar is niks mis mee.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201236945
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 20:59 schreef speknek het volgende:

[..]
Vaccins hebben i.h.a. geen langetermijneffecten, behalve bescherming voor een virus, omdat alles meteen afgebroken en het lichaam uitgewerkt wordt, en dat kan natuurlijk gewoon gemeten worden Zeker mRNA vaccins niet, want het enige dat die bevatten is een stukje code van de spike proteine van het coronavirus (niet de nucleus). (in tegenstelling tot bijvoorbeeld AstraZeneca die een onschadelijk ander virus bevat.) Als je daar langetermijneffecten van zou krijgen, zou je die al helemaal van het virus zelf krijgen.
Het klopt dat de bestaande vaccin geen lange termijn effecten hebben. Dat komt omdat de lange termijn effecten zijn getest en waar ze wel aanwezig waren het vaccin is aangepast tot het wel geschikt was.
  maandag 6 september 2021 @ 10:06:23 #116
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_201237235
De rechten van de werknemer zijn in de afgelopen jaren afgebrokkeld. Laten we dat laatste stukje, de lichamelijke integriteit, maar even niet te grabbel gooien.
pi_201243671
quote:
0s.gif Op maandag 6 september 2021 09:00 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Ik vind dit een bijzonder respectloze manier van discussiėren. Ik stel mij open voor nieuwe informatie, ik zou graag een bron zien bij jouw claim en dan is dit jouw comeback. Mocht je overdreven hebben bij deze gevallen, zoals ik vermoed, dan zou het je sieren om dit te erkennen en te corrigeren. Daar is niks mis mee.
Ik word zo moe van die ‘Bron’ roepers bij vrij algemene informatie. Sowieso is het altijd veel complexer, maar goed succes met het lezen. Ik vind het respectloos om een discussie aan te gaan zonder zelf enige achtergrond te kennen en bij alles de ander aan het werk te zetten om bronnen aan re dragen.

Allerlei bronnen zijn al honderden keren gedeeld. CDC heeft een prachtige samenvatting.

https://www.cdc.gov/coron(...)ccinated-people.html

Andere bron, iets makkelijker te lezen en iets andere getallen

https://www.google.nl/amp(...)inated-unvaccinated/

Nog een
https://www.healthline.co(...)easures-in-real-life

Laatste
https://www1.nyc.gov/site(...)e-effectiveness.page

Zo ongeveer elke dag wordt er dit soort data gedeeld en worden er onderzoeken gepubliceerd die laten zien dat de vaccins enorm goed helpen tegen infectie, hee goed tegen ziekenhuisopname en extreem goed tegen sterfte aan covid.
Whatever...
  dinsdag 7 september 2021 @ 02:10:50 #118
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_201247483
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 20:59 schreef speknek het volgende:

[..]
Vaccins hebben i.h.a. geen langetermijneffecten, behalve bescherming voor een virus, omdat alles meteen afgebroken en het lichaam uitgewerkt wordt, en dat kan natuurlijk gewoon gemeten worden Zeker mRNA vaccins niet, want het enige dat die bevatten is een stukje code van de spike proteine van het coronavirus (niet de nucleus). (in tegenstelling tot bijvoorbeeld AstraZeneca die een onschadelijk ander virus bevat.) Als je daar langetermijneffecten van zou krijgen, zou je die al helemaal van het virus zelf krijgen.
Spike proteļne, nucleus.. weet jij echt waar je over praat of heb je dit ook ergens zo gelezen? Oprechte vraag hoor. Mij zegt het niets namelijk.
Ik heb wel eens een lijst gezien van waaruit een mRNA vaccin allemaal samengesteld was, en volgens mij zit er wel veel meer in dan wat jij beschrijft?
It's okay to be white
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')