En ik sliep heavely medicated van 09.00 tot 15.00quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:34 schreef vencodark het volgende:
Jongens, ik sliep als een blok op de bank.
Topic waardig.
Ik kwam uit de nachtdienst, even kort geslapen, opgestaan en dingen gedaan. Om 13:30 gaf ik het op en de tv aangeslingerd voor de kinderen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:37 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
En ik sliep heavely medicated van 09.00 tot 15.00Nu kan ik het weekend ook functioneren.
Nee!quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:46 schreef Leandra het volgende:
Ik was vanmiddag aan het schoffelen, de buurman ging de hond uitlaten, ik dacht "even met de hond praten" want ik ben niet bang voor honden, dus misschien is dat een goede stap naar een beter contact met de hond.
Enfin; net een tetanusprik gehad en gehecht...
Nou ja, beter dat het mijn arm is dan een van de buurkindertjes van 3 ofzo.
Yep....quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:47 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Nee!Zelfde hond die S aanviel??
Dat is wel een belletje Dierenbescherming waard dacht ik..quote:
Christus, dat is geen kattenpis!quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:46 schreef Leandra het volgende:
Ik was vanmiddag aan het schoffelen, de buurman ging de hond uitlaten, ik dacht "even met de hond praten" want ik ben niet bang voor honden, dus misschien is dat een goede stap naar een beter contact met de hond.
Enfin; net een tetanusprik gehad en gehecht...
Nou ja, beter dat het mijn arm is dan een van de buurkindertjes van 3 ofzo.
Edit: voor de opsom: de hechting was zonder verdoving
Nah, 1 hechting maar en de naald voor de verdoving was dikker dan de naald van het hechtdraad.
Ik weet niet wat de dierenbescherming daarmee moet, het beest wordt echt niet zo opgevoed of verwaarloosd.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:48 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Dat is wel een belletje Dierenbescherming waard dacht ik..
Wel agressief.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de dierenbescherming daarmee moet, het beest wordt echt niet zo opgevoed of verwaarloosd.
Nee, ik hield mijn hand bij zijn kop, de buurman had hem vast....quote:
Deste gevaarlijker en onberekenbaar hij is..quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de dierenbescherming daarmee moet, het beest wordt echt niet zo opgevoed of verwaarloosd.
Tsja....quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:56 schreef Declan-Harp het volgende:
[..]
Deste gevaarlijker en onberekenbaar hij is..
In ieder geval beterschap!quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja....
Nou ja, de buren zijn intelligente mensen en zullen vast een verstandige beslissing nemen.
Ik weet wel wat ik zou beslissen als het mijn hond was, helemaal in een buurt met zoveel kleine kinderen.
Ja, het is vervelend.... voor iedereen eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:15 schreef Phaidra het volgende:
Jemig Leandra. Dat lijkt me echt een nare karaktertrek dan bij die hond… Echt niet te vertrouwen. Ik zou zeggen, niet zonder muilkorf naar buiten of, hoe sneu ook, een spuitje. Je wil als eigenaar toch ook niet steeds met angst voor een aanval rondlopen?
.
Bijtincidenten kun je inderdaad melden bij de politie. Maar als zij concluderen dat de hond afgemaakt moet worden, is dat niet bevorderlijk voor de relatie met de nieuwe buren.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:15 schreef vencodark het volgende:
Misschien trouwens niet de dierenbescherming maar de politie of buurtwacht ofzo.
Als je er toch iets mee wilt. Geen idee.
Oh, sowieso. Daarom zeg ik: áls je er iets mee wilt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Bijtincidenten kun je inderdaad melden bij de politie. Maar als zij concluderen dat de hond afgemaakt moet worden, is dat niet bevorderlijk voor de relatie met de nieuwe buren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het ziet eruit als muggenbulten, zo voelen ze ook. Het jeukt enorm zegt Twix. Maar wat zou het zijn??
We hebben geen ander wasmiddel, hij droeg ook geen nieuwe broek of boxershort, gisteren wel lang in de auto gezeten (van Italië naar huis).
Nee, geen brandnetels gezien. Het zit ook echt op zijn bovenbenen, onderbenen niets te zien. Zo gek!quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:39 schreef hilliebillie het volgende:
Heeft ie niet door de brandnetels gelopen? Dan heb je ook een hoop bultjes ineens en die jeuken ook als een malle
Ja, hij had wel een korte broek aan en een boxershort. Heb er wat opgesmeerd en hij slaapt nu. Morgen inderdaad maar even kijken. Dankjewel!quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:57 schreef Hupje het volgende:
@:Malteser Had Twix een korte broek aan, dat er een beestje in zijn broek heeft gezeten en toen aan het bijten/prikken is geslagen?
Ik zou er iets tegen de jeuk op doen en morgen even kijken hoe het er dan uit ziet.
Beest is ruim een jaar oud, ze lopen er al mee bij een gedragscoach, de andere honden uit hetzelfde nest zijn compleet anders en hebben niet dit soort issues.quote:Op vrijdag 3 september 2021 21:49 schreef SQ het volgende:
Wat zei die buurman er zelf eigenijk vanHoe oud is die hond, wat voor ras? Doet het normaal zeker nooit, etc?
Oh bah wat naarquote:Op vrijdag 3 september 2021 22:13 schreef Fazz het volgende:
Beterschap Leandra, naar zo’n bijt![]()
Ik kom even klagen. Auto stond klaar voor een weekend kamperen en toen kregen we bericht dat er gisteren op de bso van O (4) iemand is geweest die vandaag positief heeft getest![]()
Man is met zoon alsnog gaan kamperen en ik zit thuis met een heel verdrietig meisjeen zelf baal ik er ook enorm van. Ze huilde vanmiddag al heel hard dat ze niet zo’n stokje in haar neus wil
![]()
gaat toch gebeuren want anders moeten we 10 dagen in quarantaine blijven
Sjezus.... dat verwacht je ook niet, de BBQ gegaptquote:Op zaterdag 4 september 2021 11:34 schreef twist02 het volgende:
Luna: beterschap met je kies! Da's inderdaad een hele nare pijn ja
Malteser: hopelijk trekt het snel weg
Leandra:wel een vreemde situatie ook, waarin hij beet, met z'n baas erbij en terwijl je 'm dus heel rustig benaderde. Lijkt me als baasje ook écht heel lastig, maar 2 van zulke incidenten zo kort achter elkaar kun je niet negeren lijkt me
Fazz: wat klote zeg!
Wij kwamen er gisteren opeens achter dat onze barbecue weg isStond gewoon in de achtertuin en is opeens weg. Hij was toch al aan vervanging toe, dus geen ramp, en ben vooral blij dat de fietsjes en stepjes van de kinderen er nog staan, maar wie jat er nou een barbecue?
Nou dat dus...quote:Op zaterdag 4 september 2021 12:09 schreef hilliebillie het volgende:
@:twist02 wat raar dat gewoon je achtertuin in komen om een bbq te jatten. Is (over het algemeen) ook niet iets waar je zo mee aan loopt.
Wel balen.
Nou niet hopen dat ze terug komen als je een nieuwe hebt (hoor je wel eens, maar meestal met gereedschap, dat ze oude spullen jatten en dat ze weer terug komen als het weer nieuw is aangeschaft om het nieuwe ook mee te nemen)
Godallejezusquote:Op zaterdag 4 september 2021 12:37 schreef Leandra het volgende:
Minister Dekker is er mee bezig hoor, maar weglakken van de gegevens is een beetje lastig
Als het niet zo triest was zou het lachwekkend zijn.
https://www.rijksoverheid(...)privacy-slachtoffers
Hoe moeilijk kan het zijn? Je maakt één slachtoffer-database met namen, adresgegevens, eventuele andere privacy-gevoelige gegevens en het nummer van de zaak/zaken waarbij het slachtoffer betrokken is. In alle documenten, dossiers, proces verbaal etcetera neem je een standaard-zin op in de trant van "naam en adresgegevens bij de politie bekend".quote:A) Beschermen adresgegevens van slachtoffer tegen kennisname door verdachte
In mijn brief van 17 december 2019 aan uw Kamer heb ik aangegeven te zullen
verkennen of het geautomatiseerd weglakken van persoonlijke gegevens van het
slachtoffer uit het strafdossier een werkbare optie zou kunnen zijn.1 Deze
verkenning is de afgelopen maanden uitgevoerd en heeft opgeleverd dat dit een
aanzienlijke aanpassing van het ICT-proces van meerdere ketenpartners zou
vergen om een dergelijke voorziening te implementeren. Waar gewerkt werd
vanuit de aanname dat een lak-voorziening maar op één moment nodig zou zijn,
namelijk direct voorafgaand aan de verstrekking van het procesdossier naar de
verdachte, is deze aanname onjuist gebleken. De realiteit van het strafproces is
dat veel documenten uit het procesdossier op veel verschillende manieren (via
fysieke kopieën, mails, fax) en op verschillende momenten (vanaf het begin tot
het eind van het strafproces) worden gedeeld met verdachten. Gegeven deze
context acht ik het inrichten van een lak-voorziening daarom geen begaanbare
weg.
De noodzaak van een generieke bescherming van adresgegevens van het
slachtoffer is daarmee niet weg. De realiteit blijft dat deze gegevens in de meeste
gevallen zonder noodzaak worden gedeeld met verdachten.2 Een eerder
onderzochte interventie om adresgegevens van slachtoffers standaard niet meer
te tonen in het belangrijkste brondocument, het proces verbaal van aangifte van
de politie, zal daarom toch nader worden onderzocht op uitvoerbaarheid.
Daarvoor zal de komende maanden een simulatie worden uitgevoerd waarbij
specifiek de eerder ingebrachte impact op werkprocessen van met name de
rechtspraak wordt onderzocht.
Aangezien eerder is geconstateerd dat deze maatregel
Erg moeilijk dus. Je hebt als verdachte het recht om jezelf te verdedigen en daarbij hoort inzage in het complete politiedossier. En die zijn nou eenmaal niet geanonimiseerd. Als de politie allerlei dingen zou weglakken, komt zo'n advocaat ermee aanzetten dat hij niet alles heeft kunnen controlerenquote:Op zaterdag 4 september 2021 12:52 schreef Viv het volgende:
[..]
Godallejezus
[..]
Hoe moeilijk kan het zijn? Je maakt één slachtoffer-database met namen, adresgegevens, eventuele andere privacy-gevoelige gegevens en het nummer van de zaak/zaken waarbij het slachtoffer betrokken is. In alle documenten, dossiers, proces verbaal etcetera neem je een standaard-zin op in de trant van "naam en adresgegevens bij de politie bekend".
Ja nou als die hond al twee x iemand uit mijn huishouden had gegrepen ging ik toch echt van zn levensdagen niet op de derde keer zitten wachten, dan was ik er wel klaar mee.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Bijtincidenten kun je inderdaad melden bij de politie. Maar als zij concluderen dat de hond afgemaakt moet worden, is dat niet bevorderlijk voor de relatie met de nieuwe buren.
Ja, eigenlijk geluk dat het al iets van 4 jaar goed gaat.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:56 schreef Leandra het volgende:
Ai Exode, wat een ellende met zo'n kies, een verticale breuk is heel lastig, en dan kun je hem ook net niet meer helemaal schoon krijgen waardoor er weer nieuwe ellende ontstaat.
Ik pleit dus niet voor weglakken, die informatie zou er überhaupt al niet in hoeven te staan.quote:Op zaterdag 4 september 2021 15:09 schreef MorganLeFay het volgende:
[..]
Erg moeilijk dus. Je hebt als verdachte het recht om jezelf te verdedigen en daarbij hoort inzage in het complete politiedossier. En die zijn nou eenmaal niet geanonimiseerd. Als de politie allerlei dingen zou weglakken, komt zo'n advocaat ermee aanzetten dat hij niet alles heeft kunnen controleren![]()
Ik heb vroeger toen ik strafzaken deed bij een advocatenkantoor ook wel eens slachtofferverklaringen (van 1 en dezelfde persoon) zitten vergelijken en er inconsistenties uit weten te halen m.b t. adres en persoonsgegevens. Dat werd ook opgevoerd in de rechtszaak.
Maargoed. Als slachtoffer moet je dit idd niet willen
Was het maar alleen in dit soort zaken, dat het slachtoffer niet 'anoniem' kan blijven. Als je aangifte doet van een zedenmisdrijf en de rechercheurs waren niet aardig genoeg je erop te wijzen dat je ook een ander adres mag opgeven in de aangifte (dat zijn ze zelden), krijgt de verdachte ook gewoon je adres. Als je pech hebt word je ook nog uitgelachen als je daar bezwaar tegen maakt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 12:16 schreef Leandra het volgende:
Maar sowieso, een verdachte kan geheel anoniem blijven in dit soort zaken, maar voor de gegevens van de slachtoffers geldt de AVG ineens niet.
Ja klopt, idem met bijvoorbeeld zeer ernstige mishandeling... krijgt zo'n doorgesnoven junk die je halfdood getrapt heeft ook nog even je adres.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Was het maar alleen in dit soort zaken, dat het slachtoffer niet 'anoniem' kan blijven. Als je aangifte doet van een zedenmisdrijf en de rechercheurs waren niet aardig genoeg je erop te wijzen dat je ook een ander adres mag opgeven in de aangifte (dat zijn ze zelden), krijgt de verdachte ook gewoon je adres. Als je pech hebt word je ook nog uitgelachen als je daar bezwaar tegen maakt.
Eens! Wanneer is het dan genoeg? Als iemand in zijn gezicht gebeten wordt?quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:22 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja nou als die hond al twee x iemand uit mijn huishouden had gegrepen ging ik toch echt van zn levensdagen niet op de derde keer zitten wachten, dan was ik er wel klaar mee.
Of erger, ik zou het mezelf niet vergeven als ik niks had ondernomen. En ik ben echt dol op honden maar hier wil je niet naast wonen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 17:38 schreef BE het volgende:
[..]
Eens! Wanneer is het dan genoeg? Als iemand in zijn gezicht gebeten wordt?
Ik snap helemaal wat je bedoelt. In strafzaken waarbij er ook een slachtoffer is, is het alleen wel relevant wie dat is en waar die woont (is het een bekende van de dader e.d. dat kan nog uitmaken voor de straf). Die dingen horen in het dossier.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:50 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik pleit dus niet voor weglakken, die informatie zou er überhaupt al niet in hoeven te staan.
Als iemand bijvoorbeeld verdacht wordt van verkrachting van een willekeurig slachtoffer in een steegje, dan is het voor het bewijzen daarvan totaal niet relevant of het slachtoffer Grietje Jansen van Dorpsstraat 23 in Lutjebroek is, of Miep de Vries van Kerkstraat 9 in Simpelveld.
Ik vind vooral het verschil met de medische wereld zo bizar, daar is men vele malen voorzichtiger met gevoelige gegevens (qua standaard procedures dan).
Ik hoop dat de politie tot een uur of 18 is weggebleven. Als groot race liefhebber zou ik zoiets in de buurt wel ontzettend leuk vinden, juist het spontane karakter. Zeker als je die sfeer in Zandvoort zag.quote:Op zondag 5 september 2021 14:20 schreef _NIKKI_ het volgende:
Hier in de wijk wordt momenteel op een grasveld een spontaan Formule 1 feest incl. barbecues en een groot scherm georganiseerd. En foute Nederlandse muziek maakt het feest compleet.Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de politie verschijnt, want de eerste klachten komen al binnen in de buurtapp en ze hebben zonder vergunning de straat afgezet.
Zolang je anderen niet tot last bent ja. Want dat is het probleem in deze situatie.quote:Op zondag 5 september 2021 18:29 schreef Roosje84 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de politie tot een uur of 18 is weggebleven. Als groot race liefhebber zou ik zoiets in de buurt wel ontzettend leuk vinden, juist het spontane karakter. Zeker als je die sfeer in Zandvoort zag.
Persoonlijk vind ik het wel een verschil maken of het potentieel gevaarlijk is. Denk aan afsluiten wegen, dat is inderdaad niet handig of het meer last in de vorm van geluidsoverlast isquote:Op zondag 5 september 2021 19:23 schreef laziness het volgende:
[..]
Zolang je anderen niet tot last bent ja. Want dat is het probleem in deze situatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 september 2021 08:40 schreef exode het volgende:
Zo, ik mag vanmiddag naar de tandarts, kijken of ik daarna nog kan eten en praten.
Gisteren feestje van mijn zus die 50 werd. Heftig gesprek met schoonzus gehad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |