F1 ellende is nog nooit zo groot geweest

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:29 schreef Hamzoef het volgende:
Klimaat vervuilen om het vervuilen is niet leuk.
Zeker niet in 2021

lekker weer he hamza
zeker tot volgende week donderdag een graadje of 24 pffffffffff

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:22 schreef VarkensHart het volgende:
antiklacht de hype zal na dit weekend snel afnemen

Dat kunnen we alleen maar hopen. Als Verstappen wint, en daarmee weer de leiding in het WK pakt zou het allemaal nog wel eens een tijdje aan kunnen houden.

Formule 1 is geen sport.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:25 schreef Hamzoef het volgende:
Terechte klacht.

Op zo’n moment wordt pijnlijk duidelijk hoe groot deel van de bevolking uit ordinaire tokkies bestaat.

Laat het eens gaan hamzuur

Ik heb er ook niet veel mee, ondanks dat ik wel wat met auto's heb.
Maar...voor de gelegenheid toch even een 3d projectje gestart waar dit de eerste render van is (erg donker nog, maar het is vooralsnog maar een eerste testrender):

_{opklik voor XXL}

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]
Dat kunnen we alleen maar hopen. Als Verstappen wint, en daarmee weer de leiding in het WK pakt zou het allemaal nog wel eens een tijdje aan kunnen houden.

Nog jaren, Verstappen gaat nog een paar jaar beter worden en bij Sir Lulu zal er toch wel eens wat sleet op komen.
En dan gaat Verstappen het het komende decennium uitvechten met de volgende generatie Britten: Lando Norris en George Russell

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:41 schreef de_boswachter het volgende:
Formule 1 is geen sport.

Sowieso is 'sport' een term om spelletjes waar volwassen mensen met een bal spelen of elkaar slaan te legitimeren.

Nostalgie

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:49 schreef Hamzoef het volgende:

[..]
Haha, dat is op zich een goed voorbeeld, want dat is iets wat ik echt overweeg.
Maar goed, daarvoor heb ik al 20 jaar niet gevlogen.
Ik probeer mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden, maar ja ik rijd ook wel eens in mijn auto. Dan is het echter om van A naar B te komen, ik ga niet doelloos rondjes rijden.

Van formule 1 is het bekend dat het zorgt voor een enorme uitstoot. Anno 2021, een paar weken nadat er een zeer alarmerend rapport m.b.t klimaat gepubliceerd is, dit toestaan geeft een heel verkeerd signaal aan de bevolking af.

Dát signaal vind ik veel erger dan het evenement zelf, en is tekenend voor hoe de beleidsmakers hier in staan.

Waarom rijd je dan zelf nog gewoon in een SUV en eet je vlees?

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:56 schreef Plompzakker het volgende:

[..]
hamzuur

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:26 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Of uit mensen die vooral tegen alle leuke dingen zijn.

Leuk??? Wat is daar in hemelsnaam nu leuk aan? Als je op het gaspedaal drukt, gaat de wagen vooruit en als je aan het stuur draait, maakt hij een bocht. Mijn zoontje van 6 vindt dat leuk, maar volwassenen (bij hun volle verstand) hebben toch wel intelligentere belangstellingen?

quote:

Op donderdag 2 september 2021 17:00 schreef very het volgende:
Ik heb er ook niet veel mee, ondanks dat ik wel wat met auto's heb.
Maar...voor de gelegenheid toch even een 3d projectje gestart waar dit de eerste render van is (erg donker nog, maar het is vooralsnog maar een eerste testrender):

_{opklik voor XXL}
[ afbeelding ]

Ik zou het zo donker houden, dan zie je niet hoe kut het is

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:36 schreef ijs. het volgende:

[..]
Ik zou het zo donker houden, dan zie je niet hoe kut het is

Beter kunnen is zelfs uploaden

Ik heb ook helemaal niks met F1, maar laat die mensen lekker hun pleziertje hebben joh. Maakt mij dat nou uit.

Wat klimaat betreft zou een argument kunnen zijn, maar ik doe daar zelf ook niks aan (ik eet elke dag vlees, als ik wil vliegen vlieg ik, ik heb een niet-elektrisch auto en doe daar alles mee tot aan doelloos rondjes rijden voor m'n plezier aan toe etc) en ben ook niet van plan om daar iets aan te veranderen, dus ik ben niet echt de aangewezen persoon om daar iets over te zeggen denk ik

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:57 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
SUV rijden is echt milieu vervuilen om het vervuilen.

En geen vlees eten is ook ontzettend makkelijk voor iemand die alles wil doen voor het milieu. Veganistisch is dan weer wat lastiger denk ik, maar vegetarisch is in Nederland ook niet zo moeilijk met de ruime keuze vleesvervangers.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:49 schreef Hamzoef het volgende:

[..]
Haha, dat is op zich een goed voorbeeld, want dat is iets wat ik echt overweeg.
Maar goed, daarvoor heb ik al 20 jaar niet gevlogen.
Ik probeer mijn ecologische voetafdruk zo klein mogelijk te houden, maar ja ik rijd ook wel eens in mijn auto. Dan is het echter om van A naar B te komen, ik ga niet doelloos rondjes rijden.

Van formule 1 is het bekend dat het zorgt voor een enorme uitstoot. Anno 2021, een paar weken nadat er een zeer alarmerend rapport m.b.t klimaat gepubliceerd is, dit toestaan geeft een heel verkeerd signaal aan de bevolking af.

Dát signaal vind ik veel erger dan het evenement zelf, en is tekenend voor hoe de beleidsmakers hier in staan.

20 F1 coureurs vliegen naar 22 wedstrijden per jaar. Hoeveel vliegt een international, die bij club speelt, daarnaast nog champions Leaque en uitkomt voor de nationale ploeg?

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Leuk??? Wat is daar in hemelsnaam nu leuk aan? Als je op het gaspedaal drukt, gaat de wagen vooruit en als je aan het stuur draait, maakt hij een bocht. Mijn zoontje van 6 vindt dat leuk, maar volwassenen (bij hun volle verstand) hebben toch wel intelligentere belangstellingen?

Ja zoals hele dagen kankeren op internet wat er allemaal niet deugt.

Had weinig last van F1 gehad, als er niet aldoor van die qanceur kuttopics over gemaakt werden en ik iedere keer F1 dit en F1 dat op mijn scherm zie staan.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:15 schreef Fer het volgende:

[..]
20 F1 coureurs vliegen naar 22 wedstrijden per jaar. Hoeveel vliegt een international, die bij club speelt, daarnaast nog champions Leaque en uitkomt voor de nationale ploeg?

laat lekker gaan. gewoon gelijk geven en als tip dat hij het goede voorbeeld kan geven door zelf van deze wereld te vertrekken dat scheelt 1-2 megaton

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:30 schreef Hamzoef het volgende:

[..]
Het hele circus bestaat uit wel meer dan 20 autorijders natuurlijk.

Kennelijk zo tussen de 50 en 75 mensen die meereizen per team. Valt me eerlijk gezegd nog mee.
Maar ze hebben ook nog wat spullen bij zich natuurlijk. En bij het Mercedes team hebben ze kennelijk 27 trucks aan spullen die ze dringend nodig hebben.

quote:

"For a European round of the F1 schedule, the team will usually travel with several vans and 27 trucks.
"Nine of those are race trucks that carry about 45 tonnes of race equipment; the other 18 trucks carry the motorhome."

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:49 schreef Sfancta het volgende:
Jos doet alles met de aanhanger heb ik horen zeggen.

Dat lijkt me dan wel weer een interessant format. F1 self supported. Dus de coureur moet met de race-auto zelf naar de race rijden, en moet zelf zijn extra onderdelen en spullen meenemen. Trekhaak toegestaan. Als ze dat voor elkaar krijgen, dan kunnen ze eindelijk eens de claim waarmaken dat ze zoveel technologie ontwikkelen in de F1 waar wij in het dagelijks leven wat aan hebben.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]
Waanzin! En dat allemaal om in één auto te rijden.

Twee auto's.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:59 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
De F1 is al CO2 neutraal bezig en ze proberen om compleet geen CO2 meer uit te stoten vanaf 2030 https://corp.formula1.com(...)nd-net-zero-by-2030/

Dat is alleen de brandstof van de F1 auto tijdens de race. Die 27 trucks met trailers rijden gewoon op diesel hoor.

quote:

De technologie die hier voor nodig zal zijn, zal automatisch doorsijpelen naar de autoindustrie en olieindustrie (en elke industrie die er nut voor heeft).

Dit argument hoor ik wel vaker van F1-fans, maar welke fantastische technologie is er in de afgelopen jaren daadwerkelijk door de F1 ontwikkeld en nu zinvol ingezet bij normale auto’s?
F1 heeft vooral heel veel regels waardoor er huis bijzonder weinig ontwikkeld kan worden waar wij als normale mensen ooit de vruchten van gaan plukken.

quote:

Dit verbieden is absolute onzin, aangezien dit het signaal afgeeft dat technologische ontwikkeling mbt milieu keihard afgestraft wordt.

Echt, jouw plezierreisje is vele malen erger dan de uitstoot van de F1, aangezien de uitstoot van de F1 er in de toekomst voor zorgt dat de globale uitstoot minder kan worden, terwijl jouw plezierreisje alleen maar stoere fotootjes voor je Facebook oplevert.

Protip: practice what you preach.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:21 schreef Cockwhale het volgende:
Had weinig last van F1 gehad, als er niet aldoor van die qanceur kuttopics over gemaakt werden en ik iedere keer F1 dit en F1 dat op mijn scherm zie staan.

Ironisch genoeg lijken de F1 en Verstappen haters er intensiever mee bezig te zijn dan de fanboys

Tis wel besmettelijk, op mijn werk stonden vandaag twee van deze units

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:53 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Ok, eventjes uit mijn hoofd

Oa. de hybride technologie die nu in straatauto's gebruikt wordt is sterk verbeterd door de F1 (bijv. KERS). Op het eiland Eigg wordt dit principe momenteel al gebruikt om huizen en bedrijven van stroom te voorzien.

Twee jaar voordat Kers in de F1 werd geintroduceerd, had Toyota al zijn Supra HV-R met supercapacitor KERS. En natuurlijk al sinds 1997 de toyota prius wat in principe ook gewoon een electrisch KERS-systeem is, alleen met wat minder vermogen (en in de eerste lexus hybride met veel meer vermogen dan in de F1). En vliegwiel KERS had Volvo in 1981 al in zijn stadsbussen ingebouwd. Dus welk aspect van KERS is precies door de F1 ontwikkeld?

quote:

Williams heeft bijvoorbeeld in een partnerschap een bepaald soort folie ontwikkeld die nu in koelkasten gebruikt wordt waardoor deze veel minder kou verliezen.

Dat was geen folie, maar het andere engelse woord foil. Een soort spoiler dus. Ze hebben bedacht dat als je een soort plastic strip op je open koeling zet, dat dan de koude lucht weer een beetje naar binnen gebogen wordt... Bij de lokale AH hebben ze er gewoon deuren voor gezet. Lijkt me een efficientere oplossing.

quote:

McLaren heeft enorm goede motorsensors ontwikkeld die nu in straatauto's gebruikt worden. Betere sensors > betere timing voor je de ontbranding > efficiëntere motor.

Daar heb ik nog nooit iets van gehoord. Heb je daar wat meer info over?

quote:

De olieleveranciers verbeteren keer op keer hun lubricanten in de F1 om maar die ene procent meer perfomance te krijgen. Minder wrijving is efficiënter. De gewonnen informatie wordt gebruikt in hun consumentenproducten waardoor hun klanten hun auto's en gereedschappen efficiënter kunnen laten werken.

Uhm, ze gebruiken bijna allemaal 10w60 olie? Dat is helemaal niet yo superefficient. Dat is vooral stroperig zodat het nog genoeg draagkracht heeft bij de extreem hoge temperaturen van een F1 motor. Dat heeft bijzonder weinig toepassingswaarde voor een normale auto. Maar we zullen het nooit zeker weten, aangezien F1 teams niet hoeven te specificeren wat ze precies voor een olie in hun auto gooien.

quote:

Verder worden bepaalde F1 technologieën momenteel in ziekenhuizen gebruikt.

OK, na deze opmerking weet ik zeker dat je het van een of ander F1 fanclub-blog hebt gekopieerd. Helpt Red bull nu ook al tegen corona?

quote:

Al met al zal het je straatauto niet CO2 vrij laten rijden, maar wel efficiënter. Iedere procent CO2 winst per gereden KM van miljoenen auto op de hele wereld... dat tikt lekker aan.

Ja. Maar als de F1 bijvoorbeeld traction control, ABS en CVT niet had verboden, dan hadden we daar ook veel eerder van verbeteringen kunnen profiteren. En als je dan claimt de wereld te willen helpen door KERS te ontwikkelen, waarom dan een limiet op de hoeveelheid vermogen die het kan leveren? Waarom beperkingen op de motor of de luchtinlaat. Waarom in godsnaam een verbod op spatborden???

Actieve vering en actieve aerodynamica zijn ook twee van die onderwerpen waar F1 al lang ingehaald is door de normale auto's die je al sinds jaren kan kopen. Begrijp me niet verkeerd, F1 had een hele goede motivator voor innovatie kunnen zijn, maar dan moeten ze wel wat minder (debiele) regels opleggen.

Bovendien is het te laat. Het heeft niet zo veel zin meer, aangezien over vijf jaar het gehele duurdere segment elektrisch gaat zijn. En het goedkopere segment krijgt nu de trickle down technology van het huidige duurdere segment. En in Afrika rijden ze nog 50 jaar met onze oude rotzooi rond. Dus alles wat je nu nog nieuw gaat ontwikkelen of verbeteren voor een verbrandingsmotor is parels voor de zwijnen.
Ja, de dubbele nokkenas is ondubbelzinnig een extreem zinvolle uitvinding geweest, die ons vele jaren goede diensten bewezen heeft. Verder kan ik niet heel veel echt concrete voorbeelden bedenken. En zelfs die heeft al zijn beste tijd gehad, aangezien ze al aan motoren werken waar de kleppen compleet elektrisch bedient zijn en er dus helemaal geen nokkenas(sen) meer nodig zijn.

Van mij mag iedereen F1 kijken hoor. Als je dat leuk vind vooral doen. Maar doe alsjeblieft niet alsof je de wereld er een dienst mee bewijst.

[ Bericht 0% gewijzigd door knoopie op 02-09-2021 23:37:53 ]

Haha, gaaf. Formule 1 technologie redt levens. Had ik ook niet verwacht. Kan je van darten en voetbal niet zeggen in ieder geval.