Muni He (een pro golfer)quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een omgebouwde?quote:Muni "Lily". He (born 17 June 1999) is a Chinese professional golfer who plays on the U.S.-based LPGA Tour.
Horner liet doorschemeren dat ze daar wel naar gingen kijken idd. P16 of P20 starten, glorieus is het toch al niet.quote:Op zaterdag 4 september 2021 15:25 schreef Johannes788 het volgende:
Misschien hier dan de motorwissel voor Perez toepassen?
Kun je hem nu toch net zo goed achteraan zetten...
No further actionquote:Op zaterdag 4 september 2021 18:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Horner liet doorschemeren dat ze daar wel naar gingen kijken idd. P16 of P20 starten, glorieus is het toch al niet.
En de Hazen kunnen nog wel eens een douw krijgen voor hun gekloot in Q1. Of is dat al bekend?
Apart, ik vond het echt een dwaze actie om zo te kloten voor iemand die een fast lap aan het doen is.quote:
De reden was dat het sowieso druk was met 6 wagens die probeerden een gat te creëren.quote:Op zaterdag 4 september 2021 18:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
Apart, ik vond het echt een dwaze actie om zo te kloten voor iemand die een fast lap aan het doen is.
Ja. De eerste tijd telt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 18:52 schreef flipsen het volgende:
Als Max nou niet zijn tijd verbeterd zou hebben de laatste run, dan hadden Max en Hamilton tot op de duizendste dezelfde tijd gehad. Neem aan dat Max dan op pole zou hebben gestaan omdat die hem eerder zette? Zijn daar regels voor?
Ik denk dat Vettel daar wel anders over denkt, die moest sowieso van de lijn en nog uitwijken ook.quote:Op zaterdag 4 september 2021 18:53 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De reden was dat het sowieso druk was met 6 wagens die probeerden een gat te creëren.
Beide Hazen hadden wel Vettel opgehouden, maar niet onnodig, volgens de stewards.
Everyone at the meeting agreedquote:Op zaterdag 4 september 2021 20:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel daar wel anders over denkt, die moest sowieso van de lijn en nog uitwijken ook.
Als ze exact dezelfde tijd rijden gaat het in chronologische volgorde. Dus de eerste met die tijd 1e, de 2e 2e etc.quote:Op zaterdag 4 september 2021 18:52 schreef flipsen het volgende:
Als Max nou niet zijn tijd verbeterd zou hebben de laatste run, dan hadden Max en Hamilton tot op de duizendste dezelfde tijd gehad. Neem aan dat Max dan op pole zou hebben gestaan omdat die hem eerder zette? Zijn daar regels voor?
Volgens mij zijn de 3 decimalen nog steeds leidend.quote:Op zondag 5 september 2021 10:04 schreef TagForce het volgende:
[..]
Als ze exact dezelfde tijd rijden gaat het in chronologische volgorde. Dus de eerste met die tijd 1e, de 2e 2e etc.
Daarnaast telt de FIA inmiddels in tienduizendsten, dus de kans op dit is vrijwel 0.
Jerez 1997. 3 man exact hetzelfde. Degene die het eerst de tijd neerzette op pole. De 2e die de tijd neerzette 2e op de grid.quote:Op zondag 5 september 2021 10:04 schreef TagForce het volgende:
[..]
Als ze exact dezelfde tijd rijden gaat het in chronologische volgorde. Dus de eerste met die tijd 1e, de 2e 2e etc.
Daarnaast telt de FIA inmiddels in tienduizendsten, dus de kans op dit is vrijwel 0.
Een kwalificatierace hebben we al een tijdje niet gehad!quote:Op maandag 6 september 2021 11:39 schreef 4-elements het volgende:
Eindelijk weer raceweek! Lang naar uitgekeken!
Toen maten ze inderdaad nog in duizendsten, inmiddels dus tienduizendsten.quote:Op maandag 6 september 2021 11:33 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Jerez 1997. 3 man exact hetzelfde. Degene die het eerst de tijd neerzette op pole. De 2e die de tijd neerzette 2e op de grid.
Ontwenningsverschijnselen?quote:Op maandag 6 september 2021 11:39 schreef 4-elements het volgende:
Eindelijk weer raceweek! Lang naar uitgekeken!
quote:
Zie Silly Season-topicquote:
Mee eens trouwens, speculaties en geruchten kunnen prima in Silly. Een bevestiging lijkt me hier gewoon passen.quote:
Volgens mij was het vorig seizoen of het seizoen daarvoor dat er twee een zelfde tijd reden. Gewoon in duizendstenquote:Op maandag 6 september 2021 12:40 schreef TagForce het volgende:
[..]
Toen maten ze inderdaad nog in duizendsten, inmiddels dus tienduizendsten.
hij had gisteren gewoon die fastest lap moeten pakkenquote:Op maandag 6 september 2021 13:46 schreef byah het volgende:
De kansen dat Bottas in de weg gaat rijden voor Hamilton nemen wel toe zo:)
Het Silly Season-topic is gewoon handig voor het overzicht. Vind ik danquote:Op maandag 6 september 2021 13:42 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Mee eens trouwens, speculaties en geruchten kunnen prima in Silly. Een bevestiging lijkt me hier gewoon passen.
Ik kan er nergens regels over vinden, maar ik meen ergens in 2018 een dingetje gezien te hebben dat het tot 0.0001 nauwkeurig is en dat ook gebruikt wordt als de ochtend-test op 0.0001 seconden nauwkeurig gedaan kan worden. Soms is dat niet helemaal het geval en dan gaan ze uit van 0.001 seconden. Overigens geldt dat alleen voor de kwali. In het geval er in de race iemand binnen 0.004 van een ander finisht dan worden daar de backup systemen voor gebruikt (letterlijk de fotofinish en lichtbundel meting), omdat de positie van de transponder in de auto niet nauwkeurig genoeg is om dat juist te bepalen.quote:Op zondag 5 september 2021 10:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de 3 decimalen nog steeds leidend.
Dan blijf jij het lekker lezen in het SS en laat je ons lekker in het Algemeen topic algemeen kletsen, zonder daar telkens als irritante Brilsmurf over te zitten pseudomodden.quote:Op maandag 6 september 2021 13:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het Silly Season-topic is gewoon handig voor het overzicht. Vind ik dan![]()
In de algemene topics verdwijnen dit soort posts in de massa.
Bevestigingen kunnen in beide topics, imho. De rest inderdaad in het Silly Season topic.quote:Op maandag 6 september 2021 13:42 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Mee eens trouwens, speculaties en geruchten kunnen prima in Silly. Een bevestiging lijkt me hier gewoon passen.
Lijkt mij nog steeds gewoon een professional die goed betaald wordt.quote:Op maandag 6 september 2021 13:46 schreef byah het volgende:
De kansen dat Bottas in de weg gaat rijden voor Hamilton nemen wel toe zo:)
In die laatste maand mss nog wel het hardst gewerkt voor de werkgevers waar ik weg ging.quote:Op maandag 6 september 2021 13:52 schreef babylon het volgende:
[..]
Lijkt mij nog steeds gewoon een professional die goed betaald wordt.
Jij gaat toch ook niet zelf in je laatste maand er met de pet naar gooien?
Anders had hij gisteren waarschijnlijk niet ingehouden toen hij de snelste ronde reed.quote:Op maandag 6 september 2021 13:54 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
In die laatste maand mss nog wel het hardst gewerkt voor de werkgevers waar ik weg ging.
En Bottas lijkt me idd iets te keurig om nog even iets te flikken.
Dat is dus niet officieel hèquote:Op maandag 6 september 2021 13:58 schreef TagForce het volgende:
Dat was gisteren al bekend, toch?
George Russell's antwoord op de vraag wanneer hij zijn eerste GP overwinning gaat boeken en na even goed nadenken of hij dat zo kon zeggen: "Ehmmm... Next year".
Nu pas officieel.quote:Op maandag 6 september 2021 13:58 schreef TagForce het volgende:
Dat was gisteren al bekend, toch?
George Russell's antwoord op de vraag wanneer hij zijn eerste GP overwinning gaat boeken en na even goed nadenken of hij dat zo kon zeggen: "Ehmmm... Next year".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |