BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Sekteleden?quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Je weet toch dat sekteleden geen bewijs nodig hebben?
Als je gelooft in fraude, is dat genoeg.
Als je gelooft in ivermectin, is dat genoeg.
Je hoeft er enkel in te geloven, en dan is dat prima, geen bewijs nodig! Gek genoeg maken ze anderen uit voor religieuzen.
Zou Linksisme worden veroorzaakt door een parasiet, en dat het daarom doodsbang voor Ivermectin is? Wel grappig als je er over nadenkt. Welk zoogdier waar we om geven ontwormen we eigenlijk niet?
Lijkt me wel zo handig om dat eerst eens te onderzoeken alvorens aan te raden als medicijn.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het kan werken voor Covid, maar het werkt niet? En welk effect heeft goedkeuring op de effectiviteit?
quote:
Probeer het Ivermectin-vraagstuk meer door een wetenschappelijke bril te bekijken, in plaats van een politieke.
Waarom raden zo veel artsen het aan? Omdat ze geen onderzoek hebben gedaan? En verder:Acht je het mogelijk dat Ivermectin onderzoeken gesaboteerd worden door bedrijven die hun miljardenwinsten voor boosters zien verdampen? Of de politiek die de globaal-socialistische droom ziet verdampen? De media die hun angstporno zien verdampen? En waarom zeg je dat Ivermectin niet werkt voor Covid terwijl je ook zegt dat je het niet uit kan sluiten? Zet je activistische bril toch af.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Lijkt me wel zo handig om dat eerst eens te onderzoeken alvorens aan te raden als medicijn.
[..]
Welke onderzoeken zijn zoal veelbelovend wat dat middel betreft?quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom raden zo veel artsen het aan? Omdat ze geen onderzoek hebben gedaan? En verder:Acht je het mogelijk dat Ivermectin onderzoeken gesaboteerd worden door bedrijven die hun miljardenwinsten voor boosters zien verdampen? Of de politiek die de globaal-socialistische droom ziet verdampen? De media die hun angstporno zien verdampen? En waarom zeg je dat Ivermectin niet werkt voor Covid terwijl je ook zegt dat je het niet uit kan sluiten? Zet je activistische bril toch af.
Zoveel artsen? Wie dan?quote:
[..]
Waarom raden zo veel artsen het aan? Omdat ze geen onderzoek hebben gedaan? En verder:Acht je het mogelijk dat Ivermectin onderzoeken gesaboteerd worden door bedrijven die hun miljardenwinsten voor boosters zien verdampen? Of de politiek die de globaal-socialistische droom ziet verdampen? De media die hun angstporno zien verdampen? En waarom zeg je dat Ivermectin niet werkt voor Covid terwijl je ook zegt dat je het niet uit kan sluiten? Zet je activistische bril toch af.
De producent van Ivermectin:
quote:Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified:
- No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
- No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
- A concerning lack of safety data in the majority of studies.
We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke aantallen praten we over, en heb je nog links naar die onderzoeken voor ons?quote:
[..]
Waarom raden zo veel artsen het aan? Omdat ze geen onderzoek hebben gedaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Merck signs $1.2 billion deal with US government for experimental COVID treatmentquote:Op zaterdag 4 september 2021 19:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoveel artsen? Wie dan?
De producent van Ivermectin:
[..]
Dat zal vast lucratiever zijn dan Ivermectin.
Je moet TrolProTrol nageven dat hij het toch voor elkaar krijgt dat er mensen blijven happen, chapeau!
Er zijn zeker wel onderzoeken naar gedaan, maar de resultaten zijn wisselend (zoals, en ook). Dat is het issue. Maar uitstekend dat het onderzocht wordt, en ook prima als er artsen zijn die het voorschrijven, dit is al op relatief grote schaal voorgekomen in de VS.quote:
[..]
Welke aantallen praten we over, en heb je nog links naar die onderzoeken voor ons?
Als afwijkende meningen te eng zijn, kan je altijd nog naar POL en COV. Of wanneer de correcte vragen te eng zijn.
Dus je kan eigenlijk op basis van bestaand onderzoek niet concluderen of Ivermectin zinnig is als behandeling. Akkoord.quote:
[..]
Er zijn zeker wel onderzoeken naar gedaan, maar de resultaten zijn wisselend (zoals, en ook). Dat is het issue. Maar uitstekend dat het onderzocht wordt, en ook prima als er artsen zijn die het voorschrijven, dit is al op relatief grote schaal voorgekomen in de VS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik dacht dat je, met de opmerkingen over artsen en onderzoek, ook feiten had. Goed dat je bevestigd dat het slechts een mening is.quote:
Als afwijkende meningen te eng zijn, kan je altijd nog naar POL en COV. Of wanneer de correcte vragen te eng zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bijzondere aanname, dat al het wetenschappelijk onderzoek zowel integer als zonder agenda is.quote:
[..]
Dus je kan eigenlijk op basis van bestaand onderzoek niet concluderen of Ivermectin zinnig is als behandeling. Akkoord.
Hihi, zo wanhopig.quote:
[..]
Ik dacht dat je, met de opmerkingen over artsen en onderzoek, ook feiten had. Goed dat je bevestigd dat het slechts een mening is.
Niet het punt, maar ok.quote:
[..]
Bijzondere aanname, dat al het wetenschappelijk onderzoek zowel integer als zonder agenda is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je dezelfde mening over het klimaat? Dat je niet kunt zeggen dat de huidige maatregelen zinnig zijn omdat de wetenschap verdeeld is? Geldt het eigenlijk voor alles? Of alleen Ivermectin?quote:
De wetenschap is niet verdeeld over het klimaat, maar als dat wel zo was kun je je inderdaad prima afvragen of beleid dat op die wetenschap gebaseerd is wel zinnig is.quote:
[..]
Heb je dezelfde mening over het klimaat? Dat je niet kunt zeggen dat de huidige maatregelen zinnig zijn omdat de wetenschap verdeeld is? Geldt het eigenlijk voor alles? Of alleen Ivermectin?
Je kunt je over beleid, ook als het wél gebaseerd is op deugdelijke wetenschap, overigens altijd afvragen of het zinnig is. Daar worden immers altijd afwegingen bij gemaakt waar je het wel of niet mee eens kan zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat is een goede reden om gewoon maar geen waarde meer te hechten aan wetenschappelijk onderzoek.quote:
[..]
Bijzondere aanname, dat al het wetenschappelijk onderzoek zowel integer als zonder agenda is.
Dus daarom moeten mensen juist Ivermectin gebruiken?quote:
[..]
Merck signs $1.2 billion deal with US government for experimental COVID treatment
Dat zal vast lucratiever zijn dan Ivermectin.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zal zeer frustrerend voor de sekteleden zijn dat het handjevol wat zich hier begeeft door niemand behalve elkaar serieus genomen wordt, en zelfs dat is nog maar de vraag. Misschien tijd voor een nieuw account jongens? 
Het is maar goed dat alleen jij dat argument maakt.quote:
[..]
Ja, dat is een goede reden om gewoon maar geen waarde meer te hechten aan wetenschappelijk onderzoek.
Het is maar goed dat alleen jij dat argument maakt.quote:
[..]
Dus daarom moeten mensen juist Ivermectin gebruiken?
