En dat allemaal om een verrot systeem staande te houden!quote:Op zondag 5 december 2021 02:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mensen gebruiken valuta en zolang er mensen zijn wordt het bijgedrukt. Nu dat ook digitaal gebeurt kan het zelfs tot extreme getallen die we nauwelijks nog kunnen bevatten. Men heeft geld "goud en zilver" al vervangen door fiat-valuta omdat de hoeveelheden goud en zilver nogal begrenst zijn. Van papier stapte men al gedeeltelijk over op kunststof valuta zoals de NZ, Austr. en Canada. Daarnaast op grotendeels digitaal want slechts een zeer beperkt deel van de valuta welke in omloop is, is nog chartaal.
Bitcoin lost dit opquote:Op zondag 5 december 2021 02:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mensen gebruiken valuta en zolang er mensen zijn wordt het bijgedrukt.
Niet echt omdat het niet echt uniek is. Er zijn ondertussen vele cryptovaluta. Bovendien heeft alleen een imaginaire waarde. Goud, zilver, koper hebben daarnaast ook nog grote gebruikswaarden die uniek zijn aan de elementen zelf.quote:
Ik denk niet dat je het concept onderpand snapt.quote:Op zondag 5 december 2021 02:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mensen gebruiken valuta en zolang er mensen zijn wordt het bijgedrukt. Nu dat ook digitaal gebeurt kan het zelfs tot extreme getallen die we nauwelijks nog kunnen bevatten. Men heeft geld "goud en zilver" al vervangen door fiat-valuta omdat de hoeveelheden goud en zilver nogal begrenst zijn. Van papier stapte men al gedeeltelijk over op kunststof valuta zoals de NZ, Austr. en Canada. Daarnaast op grotendeels digitaal want slechts een zeer beperkt deel van de valuta welke in omloop is, is nog chartaal.
Ook serieuze economen hebben dit geopperd, en men heeft het in de VS zelfs gedaan via de Biden Check.quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als dat de oplossing moet zijn. We gaan het zien.
Zeker wel en pas het zelfs toe middels notariele acten. Daarbij komt altijd counterparty risc om de hoek.quote:Op zondag 5 december 2021 12:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je het concept onderpand snapt.
Dan zou je ook moeten snappen dat het bijdrukken zonder het onderpand te vergroten een vorm van bedrog is.quote:Op zondag 5 december 2021 12:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zeker wel en pas het zelfs toe middels notariele acten. Daarbij komt altijd counterparty risc om de hoek.
Dat gebeurt op het moment dat staatsschulden worden gemonetariseerd en uiteindelijk niet langer met reeele diensten en goederen meer worden afgelost maar middels nog meer gemonetariseer van staatsschulden. Zijn we ondertussen niet op dat punt aangekomen? De proof of eating that pudding zit in de bereidheid hard in te grijpen bij stijgende inflatie door de valutahoeveelheid in de markt te verkrappen. Tot nu toe blijft dat uit, de rentes zijn nul of zelfs negatief.quote:Op zondag 5 december 2021 12:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zou je ook moeten snappen dat het bijdrukken zonder het onderpand te vergroten een vorm van bedrog is.
Als je het niet begrijpt kun je beter je mond houdenquote:Op zondag 5 december 2021 12:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet echt omdat het niet echt uniek is. Er zijn ondertussen vele cryptovaluta. Bovendien heeft alleen een imaginaire waarde. Goud, zilver, koper hebben daarnaast ook nog grote gebruikswaarden die uniek zijn aan de elementen zelf.
Dat snap ik, maar het is een boekhoudkundig trucje, immers je balans waarde dient wel reëel te zijn. Daarnaast gaat dat trucje op de lange termijn altijd fout, je schuift je schuld gewoon elke keer door, tot het moment daar is dat anderen zien dat het niet meer werkt, en dan klapt het systeem.quote:Op zondag 5 december 2021 12:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat gebeurt op het moment dat staatsschulden worden gemonetariseerd en uiteindelijk niet langer met reeele diensten en goederen meer worden afgelost maar middels nog meer gemonetariseer van staatsschulden. Zijn we ondertussen niet op dat punt aangekomen? De proof in eating that pudding zit in de bereidheid hard in te grijpen bij stijgende inflatie door de valutahoeveelheid in de markt te verkrappen. Tot nu toe blijft dat uit, de rentes zijn nul of zelfs negatief.
Misschien begrijp ik het wel te goed en treedt een vorm van "Stockholm syndrome" op bij de believers?quote:Op zondag 5 december 2021 13:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als je het niet begrijpt kun je beter je mond houden
Prachtig altijd dat mensen zonder enige kennis van Crypto altijd de meest stellige onzin verkondigen, misschien moet je ook nog even roepen dat het vooral door criminelen gebruikt word, en dat het 2 procent van de energie verbruik op aarde inneemt?quote:Op zondag 5 december 2021 12:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet echt omdat het niet echt uniek is. Er zijn ondertussen vele cryptovaluta. Bovendien heeft alleen een imaginaire waarde. Goud, zilver, koper hebben daarnaast ook nog grote gebruikswaarden die uniek zijn aan de elementen zelf.
Het is mijn werk, en ik zou onze klanten nou niet willen neerzetten als idioten of mensen die geen kennis van zaken heebben.quote:Op zondag 5 december 2021 13:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien begrijp ik het wel te goed en treedt een vorm van "Stockholm syndrome" op bij de believers?
Ik had mij er circa 10 jaar geleden al in verdiept toen bitcoin net geďntroduceerd werd. Verder opper ik argumenten, gelieve daar een weerwoord op te geven dan add hominemsquote:Op zondag 5 december 2021 13:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prachtig altijd dat mensen zonder enige kennis van Crypto altijd de meest stellige onzin verkondigen, misschien moet je ook nog even roepen dat het vooral door criminelen gebruikt word, en dat het 2 procent van de energie verbruik op aarde inneemt?
Als je een beetje verdiept had dan weet je dat de volatiliteit helemaal geen probleem is als betaalmiddel, immers je kunt het via layer 2/3 oplossingen direct terug converteren naar Fiat, daarnaast kijk je veel te veel met een Westerse bril naar geld, voor veel mensen is hun nationale munt veel meer volatiel, en altijd op een negatieve manier. Daarnaast zou ik je adviseren om de Bitcoin whitepaper nog maar eens te lezen.quote:Op zondag 5 december 2021 13:21 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik had mij er circa 10 jaar geleden al in verdiept toen bitcoin net geďntroduceerd werd. Verder opper ik argumenten, gelieve daar een weerwoord op te geven dan add hominems
Toen al vond ik de volatiliteit veel te groot voor een regulier betaalmiddel en daar is nooit verandering in gekomen.
Aan grote volatiliteit kleven grote onzekerheden welke zijn weerslag heeft op de economie. Neem alleen al de investeringen. Tegen het indekken voor grote volatiliteit zitten aanzienlijke kosten verbonden. Een valuta met geringe volatiliteit geeft je als land een beter investeringsklimaat. Omdat de euro en dollar veel gebruikte wereldvaluta zijn kan je door een mix aan te houden van deze 2 als bedrijf je jezelf geheel of gedeeltelijk goedkoop tegen geringe volatiliteit indekken je hoeft er dan immers geen derivaten voor aan te schaffen.quote:Op zondag 5 december 2021 13:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je een beetje verdiept had dan weet je dat de volatiliteit helemaal geen probleem is als betaalmiddel
Ik doelde op de volatiliteit van BTC (excuus is een woord weggevallen), daarnaast is volatiliteit bij betalen over het algemeen een klein probleem, voor sparen echter des te meer. Zelfs als je als bedrijf de afgelopen 5 jaar zowel Euro als Dollar op je balans had gehouden dan was een groot deel verdampt door inflatie. Niet vreemd dat aandelen en vastgoed de pan uitrijzen, niemand wil meer dollars of euro's op zijn rekening liggen verstoffen.quote:Op zondag 5 december 2021 13:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Aan grote volatiliteit kleven grote onzekerheden welke zijn weerslag heeft op de economie. Neem alleen al de investeringen. Tegen het indekken voor grote volatiliteit zitten aanzienlijke kosten verbonden. Een valuta met geringe volatiliteit geeft je als land een beter investeringsklimaat. Omdat de euro en dollar veel gebruikte wereldvaluta zijn kan je door een mix aan te houden van deze 2 als bedrijf je jezelf geheel of gedeeltelijk goedkoop tegen geringe volatiliteit indekken je hoeft er dan immers geen derivaten voor aan te schaffen.
Ik vermoed dat in landen met een traditioneel zwakke munt euros en dollars wel degelijk worden gespaard omdat het veelal zelfs als regulier betaalmiddel wordt gebruikt naast de eigen landelijke valuta. Dit mechanisme zorgt er tevens voor dat er veel euros en dollars kunnen worden "bijgedrukt" zonder dat het in omloop zijnde deel erg toeneemt. Tegelijkertijd verzwakt de grotere beschikbaarheid van beide wereldmunten de toch al zwakke landelijke valuta verder. Het petro-dollar systeem wordt op deze wijze geleidelijk vervangen door het euro-dollar systeem wat een machtig wapen in handen geeft van de VS en Europa. Denk je werkelijk dat beide machtsblokken gaan toestaan dat Bitcoin een regulier geaccepteerd weinig volatiel betaalmiddel zal worden binnen deze context?quote:Op zondag 5 december 2021 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde op de volatiliteit van BTC (excuus is een woord weggevallen), daarnaast is volatiliteit bij betalen over het algemeen een klein probleem, voor sparen echter des te meer. Zelfs als je als bedrijf de afgelopen 5 jaar zowel Euro als Dollar op je balans had gehouden dan was een groot deel verdampt door inflatie. Niet vreemd dat aandelen en vastgoed de pan uitrijzen, niemand wil meer dollars of euro's op zijn rekening liggen verstoffen.
Ja en dat is precies wat ik in een eerdere post beschreef, de mensen die nu sparen in Euro's/Dollars maar buiten de zone wonen profiteren niet mee van de geldinflatie, je kunt je afvragen of dat fair is. Persoonlijk denk ik dat Bitcoin het huidige monetaire systeem niet zal vervangen, daar is het te machtig voor, echter Bitcoin is mijn inziens een prima spaarmiddel als tegenhanger van valuta. Overigens sluit ik niet uit als Bitcoin in de toekomst wel degelijk een rol gaat spelen, zeker nu je ziet dat er steeds meer adaptie komt in instabiele landen.quote:Op zondag 5 december 2021 14:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat in landen met een traditioneel zwakke munt euros en dollars wel degelijk worden gespaard omdat het veelal zelfs als regulier betaalmiddel wordt gebruikt naast de eigen landelijke valuta. Dit mechanisme zorgt er tevens voor dat er veel euros en dollars kunnen worden "bijgedrukt" zonder dat het in omloop zijnde deel erg toeneemt. Tegelijkertijd verzwakt de grotere beschikbaarheid van beide wereldmunten de toch al zwakke landelijke valuta verder. Het petro-dollar systeem wordt op deze wijze geleidelijk vervangen door het euro-dollar systeem wat een machtig wapen in handen geeft van de VS en Europa. Denk je werkelijk dat beide machtsblokken gaan toestaan dat Bitcoin een regulier geaccepteerd weinig volatiel betaalmiddel zal worden tegen deze achtergrond?
In dergelijke landen gaan de loonkosten en eigen producten zoals agri naar beneden t.o.v. de euro/dollar en je koopkracht neemt afhankelijk van dergelijke zaken dus wel degelijk toe. Daarnaast blijven import producten voor jou als euro/dollar spaarder beschikbaar. Turkije is een recent goed voorbeeld van dit fenomeen.quote:Op zondag 5 december 2021 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dat is precies wat ik in een eerdere post beschreef, de mensen die nu sparen in Euro's/Dollars maar buiten de zone wonen profiteren niet mee van de geldinflatie, je kunt je afvragen of dat fair is.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:23 schreef Mortaxx het volgende:
Daarom crypto kopen. Onbegrijpelijk dat zoveel mensen dat nog niet begrijpen. Dan verdien je het ook gewoon dat de overheid zo al je geld steelt
Gaat het nu niet heeeeel slecht met de Crypto?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook jij word vandaag of morgen wakker en denkt waar het ooit is mis gegaan.
300% gestegen dit jaar dus misschien minder msn nieuws lezen maatquote:Op zondag 5 december 2021 15:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Gaat het nu niet heeeeel slecht met de Crypto?
Bitcoin en andere cryptomunten crashen: daling tot tientallen procenten.
Het staat niet alleen daar hoor...quote:Op zondag 5 december 2021 15:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
300% gestegen dit jaar dus misschien minder msn nieuws lezen maat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |