POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt mij lekker verfrissend.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:51 schreef Pino112 het volgende:
[..]
En dan BBB met 6 of 7? Nee bedankt.
Het is wel zo dat bij nieuwe verkiezingen vaak oude blokkades weer verdwijnen. Je krijgt als het goed is een nieuwe realiteit qua zetelverdeling. Dingen als 'nieuw leiderschap/geen Rutte', 'geen CU' of 'geen links blok' kunnen dan als sneeuw voor de zon verdwijnen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
BBB naar een zetel of 5, Volt naar een zetel of 5/6, JA21 een zetel of 6, Bij1 gaat wellicht ook stijgen... allemaal zetels van partijen die (nog) niet geschikt zijn voor een kabinet. Wordt het allemaal niet makkelijker van, het blijft uiteindelijk kiezen tussen de 6 partijen die er nu niet uit komen voor een kabinet.
Wellicht dat wel CDA helemaal niet meer beschikbaar is als ze nogmaals halveren, maar dan zal Rutte wel gaan doen alsof JA21 plots een hele goede optie is.
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?quote:
[..]
Lijkt mij lekker verfrissend.
Dat is altijd de vraag met nieuwe partijen. Ze hebben iig een goede keuze gemaakt door niet mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?
Haar geldschieters hebben vast nog wat PR mensen in dienst die best een leuk bedrag als Kamerlid willen ontvangen, vermoed ik.quote:
[..]
Zou Caroline met zo veel capabele mensen kunnen aantreden?
Het wordt vooral leuk als hij straks niet met GL/PvdA wil vanwege 'instabiliteit' maar dan wel gaat proberen om het CDA erbij te houden als het tot een minderheidskabinet komtquote:
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.
Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dus omdat jij geen tijd hebt om het te volgen, is het achterkamertjespolitiek?quote:
[..]
Wie heeft daar de tijd voor?
Werklozen en huismoeders.
Zelfs de pers neemt niet eens de moeite om die debatten te bekijken, te volgen en er over te berichten.
Een onderdeel van het probleem Rutte doctrine.
Wel creatief, dat moet ik je nageven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik ken Caroline persoonlijk uit haar CDA tijd. Ze is gewoon haarzelf. Elke partij wordt gefinancierd, ook door bedrijven.quote:
[..]
Haar geldschieters hebben vast nog wat PR mensen in dienst die best een leuk bedrag als Kamerlid willen ontvangen, vermoed ik.
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.quote:
[..]
Ik ken Caroline persoonlijk uit haar CDA tijd. Ze is gewoon haarzelf. Elke partij wordt gefinancierd, ook door bedrijven.
Schattige onderschatting. Mooie positie voor haar om vanuit te werken. Wen er maar aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
Ik vind die Van de der Plas hoogst vervelend. Dat zo'n nare opportunist als Henk Vermeer ook nog eens deel uitmaakt van het partijkader, pleit ook niet voor de BBB.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi. Dat pleit voor haar.quote:
Ik vind die Van de der Plas hoogst vervelend.
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ersquote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
Gezien het harde gejank en gestampvoet is ze precies wat de volksvertegenwoordiging nodig heeft.quote:
[..]
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ers
Gereformeerden zullen overigens nog gewoon SGP stemmen hoor. Dat zien we in alle peilingen. Waarom je die erbij sleept is onnavolgbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:00:43 ]
Lekker hypocriete mening, in het Bij1 topic zat je nog te janken en stampvoeten. Ik geloof niet dat je met deze argumenten vind dat Bi1 is wat we nodig hebben. Verder ach BBB doet maar de rest van Nederland is wel klaar met boeren die als dictators hun mening door proberen te drukken als de bedoeling is meer onbegrip voor hun standpunten en belangen te kweken lukt dat goed wat natuurlijk positief is.quote:
[..]
Gezien het harde gejank en gestampvoet is ze precies wat de volksvertegenwoordiging nodig heeft.
Dat hypocriete gedoe rond die Afghaanse tolken, nu weer vooraan staan om Kamervragen te stellen over die zussen in Enschede, terwijl dat gewoon een lokale kwestie is.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'quote:
Dat hypocriete gedoe rond die Afghaanse tolken, nu weer vooraan staan om Kamervragen te stellen over die zussen in Enschede, terwijl dat gewoon een lokale kwestie is.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Over het racisme van en binnen die partij ja. Simons vond ik verder een welkome aanvulling op de volksvertegenwoordiging zoals ik vaker heb gemeld. Dus leuk geprobeerd, volgende keer beter.quote:
[..]
Lekker hypocriete mening, in het Bij1 topic zat je nog te janken en stampvoeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:20:06 ]
Populisme is een bitch. In haar geval vrij letterlijk.quote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daar heeft ze haar fout al in erkend en kwam er dus later op terug om haar fout te herstellen. Maar jij maakt zeker nooit fouten. Jij komt nooit terug op eerdere uitspraken. Van der Plas gelukkig wel, die is gewoon een mens met fouten, fouten die ze ook toegeeft. Dat spreekt mensen schijnbaar meer aan dat politici die bij hun fouten blijven. Zoals ik zei: verfrissend in de Haagse politiek.quote:
[..]
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:23:21 ]
Wacht ff, heeft ze dat echt gedaan?quote:
[..]
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532quote:Op woensdag 1 september 2021 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wacht ff, heeft ze dat echt gedaan?
quote:Op woensdag 1 september 2021 12:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532
Zoals een echt populist betaamt.
Ik heb het al gegoogled, plus haar reactie.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532
Ze is erg ruiterlijk in het toegeven van haar 'fout', in tegenstelling tot Rutte die altijd pas toegeeft op het allerlaatste moment, maar het blijft natuurlijk geblunder van de eerste orde als het waar is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Boerenverstand gezond noemen.quote:
met haar gezonde boerenverstand nadenkt
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik kan wel begrip hebben voor het feit dat een eenmansfractie wel eens wat verkeerd doet, is gewoon te lastig om overal echt wat onderzoek naar te doen. (Soms komt het nita bene ook voor dat een fractie verkeerdom stemt dan hoe ze bedoelen, maar dat is dit niet naar het zich doet aan zien.) Echter was dit wel een hele simpele... zelfs JA21, SGP en GVH stemden voor.quote:
[..]
Ik heb het al gegoogled, plus haar reactie.
Ze is erg ruiterlijk in het toegeven van haar 'fout', in tegenstelling tot Rutte die altijd pas toegeeft op het allerlaatste moment, maar het blijft natuurlijk geblunder van de eerste orde als het waar is.
Maar goed, als ze ruiterlijk toegeeft dat ze fout zat, is dat wmb verder wel prima zo. Wel aardig dom, maar ok.
Ik weet niet of ze het letterlijk zo noemt.quote:
Maar ze reduceert discussies in de Tweede Kamer altijd alsof het ook zo simpel kan zijn als de activiteitencommissie van de lokale tennisclub.
Nieuwe verkiezingen! Alleen maar Nederlandse boter in het restaurant van de Tweede Kamer! Prima dingen om te roepen op de buurtbarbecue, maar niet zinvol als Tweede Kamerlid.
Wat ik van Kaag en D66 nooit heb begrepen, is dat wie moet minister- en staatssecretarisposten gaan inleveren als zowel de PvdA als Groen Links mee gaat doen. Dat kun je moeilijk op het CDA en de VVD gaan verhalen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Ze volgt haar eigen lijn, net zoals de overige partijen doen. Haar stemgedrag zal raakvlakken hebben met alle andere partijen. Zo'n negatief frame kan je dus gewoon achterwege laten.quote:
Hoe zit het met het stemgedrag van Van der Plas? Volgt ze meestal gewoon PVV en FvD?
Het wordt mij vrij duidelijk dat de mensen in dit topic vrij veel weerstand hebben tegen een nieuwe verfrissende conservatieve partij. Wat op momenten hilarische reacties oplevert. Een soort frontpage enkel dan progressief (minus de inclusie).
Wat is dat precies? Poldertaliban?quote:
[..]
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ers
