NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Experts: gemeenten steeds strenger bij spoedaanvraag huurwoning
Wie vanwege omstandigheden acuut in woningnood komt, heeft er recht op om snel een dak boven het hoofd te krijgen. Maar in deze tijden van krapte op de woningmarkt, zijn gemeenten streng en wordt het mensen knap lastig gemaakt, zeggen deskundigen tegen RTL Nieuws. En dat leidt tot schrijnende situaties.
In Nederland kun je urgentie aanvragen als je met spoed een woning nodig hebt. Volgens de Huisvestingswet geldt dat sowieso bij mantelzorg (geven of ontvangen) en voor iemand die uit een blijf-van-mijn-lijf-huis komt.
Minder huurwoningen
Gemeenten hebben steeds minder sociale huurwoningen te verdelen, onder veel meer mensen met acute woningnood. Er komen te weinig woningen vrij en er wordt te weinig gebouwd. En dus wordt het lastiger gemaakt om urgentie aan te vragen en om een woning te krijgen, zien experts. Gemeenten zoeken soms de randen op.
''Het wordt echt ontmoedigd om een urgentieaanvraag in te dienen, dat herkennen we door heel Nederland', zegt Annemiek Engbers van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland. "Het beleid van gemeenten is heel strikt, en wordt ook heel strikt toegepast."
"Enerzijds is dat een gevolg van hoge woningnood maar ook Goes, Apeldoorn en Helmond zijn streng en daar is de woningnood toch nog wat minder hoog." Daarnaast mogen gemeenten eigen beleid opstellen, waarin vaak ook nog medische urgentie wordt meegenomen.
'Steeds ingewikkelder en ingewikkelder'
"We zien het steeds ingewikkelder en ingewikkelder worden", zegt ook sociaal advocaat Bansta Blanckenburg. "Er worden steeds extremere middelen gezocht om de groep die daar toegang toe heeft, te beperken."
"We zien zelfs dat urgentieverzoeken en verklaringen worden ingezet als ruilmiddelen om iets gedaan te krijgen van een cliënt", vervolgt Engbers. "Een voorbeeld dat sociaal advocaten meemaakten: de gemeente eiste dat hun cliënt bepaalde relaties verbrak voor er urgentie zou worden verleend."
Het aantal sociale huurwoningen neemt al jaren af. Waren er in 2011 nog 2,4 miljoen, inmiddels zijn dat er iets meer dan 2,2 miljoen. En dat terwijl het aantal mensen in de doelgroep die aanspraak wil maken op sociale huurwoningen in die tijd is gestegen. Sinds 2014 met meer dan 100.000.
"Ze hebben maar één koek die ze kunnen verdelen en ze willen goed kijken naar wie die woning moet gaan. Dus de rigiditeit neemt toe, omdat de vraag groter is dan het aanbod", herkent Jeroen van der Velden van kennisorganisatie Platform 31.
Regels langs het randje
Uit eerder onderzoek van RTL Nieuws kwam al naar voren dat gemeenten soms veel geld vragen voor de urgentieaanvraag, terwijl de groep die het nodig heeft het niet breed heeft.
Maar dat is niet het enige. We zien bij een nieuwe rondvraag onder experts ook dat een aantal gemeenten mensen buiten de papieren probeert te houden, bijvoorbeeld door een kans- of intakegesprek.
'U bent kansloos'
''Dan wordt er gezegd: 'U bent kansloos, u krijgt geen urgentie en daarom nemen we uw aanvraag gewoon maar niet in behandeling''', zegt Bansta Blanckenburg. ''En dan zien we heel vaak dat cliënten na een aanvraag geen afwijzing krijgen, waardoor ze ook niet in bezwaar kunnen.''
''We zien dat soort kansgesprekken inderdaad bij meerdere gemeenten naar voren komen'', bevestigt Jason de Wit van Sociaal Verhaal, een organisatie die mensen bijstaat met juridisch advies. "Je krijgt dan eigenlijk te horen dat je aanvraag niet zoveel kans maakt. Soms zeggen ze zelfs dat je helemaal niet in aanmerking komt om een aanvraag te doen. Maar dat mag niet.''
En dan zijn er gemeenten waar je boven een bepaalde leeftijd moet zijn, voordat je een aanvraag mag doen. Of waar je al een paar jaar in die gemeente moet wonen.
Rondzwerven
Thierry Wever, adviseur onderzoeks- en adviesbureau Rigo.''Wat wel en niet mag met betrekking tot een urgentieregeling staat in de Huisvestingswet, daarnaast mag je grof gezegd geen regels stellen die in strijd zijn met andere wetten. Zo kan een leeftijdseis bijvoorbeeld in strijd zijn met de grondwet. Een bindingseis kan in strijd zijn met het recht op vrijheid van vestiging.''
Blanckenburg: ''Een bindingseis verhogen van 2 naar 4 jaar is heel lang voor mensen die al jaren rondzwerven.''
'Cliënten in tranen'
Een scheiding is ook al lang niet altijd meer een reden voor urgentie, zelfs met kinderen, ziet Elise Janssen van Apart Verder, een kantoor voor scheidingsbemiddeling. ''Als je ziet wat je nu nodig hebt om urgentie aan te vragen, is het echt niet te doen. Dat wordt steeds erger en dus moeilijker voor mensen (na een scheiding, red.).''
''Ik zie dat mijn cliënten soms echt worden tegengewerkt. Ik spreek veel mensen in tranen en een flink aantal eindigt voor een bepaalde tijd op een camping.''
Advocaat Bansta Blanckenburg ziet dit ook. ''Een belangrijk voorbeeld hiervan is dat het op straat komen te staan met kinderen op zichzelf niet meer als een voldoende ernstige situatie wordt gezien.''
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-aanvraag-gemeente
Wie vanwege omstandigheden acuut in woningnood komt, heeft er recht op om snel een dak boven het hoofd te krijgen. Maar in deze tijden van krapte op de woningmarkt, zijn gemeenten streng en wordt het mensen knap lastig gemaakt, zeggen deskundigen tegen RTL Nieuws. En dat leidt tot schrijnende situaties.
In Nederland kun je urgentie aanvragen als je met spoed een woning nodig hebt. Volgens de Huisvestingswet geldt dat sowieso bij mantelzorg (geven of ontvangen) en voor iemand die uit een blijf-van-mijn-lijf-huis komt.
Minder huurwoningen
Gemeenten hebben steeds minder sociale huurwoningen te verdelen, onder veel meer mensen met acute woningnood. Er komen te weinig woningen vrij en er wordt te weinig gebouwd. En dus wordt het lastiger gemaakt om urgentie aan te vragen en om een woning te krijgen, zien experts. Gemeenten zoeken soms de randen op.
''Het wordt echt ontmoedigd om een urgentieaanvraag in te dienen, dat herkennen we door heel Nederland', zegt Annemiek Engbers van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland. "Het beleid van gemeenten is heel strikt, en wordt ook heel strikt toegepast."
"Enerzijds is dat een gevolg van hoge woningnood maar ook Goes, Apeldoorn en Helmond zijn streng en daar is de woningnood toch nog wat minder hoog." Daarnaast mogen gemeenten eigen beleid opstellen, waarin vaak ook nog medische urgentie wordt meegenomen.
'Steeds ingewikkelder en ingewikkelder'
"We zien het steeds ingewikkelder en ingewikkelder worden", zegt ook sociaal advocaat Bansta Blanckenburg. "Er worden steeds extremere middelen gezocht om de groep die daar toegang toe heeft, te beperken."
"We zien zelfs dat urgentieverzoeken en verklaringen worden ingezet als ruilmiddelen om iets gedaan te krijgen van een cliënt", vervolgt Engbers. "Een voorbeeld dat sociaal advocaten meemaakten: de gemeente eiste dat hun cliënt bepaalde relaties verbrak voor er urgentie zou worden verleend."
Het aantal sociale huurwoningen neemt al jaren af. Waren er in 2011 nog 2,4 miljoen, inmiddels zijn dat er iets meer dan 2,2 miljoen. En dat terwijl het aantal mensen in de doelgroep die aanspraak wil maken op sociale huurwoningen in die tijd is gestegen. Sinds 2014 met meer dan 100.000.
"Ze hebben maar één koek die ze kunnen verdelen en ze willen goed kijken naar wie die woning moet gaan. Dus de rigiditeit neemt toe, omdat de vraag groter is dan het aanbod", herkent Jeroen van der Velden van kennisorganisatie Platform 31.
Regels langs het randje
Uit eerder onderzoek van RTL Nieuws kwam al naar voren dat gemeenten soms veel geld vragen voor de urgentieaanvraag, terwijl de groep die het nodig heeft het niet breed heeft.
Maar dat is niet het enige. We zien bij een nieuwe rondvraag onder experts ook dat een aantal gemeenten mensen buiten de papieren probeert te houden, bijvoorbeeld door een kans- of intakegesprek.
'U bent kansloos'
''Dan wordt er gezegd: 'U bent kansloos, u krijgt geen urgentie en daarom nemen we uw aanvraag gewoon maar niet in behandeling''', zegt Bansta Blanckenburg. ''En dan zien we heel vaak dat cliënten na een aanvraag geen afwijzing krijgen, waardoor ze ook niet in bezwaar kunnen.''
''We zien dat soort kansgesprekken inderdaad bij meerdere gemeenten naar voren komen'', bevestigt Jason de Wit van Sociaal Verhaal, een organisatie die mensen bijstaat met juridisch advies. "Je krijgt dan eigenlijk te horen dat je aanvraag niet zoveel kans maakt. Soms zeggen ze zelfs dat je helemaal niet in aanmerking komt om een aanvraag te doen. Maar dat mag niet.''
En dan zijn er gemeenten waar je boven een bepaalde leeftijd moet zijn, voordat je een aanvraag mag doen. Of waar je al een paar jaar in die gemeente moet wonen.
Rondzwerven
Thierry Wever, adviseur onderzoeks- en adviesbureau Rigo.''Wat wel en niet mag met betrekking tot een urgentieregeling staat in de Huisvestingswet, daarnaast mag je grof gezegd geen regels stellen die in strijd zijn met andere wetten. Zo kan een leeftijdseis bijvoorbeeld in strijd zijn met de grondwet. Een bindingseis kan in strijd zijn met het recht op vrijheid van vestiging.''
Blanckenburg: ''Een bindingseis verhogen van 2 naar 4 jaar is heel lang voor mensen die al jaren rondzwerven.''
'Cliënten in tranen'
Een scheiding is ook al lang niet altijd meer een reden voor urgentie, zelfs met kinderen, ziet Elise Janssen van Apart Verder, een kantoor voor scheidingsbemiddeling. ''Als je ziet wat je nu nodig hebt om urgentie aan te vragen, is het echt niet te doen. Dat wordt steeds erger en dus moeilijker voor mensen (na een scheiding, red.).''
''Ik zie dat mijn cliënten soms echt worden tegengewerkt. Ik spreek veel mensen in tranen en een flink aantal eindigt voor een bepaalde tijd op een camping.''
Advocaat Bansta Blanckenburg ziet dit ook. ''Een belangrijk voorbeeld hiervan is dat het op straat komen te staan met kinderen op zichzelf niet meer als een voldoende ernstige situatie wordt gezien.''
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-aanvraag-gemeente
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Schandalig dat we in Nederland tegenwoordig geen woningen meer hebben voor de meest schrijnende gevallen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zondag 29 augustus 2021 18:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Schandalig dat we in Nederland tegenwoordig geen woningen meer hebben voor de meest schrijnende gevallen.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
of schandalig dat er zoveel schrijnende gevallen zijn dat de woningen die er zijn niet genoeg zijn.quote:
Schandalig dat we in Nederland tegenwoordig geen woningen meer hebben voor de meest schrijnende gevallen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is geen reden om te denken dat er steeds meer urgentiegevallen zijn. Wel maken ze de eisen steeds strenger om voor urgentie in aanmerking te komen. Dakloos zijn met kinderen is zoals het artikel al aangeeft vaak al geen reden meer om urgentie te krijgen.quote:
[..]
of schandalig dat er zoveel schrijnende gevallen zijn dat de woningen die er zijn niet genoeg zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Schandalig dat we de voorraad sociale woningen letterlijk voor een deel hebben verkocht en niets hebben bijgebouwd. In geen enkele prognose ooit was dat een goed idee.
Maar ja, het moest van de vrije markt fetisjten met hun verhuurdersheffing.
Maar ja, het moest van de vrije markt fetisjten met hun verhuurdersheffing.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Wederom een knap staaltje Marktwerking™.
De markt is veel efficiënter dan de overheid. Het probleem lost zichzelf wel op.
De markt is veel efficiënter dan de overheid. Het probleem lost zichzelf wel op.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Criminelen, daklozen, mensen uit instellingen, tienermoeders en statushouders gaan nog voor de urgenten. Daarna zijn de overige kandidaten aan de beurt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Omdat we het groen moeten sparenquote:
Schandalig dat we in Nederland tegenwoordig geen woningen meer hebben
We hebben al zo weinig groen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
zolang de overheid regels blijft maken niet hoor , echt nietquote:Op zondag 29 augustus 2021 18:47 schreef NgInE het volgende:
Wederom een knap staaltje Marktwerking™.
De markt is veel efficiënter dan de overheid. Het probleem lost zichzelf wel op.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de overheid dit echt zo'n probleem vind moeten ze bouwgrond beschikbaar stellen.quote:
Wederom een knap staaltje Marktwerking™.
De markt is veel efficiënter dan de overheid. Het probleem lost zichzelf wel op.
Er is geen bouwgrond meerrquote:Op zondag 29 augustus 2021 19:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als de overheid dit echt zo'n probleem vind moeten ze bouwgrond beschikbaar stellen.
Alleen maar Groen buiten het dorp en binnenstedelijk, Industrieterreinen en zo
en wat volkstuintjes en sportvelden
Wel sneu als mensen gaan scheiden dat wel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat een vreemde stelling. De markt wil ontzettend graag bouwen, in ieder segment. Dat is absoluut niet het probleem hier.quote:
Schandalig dat we de voorraad sociale woningen letterlijk voor een deel hebben verkocht en niets hebben bijgebouwd. In geen enkele prognose ooit was dat een goed idee.
Maar ja, het moest van de vrije markt fetisjten met hun verhuurdersheffing.
Ja er zij nu eeenmaal geen woningen meer , het is niet andersquote:
Statushouders hebben voorrang. De rest kan de pleuris krijgen.
en er gaat ook niet gebouwd worden, we moeten zuinig zijn op het groen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als al die boomers nou eens doodgaan komen er wel weer wat huizen vrij.quote:
[..]
Ja er zij nu eeenmaal geen woningen meer , het is niet anders
en er gaat ook niet gebouwd worden, we moeten zuinig zijn op het groen
Sterker: de markt wordt juist tegengewerkt door de regelgeving van de gemeenten en door stikstofbeperkingen van Europa.quote:
[..]
Wat een vreemde stelling. De markt wil ontzettend graag bouwen, in ieder segment. Dat is absoluut niet het probleem hier.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
gaan er ook wel wat dood maar de huisnoudensverdunnig gaat ook door en er komen ook weer nieuwe boomers bijquote:
[..]
Als al die boomers nou eens doodgaan komen er wel weer wat huizen vrij.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zei Alon Miusk dat?quote:
[..]
gaan er ook wel wat dood maar de huisnoudensverdunnig gaat ook door en er komen ook weer nieuwe boomers bij
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Er zijn plannen om iedere gepensioneerde naar Mars te sturen jequote:
Op
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, we moeten vooral het milieu verzieken en het kleine beetje groen dat er nog over is in dit land vol bouwen. Dat is wat de markt wil namelijk: makkelijk cashen. Aan de langer termijn denkt men niet.quote:
[..]
zolang de overheid regels blijft maken niet hoor , echt niet
Inderdaad! De overheid zou eens investeren, in plaats van alleen maar bezuinigen en afbreken.quote:
[..]
Als de overheid dit echt zo'n probleem vind moeten ze bouwgrond beschikbaar stellen.
Pomp de Noordzee leeg. Ruimte zat. Anders hoogbouw dan maar.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
54% is landbouwgrond.quote:
[..]
Omdat we het groen moeten sparen
We hebben al zo weinig groen
Heeft niets te maken met groen, behalve dat gras, spruitjes en koolbladeren groen zijn.
Er hoeft helemaal geen groen volgebouwd te worden, dat is onzinquote:Op zondag 29 augustus 2021 19:54 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nee, we moeten vooral het milieu verzieken en het kleine beetje groen dat er nog over is in dit land vol bouwen. Dat is wat de markt wil namelijk: makkelijk cashen. Aan de langer termijn denkt men niet.
Bouw de Veluwe maar vol. De mijnen zijn al een poosje dicht, dus dat productiebos kan er wel weer af. We zijn nu eenmaal met bijna 18 miljoen, voor ruimte is geen plek meer.quote:
[..]
Inderdaad! De overheid zou eens investeren, in plaats van alleen maar bezuinigen en afbreken.
Pomp de Noordzee leeg. Ruimte zat. Anders hoogbouw dan maar.
Ik adviseer voor bepaalde gemeenten over urgentieaanvragen en het klopt dat er veel schrijnende situaties buiten de boot vallen. Een negatief advies is voor mensen ingrijpend maar daar moet je je een beetje voor afsluiten. De regels zijn streng en ik maak die regels niet. En huizen bouwen kan ik ook niet.
Weet je wanneer er huizen vrijkomen? Als opa en oma gezellig naar het bejaardenhuis gaan. Oh wacht..quote:
[..]
Als al die boomers nou eens doodgaan komen er wel weer wat huizen vrij.
Of wij bouwen een loods i.p.v. 814 woningen:quote:
[..]
Omdat we het groen moeten sparen
We hebben al zo weinig groen
quote:Het stadsbestuur van Maastricht werd overvallen door de wissel van eigenaar van een voormalig fabrieksterrein in Limmel, en de plannen voor een loods op het stuk grond.
"Het was voor ons heel erg onverwacht", zegt wethouder Vivianne Heijnen in L1mburg Centraal.
Op het braakliggende fabrieksterrein had de gemeente de plannen om samen met de oorspronkelijke eigenaar 814 woningen te plaatsen. Een zakenman kocht echter dit voorjaar de grond met de bedoeling om er een groot distributiecentrum te bouwen.
Plottwist
"Het is geen gemakkelijk dossier", zegt Heijnen . "Met name omdat we al maanden met de buurt, de voormalige eigenaar en gemeente om tafel zaten om een prachtig plan te maken voor het wonen in de stad en de economie in de stad. Deze plottwist hadden we niet verwacht."
Bakstenen
Heijnen zegt dat de gemeente niet op de hoogte was van de eigendomswisseling die had plaatsgevonden. "Wij zaten nog steeds met alle partijen aan tafel waarvan we dachten dat ze de grond in eigendom hadden, maar dat bleek niet meer het geval. Dit kwam voor ons heel erg onverwacht. We hadden het al een beetje over de kleur van de bakstenen van de woning", illustreert Heijnen de vorderingen van de gesprekken en de goede samenwerking."
https://www.1limburg.nl/w(...)immel-erg-onverwacht
Dat er bij de lokale overheid alleen maar kneuzige lulletjes rozewater rondlopen die zich elke keer de kaas van het brood laten eten helpt ook niet inderdaad.
men spreekt van de markerwaard las ikquote:
[..]
Nee, we moeten vooral het milieu verzieken en het kleine beetje groen dat er nog over is in dit land vol bouwen. Dat is wat de markt wil namelijk: makkelijk cashen. Aan de langer termijn denkt men niet.
[..]
Inderdaad! De overheid zou eens investeren, in plaats van alleen maar bezuinigen en afbreken.
Pomp de Noordzee leeg. Ruimte zat. Anders hoogbouw dan maar.
https://www.telegraaf.nl/(...)ond-voor-het-grijpen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/694c3cf4-0391-11ec-b713-02d2fb1aa1d7.jpg)
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2021 20:47:42 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar dat zou zomaar kunnen gebeuren zonder regulering. Want wat zou het tegen houden? Al die extra ruimte voor projectontwikkelaars.quote:
[..]
Er hoeft helemaal geen groen volgebouwd te worden, dat is onzin
Ik heb liever gewoon nog iets van echte bossen in Nederland.quote:
[..]
Bouw de Veluwe maar vol. De mijnen zijn al een poosje dicht, dus dat productiebos kan er wel weer af. We zijn nu eenmaal met bijna 18 miljoen, voor ruimte is geen plek meer.
Die mijnen brengen mij op nog een idee: onder de grond gaan bouwen. Daar is ook plek zat.
Bestaan aardig wat ideeën over hoe dat leefbaar zou kunnen zijn. Maar creativiteit en inzicht hoef je natuurlijk niet te verwachten van een Rutte kabinet.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Driehonderd meter onder de grond gaan wonen in een land waar we met kunst en vliegwerk net aan het maaiveld droog weten te houden, succes daarmee.quote:Op zondag 29 augustus 2021 20:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar dat zou zomaar kunnen gebeuren zonder regulering. Want wat zou het tegen houden? Al die extra ruimte voor projectontwikkelaars.
[..]
Ik heb liever gewoon nog iets van echte bossen in Nederland.
Die mijnen brengen mij op nog een idee: onder de grond gaan bouwen. Daar is ook plek zat.
[ afbeelding ]
Bestaan aardig wat ideeën over hoe dat leefbaar zou kunnen zijn. Maar creativiteit en inzicht hoef je natuurlijk niet te verwachten van een Rutte kabinet.
Schizofrenie + dakloos zijn , dan heb je vaak wel kans op een urgentieverklaring.quote:
Ik adviseer voor bepaalde gemeenten over urgentieaanvragen en het klopt dat er veel schrijnende situaties buiten de boot vallen. Een negatief advies is voor mensen ingrijpend maar daar moet je je een beetje voor afsluiten. De regels zijn streng en ik maak die regels niet. En huizen bouwen kan ik ook niet.
6 meter onder NAP gaan bouwen is ook niet verstandigquote:
[..]
Driehonderd meter onder de grond gaan wonen in een land waar we met kunst en vliegwerk net aan het maaiveld droog weten te houden, succes daarmee.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er zijn talloze mensen zonder urgentie die ook best een huis mogen hebben. Niemand komt ooit nog in aanmerking als je met die verklaringen gaat strooien.quote:
Schandalig dat we in Nederland tegenwoordig geen woningen meer hebben voor de meest schrijnende gevallen.
Nee. In veel gemeenten worden daklozen juist uitgesloten van urgentie en verwezen naar de opvangquote:
[..]
Schizofrenie + dakloos zijn , dan heb je vaak wel kans op een urgentieverklaring.
wil jij dan in een weiland gaan bouwen en wat moeten we eten dan??quote:
[..]
Er zijn talloze mensen zonder urgentie die ook best een huis mogen hebben. Niemand komt ooit nog in aanmerking als je met die verklaringen gaat strooien.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Klopt.quote:
[..]
Er zijn talloze mensen zonder urgentie die ook best een huis mogen hebben. Niemand komt ooit nog in aanmerking als je met die verklaringen gaat strooien.
Watquote:
[..]
wil jij dan in een weiland gaan bouwen en wat moeten we eten dan??
Grootste deel van wat we verbouwen exporteren we. Dat weet je ook best wel, na alle eerdere discussies hierover.quote:
[..]
wil jij dan in een weiland gaan bouwen en wat moeten we eten dan??
Enige wat je moet doen is een briefadres aanvragen bij de gemeente. Dat is voldoende. Briefadres gemeente (dus dakloos zijn) + schizofrenie = urgentieverklaring.quote:
[..]
Nee. In veel gemeenten worden daklozen juist uitgesloten van urgentie en verwezen naar de opvang
nou dan krijgen die mensen toch honger ??quote:
[..]
Grootste deel van wat we verbouwen exporteren we. Dat weet je ook best wel, na alle eerdere discussies hierover.
Dan kost het nog meer subsidie voor de boeren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Iedere gemeente heeft zijn eigen beleid denk ik. In de grote steden zegt de gemeente gewoon: toedeledoki en zoek het maar uit.quote:
[..]
Enige wat je moet doen is een briefadres aanvragen bij de gemeente. Dat is voldoende. Briefadres gemeente (dus dakloos zijn) + schizofrenie = urgentieverklaring.
Nope. Als je een briefadres hebt , en dus dakloos bent + schizofrenie dan krijg je een urgentieverklaring. Dat noemen ze medische urgentie.quote:
[..]
Iedere gemeente heeft zijn eigen beleid denk ik. In de grote steden zegt de gemeente gewoon: toedeledoki en zoek het maar uit.
Ze hebben dan ook vaak van die extra regeltjes zoals dat je behandelaar ( moet een specialist zijn , zoals een psychiater , en dus geen huisarts of psycholoog..) , een verklaring voor je schrijft waarin staat dat je alleen beter kunt worden indien je een woning krijgt.
Dit alles bij elkaar zorgt voor een verse urgentieverklaring.
Dit alles bij elkaar zorgt voor een verse urgentieverklaring.
Geef de schuld maar aan de scheefwoners en empty-nesters die grote sociale huurwoningen bezet houden en te weinig betalen en daarmee de markt niet stimuleren.
dag
en waar moeten die mensen heen dan??quote:
Geef de schuld maar aan de scheefwoners en empty-nesters die grote sociale huurwoningen bezet houden en te weinig betalen en daarmee de markt niet stimuleren.
Is het niet beter om wat woningen te gaan bouwen voor de jonge mensen desnoods in een weiland ,
Dan drink jij maar wat minder melk, scheelt ook weer wat subsidie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Kan jij niet permanent in Ghana wonen? Scheelt ook weer een woning + je draagt voor de komende jaren mee aan de diversiteit van Ghana.quote:
[..]
en waar moeten die mensen heen dan??
Is het niet beter om wat woningen te gaan bouwen voor de jonge mensen desnoods in een weiland ,
Dan drink jij maar wat minder melk, scheelt ook weer wat subsidie
alleen in de winter , is nu regntijd daarquote:
[..]
Kan jij niet permanent in Ghana wonen? Scheelt ook weer een woning + je draagt voor de komende jaren mee aan de diversiteit van Ghana.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
We exporteren 70% van de landbouwproductie, dus minder melk hoeven we niet te drinken..quote:
[..]
en waar moeten die mensen heen dan??
Is het niet beter om wat woningen te gaan bouwen voor de jonge mensen desnoods in een weiland ,
Dan drink jij maar wat minder melk, scheelt ook weer wat subsidie
Die mensen moeten naar woningen op de vrije markt. Die moeten razendsnel gebouwd worden en dat moet de overheid stimuleren.
Je moet niet de woningcorporaties op laten draaien voor de fouten van de politiek. Hun woningen zijn nodig voor de mensen die het zelf niet kunnen regelen. Niet voor de scheefwoners en 'grote-huizen-bezet-houders' die best zouden kunnen moven maar daarvoor niet gestimuleerd worden.
dag
|
|
