Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Ja maar, ja maar LanGeTeRmIJN..... Je kan beter een anti parasieten medicijn bestemd voor dieren nemen.....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De spuiten die ik gehad heb voelen heel goed jaIk merk er niets van
*de regering is goed* *de regering is goed* *de regering is goed*
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst toegeven dat je het fout hebt mbt tot lareb cijfers? Kunnen we daarna over doodsoorzaak praten.
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
Verder kijken dan je neus lang is betekent niet op complotwebsites gaan zitten lurken, NN, heb ik je al vaker uitgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:49 schreef n__n het volgende:
Livestreams:
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Fijn dat je ook anti antivaxxer bent Bron waarvoor?quote:
[..]
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
Ik ben geen antivaxxer of anti antivaxxer, ik was te lui om die topictitel aan te passen.quote:
Mooie TT @:n__n
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?quote:
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?quote:
[..]
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?
Dan zal ik je daarna de link geven bij lareb hoe het in zijn werk gaat
quote:
[..]
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?
Dan zal ik je daarna de link geven bij lareb hoe het in zijn werk gaat
Je erkent dus dat er geen andere data bestaan. Ik heb ook gelezen wat je zei en ik weet dondersgoed dat we niet kunnen aantonen dat de vaccinatie altijd de oorzaak was, maar een autopsie mag daarentegen óók niet. En als mensen met corona sterven is corona altijd de doodsoorzaak. Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is) nooit de oorzaak, maar altijd bijzaak.
En dan kan je vervolgens geen andere bron met data delen, om te ontkrachten dat er toch echt geen 509 mensen toevallig na die vaccinatie overleden zijn en dat die vaccinatie er niets mee te maken had. Echt, snap je het zelf nog wel?
lezen is moeilijk voor je?waar erken ik wat?quote:
[..]
Je erkent dus dat er geen andere data bestaan.
dan heb je niet goed gelezenquote:Ik heb ook gelezen wat je zei en ik weet dondersgoed dat we niet kunnen aantonen dat de vaccinatie altijd de oorzaak was,
bron?quote:maar een autopsie mag daarentegen óók niet.
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacyquote:En als mensen met corona sterven is corona altijd de doodsoorzaak.
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?quote:Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is
bron?quote:) nooit de oorzaak, maar altijd bijzaak.
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ikquote:En dan kan je vervolgens geen andere bron met data delen, om te ontkrachten dat er toch echt geen 509 mensen toevallig na die vaccinatie overleden zijn en dat die vaccinatie er niets mee te maken had. Echt, snap je het zelf nog wel?
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?quote:
[..]
lezen is moeilijk voor je?
[..]
dan heb je niet goed gelezen
[..]
bron?
[..]
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacy
[..]
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?
[..]
bron?
[..]
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ik
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.quote:
[..]
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat die louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?
Ik hoop werkelijk voor je dat je hulp gaat zoeken of dat je zelf ooit tot de conclusie komt dat je gevangen zit in een tunnelvisie
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?quote:
[..]
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.
Ik hoop werkelijk voor je dat je hulp gaat zoeken of dat je zelf ooit tot de conclusie komt dat je gevangen zit in een tunnelvisie
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
"Binnen de bronne(N)tjes"...quote:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:quote:
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
quote:
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.quote:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
En ja, ik ben van mening dat alles wat de media bereikt corrupt is omdat de belangenverstrengeling nou eenmaal héél ver (terug) gaat. Is erg lastig te bevatten voor de meesten. Uiteindelijk zul je er vanzelf op de harde manier achter komen, dan zul je terugdenken aan de mensen die je probeerden te waarschuwen.
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?quote:
[..]
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.
En ja, ik ben van mening dat alles wat de media bereikt corrupt is omdat de belangenverstrengeling nou eenmaal héél ver (terug) gaat. Is erg lastig te bevatten voor de meesten. Uiteindelijk zul je er vanzelf op de harde manier achter komen, dan zul je terugdenken aan de mensen die je probeerden te waarschuwen.
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.quote:
[..]
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:
[..]
Hoi Willemquote:
[..]
Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is)
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.quote:
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.
Enne gentherapie??? Really???
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.quote:
[..]
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?
quote:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.quote:
[..]
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.
Enne gentherapie??? Really???
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, noch dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.quote:
[..]
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.
Verder, gentherapie...
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?quote:
[..]
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, en dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.
Verder, gentherapie...
Zie je de lijken al op de straten liggen? Of sterker nog: geloofde je die beelden echt?
En ja, gentherapie. Waarom noemen ze het anders zo?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?quote:
En ik geloof de media over het algemeen niet.
Wbt coronacijfers en inzichten in de publieke opinie . Heel veel is gebaseerd op wat deskundigen verzamelen en analyseren. Hoe wil je daar kennis van nemen als je niet de media naslaat of in het algemeen niet wil geloven.
Covidbestrijding is geen geloof voor de deskundigen... het is een wetenschap.
Voor het publiek is het bittere noodzaak op de hoogte te blijven hoe covid te bestrijden, te vermijden en mensen luisteren uiteraard naar de dokters.
En al dit soort meningen vind je terug in de media.
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.quote:
[..]
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?
Zie je de lijken al op de straten liggen? Of sterker nog: geloofde je die beelden echt?
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.quote:
[..]
[..]
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
De vaccins die wij gebruiken maken geen aanpassingen in het DNA van onze cellen en zijn dus per definitie geen gentherapie.
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.quote:
[..]
Hoe kom je dan aan informatie over wat er gaande is ?
Wbt coronacijfers en inzichten in de publieke opinie . Heel veel is gebaseerd op wat deskundigen verzamelen en analyseren. Hoe wil je daar kennis van nemen als je niet de media naslaat of in het algemeen niet wil geloven.
Covidbestrijding is geen geloof voor de deskundigen... het is een wetenschap.
Voor het publiek is het bittere noodzaak op de hoogte te blijven hoe covid te bestrijden, te vermijden
En al dit soort meningen vind je terug in de media.
Noem er eens één.quote:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.quote:
[..]
Niet zozeer voor het virus nee. Maar voor iemand die hier al het spook van Auschwitz in ziet, begrijp ik dat het idee van 'epidemie=lijken op straat' wel zo makkelijk is.
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Beide worden toegepast, dat klopt!quote:
[..]
Zoals je kan lezen wordt daar een onderscheid gemaakt tussen gentherapie en vaccins.
De vaccins die wij gebruiken maken geen aanpassingen in het DNA van onze cellen en zijn dus per definitie geen gentherapie.
Nee ik ben een wappie, ik snap helemaal niets van wat ik allemaal praat hier.quote:
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.quote:
[..]
Jij bent ook fan van de Australische aanpak zeker? Daar worden puppies neergeknald zodat mensen niet naar het asiel komen en 'virus verspreiden'. Ook word je daar gezond en al elders in quarantaine geplaatst, want 'positieve test'.
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?quote:
[..]
Nee ik ben een wappie, ik snap helemaal niets van wat ik allemaal praat hier.
Helder.
Nee, geen van de vaccins zijn gentherapie want geen van de vaccins maken aanpassingen in het DNA van onze cellen.quote:
[..]
Jawel. Je hebt de klassieke vectorvaccinaties zoals 'Janssen' en de mRNA varianten, die dus gentherapie zijn. Er wordt beide gebruikt, dat klopt.
Overigens is het verschil tussen vector en mRNA nou ook weer niet zo groot.
In sommige landen met veel besmettingen en te weinig medische faciliteiten zag je als soms bij bepaalde pieken dat mensen doodziek buiten het ziekenhuis op de grond lagen . Hoeveel zijn er al dood gegaan buiten liggendquote:
Zie je de lijken al op de straten liggen?
Het kan nog erger .... en dat willen de wappies dus....
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.quote:
[..]
Puppies en kiddo's zijn inderdaad de laatste strohalm van de complotdenkende wereld. Op de emotie spelen werkt nu eenmaal sneller, en makkelijker, dan daadwerkelijke bronnen raadplegen.
https://www.washingtonpos(...)-killed-coronavirus/
Nu vertrouw je de media weer wel?quote:
[..]
Ja wéér een of ander complotbronnetje. Jij gaat het nog lastig met jezelf krijgen Etto.
https://www.washingtonpos(...)-killed-coronavirus/
Het is maar wat je lastig noemt, zo'n spagaat.
Ik verwerp lareb niet als bron.. ik (en lareb) verwerp de conclusie die jij denkt te kunnen trekken aan de hand van de ongeverifieerde meldingen bij larebquote:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.quote:
[..]
Dus je wil me waarschuwen, weet waar die fantastische echte waarheid is te vinden, maar wil geen namen geven?
Helder.
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.quote:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen
Ik volg een grote meerderheid van echte deskundigen.
En die zeggen bijv : vaccineer, houd afstand
iemand die dat tegenspreekt is niet deskundig.
Oh, is het weer niet goed?quote:
[..]
Nu vertrouw je de media weer wel?
Het is maar wat je lastig noemt, zo'n spagaat.
Hoe vaak wil je jezelf nog vastlullen?
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???quote:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Maar goed, mijn vraag ging over invermectine...
Die mensen staan zo ver van de natuur vandaan. Sommige mensen hadden ook voor corona al door dat het hele zorgcircus en de baantjescarrousel van geen kant deugt. En dan heb je dus mensen die, al die jaren, alles letterlijk hebben genomen...quote:
[..]
ach ja..... wappies die andere nietdeskundige wappies nahollen.
Ik volg een grote meerderheid van echte deskundigen.
En die zeggen bijv : vaccineer, houd afstand
iemand die dat tegenspreekt is niet deskundig.
!!!!!!!"Social media"....quote:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, omdat de onderbouwingen sterk zijn en het prachtig aansluit bij alles wat ik binnen de mainstream media lees. Het sluit allemaal zo mooi aan steeds, dat valt nauwelijks zelf te verzinnen allemaal.
Dus als ik het goed begrijp kunnen we de waarheid vinden op totaal oncontroleerbare, door jan en alleman te gebruiken media - die je verder nooit vertrouwt - maar zijn wetenschappelijke bronnen suspect omdat die in dienst staan van een sinistere elite.
Wat ik denk is dat je je illusies over allerhande duistere complotten niet kunt terugvinden in de 'normale media' en de wetenschappelijke bronnen, dat dat je niet bevalt, en dat je daarom maar gaat zoeken naar zaken die je wereldbeeld wel bevestigen.
Duidelijk ....... slap gelul is jouw bron en ideologiequote:
[..]
Omdat social media en Telegram voor jou geen legitieme bronnen zijn, dat vind je voor 'wappies'. Voor mij zijn ze dat wel, l.
Van allemaal mensen die de realiteit niet willen aanvaarden , pretenderen deskundig zijn en heuse vrijheidstrijders.
Dit soort mensen bedreigen mijn vrijheden en gezondheid.
En velen ervaren dat wappiegelul ook als een bedreiging. Logisch dat men fel reageert
Wie en waar? Ik wil dat allemaal zelf wel eens lezen.quote:
[..]
Ik volg allerlei wetenschappers via andere kanalen die op fatsoenlijke wijze onderbouwingen kunnen geven over wat er gaande is. Dan heb ik het niet over één bron ofzo, dat is een continu stroom aan informatie die nauwelijks bij te houden valt.
Nergens natuurlijk, want blijkbaar vindt hij mRNA wel gentherapie en vector niet. Erg benieuwd waar dat verschil voor hem vandaan komt.quote:
[..]
Waar kan ik lezen dat de vaccins "gentherapie" zijn???.
Misschien moet je een basiscursus redeneren volgen.quote:
[..]
Oh, is het weer niet goed?
Hoe vaak wil je jezelf nog vastlullen?
Stelling: Ik vertrouw de media sowieso niet.
Vervolgens: Hier is een bron uit de media om mijn totaal uit de context gerukte waanbeelden over willekeurig neergeschoten puppies vorm te geven.
Does not compute.
Ja Etto, want gezien de steeds verder gaande censuur die men toepast valt er blijkbaar toch wat te verbergen. En vervolgens is het weer eindeloos framen met jij vindt dit en jij vindt dat, maar toegeven dat je fout zat heb ik je nog nooit zien doen. Kijk, met mensen zoals jou zijn paralellen met hoe men tijdens de oorlog ook wegkeek en ontkende wat er werkelijk speelde. En daar ga je simpelweg spijt van krijgen.quote:
[..]
"Social media"....
Dus als ik het goed begrijp kunnen we de waarheid vinden op totaal oncontroleerbare, door jan en alleman te gebruiken media - die je verder nooit vertrouwt - maar zijn wetenschappelijke bronnen suspect omdat die in dienst staan van een sinistere elite.
Wat ik denk is dat je je illusies over allerhande duistere complotten niet kunt terugvinden in de 'normale media' en de wetenschappelijke bronnen, dat dat je niet bevalt, en dat je daarom maar gaat zoeken naar zaken die je wereldbeeld wel bevestigen.
Oh zo één...quote:
[..]
Die mensen staan zo ver van de natuur vandaan. Sommige mensen hadden ook voor corona al door dat het hele zorgcircus en de baantjescarrousel van geen kant deugt. En dan heb je dus mensen die, al die jaren, alles letterlijk hebben genomen...
Homeopathie
Essentiële oliën, de uitweg uit deze pandemiequote:
Je doet nu wéér hetzelfde. Had ik het over homeopathie Etto? Nee! Maar je gáát maar door met je framing. Ik wens je een fijne avond!quote:
Ah, daar is de oorlog weer.quote:
[..]
Ja Etto, want gezien de steeds verder gaande censuur die men toepast valt er blijkbaar toch wat te verbergen. En vervolgens is het weer eindeloos framen met jij vindt dit en jij vindt dat, maar toegeven dat je fout zat heb ik je nog nooit zien doen. Kijk, met mensen zoals jou zijn paralellen met hoe men tijdens de oorlog ook wegkeek en ontkende wat er werkelijk speelde. En daar ga je simpelweg spijt van krijgen.
Laten we het even omdraaien. Het is het grondeloos, zonder enige vorm van bewijs zwartmaken van mensen en groepen die leidt tot de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog. Het waren immers 'de Joden' die achter alle ellende zaten, en zodra we dat volk kwijt waren, zou alles in orde komen.
Dat soort retoriek zie ik vooral bij de 'laten we foto's voor later bewaren en de adressen van artsen en zorgmedewerkers publiceren' fantasten.
Hoe verklaren ze Hillary d'r oude kop dan?quote:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Trump heeft gelukkig die satanische operatie aan banden gelegd.quote:
[..]
Hoe verklaren ze Hillary d'r oude kop dan?
Maar geef nou eens wat van je bronnen prijs dan hoeven we niet zo te raden met wat jij bedoelt met het: "ver van de natuur staan" en dat soort uitspraken.quote:
Je doet nu wéér hetzelfde. Had ik het over homeopathie Etto? Nee! Maar je gáát maar door met je framing. Ik wens je een fijne avond!
En oh ja, invermectine... Hoe zit het daar nou mee?
Nul bronnen.
Nul data.
Nul harde bewijzen.
Alles fantasie, wensdenken en een chronische drang tot slachtoffer c.q. messiasschap.
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:quote:
[..]
Ah, daar is de oorlog weer.
Laten we het even omdraaien. Het is het grondeloos, zonder enige vorm van bewijs zwartmaken van mensen en groepen die leidt tot de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog. Het waren immers 'de Joden' die achter alle ellende zaten, en zodra we dat volk kwijt waren, zou alles in orde komen.
Dat soort retoriek zie ik vooral bij de 'laten we foto's voor later bewaren en de adressen van artsen en zorgmedewerkers publiceren' fantasten.
https://www.telegraaf.nl/(...)alie-opent-klopjacht
Je zou je moeten schamen om ook maar een moment die twee met elkaar te vergelijken.quote:
[..]
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
https://www.telegraaf.nl/(...)alie-opent-klopjacht
Vertel eens, NN, hoe kon een Jood precies zijn 'Jood-zijn' afleggen?
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?quote:
[..]
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
https://www.telegraaf.nl/(...)alie-opent-klopjacht
Er staan nog wel wat meer vragen open... De antwoorden kunnen we vast lezen in "andere kanalen" waar "allerlei wetenschappers" de dienst uit maken... Waar dat dan precies is weet niemand...quote:
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.quote:
[..]
Kom je nog terug op het verschil tussen vector en mRNA en waarom de laatste gentherapie is en de eerste niet?
Je wíl het immers niet weten, dus dat doe je uiteraard niet.
Kun je onderhand gewoon eens met namen komen.quote:
[..]
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.
Je wíl het immers niet weten, dus dat doe je uiteraard niet.
Of is de angst te groot dat je zelf wel weet dat je 'wetenschappers' helemaal geen wetenschappers zijn?
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.quote:
[..]
Kun je onderhand gewoon eens met namen komen.
Of is de angst te groot dat je zelf wel weet dat je 'wetenschappers' helemaal geen wetenschappers zijn?
En dat geldt andersom ook. Dat maakt de dialoog zo moeilijk. En de media doen dit bewust, maar ook dat geloof jij natuurlijk niet.
De "nieuwe Joden" nog wel... Vertel eens, gingen de Joden ook twee weken in quarantaine in laten we zeggen Auschwitz om daarna weer gewoon hun gang te kunnen gaan?quote:
Tja, die ongevaccineerden zijn blijkbaar de nieuwe Joden. En dit wordt dan ook nog neutraal bericht, alsof het niet extreem heftig is dat dit nu gebeurt:
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.quote:
[..]
De "nieuwe Joden" nog wel... Vertel eens, gingen de Joden ook twee weken in quarantaine in laten we zeggen Auschwitz om na twee weken weer gewoon hun gang te kunnen gaan?
Ja, dit is het soort wc-tegel 'free your mind' geneuzel waar we dus niets mee kunnen.quote:
[..]
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.
En dat geldt andersom ook. Dat maakt de dialoog zo moeilijk. En de media doen dit bewust, maar ook dat geloof jij natuurlijk niet.
Wat nu gebeurt is overigens abnormaal, omdat we ook in een abnormale tijd zitten.
Probeer voor de grap eens te bedenken hoe alle gebeurtenissen zijn door de ogen van iemand die volledig ervan overtuigd is dat het virus zo gevaarlijk niet is. Vanuit dat perspectief is alles wat nu wereldwijd speelt gewoon te heftig voor woorden, maar vanuit het perspectief dat het wél een killervirus is eigenlijk ook wel.quote:
[..]
Ja, dit is het soort wc-tegel 'free your mind' geneuzel waar we dus niets mee kunnen.
Wat nu gebeurt is overigens abnormaal, omdat we ook in een abnormale tijd zitten.
Dat eigenlijk.
Heb ik gedaan, en van daaruit kwam mijn vraag waarom je zo een verschil ziet in vector en mRNA op het gebied van wel of geen gentherapie.quote:
[..]
Nee, jij kunt vast heel goed zelf onderzoek doen.
Je wíl het immers niet weten, dus dat doe je uiteraard niet.
Daarom de vraag: waarop is dat gebaseerd. Welke wetenschappelijke bronnen hebben we voor de notie dat we hier met een 'griepje' te maken hebben?quote:
[..]
Probeer voor de grap eens te bedenken hoe alle gebeurtenissen zijn door de ogen van iemand die volledig ervan overtuigd is dat het virus zo gevaarlijk niet is. Vanuit dat perspectief is alles wat nu wereldwijd speelt gewoon te heftig voor woorden, maar vanuit het perspectief dat het wél een killervirus is eigenlijk ook wel.
Dat eigenlijk.
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte. En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.quote:
[..]
Daarom de vraag: waarop is dat gebaseerd. Welke wetenschappelijke bronnen hebben we voor de notie dat we hier met een 'griepje' te maken hebben?
... het gaat dan ook niet om de sterftecijfers...quote:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte. En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.quote:
[..]
... het gaat dan ook niet om de sterftecijfers...
Maar dat heeft toch niks met die nieuwe Joden te maken?quote:
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.
watquote:
[..]
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.
Je moet het echt allesomvattend bekijken. Hier zijn best wel wat aanwijzingen voor, maar die negeren de meeste mensen want 'te heftig' ofzo.quote:
Als ik zoek lees ik steevast wat anders dan wat jij beweert... Dus ik weet niet hoor.quote:
Je zult eerst moeten zoeken naar antwoorden. Bij mensen bij wie de wil om te weten ontbreekt doe ik geen enkele moeite, dan behalve een beetje provoceren. Het feit dat je alles wat tot nu toe gebeurt maar normaal vindt, maakt dat er eigenlijk al niets meer te bespreken valt tussen ons. Ik kan gewoon niet bevatten dat mensen er zo in kunnen staan.
Wat doet de media precies? En welke media? En die "allerlei wetenschappers" op wat voor media kunnen we die vinden?quote:En dat geldt andersom ook. Dat maakt de dialoog zo moeilijk. En de media doen dit bewust, maar ook dat geloof jij natuurlijk niet.
Waar kan ik dit soort claims nou lezen? Of verzin je het gewoon?quote:
[..]
Oh ja, de IC-cijfers. Maar daar had ik het óók over hè? En dan hebben we in het begin ook nog experimentele behandelingen toegepast die juist voor sterfte zorgden, dat stond zélfs in de MSM voordat het voor eeuwig in de vergetelheid raakte. En ja, artsen vermoorden onbedoeld mensen omdat ze toepassen wat ze aangeleerd krijgen zonder dat dat per definitie het juiste is. Naast de zwijgcultuur die er heerst.
slecht 20.000. inderdaad nauwelijksquote:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte.
Griep wordt nog steeds bijgehouden.quote:En wat we toen code rood noemden, is nu code gitzwart. Dat wordt steeds verder naar beneden geschroefd, los van dat de sterftecijfers niet schokkend zijn en de griep niet eens meer bijgehouden wordt. Alles is immers corona tegenwoordig, griep is 'weg'.
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
Maar goed, de maatregelen mbt hygiëne en afstand werken voor alle virussen. Niet alleen corona
Wel, jij bent diegene die rommelt met de oversterftecijfers van 2020quote:
[..]
Nou, het gerommel met cijfers. Er was vorig jaar nauwelijks oversterfte.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwachtquote:In 2020 overleden bijna 169 duizend mensen, ruim 15 duizend (10 procent) meer dan verwacht voor dit jaar. Vooral in het zuidoosten van Nederland stierven meer mensen dan verwacht. Er overleden relatief veel Wlz-zorggebruikers, mannen en ouderen. Ook daalde de levensverwachting in 2020. Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS.De sterfte was vooral hoog in het voorjaar, tijdens de eerste golf van de corona-epidemie. Maar ook tijdens de hittegolf en de tweede golf van de corona-epidemie stierven meer mensen dan verwacht.
Waar zijn jouw cijfers ? Die heb je natuurlijk niet. Enpassant beschuldigt je het CBS van gerommel.
Je weet er niks van.... maar hun bevindingen komen niet uit in jouw straatje...jouw geloof.
Ach zo ben ik er van overtuigd dat ongevaccineerden mij een dienst bewijzen ze lopen de laatste virus variant op en met een beetje geluk besmetten ze mij, ik kom door mijn vaccinatie toch niet in het ziekenhuis maar heb wel de laatste updates. Ik stop ook met mensen wappies noemen ik ga ze Nortons noemen naar de virusscannerquote:
[..]
Nah, ik ben er eerder van overtuigd dat mensen uiteindelijk zullen komen te overlijden door die spuit. Daar maak ik me oprecht zorgen over. Maar mensen wíllen helaas niet gewaarschuwd worden.
Heeft niets meer met feiten te maken, maar ik vind het helemaal prima.quote:
[..]
Ach zo ben ik er van overtuigd dat ongevaccineerden mij een dienst bewijzen ze lopen de laatste virus variant op en met een beetje geluk besmetten ze mij, ik kom door mijn vaccinatie toch niet in het ziekenhuis maar heb wel de laatste updates. Ik stop ook met mensen wappies noemen ik ga ze Nortons noemen naar de virusscanner
-----------------
https://www.ad.nl/binnenl(...)ontkenners~a57facf5/
Het heeft namelijk geen zin. Je kunt allerlei feiten aandragen, allerlei rationele elementen aanvoeren, maar dat is niet waar het om draait. Bij wappies draait het niet daarom, het gaat om emotie. En je kunt iemand die vanuit emotie redeneert niet overtuigen met ratio.
Je kunt nog zoveel feiten aandragen, het neemt het gevoel niet weg. Met name het gevoel van wantrouwen jegens de overheid, of de elite. Bovendien zijn veel complotten niet met feiten te bestrijden. Je kunt aanvoeren dat er geen enkel bewijs bestaat dat het wel zo is, maar bewijs maar eens dat het niet zo is. Jij kunt dus niet keihard bewijzen dat het complot niet bestaat, terwijl de wappie ondertussen elk gerucht, elke aanwijzing, zal zien als een nieuwe bevestiging dat het complot er wel is.
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
Ewout maakt wel vanalles mee zo
Ja die valt met zijn neus in de boterquote:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
Wie zijn die briefschrijvers? Een maffe wappie, toevallig nabestaande van een holocaustslachtoffer ?
Wel.... mijn ouders overleefden de jappenkampen, waar velen dood gingen oa door epidemieën waar geen vaccins en medicijnen voor waren. Oa mijn grootvader
Namens hen en als nabestaande kan ik zeggen: doe normaal en wees blij met vaccins.
Ik las ergens dat de uitzending 6 december op tv komt. Ben benieuwd.quote:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
Eén Nieuw-Zeelander komt opdagen bij antilockdowndemonstratie in Auckland
https://www.nu.nl/opmerke(...)tie-in-auckland.html
Wat is het verhaal hierachter?quote:
Hopelijk gaan ze de kosten van de politie en brandweerinzet op haar verhalen.
[ afbeelding ]
Ewout maakt wel vanalles mee zo
quote:'Verdachten van aanslag op Groningse journalist zijn corona-ontkenners'
De twee mannen die worden verdacht van een aanslag op een Groningse journalist staan bekend als felle tegenstanders van de coronamaatregelen. Het Dagblad van het Noorden schrijft dat de mannen van 31 en 32 in Groningen geregeld het gevaar van corona ontkenden.
In de nacht van 18 op 19 augustus gooiden twee mannen een molotovcocktail tegen de voordeur van Willem Groeneveld, journalist van de lokale site Sikkom. Nadat de politie een dag later beelden van de aanslag had vrijgegeven, werden de twee opgepakt.
Over hun motief is tot nu toe niets naar buiten gebracht door de politie. Het Dagblad van het Noorden schrijft nu dat de twee geregeld te zien waren bij protesten tegen coronamaatregelen, complottheorieën deelden op sociale media over het gevaar van vaccins en buren lastigvielen met corona-ontkenningen.
De krant denkt dat de twee het gemunt hadden op Groeneveld omdat die op Sikkom kritisch schreef over complottheorieën.
Dat ze wellicht ontsnapt is uit een instelling wellicht? Knettergekquote:
Ik zou als ik een wappie was, echt helemaal niet willen worden geassocieerd met die engnek.quote:
Willem gevallen Engel... maakt wederom een smakeloze zielige verwijzing naar de holocaust
[ twitter ]
Wie zijn die briefschrijvers? Een maffe wappie, toevallig nabestaande van een holocaustslachtoffer ?
Wel.... mijn ouders overleefden de jappenkampen, waar velen dood gingen oa door epidemieën waar geen vaccins en medicijnen voor waren. Oa mijn grootvader
Namens hen en als nabestaande kan ik zeggen: doe normaal en wees blij met vaccins.
Ik heb je nog echt 0 bewijs zien aandragen. Sterker nog, keer op keer op keer worden jouw beweringen met bronnen door anderen hier onderuit gehaald. Het is bijna beschamend om te zien hoe volhardend je bent en dat soort cijfers domweg negeert.quote:
[..]
Je moet het echt allesomvattend bekijken. Hier zijn best wel wat aanwijzingen voor, maar die negeren de meeste mensen want 'te heftig' ofzo.
Oprechte vraag; sta je überhaupt open voor een discussie of ben je al zover dat je hier alleen komt om jouw riedeltje af te draaien ?
Sommigen wel..quote:
Wonderlijk om zo in het hoofd te kijken van een wappie. Ze zijn nog erger dan ik dacht.
Dan zijn het fanatieke "gelovigen" die denken een soort goddelijke waarheid te kennen , waar ze voor moeten vechten
Verdachten aanslag met brandbommen op Sikkom-journalist en partner uit Groningen staan te boek als fanatieke corona-ontkenners
https://www.dvhn.nl/groni(...)enners-27010397.html
Bizarquote:
Uit een rondgang van deze krant langs alle ziekenhuizen blijkt dat zeker vijftien Nederlandse ziekenhuizen worden geconfronteerd met corona-ontkenners. Unithoofd van de intensive care van Ziekenhuisgroep Twente (ZGT) Tanja Hak: ,,Van naasten die met ernstige coronaverschijnselen in het ziekenhuis moeten worden opgenomen, krijgen wij soms te horen: ‘Zeg maar wat hij echt heeft, want corona bestaat niet’.’’ Volgens haar houden corona-ontkenners bijna altijd voet bij stuk, hoe levensbedreigend de situatie soms ook is. ,,Zelfs als je mensen omkeert op hun buik voor de beademing, blijven zij corona ontkennen’’, aldus Hak.
-----------------
https://www.ad.nl/binnenl(...)ontkenners~a57facf5/
Tsja, als ze blijven ontkennen... Geef ze een ibuprofennetje tegen de 'griep' en maak dat IC-bed vrij voor een ander.quote:
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.quote:
[..]
Ik heb je nog echt 0 bewijs zien aandragen. Sterker nog, keer op keer op keer worden jouw beweringen met bronnen door anderen hier onderuit gehaald. Het is bijna beschamend om te zien hoe volhardend je bent en dat soort cijfers domweg negeert.
Oprechte vraag; sta je überhaupt open voor een discussie of ben je al zover dat je hier alleen komt om jouw riedeltje af te draaien ?
En dan denken mensen ook nog dat dit vanzelf stopt als we lafjes blijven gehoorzamen.
Wel maatregelen of geen maatregelen, linksom of rechtsom, het kost altijd mensenlevens. Lijkt me dat je dan de keus moet maken gebaseerd op de insteek welke keus de minste mensenlevens kost, toch?quote:
[..]
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.
En dan denken mensen ook nog dat dit vanzelf stopt als we lafjes blijven gehoorzamen.
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.quote:
[..]
Wel maatregelen of geen maatregelen, linksom of rechtsom, het kost altijd mensenlevens. Lijkt me dat je dan de keus moet maken gebaseerd op de insteek welke keus de minste mensenlevens kost, toch?
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Dat hele WEF kan de pot op. Ik doe niet mee.quote:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
Ook daar doe ik niet aan mee.quote:In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
En ik neem aan dat meer mensen zo denken.
En daar heb je helemaal gelijk mee. Maar dan onderschat je, vrees ik, hoe invloedrijk het WEF, hun partners en alles wat daar verder achter zit zijn. Dat moeten we écht niet onderschatten.quote:
[..]
Dat hele WEF kan de pot op. Ik doe niet mee.
[..]
Ook daar doe ik niet aan mee.
En ik neem aan dat meer mensen zo denken.
quote:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
En ik denk dat het WEF etc de macht van het plebs onderschat. Legio voorbeelden daarvoor in de geschiedenis.quote:
[..]
En daar heb je helemaal gelijk mee. Maar dan onderschat je, vrees ik, hoe invloedrijk het WEF, hun partners en alles wat daar verder achter zit zijn. Dat moeten we écht niet onderschatten.
Ach Hugo Boss staat me wel denk ik.quote:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.quote:
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties
Er is geen enkele politieke partij die voor een verplicht vaccineren is, door de overheid ingesteld.
Maar het is uiteraard wel gewenst dat men massaal zich vaccineert
Beter voor de eigen gezondheid , die van de naasten en van de volksgezondheid in het algemeen
Verhip.... heb je nog meer van die fantasieën ... onderzijde van die ijsberg?quote:En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Je kon het niet laten zielig en demoniserend te wezen door Hitler te noemen ?
Bovendien vaccineren we al jaren tegen allerlei andere ziektes, met veel succes. Waarom dit vaccin nu opeens so hysterisch ontvangen wordt en onderdeel moet uitmaken van een enorm complot snap ik niet.quote:
[..]
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.
Er is geen enkele politieke partij die voor een verplicht vaccinatie is door de overheid ingesteld.
Maar het is uiteraard wel gewenst dat men massaal zich laten vaccineren.
Beter voor de eigen gezondheid , die van de naasten en van de volksgezondheid in het algemeen
Ik snap het ook niet zo.quote:
[..]
Bovendien vaccineren we al jaren tegen allerlei andere ziektes, met veel succes. Waarom dit vaccin nu opeens so hysterisch ontvangen wordt en onderdeel moet uitmaken van een enorm complot snap ik niet.
Misschien verdringen de mensen hun corona-angst radikaal. ?
En slaan door naar vaccinangst ?
Of men heeft behoefte te ageren tegen een "complot" en dat neemt snel irrationele vormen aan...tot het rechtvaardigen van geweld. Wat je ook ziet bij Q-Anon-aanhangers
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-08-2021 15:18:13 ]
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.quote:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
https://www.facebook.com/(...)deos/427407902010514
Ik ga er niet naar kijken. Hoe meer mensen naar die streams kijken, hoe belangrijker ze zich voelen.quote:
Wappies in Den Haag
https://www.facebook.com/(...)deos/427407902010514
Schapengedrag is wel gezond?quote:
[..]
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.
Je geeft ze te veel eer. Meestal komen ze niet verder dan "to own the Libs" (of de plaatselijke variant daarvan) omdat de eigen gezondheid immers amper gevaar loopt?quote:
Ik snap het ook niet zo.
Misschien verdringen de mensen hun corona-angst radikaal. ?
En slaan door naar vaccinangst ?
Zo kun je o.a. op teh Interwebs vinden (link) dat door een gemiddelde gewone griep 3,7865 keer zoveel mensen komen te overlijden dan door de hele zooi van COVID14 - COVID-27c met het hele Griekse alfabet erachter van voor naar achter en weer terug en dat de overheid alles geheim houdt om te voorkomen dat er paniek uitbreekt en ook tekorten aan wc-papier en bovendien heeft Bill Gates nog enige technische problemen met de grafeen in zijn tafel met 8 miljard joysticks, die straks rechtstreeks staan gekoppeld aan de bij jou ingespoten nanochips, plus dat vulkanen in 1 jaar net zo veel CO2 uitstoten als de hele huidige mens- en dierheid in 27,8 quintiljard jaar zou kunnen doen! (Wat op zich weer geheel door de zon komt en diens relatie met de stand en banen van de Saturnus- en Uranusmanen, ten opzichte van het laatste bandentype van Max Verstappen. Ja, ook Max zit er elleboogdiep in! Wie o wie kunnen we nog vertrouwen?)
Ik denk dat te veel antivaxxers gewoon te veel hebben gezegd en nu ZO veel moeten terugnemen (het ultieme gezichtsverlies en nog voor het oog van de wereld ook!), dat ze eigenlijk net zo lief doodgaan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)door-br-br~a8173d8d/quote:‘Nieuwe demonstrant’ tart politie tot op het bot: ‘Deze mensen gáán maar door’
Ze zuigen, schelden, gaan pal voor je staan schreeuwen dat je een landverrader bent. En filmen je ook nog. De ‘nieuwe demonstrant’ tart de politie tot op het bot, zoals pas te zien bij een weinig opzienbarende aanhouding in Den Haag. Hoe blijven agenten dán kalm? ,,Alle frustratie komt eruit.’’
Er werd geen een mep uitgedeeld, er ging geen ME’er door het lint, het was een aanhouding van het niveau ‘u bent nu gearresteerd, loopt u mee naar het bureau’. Vanwege een rookbom. Maar het handjevol agenten dat een man arresteerde tijdens een onaangekondigde coronademonstratie, moest daarna een walk of shame ondergaan die te gênant voor woorden was.
Ik 'fantaseer' dit niet, ik luister gewoon nauwlettend naar wat wereldleiders en mensen van het WHO letterlijk zeggen, ik volg al jaren het nieuws rondom massasurveillance en vóór corona wist ik ook al dat het bij de farmaceuten meer om winstmaximalisatie dan gezondheid draait. En ik wéét dat de media andere conclusies schetsen dan ze zouden moeten doen en dat ze zaken weglaten. Bovendien maak ik me gewoon gigantisch veel zorgen, maar mensen willen blijkbaar niet weten wat er echt speelt.quote:
[..]
Je brengt het zo alsof je het zeker weet. Maar je weet niks eigenlijk. Je fantaseert dit.
Er is geen enkele politieke partij die voor een verplicht vaccineren is, door de overheid ingesteld.
Maar het is uiteraard wel gewenst dat men massaal zich vaccineert
Beter voor de eigen gezondheid , die van de naasten en van de volksgezondheid in het algemeen
[..]
Verhip.... heb je nog meer van die fantasieën ... onderzijde van die ijsberg?
Je kon het niet laten zielig en demoniserend te wezen door Hitler te noemen ?
Heeft meer te maken met inzicht en jarenlange interesse voor bepaalde onderwerpen. Gelukkig ken ik heel veel mensen die er precies zo instaan, maar velen durven dat niet hardop te zeggen uit angst om afgewezen te worden. Ik ervaar die angst dus niet.quote:
[..]
Klinkt niet erg gezond dit soort diepgewortelde achterdochtigheid.
Ten slotte heb ik al iets te vaak mijn voorspellingen zien uitkomen om eraan te twijfelen of ik wel het juiste denk. Ja, ik weet 100% zeker dat de situatie rondom corona niet deugt. Voor mensen hier is dat blijkbaar lastig voor te stellen, maar ik twijfel er niet aan dat hier iets heel ernstigs aan de hand is en dat de situatie anders is dan de meeste mensen durven denken. De toekomst zal het leren en ik weet al dat we een behoorlijk vervelende tijd tegemoet zullen gaan, mede omdat jullie zo hardleers zijn en liever blind geloven wat de media en corrupte deskundigen erover te zeggen hebben. Blijf dat vooral doen.
Die foto zegt alweer genoeg. Wat een schooiers.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)door-br-br~a8173d8d/
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.quote:
Ik zie de laatste tijd dat WEF wel een hoop voorbij komen. Is dat nou die door de wapsters alom gevreesde "cabal" ofzo?
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.quote:
[..]
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.
Hoe kan je nou “echt horen wat deze mensen zeggen” als de media volgens jouw eigen zeggen in de pocket zitten van de Cabal?quote:
[..]
Ik 'fantaseer' dit niet, ik luister gewoon nauwlettend naar wat wereldleiders en mensen van het WHO letterlijk zeggen, ik volg al jaren het nieuws rondom massasurveillance en vóór corona wist ik ook al dat het bij de farmaceuten meer om winstmaximalisatie dan gezondheid draait. En ik wéét dat de media andere conclusies schetsen dan ze zouden moeten doen en dat ze zaken weglaten. Bovendien maak ik me gewoon gigantisch veel zorgen, maar mensen willen blijkbaar niet weten wat er echt speelt.
[..]
Heeft meer te maken met inzicht en jarenlange interesse voor bepaalde onderwerpen. Gelukkig ken ik heel veel mensen die er precies zo instaan, maar velen durven dat niet hardop te zeggen uit angst om afgewezen te worden. Ik ervaar die angst dus niet.
Ten slotte heb ik al iets te vaak mijn voorspellingen zien uitkomen om eraan te twijfelen of ik wel het juiste denk. Ja, ik weet 100% zeker dat de situatie rondom corona niet deugt. Voor mensen hier is dat blijkbaar lastig voor te stellen, maar ik twijfel er niet aan dat hier iets heel ernstigs aan de hand is en dat de situatie anders is dan de meeste mensen durven denken. De toekomst zal het leren en ik weet al dat we een behoorlijk vervelende tijd tegemoet zullen gaan, mede omdat jullie zo hardleers zijn en liever blind geloven wat de media en corrupte deskundigen erover te zeggen hebben. Blijf dat vooral doen.
Je begrijpt het echt niet hè?quote:
[..]
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.
Als jij niet begrijpt hoe het werkt als alle mediabedrijven aantoonbaar in handen zijn van een handjevol bedrijven, dan snap je niets van belangenverstrengeling. Precies uitleggen waarom ze betrouwbaar zouden zijn kan je waarschijnlijk niet.quote:
[..]
Hoe kan je nou “echt horen wat deze mensen zeggen” als de media volgens jouw eigen zeggen in de pocket zitten van de Cabal?
Nee, doorgaans gebruik je bronnen om te onderbouwen wat je stelt.quote:
[..]
Want zonder bronnen nadenken kan niet hè? Je hebt natuurlijk een bron nodig die jou vertelt wat je precies moet denken. En blijkbaar geldt dat nog steeds als er wereldwijd een beleid geldt wat overduidelijk slecht en ondoordacht is en mensenlevens kost.
En dan denken mensen ook nog dat dit vanzelf stopt als we lafjes blijven gehoorzamen.
Heeft niet zoveel met gehoorzaamheid te maken maar met kritisch denken. Jeweetwel, datgene wat jij en je medebroeders pretenderen te doen.
Je zou echt moeten stoppen Hitler hier steeds bij te slepen. Is nogal een klap in het gezicht van mensen die echt onder snorremans hebben geleden, i.t.t. de complotdenkende wandelende slachtoffercomplexen.quote:
[..]
Ja dat zou logisch zijn, maar dat is niet wat ze doen en dat is helaas überhaupt niet waar het ze echt om gaat. De echte reden is een agenda welke een totalitaire staat en vergaande massasurveillance beoogt, helaas willen mensen daar niets van weten. En dat terwijl ze er bij het World Economic Forum niet eens over liegen.
In de toekomst heb je een jaarlijks verplichte vaccinaties om nog gewoon overal toegang te kunnen krijgen, door middel van overal poortjes en QR-codes. En dat is nog maar het puntje van de ijsberg. Hitler zou er trots op zijn geweest.
Er is een complottheorie dat covid19 pandemie opgezet was of misbruikt wordt voor een wereldwijde dictatuur in te stellen. En Klaus Schwab zou in dat complot zitten en legde het plan uit in het boek "the great reset "quote:
[..]
Oh je bent aanhanger van Klaus Schwab, dat verklaart een hele hoop.
Vroeger hadden we bildenberger, alluminati, en daarvoor de wijzen van zion.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 28-08-2021 21:43:15 ]
Als je van totale tirannie en massasurveillance houdt is Klaus Schwab je grootste vriend!quote:
Begin juist sympathie te krijgen voor die Klaus Schwab en het WEF. Goed gedaan wappies.
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.quote:
[..]
Je zou echt moeten stoppen Hitler hier steeds bij te slepen. Is nogal een klap in het gezicht van mensen die echt onder snorremans hebben geleden, i.t.t. de complotdenkende wandelende slachtoffercomplexen.
Geef eens wat linkjes dan waar ik een start mee kan maken.quote:
Verdiep je er eens écht in, zou ik zeggen. Kijk video's van ze, luister naar Klaus Schwab en vorm er in ieder geval even een mening over.
Het is allemaal oude wijn in nieuwe zakken.quote:
[..]
Vroeger hadden we bildenberger, alluminati, en daarvoor de wijzen van zion.
Historisch besef...quote:
[..]
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.
Gozer, die heb jij nul komma nul, en dat toon je feilloos aan door het Nazisme te pas en te onpas te betrekken op situaties die er werkelijk geen moer mee te maken hebben.
Maar het bekt natuurlijk wel lekker; kun je je ook een beetje profileren als moderne verzetsheld.
Verder vooral een devaluering van het leed wat Hitler heeft aangericht en, zoals gezegd, een klap in het gezicht van echte slachtoffers.
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.quote:
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.
Jij bent echt hilarischquote:
[..]
Historisch besef...
Gozer, die heb jij nul komma nul, en dat toon je feilloos aan door het Nazisme te pas en te onpas te betrekken op situaties die er werkelijk geen moer mee te maken hebben.
Maar het bekt natuurlijk wel lekker; kun je je ook een beetje profileren als moderne verzetsheld.
Verder vooral een devaluering van het leed wat Hitler heeft aangericht en, zoals gezegd, een klap in het gezicht van echte slachtoffers.
Is gewoon een modern T4 programma!!!quote:
[..]
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.
(NN gaat nu noest googelen op T4 met al zijn historisch besef).
Belezen, vooral.quote:
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.quote:
[..]
Maar leg het verband tussen de endlosung en de vaccinaties nou eens uit.
Mensen die dat over zichzelf zeggen zijn het ergst.quote:
Dat was al wel langer duidelijk, dat mensen met kennis van zaken, een opleiding, onderzoeksvaardigheden niet echt welkom zijn op complotfeestjes.quote:
Die mensen zijn des te geïndoctrineerder en graven 'met de beste bedoelingen' hun eigen graf.quote:
[..]
Dat was al wel langer duidelijk, dat mensen met kennis van zaken, een opleiding, onderzoeksvaardigheden niet echt welkom zijn op complotfeestjes.
Nee, dat zijn mensen die daadwerkelijk interesse hebben in feiten, graag kritisch denken, graag dingen onderzoeken en vooral zich laten leiden door waar de feiten heen wijzen.quote:
[..]
Die mensen zijn des te geïndoctrineerder en graven 'met de beste bedoelingen' hun eigen graf.
Indoctrinatie zien we vooral bij de profeten van het complotgilde met hun haast religieuze - en nooit fatsoenlijk onderbouwde - overtuigingen.
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?quote:
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.
Klinkt wel logisch ja, ik ben om...
Dat krijg je als je een opleiding volgt aan de 'School of Life'.quote:
[..]
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?
Klinkt wel logisch ja, ik ben om...
Het feit dat je 'kritisch' pretendeert te denken en dan zo keihard meegaat in deze ellende zegt eigenlijk toch meer dan genoeg? Ook al snap je dat natuurlijk zelf niet.quote:
[..]
Nee, dat zijn mensen die daadwerkelijk interesse hebben in feiten, graag kritisch denken, graag dingen onderzoeken en vooral zich laten leiden door waar de feiten heen wijzen.
Indoctrinatie zien we vooral bij de profeten van het complotgilde met hun haast religieuze - en nooit fatsoenlijk onderbouwde - overtuigingen.
Als dat is wat je interpreteert, prima.quote:
[..]
Dus een oneerlijk economisch systeem zorgt voor vaccinaties wat de verdere uitvoering van Hitlers endlosung is?
Klinkt wel logisch ja, ik ben om...
Dus je weet het zelf eigenlijk ook niet zo goed?quote:
Als dat is wat je interpreteert, prima.
Ik snap bijvoorbeeld dat elke verwijzing naar het Nazisme m.b.t. het huidig beleid en de huidige maatregelen (hoe klote ze ook zijn) te debiel voor woorden is.quote:
[..]
Het feit dat je 'kritisch' pretendeert te denken en dan zo keihard meegaat in deze ellende zegt eigenlijk toch meer dan genoeg? Ook al snap je dat natuurlijk zelf niet.
Ik vertel je waarschijnlijk niets nieuws, gezien je enorme historische kennis, maar er werd in Nazi-Duitsland inderdaad ook volop gevaccineerd. Alleen zat er fenol, benzine, allerhande ziektes of gewoon lucht in. Waren ook niet echt vaccins om mensen beter te maken; integendeel. En nou ja, 'mensen', uiteraard golden bepaalde lieden niet echt als volwaardig mens (gehandicapten, Joden, Slaven etc.) en dat was dan ook direct de reden om ze niet te beschermen tegen ziekte en dood, maar om ze wat sneller die dood in te jagen. Uiteindelijk vooral in gaskamers en door massa-executies, maar aan het eind van de rit werd er vooral een vaccinatieprogramma ingezet om van mensen af te komen. Jozef Kramer heeft in Belsen heel wat spuiten laten zetten, en niet met als doel om mensen beter te maken.
De huidige maatregelen zijn bedoeld om de schadelijke gevolgen van een nog onvolledig bekend virus tot een minimum te beperken - OOK voor zogenaamde 'huidige ballast', d.w.z. de ouderen, lieden met onderliggende klachten en dikkerdjes die door jou en anderen graag van stal gehaald worden als de sfeerverziekers die als enige kwetsbaar zijn. Dat alleen al - dat men graag ook mensen die oud, ziek en/of overgewicht hebben in leven wil houden - gaat regelrecht in tegen het vernietigingsprincipe en de filosofie van waardig en onwaardig leven van een monsterlijk systeem dat jij en je complotvrienden in jullie historisch analfabetisme steeds van stal halen om je compleet verwrongen wereldbeeld een schijntje (wat heet, een paar zonnen) van morele verhevenheid te verschaffen.
Niet doen, zou ik zeggen. Is, nogmaals, nogal een klap in het gezicht van echte slachtoffers van het Nazisme.
idd kapitalisme is niet eerlijkquote:
[..]
Het feit dat je denkt dat je dit inzicht met een paar linkjes kunt krijgen toont des te meer aan dat je het echt niet begrijpt. Wees eerlijk tegen jezelf, kijk naar de historie van ons economische systeem en stel jezelf de vraag of dat fundamenteel een eerlijk systeem is. Daar begint het zeg maar.
Maar wat heeft dat met vaccinaties te maken waar Hitler trots op kan zijn ?
Ik zei dat het inzicht dat er veel niet klopt begint bij eerlijk tegen jezelf zijn. Als jij gelooft dat dit een eerlijke wereld is met een eerlijk financieel stelsel, slaap dan lekker verder.quote:
[..]
Dus je weet het zelf eigenlijk ook niet zo goed?
Nogmaals, als alle media zogenaamd in handen zijn van corrupte leiders, hoe kom jij dan zogenaamd aan “objectieve” bronnen ?quote:
[..]
Je begrijpt het echt niet hè?
[..]
Als jij niet begrijpt hoe het werkt als alle mediabedrijven aantoonbaar in handen zijn van een handjevol bedrijven, dan snap je niets van belangenverstrengeling. Precies uitleggen waarom ze betrouwbaar zouden zijn kan je waarschijnlijk niet.
Wat heeft dit met Hitler te maken?quote:
[..]
Ik zei dat het inzicht dat er veel niet klopt begint bij eerlijk tegen jezelf zijn. Als jij gelooft dat dit een eerlijke wereld is met een eerlijk financieel stelsel, slaap dan lekker verder.
Dan heb je dus nog niet helemaal door dat experimentele gentherapie, zacht uitgedrukt, niet zo'n heel goed idee is. Zal je vanzelf nog wel achter komen, geef het nog even de tijd.quote:
[..]
Ik snap bijvoorbeeld dat elke verwijzing naar het Nazisme m.b.t. het huidig beleid en de huidige maatregelen (hoe klote ze ook zijn) te debiel voor woorden is.
Ik vertel je waarschijnlijk niets nieuws, gezien je enorme historische kennis, maar er werd in Nazi-Duitsland inderdaad ook volop gevaccineerd. Alleen zat er fenol, benzine, allerhande ziektes of gewoon lucht in. Waren ook niet echt vaccins om mensen beter te maken; integendeel. En nou ja, 'mensen', uiteraard golden bepaalde lieden niet echt als volwaardig mens (gehandicapten, Joden, Slaven etc.) en dat was dan ook direct de reden om ze niet te beschermen tegen ziekte en dood, maar om ze wat sneller die dood in te jagen. Uiteindelijk vooral in gaskamers en door massa-executies, maar aan het eind van de rit werd er vooral een vaccinatieprogramma ingezet om van mensen af te komen. Jozef Kramer heeft in Belsen heel wat spuiten gezet, en niet met als doel om mensen beter te maken.
[ afbeelding ]
De huidige maatregelen zijn bedoeld om de schadelijke gevolgen van een nog onvolledig bekend virus tot een minimum te beperken - OOK voor zogenaamde 'huidige ballast', d.w.z. de ouderen, lieden met onderliggende klachten en dikkerdjes die door jou en anderen graag van stal gehaald worden als de sfeerverziekers die als enige kwetsbaar zijn. Dat alleen al - dat men graag ook mensen die oud, ziek en/of overgewicht hebben in leven wil houden - gaat regelrecht in tegen het vernietigingsprincipe en de filosofie van waardig en onwaardig leven van een monsterlijk systeem dat jij en je complotvrienden in jullie historisch analfabetisme steeds van stal halen om je compleet verwrongen wereldbeeld een schijntje (wat heet, een paar zonnen) van morele verhevenheid te verschaffen.
Niet doen, zou ik zeggen. Is, nogmaals, nogal een klap in het gezicht van echte slachtoffers van het Nazisme.
Ik ben blijkbaar in staat het onderscheid te maken tussen wat aannemelijk is en wat niet. Ik heb dezelfde bronnen als jullie, alleen zijn mijn conclusies anders.quote:
[..]
Nogmaals, als alle media zogenaamd in handen zijn van corrupte leiders, hoe kom jij dan zogenaamd aan “objectieve” bronnen ?
quote:
[..]
Dan heb je dus nog niet helemaal door dat experimentele gentherapie, zacht uitgedrukt, niet zo'n heel goed idee is. Zal je vanzelf nog wel achter komen, geef het nog even de tijd.
Geef eens wat van je bronnen.quote:
[..]
Ik ben blijkbaar in staat het onderscheid te maken tussen wat aannemelijk is en wat niet. Ik heb dezelfde bronnen als jullie, alleen zijn mijn conclusies anders.
Das heel gek, dat 99% van de mensen andere conclusies trekken dan jij. En de kans is natuurlijk levensgroot dat er slimmere mensen onder die 99% zitten dan jij en ik.quote:
[..]
Ik ben blijkbaar in staat het onderscheid te maken tussen wat aannemelijk is en wat niet. Ik heb dezelfde bronnen als jullie, alleen zijn mijn conclusies anders.
WEF, WHO, NOS; dat zijn allemaal partijen die wel 'goedkeurde' informatie verspreiden toch? Ik ben dieper op definities ingegaan en kon op deze manier zaken begrijpen en wat klopte en wat niet. Je moet het echt zelf doen, ik kan je niet helpen met bronnen.quote:
[..]
Geef eens wat van je bronnen.
Vertel eens hoe die onderzoeksvaardigheid die je toepast in elkaar zit. Welke methodologie zet je in om bronnen te duiden?quote:
[..]
WEF, WHO, NOS; dat zijn allemaal partijen die wel 'goedkeurde' informatie verspreiden toch? Ik ben dieper op definities ingegaan en kon op deze manier zaken begrijpen en wat klopte en wat niet. Je moet het echt zelf doen, ik kan je niet helpen met bronnen.
Of het ontbreekt de wappies aan iedere zin van werkelijkheid?quote:
[..]
Of het ontbreekt je aan het benodigde historische besef om de paralellen te kunnen zien.
Iedere vergelijking tussen de nazi's en de tijd van nu gaat mank. Dit weet je als je ook maar 1 boek over WOII hebt gelezen, over hoe men joden behandelde, hoe men gehandicapten behandelde, hoe men zigeuners behandelden, hoe men verzetsstrijders behandelde...
Is er vandaag de dag al iemand die demonstreert tegen de muur gezet?
https://www.groningerarch(...)=3221401&miview=inv2
https://www.canonvanneder(...)ier/april-meistaking
Zo gingen de nazi's om met iedereen die staakte of demonstreerde of zelfs met onschuldigen...
Echt, mensen die de tijd van toen vergelijken met de tijd van nu zijn niet goed bij hun hoofd. Dan ben je out...
Natuurlijk kan je dat welquote:
[..]
WEF, WHO, NOS; dat zijn allemaal partijen die wel 'goedkeurde' informatie verspreiden toch? Ik ben dieper op definities ingegaan en kon op deze manier zaken begrijpen en wat klopte en wat niet. Je moet het echt zelf doen, ik kan je niet helpen met bronnen.
wat is dit nou voor argumentDus je weet het echt niet?quote:
Ik zei dat het inzicht dat er veel niet klopt begint bij eerlijk tegen jezelf zijn. Als jij gelooft dat dit een eerlijke wereld is met een eerlijk financieel stelsel, slaap dan lekker verder.
Houdt eens op met liegen...quote:
[..]
WEF, WHO, NOS; dat zijn allemaal partijen die wel 'goedkeurde' informatie verspreiden toch? Ik ben dieper op definities ingegaan en kon op deze manier zaken begrijpen en wat klopte en wat niet. Je moet het echt zelf doen, ik kan je niet helpen met bronnen.
Je hebt niet op de sites van WEF, WHO of NOS gekeken. Je hebt gelezen over deze sites. Dat is heel wat anders. Mensen die met opzet de zaken op WEF verkeerd interpreteren. Die zelfs expres verkeerd quoten. Daar haal jij je informatie vandaan.. Mooi voorbeeld is de "you own nothing, you be happy" die zogenaamd van Klaus komt. Terwijl dit citaat van een vrouwmens komt, die een toekomst voorspelling deed. Aan de hand van hoe het er nu aan toe gaat.
En juist WEF roept op tot verandering in de financiele wereld. Dus je zou het WEF juist moeten steunen, in plaats van als slecht weg te zetten.
'Wappies' worden wereldwijd te pas en te onpas mishandeld door autoriteiten. Maar goed, het zijn maar 'wappies'.quote:
[..]
Of het ontbreekt de wappies aan iedere zin van werkelijkheid?
Iedere vergelijking tussen de nazi's en de tijd van nu gaat mank. Dit weet je als je ook maar 1 boek over WOII hebt gelezen, over hoe men joden behandelde, hoe men gehandicapten behandelde, hoe men zigeuners behandelden, hoe men verzetsstrijders behandelde...
Is er vandaag de dag al iemand die demonstreert tegen de muur gezet?
https://www.groningerarch(...)=3221401&miview=inv2
https://www.canonvanneder(...)ier/april-meistaking
Zo gingen de nazi's om met iedereen die staakte of demonstreerde of zelfs met onschuldigen...
Echt, mensen die de tijd van toen vergelijken met de tijd van nu zijn niet goed bij hun hoofd. Dan ben je out...
Dus 1 en 1 kan ook 3 zijn bij jou?quote:
Ik ben blijkbaar in staat het onderscheid te maken tussen wat aannemelijk is en wat niet. Ik heb dezelfde bronnen als jullie, alleen zijn mijn conclusies anders.
Dit is werkelijk hilarisch. Deze naïviteit bevestigt alleen maar hoe geïndoctrineerd je bent.quote:
[..]
Houdt eens op met liegen...
Je hebt niet op de sites van WEF, WHO of NOS gekeken. Je hebt gelezen over deze sites. Dat is heel wat anders. Mensen die met opzet de zaken op WEF verkeerd interpreteren. Die zelfs expres verkeerd quoten. Daar haal jij je informatie vandaan.. Mooi voorbeeld is de "you own nothing, you be happy" die zogenaamd van Klaus komt. Terwijl dit citaat van een vrouwmens komt, die een toekomst voorspelling deed. Aan de hand van hoe het er nu aan toe gaat.
En juist WEF roept op tot verandering in de financiele wereld. Dus je zou het WEF juist moeten steunen, in plaats van als slecht weg te zetten.
Ja, jullie zijn echt de hedendaagse tegenhangers van, ik zeg maar wat, de inwoners van Lidice destijds.quote:
[..]
'Wappies' worden wereldwijd te pas en te onpas mishandeld door autoriteiten. Maar goed, het zijn maar 'wappies'.
Geloof me, je gaat het echt nog wel inzien.quote:
[..]
Ja, jullie zijn echt de hedendaagse tegenhangers van, ik zeg maar wat, de inwoners van Lidice destijds.
Straks krijgen we nog een hele uitleg over de Volkswagen T4 bus en dus Hitler...quote:
[..]
Is gewoon een modern T4 programma!!!
(NN gaat nu noest googelen op T4 met al zijn historisch besef).
Onzin, geef eens wat voorbeelden. Voorbeelden van wappies die alleen om hun wappie gedrag worden mishandeld..quote:
[..]
'Wappies' worden wereldwijd te pas en te onpas mishandeld door autoriteiten. Maar goed, het zijn maar 'wappies'.
Overal waar ik lees en kijk zie ik juist dat wappies met zijden handschoentjes worden behandeld. Er is in de wereld geen minderheid die zo netjes behandeld word als de antivaxers...
Zo wordt een 96% vs 4% al een tweedeling in de samenleving genoemd.
Terwijl de groep "platteaardetheorie aanhangers" word uitgelachen en terecht als een zeer kleine minderheid aangemerkt wordt.
"Geloof me"....quote:
[..]
Geloof me, je gaat het echt nog wel inzien.
Zo werkt het dus niet.
Op basis van wat dan?quote:
WEF, WHO, NOS; dat zijn allemaal partijen die wel 'goedkeurde' informatie verspreiden toch? Ik ben dieper op definities ingegaan en kon op deze manier zaken begrijpen en wat klopte en wat niet.
Niets werkt tegen mensen die er zo diep als jij inzitten.quote:
[..]
"Geloof me"....
Zo werkt het dus niet.
Oh? Bron?quote:
'Wappies' worden wereldwijd te pas en te onpas mishandeld door autoriteiten. Maar goed, het zijn maar 'wappies'.
Heb je vast wel bronnen voor, dat ze mishandeld worden puur en alleen omdat ze wappie zijn.quote:
[..]
'Wappies' worden wereldwijd te pas en te onpas mishandeld door autoriteiten. Maar goed, het zijn maar 'wappies'.
Over welke 'experimentele gentherapie' hebben we het precies?quote:
[..]
Dan heb je dus nog niet helemaal door dat experimentele gentherapie, zacht uitgedrukt, niet zo'n heel goed idee is. Zal je vanzelf nog wel achter komen, geef het nog even de tijd.
Oh, de ironie.quote:
[..]
Niets werkt tegen mensen die er zo diep als jij inzitten.
Neen hoor, het is een feit dat dat citaat door jouw soort mensen wordt misbruikt alsof de WEF hier op uit is..quote:
[..]
Dit is werkelijk hilarisch. Deze naïviteit bevestigt alleen maar hoe geïndoctrineerd je bent.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
Als je daadwerkelijk op WEF hebt gekeken dan weet je dat zij juist tegen de economie zoals die nu is ageren en dat ze de crisis gebruiken om meer mensen hier achter te krijgen.. Dat we niet meer gaan denken dat de financiële bomen tot in de hemel groeien.
Ik ook? Of ben ik al niet meer te redden?quote:
Geloof me, je gaat het echt nog wel inzien.
“Reuters zit in het complot” in 3,2,1…..quote:
[..]
Neen hoor, het is een feit dat dat citaat door jouw soort mensen wordt misbruikt alsof de WEF hier op uit is..
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
Als je daadwerkelijk op WEF hebt gekeken dan weet je dat zij juist tegen de economie zoals die nu is ageren en dat ze de crisis gebruiken om meer mensen hier achter te krijgen.. Dat we niet meer gaan denken dat de financiële bomen tot in de hemel groeien.
Vaccinaties covid19.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke 'experimentele gentherapie' hebben we het precies?
Het is niet experimenteel en het is geen gentherapie, heb ik begrepen van mensen die het kunnen weten: de doktoren, de virologen etc . vele jaren gestudeerd, vele jaren ervaring, veel dagelijks bezig met vakliteratuur bijhouden, met collega's overal ter wereld aan het overleggen, of zelf dagelijks met coronapatienten bezig.
Een meerderheid van deze groep deskundigen zeggen dit en ze adviseren iedereen zich te laten vaccineren.
Prima zaak... daar zijn ze ook voor, maar wappies noemen die adviezen een indoctrinatie.
Ja maar het is veel leuker wanneer n_n zich in allerlei bochten wringt in krampachtige pogingen om maar niet op de inhoud te hoeven reageren.quote:
[..]
Vaccinaties covid19.
Het is niet experimenteel en het is geen gentherapie, heb ik begrepen van mensen die het kunnen weten: de doktoren, de virologen etc . vele jaren gestudeerd, vele jaren ervaring, veel dagelijks bezig met vakliteratuur bijhouden, met collega's overal ter wereld aan het overleggen, of zelf dagelijks met coronapatienten bezig.
Een meerderheid van deze groep deskundigen zeggen dit en ze adviseren iedereen zich te laten vaccineren.
Prima zaak... daar zijn ze ook voor, maar wappies noemen die adviezen een indoctrinatie.
een klap in het gezicht van wie zo'n therapie ondergaatquote:
Tjeempie. Pagina's lange discussies met een wappie? Waarom?
Het heeft namelijk geen zin. Je kunt allerlei feiten aandragen, allerlei rationele elementen aanvoeren, maar dat is niet waar het om draait. Bij wappies draait het niet daarom, het gaat om emotie. En je kunt iemand die vanuit emotie redeneert niet overtuigen met ratio.
Je kunt nog zoveel feiten aandragen, het neemt het gevoel niet weg. Met name het gevoel van wantrouwen jegens de overheid, of de elite. Bovendien zijn veel complotten niet met feiten te bestrijden. Je kunt aanvoeren dat er geen enkel bewijs bestaat dat het wel zo is, maar bewijs maar eens dat het niet zo is. Jij kunt dus niet keihard bewijzen dat het complot niet bestaat, terwijl de wappie ondertussen elk gerucht, elke aanwijzing, zal zien als een nieuwe bevestiging dat het complot er wel is.
Ze zijn vrijheidsstrijders snap dat dan. Je moet ze vergelijken met Rosa Parks oidquote:
[..]
Ja, jullie zijn echt de hedendaagse tegenhangers van, ik zeg maar wat, de inwoners van Lidice destijds.
Stop Holocaust:
https://viruswaarheid.nl/belangrijk/stop-holocaust/
En dan ondertekenen met:
quote:Signed
Concentration Camp survivors, their sons, and daughters, and grandchildren, including persons of goodwill and conscience:
Disclaimer:
The personal data of the Holocaust Survivors and their keens may be provided for authentication purposes upon an official request. In an open letter, the data will not be published for the protection of the signatories for reprisals
For the same reason, contacting us is only possible by e-mail:
trust-in-humanity@pm.me
het CIDI retweet al die bagger ook al. Er is vrijwel niets aan te doen, behalve dan die kots negeren en die lul blocken.
Ben je nou serieus bezig om mensen tegen je in het harnas te zetten , om daarna zonder serieuze argumenten 'NEH NEH, ik weet het beter' te doen?quote:
[..]
Dit is werkelijk hilarisch. Deze naïviteit bevestigt alleen maar hoe geïndoctrineerd je bent.
Ik heb een schijthekel aan antivaxxers, niet omdat ze kritisch zijn om zichzelf te vaccineren, maar omdat alle mogelijkheden vezinnen voor anderen om het niet te doen, het lijkt een beetje op die personen die in de jaren 80 aan het demonsteren waren voor abortusklinieken danwel gasten die in de jaren 90 ruiten van winkels in gingen gooien omdat ze op zondag open wilden.
als jij binnen je eigen kerkje wilt geloven wat je wilt, prima, maar ga mij niet vertellen wat ik wel moet doen of niet tenzij je daar een goed argument voor hebt, andders ga ik wel mee met de massa die er uiteindelijk wel voor zorgt dat ik mn leven op een redelijke manier kan leiden.
[ Bericht 16% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 29-08-2021 17:40:20 ]
Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen er blijkbaar helemaal oké mee kunnen zijn dat we de zouden moeten leven met permanente maatregelen en een (voor nu nog indirect) gedwongen vaccinatie. Het is stuitende naïviteit als je nu, na anderhalf jaar tirannie, echt nog denkt dat deze 'vaccinatie' de uitweg is uit deze crisis terwijl onze regering júist zoveel daadwerkelijk gezondheids bevorderende zaken belemmert. Denk dan o.a aan de sluiting van sportscholen of de verhoging van BTW op groente en fruit. En het is niet dat het vanzelf ophoudt, dat is immers niet waar wereldleiders en de WHO op aansturen. Er wordt letterlijk gezegd dat ook na vaccinaties maatregelen in stand gehouden zullen moeten worden, je kunt het zelf uit de mond van bijv. Tedros, Trudeau, Netanyahu of Klaus Schwab horen als er de wil is om te weten wát deze mensen zeggen.
Maar het grappigste, of eigenlijk treurigste, is nog wel dat de meerderheid nog steeds niet het verschil tussen SARS-CoV-2 en COVID-19 begrijpt. Met een PCR-test test je positief op het 'virus', maar dat betekent niet dat je per definitie ziek wordt of het kunt overdragen. Beetje zoals een verkoudheidsvirus oplopen en vervolgens geen verkoudheid krijgen; het is letterlijk precies hetzelfde. In het begin hebben media deze termen zelfs door elkaar gebruikt. Daarbij wordt de PCR-test ook vaak zo afgesteld dat er een verhoogde kans is op fout-positieven.
En ten slotte: vergeet censuur niet. De media is wereldwijd eensgezind en doet hard zijn best om (te) kritische geluiden tegen te gaan of te ridiculiseren. Natuurlijk zullen FOK!ers wel weer gaan lopen janken over 'bronnen', maar wat ik bijv. zeg over de PCR-test kun je echt zelf onderzoeken als je de precieze definities en interpretatie wilt weten.
Mijn ervaring is al anderhalf jaar dat het werkelijk niets uitmaakt wat je aanhaalt of naar welke bronnen je refereert, want de wil om het te weten ontbreekt. Een mens zal iets wat hij niet wil weten ook niet te weten komen. Prima dat jullie denken dat het allemaal vanzelf ophoudt, maar er zijn echt te veel signalen die men klaarblijkelijk kan negeren die erop wijzen dat dat niet gebeurt. Dat je sowieso tot de dag van vandaag content kunt zijn met maatregelen waar de mensheid ernstig onder lijdt, daar begrijp ik eigenlijk al niets van. Dat jullie zo incompetent zijn om Chinese filmpjes van lijken op straten te geloven, daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
Ik wens jullie veel succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door n__n op 29-08-2021 18:11:15 ]
Wel een ander complotquote:
[..]
“Reuters zit in het complot” in 3,2,1…..
https://www.bloomberg.com/profile/person/5634987
[ Bericht 66% gewijzigd door NeeOfTochJA op 29-08-2021 18:29:51 ]
Maar ja "belangenverstrengeling wat is dat?" ofzo.quote:
[..]
Wel een ander complot
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com/profile/person/5634987
Het probleem van waarheidszoeking is dat je het vanuit alle hoeken moet onderzoeken en dat niemand de kennis heeft om het van alle hoeken te belichten, maar om het vanuit je eigen inzicht te onderzoeken en daarbij voorbij te gaan aan de mening die mensen die vanuit andere richtingen het tegendeel kunnen bewijzen, betekent dat het jou waarheid blijft.quote:
Even aan al het voorgaande:
Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen er blijkbaar helemaal oké mee kunnen zijn dat we de zouden moeten leven met permanente maatregelen en een (voor nu nog indirect) gedwongen vaccinatie. Het is stuitende naïviteit als je nu, na anderhalf jaar tirannie, echt nog denkt dat deze 'vaccinatie' de uitweg is uit deze crisis terwijl onze regering júist zoveel daadwerkelijk gezondheids bevorderende zaken belemmert. Denk dan o.a aan de sluiting van sportscholen of de verhoging van BTW op groente en fruit. En het is niet dat het vanzelf ophoudt, dat is immers niet waar wereldleiders en de WHO op aansturen. Er wordt letterlijk gezegd dat ook na vaccinaties maatregelen in stand gehouden zullen moeten worden, je kunt het zelf uit de mond van bijv. Tedros, Trudeau, Netanyahu of Klaus Schwab horen als er de wil is om te weten wát deze mensen zeggen.
Maar het grappigste, of eigenlijk treurigste, is nog wel dat de meerderheid nog steeds niet het verschil tussen SARS-CoV-2 en COVID-19 begrijpt. Met een PCR-test test je positief op het 'virus', maar dat betekent niet dat je per definitie ziek wordt of het kunt overdragen. Beetje zoals een verkoudheidsvirus oplopen en vervolgens geen verkoudheid krijgen; het is letterlijk precies hetzelfde. In het begin hebben media deze termen zelfs door elkaar gebruikt. Daarbij wordt de PCR-test ook vaak zo afgesteld dat er een verhoogde kans is op fout-positieven.
En ten slotte: vergeet censuur niet. De media is wereldwijd eensgezind en doet hard zijn best om (te) kritische geluiden tegen te gaan of te ridiculiseren. Natuurlijk zullen FOK!ers wel weer gaan lopen janken over 'bronnen', maar wat ik bijv. zeg over de PCR-test kun je echt zelf onderzoeken als je de precieze definities en interpretatie wilt weten.
Mijn ervaring is al anderhalf jaar dat het werkelijk niets uitmaakt wat je aanhaalt of naar welke bronnen je refereert, want de wil om het te weten ontbreekt. Een mens zal iets wat hij niet wil weten ook niet te weten komen. Prima dat jullie denken dat het allemaal vanzelf ophoudt, maar er zijn echt te veel signalen die men klaarblijkelijk kan negeren die erop wijzen dat dat niet gebeurt. Dat je sowieso tot de dag van vandaag content kunt zijn met maatregelen waar de mensheid ernstig onder lijdt, daar begrijp ik eigenlijk al niets van. Dat jullie zo incompetent zijn om Chinese filmpjes van lijken op straten te geloven, daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
Ik wens jullie veel succes.
Zowel een priester als een imam hebben verschillende opvattingen over het geloof, toch zullen ze beide niet ontkennen dat god groot is...
Maar je kunt onmogelijk zeker weten dat de ander iets wel of niet zeker weet en dat diegene er wellicht gedegen onderzoek naar gedaan heeft. Belangenverstrengeling bestaat, corruptie bestaat en de eeuwenoude geschiedenis van schatrijke bankiers bestaat ook. Toch negeren we het massaal, omdat ons systeem zó ingericht is om precies dát te doen.quote:
[..]
Het probleem van waarheidszoeking is dat je het vanuit alle hoeken moet onderzoeken en dat niemand de kennis heeft om het van alle hoeken te belichten, maar om het vanuit je eigen inzicht te onderzoeken en daarbij voorbij te gaan aan de mening die mensen die vanuit andere richtingen het tegendeel kunnen bewijzen, betekent dat het jou waarheid blijft.
Zowel een priester als een imam hebben verschillende opvattingen over het geloof, toch zullen ze beide niet ontkennen dat god groot is...
Compleet normaal tegenwoordig en ook niet verdacht..quote:
[..]
Maar ja "belangenverstrengeling wat is dat?" ofzo.
Bladiebla, geen bron voor enige van je argumenten. Stop gewoon met deze act man.quote:
Even aan al het voorgaande:
Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen er blijkbaar helemaal oké mee kunnen zijn dat we de zouden moeten leven met permanente maatregelen en een (voor nu nog indirect) gedwongen vaccinatie. Het is stuitende naïviteit als je nu, na anderhalf jaar tirannie, echt nog denkt dat deze 'vaccinatie' de uitweg is uit deze crisis terwijl onze regering júist zoveel daadwerkelijk gezondheids bevorderende zaken belemmert. Denk dan o.a aan de sluiting van sportscholen of de verhoging van BTW op groente en fruit. En het is niet dat het vanzelf ophoudt, dat is immers niet waar wereldleiders en de WHO op aansturen. Er wordt letterlijk gezegd dat ook na vaccinaties maatregelen in stand gehouden zullen moeten worden, je kunt het zelf uit de mond van bijv. Tedros, Trudeau, Netanyahu of Klaus Schwab horen als er de wil is om te weten wát deze mensen zeggen.
Maar het grappigste, of eigenlijk treurigste, is nog wel dat de meerderheid nog steeds niet het verschil tussen SARS-CoV-2 en COVID-19 begrijpt. Met een PCR-test test je positief op het 'virus', maar dat betekent niet dat je per definitie ziek wordt of het kunt overdragen. Beetje zoals een verkoudheidsvirus oplopen en vervolgens geen verkoudheid krijgen; het is letterlijk precies hetzelfde. In het begin hebben media deze termen zelfs door elkaar gebruikt. Daarbij wordt de PCR-test ook vaak zo afgesteld dat er een verhoogde kans is op fout-positieven.
En ten slotte: vergeet censuur niet. De media is wereldwijd eensgezind en doet hard zijn best om (te) kritische geluiden tegen te gaan of te ridiculiseren. Natuurlijk zullen FOK!ers wel weer gaan lopen janken over 'bronnen', maar wat ik bijv. zeg over de PCR-test kun je echt zelf onderzoeken als je de precieze definities en interpretatie wilt weten.
Mijn ervaring is al anderhalf jaar dat het werkelijk niets uitmaakt wat je aanhaalt of naar welke bronnen je refereert, want de wil om het te weten ontbreekt. Een mens zal iets wat hij niet wil weten ook niet te weten komen. Prima dat jullie denken dat het allemaal vanzelf ophoudt, maar er zijn echt te veel signalen die men klaarblijkelijk kan negeren die erop wijzen dat dat niet gebeurt. Dat je sowieso tot de dag van vandaag content kunt zijn met maatregelen waar de mensheid ernstig onder lijdt, daar begrijp ik eigenlijk al niets van. Dat jullie zo incompetent zijn om Chinese filmpjes van lijken op straten te geloven, daar kan ik helaas weinig aan veranderen.
Ik wens jullie veel succes.
Je bevestigt alleen maar mijn punt.quote:
[..]
Bladiebla, geen bron voor enige van je argumenten. Stop gewoon met deze act man.
Wat vind je van mijn bron? Post 192quote:
[..]
Bladiebla, geen bron voor enige van je argumenten. Stop gewoon met deze act man.
Ik kan ook onmogelijk weten of jij de dingen waarop jij je aannames baseert niet gebaseert zijn op verdraaide aannames die de aannames waarop deze gebaseert zijn dan weer gebaseerd zijn op een feit, het probleem zit er meer in dat jij niet zomaar kunt accepteren dat er binnen het huidige systeem genoeg mensen zijn die zich wel comfortabel voelen met de aannames die hun voorgeschoteld worden om zichzelf een 'meerderheid' te noemen en jij je er zo ver inleest dat opeens elke komma een complottheorie blijkt.quote:
[..]
Maar je kunt onmogelijk zeker weten dat de ander iets wel of niet zeker weet en dat diegene er wellicht gedegen onderzoek naar gedaan heeft. Belangenverstrengeling bestaat, corruptie bestaat en de eeuwenoude geschiedenis van schatrijke bankiers bestaat ook. Toch negeren we het massaal, omdat ons systeem zó ingericht is om precies dát te doen.
Dat de chairman of the board van Reuters ook vinger in de pap heeft bij Pfizer?quote:
[..]
Wat vind je van mijn bron? Post 192
Dat is dan het ultieme bewijs dat Reuters, een bedrijf met 24.000 man personeel, volledig en tot op het bot corrupt is inzake covid?
Oké dan.
Dat ze ieder geval niet onafhankelijk zijn. En je alle 'fact check' berichten over vaccins met een korrel zout kan nemen.quote:
[..]
Dat de chairman of the board van Reuters ook vinger in de pap heeft bij Pfizer?
Dat is dan het ultieme bewijs dat Reuters, een bedrijf met 24.000 man personeel, volledig en tot op het bot corrupt is inzake covid?
Oké dan.
Ben jij onafhankelijk?quote:
[..]
Dat ze ieder geval niet onafhankelijk zijn. En je alle 'fact check' berichten over vaccins met een korrel zout kan nemen.
ik ben afhankelijk van Fok, kan niet meer zonderquote:
Zelf als je niet meer dan nieuwsfeeds brengt ben je afhankelijk, als mens ben je de meeste jaren van je leven ook afhankelijk, zonder afhankelijkheid kun je beter kluizenaar worden oid.quote:
[..]
ik ben afhankelijk van Fok, kan niet meer zonder
Reuters, ANP etc brengen voornamelijk nieuws, true ze worden ws betaald door een bepaald systeem die vinden dat ze bepaald nieuws liever eersder danwel later doorgeven, maar het zijn opzichzelf geen verdraaide berichten oid.
Nee, het is gewoon het zoveelste. Zo zijn er wel honderden zaken die 'raar' zijn, echter worden er heel andere conclusies aan verbonden dan eigenlijk zou moeten. Zo zijn we als mensheid geconditioneerd om standaard weg te kijken van grootse schandalen en misstanden, want het zijn er al zo veel.quote:
[..]
Dat de chairman of the board van Reuters ook vinger in de pap heeft bij Pfizer?
Dat is dan het ultieme bewijs dat Reuters, een bedrijf met 24.000 man personeel, volledig en tot op het bot corrupt is inzake covid?
Oké dan.
Lijkt me een uitermate verregaande conclusie op basis van 1 positie. Je hebt het over een complot van 24.000 mensen hè.quote:
[..]
Dat ze ieder geval niet onafhankelijk zijn. En je alle 'fact check' berichten over vaccins met een korrel zout kan nemen.
Er zijn mensen voor minder in therapie gegaan, just sayin.quote:
[..]
Nee, het is gewoon het zoveelste. Zo zijn er wel honderden zaken die 'raar' zijn, echter worden er heel andere conclusies aan verbonden dan eigenlijk zou moeten. Zo zijn we als mensheid geconditioneerd om standaard weg te kijken van grootse schandalen en misstanden, want het zijn er al zo veel.
In een corrupt systeem is niets té gek.quote:
[..]
Er zijn mensen voor minder in therapie gegaan, just sayin.
Ga daar maar van uit onderhand.quote:
[..]
Ik kan ook onmogelijk weten of jij de dingen waarop jij je aannames baseert niet gebaseert zijn op verdraaide aannames die de aannames waarop deze gebaseert zijn dan weer gebaseerd zijn op een feit, het probleem zit er meer in dat jij niet zomaar kunt accepteren dat er binnen het huidige systeem genoeg mensen zijn die zich wel comfortabel voelen met de aannames die hun voorgeschoteld worden om zichzelf een 'meerderheid' te noemen en jij je er zo ver inleest dat opeens elke komma een complottheorie blijkt.
In de deep state?quote:
[..]
Niets werkt tegen mensen die er zo diep als jij inzitten.
Gezellig hè hier in de deep state?quote:
Niet vergeten, morgen om 22.30 offeren we babykonijntjes aan Moloch. Er is bier en bittergarnituur.quote:
[..]
Gezellig hè hier in de deep state?
Jij bent nou iemand die doet wat ie zegt, mijn stem heb je!quote:
[..]
Niet vergeten, morgen om 22.30 offeren we babykonijntjes aan Moloch. Er is bier en bittergarnituur.
Zolang ze donderdag as maar de maandelijkse uitbetaling doen!quote:
[..]
Niet vergeten, morgen om 22.30 offeren we babykonijntjes aan Moloch. Er is bier en bittergarnituur.
Florida toch ?
Waar de besmettingen deze maand flink stegen.... ziekenhuizen vol lopen enzo
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 29-08-2021 20:52:07 ]
Nu doe je weer wat je telkens doet. Ik heb de term 'deep state' hier nooit gebruikt, maar framen is wel helemaal je ding hè? Blijf lekker geloven in het coronisme, dat gaat de mensheid geheid verder helpen!quote:
Dat je in de VS op een vliegveld een minuut lang zo tekeer kunt gaanquote:
Dit zou een Amerikaanse wappie zijn.... in een soort privé-demonstratie?
[ twitter ]
Florida toch ?
Waar de besmettingen deze maand flink stegen.... ziekenhuizen vol lopen enzo
Je kan zelfs in het Capitool zo tekeer gaanquote:
[..]
Dat je in de VS op een vliegveld een minuut lang zo tekeer kunt gaan
Military veteran hospitalized following violent outburst at Miami airport
https://www.local10.com/n(...)fz=medium%3Dsharebar
quote:
[..]
In een corrupt systeem Voor een complotwappie is niets té gek.
Vergeet het maar. Op donderdag vereren we Donar de dondergod.quote:
[..]
Zolang ze donderdag as maar de maandelijkse uitbetaling doen!
Wat een idioot.quote:
Dit zou een Amerikaanse wappie zijn.... in een soort privé-demonstratie?
[ twitter ]
Florida toch ?
Waar de besmettingen deze maand flink stegen.... ziekenhuizen vol lopen enzo
Maar waak ervoor dat je niet alle coronacritici met dergelijke idioten op een hoop gooit. Dat is wel wat er constant gebeurt en best wel gevaarlijk. Tenzij je éigenlijk niets om je medemens geeft, natuurlijk.quote:
Onder de gevaccineerden heb je een klein groepje wappieroepers/coronafascisten. Ze zijn geobsedeerd door wappies, het woordje wappie en moeten minimaal 10x per dag het woordje wappie roepen. Het is net of ze vuur ontdekt hebben maar dan hebben ze het woordje wappie ontdektquote:
[..]
Maar waak ervoor dat je niet alle coronacritici met dergelijke idioten op een hoop gooit. Dat is wel wat er constant gebeurt en best wel gevaarlijk. Tenzij je éigenlijk niets om je medemens geeft, natuurlijk.
.quote:De verdachten van de moordpoging op Sikkom-journalist Willem Groeneveld en zijn partner komen uit de hoek van de anti-corona-beweging. Bij woning van de journalist werden op 19 augustus één of meerdere molotovcocktails door het raam gegooid.De twee verdachten (32 en 31 jaar) staan beiden te boek als fanatieke ontkenners van Covid-19. Ze worden regelmatig gezien bij demonstraties tegen maatregelen rond corona in de stad Groningen, blijkt uit onderzoek van Dagblad van het Noorden
https://www.hartvannederl(...)ke-corona-ontkenners
Column van Willem Groeneveld:
quote:Een aanslag. Poging tot moord. Brandbommen door het raam naar binnen gegooid. In het huis waar vriendin en ik slapen, waar onze geliefde kat woont, dat dicht op de huizen van buren staat. Het is surreëel om te lezen. Om te beseffen. En het is moeilijk te overzien wat dit allemaal losmaakt. Maar één ding is me al wel duidelijk geworden. En daar wil ik het eem over hebben.
Traditionele media, waar Sikkom – dat net acht jaar bestaat – volgens velen ook onder valt, worden door bepaalde groeperingen weggezet als onbetrouwbaar. Als de propagandalakeien van Soros, Gates, de Rockefellers en Rutte. Alles wat kranten schrijven en NOS uitzendt, is gestuurd, of op zijn minst gecontroleerd door de elite. Van vrije pers is volgens deze groep al lang geen sprake meer. Integendeel. Journalisten van mainstraim media zijn leugenaars en vijanden van de waarheid en daarmee ‘het volk’ omdat ze als makke schapen publiceren wat de elite wil. Het volk een loer draaien, anders zwaait er wat.
Journalistieke ervaringen met de overheid
Ik werk nu acht jaar als journalist. Nog nooit ben ik door een hogere macht gestuurd. Sterker, ik denk dat ik regelmatig de luis in de pels ben geweest van de staat.
Echter nu je van die achterlijke verenigingen hebt zoals 'Artsen Collectief' is de lol er wel vanaf. Eerst artsen tegenspreken, nu zelf de arts uithangen en onzin uitkramen vanuit een witte jas.
Het 'Artsen Collectief', een club figuren die geen enkele vorm van tegenspraak dulden. Niet van de wetenschap, niet van artsen met tientallen jaren ervaring, niet van virologen.
Het was eerst nog wel vermakelijk, al die lui die een drang hebben om zich te verkleden voor een demonstratie. De veteranen die toch echt wel echte veteranen zouden zijn, alleen hun broek vergeten waren en hun baret niet echt passend was bij het uniform. De witte jassen die in de ochtend werden uitgedeeld aan mensen....
De vrouw die voor een video beweerde bij een ziekenhuis te werken op de IC maar in werkelijkheid schoonmaakster was ...
nu is de lol er vanaf. Geen waterkanongenot meer. Alleen nog maar dreigementen, tweede wereldoorlog-verwijzingen en andere kolder op een te laag niveau.
Het liep uit de hand toen twee mensen, advocaat Arno van Kessel en huisarts Elke de Klerk, een schoolgebouw binnendrongen en een voorlichting over de vaccinatie die gaande was verstoorden.
‘NSB’ers’ en ‘kindermoordenaars’
De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd. Locatiedirecteur Dick ter Wee van ROC Friese Poort zegt aangifte tegen Van Kessel en De Klerk te gaan doen.
Ik zou ze echt uitlachen als ik ze zou tegenkomen....quote:Op maandag 30 augustus 2021 16:08 schreef NoCigar het volgende:
Twee gestoorden, de al bekende arts en een advocaat: https://lc.nl/friesland/s(...)skfvhPHd4OVw_KAjkdlA
Het liep uit de hand toen twee mensen, advocaat Arno van Kessel en huisarts Elke de Klerk, een schoolgebouw binnendrongen en een voorlichting over de vaccinatie die gaande was verstoorden.
‘NSB’ers’ en ‘kindermoordenaars’
De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd. Locatiedirecteur Dick ter Wee van ROC Friese Poort zegt aangifte tegen Van Kessel en De Klerk te gaan doen.
Dat riekt naar een fanatisme.... oogkleppen op, en maar drammen.quote:
De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd.
Vinden ze iedereen die pro-vaccinatie is dan NSB-ers ?
Of medeplichtig aan massaal kinderen vermoorden
En 95-100% effectief tegen ernstige ziekteverschijnselenquote:
Een ding moet je dat vaccin wel nageven, het mag dan slechts 60-65% effectief zijn tegen Covid, het is 100% effectief voor wat betreft polarisatie.
Vaccins van Pfizer/BioNTech (Comirnaty) en Moderna (Spikevax)
Deze vaccins van zijn meer dan 90% effectief in het voorkomen van ziekte door het coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 90% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Uit de onderzoeken blijkt dat mensen die na een vaccinatie toch corona kregen, minder ernstig ziek werden.
Vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria)
Het vaccin is 60-80% effectief in het voorkomen van ziekte door coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 60-80% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Het vaccin beschermt vooral goed tegen ernstige ziekte. Onder gevaccineerde mensen zijn er 90% minder ziekenhuisopnames dan onder niet gevaccineerde mensen.
Vaccin van Janssen
Het vaccin is 66% effectief in het voorkomen van ziekte door het coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 66% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Ook beschermt het vaccin 85% van de gevaccineerde mensen tegen ernstige ziekte door het coronavirus.
-------------
https://www.rivm.nl/covid(...)chtergronden/werking
Dat hele Artsen Collectief zou wat mij betreft gewoon verboden moeten worden. Onwaarheden en laster verkondigen, daar zijn ze goed inquote:
Het was leuk in de tijd dat er een enkele lapzwans artsen ging tegenspreken. Artsen die minstens 6 jaar loodzware studie achter de rug hebben, die dan door iemand worden tegengesproken die een uurtje op Facebook heeft gekeken en het beter denkt te weten.
Echter nu je van die achterlijke verenigingen hebt zoals 'Artsen Collectief' is de lol er wel vanaf. Eerst artsen tegenspreken, nu zelf de arts uithangen en onzin uitkramen vanuit een witte jas.
Het 'Artsen Collectief', een club figuren die geen enkele vorm van tegenspraak dulden. Niet van de wetenschap, niet van artsen met tientallen jaren ervaring, niet van virologen.
Het was eerst nog wel vermakelijk, al die lui die een drang hebben om zich te verkleden voor een demonstratie. De veteranen die toch echt wel echte veteranen zouden zijn, alleen hun broek vergeten waren en hun baret niet echt passend was bij het uniform. De witte jassen die in de ochtend werden uitgedeeld aan mensen....
De vrouw die voor een video beweerde bij een ziekenhuis te werken op de IC maar in werkelijkheid schoonmaakster was ...
nu is de lol er vanaf. Geen waterkanongenot meer. Alleen nog maar dreigementen, tweede wereldoorlog-verwijzingen en andere kolder op een te laag niveau.
Dan ben je ook flink hard op je achterhoofd gevallen. Regelrechte bedreiging ditquote:
Twee gestoorden, de al bekende arts en een advocaat: https://lc.nl/friesland/s(...)skfvhPHd4OVw_KAjkdlA
Het liep uit de hand toen twee mensen, advocaat Arno van Kessel en huisarts Elke de Klerk, een schoolgebouw binnendrongen en een voorlichting over de vaccinatie die gaande was verstoorden.
‘NSB’ers’ en ‘kindermoordenaars’
De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd. Locatiedirecteur Dick ter Wee van ROC Friese Poort zegt aangifte tegen Van Kessel en De Klerk te gaan doen.
Het zal je huisarts maar zijnquote:
Twee gestoorden, de al bekende arts en een advocaat: https://lc.nl/friesland/s(...)skfvhPHd4OVw_KAjkdlA
Het liep uit de hand toen twee mensen, advocaat Arno van Kessel en huisarts Elke de Klerk, een schoolgebouw binnendrongen en een voorlichting over de vaccinatie die gaande was verstoorden.
‘NSB’ers’ en ‘kindermoordenaars’
De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd. Locatiedirecteur Dick ter Wee van ROC Friese Poort zegt aangifte tegen Van Kessel en De Klerk te gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2021 22:29:55 ]
Een bericht van december 2010quote:Advocaat Arno van Kessel uit Woudrichem heeft zich teruggetrokken als PVV-kandidaat voor de Provinciale Staten in Brabant. Dat heeft Richard de Mos, Tweede-Kamerlid voor de Partij voor de Vrijheid, dinsdag bekend gemaakt.
https://www.omroepbrabant(...)vv-kandidaat-voor-ps
Lekker matig verwoord weer maar die 85% efficacy gaat over risico verlagen. Nu lijkt het net alsof je als je niet ernstig ziek wordt dat dat door het vaccin is gekomen en de overige 15% pech had vanwege niet werken.quote:
Effectiviteit van de COVID-19-vaccins
Vaccins van Pfizer/BioNTech (Comirnaty) en Moderna (Spikevax)
Deze vaccins van zijn meer dan 90% effectief in het voorkomen van ziekte door het coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 90% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Uit de onderzoeken blijkt dat mensen die na een vaccinatie toch corona kregen, minder ernstig ziek werden.
Vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria)
Het vaccin is 60-80% effectief in het voorkomen van ziekte door coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 60-80% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Het vaccin beschermt vooral goed tegen ernstige ziekte. Onder gevaccineerde mensen zijn er 90% minder ziekenhuisopnames dan onder niet gevaccineerde mensen.
Vaccin van Janssen
Het vaccin is 66% effectief in het voorkomen van ziekte door het coronavirus. Dit betekent dat er in een groep gevaccineerde mensen 66% minder mensen coronaklachten krijgen dan in een (even grote) groep mensen die niet gevaccineerd is. Ook beschermt het vaccin 85% van de gevaccineerde mensen tegen ernstige ziekte door het coronavirus.
-------------
https://www.rivm.nl/covid(...)chtergronden/werking
De enige huisarts bij wie je een recept voor Ivermectine kan krijgenquote:
Dat soort kwakzalvers moeten uit hun ambt worden gezet. Net als die idioot die HCQ voorschreef.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De enige huisarts bij wie je een recept voor Ivermectine kan krijgen
Mee eens.quote:
[..]
Dat soort kwakzalvers moeten uit hun ambt worden gezet. Net als die idioot die HCQ voorschreef.
Er is een kans dat er mensen in het ziekenhuis raken door dit soort idioten, of doordat mensen zelf de hobby-dokter uithangen en een zilver-overdosis oplopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 31-08-2021 12:01:31 ]
Ik vind dit nou typisch zo'n punt waarvan mensen die zeggen kritisch na te denken, zelf toch ook zouden moeten concluderen dat het zeer onwaarschijnlijk is. Als het gaat om de bewering dat alle gevestigde media onder invloed staan van de overheid / de elite, moet je je deze twee dingen eens afvragen:quote:
[..]
.
https://www.hartvannederl(...)ke-corona-ontkenners
Column van Willem Groeneveld:
[..]
1. Wat zou het belang zijn van die media om hieraan mee te werken? Worden ze ervoor betaald? Krijgen ze sancties opgelegd als ze niet meewerken? Media hebben er juist belang bij om niet mee te werken. Immers, als je netjes het gewenste verhaal opschrijft kom je nooit achter schandalen en is er geen ophef, geen sensatie. Terwijl dat nou juist goed is voor de verkoop.
2. Hoe zou dit praktisch gezien moeten werken? We hebben het over radio- en televisieprogramma's (npo en commercieel), landelijke en regionale kranten, week- en maandbladen, nieuwsites, etc. Dan hebben we het over tientallen eigenaren, over honderden titels, met duizenden, zo niet tienduizenden mensen, die allemaal in de tang gehouden moeten worden. Dat moet een enorme operatie zijn. Wie regelt dat allemaal? En dan hebben we het alleen nog maar over Nederland, terwijl de aantijgingen vaak gaan over álle gevestigde Westerse media.
Ik heb dat hier ook wel eens aan iemand als Weltschmerz gevraagd, die normaal gesproken toch vrij welbespraakt zijn idiote opvattingen kan verdedigen. Deze vragen waren te moeilijk. Hij kwam niet verder dan 'dat weet ik ook niet, maar ik zie gewoon gebeuren dat het zo is'. Tja. Als dat je enige argument is...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2021 14:13:02 ]
Alleen kijken, of heb je ze ook gedeeld?quote:
Ik ben van facebook gebanned omdat ik naar demonstratiefilmpjes zat te kijken.
Algoritme bepaald he?, ik had niet eens een facebook account, en toen ik er eentje opende en zonder ook maar een keer te reageren een paar van livestreams beken had werd ik gewoon gebanned, zonder dat ik er ook maar een mening over gegeven had, appeal werkte ook niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 14:53 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Alleen kijken, of heb je ze ook gedeeld?
Bizar…quote:
[..]
Algoritme bepaald he?, ik had niet eens een facebook account, en toen ik er eentje opende en zonder ook maar een keer te reageren een paar van livestreams beken had werd ik gewoon gebanned, zonder dat ik er ook maar een mening over gegeven had, appeal werkte ook niet.
Sommige wappies kunnen ongestoord los gaan op FB.
Ai aiquote:
Ik ben van facebook gebanned omdat ik naar demonstratiefilmpjes zat te kijken.
Misschien helpt dit iets:quote:
[..]
Dat soort kwakzalvers moeten uit hun ambt worden gezet. Net als die idioot die HCQ voorschreef.
https://nos.nl/artikel/23(...)te-corona-informatie
Dit is wellicht de hierboven genoemde huisarts?
quote:Een arts kreeg een boete van 3000 euro wegens het voorschrijven van medicijnen die niet voor corona bedoeld zijn.
Als je twitter mag geloven gaat het erg druk worden. Ze hebben ook #DeTeringMetDeRegering trending gemaakt om reclame te kunnen maken voor de demoquote:
Op Zal uiteindelijk alleen het vaste clubje zijn Alleen jammer dat ze dat presenteren onder het mom van "vrijheid" verdedigen.
read more
Nou, dan zullen de carnavalswinkels en legerdumps wel weer goede zaken doen.quote:
[..]
Als je twitter mag geloven gaat het erg druk worden. Ze hebben ook #DeTeringMetDeRegering trending gemaakt om reclame te kunnen maken voor de demo
Filmpje is tamelijk grappig trouwens, was ik nog vergeten te melden.quote:
quote:
[..]
Nou, dan zullen de carnavalswinkels en legerdumps wel weer goede zaken doen.
mogen ze onderhand wel eens aan hun playlist toevoegen tussen leef en black or white in.
Ja ze zijn lekker op dreef. Straks maar facebook aanslingeren. Heb er zin aanquote:
[..]
Als je twitter mag geloven gaat het erg druk worden. Ze hebben ook #DeTeringMetDeRegering trending gemaakt om reclame te kunnen maken voor de demo
Revrouwlutie is al lekker bezig. Controlled opposition
12 uur start van de wandeling, maar zal wel uitlopenquote:
Webcam Dam
Belangrijke info!
Ik zag alweer een hoop prinsenvlaggen...quote:
12 uur start van de wandeling, maar zal wel uitlopen
Webcam Dam
quote:
[..]
12 uur start van de wandeling, maar zal wel uitlopen
Webcam Dam
Belangrijke info!
[ twitter ]
Genot
Straks ingrijpenquote:
nu al 
Tegen prikken, tegen coronapaspoort, tegen testen voor toegang.quote:
Waar protesteren ze precies tegen? Kunnen ze niet beter gewoon meedoen met Unmute Us?
Dat denk ik niet. Unmute is blij met een hoge vaccinatiegraad en wil open met TvT.quote:
Waar protesteren ze precies tegen? Kunnen ze niet beter gewoon meedoen met Unmute Us?
Heb niet het idee dat dit in lijn ligt met de ideeen van deze groep.
Een typisch FvD-onderonsje.quote:
[..]
Tegen prikken, tegen coronapaspoort, tegen testen voor toegang.
en tegen genocidequote:
[..]
Tegen prikken, tegen coronapaspoort, tegen testen voor toegang.
Dat vind ik ook wel prima jaquote:
Mooie toeristische routequote:
[..]
12 uur start van de wandeling, maar zal wel uitlopen
Webcam Dam
Belangrijke info!
[ twitter ]
Te zien op https://www.facebook.com/barenboos2.0/videos/629219298044392
Tegen alles dusquote:
[..]
Tegen prikken, tegen coronapaspoort, tegen testen voor toegang.
Je zou haast denken dat ze "pro corona" zijn.quote:
[..]
Tegen prikken, tegen coronapaspoort, tegen testen voor toegang.
Ik bedoel, als je tegen alle maatregelen én het vaccin bent, ben je toch gewoon voorstander van het virus?
Iemand gezien of het virus zelf ook mee demonstreert met mini spandoekjes?
Deze groep demonstreert corona gewoon de wereld uitquote:
[..]
Dat denk ik niet. Unmute is blij met een hoge vaccinatiegraad en wil open met TvT.
Heb niet het idee dat dit in lijn ligt met de ideeen van deze groep.
Briljant.quote:
Deze wappies vinden dan ook met name dat corona je moet overkomen. Ga je er dood aan? Pech, ook al had het voorkomen kunnen worden met een vaccin.quote:
[..]
Je zou haast denken dat ze "pro corona" zijn.
Ik bedoel, als je tegen alle maatregelen én het vaccin bent, ben je toch gewoon voorstander van het virus?
Ja zit wat inquote:
[..]
Je zou haast denken dat ze "pro corona" zijn.
Ik bedoel, als je tegen alle maatregelen én het vaccin bent, ben je toch gewoon voorstander van het virus?
Iemand gezien of het virus zelf ook mee demonstreert met mini spandoekjes?
En dan later bij de NOS, enkele duizenden deelnemers
Wappies boos Het virus ondertussen:quote:
Eerst moet alles door de Paleisstraat worden geperst, dat is echt een bottleneckquote:
Dam staat nog steeds vol
En dan later bij de NOS, enkele duizenden deelnemers
Ik moest lachenquote:
[..]
Het virus ondertussen:
[ afbeelding ]
het is een allegaartje geworden intussenquote:
[..]
Ik zag alweer een hoop prinsenvlaggen...
Op een dakkie. Groep komt er aan.
Bereden politie loopt 100m voor de groep
quote:
De Mars van Selma naar Montgomery was er niets bij.quote:
1 km klopt wel als ik langs de route meet met de verkeerslaag aan op Google Maps (gemeten tot het einde van de rode kleur).quote:
Mensen staan nog steeds stil op De Dam/ Damrak. Is echt wel kilometer lang ofzo.
Wel handig dat ze op hun website precies aangeven wie er op komen dagen van de maar liefst 31 aangesloten personen...
quote:
Waar protesteren ze precies tegen? Kunnen ze niet beter gewoon meedoen met Unmute Us?
https://nos.nl/artikel/23(...)en-coronamaatregelenquote:Volgens de organisatie is het grootschalige protest niet alleen tegen de huidige coronamaatregelen gericht, maar ook tegen "toeslagenaffaires, huizentekorten en de Groningen-affaire".
helaas hebben ze de boeren wel vergeten
Nu wordt het wel ingewikkeld voor die demonstranten... Ik denk dat minstens 90% nu niet meer begrijpt voor welke zaak ze nu aan het demonstreren zijn...quote:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)en-coronamaatregelen
helaas hebben ze de boeren wel vergeten
Unmute dag dus
Joh maakt toch niet uit, lekker dagje uit met de "Stichting"quote:
[..]
Nu wordt het wel ingewikkeld voor die demonstranten... Ik denk dat minstens 90% nu niet meer begrijpt voor welke zaak ze nu aan het demonstreren zijn...
9/11?quote:
11 september gingen ze naar Den Haag toch?