Het Woonprotest: 12 sept Amsterdam; De Woonopstand: 23 okt R'dam #3

quote:

Op zondag 12 september 2021 20:59 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ik heb niet de intellectuele equipage geen tijd om jouw onzin te weerleggen.

Kleine correctie

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zijn dus weer de gebruikelijke we-hebben-wel-rechten-maar-geen-plichten-figuren die op dit soort protesten afkomen.

Ach joh, ga je daar nou niet op stuk focussen.

Er komen ook genoeg nazi's op PVV bijeenkomsten af die met de prinsenvlag zwaaien.

quote:

Op zondag 12 september 2021 21:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kleine correctie

We moeten jou zeker serieus nemen met zo'n UI en onderschrift?
Ga ergens anders trollen.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Vergeet niet de pro- EU houding, waardoor Italië kostte-wat-kost binnenboord gehouden moet worden, desnoods met jarenlange nulrente waardoor iedere kapitaalkrachtige de huizenmarkt op vlucht, daarmee de huizen wegkaapt voor de jongeren.
Wat dat betreft heeft de jeugd het aan zichzelf te danken met hun stemgedrag.

De lage rente op de kapitaalmarkt is/was inderdaad de drijvende kracht achter de enorme stijging van huizenprijzen. Maar ook regelingen als verlaging OVB en KK, ton schenking van kapitaalkrachtige ouders doen weinig goeds

quote:

Op zondag 12 september 2021 21:07 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
We moeten jou zeker serieus nemen met zo'n UI en onderschrift?
Ga ergens anders trollen.

Nou ja, ik denk dat ik serieuzer ben te nemen met mijn UI dan jouw gevoel voor grammatica gezien het foutieve gebruik van bezittelijk voornaamwoorden.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:57 schreef LXIV het volgende:
Wat dat betreft heeft de jeugd het aan zichzelf te danken met hun stemgedrag.

Huhwat? Iedereen t/m 22 jaar oud stemde dit jaar voor het eerst, iedereen t/m 26 de vorige keer toen het al keihard de verkeerde kant aan het opgaan was. De jeugd heeft geen enkel aandeel gehad, dus praat geen poep boomer.

quote:

Op zondag 12 september 2021 14:21 schreef DW457 het volgende:

[..]
Dus dat in de 4 grote steden een derde van de betaalbare starterswoningen in handen is van investeerders (opgekocht) speelt geen rol?

Dat is inclusief belegger-naar-belegger transacties. Voor echte koopwoningen was dit rond de 10%. Dus is framing. Wel relatief meer in de goedkopere prijsklasse waarschijnlijk.

Wat gebeurde er nou aan het eind van het protest? Arrestaties en iets met de ME provoceren?

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Waar slaat dit op? Heb je überhaupt gevolgd wat er vanmiddag tijdens en na dat protest is gezegd en gebeurd?

quote:

Op maandag 13 september 2021 00:03 schreef 110 het volgende:

[..]
Waar slaat dit op? Heb je überhaupt gevolgd wat er vanmiddag tijdens en na dat protest is gezegd en gebeurd?

Het zijn altijd tegenstanders die roepen dat demonstranten niet weten wat ze willen.

Arabische Lente, Occupy...

Verhalen van mensen die vastlopen in de woningmarkt.

https://www.volkskrant.nl/cs-b335ac1c

quote:

Op maandag 13 september 2021 00:21 schreef potjecreme het volgende:
Verhalen van mensen die vastlopen in de woningmarkt.

https://www.volkskrant.nl/cs-b335ac1c

Voor het overgrote deel mensen die altijd wel 'vastlopen' op de woningmarkt.

quote:

Op zondag 12 september 2021 18:50 schreef Confetti het volgende:
Omdat de doorstromer de 200k overwaarde heeft gekregen door niets anders te doen dan op het juiste moment in te kopen en mee te liften op het printen van geld van de ECB. Het verschil met het sparen van 200k door arbeid uit inkomen te vergaren is absurd. Daar doet de gewone man zijn hele leven over. Nadat ie eerst 40% belasting heeft betaald.

In de praktijk zal de starter inderdaad de 400k woning kopen, maar dan nog is er 200 duizend euro verdient door de doorstromer waar geen enkele inzet is verricht of belasting over betaald.

Je kijkt er niet op de juiste manier naar.

Ja, het is absurd als een huis dat voor 200k gekocht is nu voor 400k wordt verkocht, echter hoe kom je erbij dat er dan 200k is "verdiend"? Dat geldt gaat namelijk linea recta die 600k in. Dan is jouw stelling dat er 200k minder hypotheek nodig is, doordat er 200k is "verdiend" op de verkoop. Je vergeet alleen dat als die overwaarde geen 200k zou zijn maar bijvoorbeeld 20k, dat het andere huis ook geen 600k zou kosten, maar bijvoorbeeld 350k. Waar zit 'm de winst dan voor die doorstromer?

quote:

Op zondag 12 september 2021 18:50 schreef Confetti het volgende:
Voor de starter is het bijna onmogelijk om aan boord te komen nu terwijl de mensen aan boord steeds meer vermogen opbouwen door de printer die overuren draait.

Ik zou die enorme inflatie door die "printer" die overuren draait nou niet willen zien als opbouwen van vermogen. De waarde in euro's stijgt inderdaad, maar de waarde van die euro's wordt steeds minder en het tempo waar dat nu in gaat is gewoon echt link. Ze hebben het over een inflatie van 2,4% ofzo geloof ik, maar die is in werkelijkheid natuurlijk vele malen hoger.

Je ziet het al in de horeca, geen personeel meer te vinden voor die salarissen, omdat daar de huur niet meer mee betaald kan worden. Of misschien nog net de huur, maar vele andere dingen niet meer. Ze kunnen niet meer "leven" van dat salaris. Starters kunnen geen huizen meer kopen o.b.v. hun salaris(sen). Hoe meer mensen in zulke situaties komen, hoe minder vertrouwen in de euro. We zijn gewoon echt hard op weg naar een hyperinflatie.

quote:

Op maandag 13 september 2021 11:01 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]
Voor het overgrote deel mensen die altijd wel 'vastlopen' op de woningmarkt.

Want iets is pas een probleem als het de middenklasse begint te raken. Bij de laag er onder is het hun eigen schuld. Is bij de agendering van het woonprotest ook wel weer goed te zien. Het momentum kwam pas toen de problematiek langzaam doordrong in de hogere klassen.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zijn dus weer de gebruikelijke we-hebben-wel-rechten-maar-geen-plichten-figuren die op dit soort protesten afkomen.

Als plichten zoals artikel 22 van de grondwet werden nagekomen was dit protest er nooit gekomen.

quote:

Op maandag 13 september 2021 14:32 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Je kijkt er niet op de juiste manier naar.

Ja, het is absurd als een huis dat voor 200k gekocht is nu voor 400k wordt verkocht, echter hoe kom je erbij dat er dan 200k is "verdiend"? Dat geldt gaat namelijk linea recta die 600k in. Dan is jouw stelling dat er 200k minder hypotheek nodig is, doordat er 200k is "verdiend" op de verkoop. Je vergeet alleen dat als die overwaarde geen 200k zou zijn maar bijvoorbeeld 20k, dat het andere huis ook geen 600k zou kosten, maar bijvoorbeeld 350k. Waar zit 'm de winst dan voor die doorstromer?
[..]
Ik zou die enorme inflatie door die "printer" die overuren draait nou niet willen zien als opbouwen van vermogen. De waarde in euro's stijgt inderdaad, maar de waarde van die euro's wordt steeds minder en het tempo waar dat nu in gaat is gewoon echt link. Ze hebben het over een inflatie van 2,4% ofzo geloof ik, maar die is in werkelijkheid natuurlijk vele malen hoger.

Je ziet het al in de horeca, geen personeel meer te vinden voor die salarissen, omdat daar de huur niet meer mee betaald kan worden. Of misschien nog net de huur, maar vele andere dingen niet meer. Ze kunnen niet meer "leven" van dat salaris. Starters kunnen geen huizen meer kopen o.b.v. hun salaris(sen). Hoe meer mensen in zulke situaties komen, hoe minder vertrouwen in de euro. We zijn gewoon echt hard op weg naar een hyperinflatie.

Ok, dat allemaal gaat toekomstige generaties een molensteen om de nek zijn. Maar denk eens aan alle voordelen! Italie hoeft niet te hervormen, Nederland is solidair!

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zijn dus weer de gebruikelijke we-hebben-wel-rechten-maar-geen-plichten-figuren die op dit soort protesten afkomen.

Hoe komen die mensen erbij dat ze ergens willen wonen!

Vroeger waren er voor de categorie mensen die niet konden kopen sociale huurwoningen beschikbaar. Dat was een bestand woningen dat in de loop van decennia door stichtingen, verenigingen e.d. was opgebouwd uit sociale motieven om de woonsituatie van arbeiders te verbeteren. Dit is allemaal geprivatiseerd en gefiscaliseerd en deze woningen worden nu voor een groot deel weggegeven aan mensen die niks ingebracht hebben hierbij.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
Wat grappig die afkeer tegen de VVD omtrent de woningnood. De VVD heeft imo zeker geen maatregelen genomen - en dat is verwijtbaar - om de wooncrisis te voorkomen zoals de instroom van migranten beperken. Maar dit probleem is meer links-bias. Alles waar tegen geprotesteerd wordt zoals tiny-houses, betaalbare woningen, sociale huurwoningen, zijn allemaal door links de nek omgedraaid door volle bak migranten naar binnen te halen en met wet- en regelgeving bouwen duurder te maken, als daar al dan plek voor is en het niet door pfas wetgeving wordt tegengehouden.

Dit probleem heeft niks met links of rechts te maken, het raakt juist iedereen die nu moet starten op de huizenmarkt (of dat nou koop of huur is).

Immigratie speelt maar een kleine rol bij dit gigantische probleem.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
Wat grappig die afkeer tegen de VVD omtrent de woningnood. De VVD heeft imo zeker geen maatregelen genomen - en dat is verwijtbaar - om de wooncrisis te voorkomen zoals de instroom van migranten beperken. Maar dit probleem is meer links-bias. Alles waar tegen geprotesteerd wordt zoals tiny-houses, betaalbare woningen, sociale huurwoningen, zijn allemaal door links de nek omgedraaid door volle bak migranten naar binnen te halen en met wet- en regelgeving bouwen duurder te maken, als daar al dan plek voor is en het niet door pfas wetgeving wordt tegengehouden.

Wat grappig joh, de belangrijkste partij in de afgelopen 3 regeringen verantwoordelijk houden voor een probleem veroorzaakt door marktmerking, toevallig ook nog één van de belangrijkste punten van die partij.

Mogen we straks D66 ook niet meer verantwoordelijk houden van de uitkleding van het onderwijs omdat ze claimen voor het onderwijs te zijn, terwijl ze toch echt de minister van onderwijs leveren?

quote:

Op maandag 13 september 2021 15:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wat grappig joh, de belangrijkste partij in de afgelopen 3 regeringen verantwoordelijk houden voor een probleem veroorzaakt door marktmerking, toevallig ook nog één van de belangrijkste punten van die partij.

Mogen we straks D66 ook niet meer verantwoordelijk houden van de uitkleding van het onderwijs omdat ze claimen voor het onderwijs te zijn, terwijl ze toch echt de minister van onderwijs leveren?

Woningnood was al een ding in de jaren 80, oudere kunnen zich vast nog de kroning van beatrix herrineren.

quote:

Op maandag 13 september 2021 15:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]
Woningnood was al een ding in de jaren 80, oudere kunnen zich vast nog de kroning van beatrix herrineren.

Sorry hoor, maar je bent geen haar beter dan viruswappies op deze manier.

quote:

Op zondag 12 september 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zijn dus weer de gebruikelijke we-hebben-wel-rechten-maar-geen-plichten-figuren die op dit soort protesten afkomen.

Ieder fatsoenlijk en weldenkend mens is voor kraken. Bij woningnood panden leeg laten staan dát is pas crimineel.