NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://woonprotest.nl/
https://www.woonopstand.nl/quote:Er is een kolossale wooncrisis in ons land. Wonen wordt voor steeds meer mensen steeds moeilijker te betalen en de crisis maakt elke dag meer slachtoffers. Honderdduizenden mensen staan op jarenlange wachtlijsten, huizenprijzen schieten als een raket omhoog en het aantal daklozen is in tien jaar verdubbeld.
Op dit moment stagneert de problematiek niet eens, het blijft verder uit de hand lopen. Het is roekeloos en het bedreigt onze toekomst. Daarom is het tijd voor een brede landelijke beweging die “tot hier en niet verder” zegt. We kunnen niet meer wachten op de politici die dit wanbeleid actief voeren of oogluikend toestaan. We moeten aan de noodrem trekken en een ommekeer in beleid forceren.
Wij spreken ons uit tégen de uitverkoop van ons woonrecht, tégen de hebzuchtige rijken die slapend rijker worden, tégen het leed van honderdduizenden Nederlanders en tégen het verdrijven van oorspronkelijke bewoners uit hun eigen wijken middels racistisch en klassistisch woonbeleid. We roepen op tot solidariteit met alle huurders en kopers die collectief slachtoffer zijn van deze crisis. Wij laten ons niet meer uitwonen.
Denk dat niemand zal kunnen ontkennen wat voor een enorme clusterfuck de woningmarkt is geworden, de afgelopen jaren. Nu ben ik persoonlijk in het gelukkige bezit van een leuk koopappartement met (inmiddels) dikke vette overwaarde, dus ik zit prima zou je zeggen. Maar de wereld is groter dan alleen mijn dikke ik, en ik zie overal om me heen de gevolgen van deze ellende, ik kan niet anders dan solidair zijn met alle gedupeerden. Ik ga dus naar de Dam op 12 september om mijn stem te laten horen. Kom jij ook?quote:Wij zijn in woonopstand en maken op 23 oktober met een brede coalitie een gezamenlijke vuist. Steeds meer mensen, jong en oud, huurders en kopers, worden geraakt door de wooncrisis. Het is de hoogste tijd voor een radicaal ander woonbeleid.
Huizen voor mensen, niet voor winst!
De afgelopen decennia is de woononzekerheid ook in Nederland toegenomen. De dakloosheid is verdubbeld en de woningnood is geëxplodeerd. Het huren is geflexibiliseerd en veel mensen wonen noodgedwongen tijdelijk, onzeker of te duur. Sociale huurwoningen worden op grote schaal verkocht, gesloopt en geliberaliseerd. Sociaal huren wordt gemarginaliseerd, terwijl de vrije huursector duur en onzeker is. Ook zijn koopwoningen voor velen onbereikbaar. Woonlasten stijgen. Huisuitzettingen nemen toe. En minder kapitaalkrachtigen worden verdrongen uit de stad, terwijl ook de middeninkomens tussen wal en schip vallen. Tegelijkertijd slaan beleggers en speculanten hun slag: voor hen zijn woningen handelswaar, wereldwijd de veiligste investering voor wie winst wil maken. Dit alles is het gevolg van bewust politiek beleid.
https://nos.nl/artikel/23(...)ging-in-ruim-20-jaar
Ben benieuwd hoeveel mensen jaarlijks structureel een salarisverhoging van 16 procent krijgen. Of 16 procent rente op hun spaargeld krijgen.
Elk jaar wordt het record weer verbroken he.quote:De oververhitte huizenmarkt heeft in juli weer een record gebroken. Een bestaande koopwoning was die maand ruim 16 procent duurder dan een jaar eerder. Het is de grootste prijsstijging sinds oktober 2000, blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Kadaster.
Ben benieuwd hoeveel mensen jaarlijks structureel een salarisverhoging van 16 procent krijgen. Of 16 procent rente op hun spaargeld krijgen.
Verandering in woningaankopen, juli dit jaar tov juli vorig jaar. Daling gemiddeld 15,6%
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 10:21:09 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 10:21:09 ]
In feite vraagt men om het nationaliseren van de woningmarkt.quote:Wij eisen:
- Woonbeleid dat beschikbaarheid, betaalbaarheid en woonzekerheid garandeert.
- Geen dakloosheid, geen huisuitzettingen, geen gedwongen verhuizingen.
- Investeringen in breed toegankelijke volkshuisvesting: stop de afbraak van de sociale sector, schaf de verhuurderheffing af.
- Geen discriminerend beleid. Weg met de Rotterdamwet en meer woningen voor mensen met een beperking.Volwaardige zeggenschap én onafhankelijke ondersteuning voor bewoners bij plannen voor hun woning, buurt en stad.
- Indamming van de financialisering van huisvesting: huizen zijn geen handelswaar. Bevries de huren voor 5 jaar.
- Minder marktwerking, lagere huren: haal de WOZ-waarde uit de huurprijs, reguleer huurprijzen óók in de vrije sector, en maak het puntenstelsel algemeen bindend.
- Bestraf te hoge huren.
- Behandel kopen en huren als gelijkwaardig.
- Geef ruim baan en grondposities aan wooncoöperaties.
- Keer de flexibilisering en garandeer woonzekerheid: vaste huurcontracten en permanente huisvesting.
Ik heb best veel sympathie voor D66 maar dit:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 11:34:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 11:34:01 ]
Ja laten we inderdaad maatregelen treffen waardoor mensen nog meer kunnen betalen voor huizen, dat zal de prijzen echt omlaag brengen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ik heb best veel sympathie voor D66 maar dit:
[ twitter ]
Studieschuld minder laten meetellen?quote:
Ik heb best veel sympathie voor D66 maar dit:
[ twitter ]
Minder?
Echt waar D66? Minder?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is er überhaupt een politieke partij die een gedegen analyse heeft gemaakt over de problemen op de woningmarkt en daarop afgestemde beleidsvoorstellen heeft?
Verschillende groepen worden op verschillende manieren geraakt door de ontstane woningnood en met alleen "bouwen bouwen bouwen" ga je er niet komen.
Verschillende groepen worden op verschillende manieren geraakt door de ontstane woningnood en met alleen "bouwen bouwen bouwen" ga je er niet komen.
De enige politieke partij die ik heb kunnen betrappen op woningbouw serieus nemen zit niet in de kamer, helaas.quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:52 schreef detaris het volgende:
Is er überhaupt een politieke partij die een gedegen analyse heeft gemaakt over de problemen op de woningmarkt en daarop afgestemde beleidsvoorstellen heeft?
Verschillende groepen worden op verschillende manieren geraakt door de ontstane woningnood en met alleen "bouwen bouwen bouwen" ga je er niet komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De beste oplossing tot nu toequote:
[..]
In feite vraagt men om het nationaliseren van de woningmarkt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach had je wat anders verwacht dan symptoonbestrijding?quote:
Ik heb best veel sympathie voor D66 maar dit:
[ twitter ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Natuurlijk,quote:
Studieschuld minder laten meetellen?
Minder?
Echt waar D66? Minder?
Het probleem is natuurlijk niet dat de woningmarkt op slot zit en er geen beschikbare huizen zijn....
De huizenprijzen enorm gestegen zijn.
het probleem is dat de ex-studenten zich niet tot ver over de oren in de schulden kunnen steken.
Tot nooit .......
Opzich is er voor het idee best iets te zeggen, aangezien mensen met een studieschuld vaak wel bijna het dubbele op kunnen hoesten qua huur, maar geen hypotheek kunnen krijgen.quote:
[..]
Studieschuld minder laten meetellen?
Minder?
Echt waar D66? Minder?
Echter, met de huidige huizenprijzen en het tekort gaat dit de prijzen enkel verder opdrijven natuurlijk. Goed bezig weer D66
Welke is dat dan?quote:
[..]
De enige politieke partij die ik heb kunnen betrappen op woningbouw serieus nemen zit niet in de kamer, helaas.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee er valt niks over te zeggen omdat de andere helft aan onderhoud apart gezet zou moeten worden. Dat dat amper gebeurd zie je ook duidelijk terug in veel koopwijken.quote:
[..]
Opzich is er voor het idee best iets te zeggen, aangezien mensen met een studieschuld vaak wel bijna het dubbele op kunnen hoesten qua huur, maar geen hypotheek kunnen krijgen.
Echter, met de huidige huizenprijzen en het tekort gaat dit de prijzen enkel verder opdrijven natuurlijk. Goed bezig weer D66
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De helft qua onderhoud is echt fors overdreven. Met het oog op het 'vergroenen' van je woning valt er wellicht wat voor te zeggen, maar als het om puur onderhoud gaat is het jaarbedrag van je hypotheek echt te veel.quote:
[..]
Nee er valt niks over te zeggen omdat de andere helft aan onderhoud apart gezet zou moeten worden. Dat dat amper gebeurd zie je ook duidelijk terug in veel koopwijken.
Wel afhankelijk van het type woning natuurlijk, maar ik bedoel een simpel rijtjeshuis in de stad of een wat groter appartement. Voormalige boerderijen in een dorp e.d. mag je wel flink wat voor apart zetten inderdaad.
Ligt er ook aan wat je met het jaar bedrag aan hypotheek bedoeld. Aflossingsvrij/ vrijwel niet aflossen begint weer de norm te worden. Dan mag je best nog een keer de huidige lage rente apart zetten voor onderhoud.quote:
De helft qua onderhoud is echt fors overdreven. Met het oog op het 'vergroenen' van je woning valt er wellicht wat voor te zeggen, maar als het om puur onderhoud gaat is het jaarbedrag van je hypotheek echt te veel.
Tot nooit .......
Ik heb de afgelopen 12 jaar rond de 500 eur per maand in onderhoud van het huis gestoken en toen ik het kost was het goed onderhouden.quote:
[..]
De helft qua onderhoud is echt fors overdreven. Met het oog op het 'vergroenen' van je woning valt er wellicht wat voor te zeggen, maar als het om puur onderhoud gaat is het jaarbedrag van je hypotheek echt te veel.
Wel afhankelijk van het type woning natuurlijk, maar ik bedoel een simpel rijtjeshuis in de stad of een wat groter appartement. Voormalige boerderijen in een dorp e.d. mag je wel flink wat voor apart zetten inderdaad.
Dat was toen bijna mijn bruto rente en nu 2x mijn bruto rente.
2% van de waarde per jaar is gangbaar maar ik vind het weinig.
Dat mensen dit niet doen zie je heel duidelijk in veel koopwijken terug als je goed kijkt en let op details.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
2% is gangbaar binnen VVE's. VVE's doen mestaal alleen de buitenkant.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen 12 jaar rond de 500 eur per maand in onderhoud van het huis gestoken en toen ik het kost was het goed onderhouden.
Dat was rond bijna mijn bruto rente en nu 2x mijn bruto rente.
2% van de waarde per jaar is gangbaar maar ik vind het weinig.
Dan heb je binnenkant van het appartement (keuken/badkamer/cv en dergelijke niet meegerekent.
En vergeet ook andere kosten van een eigen huis niet...
bijdrage VVE
waterschapsbelasting
verzekeringen
Mijn waterschapsbelasting is inmiddels gelijk twee maanden hypotheek
Tot nooit .......
Klopt dat zijn gewoon de verplichte woonkosten. Dat ontloop je niet.quote:
[..]
En vergeet ook andere kosten van een eigen huis niet...
bijdrage VVE
waterschapsbelasting
verzekeringen
Mijn waterschapsbelasting is inmiddels gelijk twee maanden hypotheek
Normaal zou je de onderhoudskosten ook.niet ontlopen want het huis wordt met dat bedrag minder waard, maar het huis is een gekke asset op dat gebied.
Maar de wijk ziet er echt niet uit...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Oh dat wist ik niet, dat verklaart waarom ik het niet kan van die 2% terwijl ik 10 jaar lang praktisch alles zelf uitvoerde.quote:
[..]
2% is gangbaar binnen VVE's. VVE's doen mestaal alleen de buitenkant.
Dan heb je binnenkant van het appartement (keuken/badkamer/cv en dergelijke niet meegerekent.
En vergeet ook andere kosten van een eigen huis niet...
bijdrage VVE
waterschapsbelasting
verzekeringen
Mijn waterschapsbelasting is inmiddels gelijk twee maanden hypotheek
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou ja dat kan. Ik heb zelf andere bedragen / percentages gehoord, maar ook die zijn anecdotisch en afhankelijk van het type woning. Maar het punt is meer dat het dan krom voelt dat een starter met studieschuld wel 1400 aan huur mag neertellen, maar geen hypotheek van de helft mag krijgen, terwijl de aflossing van de studieschuld misschien 150-200 per maand is.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen 12 jaar rond de 500 eur per maand in onderhoud van het huis gestoken en toen ik het kost was het goed onderhouden.
Dat was toen bijna mijn bruto rente en nu 2x mijn bruto rente.
2% van de waarde per jaar is gangbaar maar ik vind het weinig.
Dat mensen dit niet doen zie je heel duidelijk in veel koopwijken terug als je goed kijkt en let op details.
Echter is het aanpassen van die regeling momenteel niet de oplossing.
Als je oneerlijk vergelijkt dan klopt dat.quote:
[..]
Nou ja dat kan. Ik heb zelf andere bedragen / percentages gehoord, maar ook die zijn anecdotisch en afhankelijk van het type woning. Maar het punt is meer dat het dan krom voelt dat een starter met studieschuld wel 1400 aan huur mag neertellen, maar geen hypotheek van de helft mag krijgen, terwijl de aflossing van de studieschuld misschien 150-200 per maand is.
Echter is het aanpassen van die regeling momenteel niet de oplossing.
Nieuwe woningen hebben dat ook maar de kosten van een nieuwe dakgoot heb je overv30 jaar, echter de kosten deel je door 30 jaar, dus vanaf het eerste jaar zou je dat apart moeten houden. Hetzelfde geldt voor een keuken, badkamer, etc. Ook bv elektra zou je elke 30-40 jaar moeten vervangen ivm veiligere normen en gebruik.
Dat mensen dat niet doen is te zien...vroeger zagen wbc huizen er niet uit ivm koophuizen. Nu is het veelal andersom.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De verhuurders rekenen sowieso een bepaalde winstmarge, dus de prijs van de hypotheek + onderhoud etc... is sowieso lager dan de huurprijs.quote:
[..]
Als je oneerlijk vergelijkt dan klopt dat.
Die doen onderhoud in bulk en zijn zo veel goedkoper.quote:
[..]
De verhuurders rekenen sowieso een bepaalde winstmarge, dus de prijs van de hypotheek + onderhoud etc... is sowieso lager dan de huurprijs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee je hebt gelijk, het is inderdaad voordeliger om te huren. Starters zouden blij moeten zijn dat ze wel 1400 euro per maand kunnen overmaken naar de verhuurder, anders waren ze wellicht nog failliet gegaan als ze hetzelfde huis gekocht hadden.quote:
[..]
Die doen onderhoud in bulk en zijn zo veel goedkoper.
Neequote:
[..]
Nee je hebt gelijk, het is inderdaad voordeliger om te huren. Starters zouden blij moeten zijn dat ze wel 1400 euro per maand kunnen overmaken naar de verhuurder, anders waren ze wellicht nog failliet gegaan als ze hetzelfde huis gekocht hadden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je mag me naïef en wat dan ook noemen want deze domheid verwacht ik van geen enkele partijquote:
[..]
Ach had je wat anders verwacht dan symptoonbestrijding?
Wat reken jij allemaal onder onderhoud? Ook een nieuwe badkamer en een uitbouw van 30m2?quote:
[..]
Ik heb de afgelopen 12 jaar rond de 500 eur per maand in onderhoud van het huis gestoken en toen ik het kost was het goed onderhouden.
Dat was toen bijna mijn bruto rente en nu 2x mijn bruto rente.
2% van de waarde per jaar is gangbaar maar ik vind het weinig.
Dat mensen dit niet doen zie je heel duidelijk in veel koopwijken terug als je goed kijkt en let op details.
Klopt. Mijns inziens klopt dat ook niet (het systeem)quote:
[..]
De verhuurders rekenen sowieso een bepaalde winstmarge, dus de prijs van de hypotheek + onderhoud etc... is sowieso lager dan de huurprijs.
Wel heb ik begrip voor een bank die het wel accepteert als jij 2k p/m aan huur betaalt maar een hypotheek van 1,5k p/m weigert
Mijn flat is een mix van huur en koop. Was mijn huurprijs maar lager dan de hypotheekkosten van de kopers hierquote:
[..]
Die doen onderhoud in bulk en zijn zo veel goedkoper.
En de verhuurder loopt ook echt de kantjes er van af met `onderhoud`.
Er staat ook gewoon bij dat er meer gebouwd moet worden.quote:
[..]
Ach had je wat anders verwacht dan symptoonbestrijding?
Belachelijk dat groenlinks en pvda Rotterdam daartussen staan gezien hun optreden mbt de Tweebosbuurt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En geen woord over het stoppen van massa-migratie.quote:
[..]
Ja laten we inderdaad maatregelen treffen waardoor mensen nog meer kunnen betalen voor huizen, dat zal de prijzen echt omlaag brengen.
The End Times are wild
Badkamer wel, uitbouw niet.quote:
[..]
Wat reken jij allemaal onder onderhoud? Ook een nieuwe badkamer en een uitbouw van 30m2?
Nieuwe dakgoten in 30 jaar, schilderwerk, keuken, eens in 40-50 jaar elektra en water/gas opnieuw om aan de laatste veiligere normen te voldoen, eens in de 20 jaar een nieuwe meterkast, klein onderhoud als lekkages, bitumendak eens in 20 jaar. Dakpannen eens in 50 jaar. Etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ok hier zeg ik maar weer "nee" opquote:
[..]
Mijn flat is een mix van huur en koop. Was mijn huurprijs maar lager dan de hypotheekkosten van de kopers hier
En de verhuurder loopt ook echt de kantjes er van af met `onderhoud`.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hou je er ook even rekening mee dat het zo extreem kan oplopen omdat er een grote dip voor zat?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)ging-in-ruim-20-jaar
[..]
Elk jaar wordt het record weer verbroken he.
Ben benieuwd hoeveel mensen jaarlijks structureel een salarisverhoging van 16 procent krijgen. Of 16 procent rente op hun spaargeld krijgen.
En ook aankomt en dat veel mensen er weinig aan hebben omdat je geen brood kan kopen ervoor en een evt ander huis bij verkoop ook in prijs is gestegen?quote:
[..]
Hou je er ook even rekening mee dat het zo extreem kan oplopen omdat er een grote dip voor zat?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is marxistische bullshit, wat ik al eerder schreef. Daarom: kutprotest.quote:
[..]
In feite vraagt men om het nationaliseren van de woningmarkt.
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.quote:
[..]
Het is marxistische bullshit, wat ik al eerder schreef. Daarom: kutprotest.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
Klopt, want het onderwerp gaat over de huizenprijzen en niet over massa-migratie.quote:
[..]
En geen woord over het stoppen van massa-migratie.
Tot nooit .......
Niet alles hoeft tot een oplossing te leiden.quote:
[..]
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Deze vent
Helft van zijn tweets gaat over Ollongren en dat zij faalt.
Hij weet nog steeds niet dat zijn partij al 12 jaar regeert, de grootste partij is en het beleid bepaalt
Man man man dit kan toch niet??
En D66 en VVD gunnen de huisjesmelkers, de expats en de multinationals bijzonder veel.quote:
[..]
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
Waarom is het persé nodig een woning in kleinere eenheden op te delen. Je kan toch ook gewoon zo samenwonen?quote:
[..]
Gemeentes blokkeren het opdelen van woonhuizen in kleinere eenheden. Drie vrienden kunnen niet samen een huis kopen, want daar krijg je geen hypotheek voor. En gezamenlijk huren gaat ook al niet, want je voldoet niet aan de inkomenseis en/of verhuurders willen dat sowieso al niet vanwege de manier waarop het risico op hen wordt afgewenteld. Je eigen ouder(s) in de garage of in de schuur op je erf laten wonen mag niet, want bestemmingsplan. Er kunnen vreemde dingen met toeslagen gebeuren, of met de draagkrachtmeting van DUO. En er zijn natuurlijk af en toe wel degelijk uitkeringen in het spel.
Gevolg: er houden hele volksstammen in hun eentje een heel huis bezet. Niet alleen het bevolkingsaantal is gestegen, het aantal personen in een huishouden is ook rap omlaag gegaan. Deels ook omdat we de bejaardentehuizen hebben afgeschaft.
Een hypotheek krijgen als vrienden is gewoon mogelijk. Waar haal je het vandaan dat dit niet zou kunnen? En waarom moeten het meteen 'meerdere' vrienden zijn? In het ergste geval krijg je geen HRA. Een klein offer tegenwoordig (lage rentes) voor mensen in nood lijkt mij.
Met 3+ huren zorgt juist voor risicospreiding van de verhuurder, lijkt mij. Hij kan immers van 3 kippen gelijkwaardig plukken. En juist méér kans op het halen van de inkomenseis, er is namelijk ook méér inkomen. En ook hier geldt: waarom moet men ineens met 3 samenwonen. Met zn 2e kun je al heel wat meer dan alleen
Duo draagkracht wordt toch alleen bij samenwonen met een partnergezamenlijk bepaald. In de romantische zin des woords?
Toeslagen worden alleen aangetast als men fiscaal partner wordt. Als vrienden ben je idd fiscaal partner als je samen het huis bezit. Bij huur en onderhuurconstructies gaat dit niet op ook al woon je samen.
Blijft daar over de uitkering en de schuurbewoning. Maar dat is vooral een probleem bij de oudjes. Bovendien heeft lang niet iedereen die ruimte dus is het sowieso geen optie. Derhalve wordt het niet door regeltjes beperkt. Hoe de ouders in de schuur precies iets zegt over het wonen met vrienden ontgaat mij eerlijk gezegd.
Concluderend: ja er zijn wel wat beperkingen als je met vrienden wil samenwonen, maar stellen dat de regels het 'vrijwel onmogelijk' maken is wel een enorme overdrijving in mijn ogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2021 18:44:07 ]
Zijn altijd weer van die mooie ongrijpbare containerbegrippen om over de scheldenquote:
[..]
En D66 en VVD gunnen de huisjesmelkers, de expats en de multinationals bijzonder veel.
Ik lees net weer dat D66 de hypotheekeisen wéér wil versoepelen door de studieschuld minder te laten meetellen en langer aflossen. Ongelooflijk. Ik geloof er 0,0 van dat dit goedbedoelde initiatieven zijn.
Er is een kwaadaardig complot gaande tegen de Nederlandse natie door een vastgoedkartel dat zich heeft ingekocht in de politiek.
Er is een kwaadaardig complot gaande tegen de Nederlandse natie door een vastgoedkartel dat zich heeft ingekocht in de politiek.
Als je die relatie niet ziet ben je blindquote:
[..]
Klopt, want het onderwerp gaat over de huizenprijzen en niet over massa-migratie.
The End Times are wild
D66 is een kwaadaardige organisatiequote:
Ik lees net weer dat D66 de hypotheekeisen wéér wil versoepelen door de studieschuld minder te laten meetellen en langer aflossen. Ongelooflijk. Ik geloof er 0,0 van dat dit goedbedoelde initiatieven zijn.
Er is een kwaadaardig complot gaande tegen de Nederlandse natie door een vastgoedkartel dat zich heeft ingekocht in de politiek.
The End Times are wild
Volgens mij is het incompetentie. Incompetentie van een communicatiemedewerker want in de tweet gaat het over een langere looptijd en dat staat niet de leaflet (die ze als opvolging van de tweet plaatsen). Dat is een beetje gekquote:
Ik lees net weer dat D66 de hypotheekeisen wéér wil versoepelen door de studieschuld minder te laten meetellen en langer aflossen. Ongelooflijk. Ik geloof er 0,0 van dat dit goedbedoelde initiatieven zijn.
Er is een kwaadaardig complot gaande tegen de Nederlandse natie door een vastgoedkartel dat zich heeft ingekocht in de politiek.
https://d66.nl/koophuizen/
Ik denk niet dat degene die de Tweet heeft geplaatst het volstrekt uit zijn duim heeft gezogen, dus dat is gewoon onderdeel van hun 'oplossing'.quote:
[..]
Volgens mij is het incompetentie. Incompetentie van een communicatiemedewerker want in de tweet gaat het over een langere looptijd en dat staat niet de leaflet (die ze als opvolging van de tweet plaatsen). Dat is een beetje gek
https://d66.nl/koophuizen/
Ze verzinnen de meest idiote oplossingen om het rendement van het vastgoedkartel veilig te stellen. De ABN bank is al bezig met 40 jaar hypotheken.
Straks dus woningen splitsen, vrijstelling overdrachtsbelasting uitbreiden, tweede inkomen meerekenen met 100%, studieschuld minder zwaar laten meetellen (ken niemand die het überhaupt opgeeft) en ga zo maar door. Ze verzinnen wel wat op het verder en verder op te blazen.
De VVD doet overigens niet onder voor extreemrechts. De VVD dus, de partij waar D66 zo graag mee wil samenwerken.quote:
[..]
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
Ziehier een oud-wethouder van de PvdA die de schuld volledig legt bij de beleggers en ook nog eens begint over racisme (lekker populistisch):quote:
[..]
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
https://www.ed.nl/opinie/(...)tegen-gaan~a6a26e35/
Overigens, hij is oud-wethouder omdat ze hem niet meer moeten na het misbruiken van de wachtgeldregeling. Links lullen, rechts vullen!
Stef blok was de beleidsmaker die vond dat de woningmarkt klaar was en verder geen beleid meer nodig had ergens in 2014 dacht ik.quote:
[..]
De VVD doet overigens niet onder voor extreemrechts. De VVD dus, de partij waar D66 zo graag mee wil samenwerken.
[ twitter ]
[ twitter ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah hij doet eem wim kokje.quote:
[..]
Ziehier een oud-wethouder van de PvdA die de schuld volledig legt bij de beleggers en ook nog eens begint over racisme (lekker populistisch):
https://www.ed.nl/opinie/(...)tegen-gaan~a6a26e35/
Overigens, hij is oud-wethouder omdat ze hem niet meer moeten na het misbruiken van de wachtgeldregeling. Links lullen, rechts vullen!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is toch die NRC checkt waaruit blijkt dat het hele aantal nieuwe woningen wel door statushouders wordt ingenomen. Alleen gaat het om het aantal en niet specifiek die woningen die er bij zijn gekomen. En daarom vindt NRC het onwaar. Dat toont alleen maar aan hoe verachtelijk en niet integer NRC te werk gaat.quote:
[..]
De VVD doet overigens niet onder voor extreemrechts. De VVD dus, de partij waar D66 zo graag mee wil samenwerken.
[ twitter ]
[ twitter ]
Kan het nu niet controleren, want betaalmuur.
De ondernemers zouden voor hun woonruimte eigenlijk inkomensafhankelijke prijzen moeten rekenen. Dus iedereen een vooraf bepaald percentage zodat de rijken dan ook wat meer kwijt zouden zijn met wonen.
Hij was zo blij omdat het investeringsklimaat voor buitenlandse beleggers zo gunstig was. Heb ik eerder nog een linkje over gedropt die ik nu even niet kan vinden.quote:
[..]
Stef blok was de beleidsmaker die vond dat de woningmarkt klaar was en verder geen beleid meer nodig had ergens in 2014 dacht ik.
Startte hij ook niet die campagne om buitenlandse beleggers te lokken naar de nederlandse winingmarkt met die walgelijke website van de overheid?quote:
[..]
Hij was zo blij omdat het investeringsklimaat voor buitenlandse beleggers zo gunstig was. Heb ik eerder nog een linkje over gedropt die ik nu even niet kan vinden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het werk wel. Dat liegen van partijen zoals de VVD en PVV. Het volk vindt dat prettig die gezamenlijk vijand.quote:
[..]
De VVD doet overigens niet onder voor extreemrechts. De VVD dus, de partij waar D66 zo graag mee wil samenwerken.
[ twitter ]
[ twitter ]
Helemaal blind voor argumenten of onderbouwing. Aantal sociale huurwoningen gedaald? Huizenprijzen stijgen? Het is de statushouder, die zorgt voor ellende.
Ja maar die statushouder heeft al een huis én kind én ook nog twee vriendinnen die allebei OOK een huis hebben!!
Ja en dan komen ze met bootjes met een smartphone in de hand. Een smartphone, dan ben je niet arm, terug!
Ah maar die politicus is links en hij heeft drie kinderen terwijl zijn klimaat naar de klote gaat én hij verdient salaris (vult zijn zakken rechts)
We zijn verdoemd
Het NRC geeft aan hoeveel sociale huurwoningen gebouwd zijn en legt dat tegen het aantal woningen wat waarschijnlijk naar statushouders is gegaan.quote:
[..]
Dat is toch die NRC checkt waaruit blijkt dat het hele aantal nieuwe woningen wel door statushouders wordt ingenomen. Alleen gaat het om het aantal en niet specifiek die woningen die er bij zijn gekomen. En daarom vindt NRC het onwaar. Dat toont alleen maar aan hoe verachtelijk en niet integer NRC te werk gaat.
Kan het nu niet controleren, want betaalmuur.
Als er niet gekeken mag worden naar het aantal vrijgekomen sociale huurwoningen in een jaar en niet naar de totale voorraad sociale huurwoningen (2.000.000) dan is het NRC inderdaad verachtelijk en corrupt!
Én het is allemaal nog veel en veel erger. Koerhuis zegt dat alle bijgebouwd sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Nee het is nog veel erger. 124,7% (18.700 tov 15.000) van de nieuw bijgebouwde sociale huurwoningen gaan naar statushouders. 124%!!!
Oftewel een statushouder krijgt met zijn gezin meer dan 1 woning!! Meer dan 1 (één) woning!! Statushouders! Dat dit kan in Nederland!!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2021 10:01:15 ]
Ja en de verhuurdersheffing en meer van die fratsen.quote:
[..]
Startte hij ook niet die campagne om buitenlandse beleggers te lokken naar de nederlandse winingmarkt met die walgelijke website van de overheid?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jaquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 10:11 schreef Duiveltja het volgende:
Nou heeft het protest inmiddels geholpen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Deels mee eens. Anderzijds is het voor de voorstanders van immigratie (of wellicht enkel de tegenstanders van de PVV/FvD) wel invulling van andermans gedachten.quote:
[..]
Het werk wel. Dat liegen van partijen zoals de VVD en PVV. Het volk vindt dat prettig die gezamenlijk vijand.
Helemaal blind voor argumenten of onderbouwing. Aantal sociale huurwoningen gedaald? Huizenprijzen stijgen? Het is de statushouder, die zorgt voor ellende.
Ja maar die statushouder heeft al een huis én kind én ook nog twee vriendinnen die allebei OOK een huis hebben!!
Ja en dan komen ze met bootjes met een smartphone in de hand. Een smartphone, dan ben je niet arm, terug!
Ah maar die politicus is links en hij heeft drie kinderen terwijl zijn klimaat naar de klote gaat én hij verdient salaris (vult zijn zakken rechts)
We zijn verdoemd
Vooropgesteld ben ik het ermee eens ben dat asielzoekers niet de voornaamste oorzaak van de woningnood zijn. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer je tegen de immigratie zoals die nu is bent gelijk 'misleid' of doof voor argumenten.
Is het al 12 september?quote:
Nou heeft het protest inmiddels geholpen?
Ja zoiets bedoelde ik. Helaas heb ik op dit moment niet bij het artikel. Maar ik meen mij te herinneren dat destijds de schellen van mijn ogen vielen bij het zien van de werkwijze van het NRC.quote:
[..]
Het NRC geeft aan hoeveel sociale huurwoningen gebouwd zijn en legt dat tegen het aantal woningen wat waarschijnlijk naar statushouders is gegaan.
Als er niet gekeken mag worden naar het aantal vrijgekomen sociale huurwoningen in een jaar en niet naar de totale voorraad sociale huurwoningen (2.000.000) dan is het NRC inderdaad verachtelijk en corrupt!
Én het is allemaal nog veel en veel erger. Koerhuis zegt dat alle bijgebouwd sociale huurwoningen naar statushouders gaan. Nee het is nog veel erger. 124,7% (18.700 tov 15.000) van de nieuw bijgebouwde sociale huurwoningen gaan naar statushouders. 124%!!!
Oftewel een statushouder krijgt met zijn gezin meer dan 1 woning!! Meer dan 1 (één) woning!! Statushouders! Dat dit kan in Nederland!!
Ha ja het is een artikel dat door een stagiair geschreven kan zijn. Het is niet bestquote:
[..]
Ja zoiets bedoelde ik. Helaas heb ik op dit moment niet bij het artikel. Maar ik meen mij te herinneren dat destijds de schellen van mijn ogen vielen bij het zien van de werkwijze van het NRC.
https://hbgb.nl/100-proce(...)-naar-statushouders/
Het zijn ook niet alleen asielzoekers, maar met 2000 migranten per week worden alle bijgebouwde woningen door migratie opgeslokt. En meer.quote:
[..]
Deels mee eens. Anderzijds is het voor de voorstanders van immigratie (of wellicht enkel de tegenstanders van de PVV/FvD) wel invulling van andermans gedachten.
Vooropgesteld ben ik het ermee eens ben dat asielzoekers niet de voornaamste oorzaak van de woningnood zijn. Maar dat wil niet zeggen dat wanneer je tegen de immigratie zoals die nu is bent gelijk 'misleid' of doof voor argumenten.
The End Times are wild
Dat betekent dat iedere gemeente 5 woningen per week beschikbaar moet stellen. In veel gemeenten komen er helemaal niet zoveel woningen bij per week!quote:
[..]
Het zijn ook niet alleen asielzoekers, maar met 2000 migranten per week worden alle bijgebouwde woningen door migratie opgeslokt. En meer.
The End Times are wild
Wat is die 2000? Waar haal jij die nou weer vandaan?quote:
[..]
Het zijn ook niet alleen asielzoekers, maar met 2000 migranten per week worden alle bijgebouwde woningen door migratie opgeslokt. En meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2021 10:34:50 ]
Zo lust ik er nog wel een paar. Dit is gesjoemel met statistieken, met als enig vals doel om migratie alle problemen in de schoenen te schuiven. Het is natuurlijk niet zo dat elke migrant in z'n eentje een heel huis "opslokt". Het gaat vaak om gezinnen die met z'n allen in een huis gaan wonen, of om gezinshereniging, waar men al een huis heeft.quote:
[..]
Het zijn ook niet alleen asielzoekers, maar met 2000 migranten per week worden alle bijgebouwde woningen door migratie opgeslokt. En meer.
Het is natuurlijk idioot om te stellen dat statushouders geen enkele bijdrage leveren aan het woningtekort. Deze groep is voor 99,9% afhankelijk van de sociale woningbouw. Dat de Staat dergelijke niet-onderdanen woningen biedt die eigenlijk aan haar eigen onderdanen zijn voorbehouden is belachelijk in crisistijd. Plaats die mensen lekker in containers. Het gaat ze toch vooral om veiligheid?
Dat gezegd hebbende is de arbeidsmigratie vanuit de EU een nog veel en veel groter probleem. De VVD vastgoedvrienden kunnen zo hun huizen volproppen met Polen en dus ook hogere prijzen betalen voor woningen.
Dat gezegd hebbende is de arbeidsmigratie vanuit de EU een nog veel en veel groter probleem. De VVD vastgoedvrienden kunnen zo hun huizen volproppen met Polen en dus ook hogere prijzen betalen voor woningen.
Wie stelt dat dan? Het wordt gewoon consequent als bliksemafleider voor wanbeleid op het gebied van wonen gebruikt door het voor te stellen als voornaamste oorzaak en een te grote groep mensen blijft daar met open ogen in trappen.quote:
Het is natuurlijk idioot om te stellen dat statushouders geen enkele bijdrage leveren aan het woningtekort.
Sowieso is er een groep die maar een oplossingsrichting wenst te horen en dat is buitenlanders eruit flikkeren.quote:
[..]
Wie stelt dat dan? Het wordt gewoon consequent als bliksemafleider voor wanbeleid op het gebied van wonen gebruikt door het voor te stellen als voornaamste oorzaak en een te grote groep mensen blijft daar met open ogen in trappen.
Een oplosing waar iedereen blij van kan worden daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen.
Ja, want het is natuurlijk niet andersom. Voor een grote groep mensen mag het nut en profijt van massa-immigratie nooit in twijfel getrokken worden. Het is toch juist zo dat deze mensen zich gesterkt voelen door onzinartikeltjes zoals het eerder aangehaalde van NRC checkt.quote:
[..]
Wie stelt dat dan? Het wordt gewoon consequent als bliksemafleider voor wanbeleid op het gebied van wonen gebruikt door het voor te stellen als voornaamste oorzaak en een te grote groep mensen blijft daar met open ogen in trappen.
Overigens noemde de staatsomroep zelf gebrek aan geschikte locaties als een van de problemen. Dit land is gewoon vol.
https://nos.nl/l/2271877
Met het Twitterdraadje dat ik net postte in het achterhoofd zou eenieder moeten kunnen bedenken dat in het hypothetische geval waarbij we nu de grenzen volledig sluiten (ook voor internationale studenten en seizoensarbeiders) we ten aanzien van betaalbare huisvesting nog steeds een enorm probleem hebben.quote:
[..]
Sowieso is er een groep die maar een oplossingsrichting wenst te horen en dat is buitenlanders eruit flikkeren.
Een oplosing waar iedereen blij van kan worden daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen.
Qua huur is het momenteel zelfs zo dat leegstand loont.
Is in ieder geval rechtlijniger dan studenten zeer bewust een stuk dieper in de studieschuld steken, om ze dan luttele jaren later voor te houden 'dat studieschulden minder mee moeten tellen omdat jongeren geen huis kunnen krijgen'.quote:
[..]
Sowieso gebruiken allerlei stromingen dit probleem voor hun dubbele agenda.
Extreem-linksen voor hun anti-kapitalisme gebrul en extreem-rechtsen willen natuurlijk enkel buitenlanders eruit flikkeren om ruimte te maken.
Het draagt allemaal niks bij aan een oplossing. Men misgunt liever een ander wat.
Ben je dan ofwel hartstikke dom en kortzichtig, ofwel opportunistisch en compleet onbetrouwbaar? Zeg het maar hoor.
Van de SP weet ik iig zeker dat ze morgen niet het kapitalisme omarmen, of dat Wilders zich bekeert tot de islam.
"Pools are perfect for holding water"
Hoewel het natuurlijk wel raar zou zijn als huizen gesloopt worden en er niets voor in de plaats komt. Maar ik weet niet of dat zo is.
Tja, ik wil niet veel zeggen maar het was een PvdA plan om de Kop van Zuid te bouwen in Rottterdam waar je geen sociale woningbouw terugvind. Niet dat dit erg is, Rotterdam heeft gewoon veel te veel mensen die afhankelijk zijn van sociale woningbouw terwijl omliggende gemeentes willens en wetens geen sociale woningbouw hebben om geen toeloop vanuit Rotterdam te krijgen.
Prima verder dat men klaagt over het Rotterdamse beleid maar het is gewoon keihard nodig om meer mensen naar de stad te halen die wel zelf hun broek op kunnen houden omdat de stad gewoon verarmt en als je die ontwikkeling niet stopt door sociale woningbouw terug te brengen in aantal dan ga je die trend nooit stoppen.
Dit zal wel geen populaire post zijn maar dit zijn wel feiten voor een stad als Rotterdam
Prima verder dat men klaagt over het Rotterdamse beleid maar het is gewoon keihard nodig om meer mensen naar de stad te halen die wel zelf hun broek op kunnen houden omdat de stad gewoon verarmt en als je die ontwikkeling niet stopt door sociale woningbouw terug te brengen in aantal dan ga je die trend nooit stoppen.
Dit zal wel geen populaire post zijn maar dit zijn wel feiten voor een stad als Rotterdam
Nee, die huizen worden vervangen door nieuwe woningen die merendeels geen sociale woningbouw zijn maar bedoeld zijn om hogere inkomens aan te trekken die nu veelal de stad ofwel verlaten ofwel links laten liggen,quote:
Hoewel het natuurlijk wel raar zou zijn als huizen gesloopt worden en er niets voor in de plaats komt. Maar ik weet niet of dat zo is.
Dat NRC onzin artikel bewijst toch vooral de onzin van vriend Koerhuis?quote:
[..]
Ja, want het is natuurlijk niet andersom. Voor een grote groep mensen mag het nut en profijt van massa-immigratie nooit in twijfel getrokken worden. Het is toch juist zo dat deze mensen zich gesterkt voelen door onzinartikeltjes zoals het eerder aangehaalde van NRC checkt.
Overigens noemde de staatsomroep zelf gebrek aan geschikte locaties als een van de problemen. Dit land is gewoon vol.
https://nos.nl/l/2271877
Verder is de economie vooral gebaat bij een groeiende werkende bevoking.
Het is ook al verzonnen onzin dat er niet getwijfeld mag worden aan immigratie, typisch rechtse aanstellerij en gejank.
Over die studiefinanciering heb ik genoeg negatiefs hier rondgebazuind als een van de domste fouten. Overigens op basis van wat toen modieus was aangezien het eigenlijk een PvdA bedenksel was en Groenlinks vrolijk mee deed.quote:
[..]
Is in ieder geval rechtlijniger dan studenten zeer bewust een stuk dieper in de studieschuld steken, om ze dan luttele jaren later voor te houden 'dat studieschulden minder mee moeten tellen omdat jongeren geen huis kunnen krijgen'.
Ben je dan ofwel hartstikke dom en kortzichtig, ofwel opportunistisch en compleet onbetrouwbaar? Zeg het maar hoor.
Van de SP weet ik iig zeker dat ze morgen niet het kapitalisme omarmen, of dat Wilders zich bekeert tot de islam.
Maar dat is nu de situatie waarmee we het moeten doen. Met "ja hij deed toen en toen dit verkeerd" waar de SP vooral in grossiert kom je meestal ook nergems. Evenals met slechts oplossingen willen voor je eigen deelgroepje en niet voor iedereen zoals zowel de SP als de PVV doen.
Hoe loont leegstand?quote:
[..]
Met het Twitterdraadje dat ik net postte in het achterhoofd zou eenieder moeten kunnen bedenken dat in het hypothetische geval waarbij we nu de grenzen volledig sluiten (ook voor internationale studenten en seizoensarbeiders) we ten aanzien van betaalbare huisvesting nog steeds een enorm probleem hebben.
Qua huur is het momenteel zelfs zo dat leegstand loont.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nog geen ¤100 opgehaald, en maar een handjevol demonstranten. Dat gaat niet echt lekker zo te zien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niet zo verrassend, iedereen heeft het te druk met huizen bezichtigen en biedenquote:
Nog geen ¤100 opgehaald, en maar een handjevol demonstranten. Dat gaat niet echt lekker zo te zien.
Ja, we hebben het inderdaad hard nodig in ons politieke bestek dat men (politieke partijen, regering, ambtenaren) wat minder bezig is met eigen verantwoordelijkheid en reflectie op eigen handelen, en in plaats daarvan wat meer focust op 'tsja het is nu eenmaal hoe het is, terugblikken heeft geen zin, hier moeten we het mee doen'. Dat heeft de laatste kabinetten echt ge-wel-dig uitgepakt.quote:
[..]
Over die studiefinanciering heb ik genoeg negatiefs hier rondgebazuind als een van de domste fouten. Overigens op basis van wat toen modieus was aangezien het eigenlijk een PvdA bedenksel was en Groenlinks vrolijk mee deed.
Maar dat is nu de situatie waarmee we het moeten doen. Met "ja hij deed toen en toen dit verkeerd" waar de SP vooral in grossiert kom je meestal ook nergems. Evenals met slechts oplossingen willen voor je eigen deelgroepje en niet voor iedereen zoals zowel de SP als de PVV doen.
Dat hele 'tsja, achteraf gezien was dat inderdaad dom' is gewoon niet genoeg. Laat maar eens zien hoe dat proces omtrent die slechte beslissing tot stand kwam, en hoe dat in het vervolg voorkomen wordt. Hoe het toch heeft kunnen gebeuren dat zo'n uiterst domme beslissing besloten werd.
Als onze overheid íets nodig heeft, is het meer zelfreflectie. En niet minder onder het mom van 'tsja het is nou eenmaal hoe het is'. Enorme dooddoener.
"Pools are perfect for holding water"
En ze te verbouwen om studentenkamers (bezemkasten) te maken voor ¤800 per maand.quote:
[..]
Niet zo verrassend, iedereen heeft het te druk met huizen bezichtigen en bieden
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Prima, roep maar een enqute in het leven voor die beslissing met vooral politici die vaak al lang en breed weg zijn.quote:
[..]
Ja, we hebben het inderdaad hard nodig in ons politieke bestek dat men (politieke partijen, regering, ambtenaren) wat minder bezig is met eigen verantwoordelijkheid en reflectie op eigen handelen, en in plaats daarvan wat meer focust op 'tsja het is nu eenmaal hoe het is, terugblikken heeft geen zin, hier moeten we het mee doen'. Dat heeft de laatste kabinetten echt ge-wel-dig uitgepakt.
Dat hele 'tsja, achteraf gezien was dat inderdaad dom' is gewoon niet genoeg. Laat maar eens zien hoe dat proces omtrent die slechte beslissing tot stand kwam, en hoe dat voorkomen wordt.
Als onze overheid íets nodig heeft, is het meer zelfreflectie. En niet minder onder het mom van 'tsja het is nou eenmaal hoe het is'. Enorme dooddoener.
Maar voor de situatie zoals het is lost het niks op.
Bizarre frame trouwens. Nergens gelezen dat het significant verbeteren van sociale voorzieningen dan blijkbaar alleen voor de SP leden geldt, of alleen voor de roomblanke Nederlanders, for that matter.quote:
Evenals met slechts oplossingen willen voor je eigen deelgroepje en niet voor iedereen zoals zowel de SP als de PVV doen.
Wel een manier om de boel betaalbaar te houden.
"Pools are perfect for holding water"
Dit is ook meer een zelfbestuivend netwerkje van linkse activisten dat niet echt geinteresseerd is in oplossingen voor de hele samenleving.quote:
Nog geen ¤100 opgehaald, en maar een handjevol demonstranten. Dat gaat niet echt lekker zo te zien.
En zo blijven de gevestigde middenpartijen de boel keer op keer belazeren. Leuk trucje wel hoor.quote:
[..]
Prima, roep maar een enqute in het leven voor die beslissing met vooral politici die vaak al lang en breed weg zijn.
Maar voor de situatie zoals het is lost het niks op.
"Pools are perfect for holding water"
Wat verwacht je nog meer? Dat ze in een tijdmachine teruggaan om het beleid aan te passen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 13:24 schreef probeer het volgende:
[..]
En zo blijven de gevestigde middenpartijen de boel keer op keer belazeren. Leuk trucje wel hoor.
Aldus de D66-er, alleen geïnteresseerd in de belangen van de achterban van hun huidige coalitiepartner.quote:
[..]
Dit is ook meer een zelfbestuivend netwerkje van linkse activisten dat niet echt geinteresseerd is in oplossingen voor de hele samenleving.
"Pools are perfect for holding water"
Dan vind ik het niet zo'n punt. Wat het algemene probleem is de hoge vraag naar woningen ivm het schaarse aanbod. Door een groter deel sociale huur te maken, wordt de druk in de private sector alleen maar verhoogd. Een van de kritiekpunten de laatste jaren is dan ook geweest dat steden alleen nog maar voor de meest rijke en armste bevolkingsgroepen dreigen te worden.quote:
[..]
Nee, die huizen worden vervangen door nieuwe woningen die merendeels geen sociale woningbouw zijn maar bedoeld zijn om hogere inkomens aan te trekken die nu veelal de stad ofwel verlaten ofwel links laten liggen,
Door een groter deel sociale huur te maken, wordt de druk in de private sector alleen maar verhoogd.quote:
[..]
Dan vind ik het niet zo'n punt. Wat het algemene probleem is de hoge vraag naar woningen ivm het schaarse aanbod. Door een groter deel sociale huur te maken, wordt de druk in de private sector alleen maar verhoogd. Een van de kritiekpunten de laatste jaren is dan ook geweest dat steden alleen nog maar voor de meest rijke en armste bevolkingsgroepen dreigen te worden.
Dit begrijp ik niet
Als de voorraad sociale huurwoningen kleiner zou worden zou dat ook leiden tot rust op de private huurmarkt en dus ook lagere prijzen?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2021 13:33:39 ]
Verwachten? Van de komende coalitie, of zelfs specifiek D66? Ik verwacht helemaal niets van ze. Zeker niet op dit dossier. De komende 4 jaar zullen de huizenprijzen en woningnood alleen maar oplopen. Maar ook breder dan dat verwacht ik vrij weinig. Geen politieke of bestuurlijke vernieuwing, geen nieuw leiderschap of nieuwe wegen, alleen maar meer van het oude zelfde; machtsbehoud en ontlopen van verantwoordelijkheden.quote:
[..]
Wat verwacht je nog meer? Dat ze in een tijdmachine teruggaan om het beleid aan te passen?
En dan kunnen ze (of jij, for that matter) leuk over 4 jaar, alweer, zeggen dat 'het geen zin heeft om terug te blikken want we zitten nu toch met de situatie waarin we nu zitten en die verandert daardoor niets'.
"Pools are perfect for holding water"
