Daarom benoemde ik ook eerder dat pieken kunnen blijven voorkomen, maar dat het minder zal worden. De gevaccineerden die in het ziekenhuis belanden zijn over het algemeen zeer kwestbare mensen die al een probleem hebben met hun afweersysteem.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:54 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Helaas gaat het in Israël nu weer minder goed...
"Dat het coronavirus ook kan blijven rondspoken in landen met een hoge vaccinatiegraad, blijkt wel in Israël. De voormalige wereldwijde koploper vaccinaties ziet de besmettingscijfers richting de vorige piek klimmen, en ook ingeënte Israëliërs belanden in het ziekenhuis. Toch zijn er duidelijke signalen dat prikken bescherming biedt."
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik snap (zeker) wat je zegt maar uitsterven is hier niet gelijk aan dus afwezig (maken) omdat er een mens/dier reservoir is waarmee kans blijft dat het virus weer net zo makkelijk de kop opsteekt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:20 schreef erkel het volgende:
[..]
Als de R onder de 1 komt, sterft het virus vanzelf langzaam uit. Met een hoge vaccinatiegraad is dat zeer realistisch. Je ruimt het virus, als gevaccineerde, eerder op uit je lichaam dus ben je minder lang besmettelijk. Ook heb je minder symptomen, zoals hoesten en snotterigheid, waardoor je minder virusdeeltjes verspreid.
[..]
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)eltavariant-a4055363
Uitspraken worden gedaan op basis van een recent Brits onderzoek: https://www.ndm.ox.ac.uk/(...)mbinedve20210816.pdf
Het lijkt dus zorgwekkend dat gevaccineerden op een bepaald moment evenveel virusdeeltjes bij zich dragen als ongevaccineerden, maar als je kijkt naar de kans om het virus over te dragen, slinkt die toch drastisch. Waardoor je uiteindelijk de R (langdurig) onder 1 brengt.
Als ongevaccineerden zich ook laten vaccineren is er niks aan de hand...quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij met je mede-gevaccineerden steken vanaf 20 september gezonde ongevaccineerden binnen aan. Jullie weten vaak niet of jullie besmettelijk zijn. De ongevaccineerden moeten een negatieve test overleggen.
Dus bespaar me je gelul; het risico op een besmetting oplopen van een gevaccineerde is groter dan het risico op een besmetting oplopen van een niet gevaccineerde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
48 gemeentes met 0 besmettingen
53 gemeentes met 1 besmettingen
115 gemeentes met 2-4 besmettingen
27 gemeentes met 5 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.wegmetdetestwet.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.wegmetdetestwet.nl/total.php
@Serial
Waarom stemt met ertegen om meer mensen op te leiden?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:45 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En welke partijen hebben er tegen gestemd... VVD, D66, CDA en ChristenUnie.
Wat verrassend weer
Sws werd/wordt de R-waarde berekening met allerlei doelpalen verschoven omdat de ingevulde getallen (incubatietijd, ziekteduur, herstel en virusload, besmettelijkheid en natuurlijk contacten) allemaal weer gemiddelde aannames zijn in modellen van gemiddelden. Elke land en regime, geeft er dan zo een eigen invulling aan.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn veel parameters die ze daadwerkelijk dus iedere 14 dagen schatten en brengen alsof het een hoge mate van zekerheid met zich meeneemt of gebruiken ze gewoon die 4 dagen gemiddeld? Lijkt me niet dat laatste gezien dit hele artikel....
De R waarde wordt dus berekend met wisselende periode dat de één de ander besmet.... Maakt nogal uit hè... Maar okay. Ik vind er wat op af te dingen op die methode.
Schijnt dat Polio dus niet/nauwelijks muteert, daar is een reden voor die niet van toepassing is op Corona...quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 15:00 schreef erkel het volgende:
[..]
Dat geldt voor elk virus. Toch is bijvoorbeeld het Polio-virus in Europa compleet verdwenen door...vaccins. Wanneer het minder kans krijgt om te muteren (want wordt eerder opgeruimd) en minder kans krijgt om een andere host te vinden, dan zal de kans dat een mutatie voor problemen zorgt ook afnemen.
Hmmmm.... autoriteitsargument, wat geen disrespect is voor mensen in het veld die wellicht andere stekjes zien dan ons woekerend onkruid.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:42 schreef erkel het volgende:
[..]
Mag je vinden. Blijkbaar wordt de methode wel op de juiste waarde geschat door relevante mensen in het veld.
Een gevaccineerde kan veelal ongehinderd door symptomen en zonder nood aan testbewijs zijn virus verspreiden, waar een ongevaccineerde behept met symptomen thuis blijft, een test doet etc.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:56 schreef Vallon het volgende:
Ik denk dat het te ver is doorgeredeneerd en ook niets uitmaakt of het nu wel of niet zo is.
De definitie van pandemie is wat 'wij' er aan geven en best de nodige vraagtekens heeft of 'dat' als angstpsychose wel zo terecht is/was.
Wat je zegt en eensch dat het virus altijd aanwezig zal blijven en er kans is dat er uitbraken zijn al of niet veroorzaak door invloed (on)gevaccineerden. Ja er zullen varianten ontstaan, die echter te verweven en ook gelijktijdig zonder duidelijk onderscheid plaatsvinden. Men kan dus niet zeggen dat een bepaalde variant door of of juist door afwezigheid van vaccinatie werd veroorzaakt. Het is al kip/ei waarbij de vogels er zijn.
T.a.v. het virus is er geen verschil tussen (on)gevaccineerd(en). Het virus evolueert razendsnel en past zich aan op en in prima condities (ACE2 receptor die vooral fragiel zijn bij kwetsbaren).
Virusdeeltjes die niet zijn gekortwiekt door de SpikeEiwit antilichamen, zullen verder als soort ontwikkelen tot versies die zich daar dus niets/minder van aantrekken (dood of de gladiolen).
(On)Gevaccineerden van elkaar (onder)scheiden is sws geen manier (meer) om het virus - dat overal is doorgedrongen - de kop in te drukken.
Een ongevaccineerd kwetsbaar persoon, zal ws wel eerder een sitting-duck zijn dan iemand die al is 'voorbereid' met antilichamen als door vaccinatie is aangejaagd.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:54 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Helaas gaat het in Israël nu weer minder goed...
"Dat het coronavirus ook kan blijven rondspoken in landen met een hoge vaccinatiegraad, blijkt wel in Israël. De voormalige wereldwijde koploper vaccinaties ziet de besmettingscijfers richting de vorige piek klimmen, en ook ingeënte Israëliërs belanden in het ziekenhuis. Toch zijn er duidelijke signalen dat prikken bescherming biedt."
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Gezien de problemen m.b.t. griepquote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat snap ik op macroniveau ook wel, als je dit als one-off event beschouwt. Dat lijkt me zelf dan wel weer erg simpel en is ook weer in tegenspraak met de rest van het beleid, maar kies iets, zet een lijn uit naar de toekomst op middellange en lange termijn in plaats van dit continue ad-hoc geneuzel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |