Begin niet over bananen.quote:
Nou precies, of boeken, of liedjes ofzo in andere gevallen. Tjongejonge!quote:
Een boek of een liedje is toch van een andere orde dan een recept? Alhoewel er boeken bestaan rondom oude volksverhalen zijn deze juist gemaakt omdat er geen patent op rust. Een soortgelijk verhaal schrijven mag dan ook. Liedjes eigenlijk idem, een cover is gewoon legitiem om te maken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou precies, of boeken, of liedjes ofzo in andere gevallen. Tjongejonge!
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou precies, of boeken, of liedjes ofzo in andere gevallen. Tjongejonge!
Ja oke die foto's is één ding. Maar dat recept voor curry is gewoon een normaal basisrecept voor curry. Niks aan gejatquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 22:07 schreef Mariposas het volgende:
Het gaat niet alleen om het kopieëren van recepten, ook de bijbehorende foto’s heeft ze gejat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stills uit filmpje van RTL Boulevard
https://www.rtlboulevard.(...)ram-offline-gestolen
Het gaat ook uiteraard om de combinatie van de gekopieerde foto plus een letterlijke vertaling van de recepten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 22:31 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja oke die foto's is één ding. Maar dat recept voor curry is gewoon een normaal basisrecept voor curry. Niks aan gejat
quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 23:02 schreef Limone het volgende:
Op een recept met een ingrediëntenlijst en een zakelijke instructie rust geen auteursrecht. Daarbij heeft ze zo te zien aan het recept van de tomatensoep daadwerkelijk nog haar eigen draai gegeven (kosher zout weggelaten en vervangen door ‘een beetje peper en zout’). Dat zal voldoende zijn denk ik.
Die foto’s zijn een ander verhaal.Jeetje wat dom zeg. Ze zal daar wel voor moeten betalen pannenkoek
Nu is de kans alleen groot dat de foto's ook niet van die websites zijn natuurlijk. Dit soort stockfoto's worden heel vaak gebruikt en wie weet heeft de originele auteur ze wel openbaar beschikbaar gesteld.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 22:56 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het gaat ook uiteraard om de combinatie van de gekopieerde foto plus een letterlijke vertaling van de recepten.
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Dit zijn geen stockfotos maar foto’s van foodbloggers. Daarom zijn deze bloggers verontwaardigd. Natuurlijk gaan ze niet janken als het gaat om een stockfoto die zij hebben gekocht en die een ander ook gebruikt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 23:10 schreef PS. het volgende:
[..]
[..]
Nu is de kans alleen groot dat de foto's ook niet van die websites zijn natuurlijk. Dit soort stockfoto's worden heel vaak gebruikt en wie weet heeft de originele auteur ze wel openbaar beschikbaar gesteld.
Ik vind het allemaal een beetje een storm in een glas water en een typisch voorbeeld van de cancel culture waar we in leven.
Combinatie maakt niet uit. Er zit waarschijnlijk geen auteursrecht op dat recept. Dat er foto’s bijstaan en die ook weer gekopieerd zijn maakt dat niet anders.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 23:10 schreef PS. het volgende:
[..]
[..]
Nu is de kans alleen groot dat de foto's ook niet van die websites zijn natuurlijk. Dit soort stockfoto's worden heel vaak gebruikt en wie weet heeft de originele auteur ze wel openbaar beschikbaar gesteld.
Ik vind het allemaal een beetje een storm in een glas water en een typisch voorbeeld van de cancel culture waar we in leven.
Heb jij de recepten gelezen? Daar is niks unieks aan namelijk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 23:18 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Dit zijn geen stockfotos maar foto’s van foodbloggers. Daarom zijn deze bloggers verontwaardigd. Natuurlijk gaan ze niet janken als het gaat om een stockfoto die zij hebben gekocht en die een ander ook gebruikt.
Gele ?quote:
Oke dan snap ik het ja.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 22:07 schreef Mariposas het volgende:
Het gaat niet alleen om het kopieëren van recepten, ook de bijbehorende foto’s heeft ze gejat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stills uit filmpje van RTL Boulevard
https://www.rtlboulevard.(...)ram-offline-gestolen
Maar dan gaat het dus om die foto's en niet om de recepten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 23:18 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Dit zijn geen stockfotos maar foto’s van foodbloggers. Daarom zijn deze bloggers verontwaardigd. Natuurlijk gaan ze niet janken als het gaat om een stockfoto die zij hebben gekocht en die een ander ook gebruikt.
joh!quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 16:05 schreef girlnextdoor. het volgende:
Die Sonja is ook niet het helderste licht wat er rondloopt zeg.
ja dat vooralquote:Op zaterdag 21 augustus 2021 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dan gaat het dus om die foto's en niet om de recepten.
Ja dat is zo makkelijk altijd.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 17:59 schreef Ole het volgende:
Trouwens, ze gingen bij Boelevaar ook nog haar verdedigen dat het misschien een medewerker van haar is die dit gedaan heeft, Boh, zij is verantwoordelijk toch!
Juridisch gezien ja, maar er is ook nog zoiets als fatsoen. Vooral omdat het gaat om iemand wiens carrière voor een groot deel bestaat uit het schrijven van afslankboeken met recepten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dan gaat het dus om die foto's en niet om de recepten.
https://www.rtlboulevard.(...)5249323/sonja-bakkerquote:Sonja Bakker reageert op beschuldigingen van plagiaat
21 augustus 2021 15:02
Sonja Bakker (46) heeft voor het eerst gereageerd op de beschuldigingen van plagiaat. De dieetgoeroe laat weten dat ze beschuldigingen aan haar adres erg vervelend vindt en dat ze momenteel samen met haar team onderzoek doet om te kijken of ‘er iets fout is gegaan’.
Sonja wordt ervan beschuldigd dat ze recepten van andere collega’s zou hebben overgenomen en geplaatst alsof het haar eigen recepten zouden zijn. Verschillende foodbloggers hebben aan de bel getrokken en het Instagramaccount van Sonja is offline gehaald. Sonja is nog wel steeds op Facebook actief, maar daar heeft ze inmiddels wel alle gestolen recepten verwijderd.
Eén van de foodbloggers van wie Sonja een recept zou hebben gestolen, Silvia Ribas Dunnirvine, heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen. Het is namelijk niet toegestaan om elkaars content zonder toestemming te gebruiken. Haar advocaat zou Sonja hebben genaderd, maar Sonja heeft tot op heden nog niet gereageerd.
Sonja laat nu in een reactie weten dat ze zelf niet haar recepten plaatst, maar dat ze een team heeft die dit voor haar doet. "Met die mensen heb ik nu overleg om te kijken of er iets fout is gegaan. Meer informatie kan ik dus op dit moment niet geven. Alles is in werking gezet. Allemaal vervelend."
Dan gaat het om de methode en persoonlijkheid, niet de lijst met ingrediënten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 19:34 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Juridisch gezien ja, maar er is ook nog zoiets als moraliteit. Vooral omdat het gaat om iemand wiens carrière voor een groot deel bestaat uit het schrijven van afslankboeken met recepten.
Wat ik bedoel is dat het niet fatsoenlijk is om dit van andere bloggers te kopiëren. Het zijn geen zeer unieke recepten maar het is ook weer niet een recept voor een appeltaart of voor pannenkoeken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan gaat het om de methode en persoonlijkheid, niet de lijst met ingrediënten.
Inderdaad, dit is ook nog eens een staaltje cultural appropriation! Cancelen die Sonja!quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 21:11 schreef Sapstengel het volgende:
Het grotere schandaal is eigenlijk: waarom maakt ze als witte vrouw een currygerecht? Dat is culinair kolonialisme en dat is al reden genoeg voor een verbanning.
Nou dit, om een bord verse soepquote:Op zaterdag 21 augustus 2021 17:59 schreef Ole het volgende:
Trouwens, ze gingen bij Boelevaar ook nog haar verdedigen dat het misschien een medewerker van haar is die dit gedaan heeft, Boh, zij is verantwoordelijk toch!
Soepgatequote:Op zondag 22 augustus 2021 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dit, om een bord verse soep
quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 19:36 schreef Mariposas het volgende:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)5249323/sonja-bakker
Straks als zij weer in elkaar wordt gemept door dr kerel is het vast ook niet haar schuld. Want zij kon er toch niets aan doen dat ze hem terugnam? Dat was pure liefde.quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]![]()
Mijn team doet dat, ik weet van niks.![]()
Mens, neem je verantwoordelijkheid en zeg sorry.
Dat dacht ik ook. Drama queenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 19:37 schreef BasEnAad het volgende:
"Het is voor ons zo veel werk om te maken en dat iemand dan net doet alsof het van haar is, is hartverscheurend”
Je kunt ook overdrijven hoor
kutsmoes!quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]![]()
Mijn team doet dat, ik weet van niks.![]()
Mens, neem je verantwoordelijkheid en zeg sorry.
quote:Oud-medewerkers beschuldigen Sonja Bakker van plagiaat
23 augustus 2021 18:59
Diverse oud-medewerkers van Sonja Bakker beschuldigen de dieetgoeroe van plagiaat, meldt RTL Boulevard maandag. De beschuldigingen komen nadat een aantal foodbloggers liet weten dat de dieetboekenschrijfster recepten van collega's zou hebben overgenomen en geplaatst op Instagram.
"Het verbaast me dat het zo lang heeft geduurd voor dit naar buiten kwam. Sonja kopieert al jaren teksten en recepten van anderen. Op tv komt ze leuk over maar Sonja is een keiharde zakenvrouw", vertelt een anonieme oud-medewerker tegen het programma.
De oud-medewerkers uitten ook beschuldigingen aan het adres Bakkers vriend Barry van Suijdam. "Barry zette de een na de ander uit het bedrijf. Ook ging hij medewerkers bedreigen of zorgen dat ze niet meer werden betaald."
Volgens RTL Boulevard duurde het even voordat mensen iets wilden zeggen. Zaterdag liet Bakker weten dat iemand uit haar team de recepten had gekopieerd.
Bakker zou tegen haar team hebben gezegd: "haal het maar van een buitenlandse site, verander drie dingetjes en dan hebben we ons eigen recept."
Onder andere foodblogger Silvia Ribas heeft een advocaat ingehuurd om juridische stappen te ondernemen tegen Bakker. Duizenden mensen hebben sinds vrijdag het Instagram account van Bakker gerapporteerd, waarna het offline werd gehaald.
Door: NU.nl
Crash van de dieet-goeroequote:Op maandag 23 augustus 2021 19:26 schreef Ole het volgende:
Oud-medewerkers beschuldigen Sonja Bakker van plagiaat
Huh. Hoe kom je daar bij? Het is namelijk niet waar. Ook als er geen watermerk opstaat zijn foto’s niet rechtenvrij.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 07:16 schreef quirina het volgende:
Het zijn geen portretfoto’s en als er geen watermerk/copyright opstaat mag je het gewoon gebruiken.
Psychisch natuurlijk niet in orde. Barry werkt daar nog enorm aan mee.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 12:46 schreef vencodark het volgende:
Die kan een pittige rechtszaak verwachten met een peperdure rekening.![]()
Ze zit de laatste jaren wel een beetje in een dipje.
Je mag geen ene kont zomaar gebruiken dus daar is niks interessants aan.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 07:16 schreef quirina het volgende:
zelf fotografen inhuren om food foto’s te maken is heel duur.
EN!
Het zijn geen portretfoto’s en als er geen watermerk/copyright opstaat mag je het gewoon gebruiken.
Dit kan nog wel eens interessant worden.
Het kan heel goed zijn dat Sonja deze zaak nog gaat winnen.
Ze kan haar panden verkopenquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 14:54 schreef Noek het volgende:
[..]
Je mag geen ene kont zomaar gebruiken dus daar is niks interessants aan.
Sonja kan maar beter gaan sparen.
Het is inderdaad gevaarlijk dat soort dingen te roepen. Blijkbaar heeft ze nog nooit van Getty Images gehoord; je zal niet de eerste zijn die een rekening krijgt voor een plaatje die van hen blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 11:58 schreef Limone het volgende:
[..]
Huh. Hoe kom je daar bij? Het is namelijk niet waar. Ook als er geen watermerk opstaat zijn foto’s niet rechtenvrij.
Er zullen er vast meer volgen waarvan ze gejat heeftquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 14:54 schreef Noek het volgende:
[..]
Je mag geen ene kont zomaar gebruiken dus daar is niks interessants aan.
Sonja kan maar beter gaan sparen.
https://www.ditjesendatje(...)giaat-ruineerde-bea/quote:Ik hoop dat Sonja Bakker krijgt wat ze verdient…” Oude wonden worden opengereten bij Bea Pols, de afslankconsulente uit Heerhugowaard die het eerder aan de stok kreeg met Sonja Bakker. Ook zij klaagde Sonja aan wegens plagiaat, maar die aanklacht kwam als een boemerang. De daarop aangespannen bodemprocedure waarmee Sonja keihard terugsloeg, deed Pols de das om.
,,Nu ze door anderen wordt beschuldigd van plagiaat volg ik de ontwikkelingen met belangstelling. Ik hoop dat ze krijgt wat ze verdient.”
Zes jaar na de uitspraak van de rechter waarbij Bea Pols op alle fronten bakzeil haalde heeft ze zich weer zo goed als herpakt. ,,Het is een vreselijke tijd geweest”, vertelt de Heerhugowaardse die als gevolg van de uitspraak haar bedrijf ter ziele zag gaan. ,,Er is toen geen recht gedaan. Ik weet wat ze precies uit mijn boek heeft gehaald, en zíj ook.”
Teksten
In het geval van Pols ging het om motiverende teksten, die ze naar eigen zeggen zelf had bedacht. ,,Ik weet nog precies om welke het ging, want ik had ze geschreven nadat ik zelf uit een minder goede periode kwam. Ze kwamen recht uit mijn hart.”
Niet alleen de onderneming van Pols had zwaar te lijden onder de verwikkelingen tussen haar en Sonja Bakker. ,,Mijn ouders, mijn kinderen… waar ze ook kwamen, ze werden geconfronteerd met de rechtszaak waarbij veel mensen zich afvroegen waar ik mee bezig was. Sonja komt immers over als een leuke meid. Maar ik weet wel beter. Ze lacht heel lief, maar ik zie een heel andere persoon.”
Rechtszaak
De rechtszaak heeft Pols handenvol geld gekost. ,,Ik was er zó van overtuigd dat ik kon winnen, dat ik dat ben aangegaan. Sonja Bakker en ik hadden afgesproken dat we de proceskosten niet op elkaar zouden verhalen, maar dat heeft ze op het laatste moment wel gedaan. Er kwam een rekening van nog eens 26.000 euro. Voor een kleine zelfstandige zoals ik een enorm bedrag.”
De affaire was zowel emotioneel als financieel een lek van jewelste. Ze moest stoppen met haar werk en zichzelf weer opnieuw opbouwen, zo vertelt ze. ,,Op aanraden van een bekende van mij ben ik toen gaan werken in de thuiszorg. Dat bleek een heel goede stap, want het was fijn om te merken dat ik weer wat kon doen voor de mensen. Dat was belangrijk voor mij.”
Vervelend moment
De aanklachten jegens Sonja die opnieuw in opspraak is geraakt wegens vermeend plagiaat komen voor Bea Pols op een vervelend moment. ,,Mijn vader is net overleden. Hij heeft er altijd heel erg veel pijn van gehad dat ik in een verkeerd daglicht ben komen te staan. Hoe dit ook verder verloopt, ik vind het vreselijk dat hij niet meer meekrijgt dat ik niet de enige ben.”
Ze vervolgt: ,,Of Sonja nu wel of niet terecht voor plagiaat wordt aangeklaagd, maakt voor mij niets meer uit. Dat is geweest. Maar ik kan je wel vertellen: als ik iemand hoor zeggen ‘beter goed gepikt dan slecht bedacht’ weet ik wel beter. Ik hoop dat Sonja Bakker nu wel krijgt wat ze verdient.”
Ik zou het ook doen, zeker na die rechtszaak. Volgens mij gaat Sonja echt nat nu.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 08:21 schreef quirina het volgende:
Oei Bea.. pas maar op dat Sonja je niet aanklaagt wegens smaad en laster!
Iemand die zo bezig is met gewicht en diëten?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:42 schreef girlnextdoor. het volgende:
https://www.trouw.nl/nieu(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Ik heb dit ook ooit opgevangen. Zou ze daar ook over liegen? Een dieetgoeroe die eerst anorxia had is natuurlijk heel erg raar.
Omdat mensen eigenlijk te lui zijn om echt wat aan hun gewicht te doen, dus als er weer een nieuwe trend is om gewicht te verliezen doen ze dara weer even aan mee en kopen ze een boek, en net als met alle andere dingen, geven ze dat ook weer op.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:18 schreef LC01 het volgende:
Snap al jaren niet waarom die boeken maar blijven verkopen. Volgens mij is het echt al heel erg lang bekend dat ze niets anders aan de man brengt dan een suf crash dieet, nog nooit iemand ontmoet die ook daadwerkelijk op gewicht bleef na het volgen ervan en dat het bovendien ronduit ongezond is.
Mens slaat de groots mogelijke onzin uit, eierkoeken eten is nog de bekendste maar de rest is ook totaal onsamenhangend en jatten van anderen (of uit andere dieten) doet ze ook al altijd.
is inmiddels op de low carb trein gesprongen (verbazingwekkend dat ze nog geen eiwit shakes verkoopt met Sonja logootje erop ofzo) maar mensen blijven het maar kopen.
ik snap het gewoon niet.
blijkbaar willen mensen ook gewoon opgelicht worden dus ja, kun je het haar nu echt kwalijk nemen?
en dan heb ik het nog niet eens over haar eigen figuur, zo slank met zo'n plofkop schreeuwt gewoon liposuctie. logisch, haar eigen methode werkt helemaal niet.
Imago doet veel, met al die walgelijk zoete foto's van haarzelf die erin staan. Ze verkoopt zichzelf heel slim, als een (weliswaar geslaagde) normale buurvrouw die velen ook wel zouden willen zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:18 schreef LC01 het volgende:
Snap al jaren niet waarom die boeken maar blijven verkopen.
Inderdaad, wat een sneue manier om d'r eigen hachje te redden. Gelukkig slaat een aantal oud-medewerkers meteen terug.quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]![]()
Mijn team doet dat, ik weet van niks.![]()
Mens, neem je verantwoordelijkheid en zeg sorry.
https://www.rtlboulevard.(...)lakwerk-recepten-toequote:Sonja Bakker geeft plagiaat toe: 'Team heeft er een potje van gemaakt'
3 uur 58 minuten geleden
Dat Sonja Bakker de laatste tijd niet écht een vinger in de pap heeft in haar eigen bedrijf blijkt wel als RTL Boulevard ontdekt dat de dieetgoeroe meerdere recepten met afbeeldingen van andere bloggers onder haar eigen naam publiceert op social media. In gesprek met 'Privé' wil Sonja eenmalig haar verhaal doen en geeft ze het plagiaat toe.
"Ik moet met de billen bloot"
Sonja schaamt zich ontzettend voor wat er is gebeurd, vertelt ze. "Ik kan niet anders zeggen dan dat er binnen mijn bedrijf dingen niet goed zijn gegaan. Dat zijn we nu aan het herstellen. Ik moet met de billen bloot", aldus Sonja. Dat blogger Silvia Ribas haar beticht van plagiaat, is terecht. "Mijn advocaat en die van haar zijn momenteel in gesprek om uit te zoeken wat er precies allemaal is misgegaan, maar ook hoe we het samen kunnen oplossen. Ik kan alleen maar zeggen dat ze gelijk heeft."
Sonja geeft toe dat het ergens in haar team van dertig mensen is misgegaan. "Tijdens de coronaperiode is het allemaal te makkelijk gegaan. Ik heb er niet goed bovenop gezeten – wat ik normaal dus wel doe. Vóór corona zaten we met elkaar op kantoor en namen we alles altijd goed door. Nu verliep alles via zoom."
Vervolgens legt ze de schuld vakkundig bij een medewerker neer die volgens haar de fout in is gegaan. Deze medewerker zou het beeld van internet halen, terwijl Sonja onder de indruk was dat dit rechtenvrij beeld is en dat ze het dus zo mag gebruiken. "Dat was dus niet het geval. Ze zijn één-op-één gekopieerd. En dat mag natuurlijk niet. Natuurlijk kan ik de bewuste medewerker daarop aanspreken, maar het is mijn schuld dat het is misgegaan."
Maar niet alleen de beelden zijn identiek aan elkaar, ook de recepten zijn overgenomen. "Ze hebben er een potje van gemaakt." Met haar team heeft Sonja een pittig gesprek gevoerd. "Er is een duidelijk gesprek geweest hoe dit allemaal in godsnaam heeft kunnen plaatsvinden. Het is heel gemakzuchtig geweest. Dat is de waarheid."
Verder laat Sonja weten dat er echt niet gesjoemeld is met haar kookboeken. "Wat nu speelt met Instagram, staat los van mijn boeken. Die maak ik helemaal zelf in eigen beheer." Ze zegt dat ze voor de boeken haar eigen recepten ontwikkelt en door een fotograaf professionele foto's laat maken. "Instagram is heel anders, daar moet je een paar keer per dag wat posten. Dat is een dagtaak, wat ik heb uitbesteed. En nogmaals: ik heb te weinig gecontroleerd. Niet dat het nu lijkt alsof ik het op mijn medewerkers afschuif."
Op 20 augustus wordt in één klap in heel Nederland bekend dat Sonja Bakker van Instagram is gegooid nadat ze beschuldigd wordt van plagiaat. Ondanks de tientallen kook- en afslankboeken op haar naam lijkt het er sterk op dat ze zich iets te veel laat inspireren door collega's uit het buitenland.
Sonja (of haar team) nam een kijkje in de keuken op sites als Yummly, Rosemarie's Kitchen, Jessica Gavin, Carlsbad Cravings, Garden in the Kitchen en zelfs BBC Food en heeft de recepten daarna via Google Translate vertaald. Zo werd '4 al fresco simply seasoned chicken burgers' al snel '4 eenvoudig gekruide kipburgers'. De bloggers zijn er kapot van:
Anderen de schuld geven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:48 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)lakwerk-recepten-toe
Sonja zou ook geen 30 mensen in dienst hebben, hooguit 5. Waarom zou je daar over liegenquote:Op woensdag 1 september 2021 18:45 schreef quirina het volgende:
Wow wat Albert Verlinde nu allemaal zegt op rtl4
Die Barry van haar bedreigt zelfs werknemers.
Omg!
Dat dus, begrijp daar ook niets van. Paar weken voor de huidige plagiaatrel eens op haar Facebook gekeken maar het mens had eigenlijk maar een paar recepten die ze telkens weer herhaalde. Denk als je je best doet je maar maximaal 10 originele postings kon spotten die opnieuw en opnieuw werden gedeeld.quote:Op donderdag 2 september 2021 07:03 schreef quirina het volgende:
Het verhaal van dertig medewerkers is raar. Zeker met deze allemaal in dienst houden met die lockdowns/thuiswerken en alles en dat voor een receptenboekje?
Maar wel het meeste geld opstrijken.quote:Op donderdag 2 september 2021 07:53 schreef herverwijderd het volgende:
Ik krijg zullke Rachel Hollis vibes bij dit verhaal. Is zo'n lifestyle goeroe uit Amrerika die ook diverse keren werd betrapt op het posten van quotes van anderen zonder bronvermelding. En je raadt het nooit, maar ook daar was het de schuld van haar 'team', en niet van haarzelf.
Dus ze verwacht van haar team dat ze eigentijdse originele recepten maken, professionele shoots doen en dat onder de naam Sonja voor een baggerloontje.quote:Op maandag 6 september 2021 15:56 schreef vencodark het volgende:
[..]
Maar wel het meeste geld opstrijken.
Er zijn er wel meer die eetstoornissen hebben (gehad) en toch boeken erover schrijven, bijv Jet van Nieuwkerk https://www.volkskrant.nl(...)ezond-zijn~bd1d4b7b/quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:42 schreef girlnextdoor. het volgende:
https://www.trouw.nl/nieu(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Ik heb dit ook ooit opgevangen. Zou ze daar ook over liegen? Een dieetgoeroe die eerst anorxia had is natuurlijk heel erg raar.
quote:Sonja Bakker neemt drastisch besluit na plagiaatkwestie
'Ik ben momenteel erg van slag', laat Sonja weten.
De hele plagiaatkwestie is Sonja Bakker niet in de koude kleren gaan zitten. De afgelopen weken beschuldigden meerdere foodbloggers en diëtisten de dieetgoeroe ervan recepten te hebben gekopieerd voor haar social media én haar eigen kookboeken. Daarop neemt Sonja nu een drastisch besluit: ze stopt met haar werk.
Met de billen bloot
Eerder deze maand gaf Sonja toe dat er iets fout was gegaan en dat ze zich ontzettend schaamde. “Ik kan niet anders zeggen dan dat er binnen mijn bedrijf dingen niet goed zijn gegaan. Dat zijn we nu aan het herstellen. Ik moet met de billen bloot”, zei ze destijds tegen Privé. Volgens de diëtiste had ze niet zelf plagiaat gepleegd, maar had ze haar medewerkers niet goed genoeg gecontroleerd. “Ze hebben er een potje van gemaakt. Er is een duidelijk gesprek geweest hoe dit allemaal in godsnaam heeft kunnen plaatsvinden. Het is heel gemakzuchtig geweest. Dat is de waarheid”, aldus Sonja.
De dieetgoeroe hield echter vol dat er in haar kookboeken geen sprake was van plagiaat. “Wat nu speelt met Instagram, staat los van mijn boeken. Die maak ik helemaal zelf in eigen beheer. Instagram is heel anders, daar moet je een paar keer per dag wat posten. Dat is een dagtaak, wat ik heb uitbesteed”, liet ze eerder deze maand weten.
Plagiaat in kookboeken
Toch is dat volgens RTL Boulevard niet helemaal waar. Zaterdag meldde het showbizzmedium dat Sonja ook recepten van anderen heeft gebruikt voor haar eigen kookboeken. Zo zou de diëtiste voor haar boek La bella Italia 2 wel heel veel ‘inspiratie’ hebben opgedaan uit Allerhande. Zo deelt ze het recept voor ‘Stoofvlees op z’n Italiaans’, wat lijkt op het recept voor ‘Italiaans stoofvlees’ van Allerhande. Nou kan dit natuurlijk puur toeval zijn, maar wat het verdacht maakt is dat de tekst één op één lijkt te zijn overgenomen. Zo heeft RTL Boulevard nog meerdere voorbeelden van plagiaat.
Wanneer RTL Boulevard Sonja met deze bevindingen confronteert, geeft ze toe dat er inderdaad plagiaat is gepleegd in haar kookboeken. “Na het nemen van de nodige maatregelen was ik ervan overtuigd dat ik daarmee het lek boven had. Alles wees erop dat het bij recepten op Instagram was gebleven”, laat de diëtiste weten. Toch biecht ze op dat één recept uit haar boek niet van eigen hand komt. “Het recept is bijna hetzelfde en de foto is gemaakt in onze Food-fotostudio. Hiermee kan ik mijn oprechte belofte dat er geen plagiaat in de boeken is gebeurd, niet in stand houden. Het is voor mij altijd heel belangrijk dat ik honderd procent achter mijn woorden kan staan, daarom valt het me zwaar dat dit toch is gebeurd.” Sonja wil benadrukken dat het slechts om één recept gaat, maar geeft toe dat het er een te veel is.
Rust
Door deze plagiaatkwestie is Sonja niet meer in staat te werken aan haar nieuwe vegetarische boek. Daarom besluit de dieetgoeroe vanaf maandag (tijdelijk) te stoppen met haar werk. “Ik ben momenteel erg van slag en voel me honderd procent verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. De komende periode heb ik behoefte aan rust.”
Niet meer in staat te werken aan? Dat liet ze toch doen en vervolgens controleerde ze het niet?quote:Door deze plagiaatkwestie is Sonja niet meer in staat te werken aan haar nieuwe vegetarische boek. Daarom besluit de dieetgoeroe vanaf maandag (tijdelijk) te stoppen met haar werk. “Ik ben momenteel erg van slag en voel me honderd procent verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. De komende periode heb ik behoefte aan rust.”
Is Barry een van die tegenslagen?quote:Statement van Sonja
Lieve bezoekers,
Hoewel ik 20 jaar met veel plezier en liefde aan mijn boeken heb gewerkt, merk ik dat m’n gezondheid het niet toe laat om hier momenteel nog mee door te gaan. Het laatste anderhalf jaar heb ik veel tegenslagen gehad en de laatste ontwikkelingen hebben ervoor gezorgd dat ik echt een stap terug moet doen. Ik ben er momenteel erg van slag van, en voel me 100% verantwoordelijk voor wat er gebeurd is.
De komende periode heb ik behoefte aan rust. Vandaar dat ik heb besloten mijn werk als schrijfster en onderneemsters vanaf 20 september 2021 onhold te zetten voor onbepaalde tijd. We zullen geplaatste bestellingen netjes leveren, ook zullen we zorgen voor een correcte afhandeling m.b.t. het online programma. Wij zullen jullie hier later verder over berichten.
Ik ben erg dankbaar voor jullie. Zonder jullie had ik het de afgelopen 20 jaar niet vol gehouden. Wellicht tot een volgende keer, maar voor nu tot ziens.
Liefs,
Sonja
https://speculanten.nl/20(...)amsterdam/index.htmlquote:DOMINUS AMSTELODAMI
In de Junior Kamer in Hoorn, een netwerkorganisatie van ondernemers in West-Friesland, ontmoette Van Suijdam de accountant Sander Koeleman. Koeleman vond Van Suijdam’s plan om panden te verbouwen, splitsen en verkopen, interessant en wilde investeren. In 2006 zetten Barry van Suijdam, Sander Koeleman en Pierre Komen ‘Dominus Amstelodami’, oftewel ‘De Heer te Amsterdam’, op, met meer dan 21 aandeelhouders met een gezamenlijk kapitaal van 2,4 miljoen euro. Van Suijdam had geen aandelen, zijn rol was het aanbrengen en verbouwen van de panden. Vooral panden in ‘het quotum’ van de gemeente Amsterdam, daar dezen gesplitst mochten worden in meerdere woningen. Vaak kon er, met toestemming van de voormalige eigenaar van een pand, al worden verbouwd vóór de officiële leveringsdatum. Hierdoor vonden er bij levering soms snel opeenvolgende, of zogenoemde ABC-transacties plaats waarbij het onroerend goed op dezelfde dag doorverkocht werd. Koeleman was als accountant bij uitstek geschikt deze processen in goede banen te leiden. Daarnaast startten Van Suijdam, Koeleman en Komen dochteronderneming ‘Filia Prima Amstelodami’ en ‘PBS Real Estate BV’.
quote:Aan splitsing van particuliere panden gaat in Amsterdam vaak een carrousel van dubieuze verkooptransacties vooraf. In snel tempo worden panden doorverkocht, vaak met de bedoeling om grote geldsommen als legale winst te kunnen wegboeken. Uiteindelijk wordt verbouwd , gesplitst en aan eigenaar-bewoners door verkocht. De laatste stap wordt meestal gemaakt door ‘keurige’ investeerders en aannemers die ook hun deel in de winst nemen (tenminste 20% van de speculatieve opbrengst). Deze laatste stap is cruciaal voor het slagen van de opzet: pas als de gebruikte panden voor hun uiteindelijke ‘marktwaarde’ door een echte eindgebruiker worden aangekocht, is de waardestijging uit de vele voorafgaande transacties gelegitimeerd. Dominus Amstelodami van Sander Koeleman zijn welgestelde vrienden en hun dochteronderneming Filia Prima Amstelodami, lijken zich juist in dat soort ‘afdopperij’ gespecialiseerd te hebben. Al het vastgoed in hun bezit heeft, zonder uitzondering, een voorgeschiedenis van ABC constructies (met de bijhorende wonderbare waardestijgingen) – uitgevoerd door bekende en minder bekende Amsterdamse speculanten.
Plagiaat plegen, afschuiven en in de slachtofferrol kruipen doet ze anders ook niet voor het eerst.quote:Op maandag 20 september 2021 09:31 schreef vencodark het volgende:
Door haar privé omstandigheden heb ik er wel een beetje medelijden mee.
Qua plagiaat is het natuurlijk niet correct en de schuld afschuiven al helemaal niet.
Maar ik denk dat er vooral veel problemen áchter zitten.
Ze lijkt me geen kwaaie en het is haar boven het hoofd gestegen.
Als ze zich nu thuis gaat opsluiten, is dat vast niet bevorderlijk voor die giftige relatie waar ze in zit.
Nog afgezien van de psychische kant, zit ze ook met de financiële gevolgen.
Qua thuissituatie heb je een punt, heb na een rondje Google haarscherp beeld bij het type Van Suijdam en dat is echt geen cadeautje, vooral niet in slechte tijden.quote:Op maandag 20 september 2021 09:31 schreef vencodark het volgende:
Door haar privé omstandigheden heb ik er wel een beetje medelijden mee.
Qua plagiaat is het natuurlijk niet correct en de schuld afschuiven al helemaal niet.
Maar ik denk dat er vooral veel problemen áchter zitten.
Ze lijkt me geen kwaaie en het is haar boven het hoofd gestegen.
Als ze zich nu thuis gaat opsluiten, is dat vast niet bevorderlijk voor die giftige relatie waar ze in zit.
Nog afgezien van de psychische kant, zit ze ook met de financiële gevolgen.
Ik heb haar verder niet zo bijgehouden dus ik kan er natuurlijk gigantisch naast zitten.quote:Op maandag 20 september 2021 10:00 schreef Nine. het volgende:
[..]
Plagiaat plegen, afschuiven en in de slachtofferrol kruipen doet ze anders ook niet voor het eerst.
ABC constructie is toch niet illegaal. Moet zelf nog uitzoeken hoe het werkt. Scheelt kosten, voornamelijk belasting die je anders zou moeten betalen.quote:Op maandag 20 september 2021 09:46 schreef JourneyBlue het volgende:
Over Van Suijdam staat op https://vastgoedjongens.nl/barry-van-suijdam/ een stukje:
Interessant is dat terloops wordt gemeld dat er bij levering soms snel opeenvolgende, of zogenoemde ABC-transacties plaats vonden (gevoelig voor (hypotheek-)fraude, belastingontduiking, witwassen).
[..]
https://speculanten.nl/20(...)amsterdam/index.html
Over hoe een netwerk uit betere kringen de kraag van de Amsterdamse vastgoedspeculatie weet af te schuimen.
[..]
Nee de constructie is niet illegaal, in het vastgoed gaat het meestal zo:quote:Op maandag 20 september 2021 10:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
ABC constructie is toch niet illegaal. Moet zelf nog uitzoeken hoe het werkt. Scheelt kosten, voornamelijk belasting die je anders zou moeten betalen.
Het was begin deze eeuw de perfecte constructie om (met behulp van bevriende malafide notarissen) schathemelrijk te worden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:26 schreef LC01 het volgende:
Binnen 6 mnd een huis weer verkopen scheelt in belasting ja, maar binnen een paar minuten is toch wel minimaal een tikje dubieus![]()
Al met al is die gast in ieder geval op zijn minst een twijfelgeval met geweld, agressie en zijn beetje foute zaakjes. Gecombineerd met de verhalenv van de (ex) werknemers van Sonja over bedreigingen en zijn gedrag is het echt wel een pareltje hoor, zou ik ook direct naar toe terug rennen als ik er eindelijk vanaf ben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |