quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Bij op1 gisteren had men het erover dat die vrouwen zo ontzettend moedig waren.quote:
Dat is toch ook?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij op1 gisteren had men het erover dat die vrouwen zo ontzettend moedig waren.
Dit is toch gewoon talibanpropaganda man. Kijk! Onze vrouwen demonstreren zelfs op straat en hun hoofden worden niet afgehakt.quote:
Zo had ik het nog niet bekeken, naïef van me wellicht. 🤔quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon talibanpropaganda man. Kijk! Onze vrouwen demonstreren zelfs op straat en hun hoofden worden niet afgehakt.
Deze vrouwen worden gewoon weer ingeladen in het busje na deze act.
quote:Amerikanen vinden lichaamsdelen in landingsgestel vliegtuig
De Amerikaanse luchtmacht heeft dinsdag bekendgemaakt dat bij het landingsgestel van een militair transportvliegtuig lichaamsdelen zijn aangetroffen van Afghanen, zo citeert The New York Times. Het is niet duidelijk hoeveel personen om het leven zijn gekomen. Er is een onderzoek ingesteld.
Volgens de Amerikaanse krant moest het toestel versneld opstijgen vanaf de luchthaven in Kaboel omdat een grote hoeveelheid Afghanen het vliegtuig naderden. Zij willen via buitenlandse vliegtuigen het land ontvluchten. Aan boord van het vliegtuig waren hulpmiddelen voor de militairen die de luchthaven bewaken, maar er was onvoldoende tijd om alles uit het transportvliegtuig te halen, schrijft The New York Times.
In de lucht zouden de piloten hebben gemerkt dat het landingsgestel niet volledig naar binnen was geklapt. Toen poolshoogte werd genomen, werden 'gebroken lichamen' van een onbekende hoeveelheid Afghanen aangetroffen. Zij zijn vermoedelijk geplet door het landingsgestel. Voor de piloten en het cabinepersoneel is specialistische opvang geregeld.
Komende dagen zal het masker wel verder afvallen. Al die idiote sprookjes dat ze 'anders' zijn de prullenbak in graag.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:33 schreef ACT-F het volgende:
Je kunt gewoon vrij bewegen hoor....
https://www.theguardian.c(...)eeking-to-flee-kabul
Het leek wel een scene uit World War Z maar wat een verschrikkelijk beeld.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
https://www.nu.nl/strijd-(...)tijd.html?redirect=1
[..]
Snap dat we ze niet allemaal in Nederland kunnen opnemen. Maar wereldwijd zouden we best veel mensen kunnen helpen. Zolang het duidelijk is dat ze niet de ideologie van taliban steunen vind ik dat ze hulp verdienen. Stel je eens voor in hun situatie. Ik word er echt naar van.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat moeten we doen dan? Mensen hierheen halen is niet te doen. Wat blijft er dan over?
Het is ook niet handig om in een landingsgestel te kruipen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
https://www.nu.nl/strijd-(...)tijd.html?redirect=1
[..]
De vermoedelijke foto van het incident:quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Komende dagen zal het masker wel verder afvallen. Al die idiote sprookjes dat ze 'anders' zijn de prullenbak in graag.
Te laat....quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:44 schreef Daarnaast het volgende:
Of misschien een soort safezone creëeren in Afghanistan voor mensen die anti taliban zijn. Je creëert over lange termijn dan gewoon twee landen. Een voor de weldenkende anti taliban mensen en een voor de achterlijke mensen die de taliban steunen.
Of is dit te naïef gedacht?
Zonder extra informatie is dat moeilijk te zeggen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 08:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon talibanpropaganda man. Kijk! Onze vrouwen demonstreren zelfs op straat en hun hoofden worden niet afgehakt.
Deze vrouwen worden gewoon weer ingeladen in het busje na deze act.
Ja, dan hadden ze het land niet moeten verlaten.quote:
Zeker, het is ook niet per definitie talibanpropaganda. Maar de verhalen dat ze daar zo lekker gematigd geworden zijn en vrouwen nu zelfs banen en kansen bieden zou ik voorlopig nog wel even met een kilo zout nemen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zonder extra informatie is dat moeilijk te zeggen.
Snap ik. Maar ergens is een grens. Ik zie alweer allerlei mensen van dit soort berichten posten op instagram "Als je meer geluk hebt dan anderen maak dan een langere tafel in plaats van een hoger hek". Ja, leuk. Maar hoeveel mensen moeten er aan mijn tafel zitten dan? Gaan we ook alle oeigoeren hierheen halen omdat ze in een kutsituatie zitten?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:42 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Snap dat we ze niet allemaal in Nederland kunnen opnemen. Maar wereldwijd zouden we best veel mensen kunnen helpen. Zolang het duidelijk is dat ze niet de ideologie van taliban steunen vind ik dat ze hulp verdienen. Stel je eens voor in hun situatie. Ik word er echt naar van.
Dat zijn in mijn ervaring vaak dezelfde mensen die bejaarden wegduwen om toiletpapier te hamsterenquote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Snap ik. Maar ergens is een grens. Ik zie alweer allerlei mensen van dit soort berichten posten op instagram "Als je meer geluk hebt dan anderen maak dan een langere tafel in plaats van een hoger hek". Ja, leuk. Maar hoeveel mensen moeten er aan mijn tafel zitten dan? Gaan we ook alle oeigoeren hierheen halen omdat ze in een kutsituatie zitten?
quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is ook niet handig om in een landingsgestel te kruipen.
Snap dat die mensen wanhopig waren, maar achter een vliegtuig aanrennen en op zo'n manier mee proberen te liften, is gewoon zelfmoord. Achteraf ook niet heel handig, aangezien de Taliban de luchthaven vooralsnog met rust laten.
Tsja, met zoveel mensen aan de tafel heb je nou eenmaal een hoop toiletpapier nodig...quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat zijn in mijn ervaring vaak dezelfde mensen die bejaarden wegduwen om toiletpapier te hamsteren
Een veredelt vluchtelingenkamp waar het westen de komende 40 jaar voor mag opdraaien qua beveiliging, bevoorrading en kosten?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 09:44 schreef Daarnaast het volgende:
Of misschien een soort safezone creëeren in Afghanistan voor mensen die anti taliban zijn. Je creëert over lange termijn dan gewoon twee landen. Een voor de weldenkende anti taliban mensen en een voor de achterlijke mensen die de taliban steunen.
Of is dit te naïef gedacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |