abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200961864
quote:
2s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:27 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Ik vind dit wel een compleet ander verhaal. Een medium als Instagram is uiteindelijk een platform waarbij Instagram zelf bepaald wat en hoe er gemodereerd wordt, zolang het binnen de wetgeving valt mag het. Dat er een enorme lobby achter zit om mensen tevreden te houden is een probleem, maar wel een ander probleem.

Een bank is geen platform en heeft helemaal niets van doen met meningen.
Precies dit. Als er geldstromen binnenkomen die verdacht zijn kan dat onderzocht worden en eventueel actie op ondernomen worden. Dat is waar het mandaat van de bank ophoudt.
pi_200961885
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:19 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Nog los van het feit dat je tegenwoordig als bank bij het minste en geringste al beschuldigd kan worden van witwassen als je maar nét niet genoeg voorzorgsmaatregelen hebt genomen bij bepaalde cliënten.
Dit. Het erge is nog dat je straks nergens meer kunt betalen met cash, en je moet gaan betalen om je geld op de bank te hebben.
pi_200961901
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:24 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ja, het ter sprake brengen bij de veiligheidsdiensten. Wanneer er door de politie e.d. bepaald wordt dat er actie ondernomen moet worden kunnen ze actie ondernemen.
En dit. Daar hebben we toch politie en veiligheidsdiensten voor? dat is toch niet aan een bank?
pi_200961929
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het hebben van een bankrekening is niet verplicht. Wel is het zo dat door uitspraken van de rechter het hebben van een bankrekening de facto tot mensenrecht is verheven, omdat het anders onmogelijk is om aan het maatschappelijk betalingsverkeer deel te nemen. Daarom denk ik ook dat deze houding geen stand houdt bij de rechter, omdat het belang van de klant zwaarder weegt dan dat van de bank.

Dit geldt alleen niet voor zakelijke accounts, omdat het runnen van een onderneming geen grondrecht is: men kan ook ergens in loondienst gaan.
Maar in de horeca is het verboden om het salaris contact uit te betalen. Dat moet giraal. Dus dan zijn werkgever en werknemer verplicht om een bankrekening te openen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:33:48 #158
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200961960
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:19 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Nog los van het feit dat je tegenwoordig als bank bij het minste en geringste al beschuldigd kan worden van witwassen als je maar nét niet genoeg voorzorgsmaatregelen hebt genomen bij bepaalde cliënten.
Dat is vooral de achtergrond van het op voorhand weigeren ja.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:34:22 #159
14505 OProg
A Life in Music
pi_200961968
quote:
2s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:27 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Ik vind dit wel een compleet ander verhaal. Een medium als Instagram is uiteindelijk een platform waarbij Instagram zelf bepaald wat en hoe er gemodereerd wordt, zolang het binnen de wetgeving valt mag het. Dat er een enorme lobby achter zit om mensen tevreden te houden is een probleem, maar wel een ander probleem.

Een bank is geen platform en heeft helemaal niets van doen met meningen.
Oh. Onder aan de streep is het ook een ander verhaal natuurlijk. Maar het maakt wel deel uit van een bredere stroom waarin een afwijkende mening ineens allerhande belemmeringen krijgt. En dan snap ik nog wel dat er na optreden van een rechter omdat er bijvoorbeeld bewezen criminaliteit is geweest een medium of bank actie kan ondernemen. Bijvoorbeeld omdat er witgewassen is of zoiets.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_200962012
Hier staat een mooi artikel over het de-risken van banken :

De-riskende banken: Wwft-conform gedrag, of toch niet?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_200962019
quote:
7s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:34 schreef OProg het volgende:

[..]
Oh. Onder aan de streep is het ook een ander verhaal natuurlijk. Maar het maakt wel deel uit van een bredere stroom waarin een afwijkende mening ineens allerhande belemmeringen krijgt. En dan snap ik nog wel dat er na optreden van een rechter omdat er bijvoorbeeld bewezen criminaliteit is geweest een medium of bank actie kan ondernemen. Bijvoorbeeld omdat er witgewassen is of zoiets.
Het opent de deur naar bijzondere beperkingen. Stem je FVD? Geen bankrekening. Ben je het afgelopen jaar in Saudi-Arabië geweest? Geen bankrekening. Heb jij op internet gepost dat je van mening bent dat het coronabeleid slecht is? Geen bankrekening.

Als ze de wet niet overtreden heeft de bank het recht niet die rekeningen te blokkeren. Zelfs als ze de wet wel overtreden hebben ze dat niet in hun eentje.
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:39:38 #162
495114 Mallerd01
Roept ook maar wat.
pi_200962044
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ze de wet niet overtreden heeft de bank het recht niet die rekeningen te blokkeren. Zelfs als ze de wet wel overtreden hebben ze dat niet in hun eentje.
Hier ben ik het met je eens alleen hoe zit het met het openen van een nieuwe rekening? M.a.w. mag een bank je als nieuwe klant weigeren?
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:39:57 #163
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200962049
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:37 schreef chratnox het volgende:
Als ze de wet niet overtreden heeft de bank het recht niet die rekeningen te blokkeren.
is dat zo, een bank heeft toch altijd het recht om een relatie te beëindigen?
pi_200962055
quote:
5s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:39 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Hier ben ik het met je eens alleen hoe zit het met het openen van een nieuwe rekening? M.a.w. mag een bank je als nieuwe klant weigeren?
Ik zou niet weten op welke grond ze dat willen doen.
pi_200962056
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar in de horeca is het verboden om het salaris contact uit te betalen. Dat moet giraal. Dus dan zijn werkgever en werknemer verplicht om een bankrekening te openen.
Als jij als ondernemer een dusdanige reputatie hebt opgebouwd dat geen bank je meer binnen wil hebben, bijvoorbeeld omdat je bent veroordeeld voor witwassen oid, dan kan je in principe niet meer ondernemen. Ondernemen is geen grondrecht.

Al zijn er vaak wel maatwerkoplossingen te bedenken voor dit soort gevallen. Maar in de basis zijn banken gewoon commerciële bedrijven die contractvrijheid hebben en dienstverlening mogen weigeren.
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:40:52 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200962064
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:39 schreef Tarado het volgende:

[..]
is dat zo, een bank heeft toch altijd het recht om een relatie te beëindigen?
Klopt, krijg je een brief dat je om moverende redenen bent geweigerd/eruit getrapt en de bank is je absoluut geen uitleg verschuldigd verder. Altijd wat apart gevonden dat dat zomaar mag (zonder uitleg), maargoed.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200962067
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:26 schreef chratnox het volgende:

[..]
Kijk maar naar het voorbeeld van Mollie in dat bericht dat Caland postte. Ze willen geen diensten verlenen aan iemand (een dienst die gezien wordt als onderdeel van kritieke infrastructuur) omdat diegene een opvatting heeft over vaccineren die niet aansluit bij ze. Ik vind het nogal ver gaan.
Het gaat ook te ver. Veel te ver, maar kijk de reacties hier in dit topic; er is geen beter moment met dit soort idiote praktijken te beginnen.
pi_200962072
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:39 schreef Tarado het volgende:

[..]
is dat zo, een bank heeft toch altijd het recht om een relatie te beëindigen?
De relatie beëindigen en rekeningen blokkeren zijn wel twee andere dingen. Als je rekeningen geblokkeerd worden kom je terecht in het bestand van (mogelijke) fraudeurs/witwassers en kun je eigenlijk nergens een rekening meer openen. Als de bank de relatie wil beëindigen zou dat in overleg met de cliënt kunnen, dat kunnen ze niet eenzijdig voor zover ik weet.
pi_200962097
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als jij als ondernemer een dusdanige reputatie hebt opgebouwd dat geen bank je meer binnen wil hebben, bijvoorbeeld omdat je bent veroordeeld voor witwassen oid, dan kan je in principe niet meer ondernemen. Ondernemen is geen grondrecht.

Al zijn er vaak wel maatwerkoplossingen te bedenken voor dit soort gevallen. Maar in de basis zijn banken gewoon commerciële bedrijven die contractvrijheid hebben en dienstverlening mogen weigeren.
Ja, maar dan ben je veroordeeld voor witwassen. Oftewel, je hebt een strafblad e.d.

Een bank die op eigen houtje bepalen kan dat jij je schuldig maakt aan witwassen is al voldoende om je op de zwarte lijst te zetten, dan kun je effectief al niet meer ondernemen.
pi_200962109
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
De relatie beëindigen en rekeningen blokkeren zijn wel twee andere dingen. Als je rekeningen geblokkeerd worden kom je terecht in het bestand van (mogelijke) fraudeurs/witwassers en kun je eigenlijk nergens een rekening meer openen. Als de bank de relatie wil beëindigen zou dat in overleg met de cliënt kunnen, dat kunnen ze niet eenzijdig voor zover ik weet.
De bank kan de relatie eenzijdig beëindigen als de klant weigert mee te werken aan het klantonderzoek. Dit is dan zelfs verplicht volgens de WWFT.
Dit kan ook wanneer er sprake is van een breuk in de vertrouwensrelatie, bijvoorbeeld wanneer eerder gemaakte afspraken niet zijn nagekomen.
pi_200962110
Ik vind het ook een beetje ver gaan. Ook achterlijke organisaties mogen hun zaakjes gewoon regelen toch? Als ze hierbij de wet overtreden of er signalen zijn van witwassen/financiering van terrorisme kan dit worden onderzocht.
pi_200962146
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:43 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ja, maar dan ben je veroordeeld voor witwassen. Oftewel, je hebt een strafblad e.d.

Een bank die op eigen houtje bepalen kan dat jij je schuldig maakt aan witwassen is al voldoende om je op de zwarte lijst te zetten, dan kun je effectief al niet meer ondernemen.
Het probleem is dat banken geen opsporingsinstellingen zijn, maar door steeds strenger wordende wetgeving dit eigenlijk wel worden geacht te zijn, maar hiervoor niet de noodzakelijke tools ter beschikking hebben.

Daardoor blijft er voor banken weinig anders over dan dit soort klanten niet te accepteren of buiten te gooien. Het gevolg is dat er complete branches zijn die nergens meer een bankrekening kunnen krijgen (coffeeshops, sexclubs, autohandelaren, oudijzerboeren, dat werk).
  woensdag 18 augustus 2021 @ 09:48:32 #173
14505 OProg
A Life in Music
pi_200962174
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:26 schreef chratnox het volgende:

[..]
Kijk maar naar het voorbeeld van Mollie in dat bericht dat Caland postte. Ze willen geen diensten verlenen aan iemand (een dienst die gezien wordt als onderdeel van kritieke infrastructuur) omdat diegene een opvatting heeft over vaccineren die niet aansluit bij ze. Ik vind het nogal ver gaan.
Nu gaat het over corona, maar wat is dan de volgende stap?

Dat een stel mensen die een stichting opgericht hebben omdat ze geen windmolenpark naast hun huis willen - iets wat ik in de omgeving zag trouwens - geen rekening krijgen omdat de bank zegt een duurzaam karakter te hebben en voorstander is van groene energie?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_200962178
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:43 schreef Cynicio het volgende:
Ik vind het ook een beetje ver gaan. Ook achterlijke organisaties mogen hun zaakjes gewoon regelen toch? Als ze hierbij de wet overtreden of er signalen zijn van witwassen/financiering van terrorisme kan dit worden onderzocht.
Er bestaat een verzekeringsmaatschappij die klanten die nergens anders meer een auto kunnen verzekeren, tegen woekertarief een WA-verzekering aanbiedt.

Er zou ook zo’n soort bank moeten komen, die zich volledig richt op dit soort hoogrisicoklanten. Want de huidige situatie is ook onhoudbaar.
pi_200962197
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Er bestaat een verzekeringsmaatschappij die klanten die nergens anders meer een auto kunnen verzekeren, tegen woekertarief een WA-verzekering aanbiedt.

Er zou ook zo’n soort bank moeten komen, die zich volledig richt op dit soort hoogrisicoklanten. Want de huidige situatie is ook onhoudbaar.
Dat is er voor particulieren, de basisbankrekening.
Voor bedrijven is dat er (nog) niet volgens mij.

Dan wordt het bitcoin O-)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_200962227
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:49 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Dat is er voor particulieren, de basisbankrekening.
Voor bedrijven is dat er (nog) niet volgens mij.

Dan wordt het bitcoin O-)
Aan de basisbetaalrekening zitten veel haken en ogen, geen internationale betalingen, niet contant opnemen of storten enz.

Ik doel meer op een bank die wel volledige service verleent aan dit soort klanten.
pi_200962246
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:46 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het probleem is dat banken geen opsporingsinstellingen zijn, maar door steeds strenger wordende wetgeving dit eigenlijk wel worden geacht te zijn, maar hiervoor niet de noodzakelijke tools ter beschikking hebben.

Daardoor blijft er voor banken weinig anders over dan dit soort klanten niet te accepteren of buiten te gooien. Het gevolg is dat er complete branches zijn die nergens meer een bankrekening kunnen krijgen (coffeeshops, sexclubs, autohandelaren, oudijzerboeren, dat werk).
De tools die ze hebben gaan best ver, ze kunnen veel onderzoeken op de financiële stromen. Het punt is dat het hier gaat over 'dit soort klanten'. Het gaat hier niet om een partij die elke dag duizenden euro's contant komt storten, het gaat hier om een partij die een mening heeft die niet overeen komt met die van de bank.

De bank kan (en moet) toezicht houden op de financiële stromen. Als er niets raars op de bankrekening plaatsvindt hebben ze echt niets te zeggen. Dat ze nu deze wet misbruiken ervoor en er mensen zijn die zeggen "Goed idee, doen!" vind ik echt te ver gaan.

Het komt er gewoon op neer dat het onmogelijk gemaakt wordt om op een fatsoenlijke manier te leven omdat iemand een andere mening heeft.
pi_200962289
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:53 schreef chratnox het volgende:

[..]
De tools die ze hebben gaan best ver, ze kunnen veel onderzoeken op de financiële stromen. Het punt is dat het hier gaat over 'dit soort klanten'. Het gaat hier niet om een partij die elke dag duizenden euro's contant komt storten, het gaat hier om een partij die een mening heeft die niet overeen komt met die van de bank.

De bank kan (en moet) toezicht houden op de financiële stromen. Als er niets raars op de bankrekening plaatsvindt hebben ze echt niets te zeggen. Dat ze nu deze wet misbruiken ervoor en er mensen zijn die zeggen "Goed idee, doen!" vind ik echt te ver gaan.

Het komt er gewoon op neer dat het onmogelijk gemaakt wordt om op een fatsoenlijke manier te leven omdat iemand een andere mening heeft.
Dat ben ik wel met je eens inderdaad.
pi_200962333
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het komt er gewoon op neer dat het onmogelijk gemaakt wordt om op een fatsoenlijke manier te leven omdat iemand een andere mening heeft.
Ben het met je eens hoor, maar ik ben bang dat banken echt in een spagaat zitten door de veranderde strenge wetgeving.

Niets doen is waarschijnlijk ook geen optie.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_200962363
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:40 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als jij als ondernemer een dusdanige reputatie hebt opgebouwd dat geen bank je meer binnen wil hebben, bijvoorbeeld omdat je bent veroordeeld voor witwassen oid, dan kan je in principe niet meer ondernemen. Ondernemen is geen grondrecht.

Al zijn er vaak wel maatwerkoplossingen te bedenken voor dit soort gevallen. Maar in de basis zijn banken gewoon commerciële bedrijven die contractvrijheid hebben en dienstverlening mogen weigeren.
Maar als je principieel geen bankrekening wilt, dan kun je niet in de horeca werken.
Verder zijn er veel instanties die alleen giraal geld accepteren. Het is misschien geen recht om een bankrekening te hebben, maar in de praktijk ben je wel verplicht een te hebben om te kunnen deelnemen aan de samenleving.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:05:49 #181
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200962410
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:53 schreef chratnox het volgende:

[..]
De tools die ze hebben gaan best ver, ze kunnen veel onderzoeken op de financiële stromen. Het punt is dat het hier gaat over 'dit soort klanten'. Het gaat hier niet om een partij die elke dag duizenden euro's contant komt storten, het gaat hier om een partij die een mening heeft die niet overeen komt met die van de bank.

De bank kan (en moet) toezicht houden op de financiële stromen. Als er niets raars op de bankrekening plaatsvindt hebben ze echt niets te zeggen. Dat ze nu deze wet misbruiken ervoor en er mensen zijn die zeggen "Goed idee, doen!" vind ik echt te ver gaan.

Het komt er gewoon op neer dat het onmogelijk gemaakt wordt om op een fatsoenlijke manier te leven omdat iemand een andere mening heeft.
we hebben te weinig informatie om zulke conclusies te trekken
pi_200962415
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Er bestaat een verzekeringsmaatschappij die klanten die nergens anders meer een auto kunnen verzekeren, tegen woekertarief een WA-verzekering aanbiedt.
Ik zou dat geen woekertarief willen noemen maar een adequate premie... Ik heb eens zo'n klant gehad als ass. adviseur: vijf schuldaanrijdingen in net een jaar, jonge knul met snelle auto. Die kon verzekerd worden tegen f 4.500,00 en f 750,00 eigen risico, vooraf te betalen. Binnen een maand had hij zijn volgende schade...
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
pi_200962451
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:05 schreef Tarado het volgende:

[..]
we hebben te weinig informatie om zulke conclusies te trekken
Het VK artikel wat Caland postte heeft wat voorbeelden erin staan. Op basis van die voorbeelden trek ik mijn conclusie.
pi_200962518
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:16 schreef Caland het volgende:

[..]
Kan me prima voorstellen dat je als bank geen klanten in de boeken wil hebben die geld verdienen aan uiterst schimmige praktijken.
Mwa, de Rabobank is anders niet vies van het witwassen van het geld van Mexicaanse drugskartels.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:15:45 #185
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_200962562
Het is sowieso allemaal de schuld van de Rabobank.
pi_200962576
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het komt er gewoon op neer dat het onmogelijk gemaakt wordt om op een fatsoenlijke manier te leven omdat iemand een andere mening heeft.
Die uitgeverij : "De Blauwe Tijger" wordt gewoon uitgesloten van deelnemen aan de maatschappij. Ik vind dit echt heel erg verwerpelijk. Alleen omdat ze een andere mening hebben met betreft het Corona Beleid. Wat is dit voor merkwaardig gedrag van de banken?
pi_200962600
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

twitter
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:20:05 #188
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_200962617
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:19 schreef zoost het volgende:
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

[ twitter ]
Kun je nog beter naar Afghanistan verhuizen. Leven onder de Taliban lijkt me gezelliger dan onder dit soort dystopische knuppels.
pi_200962627
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 09:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Het gaat ook te ver. Veel te ver, maar kijk de reacties hier in dit topic; er is geen beter moment met dit soort idiote praktijken te beginnen.
Never let a good crisis go to waste!

Het heeft allemaal niets meer met pandemie- of virusbestreiding te maken, maar vrijwel alleen nog maar met het versneld uitrollen van reeds lang vaststaande agenda's. Banken die mensen gaan "bestraffen" voor het hebben van een mening, hoe gestoord die ook mag zijn. Dat is ver voorbij "dystopisch".
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_200962648
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:19 schreef zoost het volgende:
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

[ twitter ]
Zou volgens de definitie die banken hanteren voor Fakenews het WEF daar niet ook onder vallen?
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:23:27 #191
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_200962660
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:19 schreef zoost het volgende:
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

[ twitter ]
Dat zeggen ze toch helemaal niet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_200962705
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat zeggen ze toch helemaal niet
Zie hoofdstukje 2: "The advent of 15 minute spaces".
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:30:21 #193
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_200962716
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:29 schreef zoost het volgende:

[..]
Zie hoofdstukje 2: "The advent of 15 minute spaces".
Ja, heb ik gezien. Waar wordt gezegd dat je niet verder dan 15 minuten van je huis mag zijn?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_200962768
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, heb ik gezien. Waar wordt gezegd dat je niet verder dan 15 minuten van je huis mag zijn?
zo heb ik 'm ook niet gehoord. Wat me wel opviel is dat het WEF sprak over gezichtsherkenning dat moeilijk werkt met mondkapjes en ze daarom voorstellen je te herkennen met je hartslag. Dan lijken ze er dus vanuit te gaan dat mondkapjes blijvend zijn.
  woensdag 18 augustus 2021 @ 10:37:30 #195
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_200962785
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:

[..]
zo heb ik 'm ook niet gehoord. Wat me wel opviel is dat het WEF sprak over gezichtsherkenning dat moeilijk werkt met mondkapjes en ze daarom voorstellen je te herkennen met je hartslag. Dan lijken ze er dus vanuit te gaan dat mondkapjes blijvend zijn.
Ben benieuwd, want in steeds meer landen zijn ze zo goed als verdwenen. Maarja, de herfst komt er weer aan :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_200962797
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ben benieuwd, want in steeds meer landen zijn ze zo goed als verdwenen. Maarja, de herfst komt er weer aan :P
Als het buiten -20 is lijkt het me wel lekker om een wollen mondkapje te hebben, soort sjaal die blijft zitten :P
pi_200962806
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:19 schreef zoost het volgende:
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

[ twitter ]
Wow. Mondkapjes forever dus volgens die club?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  Moderator woensdag 18 augustus 2021 @ 10:40:23 #198
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_200962818
Net tijdens een teams meeting een collega gesproken die vertelde in zijn zomervakantie covid te hebben opgelopen samen met zijn vriendin.

Hij is/was niet gevaccineerd vertelde hij, zijn vriendin wel. Beide testten positief en voelden zich ziek met dus symptomen, waarbij zijn vriendin het wel minder hevig had dan hij. Dat is dan het verschil tussen wel/geen vaccinatie I guess?

Overigens wel te stupide voor woorden, toen ik vroeg of hij wist waar ze het hadden opgelopen zei hij dat zijn vermoeden heel sterk lag bij een bezoek aan de dierentuin in Emmen. Ze waren daar namelijk in een tropische kas geweest waar het erg druk was vertelde hij, veel mensen dicht op elkaar... in een afgesloten tropische kas met zeer hoge luchtvochtigheid zonder enige ventilatie :')

Tsja. _O- Maar goed, hij was na een week hersteld en geen klachten meer daarna, dus waar hebben we het over.
pi_200962824
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:19 schreef zoost het volgende:
Overigens. Dit is het nieuwe normaal als het aan de WEF ligt. Je mag niet verder dan 15 minuten lopend van huis. Lekker hoor.

[ twitter ]
Dat ze er nou nog niet achter zijn dat mensen niet echt warm lopen om hun leven in te richten naar deze dystopische maatstaven.
I'll give you something to do
pi_200962833
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:21 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

maar vrijwel alleen nog maar met het versneld uitrollen van reeds lang vaststaande agenda's.
:').
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_200962839
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:35 schreef chratnox het volgende:

[..]
zo heb ik 'm ook niet gehoord. Wat me wel opviel is dat het WEF sprak over gezichtsherkenning dat moeilijk werkt met mondkapjes en ze daarom voorstellen je te herkennen met je hartslag. Dan lijken ze er dus vanuit te gaan dat mondkapjes blijvend zijn.
Misschien moet het WEF hier even rondkijken hoe dat zonder mondkapjes gaat. Ach ja, de wereld zal wel niet groter zijn dan Californië of waar dit soort onzin dan ook maar wordt bedacht en opgenomen.
I'll give you something to do
pi_200962850
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:40 schreef galantis het volgende:

[..]
Dat ze er nou nog niet achter zijn dat mensen niet echt warm lopen om hun leven in te richten naar deze dystopische maatstaven.
Het gaat ook helemaal niet om wat jij of ik willen, wij hebben ons gewoon te schikken naar wat de boven-ons-gestelden wensen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_200962870
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Het gaat ook helemaal niet om wat jij of ik willen, wij hebben ons gewoon te schikken naar wat de boven-ons-gestelden wensen.
Die kunnen niet dicteren hoe wij leven. Het enige wat ze kunnen doen is dingen verplichten of verbieden. Verder dan dat houdt het snel op, en zelfs de lichtste regels hebben een beperkte houdbaarheidsdatum.
I'll give you something to do
pi_200962878
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 10:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Het gaat ook helemaal niet om wat jij of ik willen, wij hebben ons gewoon te schikken naar wat de boven-ons-gestelden wensen.
Ah, en leg dan ook eens haarfijn uit welke stok ze hebben om mee te slaan als we dat met miljoenen (of miljarden) mensen niet doen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')