Dan moet je voor een meerderheid in de eerste kamer je toch vaak tot de partij die je hier dumpt richten. Dat zou gewoon politiek domheid zijn. Best kans dat de PvdA/GL combi op die manier, met 1 partij die steeds extra kan onderhandelen voor steun in de eerste kamer, wel meer voor elkaar kan krijgen. Terwijl je de tweede partij waarschijnlijk praktisch gratis in het kabinet kunt krijgen, zonder dat er veel aan het regeerakkoord hoeft te veranderen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:15 schreef -XOR- het volgende:
Nogmaals, bied de PvdA of GL een volwaardige positie in een nieuw kabinet als ze de ander loslaten en laat wat ruimte over voor profilering. Dat geeft de beste kans op een kabinet waarover 4 partijen tevreden hun achterban kunnen briefen.
Klopt, maar het CDA wil dat gewoonweg niet wegens 'beeldvorming', dus dan blijft die impasse aanhouden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet je voor een meerderheid in de eerste kamer je toch vaak tot de partij die je hier dumpt richten. Dat zou gewoon politiek domheid zijn. Best kans dat de PvdA/GL combi op die manier, met 1 partij die steeds extra kan onderhandelen voor steun in de eerste kamer, wel meer voor elkaar kan krijgen. Terwijl je de tweede partij waarschijnlijk praktisch gratis in het kabinet kunt krijgen, zonder dat er veel aan het regeerakkoord hoeft te veranderen.
Nou ja, als het slechts een van de twee wordt, heb je daarna wel wat meer opties voor meerderheden, daar kom je waarschijnlijk wel uit. Het electorale risico wat zowel PvdA als GL loopt als ze alleen in de coalitie gaan zitten is wel een dingetje en eventuele fusieplannen kunnen weer een paar jaar de ijskast in. Maar eens dat de combinatie wel gewoon het makkelijkste isquote:Op maandag 16 augustus 2021 15:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet je voor een meerderheid in de eerste kamer je toch vaak tot de partij die je hier dumpt richten. Dat zou gewoon politiek domheid zijn. Best kans dat de PvdA/GL combi op die manier, met 1 partij die steeds extra kan onderhandelen voor steun in de eerste kamer, wel meer voor elkaar kan krijgen. Terwijl je de tweede partij waarschijnlijk praktisch gratis in het kabinet kunt krijgen, zonder dat er veel aan het regeerakkoord hoeft te veranderen.
Kan nou niemand dit die eigenwijze Hoekstra uitleggen?quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar het CDA wil dat gewoonweg niet dus dan blijft die impasse aanhouden.
GL is misschien nog wel los te weken, Klaver wil zo graag. Maar ook voor links geldt natuurlijk dat ze zich zo ingegraven hebben dat elkaar nu loslaten PR-technisch een ramp wordt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar het CDA wil dat gewoonweg niet wegens 'beeldvorming', dus dan blijft die impasse aanhouden.
De reden dat ze zich zo aan elkaar vastgeklonken hebben is omdat ze wanneer ze alleen als junior partner bij een rechts kabinet zouden aanschuiven, ze overlopen zouden worden en onder zouden sneeuwen. Dat zou je kunnen wegnemen door een van hen bij loslaten een volwaardige regeringspartner te maken, met evenveel ministersposten als D66 of CDA en ze tevens de ruimte te geven om af en toe wat tegen te sputteren en een links geluid te kunnen laten horen. Ik weet niet hoe helder Klaver en Ploumen de (strategische) beweegredenen voor hun siamees tweelingschap nog voor ogen hebben, maar als ze elkaar principieel niet willen loslaten bij zo'n bod hadden ze moeten fuseren en plegen ze eigenlijk een beetje kiezersbedrog.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
GL is misschien nog wel los te weken, Klaver wil zo graag. Maar ook voor links geldt natuurlijk dat ze zich zo ingegraven hebben dat elkaar nu loslaten PR-technisch een ramp wordt.
Ja, of in ieder geval deelnemen met een gezamenlijke lijst (op lokaal niveau hoef je niet per se te fuseren natuurlijk).quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]maar als ze elkaar principieel niet willen loslaten bij zo'n bod hadden ze moeten fuseren en plegen ze eigenlijk een beetje kiezersbedrog.
Het komend kabinet moet natuurlijk flink snoeien in de landbouwsector en dure klimaatmaatregelen doorvoeren, als het beeld ontstaat dat Hoekstra zich heeft uitgeleverd aan Klaver en Ploumen loopt zijn hele achterban richting de BBB en Baudet (quattro B). Zeker gezien de peilingen snap ik wel waarom hij zo moeilijk doet.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan nou niemand dit die eigenwijze Hoekstra uitleggen?
Maar goed, ik ben inmiddels op het punt 'allang blij als ze serieus gaan onderhandelen', de samenstelling is minder belangrijk geworden.
https://d66.nl/standpunten/integratie-en-immigratie/quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:18 schreef Hanca het volgende:
Kun je de passage in het D66 programma citeren of het interview linken waar je vandaan haalt dat Kaag dit wil?
Nog los van het feit dat de koppeling tussen de paar asielzoekers die hier komen per jaar en het huizentekort absurd is.
Exact. Links wil de boeren brodeloos maken. Als het CDA daarmee instemt, kunnen ze direct de hele partij opheffen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het komend kabinet moet natuurlijk flink snoeien in de landbouwsector en dure klimaatmaatregelen doorvoeren, als het beeld ontstaat dat Hoekstra zich heeft uitgeleverd aan Klaver en Ploumen loopt zijn hele achterban richting de BBB en Baudet (quattro B). Zeker gezien de peilingen snap ik wel waarom hij zo moeilijk doet.
Het is morgen 5 maanden geleden dat er gestemd is. Ik vind dat er na zo'n tijd überhaupt nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven want de uitslag toen is nu niet meer zo relevant.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De verkiezingen zijn mislukt. De enige reële optie is het uitschrijven van nieuwe verkiezingen.
Alhoewel daar best wel iets voor te zeggen is lijkt me dat absoluut geen goed idee. Dan wordt het hier onbestuurbaar. Dit is de uitslag en hier moet het mee gebeuren.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De verkiezingen zijn mislukt. De enige reële optie is het uitschrijven van nieuwe verkiezingen.
Het is nu toch ook onbestuurbaar?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alhoewel daar best wel iets voor te zeggen is lijkt me dat absoluut geen goed idee. Dan wordt het hier onbestuurbaar. Dit is de uitslag en hier moet het mee gebeuren.
Nog los van de niet te verwachten significante verschuivingen in de uitslag,
De zittingstermijn van de Kamer is vier jaar...quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:06 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Het is morgen 5 maanden geleden dat er gestemd is. Ik vind dat er na zo'n tijd überhaupt nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven want de uitslag toen is nu niet meer zo relevant.
Dat valt best mee. Het demissionair kabinet regeert aardig door...quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:08 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Het is nu toch ook onbestuurbaar?
Er moeten hoe dan ook een heleboel boeren verdwijnen, daar is niet onderuit te komen en dat zal ook echt wel met een kabinet zonder GroenLinks gebeuren. Voor de beeldvorming komt het CDA er slechter uit als dat gebeurt wanneer hun achterban denkt dat ze zich hebben laten piepelen door de GL/PvdA/D66-combo dan in een VVD/CDA/D66/PvdA-coalitie.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Links wil de boeren brodeloos maken. Als het CDA daarmee instemt, kunnen ze direct de hele partij opheffen.
Dit is de essentie inderdaad. Kaag wil Nederland gewoon cadeau geven. Het interesseert haar niets, ze is zelf immers half-palestijns, dus als hier de zaak in elkaar dondert, gaat ze weer terug naar Palestina.quote:Op maandag 16 augustus 2021 14:14 schreef Gia het volgende: [..] Kaag staat mij teveel aan de kant van de vluchteling/gelukszoeker. Als het aan haar ligt, is er een continu instroom van mensen uit Syrië, Afghanistan, Iran, Marokko, Turkije en nog wat bedenkelijke landen. Als het nu nog om echte vluchtelingen ging, als in 'nergens terecht kunnen, leven ernstig in gevaar', dan sta ik echt achter tijdelijke opvang en hulp. Maar van Kaag mag iedereen in Nederland komen wonen. Dat onze jongeren niet aan een woning kunnen komen en tot hun 30ste, wanneer ze in staat kunnen zijn te kopen, bij hotel mama moeten blijven wonen, dat boeit haar niet. Dus, ik stem op een partij die dát wel boeit. Verder ben ik wel voorstander van goed inburgeren en de taal leren voor degenen die hier blijven. Daar mogen de eisen wel strenger voor worden.
Dáárom. Bijna 10% van de tijd is al om. Gewoon opnieuw stemmen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De zittingstermijn van de Kamer is vier jaar...
Die snap ik even niet. We zitten nog niet op een half jaar. Er is gewoon geen reden voor nieuwe verkiezingen. En bovendien lost dat niks op.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:10 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Dáárom. Bijna 10% van de tijd is al om. Gewoon opnieuw stemmen.
Aárdig zeg je? Ze houden zich alleen maar bezig met COVID19, daarnaast een bij elkaar jokkende premier. Gaat prima hoor.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat valt best mee. Het demissionair kabinet regeert aardig door...
Maar dan nog, het ligt vast vanwege politieke blokkades. Niet omdat het op de inhoud allemaal onverenigbaar is. Nieuwe verkiezingen lossen niks op. Mensen moeten over hun schaduw heen stappen.
Je realiseert je dat verkiezingen maanden duurt? Dan heb je voor de kerst zeker geen nieuw kabinet he...quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:12 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Aárdig zeg je? Ze houden zich alleen maar bezig met COVID19, daarnaast een bij elkaar jokkende premier. Gaat prima hoor.
Er moeten juist geen boeren verdwijnen. Die hebben we nodig voor de voedselvoorziening. Buitenlanders, die hier tijdelijk zijn opgevangen, moeten vedwijnen: terug naar hun eigen land.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moeten hoe dan ook een heleboel boeren verdwijnen, daar is niet onderuit te komen en dat zal ook echt wel met een kabinet zonder GroenLinks gebeuren. Voor de beeldvorming komt het CDA er slechter uit als dat gebeurt wanneer die achterban denkt dat ze zich hebben laten piepelen door de GL/PvdA/D66-combo dan in een VVD/CDA/D66/PvdA-coalitie.
Hij jokt niet, heeft soms alleen problemen met zich dingen die hij gezegd heeft te herinneren.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:12 schreef Marius95 het volgende:
Aárdig zeg je? Ze houden zich alleen maar bezig met COVID19, daarnaast een bij elkaar jokkende premier. Gaat prima hoor.
Verkiezingen kunnen niet mislukken. Wij hebben gelukkig niet zo'n vervelend systeem met steeds opnieuw verkiezingen met vergelijkbare uitslagen, zoals een aantal landen wel.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De verkiezingen zijn mislukt. De enige reële optie is het uitschrijven van nieuwe verkiezingen.
Of werken, zowel de mannen als de vrouwen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Er moeten juist geen boeren verdwijnen. Die hebben we nodig voor de voedselvoorziening. Buitenlanders, die hier tijdelijk zijn opgevangen, moeten vedwijnen: terug naar hun eigen land.
Klopt dat er boeren moeten verdwijnen. Gelukkig geeft CDA dat tegenwoordig ook zelf aan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moeten hoe dan ook een heleboel boeren verdwijnen, daar is niet onderuit te komen en dat zal ook echt wel met een kabinet zonder GroenLinks gebeuren. Voor de beeldvorming komt het CDA er slechter uit als dat gebeurt wanneer hun achterban denkt dat ze zich hebben laten piepelen door de GL/PvdA/D66-combo dan in een VVD/CDA/D66/PvdA-coalitie.
Klopt, en aangezien de VVD/CDA toch ergens zullen gaan bewegen op duurzaamheid, zal dat eerder bij de boeren zijn de bij de grotere bedrijven.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moeten hoe dan ook een heleboel boeren verdwijnen, daar is niet onderuit te komen en dat zal ook echt wel met een kabinet zonder GroenLinks gebeuren. Voor de beeldvorming komt het CDA er slechter uit als dat gebeurt wanneer hun achterban denkt dat ze zich hebben laten piepelen door de GL/PvdA/D66-combo dan in een VVD/CDA/D66/PvdA-coalitie.
Niet allemaal.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Boeren moeten verdwijnen? Iedereen is gek geworden hier.
Vooral wat minder richten op de export van vlees misschien?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Boeren moeten verdwijnen? Iedereen is gek geworden hier.
Ook het CDA wil gewoon een kleinere veestapel (wat effectief ook gewoon voor minder boeren zal zorgen): https://www.ad.nl/politie(...)-de-boeren~af658ce5/quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Boeren moeten verdwijnen? Iedereen is gek geworden hier.
Dat is prima. Wel boeren, maar alleen voor de Nederlandse markt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook het CDA wil gewoon een kleinere veestapel (wat effectief ook gewoon voor minder boeren zal zorgen): https://www.ad.nl/politie(...)-de-boeren~af658ce5/
Elke serieuze partij wil een kleinere veestapel. Een dichtbevolkt klein land is niet geschikt voor de productie van voedsel voor de hele wereld, dat kan beter in een groot land als Canada oid.
En dus moeten er boeren verdwijnen. Ze produceren nou eenmaal vooral voor de export.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is prima. Wel boeren, maar alleen voor de Nederlandse markt.
Kop. Spijker.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het midden is inmiddels zo ver uitgehold dat er wel samenwerking gezocht moet worden met extreem links of extreem rechts. Als zelfs een centrumpartij (D66) een andere centrumpartij (CU) uitsluit dan komen we nergens. Terwijl D66 en CU op gebied van economie en klimaat elkaar prima kunnen vinden.
Deze draad ligt de vinger op de zere plek. Kaag gijzelt de formatie om een medisch ethisch stokpaardje.
[ twitter ]
Leuk toch als er mensen dingen roepen waar ze totaal geen verstand van blijken te hebbenquote:Op maandag 16 augustus 2021 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dus moeten er boeren verdwijnen. Ze produceren nou eenmaal vooral voor de export.
Waarbij je vervolgens elk schaalvoordeel teniet doet en dus de voedsel prijzen naar ongekende hoogten stuwt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk toch als er mensen dingen roepen waar ze totaal geen verstand van blijken te hebben![]()
Alleen voor de binnenlandse markt produceren zou toch aardig wat boeren opruimen gezien onze export. Ik durf daar even geen percentage op te zetten maar het zouden er wel heel veel zijn.
Het was mijn suggestie niet, he? Mischien moet je dat vertellen aan degene die met dit idee kwamquote:Op maandag 16 augustus 2021 17:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarbij je vervolgens elk schaalvoordeel teniet doet en dus de voedsel prijzen naar ongekende hoogten stuwt.
Daarnaast zullen we dan zelf restproducten als varkenspoten en varkenskoppen moeten gaan afnemen want geen export.
Hoe duur zouden Duitse auto's voor Duitsers worden als Duitsland ze niet meer mag exporteren en dus enkel nog voor eigen markt mag produceren?
Ik vul slechts aan. Diegene leest vast mee.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was mijn suggestie niet, he? Mischien moet je dat vertellen aan degene die met dit idee kwam
Ja, dat verduurzaming ons keihard gaat raken in de portemonnee, daar twijfel ik niet aanquote:Op maandag 16 augustus 2021 17:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarbij je vervolgens elk schaalvoordeel teniet doet en dus de voedsel prijzen naar ongekende hoogten stuwt.
Daarnaast zullen we dan zelf restproducten als varkenspoten en varkenskoppen moeten gaan afnemen want geen export.
Hoe duur zouden Duitse auto's voor Duitsers worden als Duitsland ze niet meer mag exporteren en dus enkel nog voor eigen markt mag produceren?
Voedselprijzen zijn wereldmarkten, die prijzen zullen dus wel mee vallen. Ik zeg ook niet dat ze niet mogen exporteren, maar produceren enkel voor de export is gewoon dom in een dichtbevolkt gebied. Alsof je massaal voedsel gaat produceren in een park in New York of Londen, oid. Iedereen snapt dat dat niet kan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik vul slechts aan. Diegene leest vast mee.
Toch @:Hanca ?
Het heeft een beetje een basisschool-vibe, dat Ploumen en Klaver samen gaan, zo kinderlijk.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De volgende gespreksronde is aanstaande
Nou nee, dat zal zeker niet meevallen. Als de Nederlandse export gestaakt moet worden dan verdwijnt het schaalvoordeel in Nederland. Tevens zal dat de voedselprijzen in heel de EU opdrijven. Wellicht dat ze in Rusland of Oekraďne megastallen gaan neerzetten (van het formaat 3x groter dan het grootste in Nederland). Maar daar zullen ze niet dezelfde efficiëntie behalen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voedselprijzen zijn wereldmarkten, die prijzen zullen dus wel mee vallen.
Waarom is dat dom als je in een van de meest vruchtbare rivierendelta's ter wereld woont?quote:Ik zeg ook niet dat ze niet mogen exporteren, maar produceren enkel voor de export is gewoon dom in een dichtbevolkt gebied. Alsof je massaal voedsel gaat produceren in een park in New York of Londen, oid. Iedereen snapt dat dat niet kan.
Het grootste deel van het voedsel in de Nederlandse supermarkten (de pasta's, sauzen, rijst e.d.) komt helemaal niet uit Nederland.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nou nee, dat zal zeker niet meevallen. Als de Nederlandse export gestaakt moet worden dan verdwijnt het schaalvoordeel in Nederland.
Als ik dit soort dingen zie kan het allemaal wel een tandje minder inderdaad.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voedselprijzen zijn wereldmarkten, die prijzen zullen dus wel mee vallen. Ik zeg ook niet dat ze niet mogen exporteren, maar produceren enkel voor de export is gewoon dom in een dichtbevolkt gebied. Alsof je massaal voedsel gaat produceren in een park in New York of Londen, oid. Iedereen snapt dat dat niet kan.
Verder mag de prijs van vlees inderdaad wel een paar keer over de kop. De meest vervuilende dingen moeten geld kosten.
Het was niet Hanca...quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik vul slechts aan. Diegene leest vast mee.
Toch @:Hanca ?
Dat kan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als ik dit soort dingen zie kan het allemaal wel een tandje minder inderdaad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We exporteren meer dan heel Duitsland bij elkaar. Verplaats een deel van de productie maar naar Oost-Europa.
Stoppen of verplaatsen?quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat kan.
In Duitsland, Italië, Zuid Korea, VS, Japan en Frankrijk kunnen ze een stuk minder auto's produceren. In Argentinië en Brazilië kunnen ze sterk de rem zetten op soja. In de OPEC landen kunnen ze voor een groot deel wel stoppen met olie oppompen. In China kunnen ze de electronica productie meer dan halveren. In Congo kunnen ze eigenlijk wel helemaal stoppen met het mijnen van kobalt. En Rusland kan ook enkel voor zichzelf nog gas uit de grond pompen. En Noorwegen kan enkel stroom voor zichzelf produceren en niet meer exporteren naar Nederland. Kan allemaal, scheelt een hoop milieuvervuiling en belasting van het klimaat in die landen.
Je noemt veel landen bij wie het een groot deel is van het BBP. Heel de landbouw is maar 1,4% van het Nederlandse BBP. Verwaarloosbaar, dus.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat kan.
In Duitsland, Italië, Zuid Korea, VS, Japan en Frankrijk kunnen ze een stuk minder auto's produceren. In Argentinië en Brazilië kunnen ze sterk de rem zetten op soja. In de OPEC landen kunnen ze voor een groot deel wel stoppen met olie oppompen. In China kunnen ze de electronica productie meer dan halveren. In Congo kunnen ze eigenlijk wel helemaal stoppen met het mijnen van kobalt. En Rusland kan ook enkel voor zichzelf nog gas uit de grond pompen. En Noorwegen kan enkel stroom voor zichzelf produceren en niet meer exporteren naar Nederland. Kan allemaal, scheelt een hoop milieuvervuiling en belasting van het klimaat in die landen.
Denk dat beide niet echt bang zijn voor nieuwe verkiezingen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:11 schreef JohnDDD het volgende:
Eigenlijk spelen de VVD en D66 natuurlijk een beetje een machtspelletje: VVD zal moeten accepteren dat PvdA/GL erbij komen of D66 zal moeten accepteren dat CU erbij komt. Wie is het bangst voor nieuwe verkiezingen? Ik denk de VVD.
In Noorwegen kunnen ze dan centrales op halve kracht laten draaien. Scheelt slijtage.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je noemt veel landen bij wie het een groot deel is van het BBP. Heel de landbouw is maar 1,4% van het Nederlandse BBP. Verwaarloosbaar, dus.
(En je beseft dat energieproductie in Noorwegen niet slecht is voor het klimaat, dat het daar 100% klimaatneurtraal is?)
VVD staat op winst in de peilingen, D66 op verlies.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:11 schreef JohnDDD het volgende:
Eigenlijk spelen de VVD en D66 natuurlijk een beetje een machtspelletje: VVD zal moeten accepteren dat PvdA/GL erbij komen of D66 zal moeten accepteren dat CU erbij komt. Wie is het bangst voor nieuwe verkiezingen? Ik denk de VVD.
Heb je door dat de meeste migratie in Nederland arbeidsmigratie is omdat er anders een schrijnend tekort aan werknemers is?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:05 schreef Gia het volgende:
Scroll vooral ook naar beneden, want dan zijn ze er nog niet, ze willen naast vluchtelingen ook nog arbeidsmigranten hierheen halen.
Alsof er niet genoeg in de bijstand zitten die prima in staat zijn om te werken.
Denk ook niet dat Japan 15x zoveel auto's produceert als haar inwoners.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je noemt veel landen bij wie het een groot deel is van het BBP. Heel de landbouw is maar 1,4% van het Nederlandse BBP. Verwaarloosbaar, dus.
(En je beseft dat energieproductie in Noorwegen niet slecht is voor het klimaat, dat het daar 100% klimaatneurtraal is?)
Erg mooi. Een regering met het CDA is het laatste wat je wil.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik heb inmiddels Tweets van zoveel CDA fractievoorzitters (gemeentelijk) zien langskomen die zich achter CU (en het CDA partijstandpunt) scharen mbt medisch ethische kwesties dat Kaag ook het CDA heeft uitgesloten met haar uitspraak van vanochtend.
Ecologisch nog wel?quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:10 schreef Van_Poppel het volgende:
In een vruchtbare delta is het logisch dat er ook voor de export wordt geproduceerd. Dat is ook ecologisch het efficiëntst.
Dat is voor een heel deel de bloemensector, die kan gewoon blijven.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
“ In totaal werken er ruim 600.000 mensen in banen die direct afhankelijk zijn van de agrarische productie.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a3ac5bc1/
Rotflolquote:Op maandag 16 augustus 2021 18:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is voor een heel deel de bloemensector, die kan gewoon blijven.
?quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Heb je door dat de meeste migratie in Nederland arbeidsmigratie is omdat er anders een schrijnend tekort aan werknemers is?
De grond wordt hier duurbetaald. Ricardiaans gezien is dat dus helemaal niet zo logisch.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:10 schreef Van_Poppel het volgende:
In een vruchtbare delta is het logisch dat er ook voor de export wordt geproduceerd. Dat is ook ecologisch het efficiëntst.
Een regering met het CDA is de enige weg voor de VVD. Voor de kiezer ook niet persé het laatste wat ze wil.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Erg mooi. Een regering met het CDA is het laatste wat je wil.
Allemaal niet zo'n probleem dus.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is voor een heel deel de bloemensector, die kan gewoon blijven.
Ja ik vroeg mij inderdaad af of je een bron hebt van die arbeidsmigratie versus vluchtenlingen. Oh en je bewering dat er geen werknemers zijn in Nederland is feitelijk onjuist.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:20 schreef VoMy het volgende:
Elk topic mogen dezelfde onzinnige redeneringen en leugens over 'links' (random containerbegrip) weer herhaald worden, door dezelfde mensen, mag alles met bronnen (of zonder want die lezen ze toch niet) weerlegd worden en dan het volgende topic zijn de schreeuwerds toevallig alles weer vergeten. Daar zou eens iets aan gedaan moeten worden.
Leugens over migratie, leugens over klimaatmaatregelen, leugens over landbouw, het spuien ervan lijkt de brandstof te zijn waarop zoveel 'rechtse' mensen hier draaien.
Werkelijk elk draadje wordt de achterlijkheid over vluchtelingen aangehaald als het gaat om migratie, maar 80% van de migratie naar Nederland is dus arbeidsmigratie.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja ik vroeg mij inderdaad af of je een bron hebt van die arbeidsmigratie versus vluchtenlingen. Oh en je bewering dat er geen werknemers zijn in Nederland is feitelijk onjuist.
Ik denk dat de gemiddelde VVD’er het CDA de meest gewenste partner is, nog voor D66 en een heleboel andere partijen waaronder GroenLinks en PvdA. Alhoewel regeren met PvdA ze wel bevallen is, dat was gewoon volledig VVD beleid uitgevoerd door PvdA bewindslieden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:19 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Een regering met het CDA is de enige weg voor de VVD. Voor de kiezer ook niet persé het laatste wat ze wil.
Dat kun je niet zo zeggen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Voedselproductie is hier inderdaad minder milieubelastend dan elders.
Ja je zei net ook zoiets, maar heb je daar ook een bronnetje bij?quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkelijk elk draadje wordt de achterlijkheid over vluchtelingen aangehaald als het gaat om migratie, maar 80% van de migratie naar Nederland is dus arbeidsmigratie.
Dit zie ik idd ook zo. Helaas klopt dat tweede ook want ik vermoed zo maar dat het de reden is dat pvda, GL niet los wil laten. Met het nieuws van vandaag heeft het er alle schijn van dat de impasse nog staat als een huis. Wat zou jij zeggen? Nieuwe verkiezingen of nog andere opties bekijken?quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde VVD’er het CDA de meest gewenste partner is, nog voor D66 en een heleboel andere partijen waaronder GroenLinks en PvdA. Alhoewel regeren met PvdA ze wel bevallen is, dat was gewoon volledig VVD beleid uitgevoerd door PvdA bewindslieden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja je zei net ook zoiets, maar heb je daar ook een bronnetje bij?
Wachten op het CDA congres, daar de partij laten ontploffen en dan verder gaan met de andere 5?quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit zie ik idd ook zo. Helaas klopt dat tweede ook want ik vermoed zo maar dat het de reden is dat pvda, GL niet los wil laten. Met het nieuws van vandaag heeft het er alle schijn van dat de impasse nog staat als een huis. Wat zou jij zeggen? Nieuwe verkiezingen of nog andere opties bekijken?
Ook arbeidsmigratie is ongewenst. Door arbeidsmigratie heb je meer huizen, wegen, supermarkten, scholen, ziekenhuizen, winkels etc. nodig. Hier heb je weer extra personeel voor nodig. Uiteindelijk beland je in een vicieuze cirkel. Dit kun je alleen doorbreken door participatie in de samenleving te stimuleren. Hierdoor is minder arbeidsmigratie nodig.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkelijk elk draadje wordt de achterlijkheid over vluchtelingen aangehaald als het gaat om migratie, maar 80% van de migratie naar Nederland is dus arbeidsmigratie.
Het wordt wel een lastig verhaal.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit zie ik idd ook zo. Helaas klopt dat tweede ook want ik vermoed zo maar dat het de reden is dat pvda, GL niet los wil laten. Met het nieuws van vandaag heeft het er alle schijn van dat de impasse nog staat als een huis. Wat zou jij zeggen? Nieuwe verkiezingen of nog andere opties bekijken?
Dank. Met alleen landjes of continenten tellen kun je de stelling niet onderbouwen. Gelukkig geeft jouw bron meer info. Zo lees ik daar:quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Kijk alleen maar uit welke landen ze komen... maar 7% uit Afrika, bijvoorbeeld.
Ik kom hier op een totaal van 194.545 migranten, waarvan 63.605 arbeidsmigranten. Voor 2019 komen we dan op zo'n 32,5% arbeidsmigratie waar zojuist 80% werd beweerd.quote:In 2019 was arbeid de meest voorkomende migratiereden voor 43 160 immigranten uit de EU/EFTA. Voor 33 820 was gezin de reden voor migratie. Voor 17 560 EU-EFTA-burgers was studie de reden om naar Nederland te gaan. Van 29 690 burgers uit EU/EFTA is niet bekend om welke reden zij naar Nederland zijn geďmmigreerd.
Onder niet-EU-/EFTA-burgers was gezin de meest voorkomende migratiereden voor 30 350 personen. Ook arbeid (20 445 personen) en studie (19 520 personen) waren belangrijke redenen voor personen buiten de EU/EFTA om naar Nederland te migreren.
Ja die minderheidsregering zou wellicht ook nog een optie zijn. Hoewel dit ook snel kan verzanden in voortdurende impasses en trage beleidsvorming.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het wordt wel een lastig verhaal.
D66 sluit CU uit, een mede centrumpartij die de afgelopen 4 jaar in alle redelijkheid meegeregeerd heeft. Op basis van medisch ethische gronden. Ik heb vandaag veel CDA verkeer gezien op Twitter van gemeentelijke fractieleiders, die scharen zich in deze achter het CU. Kaag heeft dus feitelijk ook het centrumpartij CDA afgewezen als regeringspartner. Kaag ontpopt zich als een fundamentalist zo lijkt het.
Zonder het CDA wil de VVD sowieso niet regeren met D66 en nog een andere linkse kandidaat.
Wat zijn er voor andere opties? Kaag gaf in de lente aan dat het voor de zomer klaar zou zijn, we zijn inmiddels hard op weg naar de herfst en er is nog helemaal niets bereikt. Ze zijn nog niet eens op het punt gekomen van inhoudelijke gesprekken met de beoogde coalitie bij elkaar.
Verkiezingen willen ze zo lang mogelijk uitstellen, maar op een gegeven moment zullen ze denk ik niet echt meer anders kunnen. Alhoewel staatsrechtelijk volgens mij het weer een groot zwart gat is. Grappig toch dat alles tot in detail geregeld is in Nederland maar dat zulke belangrijke processen maar wat aangekloot is.
Ik hoop echter dat VVD en D66 al lang voor die tijd lekker samen een minderheidsregering gaan vormen. Stuk democratischer ook.
Van de 220.000 migranten, zijn er in elk geval maar 17.000 asielzoeker of nareiziger.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dank. Met alleen landjes of continenten tellen kun je de stelling niet onderbouwen. Gelukkig geeft jouw bron meer info. Zo lees ik daar:
[..]
Ik kom hier op een totaal van 194.545 migranten, waarvan 63.605 arbeidsmigranten. Voor 2019 komen we dan op zo'n 32,5% arbeidsmigratie waar zojuist 80% werd beweerd.
Ach ja, Kaag heeft al een week of 5 nodig om te bepalen of ze toch wel of toch niet met CU wil regeren. Wat zijn je verwachtingen van snelle beleidsvorming op zaken die wel complex zijn? O ja, in al die weken tijd heeft ze samen met Rutte ook ‘een aanzet voor een opzet van een mogelijk regeerakkoord’ geschreven. Een puntenlijstje dus met wat prioriteiten.quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja die minderheidsregering zou wellicht ook nog een optie zijn. Hoewel dit ook snel kan verzanden in voortdurende impasses en trage beleidsvorming.
Denk zomaar 75% die dan verdwijnen. Met alle gevolgen van dien dan hebben ze toch niet helemaal goed doorgerekend wat zoiets kost en zitten we in de penarie.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk toch als er mensen dingen roepen waar ze totaal geen verstand van blijken te hebben![]()
Alleen voor de binnenlandse markt produceren zou toch aardig wat boeren opruimen gezien onze export. Ik durf daar even geen percentage op te zetten maar het zouden er wel heel veel zijn.
Ik hoop ook al een tijd op een minderheidsregering, wat houd dat eigenlijk tegen? Is het gewoon onwil om verantwoordelijkheid te nemen of onkunde?quote:Op maandag 16 augustus 2021 18:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het wordt wel een lastig verhaal.
D66 sluit CU uit, een mede centrumpartij die de afgelopen 4 jaar in alle redelijkheid meegeregeerd heeft. Op basis van medisch ethische gronden. Ik heb vandaag veel CDA verkeer gezien op Twitter van gemeentelijke fractieleiders, die scharen zich in deze achter het CU. Kaag heeft dus feitelijk ook het centrumpartij CDA afgewezen als regeringspartner. Kaag ontpopt zich als een fundamentalist zo lijkt het.
Zonder het CDA wil de VVD sowieso niet regeren met D66 en nog een andere linkse kandidaat.
Wat zijn er voor andere opties? Kaag gaf in de lente aan dat het voor de zomer klaar zou zijn, we zijn inmiddels hard op weg naar de herfst en er is nog helemaal niets bereikt. Ze zijn nog niet eens op het punt gekomen van inhoudelijke gesprekken met de beoogde coalitie bij elkaar.
Verkiezingen willen ze zo lang mogelijk uitstellen, maar op een gegeven moment zullen ze denk ik niet echt meer anders kunnen. Alhoewel staatsrechtelijk volgens mij het weer een groot zwart gat is. Grappig toch dat alles tot in detail geregeld is in Nederland maar dat zulke belangrijke processen maar wat aangekloot is.
Ik hoop echter dat VVD en D66 al lang voor die tijd lekker samen een minderheidsregering gaan vormen. Stuk democratischer ook.
Ik denk niet dat ze het hier erg lastig mee krijgen. Het Duitse vliegtuig kan ook niet landen. De eerste groep is al weg met een Oekraďns vliegtuig, ze pakken dus wel elke kans die ze hebben. Als het mis gaat is Bijleveld waarschijnlijk wel weg als symbool, maar Kaag en Rutte verwacht ik echt niet.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:17 schreef rubbereend het volgende:
als dit in Afghanistan zo mis gaat, liggen Rutte, Kaag en Bijleveld dadelijk zo onder vuur dat een formatie nog lastig wordt. Mag in ieder geval hopen dat de Kamer het kabinet niet spaart vanwege de formatie
Maar het gaat mis rondom de evacuatie van ambassademedewerkers. Dat is toch echt BuZa die daar de eerstverantwoordelijke voor is. Het wordt wel heel lelijk als je puur omwille van de formatie daar bij wegblijft…quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze het hier erg lastig mee krijgen. Het Duitse vliegtuig kan ook niet landen. De eerste groep is al weg met een Oekraďns vliegtuig, ze pakken dus wel elke kans die ze hebben. Als het mis gaat is Bijleveld waarschijnlijk wel weg als symbool, maar Kaag en Rutte verwacht ik echt niet.
In feite gaat het hier met name om Amerikanen die een safe haven niet safe kunnen houden.
Maar goed, laten we heel erg hopen dat dat debat er nooit hoeft te komen.
Ik dacht dat het ambassadepersoneel (bijna) volledig in dat Oekraďnse vliegtuig zat? Maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben.quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar het gaat mis rondom de evacuatie van ambassademedewerkers. Dat is toch echt BuZa die daar de eerstverantwoordelijke voor is. Het wordt wel heel lelijk als je puur omwille van de formatie daar bij wegblijft…
Een aanval op ambassadepersoneel van een navo lidstaat is voldoende om artikel 5 in werking te stellen? Interessant, ik had daar nog nooit van gehoord. Heb je een linke voor meer info?quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik dacht dat het ambassadepersoneel (bijna) volledig in dat Oekraďnse vliegtuig zat? Maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben.
In elk geval verwacht ik niet dat de Taliban, die ook hulporganisaties gewoon hun werk laten doen, ambassadepersoneel aan gaat vallen. Dan zijn ze dat land straks net zo snel kwijt als ze het gewonnen hebben, want dat is een aanval op een NAVO lidstaat.
Maar goed, hier wat offtopic en ik hoop dat dit een situatie is die niet gaat komen. Een debat over Afghanistan komt er wel, maar dat ging om meer dan alleen tolken ophalen (en lijkt nu wat overbodig: iedereen op dat vliegveld moet daar weg).
Ik dacht het wel, als je het bewust doet. Een ambassadeur is niet zo maar iemand. Ik kan geen info vinden, denk ook niet dat het ooit is voorgevallen dat een land (niet een terroristische organisatie) bewust een ambassadeur om het leven brengt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een aanval op ambassadepersoneel van een navo lidstaat is voldoende om artikel 5 in werking te stellen? Interessant, ik had daar nog nooit van gehoord. Heb je een linke voor meer info?
Het is overigens niet heel geheel duidelijk, maar bijvoorbeeld was een aanval op een Israelische ambassadeur in Groot-Brittannie ('82) voor Israel wel de casus belli voor de Libanonoorlog, maar ik denk niet dat het per definitie voldoende is om art. 5 in werking te laten treden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een aanval op ambassadepersoneel van een navo lidstaat is voldoende om artikel 5 in werking te stellen? Interessant, ik had daar nog nooit van gehoord. Heb je een linke voor meer info?
In theorie wel. Artikel 5 is ook door de VS aangeroepen na 9/11 terwijl dit niet om een aanval door een natiestaat ging, de beslissing om daarin mee te gaan is een politieke beslissing, geen militaire of gerelateerd aan wie het doelwit was of hoeveel slachtoffers er gevallen zijn.quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een aanval op ambassadepersoneel van een navo lidstaat is voldoende om artikel 5 in werking te stellen? Interessant, ik had daar nog nooit van gehoord. Heb je een linke voor meer info?
Maar 9/11 was nog wel op het grondgebied van de VS. Dit niet.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In theorie wel. Artikel 5 is ook door de VS aangeroepen na 9/11 terwijl dit niet om een aanval door een natiestaat ging, de beslissing om daarin mee te gaan is een politieke beslissing, geen militaire of gerelateerd aan wie het doelwit was of hoeveel slachtoffers er gevallen zijn.
Hoe een lidstaat hun ondersteuning aan een Artikel 5 declaratie invult is overigens aan de lidstaat om te bepalen.
De kans dat de NAVO onder Artikel 5 nog een keer aan een Afghanistan avontuur gaat beginnen lijkt mij toch wel extreem klein, daar zal vermoedelijk een aanval met een WMD voor nodig zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 01:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar 9/11 was nog wel op het grondgebied van de VS. Dit niet.
Maar los van de formele discussie over wel of geen artikel 5, de reactie zal niet heel veel anders zijn.
Als er een ambassadeur wordt doodgeschoten zal er gereageerd worden. Paar bommen of kruisraketten op wat waardevolle locaties en klaar. Of het nu wel of niet onder art 5 valt maakt daar niet zo heel veel voor uit. Aan een invasie zullen ze inderdaad niet meer beginnen. Maar ook met een stel drones kun je natuurlijk best, ik noem maar een dwarsstraat, even het presidentieel paleis in Kabul platleggen of iets dergelijks. Zoiets verwacht ik.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 01:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De kans dat de NAVO onder Artikel 5 nog een keer aan een Afghanistan avontuur gaat beginnen lijkt mij toch wel extreem klein, daar zal vermoedelijk een aanval met een WMD voor nodig zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |