Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Extreemrechtse sekte? Wie, wat, waar?quote:Op zondag 15 augustus 2021 14:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee de extreemrechtse sekte denkt dat de linksigen gepikeerd zijn.
Alweer projectie? Of is nochtans dat argument alweer niet gemaakt?
Maar antwoord op de vraag waarom terugtrekken onder trump briljant was en nu een slecht idee zullen we wel niet krijgen ben ik bang.
Onder Trump was het versneld terugtrekken van alle troepen uit Afghanistan een uitstekend idee want .............
Onder Biden is het versneld terugtrekken van alle troepen uit Afghanistan een waardeloos idee want...........
Kijk jongens en meisjes, wanneer jullie nu de stippellijntjes aanvullen dan gaan wij misschien begrijpen waarom dezelfde beslissing van persoon 1 anders is dan die van persoon 2.
Ik had niets verwacht, nadat Bin Laden was omgelegd was het wat mij betreft tijd om te vertrekken.quote:
[..]
Wat had je verwacht wat je er voor terug zou krijgen?
Het enige wat men daar goed kan verbouwen is opium!
Maar bin laden zat in Pakistan!quote:
[..]
Ik had niets verwacht, nadat Bin Laden was omgelegd was het wat mij betreft tijd om te vertrekken.
Eerlijk gezegd Afghanistan hadden ze nooit aan moeten beginnen!
Men verwachtte al een 2e Vietnam.
En dat is bijna exact dat gene wat er gebeurde!
Toen Bush Afghanistan binnen was gevallen zat Bin Laden volgens de veiligheidsdiensten in Afghanistan.quote:
[..]
Maar bin laden zat in Pakistan!
Eerlijk gezegd Afghanistan hadden ze nooit aan moeten beginnen!
Men verwachtte al een 2e Vietnam.
En dat is bijna exact dat gene wat er gebeurde!
Ik stond toen wel achter de invasie van Afghanistan, maar wel met de verwachting dat de klus binnen een jaar geklaard zou zijn.
Gelukkig hadden ze Bin Laden na jaren gevonden en had Obama godzijdank de ballen om Bin Laden te liquideren op Pakistaans grondgebied.
Ik zie eerlijk gezegd niet hoe ze Bin Laden anders hadden moeten pakken, een oorlog was denk ik sowieso onvermijdelijk.
Sure, maar een heel land binnen vallen duizenden en duizenden doden veroorzaken voor 1 man?quote:
[..]
Toen Bush Afghanistan binnen was gevallen zat Bin Laden volgens de veiligheidsdiensten in Afghanistan.
Ja hij stond bovenaan het lijstje van de VS maar we hebben het over de VS, je weet wel dat land dat volgens BNW alles zo'n beetje kan en doet..
De manier waarop hij gevonden was ging voor groot gedeelte buiten het hele oorlog in Irak en Afghanistan om.
Dus hele Afghanistan oorlog was vanaf de start al zinloos!
Hij was goed verborgen, ik kan mij goed voorstellen dat een seal team erop af sturen in dat stadium schier onmogelijk was.quote:
[..]
Sure, maar een heel land binnen vallen duizenden en duizenden doden veroorzaken voor 1 man?
Ja hij stond bovenaan het lijstje van de VS maar we hebben het over de VS, je weet wel dat land dat volgens BNW alles zo'n beetje kan en doet..
De manier waarop hij gevonden was ging voor groot gedeelte buiten het hele oorlog in Irak en Afghanistan om.
Dus hele Afghanistan oorlog was vanaf de start al zinloos!
Hem laten lopen na zo’n aanslag was ook geen optie dus ik zie eigenlijk niet wat Bush anders had kunnen doen.
Dat er enorm veel doden zijn gevallen aan beide kanten dat is jammer maar onvermijdelijk.
Als ik jou reacties lees schreeuw ik ze altijd.quote:
[..]
Maar bin laden zat in Pakistan!
Eerlijk gezegd Afghanistan hadden ze nooit aan moeten beginnen!
Men verwachtte al een 2e Vietnam.
En dat is bijna exact dat gene wat er gebeurde!
Iets met bijna altijd een uitroepteken gebruiken.
Wat is daar de reden van?
Donald Duck schreeuwt ook altijd namelijk.
Geen bijzondere reden waarom ik ze gebruik.quote:
[..]
Als ik jou reacties lees schreeuw ik ze altijd.
Iets met bijna altijd een uitroepteken gebruiken.
Wat is daar de reden van?
Donald Duck schreeuwt ook altijd namelijk.
Als ik schreeuw doe ik het wel zo.
SCHREEUWEN!!!!
En weer on-topic
Eh.. nee hoor.quote:
[..]
Hij was goed verborgen, ik kan mij goed voorstellen dat een seal team erop af sturen in dat stadium schier onmogelijk was.
Hem laten lopen na zo’n aanslag was ook geen optie dus ik zie eigenlijk niet wat Bush anders had kunnen doen.
Dat er enorm veel doden zijn gevallen aan beide kanten dat is jammer maar onvermijdelijk.
Gewoon niet een ander land binnen vallen.
Zo moeilijk is het niet.
Het doel kon ook op een andere manier bereikt worden.
Hoe? Volgens de rapporten toen zat hij vermoedelijk in de bergen waar ze een enorm grottenstelsel hebben. Dus een dronestrike was dus al onmogelijk.quote:
[..]
Eh.. nee hoor.
Gewoon niet een ander land binnen vallen.
Zo moeilijk is het niet.
Het doel kon ook op een andere manier bereikt worden.
Het tweede probleem was dat Bin Laden omringd was door de taliban dus al had je de juiste lokatie dan nog was het nagenoeg onmogelijk om bij die man in de buurt te komen.
Nou ja, hij zou dan wel volgens afspraak begin mij vertrokken zijn. En dan was het niemands probleem. Gekke Democraten toch. Het is net alsof ze koste wat kost de opiumvelden veilig wilden stellen. De fentanyl moet immers ergens vandaan komen.
Oh er zijn verschillende manieren.quote:
[..]
Hoe? Volgens de rapporten toen zat hij vermoedelijk in de bergen waar ze een enorm grottenstelsel hebben. Dus een dronestrike was dus al onmogelijk.
Het tweede probleem was dat Bin Laden omringd was door de taliban dus al had je de juiste lokatie dan nog was het nagenoeg onmogelijk om bij die man in de buurt te komen.
Bijvb de FBI had 25 miljoen dollar voor de opsporing van bin laden.
Verhoog dat bedrag en in plaats bombardement met bommen.
Een paar miljoen flyers over het hele land, of het geld en bin laden of we vallen je land binnen.
Laat het volk kiezen niet de leiders.
Groot gedeelte van de bevolking had de eerste paar jaar geen flauw benul waarom de Amerikanen daar waren, omdat een groot gedeelte afgesloten is van de buiten wereld.
Maar goed die hele oorlog ging niet om bin laden!
Maar dit was een optie hé, zo zijn er wel meer wat enorm veel mensenlevens had kunnen redden.
En voor een fractie van de kosten!
Orangeman had in verhouding met Bush en Obama meer bommen aan tonnage gedropt in 4 jaar dan hun in 8 jaar.quote:Op zondag 15 augustus 2021 20:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Als de Democraten en de uniparti-Republikeinen niet zouden hebben gefraudeerd, dan was het nu President Trumps probleem geweest.
Nou ja, hij zou dan wel volgens afspraak begin mij vertrokken zijn. En dan was het niemands probleem. Gekke Democraten toch. Het is net alsof ze koste wat kost de opiumvelden veilig wilden stellen. De fentanyl moet immers ergens vandaan komen.
Wacht ff zitten nu ook veel republikeinen in het complot?
Spannend man! Snel vertel!
Ik zie niet echt in waarom je dan een heel land zou overnemen.quote:
[..]
Hij was goed verborgen, ik kan mij goed voorstellen dat een seal team erop af sturen in dat stadium schier onmogelijk was.
Hem laten lopen na zo’n aanslag was ook geen optie dus ik zie eigenlijk niet wat Bush anders had kunnen doen.
Dat er enorm veel doden zijn gevallen aan beide kanten dat is jammer maar onvermijdelijk.
Komt dat bewijs voor fraude nog?quote:
Hihihi. Als de Democraten en de uniparti-Republikeinen niet zouden hebben gefraudeerd, dan was het nu President Trumps probleem geweest.
Nou ja, hij zou dan wel volgens afspraak begin mij vertrokken zijn. En dan was het niemands probleem. Gekke Democraten toch. Het is net alsof ze koste wat kost de opiumvelden veilig wilden stellen. De fentanyl moet immers ergens vandaan komen.
Ja. Dat komt.quote:
[..]
Komt dat bewijs voor fraude nog?
Over 2 weken jongens, dan komt het bewijs echt!
Dat je je ogen niet uit je kop schaamt zo onderhand.
Dat is niet waar. En de onderwerpsvorm van de derde persoon meervoud is "zij" of "ze".quote:Op zondag 15 augustus 2021 20:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Orangeman had in verhouding met Bush en Obama meer bommen aan tonnage gedropt in 4 jaar dan hun in 8 jaar.
Republieken zijn net zo kut. Bush was een Republiekein en als het om oorlog voeren ging was hij een van de ergste. Het tegenovergestelde van Trump in ieder geval.quote:Wacht ff zitten nu ook veel republikeinen in het complot?
Wanneer dan?quote:
Wanneer ze het bewijs hebben.quote:
Maar dat hebben ze toch al maanden?quote:
Weet je wel hoe moeilijk het is om ninjas te laten tellen, gun ze nog wat tijd een week of 2 of daarna nog een week of 2, enz....quote:
Het is geen toeval dat dit nu gebeurt. De Taliban heeft gewacht tot het einde van Trump.quote:
Hihihi. Als de Democraten en de uniparti-Republikeinen niet zouden hebben gefraudeerd, dan was het nu President Trumps probleem geweest.
Nou ja, hij zou dan wel volgens afspraak begin mij vertrokken zijn. En dan was het niemands probleem. Gekke Democraten toch. Het is net alsof ze koste wat kost de opiumvelden veilig wilden stellen. De fentanyl moet immers ergens vandaan komen.
Trump heeft nooit oorlog met de Taliban gewild. Het is goed dat dit eindelijk op deze manier is afgelopen. Dat land kan nu eindelijk opgebouwd worden door een regime waar het volk achterstaat. De corrupte/criminele regering die daar 20 jaar gezeten heeft werd daar alleen in het zadel gehouden door globalistische westerse grootmachten.
De Taliban heeft gewonnen. Dit stond 20 jaar geleden al vast. De vraag nu is hoeveel geld die globalisten hebben weggegooid hiermee 20 jaar lang. Alles was VOOR NIKS. Iedere oorlog is ZINLOOS. Als de datzelfde geld in de wederopbouw van dat land gestoken hadden, hadden ze er veel beter voorgestaan nu.
Ah dus de staatsgreep in Amerika had eigenlijk ook moeten plaatsvinden zodat de hard schreeuwende minderheid, volgens de propaganda het hele volk van het land, weer groot had kunnen maken. Maga all the way.quote:
Dat land kan nu eindelijk opgebouwd worden door een regime waar het volk achterstaat.
Eh jawelquote:
[..]
Dat is niet waar. En de onderwerpsvorm van de derde persoon meervoud is "zij" of "ze".
[..]
Republieken zijn net zo kut. Bush was een Republiekein en als het om oorlog voeren ging was hij een van de ergste. Het tegenovergestelde van Trump in ieder geval.
https://www.militarytimes(...)nearly-10-year-high/
en ehhhh newsflash Orangeman was een republikeinse president.
Dus Orangeman is volgens jou dus ook KUT!
Waarom bewijs jij je stellingen nooit? Maar dan ook echt nooit.quote:
[..]
Dat is niet waar. En de onderwerpsvorm van de derde persoon meervoud is "zij" of "ze".
https://www.forbes.com/si(...)hic/?sh=5cda17f32fae
Artikel baseert zich op data van U.S. Air Forces Central Command.
Je lult dus weer uit je nek.
Als je de taalnazi gaat uithangen helpt het als je zelf niet nog veel erger schrijft.quote:Republieken zijn net zo kut. Bush was een Republiekein en als het om oorlog voeren ging was hij een van de ergste. Het tegenovergestelde van Trump in ieder geval.
* Republieken = republikeinen
* Republiekein = republikein
* een = één
Volgende maand op de 18e gaat weer loos.
Zet in uw agenda fix bier en chips!
Morgen even zorgen dat ik een groot doek heb voor mijn beamer zodat de hele buurt mee kan genieten!
VStokkieTV
Nee hoor, 1 mei was de datum die Trump had afgesproken met de Taliban.quote:
[..]
Het is geen toeval dat dit nu gebeurt. De Taliban heeft gewacht tot het einde van Trump.
Trump heeft nooit oorlog met de Taliban gewild. Het is goed dat dit eindelijk op deze manier is afgelopen. Dat land kan nu eindelijk opgebouwd worden door een regime waar het volk achterstaat. De corrupte/criminele regering die daar 20 jaar gezeten heeft werd daar alleen in het zadel gehouden door globalistische westerse grootmachten.
De Taliban heeft gewonnen. Dit stond 20 jaar geleden al vast. De vraag nu is hoeveel geld die globalisten hebben weggegooid hiermee 20 jaar lang. Alles was VOOR NIKS. Iedere oorlog is ZINLOOS. Als de datzelfde geld in de wederopbouw van dat land gestoken hadden, hadden ze er veel beter voorgestaan nu.
Het argument was ook juist dat Biden de oorlog in Afghanistan zou voortzetten toch?
En je was ook niet de enige die dat dacht. Toen Biden aangaf de streefdatum (1 mei) niet te kunnen halen was het bewijs daarvoor geleverd:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-08-2021 01:33:27 ]
Ze gedroegen zich wel een stuk beschaafder viel me op
\... werden zowel Biden als Harris afgebeeld als semi-heiligen die verandering zouden brengen. Een "rechtvaardiger", "eerlijker" en progressiever Amerika. De linksgeoriënteerden stonden op de banken en in de straten feest te vieren na de overwinning. Gek genoeg was ook toen (zoals bij alle bijeenkomsten van dit type mens) Covid eventjes geen probleem.
En wat kunnen we na een dik half jaar concluderen? Valt vies tegen, hihi, en die Harris is nergens te bekennen. Wat heeft die vrouw nu überhaupt uitgevoerd tot op heden? Niets.
Toch mooi, die interne strijd tussen de twee cabal-facties. Waar de ene Harris steunt, steunt de andere Biden.quote:
Hihihi. Raar. Epshteyn didn't kill himself.
Gelukkig kan Jen Psaki het allemaal wel even voor ons uitleggen:
Waar is Joe?
Maar goed, de realiteit is dat het de gemiddelde Amerikaan geen reet interesseert dat de Taliban Afghanistan heroveren. Die zijn juist blij met de terugtrekking.
Jen Psaki, wat een grap is dat ook zeg. Maar volgens de MSM was het zogenaamd Kayleigh McEnany die constant aan het liegen was. Psaki zou juist transparantie en eerlijkheid brengen, hihi. Hilarisch voorbeeld weer van de Newspeak bij links-en progressief Amerika.quote:Op maandag 16 augustus 2021 08:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Gelukkig kan Jen Psaki het allemaal wel even voor ons uitleggen:
[ twitter ]
Had Trump daar niet de opdracht voor gegeven dan?quote:
President Trump is nu wel klaar met de faalhazen die Beijing Biden controleren. Tijd om het veld te ruimen.
[ afbeelding ]
En kijken straks weer verbaasd op als er weer terroristische aanvallen op amerikaanse doelen gaan plaatsvinden.quote:
Trump is zeker vergeten dat hij de Koerden in Syrië in de steek liet.
Maar goed, de realiteit is dat het de gemiddelde Amerikaan geen reet interesseert dat de Taliban Afghanistan heroveren. Die zijn juist blij met de terugtrekking.
Ja maar dan hadden ze in mei weg geweest dan was het vast en zeker wel goed gekomen volgen de goedgelovige rechtse sektevolgers.quote:
[..]
Had Trump daar niet de opdracht voor gegeven dan?
Dat niet alleen McEnany was ook gewoon een betere persvoorlichter. Welbespraakt, intelligent en voorbereid op elke vraag die er maar gesteld kon worden.quote:
[..]
Jen Psaki, wat een grap is dat ook zeg. Maar volgens de MSM was het zogenaamd Kayleigh McEnany die constant aan het liegen was. Psaki zou juist transparantie en eerlijkheid brengen, hihi. Hilarisch voorbeeld weer van de Newspeak bij links-en progressief Amerika.
Geen circle back geneuzel of domweg vragen niet beantwoorden.
Trump laat voor het gemak even achterwege dat hij de Koerden ook keihard in de steek liet. Dus de claim dat hij het heel anders aan had gepakt, is ronduit lachwekkend.quote:
[..]
Had Trump daar niet de opdracht voor gegeven dan?
The Kurds Have Paid Dearly for Trump’s Recklessness
uit januari 2021, direkt na de inauguratie van Biden:quote:
[..]
Had Trump daar niet de opdracht voor gegeven dan?
Taliban Calls on Biden Administration to Honor Trump Afghan Commitments
Toen Biden begin 2021 zn regering begon riepen de Taliban juist de VS expliciet op zich te houden aan het terugtrek-akkoord dat trump een jaar eerder afgesloten had met de Taliban.
beetje vreemd om nu de volgende regering het kwalijk te gaan nemen dat deze een akkoord uitgevoerd heeft dat afgesloten is door Stable Genius Trump zelf.quote:ISLAMABAD - The Taliban on Friday said its February 2020 agreement with the United States is meant to give American “invading” troops a “safe passage” out of Afghanistan, insisting the insurgent group expects President Joe Biden administration’s “review” of the document will not disrupt it.
Sher Mohammad Abbas Stanikzai, the deputy Taliban peace negotiator, made the statement during an ongoing visit to Moscow, where his delegation is meeting with top Russian officials.
Stanikzai told a news conference that the Taliban signed the pact with a “legal, elected government in America” and the new U.S. administration reviewing it “is their “internal decision.” But it does not mean Washington is abandoning the treaty, he added.
Gezien de enorme ophef vanuit de media ben ik benieuwd wat dit met zijn populariteit gaat doen.
Biden is eindverantwoordelijk, the buck stops at him.quote:
Hoe de schuld nu naar Trump word verschoven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Biden is de president nu en hij is verantwoordelijk voor het beleid.
Gezien de enorme ophef vanuit de media ben ik benieuwd wat dit met zijn populariteit gaat doen.
Maar wat mij bevreemdt, is dat er vanuit een bepaalde hoek wordt geroepen dat dit onder Trump nooit was gebeurd. Dat terwijl de vorige president juist voorstander was van een versnelde terugtrekking en al heeft bewezen geen reet te geven om bondgenoten. Hij liet de Koerden aan hun lot over en wilde de militaire oefeningen met Zuid-Korea stopzetten omdat hij het geldverspilling vond. Denk je nou werkelijk dat de Afghanen hem ene beet hadden geïnteresseerd?
quote:
[ twitter ]
Hihihi. Raar. Epshteyn didn't kill himself.
[ twitter ]
Gelukkig kan Jen Psaki het allemaal wel even voor ons uitleggen:
[ twitter ]
Waar is Joe?
Verschil is dat deze echt is:quote:
Klopt. Dit mag je 'm ook best aanrekenen, maar wanneer Trump exact hetzelfde gedaan had - Biden doet dat wat Trump beloofde te doen - dan had ik jou niet horen miepen.quote:
Hoe de schuld nu naar Trump word verschoven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Biden is de president nu en hij is verantwoordelijk voor het beleid.
ja dus?quote:
[..]
Verschil is dat deze echt is:
[ twitter ]
Ik miep ook niet, behalve dan over het feit dat er een hoop wapens en ander materiaal word achtergelaten.quote:Op maandag 16 augustus 2021 11:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klopt. Dit mag je 'm ook best aanrekenen, maar wanneer Trump exact hetzelfde gedaan had - Biden doet dat wat Trump beloofde te doen - dan had ik jou niet horen miepen.
Het gesloten akkoord is helemaal niet uitgevoerd. In het gesloten akkoord zou de terugtrekking in mei al voltooid moeten zijn. Biden (de mensen die hem controleren), hebben eigenhandig dat akkoord verbroken. Deze puinhoop mag je gewoon Biden aanrekenen.quote:
[..]
uit januari 2021, direkt na de inauguratie van Biden:
Taliban Calls on Biden Administration to Honor Trump Afghan Commitments
Toen Biden begin 2021 zn regering begon riepen de Taliban juist de VS expliciet op zich te houden aan het terugtrek-akkoord dat trump een jaar eerder afgesloten had met de Taliban.
[..]
beetje vreemd om nu de volgende regering het kwalijk te gaan nemen dat deze een akkoord uitgevoerd heeft dat afgesloten is door Stable Genius Trump zelf.
Fair enoughquote:
[..]
Ik miep ook niet, behalve dan over het feit dat er een hoop wapens en ander materiaal word achtergelaten.
je klacht is dus dat de Taliban niet al drie maandden eerder Kabul konden veroveren ... aha.quote:
[..]
Het gesloten akkoord is helemaal niet uitgevoerd. In het gesloten akkoord zou de terugtrekking in mei al voltooid moeten zijn. Biden (de mensen die hem controleren), hebben eigenhandig dat akkoord verbroken. Deze puinhoop mag je gewoon Biden aanrekenen.
die rot-Biden heeft het nu de Taliban veel moeilijker gemaakt dan Trump van plan was oorspronkelijk. (sowieso passen de Taliban wel een beetje bij de Republikeinse partij, zelfde standpunten: zelfde geweld tegen politieke tegenstanders, ontkennen wetenschap, religie-en-staat vermengen en ontkennen van democratie)
Hihi, mooie stropop daar.quote:Op maandag 16 augustus 2021 12:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je klacht is dus dat de Taliban niet al driue maandden eerder Kabul konden veroveren ... aha.
die rot-Biden heeft het nu de Taliban veel moeilijker gemaakt dan Trump van plan was oorspronkelijk.
Dat is mijn "klacht" helemaal niet. Maar waarom zou de Taliban zich aan een akkoord moeten houden dat door de andere partij wordt gebroken? Enerzijds snap ik het wel dat mensen zo reageren. Als je de Democraten aan het werk ziet, zijn regels vooral voor anderen.
kennelijk begrijp je het niet... het akkoord is door de amerikaanse regering onder trump gesloten en ook Biden heeft zich aan de uitvoering moeten houden, en uiteindelijk heeft deze gewoon uitgevoerd wat de Trump-regering met de Taliban overeengekomen was....quote:
[..]
Hihi, mooie stropop daar.
Dat is mijn "klacht" helemaal niet. Maar waarom zou de Taliban zich aan een akkoord moeten houden dat door de andere partij wordt gebroken? Enerzijds snap ik het wel dat mensen zo reageren. Als je de Democraten aan het werk ziet, zijn regels vooral voor anderen.
dat gejank door Trump nu is gewoon huichelachtig... aangezien hijzelf dat akkoord gesloten heeft.
en nee, democraten hebben nu juist helemaal niks veranderd of 'anders' gedaan op dit punt.....
Uit het artikel dat je zelf hebt gepost: "The U.S.-Taliban agreement requires all American and NATO troops to leave the country by May in return for the insurgents’ counterterrorism guarantees and pledges they will negotiate with Afghan rivals a political deal to permanently end two decades of Afghan war."quote:
[..]
kennelijk begrijp je het niet... het akkoord is door de amerikaanse regering onder trump gesloten en ook Biden heeft zich aan de uitvoering moeten houden, en uiteindelijk heeft deze gewoon uitgevoerd wat de Trump-regering met de Taliban overeengekomen was....
Welke maand zitten we nu in?
Hihihihi.quote:dat gejank door Trump nu is gewoon huichelachtig... aangezien hijzelf dat akkoord gesloten heeft.
en nee, democraten hebben nu juist helemaal niks veranderd of 'anders' gedaan op dit punt.....
Onder Trump was het versneld terugtrekken van alle troepen uit Afghanistan een uitstekend idee want .............
Onder Biden is het versneld terugtrekken van alle troepen uit Afghanistan een waardeloos idee want...........
Ik begrijp nu dat het idee is dat wanneer Trump dit gedaan had de uitkomst anders was geweest. Aha, net als in Syrië met de koerden neem ik aan?
Misschien niet, misschien wel. Het punt is vooral, als het akkoord werd uitgevoerd zoals afgesproken, dan zou je eventuele gevolgen op Trump af kunnen schuiven. Echter, omdat de Biden administratie het akkoord heeft geschonden, zijn Trumps handen schoon.quote:
Dus als de Amerikanen een paar maanden eerder waren vertrokken was dit allemaal niet gebeurd? Of wat is je punt precies?
Hihihi.
Trump had niet exact hetzelfde gedaan, die had dit allemaal veel beter uitgevoerd natuurlijk.quote:
[..]
Klopt. Dit mag je 'm ook best aanrekenen, maar wanneer Trump exact hetzelfde gedaan had - Biden doet dat wat Trump beloofde te doen - dan had ik jou niet horen miepen.
Dat is de inmiddels bekende dubbele standaard van Links. 'Do as I say, not as I do'. Immers, als je moreel verlicht bent dan maak je de regels, maar je staat er tegelijkertijd boven.quote:
Er wordt trouwens opvallend luchtig gedaan over het schenden van afspraken. Luchtigheid die je niet zou zien wanneer mensen met de niet-geautoriseerde meningen een afspraak zouden schenden.
Hihihi.
nogmaals.... misschien begrijp je niet wat ik je vraag, of doe je gewoon bewust extra moeite om om de essentie heen te draaien...quote:
[..]
Uit het artikel dat je zelf hebt gepost: "The U.S.-Taliban agreement requires all American and NATO troops to leave the country by May in return for the insurgents’ counterterrorism guarantees and pledges they will negotiate with Afghan rivals a political deal to permanently end two decades of Afghan war."
Welke maand zitten we nu in?
[..]
Hihihihi.
Dat akkoord is verder geheel volgensde planning die onder de trump regering gemaakt is, uitgevoerd...
Vooral een resoolutie aangenomen door de amerikaanse senaat olv d e republikein Mitch mcConnell die de daadwerkelijke terugtrekking koppelde aan andere aspecten van het akkoord... specifiek het verloop van onderhandelingen tussen taliban en Afghaanse regering.
De republikeinen hebben al in de herfst van 2020 een beleid opgesteld waarbij de terugtrekking vertraagd zou worden, zolang dat overleg geen resultaten ople verde (toen dat overleg namelijk in een impasse geraakt was)
Mocht je dit niet weten, leesw dit maar eens:
november 2020
Republicans livid over Trump’s plan to reduce troops in Afghanistan
McConnell says Trump’s move will “delight” U.S. enemies.
quote:But GOP lawmakers — and McConnell in particular — have consistently spoken out against Trump’s tendencies to withdraw American troops from the Middle East. Last year, McConnell condemned the administration’s decision to remove U.S. forces from northern Syria and introduced a measure opposing such a withdrawal.
Speaking from the Senate floor, McConnell said an American retreat would “embolden” the Taliban — which is already failing to adhere to its obligations under a peace agreement negotiated earlier this year — and give al-Qaida “a big, big propaganda victory and a renewed safe haven for plotting attacks against America.”
McConnell also went after members of both parties who have called for reductions of U.S. troop presence in the region, arguing that a “premature American exit would likely be even worse” than President Barack Obama’s decision to withdraw from Iraq at the end of 2011 — a decision experts said led in part to the rise of the ISIS caliphate.
Trump has courted advice from lawmakers and senior officials on both sides of the issue, though he has not adopted a consistent philosophy himself. Last week, he fired Defense Secretary Mark Esper at least in part for pushing back against Trump’s latest effort to reduce U.S. troop levels in the region.
Esper’s replacement, acting Defense Secretary Christopher Miller, is viewed as being supportive of Trump’s push. Last week, Miller hired retired Army Col. Douglas McGregor, a critic of the U.S. presence in Afghanistan, as a top adviser.
The Trump administration’s move drew the support of at least one Republican, though. Sen. Jim Inhofe of Oklahoma, chair of the Armed Services Committee, said in an interview that he is “comfortable” with the proposed drawdown. Inhofe said he had talked about the issue with Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Persoonlijk vind ik het relaas van Biden tekort door de bocht. Hij heeft gelijk dat de VS niet overal kan ingrijpen waar mensenrechten worden geschonden. Maar de Amerikanen (en andere westerse landen) dragen een zekere mate van verantwoordelijkheid voor de situatie in Afghanistan. Ik vind het dan ook gigantische blunder van Biden.
Kijkend naar het recente verleden is de eerste golfoorlog (1990/1991) uitstekend verdedigbaar. Ook het steunen van opstandelingen tegen dictators in bijvoorbeeld Libië en Syrië is prima te verdedigen. De inval in Irak en Afghanistan na 9-11, hoewel prima vanuit emotie te verklaren, is al een stuk slechter te verdedigen, er vervolgens 20 jaar blijven nog weer een stuk slechter.
Het echte probleem met al die oorlogen is dat meestal het uiteindelijke doel te onduidelijk of onhaalbaar is om daadwerkelijk tot succes te komen. Dat probleem is in Afghanistan waarschijnlijk wel het grootste. Soms is er wel een doel en dat wordt dan soms wel (wegjagen Saddam uit Koeweit) of niet (legitieme regering in Libië/Syrië) gehaald. Maar in het geval van Afghanistan? Ja het ophalen van Osama Bin Laden en het uitroeien van zijn strijders. Veel meer is nooit bedacht.
En dan kom je bij het probleem "en nu, hoe verder?". Wat zijn de keuzes die de westerse wereld heeft en hoe kunnen die bereikt worden? Ik zie maar twee mogelijkheden. Of permanente bezetting zoals de Soviets geprobeerd hebben, of terugtrekking. En bij scenario 2 zie ik geen andere uitkomst dan dat oude structuren gewoon terugkeren. De Taliban dus, warlords en tribale strijd zodra de buitenlandse mogendheden zijn vertrokken.
Kortom, Biden heeft zijn verkiezingsbelofte gehouden, niet meer niet minder. Das kut voor erg veel Afghanen. Trump had hetzelfde gedaan met precies dezelfde waardeloze uitkomst. Het alternatief was blijven, daar hebben beiden niet voor gekozen uit electorale overwegingen, simpel zat.
Wat een bijzondere redenering.quote:
[..]
Misschien niet, misschien wel. Het punt is vooral, als het akkoord werd uitgevoerd zoals afgesproken, dan zou je eventuele gevolgen op Trump af kunnen schuiven. Echter, omdat de Biden administratie het akkoord heeft geschonden, zijn Trumps handen schoon.
Nogal.quote:
Leuk feitje, in beide gevallen was Trump verantwoordelijkheden aan het dodgen.quote:
Leuk feitje: In beide gevallen was Biden actief in de federale politiek.
[ afbeelding ]
Het gebeurt niet vaak maar ik ben het volledig eens met je post.quote:
De Verenigde Staten en Europa hebben natuurlijk behoorlijk wat boter op hun hoofd wanneer het gaat over het gekloot in het Midden Oosten en Azië. Boter die al teruggaat naar ver voor de wereldoorlogen en boter die van Brits/Franse handen over is gegaan in Amerikaanse handen.
Kijkend naar het recente verleden is de eerste golfoorlog (1990/1991) uitstekend verdedigbaar. Ook het steunen van opstandelingen tegen dictators in bijvoorbeeld Libië en Syrië is prima te verdedigen. De inval in Irak en Afghanistan na 9-11, hoewel prima vanuit emotie te verklaren, is al een stuk slechter te verdedigen, er vervolgens 20 jaar blijven nog weer een stuk slechter.
Het echte probleem met al die oorlogen is dat meestal het uiteindelijke doel te onduidelijk of onhaalbaar is om daadwerkelijk tot succes te komen. Dat probleem is in Afghanistan waarschijnlijk wel het grootste. Soms is er wel een doel en dat wordt dan soms wel (wegjagen Saddam uit Koeweit) of niet (legitieme regering in Libië/Syrië) gehaald. Maar in het geval van Afghanistan? Ja het ophalen van Osama Bin Laden en het uitroeien van zijn strijders. Veel meer is nooit bedacht.
En dan kom je bij het probleem "en nu, hoe verder?". Wat zijn de keuzes die de westerse wereld heeft en hoe kunnen die bereikt worden? Ik zie maar twee mogelijkheden. Of permanente bezetting zoals de Soviets geprobeerd hebben, of terugtrekking. En bij scenario 2 zie ik geen andere uitkomst dan dat oude structuren gewoon terugkeren. De Taliban dus, warlords en tribale strijd zodra de buitenlandse mogendheden zijn vertrokken.
Kortom, Biden heeft zijn verkiezingsbelofte gehouden, niet meer niet minder. Das kut voor erg veel Afghanen. Trump had hetzelfde gedaan met precies dezelfde waardeloze uitkomst. Het alternatief was blijven, daar hebben beiden niet voor gekozen uit electorale overwegingen, simpel zat.
Tijd om af te treden nu. Heeft lang genoeg geduurd.quote:
President Trump is nu wel klaar met de faalhazen die Beijing Biden controleren. Tijd om het veld te ruimen.
[ afbeelding ]
Voor het uitvoeren van beleid van Trump et al? Beetje vreemde reden.quote:
[..]
Tijd om af te treden nu. Heeft lang genoeg geduurd.
Waarom zou je je ook druk maken als net duidelijk is geworden dat 20 jaar lang onderdrukking helemaal NIETS heeft opgeleverd en opnieuw blijkt dat oorlog de meest zinloze vorm van geldverspilling is.
Impeachment is de enige optie nu als hij zelf niet heel snel plaats maakt.
Samen in gesprek gaan met Taliban en kijken hoe je dat land toekomstbestendig kunt maken. Vrede, veiligheid, rust, eindelijk.quote:
[..]
Voor het uitvoeren van beleid van Trump et al? Beetje vreemde reden.
En voor het uitvoeren van dat plan moet Biden nu aftreden?quote:
[..]
Samen in gesprek gaan met Taliban en kijken hoe je dat land toekomstbestendig kunt maken. Vrede, veiligheid, rust, eindelijk.
Dus je bent voorstander van de terugtrekking uit Afghanistan maar eist tegelijkertijd dat Biden wordt afgezet, terwijl hij doet waar jij voor pleit?quote:
Uncle Joe is lekker op vakantie en tante Kamala idem.
Waarom zou je je ook druk maken als net duidelijk is geworden dat 20 jaar lang onderdrukking helemaal NIETS heeft opgeleverd en opnieuw blijkt dat oorlog de meest zinloze vorm van geldverspilling is.
Impeachment is de enige optie nu als hij zelf niet heel snel plaats maakt.
Lol. Natuurlijk heeft de VS een verantwoordelijkheid daar. Eerst de boel overhoop halen en dan zeggen "ja ik kan nog 10 landen verzinnen waar het ellende is dussehhhh niet ons probleem"quote:
Kwam dit fragment net tegen op Twitter. Een Trumpist zou het daar van harte mee eens moeten zijn.
[ twitter ]
Persoonlijk vind ik het relaas van Biden tekort door de bocht. Hij heeft gelijk dat de VS niet overal kan ingrijpen waar mensenrechten worden geschonden. Maar de Amerikanen (en andere westerse landen) dragen een zekere mate van verantwoordelijkheid voor de situatie in Afghanistan. Ik vind het dan ook gigantische blunder van Biden.
Waarom?quote:
Uncle Joe is lekker op vakantie en tante Kamala idem.
Waarom zou je je ook druk maken als net duidelijk is geworden dat 20 jaar lang onderdrukking helemaal NIETS heeft opgeleverd en opnieuw blijkt dat oorlog de meest zinloze vorm van geldverspilling is.
Impeachment is de enige optie nu als hij zelf niet heel snel plaats maakt.
Omdat men een leger weg haalt uit een land waar men eigenlijk een niks te zoeken had?
Voor +-18 jaar miljarden steken in een land wat zich letterlijk zichzelf binnen weken verpest nadat men weg gaat?
Dus het is de schuld van de president die zich aan het woord houd en dus terug trekt?
Wat voor verantwoordelijkheid? Die hebben ze 20+ jaar genomen en het heeft helemaal niets opgeleverd.quote:
[..]
Lol. Natuurlijk heeft de VS een verantwoordelijkheid daar. Eerst de boel overhoop halen en dan zeggen "ja ik kan nog 10 landen verzinnen waar het ellende is dussehhhh niet ons probleem"
Misschien moeten wij in westen accepteren dat andere landen er andere opvattingen op na houden.
Blijkbaar is dat de conclusie van heel hard nadenken wanneer je een IQ van 142 hebt.quote:
[..]
Dus je bent voorstander van de terugtrekking uit Afghanistan maar eist tegelijkertijd dat Biden wordt afgezet, terwijl hij doet waar jij voor pleit?
Ik begrijp ook niet zo goed wat L (of Q of HR) nou eigenlijk willen zeggen. Biden doet precies wat Trump zou hebben gedaan met dezelfde waardeloze uitkomst. Had die uitkomst anders kunnen zijn? Ik waag het te betwijfelen. Zonder derden valt het land terug in tribale structuren, makkelijk zat.
Ik heb ook nog niemand horen zeggen dat dit een geweldige beslissing is of dat het geweldig is uitgevoerd. Sterker nog ook zo ongeveer de volledige MSM, inclusief b.v. CNN en WP, is behoorlijk kritisch op de manier waarop dit plaatsvindt. Dus ook het sprookje van de niet deugende MSM lijkt best mee te vallen.
Het legt wel een heel interessant punt bloot. Omdat velen van ons Trump een waardeloos president vonden betekent helemaal niet dat we Biden nou zo geweldig vinden. Wat ik persoonlijk alleen wel handig vindt is op basis van feiten te discussiëren en niet op basis van allerlei erbij bedachte idioterie als pizzeria's, dementie, pedofilie en op geen enkele manier aangetoonde grootschalige verkiezingsfraude.
Dus ja, dit is nu al voorspelbaar een pijnlijk moment in de geschiedenis van de VS. Saigon 1975 - Kabul -2021 zullen vanaf nu in 1 adem genoemd worden als momenten waarop de VS met de staart tussen de poten afscheid nam. Maar Biden heeft hier dezelfde rol en mogelijkheden als Ford in de jaren zeventig. Hij erft een twintig jaar oude shitshow waar de eigen bevolking absoluut geen enkele zin meer in heeft. Dat is qua manoeuvreerbaarheid dodelijk. Alles wat je doet is fout. Was hij gebleven, dan was hij net zo goed verketterd, net zoals Ford (of Trump) dat zou zijn geweest.
In de jaren '60 was Afghanistan naar de normen van toen een behoorlijk ontwikkeld land in die regio. Vervolgens heeft het westen daar structureel allerlei radicale groeperingen gesteund omdat gedacht werd dat dat handig uitkwam in de strijd tegen het communisme. Als kers op de taart vond de VS het nodig om daar de boel compleet overhoop te trekken. Dus ja: we hebben daar zeker een verantwoordelijkheid. Al helemaal omdat een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban.quote:
[..]
Wat voor verantwoordelijkheid? Die hebben ze 20+ jaar genomen en het heeft helemaal niets opgeleverd.
Misschien moeten wij in westen accepteren dat andere landen er andere opvattingen op na houden.
En die afgelopen 20 jaar heeft zeker wat opgeleverd: naar zo'n beetje alle maatstaven ging het behoorlijk de goede kant op in Afghanistan. Het is alleen ontzettend jammer dat het niet gelukt is om in die periode een stabiele en zelfstandige krijgsmacht op te bouwen waardoor veel alsnog verloren dreigt te gaan.
Al die vooruitgang is teniet gedaan met deze terugtrekking die in mijn ogen na de dood van Bin Laden al had moeten gebeuren.quote:
[..]
In de jaren '60 was Afghanistan naar de normen van toen een behoorlijk ontwikkeld land in die regio. Vervolgens heeft het westen daar structureel allerlei radicale groeperingen gesteund omdat gedacht werd dat dat handig uitkwam in de strijd tegen het communisme. Als kers op de taart vond de VS het nodig om daar de boel compleet overhoop te trekken. Dus ja: we hebben daar zeker een verantwoordelijkheid. Al helemaal omdat een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban.
En die afgelopen 20 jaar heeft zeker wat opgeleverd: naar zo'n beetje alle maatstaven ging het behoorlijk de goede kant op in Afghanistan. Het is alleen ontzettend jammer dat het niet gelukt is om in die periode een stabiele en zelfstandige krijgsmacht op te bouwen waardoor veel alsnog verloren dreigt te gaan.
Ik heb foto’s gezien van Kabul in de jaren 60 en idd er was een veel vrijere samenleving toen vergeleken met nu.
Maar hoeveel tijd, manschappen en geld moet men investeren in Afghanistan om het enigszins weer relatief vrij te krijgen?
En hoe ga je dat verantwoorden naar de huidige generatie die daar part noch deel aan hebben gehad?
Het is jammer maar ik zie geen enkele reden om dan maar door te blijven emmeren. Ik hoop dat het westen een les heeft geleerd en stopt met het concept van “nation building”.
Als er verandering in de Afghaanse samenleving komt dan moet het vanuit de Afghanen zelf komen.
quote:
Uncle Joe is lekker op vakantie en tante Kamala idem.
Waarom zou je je ook druk maken als net duidelijk is geworden dat 20 jaar lang onderdrukking helemaal NIETS heeft opgeleverd en opnieuw blijkt dat oorlog de meest zinloze vorm van geldverspilling is.
Impeachment is de enige optie nu als hij zelf niet heel snel plaats maakt.
Mag ik hieruit concluderen dat jij geen voorstander van het neo-kolonialisme bent?quote:
[..]
Wat voor verantwoordelijkheid? Die hebben ze 20+ jaar genomen en het heeft helemaal niets opgeleverd.
Misschien moeten wij in westen accepteren dat andere landen er andere opvattingen op na houden.
Absoluut niet, hoewel ik de noodzaak van de inval van Afghanistan wel in zag ben ik nooit overtuigd geweest van het concept “nation building”.quote:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat jij geen voorstander van het neo-kolonialisme bent?
Miljarden dollars verder en duizenden doden en ellende aan beide kanten om vervolgens het land direct weer in handen van de taliban zien vallen is wel een bevestiging van mijn gelijk.
Ik denk dat het anders zou zijn in bijvoorbeeld Cuba of Venezuela. Christelijke landen met een enigszins vergelijkbare cultuur. Een regime change daar inclusief een jarenlange bezetting zou zomaar eens een succes kunnen zijn in dat soort landen.
Ik geloof dat ze dit nu net hebben gedaan in een paar weken tijd!quote:
[..]
Al die vooruitgang is teniet gedaan met deze terugtrekking die in mijn ogen na de dood van Bin Laden al had moeten gebeuren.
Ik heb foto’s gezien van Kabul in de jaren 60 en idd er was een veel vrijere samenleving toen vergeleken met nu.
Maar hoeveel tijd, manschappen en geld moet men investeren in Afghanistan om het enigszins weer relatief vrij te krijgen?
En hoe ga je dat verantwoorden naar de huidige generatie die daar part noch deel aan hebben gehad?
Het is jammer maar ik zie geen enkele reden om dan maar door te blijven emmeren. Ik hoop dat het westen een les heeft geleerd en stopt met het concept van “nation building”.
Als er verandering in de Afghaanse samenleving komt dan moet het vanuit de Afghanen zelf komen.
Het is een terugkeer naar wat er was voor de invasie. Verandering ja, maar niet het soort verandering dat welvaart en veiligheid brengt.quote:
[..]
Ik geloof dat ze dit nu net hebben gedaan in een paar weken tijd!
Ze hadden daar nooit binnen moeten vallen. Heeft dat ook maar iets anders dan een hoop ellende opgeleverd?quote:
[..]
Al die vooruitgang is teniet gedaan met deze terugtrekking die in mijn ogen na de dood van Bin Laden al had moeten gebeuren.
Met een betrekkelijk kleine militaire aanwezigheid ging het best aardig, niet? Moet je daar tot in het einde der tijden blijven? Absoluut niet. Maar op deze manier zonder exit-strategie het land laten vallen is weer het andere uiterste.quote:Ik heb foto’s gezien van Kabul in de jaren 60 en idd er was een veel vrijere samenleving toen vergeleken met nu.
Maar hoeveel tijd, manschappen en geld moet men investeren in Afghanistan om het enigszins weer relatief vrij te krijgen?
Dat hoop ik ook.quote:En hoe ga je dat verantwoorden naar de huidige generatie die daar part noch deel aan hebben gehad?
Het is jammer maar ik zie geen enkele reden om dan maar door te blijven emmeren. Ik hoop dat het westen een les heeft geleerd en stopt met het concept van “nation building”.
Die decennialange westerse bemoeienis kwam ook niet vanuit de Afghanen zelf. Verder klopt het wel wat je zegt hoor, maar het merendeel van de Afghanen zit niet te wachten op de taliban en toch gaan die het voor het zeggen krijgen. Je kan moeilijk van de groenteboer verwachten dat hij met komkommers gaat gooien op het moment dat de taliban met machinegeweren door de straat trekt omdat er geen krijgsmacht is die ze tegenhoudt.quote:Als er verandering in de Afghaanse samenleving komt dan moet het vanuit de Afghanen zelf komen.
Die kleine troepenmacht (2500 soldaten) was een gevolg van de afspraak die Trump had gemaakt met de Taliban.quote:
[..]
Met een betrekkelijk kleine militaire aanwezigheid ging het best aardig, niet? Moet je daar tot in het einde der tijden blijven? Absoluut niet. Maar op deze manier zonder exit-strategie het land laten vallen is weer het andere uiterste.
Nog langer blijven was een schending geweest van de afspraak en dan had die troepenmacht zeer zeker niet afdoende geweest... alleen al om het vliegveld in Kabul nu nog enigszins te beveiligen zijn 5000(!!) troepen gebruikt.
Helaas, had het maar met zo weinig inspanning wel gekund.
Afghanistan binnenvallen was noodzakelijk vanwege 911. Bin Laden kon niet uitgeschakeld worden met een dronestrike. Laat staan dat je Al qaida op deze manier kon decimeren.quote:
[..]
Ze hadden daar nooit binnen moeten vallen. Heeft dat ook maar iets anders dan een hoop ellende opgeleverd?
Hoe jammer het ook is het binnenvallen van Afghanistan was de enige realistische optie die de VS had op dat moment.
Ik ben het met je eens dat de exit-strategie verschrikkelijk slecht is. Dat had veel beter gemoeten en als het dan wat langer duurt dan moet dat dan maar. Op deze manier vertrekken brengt weer een hoop nieuwe problemen met zich mee. Ze hebben nu Amerikaanse wapens in handen en de Amerikanen komen uiterst zwak over.quote:[..]
Met een betrekkelijk kleine militaire aanwezigheid ging het best aardig, niet? Moet je daar tot in het einde der tijden blijven? Absoluut niet. Maar op deze manier zonder exit-strategie het land laten vallen is weer het andere uiterste.
Dat ben ik met je eens, maar dan vraag ik mij eigen af na 20 jaar trainen en opbouwen van een leger hoe kan het dan zijn dat het land binnen enkele uren is gevallen?quote:[..]
Dat hoop ik ook.
[..]
Die decennialange westerse bemoeienis kwam ook niet vanuit de Afghanen zelf. Verder klopt het wel wat je zegt hoor, maar het merendeel van de Afghanen zit niet te wachten op de taliban en toch gaan die het voor het zeggen krijgen. Je kan moeilijk van de groenteboer verwachten dat hij met komkommers gaat gooien op het moment dat de taliban met machinegeweren door de straat trekt omdat er geen krijgsmacht is die ze tegenhoudt.
Voordat die afspraken gemaakt werden waren er zo'n 15.000 buitenlandse militairen (waarvan 10.000 Amerikaans) actief in Afghanistan. Dat is een fractie de 150.000 of zo op het 'hoogtepunt'.quote:
[..]
Die kleine troepenmacht (2500 soldaten) was een gevolg van de afspraak die Trump had gemaakt met de Taliban.
Nog langer blijven was een schending geweest van de afspraak en dan had die troepenmacht zeer zeker niet afdoende geweest... alleen al om het vliegveld in Kabul nu nog enigszins te beveiligen zijn 5000(!!) troepen gebruikt.
Helaas, had het maar met zo weinig inspanning wel gekund.
En wat heeft het opgeleverd?quote:
[..]
Afghanistan binnenvallen was noodzakelijk vanwege 911. Bin Laden kon niet uitgeschakeld worden met een dronestrike. Laat staan dat je Al qaida op deze manier kon decimeren.
Hoe jammer het ook is het binnenvallen van Afghanistan was de enige realistische optie die de VS had op dat moment.
Omdat dat leger één grote mislukking gebleken is: er was amper organisatie, soldaten die al een tijd niet betaald kregen, te weinig proviand. Als je dan ook ziet dat alle buitenlandse militairen vertrekken dan is het vrij snel gedaan met de moraal. Het Afghaanse leger was totaal ongeschikt om zelfstandig te opereren.quote:[..]
Ik ben het met je eens dat de exit-strategie verschrikkelijk slecht is. Dat had veel beter gemoeten en als het dan wat langer duurt dan moet dat dan maar. Op deze manier vertrekken brengt weer een hoop nieuwe problemen met zich mee. Ze hebben nu Amerikaanse wapens in handen en de Amerikanen komen uiterst zwak over.
[..]
Dat ben ik met je eens, maar dan vraag ik mij eigen af na 20 jaar trainen en opbouwen van een leger hoe kan het dan zijn dat het land binnen enkele uren is gevallen?
Al qaida was uitgeschakeld en Bin Laden is geliquideerd. Vooral het laatste was essentieel voor een wereldmacht zoals de VS. Zo’n man in leven laten is niet goed voor het aanzien van de VS.quote:
Als dat het geval is dan kunnen we toch niet anders concluderen dat het avontuur in Afghanistan een grote mislukking was.quote:[..]
Omdat dat leger één grote mislukking gebleken is: er was amper organisatie, soldaten die al een tijd niet betaald kregen, te weinig proviand. Als je dan ook ziet dat alle buitenlandse militairen vertrekken dan is het vrij snel gedaan met de moraal. Het Afghaanse leger was totaal ongeschikt om zelfstandig te opereren.
Ja. Want hij voert het niet uit.quote:
[..]
En voor het uitvoeren van dat plan moet Biden nu aftreden?
Ik ben erg benieuwd wat Biden te zeggen heeft over de situatie maar ik vind het dan weer ontzettend jammer dat er geen spontane vragen gesteld mogen worden.
Het is toch weer een manier om de zaak wederom te manipuleren.
Dit heeft toch niets meer met leiderschap te maken.
De VS heeft 20 jaar lang een puinzooi van dat land gemaakt. Ik vind dat ze die overdracht op de Taliban op een andere manier hadden kunnen doen dan "I'm outta here" waaraan we de huidge chaos te danken hebben.quote:
[..]
Dus je bent voorstander van de terugtrekking uit Afghanistan maar eist tegelijkertijd dat Biden wordt afgezet, terwijl hij doet waar jij voor pleit?
En hoeveel jaar heeft dat geduurd??quote:
[..]
Al qaida was uitgeschakeld en Bin Laden is geliquideerd. Vooral het laatste was essentieel voor een wereldmacht zoals de VS. Zo’n man in leven laten is niet goed voor het aanzien van de VS.
Overdracht op de Taliban?quote:
[..]
De VS heeft 20 jaar lang een puinzooi van dat land gemaakt. Ik vind dat ze die overdracht op de Taliban op een andere manier hadden kunnen doen dan "I'm outta here" waaraan we de huidge chaos te danken hebben.
Zie bovenstaande reactie.quote:
[..]
Waarom?
Omdat men een leger weg haalt uit een land waar men eigenlijk een niks te zoeken had?
Voor +-18 jaar miljarden steken in een land wat zich letterlijk zichzelf binnen weken verpest nadat men weg gaat?
Dus het is de schuld van de president die zich aan het woord houd en dus terug trekt?
En dat land verpest zichzelf niet. Zij willen geen globalisme. Zij willen een islamitische regering en daar hebben zij vanuit democratisch oogpunt gewoon recht op.
Zij hoeven onze shit niet. Zij hebben helemaal niks met Joe Biden en zijn globalistisch extremisme. En begrijpelijk. Keep that away from me.
Hoe kom je bij dat idee?quote:
Geen spontane vragen want voor Biden moeten alle antwoorden op een spiekbriefje gezet worden.quote:
[ twitter ]
Ik ben erg benieuwd wat Biden te zeggen heeft over de situatie maar ik vind het dan weer ontzettend jammer dat er geen spontane vragen gesteld mogen worden.
Het is toch weer een manier om de zaak wederom te manipuleren.
Dit heeft toch niets meer met leiderschap te maken.
Het eerste deel van je post ben ik het gewoon 100% mee eens. Wie had dat ooit gedacht?quote:
[..]
In de jaren '60 was Afghanistan naar de normen van toen een behoorlijk ontwikkeld land in die regio. Vervolgens heeft het westen daar structureel allerlei radicale groeperingen gesteund omdat gedacht werd dat dat handig uitkwam in de strijd tegen het communisme. Als kers op de taart vond de VS het nodig om daar de boel compleet overhoop te trekken. Dus ja: we hebben daar zeker een verantwoordelijkheid. Al helemaal omdat een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban.
En die afgelopen 20 jaar heeft zeker wat opgeleverd: naar zo'n beetje alle maatstaven ging het behoorlijk de goede kant op in Afghanistan. Het is alleen ontzettend jammer dat het niet gelukt is om in die periode een stabiele en zelfstandige krijgsmacht op te bouwen waardoor veel alsnog verloren dreigt te gaan.
Maar wat hebben we daar concreet aan gehad dan?quote:
[..]
Al qaida was uitgeschakeld en Bin Laden is geliquideerd. Vooral het laatste was essentieel voor een wereldmacht zoals de VS. Zo’n man in leven laten is niet goed voor het aanzien van de VS.
Nu wel ja, maar dat had het niet hoeven zijn.quote:[..]
Als dat het geval is dan kunnen we toch niet anders concluderen dat het avontuur in Afghanistan een grote mislukking was.
Het tweede deel nietquote:
[..]
Het eerste deel van je post ben ik het gewoon 100% mee eens. Wie had dat ooit gedacht?
?Wat hadden de Amerikanen in jouw ogen dan precies moeten doen?quote:
[..]
De VS heeft 20 jaar lang een puinzooi van dat land gemaakt. Ik vind dat ze die overdracht op de Taliban op een andere manier hadden kunnen doen dan "I'm outta here" waaraan we de huidge chaos te danken hebben.
Er bestond toch een lijstje van landen in het midden-oosten waar de VS een regime-change wensten te "veroorzaken"?quote:
Het eerste deel van je post ben ik het gewoon 100% mee eens. Wie had dat ooit gedacht?
Enkel verliep Syrie niet echt volgens plan...
Of “ze” dat willen is natuurlijk zeer de vraag. Ze zijn in dit geval de haatbaarden met kalasjnikovs. De bevolking is niet echt gevraagd wat ze willen, de vrouwen al helemaal niet.quote:
[..]
Zie bovenstaande reactie.
En dat land verpest zichzelf niet. Zij willen geen globalisme. Zij willen een islamitische regering en daar hebben zij vanuit democratisch oogpunt gewoon recht op.
Zij hoeven onze shit niet. Zij hebben helemaal niks met Joe Biden en zijn globalistisch extremisme. En begrijpelijk. Keep that away from me.
Maar je hebt wel een wat vreemde redenatie wanneer je twintig jaar aanwezigheid, waaronder vier onder jouw godheid afschuift op iemand die er net zes maanden zit en die in essentie precies doet wat jij wil.
Globalistisch extremisme, ook wel bekend als net-kolonialisme is overigens vooral een rechtse hobby beste jongen. Net zoals traditioneel kolonialisme en imperialisme.
Ik geloof dat jij het best goed bedoeld, maar je historisch inzicht en je ideeën over links/rechts, schuld en boete zijn echt ronduit beroerd.
Maar Joe Biden en zijn 'globalistisch extremisme' hebben Afghanistan nou juist de rug toegekeerd.quote:
[..]
Zie bovenstaande reactie.
En dat land verpest zichzelf niet. Zij willen geen globalisme. Zij willen een islamitische regering en daar hebben zij vanuit democratisch oogpunt gewoon recht op.
Zij hoeven onze shit niet. Zij hebben helemaal niks met Joe Biden en zijn globalistisch extremisme. En begrijpelijk. Keep that away from me.
Jij vindt dus dat Amerikanen niets hebben te zoeken in Afghanistan en hebt er vrede mee dat de Taliban daar de scepter zwaait, maar hekelt toch het beleid van Biden, terwijl hij precies doet wat jij wil.
Heel bijzonder.
Zeker 10 jaar maar uiteindelijk is Bin Laden wel gepakt en dat was toch echt wel essentieel al was de overwinning symbolisch.quote:
[..]
En hoeveel jaar heeft dat geduurd??
Npu het zou BNW niet zijn moest ik hier graag bewijs van zienquote:
Zeker 10 jaar maar uiteindelijk is Bin Laden wel gepakt en dat was toch echt wel essentieel al was de overwinning symbolisch.
Ik had het ook graag willen zien, al begrijp ik het idee om hem in de zee te dumpen ook wel.quote:
[..]
Npu het zou BNW niet zijn moest ik hier graag bewijs van zien
18+ jaar oorlog en waarvoor?quote:
[..]
Het is een terugkeer naar wat er was voor de invasie. Verandering ja, maar niet het soort verandering dat welvaart en veiligheid brengt.
Niks hoop narigheid geldverspilling etc..
Nederland ook, behoorlijk wat doden te betreuren helaas ook een kennis van me.
Symbolisme is erg belangrijk voor een wereldmacht. Al qaida en Bin Laden laten lopen omdat het financieel pijn gaat doen en omdat er levens verwoest raken is geen optie voor een wereldmacht.quote:
[..]
18+ jaar oorlog en waarvoor?
Niks hoop narigheid geldverspilling etc..
Nederland ook, behoorlijk wat doden te betreuren helaas ook een kennis van me.
Als de Amerikanen niet of nauwelijks hadden gereageerd dan was Amerika’s rol als de leider van de vrije wereld ter discussie komen te staan met alle gevolgen van dien.
Als jij een betere optie weet dan wil ik het graag van je horen.
Ja die had ik al veel eerder geplaatst.quote:
[..]
Symbolisme is erg belangrijk voor een wereldmacht. Al qaida en Bin Laden laten lopen omdat het financieel pijn gaat doen en omdat er levens verwoest raken is geen optie voor een wereldmacht.
Als de Amerikanen niet of nauwelijks hadden gereageerd dan was Amerika’s rol als de leider van de vrije wereld ter discussie komen te staan met alle gevolgen van dien.
Als jij een betere optie weet dan wil ik het graag van je horen.
Aldus bronnen bekend met het denken van Ixnay?quote:
Gelukkig is dat nu niet het gevalquote:
dan was Amerika’s rol als de leider van de vrije wereld ter discussie komen te staan met alle gevolgen van dien.
Da's een beetje van de gelijke orde als gegevens van stemmachines wissen en dat we maar precies moeten geloven dat het zo is gegaan als het ons wordt verteld.quote:
[..]
Ik had het ook graag willen zien, al begrijp ik het idee om hem in de zee te dumpen ook wel.
Jim Crow on steroids zou Biden zeggen hoop ik.
Heb je het over Joe "1994 Crime Bill" Biden?quote:
Ondertussen in NYC
[ twitter ]
Jim Crow on steroids zou Biden zeggen hoop ik.
Welke zijn er gewist?quote:
[..]
Da's een beetje van de gelijke orde als gegevens van stemmachines wissen en dat we maar precies moeten geloven dat het zo is gegaan als het ons wordt verteld.
Met een figuur als Biden komt dat zeker terug in ordequote:
Wiens lijk was er in zee gedumpt?quote:
Dat is heel makkelijk te verhelpen door het halen van een prikje.quote:
Ondertussen in NYC
[ twitter ]
Jim Crow on steroids zou Biden zeggen hoop ik.
Afro-Amerikanen konden in het Jim Crow-tijdperk moeilijk een prikje halen tegen zwart zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-08-2021 21:34:18 ]
Vergeet 9-11 niet hè! Dat was ook een inside job!quote:
[..]
Wiens lijk was er in zee gedumpt?
Gehoorzamen moeten ze. Wat denken ze wel niet, dat ze vrijheden hebben?quote:
[..]
Dat is heel makkelijk te verhelpen door het halen van een prikje.
Afro-Amerikanen kon in het Jim Crow-tijdperk moeilijk een prikje halen tegen zwart zijn.
Nee, je moet helemaal niks. Maar daar worden wel consequenties aan verbonden.quote:
[..]
Gehoorzamen moeten ze. Wat denken ze wel niet, dat ze vrijheden hebben?
Je bent ook niet verplicht om een rijbewijs te halen, maar het gevolg is wel dat je niet auto mag rijden.
Er zijn een hoop dingen mis met jouw vergelijking. Ten eerste, nemen de beperkingen iets weg van wat je had, in plaats van dat het toegang geeft tot iets meer, zoals het autorijden. Iemand iets ontnemen om hem te "motiveren" iets te doen, da's niet zo netjes. Niet sociaal, wel socialistisch. Een rijbewijs is een beloning in zichzelf, aangezien het de mogelijkheid geeft om legaal te rijden.quote:
[..]
Nee, je moet helemaal niks. Maar daar worden wel consequenties aan verbonden.
Je bent ook niet verplicht om een rijbewijs te halen, maar het gevolg is wel dat je niet auto mag rijden.
Ten tweede, vergelijk je het nemen van een experimentele injectie met het behalen van een rijbewijs. Mensen die het wel okee vinden om mensen te chanteren zichzelf met experimentele substanties te laten injecteren zijn doorgaans niet de goeden in de geschiedenisboeken.
Het blijft een keuze. Er is inmiddels bewezen dat het op dit moment voornamelijk ongevaccineerden zijn die de ziekenhuizen overspoelen en de zorg op sommige plekken dreigen te overbelasten. Je kiest er zelf om jezelf niet te beschermen en het risico op complicaties te verkleinen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 21:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er zijn een hoop dingen mis met jouw vergelijking. Ten eerste, nemen de beperkingen iets weg van wat je had, in plaats van dat het toegang geeft tot iets meer, zoals het autorijden. Iemand iets ontnemen om hem te "motiveren" iets te doen, da's niet zo netjes. Niet sociaal, wel socialistisch. Een rijbewijs is een beloning in zichzelf, aangezien het de mogelijkheid geeft om legaal te rijden.
Ten tweede, vergelijk je het nemen van een experimentele injectie met het behalen van een rijbewijs. Mensen die het wel okee vinden om mensen te chanteren zichzelf met experimentele substanties te laten injecteren zijn doorgaans niet de goeden in de geschiedenisboeken.
Daarom zitten wij nog opgescheept met die kutregels.
Persoonlijk vind ik overigens dat we de boel weer volledig open moeten gooien zodra iedereen de kans heeft gehad een prikje te halen. Als ongevaccineerden dan in het ziekenhuis belanden, zal dat mij verder een rotzorg zijn.
Maar goed, met Jim Crow heeft het natuurlijk al helemaal geen ene flikker te maken.
Het is ook een keuze om het acceptabel te vinden dat overheden de bevolking chanteren. Bijzonder om die keuze te maken.quote:
[..]
Het blijft een keuze. Er is inmiddels bewezen dat het op dit moment voornamelijk ongevaccineerden zijn die de ziekenhuizen overspoelen en de zorg op sommige plekken dreigen te overbelasten. Je kiest er zelf om jezelf niet te beschermen en het risico op complicaties te verkleinen.
Daarom zitten wij nog opgescheept met die kutregels.
Matige damage control. En in andere EU-landen kon je ze voor een habbekrats halen als je ze echt wilde en het niet in Nederland kon krijgen. Het land kan open. Het heeft nooit dicht gemoeten. Dat is het probleem met Covid. Het is een ziekte voor de statistieken en dictaten, niet voor het observeerbare.quote:Persoonlijk vind ik overigens dat we de boel weer volledig open moeten gooien zodra iedereen de kans heeft gehad een prikje te halen. Als ongevaccineerden dan in het ziekenhuis belanden, zal dat mij verder een rotzorg zijn.
Het feit dat jij dat denkt sterkt mij in de gedachte dat onze en vergelijkbare regeringen het wel goed moeten hebben gedaan….
Jij die feilloos fraude “observeert”, maar geen enkel bewijs kan produceren.
Ja ja. Het observeerbare. De wereld van de deplorabele nurse
Je hebt meegekregen dat ziekenhuis overbelast dreigden te raken, met alle gevolgen van dien? Het virus ongecontroleerd rond laten razen had nog veel meer chaos en ellende veroorzaakt.quote:
[..]
Het is ook een keuze om het acceptabel te vinden dat overheden de bevolking chanteren. Bijzonder om die keuze te maken.
[..]
Matige damage control. En in andere EU-landen kon je ze voor een habbekrats halen als je ze echt wilde en het niet in Nederland kon krijgen. Het land kan open. Het heeft nooit dicht gemoeten. Dat is het probleem met Covid. Het is een ziekte voor de statistieken en dictaten, niet voor het observeerbare.
President Trump is, in tegenstelling tot voormalig vice-president Biden, wel aanwezig!
Hihi. Zijn de Democraten echt zo incompetent? Ik bedoel, je kan Biden niet slechter voor de dag laten komen als je je uiterste best zou doen. En als het opzettelijk zou zijn, wie zou er achter zitten?
En zo is het maar net!
Wat een leiderschap! Wel mooi om te zien, die Clinton-Obama proxy-oorlog.
Maar als een gouverneur besluit allerlei beperkende maatregelen op te leggen aan sociale media die geen pretpark bezitten in Florida, dan is dat hun droomkandidaat voor het presidentschap?
Rare jongens, die republikeinen en hun fanclub.
Nee, helaas. Je zei dat oorlog iets oplevert.quote:
Maar ik ben dan ook de allergrootste oorlogshater die je kunt voorstellen dus trek je wat dat betreft niet te veel aan van mij.
Nooit met dat land moeten bemoeien.quote:
[..]
Wat hadden de Amerikanen in jouw ogen dan precies moeten doen?
De echte Afghaan droomt volgens jou natuurlijk van windmolens en massa's transgenders die hun land komen opvrolijken.quote:
[..]
Of “ze” dat willen is natuurlijk zeer de vraag. Ze zijn in dit geval de haatbaarden met kalasjnikovs. De bevolking is niet echt gevraagd wat ze willen, de vrouwen al helemaal niet.
Maar je hebt wel een wat vreemde redenatie wanneer je twintig jaar aanwezigheid, waaronder vier onder jouw godheid afschuift op iemand die er net zes maanden zit en die in essentie precies doet wat jij wil.
Globalistisch extremisme, ook wel bekend als net-kolonialisme is overigens vooral een rechtse hobby beste jongen. Net zoals traditioneel kolonialisme en imperialisme.
Ik geloof dat jij het best goed bedoeld, maar je historisch inzicht en je ideeën over links/rechts, schuld en boete zijn echt ronduit beroerd.
Ze willen het niet. Accepteer het.
Ik geloof oprecht niet dat je niet meer dan kunt dan dit. Vergeet even die frustraties, tel tot tien en probeer het dan nog eens. Uiteindelijk zul je je beter voelen!quote:
[..]
De echte Afghaan droomt volgens jou natuurlijk van windmolens en massa's transgenders die hun land komen opvrolijken.
Hoe had dat er onder Trump uitgezien dan?quote:
[ afbeelding ]
President Trump is, in tegenstelling tot voormalig vice-president Biden, wel aanwezig!
Meer asociale media, meer hoofdletters en meer infantiele beledigingen.quote:
[..]
Hoe had dat er onder Trump uitgezien dan?
Nou dat zijn er nogal wat, om te beginnen een paar honderd tot een misschien wel een paar duizend Argentijnen.quote:
[..]
Wiens lijk was er in zee gedumpt?
Als hij het over Afghanistan heeft dan liegt hij weer eens, meneer tekende de overeenkomst dat de VS zich in mei terug zou trekken uit Afghanistan. En hij heeft inmiddels wat berichten daarover van zijn website verwijderd want zo rolt de grote leugenaar.quote:
[ afbeelding ]
En zo is het maar net!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 01:55:11 ]
Je hebt Biden gemist?quote:
[ afbeelding ]
President Trump is, in tegenstelling tot voormalig vice-president Biden, wel aanwezig!
Die dekselse DeSantis, hoe durft hij nog een optie voor de mensen beschikbaar te stellen naast het vaccin.quote:
Preventie is normaliter altijd beter, maar aangezien de GOP vaccinaties gepolitiseerd hebben moeten ze naar andere maatregelen grijpen.quote:
[..]
Die dekselse DeSantis, hoe durft hij nog een optie voor de mensen beschikbaar te stellen naast het vaccin.
De GOP staat tegenwoordig voor Gotta Oppose Progress party.
Goede speech van Biden hij had vooral gelijk over het feit dat de Afghanen wel erg tekort schoten met het vechten voor hun land.quote:
Op Jammer alleen dat hij de pers niet te woord heeft gestaan.
Dat zou wel echt on-amerikaans zijn.quote:
DeSantis is geen anti vaxxer. Je kletst gewoon uit je nek.quote:
[..]
Preventie is normaliter altijd beter, maar aangezien de GOP vaccinaties gepolitiseerd hebben moeten ze naar andere maatregelen grijpen.
De GOP staat tegenwoordig voor Gotta Oppose Progress party.
En NGO’s zijn Niet Gewenste Ondernemingen.quote:
De GOP staat tegenwoordig voor Gotta Oppose Progress party.
dejjan mode aan: Dat is niet het argument wat ik maak.quote:
[..]
DeSantis is geen anti vaxxer. Je kletst gewoon uit je nek.
Waar schrijf ik de desantis anti vaxxer is, ik beschuldig de partij waar hij bij hoort van dat gedrag.
En ook zijn partij is pro vaccinatie. Het enige verschil is dat de Republikeinen het zien als een keuze ipv een verplichting net zoals de fascisten bij de Democraten.quote:
[..]
dejjan mode aan: Dat is niet het argument wat ik maak.
Waar schrijf ik de desantis anti vaxxer is, ik beschuldig de partij waar hij bij hoort van dat gedrag.
Democraten Facsisten zelfs nou nou.quote:
[..]
En ook zijn partij is pro vaccinatie. Het enige verschil is dat de Republikeinen het zien als een keuze ipv een verplichting net zoals de fascisten bij de Democraten.
De rechtse economist heeft over de GOP een mooi verhaal.
https://www.economist.com(...)an-anti-vax-delusion
Zodra je mondmaskers wilt verplichten voor kinderen, vaccinatiebewijzen voor toegang wilt eisen en andere voorwaarden aan je vrijheid gaat stellen dan vind ik dat aardig in de buurt komen van fascisme.quote:
[..]
Democraten Facsisten zelfs nou nou.
De rechtse economist heeft over de GOP een mooi verhaal.
https://www.economist.com(...)an-anti-vax-delusion
En ik weet eigenlijk wel zeker dat zij niet de enige was want Trump.
De vraag is natuurlijk hoeveel mensen hadden het vaccin genomen als Trump zijn tweede termijn had gekregen?
Mensen zoals Harris vertrouwden het niet want Trump, lekker signaal van een presidentskandidate en senator.
En dan kom je nu aanzetten met de Republikeinen hebben het vaccin gepolitiseerd.
De harde waarheid, het is zaak dat de Republikeinen niet in dezelfde val vallen zoals de Democraten vier jaar lang deden.
Op een gegeven moment kom je er dan achter dat je MS13 staat te verdedigen en rellen en plunderen aan het goedpraten bent.
Dus ze zegt dat ze bij het wel of niet nemen van een vaccin luistert naar het advies van deskundigen en niet naar dat van Trump. Wat een wijze woorden!quote:
En ik weet eigenlijk wel zeker dat zij niet de enige was want Trump.
De vraag is natuurlijk hoeveel mensen hadden het vaccin genomen als Trump zijn tweede termijn had gekregen?
Mensen zoals Harris vertrouwden het niet want Trump, lekker signaal van een presidentskandidate en senator.
En dan kom je nu aanzetten met de Republikeinen hebben het vaccin gepolitiseerd.
Ja ... Fauci is al zeer betrouwbaar geblekenquote:
Dus ze zegt dat ze bij het wel of niet nemen van een vaccin luistert naar het advies van deskundigen en niet naar dat van Trump. Wat een wijze woorden!
Want een vaccin word niet eerst goedgekeurd door de FDA? Was Trump soms de keizer in de VS?quote:
[..]
Dus ze zegt dat ze bij het wel of niet nemen van een vaccin luistert naar het advies van deskundigen en niet naar dat van Trump. Wat een wijze woorden!
Wsl ook een primeur dat het tegenwoordig geweldloos wordt ingevoerd.quote:
Zodra je mondmaskers wilt verplichten voor kinderen, vaccinatiebewijzen voor toegang wilt eisen en andere voorwaarden aan je vrijheid gaat stellen dan vind ik dat aardig in de buurt komen van fascisme.
De manipulatie van de massa is verheven tot een kunst.
Dat leek hij zelf wel te denken en dat gold ook voor zijn gevaarlijke achterban, daarvan hebben we helaas de gevolgen kunnen zien op 6 januari.quote:
[..]
Was Trump soms de keizer in de VS?
God-Keizer om precies te zijn.quote:
[..]
Want een vaccin word niet eerst goedgekeurd door de FDA? Was Trump soms de keizer in de VS?
Ja inderdaad. De Taliban was er niks bij.quote:
[..]
Dat leek hij zelf wel te denken en dat gold ook voor zijn gevaarlijke achterban, daarvan hebben we helaas de gevolgen kunnen zien op 6 januari.
Zijn gevaarlijke achterban ... dramaqueenquote:
Dat leek hij zelf wel te denken en dat gold ook voor zijn gevaarlijke achterban, daarvan hebben we helaas de gevolgen kunnen zien op 6 januari.
Als ze echt zo gevaarlijk waren, en met miljoenen wapens in omloop, had 6 januari er echt wel anders uitgezien
En daarom is het relevant om een jaar van te voren het nemen van een vaccin ter discussie te stellen.quote:
[..]
Dat leek hij zelf wel te denken en dat gold ook voor zijn gevaarlijke achterban, daarvan hebben we helaas de gevolgen kunnen zien op 6 januari.
quote:
[..]
Ja inderdaad. De Taliban was er niks bij.
Dit verzin je wederom, luister nou eens gewoon naar dat fragment, ze zegt het letterlijk in de eerste zin: als de deskundigen het adviseren, neem ik het.quote:
[..]
En daarom is het relevant om een jaar van te voren het nemen van een vaccin ter discussie te stellen.
"You don't even have to think about it, dude."quote:
[..]
Dit verzin je wederom, luister nou eens gewoon naar dat fragment, ze zegt het letterlijk in de eerste zin: als de deskundigen het adviseren, neem ik het.
Een verdachtmaking naar het vaccin want Trump. Ik neem aan dat ze volledig op de hoogte is van het feit dat de FDA het vaccin eerst moet goedkeuren voor dat het überhaupt op de markt kan komen.quote:
[..]
Dit verzin je wederom, luister nou eens gewoon naar dat fragment, ze zegt het letterlijk in de eerste zin: als de deskundigen het adviseren, neem ik het.
Dus leg eens uit waarom deze rare verdachtmaking?
De overgrote meerderheid van de Afghanen wil geen talibanterreur, dat meisjes naar school kunnen, dat vrouwen mogen stemmen, democratische principes, etc.quote:
[..]
De echte Afghaan droomt volgens jou natuurlijk van windmolens en massa's transgenders die hun land komen opvrolijken.
Ze willen het niet. Accepteer het.
Dat is vrij lastig, aangezien de VS daar al twintig jaar zat.quote:
[..]
Nooit met dat land moeten bemoeien.
Mijn vraag was bovendien naar aanleiding van onderstaande reactie:
Hoe had de overdracht volgens jou dan moeten plaatsvinden?quote:
[..]
De VS heeft 20 jaar lang een puinzooi van dat land gemaakt. Ik vind dat ze die overdracht op de Taliban op een andere manier hadden kunnen doen dan "I'm outta here" waaraan we de huidge chaos te danken hebben.
Je verzint er wederom van alles bij. De vorige president was een ongeleid projectiel dat de adviezen van de medische experts voortdurend ondermijnde door ze te negeren, tegen te spreken of met eigen absurde suggesties te komen. Dus ja, het was hard nodig dat mensen riepen: luister niet naar deze clown, luister naar de experts.quote:
[..]
Een verdachtmaking naar het vaccin want Trump. Ik neem aan dat ze volledig op de hoogte is van het feit dat de FDA het vaccin eerst moet goedkeuren voor dat het überhaupt op de markt kan komen.
Dus leg eens uit waarom deze rare verdachtmaking?
En als Trumps partijgenoten er niet enkel voor zichzelf zaten, maar voor hun achterban, dan hadden ze hetzelfde gezegd.
Dus je gaat gewoon voorbij aan het essentiële punt dat het vaccin goedgekeurd moet worden door de FDA voordat het überhaupt op de markt komt.quote:
[..]
Je verzint er wederom van alles bij. De vorige president was een ongeleid projectiel dat de adviezen van de medische experts voortdurend ondermijnde door ze te negeren, tegen te spreken of met eigen absurde suggesties te komen. Dus ja, het was hard nodig dat mensen riepen: luister niet naar deze clown, luister naar de experts.
En als Trumps partijgenoten er niet enkel voor zichzelf zaten, maar voor hun achterban, dan hadden ze hetzelfde gezegd.
Dit is dus een klassiek gevalletje TDS, Trump kan geen vaccin aanprijzen dat niet op de markt is. En een medicijn kan pas op de markt komen als de FDA het goedkeurt. Kamala Harris, Joe Biden en de rest die meededen met deze rare verdachtmakingen waren hier allemaal van op de hoogte.
Wat er werkelijk gaande was is het feit dat het vaccin werd ingezet als een stok om mee te slaan.
Trump beloofde voor het einde van het jaar een vaccin en de Democraten konden niet achterblijven dus verklaarden ze dat het vaccin nooit goed kon zijn want Trump.
Nogmaals luister naar experts zoals Fauci ... eerst lachen met mondmaskers en daarna zeggen dat je er 2 moet opzettenquote:
[..]
Je verzint er wederom van alles bij. De vorige president was een ongeleid projectiel dat de adviezen van de medische experts voortdurend ondermijnde door ze te negeren, tegen te spreken of met eigen absurde suggesties te komen. Dus ja, het was hard nodig dat mensen riepen: luister niet naar deze clown, luister naar de experts.
En niemand die het filmpje kijkt en toch enorm verbolgen wil zijnquote:
Die malle fascist opperde laatst dat men vaccinaties moet gaan verplichten.quote:
[..]
Nogmaals luister naar experts zoals Fauci ... eerst lachen met mondmaskers en daarna zeggen dat je er 2 moet opzetten
quote:
Ik zou zelfmoord plegen als je tegen verplichtingen bent die heel normaal zijn voor weldenkende mensen en je dit alkemaal als fascitische praktijken ziet.
Hij is een groot voorstander van vrijheidsbeperkende maatregelen.quote:
DeSantis verwoorde het nog het mooist “bio medical security state”.
Het nieuwe normaal, waar we kinderen muilkorven, medische apartheid invoeren en verplicht vaccineren.quote:
De malle wereld waar we in leven met verplichtingen tot betalen als we dingen willen pakken die in vrij toegankelijke ruimtes liggen. De malle wereld waar we overal verplicht een rijbewijs moeten hebben om auto te mogen rijden. De malle wereld waar er snelheids beperkingen gelden.
Ik zou zelfmoord plegen als je tegen verplichtingen bent die heel normaal zijn voor weldenkende mensen en je dit alkemaal als fascitische praktijken ziet.
Dat nieuwe normaal mag je houden ik prefereer het oude normaal, waar de mens vrij is.
De mens is allang niet meer vrij.quote:
[..]
Het nieuwe normaal, waar we kinderen muilkorven, medische apartheid invoeren en verplicht vaccineren.
Dat nieuwe normaal mag je houden ik prefereer het oude normaal, waar de mens vrij is.
Medische apartheid bestaat al jaren in de vs door hun belachelijke verzekeringssysteem. Selectieve verontwaardiging weer van rechtse sektevolgers.
Een ieder heeft recht op gezondheidszorg en verzekeren is daar een keuze, je vergelijking gaat weer mank.quote:
[..]
De mens is allang niet meer vrij.
Medische apartheid bestaat al jaren in de vs door hun belachelijke verzekeringssysteem. Selectieve verontwaardiging weer van rechtse sektevolgers.
Niet voor iedereen.quote:
Recht op een dokter die kijkt ja helaas geen recht op behandeling. Mij beschuldigen van scheve vergelijkingen en zelf met overdreven fascistische vergelijkingen komen. De rechtse sektevolger logica ten voeten uit.quote:
[..]
Een ieder heeft recht op gezondheidszorg en verzekeren is daar een keuze, je vergelijking gaat weer mank.
En hoe maakt dat hem een fascist, als dat zo zou zijn?quote:
[..]
Hij is een groot voorstander van vrijheidsbeperkende maatregelen.
DeSantis verwoorde het nog het mooist “bio medical security state”.
Wat vind jij talibanterreur.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de Afghanen wil geen talibanterreur, dat meisjes naar school kunnen, dat vrouwen mogen stemmen, democratische principes, etc.
Zij zijn niet als jij. Ga nou niet aannames doen dat zij hetzelfde willen als dat jij wil. Ze motten jouw westerse idealen niet.
Zij zien de rol van meisjes/vrouwen heel anders dan jij. En meisjes/vrouwen zien dat zelf ook zo. Accepteer dat.
Hard maar helaas waar.quote:
[..]
Wat vind jij talibanterreur.
Zij zijn niet als jij. Ga nou niet aannames doen dat zij hetzelfde willen als dat jij wil. Ze motten jouw westerse idealen niet.
Zij zien de rol van meisjes/vrouwen heel anders dan jij. En meisjes/vrouwen zien dat zelf ook zo. Accepteer dat.
Wat klopt er niet aan wat ik zei? De cijfers zijn duidelijk: een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban, de meerderheid van de Afghanen wil dat meisjes naar school kunnen en vrouwen kunnen stemmen, de meerderheid van de Afghanen steunt democratische principes, etc.quote:
[..]
Wat vind jij talibanterreur.
Zij zijn niet als jij. Ga nou niet aannames doen dat zij hetzelfde willen als dat jij wil. Ze motten jouw westerse idealen niet.
Zij zien de rol van meisjes/vrouwen heel anders dan jij. En meisjes/vrouwen zien dat zelf ook zo. Accepteer dat.
Ze wilden er alleen niet voor vechten, dus hoeveel waarde hechte men dan eigenlijk aan die vrijheden?quote:
[..]
Wat klopt er niet aan wat ik zei? De cijfers zijn duidelijk: een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban, de meerderheid van de Afghanen wil dat meisjes naar school kunnen en vrouwen kunnen stemmen, de meerderheid van de Afghanen steunt democratische principes, etc.
Mijn mening misschien wel bot en bruut maar laat ze er nu zelf maar voor vechten.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan wat ik zei? De cijfers zijn duidelijk: een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban, de meerderheid van de Afghanen wil dat meisjes naar school kunnen en vrouwen kunnen stemmen, de meerderheid van de Afghanen steunt democratische principes, etc.
En hoe moet de schoenmaker op de hoek tegen de taliban vechten?quote:
[..]
Ze wilden er alleen niet voor vechten, dus hoeveel waarde hechte men dan eigenlijk aan die vrijheden?
Jaap de hoop Scheffer vertelde gisteren op TV dat het leger van de Afghanen 3 keer zo groot was als de Taliban. Ze hadden het materiaal inclusief de training om zichzelf te verdedigen.quote:
[..]
En hoe moet de schoenmaker op de hoek tegen de taliban vechten?
Het ontbrak de Afghaanse strijdkrachten aan loyaliteit en vechtlust. Als ik dan zie dat Afghanistan binnen een aantal uur was gevallen dan kan ik niet anders dan dezelfde mening delen.
Materiaal en training is leuk, maar zonder ondersteuning en organisatie ben je nergens. Dan kan je wel met je geweertje de poort uit lopen, maar dan ben je gewoon een stel schietschijven op pootjes.quote:
[..]
Jaap de hoop Scheffer vertelde gisteren op TV dat het leger van de Afghanen 3 keer zo groot was als de Taliban. Ze hadden het materiaal inclusief de training om zichzelf te verdedigen.
Soldaten kregen maanden niet betaald en te eten, er was totaal geen organisatie en ze zagen alle buitenlandse militairen halsoverkop vertrekken. Die mensen zijn ook niet gek hè.quote:Het ontbrak de Afghaanse strijdkrachten aan loyaliteit en vechtlust. Als ik dan zie dat Afghanistan binnen een aantal uur was gevallen dan kan ik niet anders dan dezelfde mening delen.
Met de naalden van zijn naaimachine gooien dat zal ze leren en op de nederlandse manier pang pang erbij zeggen als de munitie op is.quote:
[..]
En hoe moet de schoenmaker op de hoek tegen de taliban vechten?
Vind het rechts conservatieve type waartoe jij behoort dus ook rijbewijzen en snelheidsbeperkingen sterke vrijheidsbeperkende autoritaire top down beleids maatregelen?quote:
[..]
Het is duidelijk dat jouw genre mens erg gecharmeerd is van een sterk autoritaire top-down government die alles met dwang bij de burger opdringt, en het liefst niet alleen omtrent medische zaken, maar voornamelijk ook gedachtegoed. Helaas staan weldenkende mensen die vrijheid prefereren hier heel anders in.
Dat kan allemaal wel waar zijn maar is dat nu echt een excuus om dan maar niet te vechten voor je land?quote:
[..]
Materiaal en training is leuk, maar zonder ondersteuning en organisatie ben je nergens. Dan kan je wel met je geweertje de poort uit lopen, maar dan ben je gewoon een stel schietschijven op pootjes.
[..]
Soldaten kregen maanden niet betaald en te eten, er was totaal geen organisatie en ze zagen alle buitenlandse militairen halsoverkop vertrekken. Die mensen zijn ook niet gek hè.
Ga eens bij jezelf te rade, zou geld en voedsel voor jou een reden zijn om niet te vechten en jezelf en je land te onderwerpen aan het islamofascisme?
Ja. En dat geldt voor de meeste mensen wanneer puntje bij paaltje komt. En al helemaal indien je je leven lang niks anders gezien hebt dan doffe ellende.quote:
[..]
Dat kan allemaal wel waar zijn maar is dat nu echt een excuus om dan maar niet te vechten voor je land?
Ga eens bij jezelf te rade, zou geld en voedsel voor jou een reden zijn om niet te vechten en jezelf en je land te onderwerpen aan het islamofascisme?
Hoe lang deden de Duitsers er destijds ook weer over? Een dag of 4?
Wat wil je zeggen Dejannn? Burgers zijn gewoon kansloos wanneer gewapende milities de macht grijpen, daar is niks 'vermeend' aan. Ik ben benieuwd door wat voor lens jij kijkt wil je dat anders zien.quote:
[..]
Interessant, dat had ik gemist. Dan is de vraag waarom users als Isdatzo de Afghanen maar blijven afschilderen als vermeend kansloos. Zal wel weer iets te maken hebben met de lens waarmee dat soort mensen de wereld bekijken.
Het is ook geen argument, maar een constatering.quote:
Leuke reactie op een argument dat niet is gemaakt.
Jij verwijt basp1 gecharmeerd te zijn voor autoritarisme, terwijl je zelf het Hongaarse verbod op 'homo-propaganda' met hand en tand verdedigt.
Dat is op z'n zachtst gezegd nogal lachwekkend.
Nee hoor, ik haak simpelweg in op de post van Chivaz waarin wordt gesteld dat de Afghanen een drie keer zo groot hebben dan de Taliban. En schijnbaar ook genoeg munitie.quote:
[..]
Wat wil je zeggen Dejannn? Burgers zijn gewoon kansloos wanneer gewapende milities de macht grijpen, daar is niks 'vermeend' aan. Ik ben benieuwd door wat voor lens jij kijkt wil je dat anders zien.
Verre van eigenlijk. Maar het zegt genoeg dat je met vermeende argumenten uit een compleet ander topic moet komen aanzetten, in een poging hier je gram te kunnen halen.quote:
[..]
Het is ook geen argument, maar een constatering.
Jij verwijt basp1 gecharmeerd te zijn voor autoritarisme, terwijl je zelf het Hongaarse verbod op 'homo-propaganda' met hand en tand verdedigt.
Dat is op z'n zachtst gezegd nogal lachwekkend.
Je hebt gelijk. Het is inderdaad niet lachwekkend, maar dieptriest dat jij die idiote Hongaarse wetgeving met hand en tand verdedigt.quote:
Verre van eigenlijk. Maar het zegt genoeg dat je met vermeende argumenten uit een compleet ander topic moet komen aanzetten, in een poging hier je gram te kunnen halen.
En daar zat het probleem dan ook niet, het ging mis bij de organisatie daarvan. Dat betekent niet dat Afghanen "dit" willen.quote:
[..]
Nee hoor, ik haak simpelweg in op de post van Chivaz waarin wordt gesteld dat de Afghanen een drie keer zo groot hebben dan de Taliban. En schijnbaar ook genoeg munitie.
Dat heb ik niet gedaan. Maar het is wel duidelijk dat dit onderwerp je énorm dwars lijkt te zitten.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Het is inderdaad niet lachwekkend, maar dieptriest dat jij die idiote Hongaarse wetgeving met hand en tand verdedigt.
Welke cijfers? Die van een onafhankelijk onderzoek van de extra feministische tak van GroenLinks?quote:
[..]
Wat klopt er niet aan wat ik zei? De cijfers zijn duidelijk: een betrekkelijk kleine minderheid van de Afghanen sympathiseert met de Taliban, de meerderheid van de Afghanen wil dat meisjes naar school kunnen en vrouwen kunnen stemmen, de meerderheid van de Afghanen steunt democratische principes, etc.
Op dat punt is Trump dus echt on-amerikaans.quote:
[..]
Dat zou wel echt on-amerikaans zijn.
Deze bijvoorbeeld: https://asiafoundation.or(...)rvey_Full-Report.pdfquote:
quote:Die van een onafhankelijk onderzoek van de extra feministische tak van GroenLinks?
.Vergeet niet dat voor velen het beeld van de Taliban door de lens van de MSM is gevormd. Of dat het correcte of volledige beeld is...quote:
[..]
Wat vind jij talibanterreur.
Zij zijn niet als jij. Ga nou niet aannames doen dat zij hetzelfde willen als dat jij wil. Ze motten jouw westerse idealen niet.
Zij zien de rol van meisjes/vrouwen heel anders dan jij. En meisjes/vrouwen zien dat zelf ook zo. Accepteer dat.
Is dat echt zo in Amerika?quote:
Een ieder heeft recht op gezondheidszorg
Vechten voor je land tegen je landgenoten. Daar zit hem de kneep, he? En als de keuze is een door de VS betaalde warlord of Taliban dan blijken veel Afghanen dus liever de Taliban te hebben. Wat je dan ook de vraag moet doen stellen wie de fuck het Westen daar de afgelopen 20 jaar aan de macht heeft gehouden als Afghanen de Taliban prefereren.quote:
[..]
Dat kan allemaal wel waar zijn maar is dat nu echt een excuus om dan maar niet te vechten voor je land?
Ga eens bij jezelf te rade, zou geld en voedsel voor jou een reden zijn om niet te vechten en jezelf en je land te onderwerpen aan het islamofascisme?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 14:07:22 ]
Moaaah Nederland vocht behoorlijk terug, we schoten veel vliegtuigen neer en hadden op veel plekken de Duitsers tegen gehouden, na bombardement op Rotterdam gaf men zich pas gewonnen.quote:
[..]
Ja. En dat geldt voor de meeste mensen wanneer puntje bij paaltje komt. En al helemaal indien je je leven lang niks anders gezien hebt dan doffe ellende.
Hoe lang deden de Duitsers er destijds ook weer over? Een dag of 4?
Ruwe gok konden ze nog een paar dagen volhouden.
Ze deden in ieder geval beter dan de Denen, die vochten amper terug en was binnen een dag het bokje!
België deed het op zich beter maar had het geluk dat er al veel Fransen en Engelsen gelegerd waren of alsnog konden helpen.
Nederland stond er nagenoeg alleen voor.
Toen er hulp kwam was het al te laat.
Maar goed de grote issue van Afghanistan is dat het zo onduidelijk is wie een taliban strijder is en wie niet, ze kunnen gewoon redelijk makkelijk opgaan in de bevolking en hun tactiek is heel erg moeilijk om te bestrijden hit and run, bommen plaatsten etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 17-08-2021 16:12:09 ]
Zou dit kloppen?
Vanwege het observeerbare en een retweet van de deplorable nurse moet dat bijna wel het geval zijn.quote:
Dat heeft meer te maken met de langdurige procedures van de FDA waarvoor ze een oplossing hebben gevonden: EUA (emergency use authorization) die al lang afgegeven zijn. Dat dit argument nog steeds gebruikt wordt door Trump-adepten is natuurlijk je reinste flauwekul.quote:
[..]
Want een vaccin word niet eerst goedgekeurd door de FDA? Was Trump soms de keizer in de VS?
Ongetwijfeld en dat na het daverende succes van Pillow Guy's grote onthullingen vorige week met alle bewijzen mede gepresenteerd door dezelfde Watkins. Oh...wacht...ze konder geen bewijzen produceren en de beloofde stemmachines waren vervangen door een Canon document scannerquote:
Wel opvallend dat niemand hier ook maar een woord heeft gerept over de grote onthullingen aldaar die HET bewijs zouden zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2021 17:14:29 ]
Dat is toch BNW standaard snel van onderwerp veranderen.quote:
[..]
Ongetwijfeld en dat na het daverende succes van Pillow Guy's grote onthullingen vorige week met alle bewijzen mede gepresenteerd door dezelfde Watkins. Oh...wacht...ze konder geen bewijzen produceren en de beloofde stemmachines waren vervangen door een Canon document scanner
Wel opvallend dat niemand hier ook maar een woord heeft gerept over de grote onthullingen aldaar die HET bewijs zouden zijn.
In september staat er wel weer een nieuwe wannebee poging tot protest betoging Orangeman rally vast. In Washington al denk ik niet dat deze groot word!
Misschien voor onze Orangeman fanboys om naar toe te gaan!
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met de langdurige procedures van de FDA waarvoor ze een oplossing hebben gevonden: EUA (emergency use authorization) die al lang afgegeven zijn. Dat dit argument nog steeds gebruikt wordt door Trump-adepten is natuurlijk je reinste flauwekul.
Deze hele terugtrekking kan nog best eens goed uitpakken voor de populariteit van Biden.
Gewoon conservatieve islam. Het is persoonlijk niet mijn ding. Maar als zij dat willen dan hebben wij dat te accepteren.quote:
[..]
Vergeet niet dat voor velen het beeld van de Taliban door de lens van de MSM is gevormd. Of dat het correcte of volledige beeld is...
Waarom zouden wij die mensen moeten vertellen wat goed en slecht is? Misschien zien wij het zelf wel helemaal verkeerd en is conservatieve islam het juiste. In woke kringen wordt gepretendeerd dat ze heel erg openstaan voor islam, maar wanneer het botst met hun "progressieve" idealen kijken ze angstig weg.
Volgens Isdatzo is de meerderheid van de Afghanen feminist en vinden ze studerende meisjes allemaal een geweldig idee. Totaal niet begrijpend wat dit betekent voor hun. Zo zie je hoe beperkt de gemiddelde westerling zich kan verplaatsen in conservatieve islam.
De media zal wel een handje toesteken.quote:
Deze hele terugtrekking kan nog best eens goed uitpakken voor de populariteit van Biden.
In conservatieve kringen wilt men homo's ook graag beperkingen in hun uitingen opleggen zodat tere kinderzieltjes daar niet mee in aanraking komen.quote:
In woke kringen wordt gepretendeerd dat ze heel erg openstaan voor islam, maar wanneer het botst met hun "progressieve" idealen kijken ze angstig weg.
Zowel de extremisten aan conservatieve als woke kant zijn totale malloten.
De zogenaamde 'msm' laten vooralsnog juist geen spaan van hem heel.quote:
[..]
De media zal wel een handje toesteken.
In vergelijking met de 4 jaar Trump ? ... suuurequote:
De zogenaamde 'msm' laten vooralsnog juist geen spaan van hem heel.
Hihihi, hoeveel van de 2.702 pagina's, die iedereen die ervoor gestemd heeft aandachtig heeft bestudeerd, zijn infrastructuur? En hoe is infrastructuur gedefinieerd? Het is nogal onduidelijk wat infrastructuur daadwerkelijk betekent in globaal-socialistische kringen.quote:
Trump was dan ook een voltijds amateuristische idioot, Biden doet ook heel aardige dingen. Met infrastructuur bijvoorbeeld.
Hihi. Het lijkt er op dat ik zojuist gepromoveerd ben tot geautoriseerde bron.quote:
Nou vertel. Gezien je expertise op het gebied van verkiezingsfraude en pandemieën zul je ook wel veel over infrastructuur kunnen vertellen….
quote:Arizona Senate President Karen Fann provided a brief update on the progress of a report on the 2020 election audit conducted in Maricopa County.
The Republican leader said the companies contracted to conduct the review, led by Cyber Ninjas, are putting together a report on their findings from the audit, which has been subject to intense criticism by county officials and others, including Arizona Secretary of State Katie Hobbs , who has cast the audit as a "political stunt " meant to cast doubt on election integrity.
"Confirming audit companies are preparing the draft report to present to the senate team. Senate team will then review for accuracy and clarity for final report which will be released publicly," Fann said in a tweet on Monday.
Fann was responding to a Twitter account that warned people to beware of a tweet appearing to quote former Overstock CEO Patrick Byrne, a supporter of the audit , saying the report is being finished and delivered to the state Senate next week.
Top Arizona Senate Republicans, including Fann, recently issued fresh subpoenas to Maricopa County officials and Dominion Voting Systems for materials the audit team said were needed to finish a report, including router access and network logins for ballot tabulation devices, among other things. After both parties signaled defiance to most of the demands, Arizona Senate Majority Whip Sonny Borrelli filed a complaint this month, and Arizona Attorney General Mark Brnovich opened an investigation into whether Maricopa County broke the law by refusing to comply.
Still, Wendy Rogers, another Republican state senator, tweeted on Monday the preliminary report was coming in a matter of days, which would be in line with the latest predictions by audit officials. She also mentioned other states that allies of former President Donald Trump hope will follow through with Arizona-style audits of their own.
"Once Arizona delivers our prelim report, it is up to the rest of the states to do forensic audits and issue their reports. We need to keep pushing. Don't let big states like Florida, Texas, or Ohio slide," she said .
led by Cyber Ninjas!quote:
Arizona Senate president says Maricopa audit report being prepared
[..]
Met echte Arizona-style auditsquote:
Hoe wilt u die gebakken hebben? rare alstublieft maar het wordt toch overdone want het duurt zolang.
Ik zag Giuliani ook al ergens de kussens aanprijzen. Zou hij geld nodig hebben?
Ik zeg het anders in plaats van mensen totale malloten noemen:quote:
[..]
In conservatieve kringen wilt men homo's ook graag beperkingen in hun uitingen opleggen zodat tere kinderzieltjes daar niet mee in aanraking komen.
Zowel de extremisten aan conservatieve als woke kant zijn totale malloten.
Ik kan mij persoonlijk niet verplaatsen in extreem woke, maar ook niet in extreem conservatief. Ik beoordeel ze verder niet en laat ze in hun waarde, zo lang ze hun eigen zienswijze maar niet als superieur gaan zien of als het enige juiste gaan zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ixnay op 18-08-2021 08:58:59 (Woord vergeten ) ]
Nee?
Ga ik weer slapen.
Das wel echt multi-dimensioneel schaken van hoog niveau. Had ik niet verwacht van zo'n oude verwarde man.
Het grappige is dat deze man nog een redelijke kans maakt.
Het zou de staat wel enorm goed doen denk ik, een frisse wind is precies wat Californië nodig heeft.
Hihihi. Biden komt er na enkele maanden ook achter dat hij niet functioneert in het witte huis.
Ik steun Biden in het terugtrekken uit Afghanistan. Maar wat een bende heeft hij er van gemaakt, ik vrees voor hem dat dit het moment zal zijn waar Bidens presidentschap om bekend zal staan.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hihihi. Biden komt er na enkele maanden ook achter dat hij niet functioneert in het witte huis.
Het is nu wachten op de peilingen, ik ben erg benieuwd wat het Amerikaanse volk vind van de manier van terugtrekken.
Het is bizar. Dan rek je het terugtrekken van begin mei tot 11 september, en dan nog blijkt dat er geen enkele voorbereiding was. Complete onkunde, of de uniparty wilde helemaal niet vertrekken. Er zijn immers een hoop grondstoffen en opium voor de CIA. Dan nog, beide situaties zijn volledig onacceptabel.quote:
[..]
Ik steun Biden in het terugtrekken uit Afghanistan. Maar wat een bende heeft hij er van gemaakt, ik vrees voor hem dat dit het moment zal zijn waar Bidens presidentschap om bekend zal staan.
Het is nu wachten op de peilingen, ik ben erg benieuwd wat het Amerikaanse volk vind van de manier van terugtrekken.
Maar de Links-marxistische subsidieslurpende historici hebben het nog het moeilijkste. Hoe kunnen zij nu in godsnaam Biden boven Trump plaatsen in alle ranglijstjes? En hoe zit het met de users die afhankelijk zijn van die autoriteiten?!
Misschien kunnen ze nog even een +23 poll produceren. Zoals:quote:Biden’s approval has dropped to 49.8 percent in FiveThirtyEight’s average of polls, and 49.4 percent in the RealClearPolitics average as the chaos in Kabul grips the nation.
“Although the dip below fifty percent coincides with the events unfolding in Afghanistan, the most significant erosion dates back a few months. In July’s Gallup presidential approval poll, Biden dropped 6 points to 50 percent after months of consistent high approval, fueled by a 5-point dip among Democrats and an 8-point drop among independents. The president actually ticked up a point with Republicans in that poll,” Mediaite reports.
Speaking to the outlet, 538’s Geoffrey Skelley said that it is “possible that the situation in Afghanistan could take a further toll on Biden’s approval ratings,” but “it’s just too soon to say at this point.”
The White House has been facing serious bipartisan criticism for their handling of the withdrawal from Afghanistan, which has included leaving thousands of Americans and our weaponry in limbo in the country.
A congressional aide speaking to CBS News on Tuesday told the reporter that there are still 10-15,000 American citizens trapped in the nation without a way to get to Kabul.
“We think there are certainly thousands of Americans. We don’t have an exact count. I would say somewhere best guess between 5 and 10,000 near Kabul,” Pentagon press secretary John Kirby said during an interview with CNN’s John Berman on New Day.
Kirby said that those stranded do not need to continue sheltering in place and can make their way to the airport, telling CNN that “they can begin movement to the airport for processing flights out.”
However, the State Department is sending alerts to people who remain there, telling them to get to the Hamid Karzai International Airport in Kabul for evacuation, but that their safety is not guaranteed.
Honk honk aan eenieder die dat geloofde, zelfs 3 weken geleden.quote:"IBD/TIPP 7/28 - 7/30 1026 RV 57 34 +23"
De taliban heeft er een bende van gemaakt.quote:
[..]
Ik steun Biden in het terugtrekken uit Afghanistan. Maar wat een bende heeft hij er van gemaakt, ik vrees voor hem dat dit het moment zal zijn waar Bidens presidentschap om bekend zal staan.
Het is nu wachten op de peilingen, ik ben erg benieuwd wat het Amerikaanse volk vind van de manier van terugtrekken.
Het Afghaanse leger heeft er een bende van gemaakt.
De taliban heeft het gewoon enorm goed aangepakt.
Hoe de geschiedenis oordeelt over de oorlog in Afghanistan en de terugtrekking, weten was over een paar jaar of decennia.
Het lijken de verkiezingen wel.quote:
Of de terugtrekking uit Afghanistan een succes kan worden genoemd, weten we pas over een paar weken of zelfs maanden. Het is nog te vroeg om de definitieve balans op te maken.
Hoe de geschiedenis oordeelt over de oorlog in Afghanistan en de terugtrekking, weten was over een paar jaar of decennia.
Na de bombardementen moet er nog geruimd worden. Dat snapt Andrew toch ook wel lijkt me.quote:
Hihi, heerlijk.
Dit had ik even gemist, Mayorkas die verklaard dat de situatie aan de grens onhoudbaar is.
Toch vreemd dat Biden en Mayorkas beiden weigeren het een crisis te noemen.
Oppositie tegen Trump puur om oppositie te voeren zonder na te denken over de gevolgen. Dit is dus het resultaat.
Tot nu toe is het niet echt een succes gebleken, ik denk ook niet dat het in een succes zal veranderen in de komende weken.quote:
Of de terugtrekking uit Afghanistan een succes kan worden genoemd, weten we pas over een paar weken of zelfs maanden. Het is nog te vroeg om de definitieve balans op te maken.
Hoe de geschiedenis oordeelt over de oorlog in Afghanistan en de terugtrekking, weten was over een paar jaar of decennia.
Ach, als zij niet zeggen dat het een crisis is, dan zal het er wel geen zijn. Democraten liegen nooit, die spreken enkel waarheden en feiten. Honk honk!quote:
https://nypost.com/2021/0(...)o-lose-leaked-audio/
Dit had ik even gemist, Mayorkas die verklaard dat de situatie aan de grens onhoudbaar is.
Toch vreemd dat Biden en Mayorkas beiden weigeren het een crisis te noemen.
Oppositie tegen Trump puur om oppositie te voeren zonder na te denken over de gevolgen. Dit is dus het resultaat.
Het valt mij wel op dat ik er weinig van heb meegekregen. Het lijkt net alsof de media de situatie aan de grens onder Biden niet meer zo relevant vinden. Zou het misschien komen dat ze die gemene oranje man uiteindelijk dan toch gelijk moeten geven?quote:
[..]
Ach, als zij niet zeggen dat het een crisis is, dan zal het er wel geen zijn. Democraten liegen nooit, die spreken enkel waarheden en feiten. Honk honk!
True, maar als er geen Amerikaanse slachtoffers vallen, is de kans groot dat de stemming omslaat. Want onderaan de streep zijn Amerikanen blij dat dat ellendige gedoe in Afghanistan achter ze ligt.quote:
[..]
Tot nu toe is het niet echt een succes gebleken, ik denk ook niet dat het in een succes zal veranderen in de komende weken.
Persoonlijk vind ik dat Biden keihard faalt. Voor de terugtrekking heb ik het volste begrip, maar deze regering heeft de situatie compleet verkeerd ingeschat. Dat is een gigantische blunder.
Het is gewoon ongelukkig geformuleerd, waardoor het grappig is. Niet gelijk zo zuur doen.quote:
[..]
Na de bombardementen moet er nog geruimd worden. Dat snapt Andrew toch ook wel lijkt me.
Het getuigt vooral van de bekende kinderlijke onnozelheid die de auteur kenmerkt. Laten we de boel platbombarderen, dan merkt niemand iets!quote:
[..]
Het is gewoon ongelukkig geformuleerd, waardoor het grappig is. Niet gelijk zo zuur doen.
Faalt in wat? Had je verwacht dat de Afghaanse regering in een nette, geplande, georganiseerde manier in elkaar zou klappen? Volgens mij werkt het niet zo, maar dat kan aan mij liggen.quote:
[..]
True, maar als er geen Amerikaanse slachtoffers vallen, is de kans groot dat de stemming omslaat. Want onderaan de streep zijn Amerikanen blij dat dat ellendige gedoe in Afghanistan achter ze ligt.
Persoonlijk vind ik dat Biden keihard faalt. Voor de terugtrekking heb ik het volste begrip, maar deze regering heeft de situatie compleet verkeerd ingeschat. Dat is een gigantische blunder.
Hoe Biden de afgelopen weken over Afghanistan communiceerde is, zeker in retrospect, schaamtevol.quote:
[..]
Faalt in wat? Had je verwacht dat de Afghaanse regering in een nette, geplande, georganiseerde manier in elkaar zou klappen? Volgens mij werkt het niet zo, maar dat kan aan mij liggen.
Het was na de overgave aan de Taliban door Trump en Pompeo of helemaal weg of nieuwe troepen sturen en weer beginnen met matten. Dat waren de enige opties voor Biden.
Het spel is uit voor de Democraten. Het opzichtig falen van Biden in Afghanistan en de communicatie naar het volk toe gaat hem de kop kosten. Voor Biden zelf maakt dat niet erg veel uit, er is geen weldenkend mens die geloofd dat Biden in staat is om 2 termijnen vol te maken.
Zijn gedoodverfde opvolgster Kamala Harris staat er dus nog slechter voor, ze heeft haar leeftijd mee maar het feit dat er nu complete radiostilte is doet haar geen goed.
Terugtrekken uit Afghanistan had hun momentje moeten zijn maar de afhandeling is zo erbarmelijk slecht dat de situatie nu echt niet meer te redden valt. Zelfs het beschuldigen van Trump werkt nu niet meer.
Spannende tijden voor Biden en zijn diverse vriendin.
Dat is een gevalletje wensdenken. Verkiezingen zijn nog ver weg en de kiezer heeft een korte termijn geheugen. Als er geen Amerikaanse slachtoffers vallen, is de kans groot dat straks een gevoel van opluchting overheerst, omdat de VS eindelijk weg zijn uit dat verrekte Afghanistan.quote:
[ twitter ]
Het spel is uit voor de Democraten. Het opzichtig falen van Biden in Afghanistan en de communicatie naar het volk toe gaat hem de kop kosten. Voor Biden zelf maakt dat niet erg veel uit, er is geen weldenkend mens die geloofd dat Biden in staat is om 2 termijnen vol te maken.
Zijn gedoodverfde opvolgster Kamala Harris staat er dus nog slechter voor, ze heeft haar leeftijd mee maar het feit dat er nu complete radiostilte is doet haar geen goed.
Terugtrekken uit Afghanistan had hun momentje moeten zijn maar de afhandeling is zo erbarmelijk slecht dat de situatie nu echt niet meer te redden valt. Zelfs het beschuldigen van Trump werkt nu niet meer.
Spannende tijden voor Biden en zijn diverse vriendin.
En dat Harris de nominatie krijgt is allerminst zeker. Als ze het slecht doet in de peilingen, schuiven de Dems gewoon iemand anders naar voren.
Het zegt louter iets over de mening van de kiezer op dit moment, en die is niet best.
quote:
[..]
Dat is een gevalletje wensdenken. Verkiezingen zijn nog ver weg en de kiezer heeft een korte termijn geheugen. Als er geen Amerikaanse slachtoffers vallen, is de kans groot dat straks een gevoel van opluchting overheerst, omdat de VS eindelijk weg zijn uit dat verrekte Afghanistan.
En dat Harris de nominatie krijgt is allerminst zeker. Als ze het slecht doet in de peilingen, schuiven de Dems gewoon iemand anders naar voren.
Ik heb er weinig vertrouwen in dat er geen Amerikaanse burgerslachtoffers zullen vallen.
We hebben hier te maken met barbaren die eigenlijk in de middeleeuwen thuishoren.
Uiteraard zullen Amerikanen blij zijn dat ze uit Afghanistan vertrokken zijn, ik weet alleen niet of de Amerikanen zo blij zullen zijn dat hun landgenoten mogelijk aan hun lot overgelaten worden.
Als het daadwerkelijk uitdraait op een clusterfuck en er vallen Amerikaanse slachtoffers, dan is deze regering inderdaad fucked.quote:
[..]
[ twitter ]
Ik heb er weinig vertrouwen in dat er geen Amerikaanse burgerslachtoffers zullen vallen.
We hebben hier te maken met barbaren die eigenlijk in de middeleeuwen thuishoren.
Uiteraard zullen Amerikanen blij zijn dat ze uit Afghanistan vertrokken zijn, ik weet alleen niet of de Amerikanen zo blij zullen zijn dat hun landgenoten mogelijk aan hun lot overgelaten worden.
Dan zou ik als GOP alsnog Trump niet naar voren schuiven in 2024, maar dat terzijde.
De samenzweringstheorieën dat het een staatsgreep was georganiseerd door Donald Trump kunnen nu ook de prullenbak in.
Zoals ik al vanaf dag 1 had gezegd, we hadden hier te maken met een groepje malloten die aan het rellen waren.
Lmao
Ze is de definitie van een excuusneger. Ik snap niet waarom zij zich hier voor heeft laten misbruiken.quote:
Haha, Kamala Harris, die zogenaamd was aangesteld vanwege haar fantastische geschiktheid voor de functie.
De een was integer, competent en ervaren. De ander is Kamala Harris.quote:
Ach of je nou een excuus neger of een excuus fundamentalistische christen gebruikt, het doel heiligt de middelen
Hihi, direct boos dat er kritiek is op een van de Blauwen.quote:
Ach of je nou een excuus neger of een excuus fundamentalistische christen gebruikt, het doel heiligt de middelen
Hihi, projectiequote:
[..]
Hihi, direct boos dat er kritiek is op een van de Blauwen.
Verre van hoor. Ik juich kritiek op een huichelachtige woke partij, zoals de Democraten ook zijn, juist toe.quote:
Nee zolang men het alleen denkt is het nog geen 100% zekerheid.quote:
[ twitter ]
De samenzweringstheorieën dat het een staatsgreep was georganiseerd door Donald Trump kunnen nu ook de prullenbak in.
Zoals ik al vanaf dag 1 had gezegd, we hadden hier te maken met een groepje malloten die aan het rellen waren.
Of werkt dat niet zo?
Want ehhhhh hier denkt men toch ook dat Orangeman gewonnen heeft zonder dat er nog maar een greintje van bewijs voor is!
ABC News Appears To Have Not Aired 900+ Words From Biden During Interview On GMA. Here They Are.
quote:ABC News’ “Good Morning America” appears to have not aired nearly a thousand words from Democrat President Joe Biden’s interview with host George Stephanopoulos, according to a review of a transcript published by the network and a review of the footage that it aired.
The interviews comes as the administration faces an absolute debacle in Afghanistan that was precipitated by Biden’s chaotic pullout from the nation. Biden has avoided answering questions from reporters during two brief sets of remarks that he gave to the media this week and he has spent a significant portion of time during this crisis on vacation in Delaware, where his administration refuses to disclose who he meets with.
A review comparing the transcript released by ABC News to video footage aired on live television on Thursday by ABC News on “Good Morning America” and to video footage published by the show on its YouTube channel show that a significant portion of Biden’s remarks, a little over 900 words on a variety of topics related to Afghanistan, were not aired.
Some of the remarks that were not aired are inconsequential to the interview, like when Biden thanks Stephanopoulos for the interview. ABC News could have withheld parts of the footage due to time constraints; however, many of the instances in which Biden’s remarks were not aired appear to be negative moments where he struggled.
The following are the most significant parts of the interview that do not appear to have aired (a full transcript and both video clips published on the “Good Morning America” YouTube channel are featured toward the bottom of this report) with words in bold font not being included in video footage aired by the network.
Vandaar dat je ook zo kritisch op trump was toen hij de Koerden (en zijn overige bondgenoten) in Syrië van de een op de andere dag in de steek liet. Ik begrijp hetquote:
[..]
Verre van hoor. Ik juich kritiek op een huichelachtige woke partij, zoals de Democraten ook zijn, juist toe.
Wanneer was dat? HowardRoarks registratiedatum is immers woensdag 30 juni 2021 @ 14:09. Volgens mij klopt er iets niet met jouw argument.quote:
[..]
Vandaar dat je ook zo kritisch op trump was toen hij de Koerden (en zijn overige bondgenoten) in Syrië van de een op de andere dag in de steek liet. Ik begrijp het
quote:
[..]
Wanneer was dat? HowardRoarks registratiedatum is immers woensdag 30 juni 2021 @ 14:09. Volgens mij klopt er iets niet met jouw argument.
En Howard is ook geen homo.
George Stephanopoulos was vroeger een democratische spindokter of iets van die orde.quote:
Bijzonder om te zien, het verschil tussen het gedicteerde en het observeerbare.
ABC News Appears To Have Not Aired 900+ Words From Biden During Interview On GMA. Here They Are.
[..]
Een zeer veilige keuze voor Biden om daar een interview te doen.
Ensiferum?quote:
Tja dat rechts-extremistisch verdwaasden regelmatig een nieuwe identiteit aannemen zodat ze niet door de mand vallen met al hun onzinnige leugenachtige shit, tja daar heeft niet alleen HR last van, toch Ensiferum?
Goh wat zou die reden zijn?
Waar blijft trouwens dat Durham-rapport?
En het Maricopa County 'audit'-verslag?
Wat is er zo grappig aanquote:
Dat zijn pa in dit soort gevallen aan niets anders meer zou toekomen, vnl tv zou kijken en onzinnige hersenscheten zou twitteren betekent niet dat andere zaken niet door kunnen gaan
quote:- U.S. Vice President Kamala Harris is expected on Sunday to start her official visit to Southeast Asia — a region where China’s economic and political influence has grown in recent years.
- The Biden administration is “extremely keen” to make clear that its engagement with Southeast Asia is much broader than the U.S.-China strategic rivalry, said Angela Mancini, partner and head of Asia Pacific markets at consultancy Control Risks.
- Alex Feldman, president and chief executive of U.S.-ASEAN Business Council, said the U.S. could strike digital trade agreements with countries in the broader Asia-Pacific region.
Wat een een vreemde constatering weer. Je weet dat er altijd in interviews gesneden wordt?quote:
Bijzonder om te zien, het verschil tussen het gedicteerde en het observeerbare.
ABC News Appears To Have Not Aired 900+ Words From Biden During Interview On GMA. Here They Are.
[..]
Bijzonder ook dat je blijkbaar niet zijn foute claims geobserveerd hebt die wél werden uitgezonden maar die waren vast gedicteerd!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2021 06:15:26 ]
Waar bestond die theorie dan uit en wie verkondigde die? Het was wel degelijk Trump's doel om de uitslag van de verkiezingen in zijn voordeel te laten uitvallen. Dat bestond niet alleen uit het opruien van zijn volgvolk het democratische proces in het Congres te verstoren maar ook uit pogingen zijn AG en verkiezings-officials valse verklaringen te laten afleggen over zgn grootschalige fraude.quote:
[ twitter ]
De samenzweringstheorieën dat het een staatsgreep was georganiseerd door Donald Trump kunnen nu ook de prullenbak in.
Dat de meute op 6 jan vnl uit Trump-malloten bestond ontkent ook helemaal niemand? Neemt niet weg dat er een aantal ultra-rechtse groeperingen aanwezig waren die wel degelijk georganiseerd waren.
Dat het grootste deel bestond uit Trump-malloten heeft niemand ontkend? Neemt niet weg dat er duidelijk een aantal ultrarechtse groeperingen aanwezig waren die zich georganiseerd hadden en dan is het niet gek dat daar een onderzoek naar gevraagd wordt. Wat overigens wel echt een samenzweringstheorie was, was de claim dat Antifa/BLM/FBI achter het oproer zou hebben gezetenquote:Zoals ik al vanaf dag 1 had gezegd, we hadden hier te maken met een groepje malloten die aan het rellen waren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2021 07:47:28 ]
Ah niet alleen ontkenning maar blijkbaar ook op deze jonge leeftijd al dementie.quote: