Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[..] Dit geeft wel weer aan hoe belangrijk een goede incentive is.
Inderdaad. Heel vaak stelt de incentive niets voor of is de incentive qua waarde aflopend. Hier is er een leuk pakket die waardevoller wordt naarmate je meer investeert.
Project is inmiddels volgeschreven.
[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 14-08-2021 13:48:29 ]
[..] Dit geeft wel weer aan hoe belangrijk een goede incentive is.
Idd. Rede no. 1 waarom ik hem groot meepakte zijn de andere projecten van de broers, waar vooral in de eerste overwaarde in de hypotheek zit. Als dit een op zich zelf staand project zou zijn had ik hem voor de instap incentive meegepakt. Nu had ik de incentives nog niet goed bekeken voordat ik investeerde, en pakte hem dubbel mee (op basis van de cijfers). Na het lezen van de incentives mijn investering met 25% verhoogd om stap 2 van de incentive mee te pakken: een paar doosjes om weg te geven aan vrienden en familie.
Maar @Jacco78 heeft gelijk: een incentive mag nooit reden no.1 zijn om een project mee te pakken.
[..] Rede no. 1 waarom ik hem groot meepakte zijn de andere projecten van de broers, waar vooral in de eerste overwaarde in de hypotheek zit.
Volgens de pitch is de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele waarde. Daaruit maak ik op dat eventuele overwaarde wordt gecompenseerd door schulden die deze ondernemer elders heeft lopen.
De incentive is inderdaad een slimme zet, verder zit dit project vol met red flags.
[..] Dit geeft wel weer aan hoe belangrijk een goede incentive is.
Dat is toch ook wel een beetje de basis van crowdfunding, maak je investeerders ook je ambasadeurs door ze kennis te laten maken met je product, helaas komt dat steeds minder voor en ik krijg ook het gevoel dat de platformen dat steeds minder promoten/adviseren, ze gaan steeds meer op echte banken lijken
[..] Inderdaad. Heel vaak stelt de incentive niets voor of is de incentive qua waarde aflopend. Hier is er een leuk pakket die waardevoller wordt naarmate je meer investeert.
Project is inmiddels volgeschreven.
Wat me overigens nu nog opvalt is dat de brouwerij bv's gevestigd zijn op het adres wat als belggingspand via gve 22135 is gefund, dat zou voor permanente verhuur zijn maar het lijtk er op dat hij er zelf is gaan wonen.
[..] Wat me overigens nu nog opvalt is dat de brouwerij bv's gevestigd zijn op het adres wat als belggingspand via gve 22135 is gefund, dat zou voor permanente verhuur zijn maar het lijtk er op dat hij er zelf is gaan wonen.
[..] Laten we er maar een biertje op nemen. Proost. Op DIT-Bier moeten we nog even wachten
Ik krijg helemaal geen bier want heb hem maar klein meegenomen. Vooral vanwege de interessante rente en de 2e hypotheek waar ik overigens geen wonderen van verwacht. Maar het is wel een drijfveer voor hem om goed zijn best te doen
[..] Dit geeft wel weer aan hoe belangrijk een goede incentive is.
Misschien een beetje flauw, maar zou het gratis aanbieden van bier (met alcohol) niet in strijd zijn van de alcoholwet?
quote:
Artikel 2a - Het is verboden om bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank aan te bieden of te verstrekken voor gebruik elders dan ter plaatse tegen een prijs die voor een periode van een maand of korter lager is dan 75% van de prijs die in het betreffende verkooppunt gewoonlijk wordt gevraagd.
- Het is verboden om bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank aan te bieden of te verstrekken voor gebruik elders dan ter plaatse waarbij de indruk wordt gewekt dat de prijs lager is dan 75% van de prijs die gewoonlijk wordt gevraagd.
[..] Misschien een beetje flauw, maar zou het gratis aanbieden van bier (met alcohol) niet in strijd zijn van de alcoholwet? [..]
Ik zou niet weten waarom je als bedrijf niet een fles of flessen alcoholhoudende dranken mag weggeven. Dat is m.i. toch echt iets anders dan een aanbieding met meer dan 25% korting. Als deze wet anders geïnterpreteerd gaat worden dan kan een flesje wijn weggeven gedurende bijvoorbeeld de kerst periode dus ook niet meer...
[..] Misschien een beetje flauw, maar zou het gratis aanbieden van bier (met alcohol) niet in strijd zijn van de alcoholwet? [..]
Het staat er letterlijk: "of anders dan om niet". >> een meer juridische vorm van zeggen "anders dan gratis" Dus: korting van meer als 25% is aan voorwaarden gebonden. Gratis weggeven mag gewoon.
[..] Het staat er letterlijk: "of anders dan om niet". >> een meer juridische vorm van zeggen "anders dan gratis" Dus: korting van meer als 25% is aan voorwaarden gebonden. Gratis weggeven mag gewoon.
Obv de code (voorloper alcoholwet tot 1-7-21) lijkt het niet te kunnen en de alcoholwet is alleen maar strenger geworden:
quote:
Behoudens bij proeverijen in slijterijen of sampling tijdens horecapromoties is reclame waarbij alcoholhoudende drank door een lid van de branche of met actieve medewerking van een lid van de branche gratis of tegen minder dan de helft van de normale verkoopprijs van de alcoholhoudende drank aan particulieren wordt aangeboden niet toegestaan.
Ook voor boodschappenpakketten en prijzen bij wedstrijden en/of acties geldt dat geen alcoholhoudende drank mag worden weggegeven, ook al wordt in de uiting niet het woord ‘gratis’ of een synoniem gebruikt.
Handleiding Artikel 20 – Gratis verstrekken
Het gratis weggeven van alcoholhoudende drank in welke vorm dan ook is niet toegestaan. Dat past niet bij verantwoorde alcoholmarketing. Er moet altijd op het moment van de transactie een financiële vergoeding van minimaal 50% van de normale verkoopprijs tegenover staan. https://stiva.nl/alcoholcode/content/gratis-verstrekken/
Er lijkt een verschil te zijn met het aanbieden van alcohol op locatie (proeverij) en het elders (bv. thuis) zelf nuttigen van de alcohol.
Ik kan me voorstellen dat het aanbieden van een flesje wijn met kerst door een willekeurig bedrijf niet onder de alcoholwet valt omdat deze meestal bedrijfsmatig/zakelijk (aan een ander bedrijf) wordt geschonken en niet gericht is op particulieren. Hier gaat het om een brouwer die maandelijks 24 flesjes weggeeft aan (voornamelijk) particulieren. Het weggeven van alcohol aan de zakelijke investeerders van geldvoorelkaar lijkt me sowieso geen probleem.
[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 15-08-2021 08:29:04 ]
[..] Het staat er letterlijk: "of anders dan om niet". >> een meer juridische vorm van zeggen "anders dan gratis" Dus: korting van meer als 25% is aan voorwaarden gebonden. Gratis weggeven mag gewoon.
Als ik het zo lees mag 3 kratten voor de prijs van 2 (33,33% korting) niet.
Maar formeel: "Bij 2 tegen normale prijs, 1 gratis" zou dan wel mogen.?
De brasserie op Geldvoorelkaar heeft nog 18k nodig in 4 dagen. Het zou krap worden, maar er zal wel een oplossing komen om het resterende bedrag bij te leggen.
Op zondag 15 augustus 2021 06:11 schreef KrekelJapie het volgende: Ik kan me voorstellen dat het aanbieden van een flesje wijn met kerst door een willekeurig bedrijf niet onder de alcoholwet valt omdat deze meestal bedrijfsmatig/zakelijk (aan een ander bedrijf) wordt geschonken en niet gericht is op particulieren. Hier gaat het om een brouwer die maandelijks 24 flesjes weggeeft aan (voornamelijk) particulieren. Het weggeven van alcohol aan de zakelijke investeerders van geldvoorelkaar lijkt me sowieso geen probleem.
Die fles wijn wordt natuurlijk altijd aan een specifiek persoon gegeven en niet aan een (willekeurig persoon van het) bedrijf. Hier hebben we het over investeerders (personen en bedrijven) die in een bedrijf investeren en omwille van de (zakelijke/dinanciele) relatie een pakket van het product krijgen waarin (indirect) geïnvesteerd is. Lijkt me op geen enkel manier vergelijkbaar met een slijterij of supermarkt die geen product mag weggeven aan een willekeuring consument die er normaal datzelfde product gaat kopen. Overigens heb ik recent niemand gehoord over dat bedrijf in (ik meen) zeeuws-vlaanderen dat in een kerkgebouw zit en ook flessen drank weggaf? Tenslotte, het is ook niet gratis, er moet voor geïnvesteerd worden
In een heel ver verleden indirect met STIVA te maken gehad (weet niet of het nog bestaat of inmiddels is opgegaan in wetgeving, had toen als doel zelfregulering in de branch) en toen was kortgezegd de regel dat de consument in reclame niet verleidt mocht worden met gratis drank (maar sampling was wel toegestaan!). Gratis weggeven is dus heel iets anders dan een (zaken)relatie een fles/pakket met alcohol te geven wat primair een ander doel heeft, namelijk een specifieke (zakelijke) relatie belonen. Alles wat je als ondernemer weggeeft heeft als doel er op termijn zakelijk beter van te worden, dus dan zou gewoon alles omkoping zijn en zou er nooit meer iets mogen worden weggegeven aan een (zaken)relatie.
Gratis mag niet in combinatie met de verplichting er eerst twee te kopen en af te rekenen want dan wordt het gezien als één transactie met dus 33% korting, en die wet is net naar max 25% gegeaan.
Aankomende woensdag 18 augustus is een deel van onze site vanwege een migratie naar een nieuw systeem tijdelijk niet bereikbaar.
Wij verwachten vrijdag 20 augustus omstreeks 10.30 uur weer live te gaan met het aanbod- en investeer-deel van onze site.
Gedurende deze periode is het niet mogelijk om je e-Wallet in te zien en daarmee handelingen te verrichten.
Op vrijdag 20 augustus ontvang je als bestaande investeerder een mail vanuit info@sameningeld.nl. In deze mail tref je een instructie aan hoe jij jezelf weer toegang kan verschaffen tot je eigen account. Daartoe word je gevraagd een nieuw wachtwoord in te voeren.
LET OP: je e-Wallet heet vanaf dan ‘mijn dashboard’.
Het nieuwe systeem met “mijn dashboard” zal overzichtelijker zijn.
Daarnaast is het nieuwe systeem beter in staat om meer projecten en investeringen te administreren en dat schijven bij investering niet meer boven de 100% komen.
Zijn hier vragen over, dan kun je mailen naar info@sameningeld.nl.
Of je kunt bellen met ons kantoor op 030-7400035
Met vriendelijke groeten,
het SamenInGeld Team
Misschien verstandig om voor je zelf even een update te maken/op te slaan met de relevante gegevens en saldo's.
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 16-08-2021 11:31:17 ]
Een te lage rente voor deze lening met een 2e hypotheek. De 1e lening (waar ik al in zit) van een half jaar geleden had het zelfde rente percentage maar wel met een 1e hypotheek. Ik laat deze aan andere.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Negatief eigen vermogen , verliesjaar, ratio's onder de norm, deze laat ik lopen. Wel bedankt voor de link. Zekerheden zijn goed, maar puur op zekerheden/onderpand alleen investeer ik niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jaco078 op 16-08-2021 12:25:02 ]
[..] Negatief eigen vermogen , verliesjaar, ratio's onder de norm, deze laat ik lopen. Wel bedankt voor de link.
Het cijfermateriaal ziet er zoals ik eerder ook al opmerkte slecht uit. Het onderpand ziet er niet onaardig uit en in dit geval wel met een 1e hypotheek. De rente had eigenlijk een procentje hoger moeten zijn... Ik overweeg toch een basis inleg...
Aldenh*ven Interieur: Waar ik verder mee zit in deze pitch: over 5 jaar moet er geherfinancierd worden. Met deze cijfers gaat een bank dit niet herfinancieren. Een algehele aflossing had mij wat positiever gestemd. Nu zit je - afhankelijk uiteraard of deze cijfers wel of niet zo blijven - met een herfinancieringsrisico over 5 jaar
[ Bericht 99% gewijzigd door Jaco078 op 16-08-2021 13:44:18 ]
Op zondag 15 augustus 2021 08:09 schreef KrekelJapie het volgende: De brasserie op Geldvoorelkaar heeft nog 18k nodig in 4 dagen. Het zou krap worden, maar er zal wel een oplossing komen om het resterende bedrag bij te leggen.
Op maandag 16 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende: Update SiG site: [..] Misschien verstandig om voor je zelf even een update te maken/op te slaan met de relevante gegevens en saldo's.
Dat wordt nog wat met veel projecten die afgerond moeten worden.
quote:
Akkerstraat 7 te Tilburg passeert naar verwachting op 20 augustus 2021. Bossenburg 109 te Vlissingen passeert naar verwachting op 30 augustus 2021. Andesdreef 35 te Utrecht passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Spreeuwenstraat 153 te Amersfoort passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Spreeuwenstraat 217 te Amersfoort passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Spreeuwenstraat 257 te Amersfoort passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Spreeuwenstraat 277 te Amersfoort passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Everard Meysterweg 57 C te Amersfoort passeert naar verwachting op 31 augustus 2021. Olympiaweg 93 te Maastricht passeert naar verwachting op 31 augustus 2021.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rente is zoals opgemerkt niet hoger dan bij het 1e project, echter dit project is klein en heeft een kortere looptijd en lost lineair af. Dus wat dat betreft is die rentevoet wel weer OK te noemen. Ik doe denk ik bescheiden mee.
Op maandag 16 augustus 2021 12:23 schreef Jaco078 het volgende: Aldenh*ven Interieur: Waar ik verder mee zit in deze pitch: over 5 jaar moet er geherfinancierd worden. Met deze cijfers gaat een bank dit niet herfinancieren. Een algehele aflossing had mij wat positiever gestemd. Nu zit je - afhankelijk uiteraard of deze cijfers wel of niet zo blijven - met een herfinancieringsrisico over 5 jaar
Algehele aflossing is niet reëel en waarschijnlijk risicovoller dan de huidige constructie. Pand kan via Collin hergefinancieerd worden of eventueel verkocht worden. Ltv is dan 54%
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. betaling uit kwijtingsregeling ontvangen, obv termijnen 80% retour , incl rente / kosten circa 98% retour, De mevr (HA) & hoogleraar (borg) komen er zo nog genadig vanaf. Type project dat nu zeker buiten mijn scope valt, schade valt mee, streep eronder, en da was het
[..] Rente is zoals opgemerkt niet hoger dan bij het 1e project, echter dit project is klein en heeft een kortere looptijd en lost lineair af. Dus wat dat betreft is die rentevoet wel weer OK te noemen. Ik doe denk ik bescheiden mee.
Er staat rekeningen vooruit betalen. Heeft vaak te maken met betaalgedrag uit het verleden. Enige voorzichtigheid is geboden.
Op maandag 16 augustus 2021 11:15 schreef Horsemen het volgende: Update SiG site: [..] Misschien verstandig om voor je zelf even een update te maken/op te slaan met de relevante gegevens en saldo's.
[..] Een te lage rente voor deze lening met een 2e hypotheek. De 1e lening (waar ik al in zit) van een half jaar geleden had het zelfde rente percentage maar wel met een 1e hypotheek. Ik laat deze aan andere.
Dit kleine bedragje komt vast heel snel vol.
Ik laat deze ook lopen. van Wandelen-1 was mijn eerste CcF project. Iemand, ik meen @Jaco078 maakte hier nog een opmerking over dat er wel betere projecten waren om als eerste mee te nemen. Het is duidelijk dat het avontuur met Collin niet uit weelde voortkomt voor de loodgieters, maar dat is nu eenmaal vaak zo met crowdfunding. Zojuist de beide pitches nog eens doorgenomen, en zou met de kennis van vandaag nog steeds in het eerste project ingestapt zijn. De huidige aanvulling laat ik aan anderen over (staat op 32% nu).
Afgelopen weekeinde naar Zeeland geweest voor de picknick incentive van 't Br**dhu*sje (GvE project). Dat was zeer geslaagd. Leuk winkeltje, aardig ontvangen, en een zeer leuk dagje uit gehad. Helemaal ideaal is dat er daar in de buurt ook mooie gelegenheden zijn om lekker aan een tafel of bankje te gaan zitten en genieten van de omgeving terwijl je wat eet en drinkt.
Dus los van de investering zeker een aanrader om dat eens te doen: bij hen een picknicktas bestellen en dan lekker in de buurt gaan zitten genieten!
Een investering zoals crowdfunding bedoeld is! Nu nog een paar jaar kijken of het qua investering ook goed afloopt
Op maandag 16 augustus 2021 20:16 schreef TechLight het volgende: Afgelopen weekeinde naar Zeeland geweest voor de picknick incentive van 't Br**dhu*sje (GvE project). Dat was zeer geslaagd. Leuk winkeltje, aardig ontvangen, en een zeer leuk dagje uit gehad. Helemaal ideaal is dat er daar in de buurt ook mooie gelegenheden zijn om lekker aan een tafel of bankje te gaan zitten en genieten van de omgeving terwijl je wat eet en drinkt.
Dus los van de investering zeker een aanrader om dat eens te doen: bij hen een picknicktas bestellen en dan lekker in de buurt gaan zitten genieten!
Een investering zoals crowdfunding bedoeld is! Nu nog een paar jaar kijken of het qua investering ook goed afloopt
Op maandag 16 augustus 2021 21:08 schreef TisIk het volgende: Over incentives gesproken: heeft iemand de incentives van Broodje Q Rotterdam en Restaurant Veera Eindhoven (beide HCN) al ontvangen?
Ja, ik ben op de openingsavond van Broodje Q geweest. Perfecte locatie aan schouwburgplein. lekkere stokbroodjes uit eigen huis werden geserveerd. Ideale Yuppen-tent. Jonge, gedreven exploitanten met wat seniore back-up: https://www.debuik.nl/rot(...)sbrasserie-rotterdam
[..] Ja, ik ben op de openingsavond van Broodje Q geweest. Perfecte locatie aan schouwburgplein. lekkere stokbroodjes uit eigen huis werden geserveerd. Ideale Yuppen-tent. Jonge, gedreven exploitanten met wat seniore back-up: https://www.debuik.nl/rot(...)sbrasserie-rotterdam
Dat klinkt goed. Ik heb de incentive nog niet ontvangen. Zowiezo heb ik er nog een aantal op de lijst staan om te verzilveren. Met een beetje planning en geluk kan ik in een Ford Mustang van Nost*lg*ico langs het br**dhuisj* rijden om de picknickmand op te halen. Daarna als licht avondmaaltijd een salade en drankje van broodje Q, om na het inleveren van de auto van een of een paar biertjes van de bier brouwende eiland bewoner te gaan genieten. Wat in het vat zit verzuurd niet (hopen we dan maar).
Ik heb 2 HCN projecten met een betaaldatum van de 12e, één ervan is 12/8 betaald, de ander nog niet. Zelfde met 2 projecten die een betaaldatum op de 13e, één ervan is 13/8 betaald, de ander nog niet. Dus op zich wel betalingen na 11/8 maar nog niet allemaal. Maar dat ene project met een betaaldatum van de 12e was vorige maand op de 14e bijgeschreven en de maand ervoor op de 17e. Dus op zich niet vreemd dat het een paar dagen later is.
Vrijdag 13-8 heb ik “gewoon” 4 HCN betalingen gehad. Sinds Corona lijken de betalingen niet meer allemaal zo strikt conform het betaalschema, maar meer dan 2-3 werkdagen vertraging zit er eigenlijk ook nooit in. Aan de andere kant, 1-2 werkdagen eerder gebeurt ook regelmatig.
Doorstart van A4F maar nu met Lex van Hoepen. Is dit de Lex van de SiG projecten?
quote:
We zijn er weer! All4funding wordt na anderhalf jaar stil gelegen te hebben voor nieuwe projecten nieuw leven in geblazen. We gaan weer open voor projecten van (startende) ondernemers en vastgoedinvesteerders.
Na het vrij plotselinge overlijden van Imelda Judistira eind maart 2020, compagnon en een van de drijvende krachten achter het All4funding platform, was het uiteindelijk voor mede-eigenaar Edward Reintke alleen niet meer haalbaar het platform draaiende te houden voor nieuwe projecten.
Als bevlogen ondernemer en vastgoedman weet ik uit eigen ervaring wat crowdfunding kan betekenen zowel voor de ondernemer die een financiering nodig heeft als voor de investeerder die meer rendement wil halen uit zijn spaargeld en ik neem dan ook met liefde het stokje van Edward over.
Achter de schermen wordt er hard gewerkt om de website up-to-date te krijgen en de sociale media op orde te brengen. We zijn al in gesprek met diverse ondernemingen om hun project te gaan financieren via ons platform. Sterker nog, de eerste staat al klaar om binnen een paar weken geplaatst te gaan worden! Het gaat om een vestiging in Tilburg van de reeds succesvolle franchise keten Monkey Moves.
Crowdfunding is dé manier om als ondernemer aan geld te komen nu de banken het vaker laten afweten. Voor spaarders is het bij dezelfde bank met de rente die nihil of zelfs in sommige gevallen negatief is, ook niet meer goed vertoeven. Dan levert investeren in de droom van een ondernemer meer rendement op.
Schroom niet en stap in bij All4funding. Zo wordt sparen weer leuk.
Houdt onze site, Facebook, LinkedIn en nieuwsbrieven goed in de gaten voor het laatste nieuws.
Ik kijk uit naar onze samenwerking.
Lex van Hoepen Directeur en eigenaar
Zolang hij maar niet zijn eigen projecten gaat financieren via deze site. Verder is het te hopen dat de doorstart beter gaat als die bij Aygodutch van een jaartje geleden...
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 17-08-2021 10:42:02 ]
[..] [..] [..] Het cijfermateriaal ziet er zoals ik eerder ook al opmerkte slecht uit. Het onderpand ziet er niet onaardig uit en in dit geval wel met een 1e hypotheek. De rente had eigenlijk een procentje hoger moeten zijn... Ik overweeg toch een basis inleg...
Ik val over een lineaire aflossing maar wel een slottermijn van 87,5%, met andere woorden het is zo goed als aflossingsvrij
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op dinsdag 17 augustus 2021 10:09 schreef Horsemen het volgende: Doorstart van A4F maar nu met Lex van Hoepen. Is dit de Lex van de SiG projecten? [..] Zolang hij maar niet zijn eigen projecten gaat financieren via deze site. Verder is het te hopen dat de doorstart beter gaat als die bij Aygodutch van een jaartje geleden...
Schroom niet en stap in bij All4funding. Zo wordt sparen weer leuk.
Nou, wat mij betreft gelijk een slecht begin. Als je CF sparen noemt vind ik dat alweer misleiding. Ik ben benieuwd of daar nog projecten komen die niet van hemzelf zijn.
Diezelfde bv die daar als geldnemer wordt genoemd, is (zover ik nu kan zien enig) bestuurder van a4f geworden, ongeveer een maand voordat het werkkapitaal is opgehaald. Dat geeft mij in het kader van functiescheiding en onafhankelijkheid wel een wat vreemde beginsmaak, ik hoop die smaak snel met een biertje weg te kunnen spoelen
[..] Diezelfde bv die daar als geldnemer wordt genoemd, is (zover ik nu kan zien enig) bestuurder van a4f geworden, ongeveer een maand voordat het werkkapitaal is opgehaald. Dat geeft mij in het kader van functiescheiding en onafhankelijkheid wel een wat vreemde beginsmaak, ik hoop die smaak snel met een biertje weg te kunnen spoelen
Ze hadden zich ook direct CRE-2 kunnen noemen, als financierders van eigen projecten... Ach laten we even wachten Wat er komen gaat.
[..] Ik vrees dat hij weg is... Hij zal wel blij zijn dat hij er vanaf is.
Positief gedacht: als Edward er nog was hadden zo ongetwijfeld de mail uit naam van beiden gestuurd. Negatief gedacht: Edward had zijn buik er vol van, en heeft de aandelen voor 1 euro overgedragen en de deur definitief achter zich dichtgetrokken.
Anyway, ik heb een mail naar dhr. Hoepen verstuurd om hem succes te wensen met de overname, en hem te wijzen op de fout in zijn email (Cf is geen sparen).
[..] Dat denk ik ook. Voor ons als investeerders was dat ook geen sterke. Liet zich heel gemakkelijk met een kluitje het riet in sturen door ondernemers.
Welk(e) project(en) doel je specifiek op hier? Mijn enige probleemgeval is de schoenverkoopster met bovengemiddeld verdienende vriend, welke de WSNP in is gegaan. Daar valt door niemand veel tegen te doen. Al was dit voor mij wel zo'n beetje de druppel om voortaan met een ruime boog om projecten zonder harde zekerheden te lopen.
[..] Welk(e) project(en) doel je specifiek op hier? Mijn enige probleemgeval is de schoenverkoopster met bovengemiddeld verdienende vriend, welke de WSNP in is gegaan. Daar valt door niemand veel tegen te doen. Al was dit voor mij wel zo'n beetje de druppel om voortaan met een ruime boog om projecten zonder harde zekerheden te lopen.
Bv. Village des Cigales. Er zijn wel 8 mails verstuurd dat het geld zou worden overgemaakt,maar steeds kwam er weer een nieuwe smoes. Na een hele lange tijd uiteindelijk uitbetaald.
[..] Ze hadden zich ook direct CRE-2 kunnen noemen, als financierders van eigen projecten... Ach laten we even wachten Wat er komen gaat.
Die gaat wel wat snel Maar we gaan zien hoe het gaat lopen en vooral hoe ze aan het eind dit jaar aan de gewijzigde (eu) wet- en regelgeving gaan voldoen (net als de rest)
Vakantiepark Ooltgensplaat I | Binnenkort online Aankomende donderdag om 10:00 uur online.
U investeert middels deze propositie in de eerste fase van een vakantiepark in Ooltgensplaat (Zuid-Holland). De beoogde looptijd is 18 maanden en de vaste rente bedraagt 6,0% per jaar. Als investeerder krijgt u als zekerheid het eerste recht van hypotheek. De omgevingsvergunning voor de realisatie van het vakantiepark is reeds onherroepelijk verleend.
Aankomende donderdag om 10:00 uur wordt de eerste fase gepubliceerd. De tweede en derde fase volgen daaropvolgend. U kunt vanaf donderdag geheel vrijblijvend een deelnamebedrag reserveren. Later deze maand wordt het mogelijk om uw investering af te ronden.
Heeft iemand al een update van Geldvoorelkaar van onderstaand project? Het was mijn eerste project en de grote fout gemaakt door er flink in te investeren. De eigenaar is wel actief nog in dezelfde branch maar dan onder een andere naam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dinsdag 17 augustus 2021 16:12 schreef Ippies het volgende: Heeft iemand al een update van Geldvoorelkaar van onderstaand project? Het was mijn eerste project en de grote fout gemaakt door er flink in te investeren. De eigenaar is wel actief nog in dezelfde branch maar dan onder een andere naam.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben bang dat dit een dure wordt. Recovery bij Geldvoorelkaar stelt weinig voor. Slechts beperkt is er een resultaat, maar heb het idee dat dit vooral vanuit de ondernemer komt. Niet zo zeer doordat het platform het onderste uit de kan probeert te halen.
U investeert middels deze propositie in de eerste fase van een vakantiepark in Ooltgensplaat (Zuid-Holland). De beoogde looptijd is 18 maanden en de vaste rente bedraagt 6,0% per jaar. Als investeerder krijgt u als zekerheid het eerste recht van hypotheek. De omgevingsvergunning voor de realisatie van het vakantiepark is reeds onherroepelijk verleend.
Aankomende donderdag om 10:00 uur wordt de eerste fase gepubliceerd. De tweede en derde fase volgen daaropvolgend. U kunt vanaf donderdag geheel vrijblijvend een deelnamebedrag reserveren. Later deze maand wordt het mogelijk om uw investering af te ronden.
Link tbv voorinschrijven
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.16:32: Link werkt op dit moment niet (meer)...
[ Bericht 1% gewijzigd door Inductor op 17-08-2021 16:32:54 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. 80k / 8,5% / 60 mnd > 3mnd to go, 58 term niet betaald en blijkbaar niet gelukt contact te leggen voor aanzuivering. Verwacht dat het een omissie is van de geldnemer, want voor 3 rest term totaal ¤ 4,8k met HA voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. laat je de boel niet mislopen. Opm naast
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., een nw toko vanaf 2021
[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 17-08-2021 23:27:36 ]
[..] Ja, ik ben op de openingsavond van Broodje Q geweest. Perfecte locatie aan schouwburgplein. lekkere stokbroodjes uit eigen huis werden geserveerd. Ideale Yuppen-tent. Jonge, gedreven exploitanten met wat seniore back-up: https://www.debuik.nl/rot(...)sbrasserie-rotterdam
Ok, dank voor deze info, maar die openingsavond is toch niet de incentive?
Bij de pitch staat: Iedere investeerder bieden wij graag een lunch aan voor 2 personen bij ons in de zaak. Deze lunch bestaat uit twee broodjes of salades, twee sappen en twee zoetigheden.
[..] Dat klinkt goed. Ik heb de incentive nog niet ontvangen. Zowiezo heb ik er nog een aantal op de lijst staan om te verzilveren. Met een beetje planning en geluk kan ik in een Ford Mustang van Nost*lg*ico langs het br**dhuisj* rijden om de picknickmand op te halen. Daarna als licht avondmaaltijd een salade en drankje van broodje Q, om na het inleveren van de auto van een of een paar biertjes van de bier brouwende eiland bewoner te gaan genieten. Wat in het vat zit verzuurd niet (hopen we dan maar).
Zekerheden zijn inderdaad zeer matig. Ik laat hem lopen. Volgens mij heb ik wel eens eerder een pitch gezien met zonnepanelen in bloem model, meebewegend met de zon. Er wordt in deze pitch geen melding gemaakt van een eerdere CF ronde, maar ik heb dit concept eerder langs zien komen op een van de platforms.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. 80k / 8,5% / 60 mnd > 3mnd to go, 58 term niet betaald en blijkbaar niet gelukt contact te leggen voor aanzuivering. Verwacht dat het een omissie is van de geldnemer, want voor 3 rest term totaal ¤ 4,8k met HA voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. laat je de boel niet mislopen. Opm naast
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., een nw toko vanaf 2021
Zou je denken inderdaad. Ik heb een snackbar die een paar termijnen voor het einde stopte met betalen. Is nu bezig met WSNP. Je weet niet welke andere schulden er nog meer zijn.
Onderstaand crowdfundingsinitiatief ontving ik als gebruiker in mijn mailbox, zag er nog niets over op het forum en overweeg om ook te investeren: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/smyle
4% rente, per kwartaal; aflossing start na 4 jaar (2026).
Onderstaand crowdfundingsinitiatief ontving ik als gebruiker in mijn mailbox, zag er nog niets over op het forum en overweeg om ook te investeren: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/smyle
4% rente, per kwartaal; aflossing start na 4 jaar (2026).
Projecten van crowdaboutnow zijn in zijn algemeenheid niet interessant voor investeerders van dit forum. Het zijn vooral mensen dicht bij het project idee die investeren bij crowdaboutnow (gunfactor is belangrijker dan rendement/terugbetaling).
[..] Projecten van crowdaboutnow zijn in zijn algemeenheid niet interessant voor investeerders van dit forum. Het zijn vooral mensen dicht bij het project idee die investeren bij crowdaboutnow (gunfactor is belangrijker dan rendement/terugbetaling).
Ah ok, duidelijk! Thanks voor die verduidelijking :-) Vond er al weinig projecten op staan in vergelijk met andere platformen
[..] Zekerheden zijn inderdaad zeer matig. Ik laat hem lopen. Volgens mij heb ik wel eens eerder een pitch gezien met zonnepanelen in bloem model, meebewegend met de zon.
Concept is niet nieuw, dit ben ik ca. 5 jaar geleden in Frankrijk tegengekomen op een nieuw logistiek bedrijfsterrein waar men onderzoek deed naar energieneutraal werken (ik meen samen met Engie en EDF)
In dit artikel Link hebben ze het over 250 exemplaren in 2020, dat lijkt niet helemaal gehaald als ik de pitch lees. Ik denk dat risico ook vrij groot is, als je hieraanmee doet moet je naar mijn mening dat vooral uit idealisme doen en niet omdat je een veilige belegging kiest. Daarnaast komt het verhaal me, zeker als techneut, wat rooskleuring over, een patent op een LiFePO4 accu met bms lijkt me wat bijzonder, die dingen zijn in massa overal te koop. Als ze dat (basis) patent inderdaad in handen hebben kunnen ze beter gaan rentenieren van die licentie opbrengsten en hebben ze onze investering echt niet nodig
Aanvulling: Dit is iets soortgelijk in Frankrijk, de Smartflower bestaat blijkbaar als sinds 2014 (dit is niet het project wat ik zelf gezien heb)
[ Bericht 2% gewijzigd door tnhb op 18-08-2021 10:21:25 ]
[..] toch bedankt voor het delen. Vriendin gebruikt deze tabs en wil hier wel aan meedoen.
Het is inderdaad zo dat CaN rendement technisch wat lager is. Maar we hebben er al een project of 5 gehad met leuke incentives
Het rendement bij CaN is op zich vaak nog niet eens zo slecht, omdat het getoonde nominale rentepercentage geldt over het hele bedrag gedurende de hele looptijd. Hierdoor is het effectieve rendement feitelijk een stuk hoger dan het getoonde nominale rentepercentage (tenzij de lening in een keer aan het einde wordt afgelost). Wat CaN voor mij vooral niet (meer) interessant maakt is het feit dat er geen zekerheden zijn en het platform bij betalingsproblemen geen actie onderneemt (overigens geheel conform hun voorwaarden).
[..] Het rendement bij CaN is op zich vaak nog niet eens zo slecht, omdat het getoonde nominale rentepercentage geldt over het hele bedrag gedurende de hele looptijd. Hierdoor is het effectieve rendement feitelijk een stuk hoger dan het getoonde nominale rentepercentage (tenzij de lening in een keer aan het einde wordt afgelost). Wat CaN voor mij vooral niet (meer) interessant maakt is het feit dat er geen zekerheden zijn en het platform bij betalingsproblemen geen actie onderneemt (overigens geheel conform hun voorwaarden).
Helemaal mee eens, dit valt (voor mij) in de categorie LaH. Semi goed doel, investering is een donatie met kans op terugkomst
Als we zelf de Smyle niet zouden gebruiken dan had ik het project laten lopen, maar aangezien mijn wederhelft een zwak heeft voor dit soort bedrijven pakken we hem mee.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Mijn complimenten dat hij dit gescheiden weet te houden.
Aan de andere kant is het ook maar de vraag of er op dit moment voldoende investeerders via A4F te vinden zijn die de totaal 250k willen ophoesten (zonder echte zekerheden).
Op woensdag 18 augustus 2021 13:38 schreef escortmk2 het volgende: Al had ie maar een tweede hypotheek op dat pandje gedaan. Ook daarvan is de waarde beperkt maar het toont in elk geval wat meer commitment.
De waarde van de overwaarder is zeker beperkt, het is een kantoorpand en dat gaat niemand tot 100% ltv financieren en daarnaast kan hij het morgen verkopen en staan de gve investeerders helemaal achteraan.
Besloten financiering medische apparatuur via OPC (1 milj, 6% bruto, beperkte zekerheden). Komt vanwege 'concurrentiegevoeligheid van het product' niet openbaar online (hmm... ). Voor de liefhebber. Ik doe niet mee: bij een product als dit zou ik alleen investeren in aandelen willen overwegen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.16:32: Link werkt op dit moment niet (meer)...