OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
N is aan zijn vaderskant ook de enige kleinzoon met een kind trouwens, en de kans dat zijn broer nog kinderen zou krijgen was al klein, maar iedereen had zich er al bij neergelegd dat er geen volgende generatie met die achternaam zou zijn, iig uit die tak.
Maar toch nog, op het nippertje.
Alhoewel, hij kan er nog wel 6 krijgen natuurlijk, maar niet met mij
Maar toch nog, op het nippertje.
Alhoewel, hij kan er nog wel 6 krijgen natuurlijk, maar niet met mij
Daarom besloot ik als tiener al om nooit mijn achternaam te veranderen. En wilde ik deze graag doorgeven. Gewoon, omdat het kan. Dus dat heb ik, na enige uitleg en overredingskracht, ook gedaanquote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:28 schreef Clubsoda het volgende:
Ik denk niet dat het veel twijfel leidt dat de betekenis van het aannemen van de achternaam van de man door de vrouw zijn oorsprong erin vindt dat zij vanaf dat moment onder zijn auspiciën viel. Het is geen toeval dat het niet andersom isEn ik begrijp dus goed dat je daar vanuit feministisch/emancipatoir perspectief kritisch op bent. Voor je persoonlijke situatie maar ook als maatschappelijk fenomeen.
.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
In (Amerikaanse?) films of series die in het nu spelen hoor je toch wel eens op een bruiloft zo van ‘en hier presenteer ik u meneer en mevrouw Klaas de Boer!’ Alsof je zodanig wordt gedefinieerd door met wie je bent getrouwd dat je achternaam én voornaam er niet meer toe doen.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
In Duitsland krijg je de doctorstitel van je partner erbijquote:Op woensdag 11 augustus 2021 21:41 schreef Lemijn het volgende:
In (Amerikaanse?) films of series die in het nu spelen hoor je toch wel eens op een bruiloft zo van ‘en hier presenteer ik u meneer en mevrouw Klaas de Boer!’ Alsof je zodanig wordt gedefinieerd door met wie je bent getrouwd dat je achternaam én voornaam er niet meer toe doen.
Ik noem mijn wederhelft dus wel een Frau Doctor Soda, maar dat is toch bezopen
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Mijn man is de laatste van zijn familie die de achternaam door kan geven, anders verdwijnt deze. Ik vond het daarom meteen logisch dat Aapie zijn achternaam zou dragen. Zelf draag ik ook graag zijn achternaam omdat ik het een mooie verbintenis vind, dat wij echt bij elkaar horen ook op papier en dat mama en papa dezelfde achternaam hebben als Aapie. Dus nee ik zie mezelf absoluut niet als het bezit van mijn man 
Zelf vind ik het altijd apart als er verschillende achternamen zijn in 1 gezin, dat lijkt me ook zo lastig. Dus naast dat ik het mooi vind is het ook een stuk gemakkelijker
Zelf vind ik het altijd apart als er verschillende achternamen zijn in 1 gezin, dat lijkt me ook zo lastig. Dus naast dat ik het mooi vind is het ook een stuk gemakkelijker
5 - 28 februari Thailand O+
Ja dat vind ik ook ontzettend raar! Dan is wel echt je hele identiteit verdwenenquote:
In (Amerikaanse?) films of series die in het nu spelen hoor je toch wel eens op een bruiloft zo van ‘en hier presenteer ik u meneer en mevrouw Klaas de Boer!’ Alsof je zodanig wordt gedefinieerd door met wie je bent getrouwd dat je achternaam én voornaam er niet meer toe doen.
5 - 28 februari Thailand O+
Dat de man als het hoofd van het gezin werd gezien, ja, terecht om daar kritisch op te zijn. Maar "bezit" is wel echt wat anders. En het ging mij erom dat dit als een feit geponeerd werd, wat @twist02 ook benoemde.quote:
Ik denk niet dat het veel twijfel leidt dat de betekenis van het aannemen van de achternaam van de man door de vrouw zijn oorsprong erin vindt dat zij vanaf dat moment onder zijn auspiciën viel. Het is geen toeval dat het niet andersom is
Mijn moeder heeft haar eigen naam gehouden. Dat was echt nooit lastig. Enkel apart in de zin van minder gebruikelijk.quote:
Zelf vind ik het altijd apart als er verschillende achternamen zijn in 1 gezin, dat lijkt me ook zo lastig. Dus naast dat ik het mooi vind is het ook een stuk gemakkelijker
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
Het zou me echt niet verbazen als het wel die oorsprong heeft. Vrouwen die als bezit gezien/behandeld werden was (is in sommige delen van de wereld) toch niet ongebruikelijk?quote:
[..]
Dat de man als het hoofd van het gezin werd gezien, ja, terecht om daar kritisch op te zijn. Maar "bezit" is wel echt wat anders. En het ging mij erom dat dit als een feit geponeerd werd, wat @:twist02 ook benoemde.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Inderdaad. Dat is zo'n boeiende mythe. Ik vind het al 36 jaar nooit lastig om een andere naam te hebben dan mijn gezinsleden. Wanneer zou dat lastig kunnen zijn?quote:
[..]
Mijn moeder heeft haar eigen naam gehouden. Dat was echt nooit lastig. Enkel apart in de zin van minder gebruikelijk.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Dan is het primaquote:
[..]
Mijn moeder heeft haar eigen naam gehouden. Dat was echt nooit lastig. Enkel apart in de zin van minder gebruikelijk.
Volgens mij heeft het meer zijn oorsprong vanuit de kerk. Door te trouwen krijgen je kinderen de achternaam en weet je wie je erfgenamen zijn. Vroeger had men kinderen bij allerlei vrouwen en dat was lastig met het verdelen van land. Dus volgens mij heeft het niet zozeer met bezit te maken maar met het vastleggen van bloedlijnen. Overigens kun je dan natuurlijk nog steeds met de buurvrouw schaken maar dat is een ander verhaalquote:
[..]
Het zou me echt niet verbazen als het wel die oorsprong heeft. Vrouwen die als bezit gezien/behandeld werden was (is in sommige delen van de wereld) toch niet ongebruikelijk?
5 - 28 februari Thailand O+
Bijvoorbeeld als je op reis gaat met je kind, dan moet je volgens mij zelfs officieel een verklaring van de ander meenemen met de juiste achternaam. Anders kun je ook nooit bewijzen dat het jouw kind is, tenzij je altijd de geboorteakte op zak hebt.quote:
[..]
Inderdaad. Dat is zo'n boeiende mythe. Ik vind het al 36 jaar nooit lastig om een andere naam te hebben dan mijn gezinsleden. Wanneer zou dat lastig kunnen zijn?
Maar SQ heeft wel een punt, misschien moeten we dit allemaal even voortzetten in de SC in plaats van het kindernamen topic
5 - 28 februari Thailand O+
Mij lijkt het lastiger om bij een scheiding je naam te moeten veranderen. Mijn moeder werd 20 jaar na dato nog wel eens met mijn vaders naam aangeschreven en vond dat pijnlijk.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Dat vind ik ook altijd vreemd ja! Maar in de VS heb je dan wel weer de mogelijkheid om je kind de namen van beide ouders te geven (hoewel dat in de praktijk nauwelijks voorkomt).quote:
In (Amerikaanse?) films of series die in het nu spelen hoor je toch wel eens op een bruiloft zo van ‘en hier presenteer ik u meneer en mevrouw Klaas de Boer!’ Alsof je zodanig wordt gedefinieerd door met wie je bent getrouwd dat je achternaam én voornaam er niet meer toe doen.
Dochter heeft de achteraam van haar vader, dat is namelijk een mooie naam. Mijn achternaam hoort bij mij, maar ik zou ‘m mijn kind dan weer niet aandoen 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mijn moeder heeft dat nog steeds, is al meer dan 25 jaar gescheiden maar nog steeds adresseert de belastingdienst het naar de getrouwde naam.quote:
Mij lijkt het lastiger om bij een scheiding je naam te moeten veranderen. Mijn moeder werd 20 jaar na dato nog wel eens met mijn vaders naam aangeschreven en vond dat pijnlijk.
Ik geloof niet dat ze veel moeite heeft gedaan om dit te fixen overigens
Ik heb het altijd wel leuk gevonden, ze scheidden toen ik nog heel klein was en dit voelt dan toch een beetje als bewijs dat ze echt ooit getrouwd zijn geweest
Doen wij ook trouwens, steevast bij sauna en restaurantquote:
Wij gebruiken trouwens al heel lang een combinatie van onze achternamen.
Voorbeeld:
Hij heet Feestneus
Ik heet Tuinman
We gebruiken Feesttuin.
Mijn zusje stuurt ook altijd post naar de familie Feesttuin
Toen de elektricien vorige week de bel plaatste hebben we daar ook maar Feesttuin bij het naamplaatje gedaan
Resistance is futile.
In het gezin waar ik opgroeide waren drie verschillende achternamen. Geen moment lastig of apart gevonden eigenlijk.quote:
Zelf vind ik het altijd apart als er verschillende achternamen zijn in 1 gezin, dat lijkt me ook zo lastig. Dus naast dat ik het mooi vind is het ook een stuk gemakkelijker
Mijn man was als kind de enige in zijn gezin met zijn achternaam. Dat vonden mensen wel ingewikkeld geloof ik. Maar goed, dat was in de jaren 70 en 80 in een vrij kleine plaats in Gelderland. Er is wel wat veranderd sindsdien.
Onze dochter werd geboren voor we getrouwd waren, en kreeg zijn achternaam. De mijne lijkt te veel op f*ck. Maar omdat ik het heel raar vond om een andere achternaam te hebben dan mijn kind, heb ik toen we eenjaar later trouwden, ook zijn naam aangenomen.
Onze dochter werd geboren voor we getrouwd waren, en kreeg zijn achternaam. De mijne lijkt te veel op f*ck. Maar omdat ik het heel raar vond om een andere achternaam te hebben dan mijn kind, heb ik toen we eenjaar later trouwden, ook zijn naam aangenomen.
Ik heb toen we trouwden mijn mans achternaam aangenomen. Mijn geboortenaam komt ook nergens meer voor. Is een hele bewuste keuze geweest waar in dagelijks nog blij om ben.
Onze kinderen hebben dan ook uiteraard zijn achternaam gekregen.
Onze kinderen hebben dan ook uiteraard zijn achternaam gekregen.
Protège moi de mes désirs.
Dat strookt toch niet met de info die we eerder in dit topic gevonden hebben, namelijk dat je geboortenaam je officiële achternaam blijft, ook als je de achternaam van je echtgenoot gebruikt?quote:
Ik heb toen we trouwden mijn mans achternaam aangenomen. Mijn geboortenaam komt ook nergens meer voor. Is een hele bewuste keuze geweest waar in dagelijks nog blij om ben.
Onze kinderen hebben dan ook uiteraard zijn achternaam gekregen.
Staat op jouw paspoort nu alleen de achternaam van je man?
Edit: of gaat dit niet om naamgebruik, maar om een naamswijziging via https://www.justis.nl/producten/naamswijziging/index.aspx ?
[ Bericht 5% gewijzigd door Viv op 12-08-2021 14:26:29 ]
@Viv
Ik ben in het buitenland getrouwd. In beide landen gebruik ik enkel zijn achternaam, ook bij officiele instanties. Dus ja: op mijn paspoort staat alleen zijn achternaam.
Ik ben in het buitenland getrouwd.
In beide landen gebruik ik enkel zijn achternaam, ook bij officiele instanties. Dus ja: op mijn paspoort staat alleen zijn achternaam.
Protège moi de mes désirs.
Ah, ik bedacht me later inderdaad dat dat wellicht een "sluiproute" zou kunnen zijn om een naamswijziging te krijgen in plaats van naamgebruik.quote:
@:viv
Ik ben in het buitenland getrouwd.
Ik vond dat altijd vreemd totdat ik mijn man ontmoette. In zijn familie is iedereen gescheiden en hertrouwd waardoor werkelijk iedereen een andere achternaam heeftquote:
[..]
In het gezin waar ik opgroeide waren drie verschillende achternamen. Geen moment lastig of apart gevonden eigenlijk.
Zijn moeder, broer en 2 zussen hebben allemaal andere achternamen. Dus inmiddels ben ik wel wat gewend Heb je ook de banden met je familie gebroken? Het klinkt zo definitief, dat je echt niks meer met de naam te maken wil hebben?quote:
Ik heb toen we trouwden mijn mans achternaam aangenomen. Mijn geboortenaam komt ook nergens meer voor. Is een hele bewuste keuze geweest waar in dagelijks nog blij om ben.
Onze kinderen hebben dan ook uiteraard zijn achternaam gekregen.
5 - 28 februari Thailand O+
