de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:17 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-staan-tijdens-pride![]()
![]() Foto 1: Jennifer Hopelezz Foto 2: Slet Lana Nou jongens en meisjes vertel het maar eens. Wat zouden jullie doen als taxichauffeur als er ineens zo'n verschijning opduikt? We moeten ook maar alles normaal vinden hé. Jezelf Slet Lana noemen en dan verwachten dat iedereen respect voor je heeft. Begin eerst eens zelf met wat normen en waarden mejuffrouw! Amsterdam, je zou er maar wonen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:19 |
Logisch, je zal de meuk maar op je bekleding krijgen, krijg je er nooit meer vanaf. Overigens ook vrij normaal, met carnaval kwam je vroeger in brabant als clown ook de taxi niet in [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 08:21:05 ] | |
Flow3r | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:25 |
"vroeger " We leven in 2021 en in Brabant kan je met bier en schmink tijdens carnaval overal in de taxi ![]() Maar het gaat natuurlijk niet om vlekken op de bekleding, leuk gevonden Die taxichauffeurs moeten ze gewoon meenemen , zeker in Amsterdam en al helemaal tijdens de Pride Conservatief gedoe, laten ze lekker in de Bible Belt gaan werken dan ? ![]() | |
Knip | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:29 |
Toen de taxichauffeur erop werd aangesproken zei hij: "Heb je het tegen mij??" | |
Mutsaers__78 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:30 |
Zijn euro's zijn net zoveel waard als die van jou of mij. Dus hup, mijn taxi in en kom maar op met je geld! | |
Twiitch | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:37 |
Ik vind dat dit niks meer met je geaardheid te maken heeft. Dit zijn gewoon freaks. Desalniettemin hebben ook freaks recht op een taxi. | |
Marsenal | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:40 |
Die ziet er gewoon uit als een gestoorde gek, ik zou dat ook niet in mn auto willen. | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:40 |
Het hele jaar door carnaval ![]() nou voorstellen bij dit soort types? Wat doen ze voor de kost? Lopen ze er de hele dag zo bij? etc. #dtv Ik ben maar een simpele boer uit de provincie. Hier hebben we dit niet. | |
Megumi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:42 |
Waarom wil jij iets begrijpen wat niet in jou wereldbeeld past? | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:45 |
jouw wereldbeeld Ik sta open voor dingen, zou jij ook eens moeten doen. | |
Megumi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:47 |
Uit het onderstaande blijkt althans naar mijn mening dat jou wereldbeeld wellicht wat bekrompen is?
| |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:49 |
jouw wereldbeeld Bekrompen? Ik mag toch wel zeker een eigen mening blijven houden of niet dan? Dat ik open sta voor dingen wil niet zeggen dat ik maar klakkeloos alles aanneem en normaal moet vinden. | |
Metalfrost | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:49 |
Weigeren. Oprotten met dit gesodemieter. | |
Megumi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:52 |
Iets wat ik natuurlijk ook mag een mening hebben. En het is raar denk ik dat jij een probleem hebt met de levensstijl van een ander waar je helemaal geen last van hebt? In elk geval hoop ik dat deze taxi medewerker ontslag krijgt. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:52 |
Dan zou ik uitstappen en haar als een koningin de auto in begeleiden. En onderweg een gezellig praatje aanknopen ![]() | |
Megumi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:53 |
Dan moet je niet als taxi chauffeur in Amsterdam gaan werken maar in Marokko bijvoorbeeld. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:54 |
Waarom? En een dragqueen lijkt mij veel gezelliger dan een saaie stropdas. Ik denk dat je een leuke rit hebt hoor ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:56 |
Gek dat je alles uit z'n verband trekt want dat zeg ik dus nergens. Ik zal het even proberen te duiden: Wanneer je jezelf Slet Lana noemt dan kan het inderdaad voorkomen dat niet iedereen je serieus neemt nee, zeker wanneer je er uit ziet als een uit het circus ontsnapte clown. Dat die mensen er zo bij lopen moeten hun weten, niet mijn probleem verder. | |
Stoorzendert | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:57 |
Overdag is hij een keurige gemeenteambtenaar, maar ‘s avonds…. | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 08:58 |
Waarom zou je die mensen niet meenemen? ![]() | |
LangeTabbetje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:07 |
Omdat men liever een heleboel kleine ritjes achter elkaar heeft zodat men meer kans heeft op fooi. (Als voorbeeld waarom een taxi chauffeur je niet mee zou nemen) | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:08 |
Ik zou me een ongeluk schrikken als ik die SletLana 's nachts tegen zou komen. Net een soort horrowclown oid. Die clown zou ik ook overigens ook niet meenemen als je het gezicht van iemand bijv niet kunt zien. En dat heeft niets met lhbt-discriminatie te maken. | |
Metalfrost | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:08 |
Ja want beide oorden zijn met elkaar te vergelijken. Met een 'saaie stropdas' weet je wat je kunt verwachten. | |
BasEnAad | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:09 |
Ik zou zo iemand wel meenemen denk ik, maar ik kan me ook voorstellen dat een bestuurder zich kapot schrikt en geen zin heeft in een circus op zijn achterbank. Dat heeft verder weinig met discriminatie van lhtbtidkdfdfc+ te maken. | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:11 |
Dus je neemt een rit aan. Rijd er naartoe. Ziet een drag queen staan. En dan denk je: Shit, een lange rit. Die neem ik niet mee, want dan krijg ik minder kans op fooi! ![]() ![]() | |
Harvest89 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:11 |
Belachelijk. Waarom zou iemand bang worden van Slet Lana? Is toch gewoon lachen. Ik heb zo mijn vermoedens over de afkomst van die Uber chauffeurs maar zo te lezen in de OP heeft TS ook een taxi tegen zijn hoofd gehad. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:12 |
Dit ja ![]() | |
wpor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:12 |
Slet Lana ![]() Je moet lekker doen wat je wil, bijvoorbeeld je zo debiel verkleden als deze vent, maar je hoeft niet te verwachten dat iedereen doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is, want dat is het natuurlijk niet. Overigens kan ik er zelf wel om lachen, dus zou hem wel meenemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:13 |
Of Staphorst. | |
Harvest89 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:15 |
Doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is hoeft niet. Je kunt echter gewoon professioneel blijven en een taxirit rijden. | |
Postbus100 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:16 |
Welk circus op de achterbank? ![]() | |
BasEnAad | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:19 |
Alleen is de klant verkleed/vermomd, zoals een clown in het circus. | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:21 |
En Svetlana loopt zo'n beetje in zn blote reet rond. | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:21 |
BasEnAad vindt dit normaal gesproken wel leuk anders. | |
Postbus100 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:21 |
Oh zo. Maar ja hoor, en uitgaanslevenpubliek loopt er natuurlijk ook altijd bij zoals ze overdag naar kantoor gaan. Maar zij zijn geen circus. | |
Twiitch | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:22 |
Het is Slet Lana | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:23 |
Excuus! | |
thedeedster | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:23 |
Als je er problemen mee hebt; ga die periode dan gewoon niet rijden. Nee, dan verdien je geen geld. Misschien is in dat geval een ander beroep misschien een goed idee. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:24 |
Ja. Tijdens de pride in het centrum van Amsterdam taxi spelen. Dan weet je dat je een dragqueen op de achterbank kan krijgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:24 |
Jambers, ben jij het? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:25 |
Ik zou ook geen halfnaakte personen meenemen. Kwestie van hygiëne. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:25 |
Ik zou doorrijden. Ook bij een vrouw die er zo ordinair bij loopt. | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:26 |
Natuurlijk weet je dat wel maar ik vind het verschil tussen die twee uit de OP behoorlijk groot. Met die eerste zou ik weinig problemen hebben, maar bij die tweede (Slet Lana) kan ik me best voorstellen dat mensen schrikken van zo'n uitdossing. | |
thedeedster | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:26 |
Precies. Edit; dit verhaal hoor je rond deze tijd elke keer weer. En dus waarschijnlijk (nou ja, waarschijnlijk…) volgend jaar weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:26 |
| |
Jappie81 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:28 |
ja lekker man, misschien wil ie hem ook nog ff in je bruine sterretje drukken als je het vriendelijk vraagt | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:29 |
nou nou | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:31 |
Oohja, want een dragqueen vervoeren wil gelijk zeggen dat je er sex mee moet hebben? ![]() | |
KomVissen | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:34 |
Walgelijk, gestoord en geschift. Iedereen die dit normaal vindt moet zichzelf ook even laten nakijken. [ Bericht 0% gewijzigd door KomVissen op 10-08-2021 11:55:31 ] | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:37 |
Eng he, iemand die er plezier in heeft om zich in het weekend te verkleden. Die mensen hoeven zich niet te laten nakijken. Misschien moet je zelf een hobby zoeken. Of nog beter. Jezelf laten nakijken. | |
Jappie81 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:39 |
niks moet, maar waarom wil je dit soort mafketels zo graag in je auto | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:41 |
Omdat het een klant is die van A naar B wil misschien? | |
Frozen-assassin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:42 |
Uber weet gelukkig precies welke chauffeurs dit zijn. Dus ja willen ze of willen ze niet hier iets aan doen? | |
Woelwater | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:43 |
Daarom moet je ze ook aan kleine kinderen op de kleuterschool een boek laten voorlezen, dan groeit er tenminste een generatie op die het wel normaal vind. | |
Jahr00n | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:44 |
zijn auto zijn regels ik hoef zon mafkees ook niet in de auto | |
MichaelScott | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:46 |
Ik denk niet dat Uber graag een paar jaar aan werkgeverslasten en pensioen aftikt dus hier willen ze niets aan doen. Hun taxi, hun regels. | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:48 |
Als taxichauffeur zou ik toch wel even aarzelen hoor. Moet je dan maar ook klakkeloos bankovervallers meenemen? Ik denk dat je als taxichauffeur toch wel passagiers mag weigeren? Iemand die verdacht overkomt of agressief zou ik niet graag meenemen...... Die SletLana ziet er ook nogal scary uit hoor. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:53 |
Oohja, want een dragqueen is hetzelfde als een gewapende bankovervaller? ![]() Dus je zou poc mogen weigeren omdat ze volgens je ziekelijke wereldbeeld verdacht overkomen? | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:56 |
Valt me wel inderdaad op dat het gros van de dragqueens er hoerig bij loopt. Hoort dat bij die subcultuur ofzo of waarom kunnen ze zich niet netjes aankleden? Zal wel met aandacht krijgen te maken hebben gok ik zo. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:00 |
Als je weet dat er zo'n parade is in Amsterdam en je wilt ze niet vervoeren als taxi, waarom dan niet een dagje vrij? Waarom provoceren door ze te laten staan? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:02 |
Genoeg normale klanten die je wel kan bedienen. Waarom provoceren door er zo ordinair bij te lopen? | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:03 |
Man man, ga in Calcutta taxirijden. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:06 |
Het verschil is dat je een Uber oproept en deze persoonlijk jou komt halen (en dan laat staan in dit geval). Niet helemaal de juiste vergelijking met een taxi vind ik want die heeft tot het moment dat ie voor je stopt nog niet besloten om je mee te nemen. Ik denk dat de klant hier idd in zijn recht staat en uber deze chaffeur kan bannen van hun platform. | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:07 |
Ik weet niet wat poc is, dat terzijde. En nee een dragqueen is geen bankovervaller. Maar, wat het dan wel is kan je ook zo niet zien he. Dus, snap dat je als taxichauffeur je zo je bedenkingen kan hebben wie je dan wel meeneemt? Voor hetzelfde geld is het een of andere gestoorde gek. | |
thedeedster | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:08 |
Een paar dragqueens hebben zich eens verkleed als lerares van een gereformeerde school, maar ze bleven maar struikelen over de lange rok. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:09 |
Een Uberchauffeur in Amsterdam heeft heus wel vaker drag queens gezien op straat. | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:10 |
Person of color Wat het wel is kan je toch zien. Het is een dragqueen. | |
Drekkoning | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:11 |
Een neger | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:11 |
Probleem voor de chaffeur is het stukje bewijs wat er nu is. Een uber driver accepteert vooraf de rit en rijdt dan naar de klant. Als hij deze vervolgens laat staan is het vrij duidelijk dat hij de klant weigert. Maar de app heeft al data verzameld van beide partijen (de chaffeur en de klant) Een traditionele taxi die je moet aanhouden (ja je kan ook bellen) kan altijd zeggen dat ie onderweg was naar een klant, of aan het einde van zijn dag is, oid. Vrij moeilijk te bewijzen dat de taxi doorreed vanwege het uiterlijk van de klant. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:11 |
Ik rij geen taxi. Als je rondloopt als een hoer, zorg er dan voor dat je een pooier hebt die je kan vervoeren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 10:11:42 ] | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:12 |
Een drag queen is geen hoer en ziet er ook niet zo uit. Wel eens in Amsterdam geweest? | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:12 |
Ik snap het verschil. Maar als ik een clown met een motorzaag zie staan rij ik als Uberchauffer toch maar effe door, overeenkomst of niet. | |
KomVissen | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:12 |
Ik hoop dat je snel beter wordt! [ Bericht 2% gewijzigd door KomVissen op 10-08-2021 11:53:51 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:13 |
Vroeger regelmatig. Heb je foto's van deze persoon gezien? | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:13 |
Motorzaag? | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:13 |
De meeste niet, maar dit ziet er wel als een slaaf uit de SM-scene uit hoor. Of iets dergelijks | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:14 |
Ja. Of kettingzaag zo je wilt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:15 |
Heerlijke tietjes wel hoor booohh. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:17 |
Dan wissel je eerst wat woorden voordat je iemand meeneemt. Ik kan me voorstellen dat ze soms taal uitslaan die je liever niet wilt horen maar om een drag queen zomaar te laten staan, dat kan niet in Amsterdam. Dan moet je hier geen taxi rijden. Het is juist de sjeu van in Amsterdam taxi rijden dat je allerlei types in je taxi krijgt. | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:19 |
Ik laat hem/haar waarschijnlijk ook niet staan, maar kan mij wel in iemand verplaatsen die dat wel zou doen. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:20 |
Het mag gewoon niet, punt uit. | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:22 |
'de sjeu' man man man man man. Als je je er zelf niet veilig bij voelt mag je gerust iemand laten staan hoor. Eigen veiligheid voor alles. | |
HPoi | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:23 |
Ja, je mag voor 19:00 ook niet harder dan 100km/u he. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:25 |
Als je bang bent voor drag queens moet je je beter laten informeren of dan moet Uber zijn chauffeurs beter informeren. | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:26 |
*zucht* | |
Repentless | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:28 |
Hier gaat het dus fout. Als je homoseksueel (m/v) bent, betekent dat simpelweg dat je op hetzelfde geslacht valt. Meer niet. Dat betekent niet dat je je dan automatisch als clown wilt verkleden of je met leren pakjes in je blote reet op een boot wilt aanstellen. Door dit als een onlosmakelijk onderdeel van de 'lhbti'-gemeenschap te betitelen, houd je dus juist het onjuiste beeld in stand dat homoseksualiteit een freakshow is. Ik kan me zo voorstellen dat er genoeg homo's zijn die niet de behoefte voelen om zich als clown te verkleden en zich op een boot aan te stellen. Dan lijkt het me ook vervelend dat je automatisch met dat soort praktijken wordt geassocieerd puur vanwege je geaardheid. Overigens heb ik ook niks tegen dit soort feestjes, iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft. Maar laten we eens ophouden dit soort uitwassen als een onderdeel van homoseksualiteit te zien, want dan houd je het beeld dat het abnormaal is juist in stand. | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:29 |
Heeft niks met dit onderwerp te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:32 |
Dit kan nooit een Uber, eerder een Fake Taxi zijn geweest,. Die nemen inderdaad alleen een ander slag dames mee ! [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 10:33:01 ] | |
PreacherFromHell | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:32 |
Je gaat er al vanuit dat het een klant is. Ik zie iemand die graag een taxi wil en nog geen overeenkomst heeft met de chauffeur. Heel links Nederland heeft het erover dat we de mening van mensen moeten accepeteren. Blijkbaar geldt dat enkel als de mening in hun woke straatje past. Je mag van mij best van mening zijn dat je ook als dragqueen geaccepteerd moet worden. Zo mag die taxichauffeur ook van mening zijn dat hij die dragqueen accpteert, maar niet in zijn taxi. | |
PreacherFromHell | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:33 |
Dus je moet aan kleuters leren dat iets wat raar is, toch echt normaal is? | |
Mondkapje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:33 |
29 juli 2019 Uber komt met ‘discriminatieknop’ na weigering Amsterdamse dragqueen Gebruikers van taxi-app Uber kunnen voortaan met een knop in een app aangeven als ze gediscrimineerd worden door een chauffeur. Amsterdamse dragqueen Jennifer Hopelezz is blij met de zet. Uber werkte samen met de Amsterdamse dragqueen Jennifer Hopelezz . Voorheen kon je na afloop van de rit een klacht indienen over een onveilige of vervelende rit, maar nu is er voor discriminatie een specifieke knop in de app – en dat heeft alles te maken met de Amsterdamse dragqueen Jennifer Hopelezz, die onlangs werd geweigerd door een Uberchauffeur. Die weigering was extra wrang omdat Hopelezz en meerdere taxibedrijven, waaronder Uber, vlak daarvoor een intentieverklaring hadden ondertekend om discriminatie binnen de taximarkt tegen te gaan. In samenwerking met Uber heeft Hopelezz een voorlichtingsfilmpje om bewustzijn te creëren voor het probleem van discriminatie in de stad en de taxibranche: “Ik hoop hiermee te bereiken dat chauffeurs meer begrip hebben voor mensen die anders zijn.” Hopelezz laat weten erg blij te zijn met de actie die Uber heeft ondernomen. “Ze hebben mijn klacht zeer serieus genomen. Het is aan hen om het beleid te communiceren aan de chauffeurs, bijvoorbeeld met deze video. Aan mij de taak om de lhbti-gemeenschap te informeren dat ze nu makkelijk melding kunnen maken van discriminatie.” Uber lanceert de optie in de week van Pride. Niet alleen reizigers kunnen melding maken van discriminatie, maar ook de chauffeur kan discriminatie rapporteren. Nederland is het eerste land waar de optie is geïntroduceerd, bevestigt een woordvoerder van Uber. “We gaan kijken hoe het bevalt en mogelijk uitbreiden naar andere landen.” https://www.parool.nl/nie(...)-dragqueen~b65ae4a6/ Na twee jaar nog weinig succesvol blijkbaar. Het is hopelezz. | |
jameshond7 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:35 |
"Slet Lana" ![]() | |
Repentless | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:35 |
Ik quote toch de reactie van een raadslid n.a.v. dit voorval? | |
Doug-Heffernan | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:36 |
Wat een monsters in de OP lol | |
wpor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:38 |
Sarcastisch denk ik toch? Zo niet, nah, dit hoeft normaal te worden gevonden hoor ![]() | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:38 |
Ja. Het is een klant. Want de klant heeft bij Uber een taxi besteld. En de chauffeur heeft bij uber de rit geaccepteerd. Rest van de post niet gelezen. | |
Cheeseburgert | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:39 |
Vaak genoeg in Amsterdam geweigerd door tca tuig (toen ik een gebroken enkel had) en een kort ritje van 2km op de westhaven naar het werk nodig had. Vonden ze zonde van hun wachttijd bij station Sloterdijk, ga maar lopen... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:41 |
gaat dat niet in alle gevallen gewoon op? Als een uber chauffeur aankomt bij een junkie/alcoholist die zichzelf helemaal heeft ondergekotst, gepist en gescheten laat die hem toch ook staan? net zoals de taxi chauffeur? Vooraf weet je nooit wat je ophaalt tot je bij het adres bent. | |
ootjekatootje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:41 |
Hele wagen onder de glitters en de make up… | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:42 |
Zei ik al in post #2 maar we mogen daar niet over zeiken blijkbaar dan worden de woke mensen hier pissig [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 10:42:32 ] | |
Doug-Heffernan | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:43 |
POC ![]() PMK ![]() | |
Starhopper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:44 |
Wat is PMK? Als ik dat op google intik kom ik uit bij de wikipedia over MDMA ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:45 |
Daar houden ze van pissig zijn, das hun levensdoel. Ben blij dat het ze vandaag om 10:48 alweer gelukt is. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:54 |
Deze drag 'queen' ziet eruit als een killer clown, en sommige mensen zijn bang voor clowns. Wil je dit meenemen in je taxi, dan word je maar een taxichauffeur, maar dat soort werk is te min voor je zeker. | |
Enchanter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 10:57 |
Iemand laten staan omdat hij er wat anders uitziet , maar iedereen die een klein beetje bekend met Amsterdam is , weet wel een beetje de achtergrond van de gemiddelde 'Amsterdamse' taxichauffeur | |
Leandra | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:03 |
En meestal juist helemaal geen enorme afstand, want ze nemen vanwege die gigantische hakken heel makkelijk een taxi, ook voor kleine eindjes. Daarbij is drag gewoon een act, zoals André van Duin meneer Wijdbeens als act heeft. | |
Leandra | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:11 |
De tering, waar slaat dit nou weer op? Drag is een act, niet meer niet minder. Als je zo totaal niet weet waar je het over hebt zou je je misschien eerst eens moeten inlezen voor je allerlei nonsens post. Man, man, man... | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:13 |
Uber's platform, Ubers regels. Hoop voor de chauffeur dat dit zijn ban waard was. En dat hoop ik natuurlijk niet echt, maar das een stijlvorm en zulks. Fuck die kerel. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:15 |
Inderdaad. Mooi. Binnenkort ex-uber-chauffeur dus. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:18 |
Fijn dat jij weer mooi die christelijke naastenliefde en barmhartigheid uitdraagt. Iets met een wang toekeren, dat hoeft je open opengesperde anus niet te zijn hoor. Je god is trots op je. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:20 |
Sowieso dat hele overdreven “trots” zijn op je homo zijn. Overdreven kleden en lijp doen want homo. Je wil als normaal beschouwd worden, als in je hebt nou eenmaal een afwijkende seksuele voorkeur, prima. Maar waarom dat overdreven gedoe? Je wil als “speciaal” gezien worden? “Speciaal” opvallen of voorkeursbehandeling krijgen? Hoe moet ik me dat voorstellen? Doe normaal, als in gedraag je normaal, en je wordt dan ook niet geweigerd. En ja normaal is subjectief natuurlijk, maar uh, kleden als een half naakte freakshow.. jij komt mijn auto ook niet in als ik taxi chauffeur zou zijn, dan maar geen “Uber chauffeur” meer. | |
Jappie81 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:22 |
Negers zijn verdacht? wat een racistisch wereldbeeld heb jij | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:23 |
Dat hoort inderdaad bij de subcultuur. Over the top vrouw nabootsen. | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:25 |
Nog even los van je achterlijke post; Je zou klanten mogen weigeren natuurlijk, maar dan waarschijnlijk niet omdat het een 'half naakte freakshow' betreft. Tenzij je aan kunt tonen dat je alle 'half naakte freakshows' weigert. ![]() Je moet dan; Vooraf melden bij welke criteria men niet geaccepteerd wordt. De criteria mogen niet discriminatie op een verboden grond opleveren. Succes! ![]() | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:29 |
Niet echt netjes en professioneel. Wel begrijpelijk dat je iemand die halfnaakt en volledig wit geschminkt is niet meeneemt. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:29 |
Ieder heeft daar zijn eigen mening over, ik schrijf dan ook het woord subjectief erbij. Wat jij onzin vindt, is voor een ander begrijpbare en zinvolle waarheid. Dat maar niet willen respecteren zorgt voor ellende uiteindelijk, dat geen millimeter willen toegeven dat wellicht de overdreven uitingen van het (in dit geval) homo zijn, gewoon door heel veel mensen als raar en wellicht ongewenst beschouwd word. | |
ootjekatootje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:30 |
Boven een pond glitters, een pot foundation en een berg haarlak geen toegang tot de taxi. Klaar. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:30 |
Als klant heb ik laatst ook twee chauffeurs 'geaccepteerd' en vervolgens geannuleerd, andersom komt het ook voor en is gewoon normaal. | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:31 |
Deal with it! ![]() ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:31 |
Exact! ![]() | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:32 |
Onvergelijkbaar, 'poc' kan kleur niet even uitdoen zoals een freak dat wel kan. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:35 |
Precies. Waarom je gezin onderhouden wanneer je ook discriminerend kan zijn en jezelf daarmee flink in de vingers snijdt. Dat heeft je toxische mannelijkheid toch maar weer mooi voor elkaar. Bravo. | |
Doug-Heffernan | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:37 |
slet lana kan er ook niks aandoen, hij zit in het verkeerde lichaam ![]() | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:38 |
Jammer wel, al dat ranzige en grondwet-brekende tuig hier. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:41 |
Dat werkt twee kanten op mijn waarde. Of telt dat dan opeens niet? | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:42 |
Word geen wet gebroken. | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:44 |
Aah nu is de grondwet ineens belangrijk. Maar een vaccinatieplicht staan diezelfde mensen hard toe te juichen. | |
SicSicSics | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:44 |
Natuurlijk wel. Dat zeg ik toch ook? Je mag prima klanten weigeren, alleen niet op disciminatoire gronden en alleen als je het van te voren, via duidelijke citreria, aangeeft. ![]() ![]() Verder mag je prima een mening hebben. Daar hoef ik alleen geen respect voor te hebben en daar mag ik weer een mening over hebben! ![]() | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:46 |
Okay dank je voor het delen van je mening? ![]() ![]() | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:47 |
Ik zeg dan ook 'grondwet'. Artikel 1 meen ik. Wel frappant om te zien dat de mensen die normaliter de mond vol hebben over onze superieure westerse land en cultuur, daar zo enorm schijt aan hebben. "Wij zijn de beste want we hebben alles zo goed op orde, maar regel 1 is bullshit". En dat durft zichzelf trots Nederlander te noemen ![]() | |
PzKpfw | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:48 |
Zo te zien kan hij altijd fietsen. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:50 |
Of sommige meningen zijn wereldwijd hetzelfde. Dat zou je ook wat kunnen zeggen natuurlijk. | |
Duiveltja | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:52 |
Dit. Lekker goor. | |
Kickinalfa | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:56 |
Misschien was diegene gewoon ongevaccineerd | |
Duiveltja | dinsdag 10 augustus 2021 @ 11:58 |
Vrouwen zijn in de regel basic hoerig? | |
Makrelis | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:03 |
Waarom zou je in Am*dam een taxi willen nemen? Ik zou ze wel meenemen trouwens, in de kofferbak. | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:06 |
Dat staat er toch niet. | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:18 |
Het is natuurlijk schandalig dat de taxichauffeur haar niet mee neemt. Maar ze kan ook gewoon op de fiets gaan, zo groot is amsterdam toch niet. | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:34 |
Vrouwen als sletterige hoeren wegzetten bedoel je? Raar. En dat moet maar als normaal bevonden worden. Ja... ok... nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:39 |
Ik weet prima dat drag een act is. Als iemand zo is hoerig uitgedost zou ik hem/haar niet meenemen in mijn taxi als ik taxichauffeur was geweest. Act of niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:45 |
Komt hij weer aankakken met totaal misplaatste uitdrukkingen. Echt lachwekkend gewoon hoe weinig jij weet van het christendom en het wel wil gebruiken als stok. Zorg dan in ieder geval dat je weet waarover je het hebt. ![]() Verder leuk dat je een aanbieder van een dienst niet zelf wil laten bepalen wie zijn/haar klantenkring is. Lekker autoritair. | |
pretpletter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:58 |
De taxichauffeur heeft kennelijk andere normen en waarden. Is het al bekend welke achtergrond de chauffeur heeft? Waarschijnlijk wilt hij sowieso geen lhbt vervoeren. | |
Luckyseven | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:10 |
Als ik die afbeelding zie vraag ik me af vanaf welk missend kledingstuk je iemand wel mag weigeren in je auto plaats te nemen. Ik ga ervan uit dat ik in mijn blote leuter ook word geweigerd, ook met enkel een boxershort aan. Dit zit daar niet zo ver vanaf. Iemand weigeren op gronde van geaardheid is verwerpelijk, maar dit is wel een ietwat andere casus naar mijn mening. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:11 |
Dat kan. In een multiculturele samenleving die waarde hecht aan diversiteit mag de cultuur van de taxichauffeur er ook gewoon zijn. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:11 |
Alleen bij jou. Omdat ik je een mislukte christen vind. Iemand die religie misbruikt om te haten. Je noemt die drag queen een hoer en wilt haar weigeren. Vertel me eens, wat zei Jezus ook al weer tegen de Farizeeërs? Was dat soms "Fuck de zondaars, die komen er bij mij nooit in!"? Of was dat iets als 'die lui hebben juist mijn hulp nodig?' Zou je dan wellicht misschien voor de verandering eens een voorbeeld nemen aan die man? Schijnt nogal een ding te zijn binnen je clubje, dat leven naar zijn voorbeeld. Jammer dat je Jezus' leer zo negeert. Niet verrassend. Wel erg triest. Ik ben er in dit geval helemaal voor dat Uber bepaalt wie ze wel of niet in hun klantenkring willen. En zoals het er naar uit ziet gaat Uber hartelijk gebruik maken van dat recht. [ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 10-08-2021 13:18:14 ] | |
Wantie | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:15 |
De nieuwe Godwin ... | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:16 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 10-08-2021 13:16:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:17 |
Lol, je snapt dus werkelijk niets van het christendom. Grappig. Ik heb overigens nooit beweerd een rolmodel christen te zijn. Grappig hoe bekrompen jij mensen in denkbeeldige hokjes duwt. Je kan werkelijk niet lezen in context is het wel? Ik maak een vergelijking nav en in de lijn van een reactie waar ik op reageerde. Ik heb hem geen hoer genoemd, slechts aangegeven dat hij er als een hoer bijloopt. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:21 |
Klopt. En ik laat jou en de rest hier graag merken dat je een waardeloze christen bent. Die eigenschap delen we dan. Het verschil is dat ik niet pretendeer een barmhartig mens te zijn. Ow ja, ik was inderdaad even vergeten dat Jezus dat wel prima vond. Hij zou het vast heel goed van je vinden dat je die man uitscheldt en hulp weigert. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:22 |
![]() | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:22 |
Een goed christen ben je niet. ![]() 's Zondags vroom, 's maandags een Dreesman. Jozua 6:17 17 Doch deze stad zal den HEERE verbannen zijn, zij en al wat daarin is; alleenlijk zal de hoer Rachab levend blijven, zij en allen, die met haar in het huis zijn, omdat zij de boden, die wij uitgezonden hadden, verborgen heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:22 |
Waarmee je jezelf keer op keer voor lul zet. Ga er vooral mee door zou ik zeggen. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:23 |
Als je zijn leer zo goed vindt, waarom ga jij hem dan niet volgen. Komt altijd zo onoprecht over om iets te preken wat je zelf niet volgt. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:23 |
En daar komt de volgende achterlijke religie. Het zal ook eens niet. Loopt er hier ook nog ergens een jood rond die even wilt zeiken? Al snappen die lui ethiek over het algemeen wat beter dan die andere twee groepen. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:24 |
Als ik in een taxi zit, dan weet die chauffeur meestal niet wat mijn geaardheid is. Tenzij ik er overdreven mee te koop loop. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:25 |
Dat ben ik idd niet. Maar dat was al bekend. Daarnaast is deze freakshow geen hoer. En roep ik nergens op hem om te brengen. Ik geef slechts aan dat ik deze halfnaakte man niet in mijn taxi zou laten. En kijk het gejank van de zogenaamd progressieven. Lang leve de multiculturele samenleving, maar enkel als iedereen zo 'ruimdenkend' is als wij. ![]() | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:26 |
Mjah. Ik wacht nog op dat antwoord over de Farizeeërs. Kom, wat zei Jezus over de zondaars? Toon even aan dat ik ongelijk heb dan. Ik wacht wel op je reactie hoor. | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:26 |
Beweer dan niet dat je iets doet uit naam van het christendom, als je helemaal niets van die religie snapt. Een juiste christelijke instelling is juist om die persoon, ondanks de kleding die jou niet bevalt, met liefde te behandelen. Je bent gewoon een PVV tokkie, heeft niets met het christendom te maken. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:28 |
Ik volg meestal mijn principes. Die hebben echter geen ene fuck met religie te maken, en dat wil ik graag zou houden. Mocht je merken dat ik me niet aan mijn principes houd, voel je alsjeblieft vrij me er op te wijzen. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:29 |
Je volgt niet je principes. Ik kan me laatst herinneren dat je in een topic zei dat alle moslims het land uitgezet dienen te worden, terwijl je een maand eerder tegen een andere moslim zei "je bent een Nederlander, fuck de racisten". edit: ah, je hebt het inmiddels veranderd naar "meestal", pwned | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:30 |
Volgens mij zei ik 'soms denk ik ook wel eens van ...'. Ik zet die sporadische gedachten echter niet om in woorden of acties. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:30 |
Klopt, je ging in tegen je eigen principes. Dat is het punt. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:32 |
Ik zet die sporadische gedachten niet om in woorden of acties. Dat was ik, die aangaf dat ik me soms ook zwaar stoor aan religieuze intolerantie. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:32 |
Waarom is dat waarschijnlijk? Als ik taxi-chauffeur zou zijn, zou ik een homo-stel gewoon meenemen natuurlijk. No way echter, dat ik de figuren uit OP mee zou nemen. Gewoon voor de veiligheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 13:32:44 ] | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:32 |
Je zegt ook tegen hem dat hij een slechte christen is, maar jij bent nog slechter dan een slechte christen omdat je zijn religie al helemaal niet volgt, terwijl je dus met een man dweept die jou slechter vindt dan de slechtste christen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:33 |
Ik beweer dan ook nergens dat ik deze halfnaakte vanuit religieuze keuzes niet mee zou maken. Ik ben overigens vrij goed geschoold in het christendom met als specialisatie het katholicisme. Toppie. Ik zou zo'n halfnaakte man gewoon lekker laten staan en voorbij rijden. Onhygiënisch en misselijkmakend. Dat jij het normaal vind moet jij weten, ik vind dat niet en de taxichauffeur schijnbaar ook niet. Ga zelf taxi rijden in de pride week zou ik zeggen. Lol tot voor kort was ik CDA lid. Ik heb nooit op de PVV gestemd. Jij bent hysterisch aan het krijsen omdat iemand een andere mening dan de jouwe heeft en niet wil inbinden na intimidatie van jou en probeer. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 13:33:26 ] | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:33 |
Ik ben inderdaad een enorm slechte christen. Doet me niets verder. Want ik geloof er totaal niet in. Mooi inkoppertje hoor, misschien moet je Barca eens bellen, die hebben een plekje vrij. | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:34 |
Het is een act. Strippen is ook een act. | |
WammesWaggel | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:35 |
Die overeenkomst is er eigenlijk wel bij het accepteren van de rit via de app van Uber. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:35 |
Marcus 2:17, die ken je dan wel uit je hoofd, nietwaar? Kom, vertel ons eens waar dat stukje over gaat ... | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:36 |
Je mist het punt weer. Als jij het volgende zegt "Je god is trots op je." (zie hieronder). Nou die god is nog minder trots op jou vergeleken met die slechte christen. Begrijp je het nu ![]()
| |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:37 |
Jouw god. Niet mijn god. Voor mij bestaat hij niet. Ik ben niet degene die pretendeert naar Zijn voorbeeld te leven. | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:37 |
Waarom haal jij het christendom erbij als je totaal niets van het christendom snapt, en wat jij doet compleet tegen het christendom ingaat? Interesseert mij niet of jij die man wel of niet meeneemt. Maar jij was degene die het christendom erbij haalde. Wat jij zegt strookt niet met het christendom. Laat dat christendom dan dus gewoon weg. | |
Luckyseven | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:37 |
Klopt inderdaad, als een homoseksueel stel hand in hand een taxi aanwend en ze worden dan geweigerd is misschien een beter voorbeeld. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:38 |
Eerlijk is eerlijk, dat was hij niet, dat was ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:38 |
Je had het over de andere wang toekeren. Dat gaat hier volstrekt niet op. Over zondaars zei Jezus vrij veel. Wij zijn allemaal zondaars. Ook de christenen. Maar nogmaals, jij haalt het christendom erbij ik niet. Ik zou een halfnaakte man lekker voorbij rijden met mijn taxi en dat heeft met het christendom helemaal niets te maken. | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:39 |
Oh ok nou DarkwingDuck heeft echt he-le-maal niets met het christendom te maken voor zover ik lees. Ik denk dat hij zo'n soort Opus Dei achtig figuur is dat helemaal niet christelijk is, maar dat alleen gebruikt voor zijn fascistische doeleinden te rechtvaardigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:40 |
![]() ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:41 |
Ah het is een act. En daarom moeten we het maar normaal vinden dat een man in nietsverhulende vrouwenkledij halfnaakt over straat fietst met zijn kontgat half open. OK, nouja zolang ze dat maar in Amsterdam doen heb ik er weinig moeite mee. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:42 |
Klopt. Dat gaat meer over vriendelijk zijn tegen lui die gemeen tegen je zijn. Dus doe eens wat vriendelijker tegen mij plz. En wat zij hij specifiek over hoe die zondaars te behandelen ....? Kom maar, vertel het ons. We weten allebei dat je het antwoord weet. Hadden die zondaren nou juist Jezus' hulp nodig, of was hij meer van het weerhouden van die hulp? We zijn bijna bij het antwoord. Ik ben me volledig bewust van jullie enorme selectiviteit. Een van de redenen waarom het zo'n waardeloos clubje is. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:42 |
Net was ik nog een PVV'er en nu komt de volgende hilarische plot twist. Wat sneu. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:44 |
Je deed hetzelfde bij Hamzoef. Je gaat er vanuit dat zij niet zo zouden zijn zonder hun religies, terwijl ik je uit je droom wil helpen, ook zonder een aanhanger te zijn van de islam/christendom zouden ze waarschijnlijk dezelfde mening hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:46 |
Waarom zou jij niet veilig zijn bij een drag queen? Ben je zo onweerstaanbaar voor mannen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 13:48:45 ] | |
sirdanilot | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:49 |
Opus Dei achtig figuur is niet mutually exclusive met PVV tokkie. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:49 |
Klopt. Ik ken Hamzoef op dit forum als een sociaaldemocraat en ben het op veel punten met zijn meningen eens. Maar die knul heeft echt een enorm blinde vlek voor zijn religieuze indoctrinatie en diens bijkomende haat jegens anderen. Ik ken geen enkele schaamte om hem daar op te wijzen. Oooooooooooow absoluut niet. Ik ga er van uit dat ze dat hele religie grapje, wat schijnt te draaien om 'een goed mens te zijn in de ogen van god' regelmatig en enorm selectief, misbruiken om geen goed mens naar anderen te hoeven zijn. Wat nogal hypocriet over komt. [ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 10-08-2021 13:56:08 ] | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:50 |
Ah er is een geloofsdiscussie gaande. Geen idee waarom maar het schijnt de crux in dit verhaal te zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:50 |
Ik ben beide niet. Gewoon een lauwe katholiek, een kind van deze tijd. | |
Bensel | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:50 |
het is heel simpel: dat degene een dragqueen is, is eigen keuze. het wel of niet vervoeren van iemand is ook een eigen keuze. Waarom wordt hier een punt van gemaakt? | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:51 |
Niet volledig, zolang je gebruik maakt van andermans platform. Dan heb je diens regels te volgen. Net zoals op dit forum bepaalde dingen niet mogen, mag je als uber-chauffeur ook bepaalde dingen niet. Waaronder drag queens weigeren omdat ze drag queen zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:53 |
Het lijkt mij sterk dat Uber in zijn voorwaarden stelt dat hun chauffeurs mogen discrimineren op (vermoedelijke) geaardheid ![]() | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:55 |
Mij ook, en daarom zal deze chauffeur hoogstwaarschijnlijk de spreekwoordelijke laan uitvliegen. Ik vind dat geheel begrijpelijk en terecht. | |
Luckyseven | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:55 |
Dat staat hier natuurlijk nog niet vast. Al ben ik het wel met je eens. | |
Bensel | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:56 |
maar wellicht wel om een rit te weigeren als je een veiligheidsrisico of schade verwacht bijv. Daarvoor zou je de regels van uber moeten nakijken. Weten we de reden al van de weigering? Was de queen misschien bezopen? Aggressief? | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:56 |
Over dat laatste (het hypocriet zijn) verschillen wij dan van mening. Ik zie ze niet als hypocriet. Je zou misschien een punt hebben als hun religie zou leren "je moet een drag meenemen in je taxi, anders ben je een ketter". Maar dat is niet het geval. Beide omarmen basisprincipes van hun religie en voldoen dus aan het minimum om moslim/christen te zijn, over de rest van de zaken mogen ze van mening verschillen en dat maakt hen dus niet hypocriet. Ik laat het hierbij want anders wordt de_boswachter viesmad. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:59 |
Van een expert in katholicisme verwacht ik wat meer dan 'niemand vermoorden, lief zijn tegen je ouders en buren, geen andere goden aanbidden en niets doen op zondag'. Jammer ook, dat de belangrijkste daarvan het 'geen anderen verafgoden' is. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:10 |
Wat heeft dit nou weer te maken met religie? Sukkel. Mensen zitten gewoon niet te wachten op seksuele intimidatie, en dat is hun goed recht. | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:12 |
Dat ik je regelmatig betrap op intolerantie jegens mensen waar je volgens je geloof intolerant tegen zou moeten zijn. Seksuele intimidatie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:23 |
Volgens het relevante ministerie: Goed, dan kijken we nog eens naar het uit de OP. De uitingen van dit persoon hebben geen seksueel karakter volgens jou? Wie probeer je nou voor de gek te houden eigenlijk? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:31 |
Is dat op jou gericht dan? Jij bent slachtoffer van seksuele intimidatie als jij dit ziet? Dan zou ik nu even de politie bellen dat je slachtoffer bent van je eigen post ![]() | |
probeer | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:31 |
In een auto stappen is een seksuele handeling? Jij bent slachtoffer van zijn/haar identiteit? | |
Justinn | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:32 |
Mag een chauffeur mensen weigeren als hij zich er niet prettig bij voelt? Lijkt me wel. Mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen, maar dat gaat 2 kanten op natuurlijk. Tolerantie kan je niet opdringen en ik kan me heel goed voorstellen dat anderen zich totaal niet op hun gemak voelen bij hen. Daar mag en kan iemand wat mij betreft naar handelen, mits discriminerende uitingen verder achterwege blijven (clowns, freaks etc.) | |
Harvest89 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:34 |
Darkwing Duck is CDA fan. Een geleerd man zei ooit dat Jezus niets met die partij te maken zou willen hebben. ![]() | |
Flow3r | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:40 |
Zo zullen er mensen zijn die geen moslims mee willen nemen, gewoon voor de veiligheid ![]() En in geval van een Citybeach heb je ook gewoon 'halfnaakte' mensen mee te nemen ![]() | |
Harvest89 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:40 |
Naar mijn mening alleen als zijn veiligheid in gedrang zou komen. Iemand niet in je taxi meenemen omdat hij verkleed is. ![]() Als dat zou mogen wil ik ook geen taxi's meer zien in Limburg en Brabant tijdens carnaval. | |
Poem_ | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:42 |
Zou je dat ook vinden als een taxichauffeur homo's of weigert? | |
datismijnmening | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:46 |
Nee hoor. Het is verre van normaal. Maar dat was je vraag niet ![]() | |
Flow3r | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:49 |
Elke klederdracht ja ? Klederdracht van Volendam? Klederdracht van gelovige moslims or gelovige joden? Carnavalgangers? Strandgangers? Is er een dresscode om een taxi te gebruiken ? ![]() | |
Flow3r | dinsdag 10 augustus 2021 @ 14:49 |
dubbel | |
Raw85 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 15:54 |
In Portugal (en volgens mij ook Spanje) laten ze je gewoon staan als je geen shirt aan hebt bijvoorbeeld. Van mij mag de supermarkt om de hoek dat ook best doen. En als iemand zoals SletLana op foto 2 zo ongeveer in zijn blote kont rondloopt en er bovendien vrij creepy uitziet kan ik best begrijpen dat een taxichauffeur daar geen zin in heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 15:59 |
Goede vergelijking wel. :’) | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:00 |
Daarvan zou ik ook verlangen dat ze een t shirt dragen. Half naakt zwetend in je taxi is gewoon niet hygiënisch. | |
Hathor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:00 |
Sorry, maar als je er zo uitziet als die twee in de OP laat ik je ook staan. ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:22 |
nee is dat niet jouw smaak? | |
Poem_ | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:32 |
Het is dus niet "je mag zelf bepalen wie je toelaat en iemand weigeren als je je er niet prettig bij voelt". | |
Hathor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:38 |
Dat kan me niet schelen, als ze normaal een broek dragen, of voor mijn part een jurk, dan neem ik ze wel mee, maar een kerel in een string is gewoon smerig. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:39 |
Waarom zou je niet prettig voelen bij een homo? ![]() | |
Poem_ | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:40 |
Waarom zou je je niet prettig voelen bij een dragqueen? ![]() | |
-river- | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:41 |
Het ligt aan de persoon, ik zou een dragqueen niet laten staan maar een dragdramaqueen met blote kont wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 16:45 |
Kijk nog eens naar de foto. Geperverteerd, seksuele uitingen, onhygiënisch, creepy etc. Er gaat gewoon een dreiging van uit. Van iemand die op een dergelijke wijze zichzelf seksueel uit in het openbaar, voorzie ik problemen in mijn taxi. Als ik iemand op de taxiplaats zich af zie rukken, dan weiger ik hem ook een rit. Ook wanneer hij wanneer hij naar de taxi zou lopen zijn lid weer opgeborgen zou hebben. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2021 16:45:54 ] | |
Ericr | dinsdag 10 augustus 2021 @ 17:12 |
Ook fijn zo'n suggestief plaatje in de OP. Totaal niet duidelijk of die Sletlana er zo bij liep. Waarschijnlijk niet, het hele argument over kleding of ontbreken daarvan is nogal wankel. Verder weer hoog sharia gehalte dit topic van de usual homofobe suspects. | |
Ed1234 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 17:27 |
Elke keer als ik dit topic open die eerste foto zie moet ik denken aan het liedje Window licker van Aphex twin | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 17:37 |
Bijzonder dat dit weer op een hoop met homo’s gegooid wordt. Waar slaat dat op. De gemiddelde homo loopt er toch niet bij, zo? Althans, de homo’s die ik ken zijn gewoon normale mensen, die zich kleden zoals jij en ik. | |
Hathor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 17:43 |
Maar als ze er wel zo bij liepen zijn de reacties gewoon normaal, daar is niks homofoobs aan. Het is niet normaal om halfnaakt in een taxi te willen stappen, dat is gewoon niet hygienisch. Ga jij als je bij kennissen langsgaat in je onderbroek bij hen op de bank zitten? | |
Ericr | dinsdag 10 augustus 2021 @ 19:49 |
Als. Zolang we het niet weten is Sletlana een soort van Schrodingers kat. Waarbij het dan vooral draait om zijn kledij. We weten het niet maar een deel gaat vooral in op de suggestieve foto in de OP [ Bericht 0% gewijzigd door Ericr op 11-08-2021 08:44:10 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 10 augustus 2021 @ 19:52 |
![]() | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 19:58 |
Zijn? | |
HowardRoark | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:01 |
Logisch, als ik die foto's zo zie zou ik ook doorrijden. Dergelijke schaars geklede circus acts wil je natuurlijk niet in je auto hebben. Een onderzoek lijkt mij dus verder onnodig, zelf uitgelokt dit. Hier is geen sprake van discriminatie, slechts van een chauffeur met 'common sense'. Hoe weet een taxichauffeur precies wat iemand diens seksuele oriëntatie is? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:09 |
Drag queen is geen seksuele oriëntatie. Het is een hobby net zoals een nudist. | |
Repentless | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:13 |
Ja, zijn. Een drag queen is een man die zich als vrouw verkleedt. | |
Rambolin | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:17 |
Maar denkt het woke-volk er ook zo over? | |
Ericr | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:41 |
Ja hij is een travestiet, geen transgender. Wordt erg verwarrend als een drag queen van gender verandert door vrouwenkledij en make-up | |
Beathoven | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:42 |
ik ben redelijk politiek correct Maar ik zou ook doorrijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:50 |
Is Slet Lana niet een beetje denigrerend naar Oost Europese Svetlanas? | |
Interloper | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:53 |
Je zou maar door zo'n Pennywise worden opgewacht ![]() Dan wordt het voor mij ook gierende banden, vrees ik. | |
Beathoven | dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:57 |
Ik zou een vrouw die zich in een SM outfit op straat presenteert ook niet oppikken. Weet niet waar ze geweest is en ik heb geen zin in het reinigen van de achterbank. Zelfde hier. Heb meer iets tegen dergelijke outfits die prima zijn voor een slaapkamer waar iedereen dat maar gewoon moet doen, maar die ik in het openbaar gewoon smerig vind. Dat is geen homofobie. Als de persoon achter Sletlana in z'n dagelijkse kleding plaatsneemt is ie gewoon welkom. | |
Repentless | dinsdag 10 augustus 2021 @ 21:23 |
Geen idee, maar het is niet relevant of zij er ook zo over denken. Het is een feit. | |
Hathor | dinsdag 10 augustus 2021 @ 21:41 |
Dan nog is het een simpel uitgangspunt, als jouw hobby betekent dat je er als een halfnaakte imbeciel moet bijlopen, dan kom je niet op mijn bekleding zitten me je behaarde anus, geldt evengoed voor nudisten, opzouten met je naaktloperij. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 21:45 |
Precies, zo denk ik er ook over. Als je als taxichauffeur er problemen mee hebt dat een homo of lesbienne in je auto stapt omdat je moeite hebt met hun seksuele voorkeur, dan ben je gewoon een vuige klootzak. Als er iemand zo gekleed of beter niet gekleed en met zulke schmink in je auto wil stappen dan kan ik het best begrijpen dat je zo iemand niet in je auto wil hebben. Hoeft ook niets met discriminatie te maken te hebben. | |
detaris | dinsdag 10 augustus 2021 @ 22:21 |
Je schrikt je toch de pleuris als je dat s'avonds tegenkomt. ![]() | |
Marsenal | dinsdag 10 augustus 2021 @ 22:21 |
Alleen al de parfumlucht die een gemiddelde dragqueen bij het stappen bij zich draagt zou voor mij al genoeg zijn ![]() | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 00:55 |
Vertel, hoe denk jij erover? | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 00:56 |
Mensenkennis. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 00:59 |
Dus haar | |
Repentless | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:01 |
Nee. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:03 |
Jawel, er wordt een act gespeeld en dat personage is een zij. De persoon erachter is een hij. | |
FL_Freak | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:07 |
De act start op het podium, niet in de taxi. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:24 |
Nope, maar snap wel dat jij in die waan leeft. | |
Poem_ | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:25 |
Neuh, juist niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 11 augustus 2021 @ 01:47 |
Tsja, het zijn ZZP-ers en mogen dus zelf bepalen welke klus ze wel of niet aannemen. | |
Zwerfkind | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:01 |
Jammer voor hem dat de taxichauffeur niet wilde meespelen in het toneelstukje... maar de gekozen naam en het uitdossen van dit persoon zegt voor mij al genoeg wat voor een ziekelijke geest dit persoon heeft... | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:09 |
Ik wist niet dat de chauffeur in deze discussie aanwezig is. | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:25 |
In het kader van me werk heb ik Sletlana eens ontmoet. Kwam niet over als een ziek of geestelijk gestoord persoon. Ik heb daartegen in Amsterdam taxichauffeurs ontmoet die je wel redelijk gestoord zou kunnen noemen. En dan denk ik dat ik me nog voorzichtig uitdruk. | |
Zwerfkind | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:31 |
Fijn voor je. | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:33 |
Jij oordeelt over iemand die je niet kent. En dat is raar. Ik kan dat alleen maar dom noemen. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 11-08-2021 08:49:54 (edit: persoonlijke shit kan achterwege blijven) ] | |
Speekselklier | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:34 |
als een vrouw in nachtkleiding in de auto zou stappen dan zou ik die ook weigeren. Half nederland zou dat logisch vinden. Nou het een drag-queen betreft is het land te klein. | |
Zwerfkind | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:36 |
Jij beweert iets wat niet te controleren is. Ik heb die Sletlana ook ontmoet en vond het een walgelijk figuur. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 11-08-2021 08:49:38 (edit: persoonlijke shit kan achterwege blijven) ] | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:43 |
Waarom is dat logisch, en hoezo is dat nachtkleding wat die travestiet draagt? | |
Zwerfkind | woensdag 11 augustus 2021 @ 07:45 |
Omdat je mij niet kent. Je weet niets van mij en toch bestempel je mij als Homofoob en Migumi mij als dom. Zal mij verder een zorg zijn hoor. Veel geluk met je kruistocht. | |
HowardRoark | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:04 |
Nee, helaas, maar seksuele oriëntatie kun je niet met "mensenkennis" bij iedereen correct constateren. We hebben het over een man, dus nee. | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:06 |
Dit dus. | |
HowardRoark | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:07 |
Leuke anekdote, het beschikbare beeldmateriaal doet anders vermoeden. | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:08 |
Dat vond ik als tiener zo'n creepy clip. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:11 |
Dat komt door je manier van reageren en de mening over lgtbq+ die je op dit forum ventileert. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:12 |
Dat ligt aan jezelf. | |
Wantie | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:14 |
Jij niet nee. Maar gelukkig is niet iedereen zoals jij. Nee, we hebben het over een typetje. En dat typetje heeft 'zij' als aanspreekvorm. | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:32 |
Hoe iemand er uit ziet zegt niets over iemands karakter en gedrag. Zeker als je een tijdje in een openbare functie werkt kom je er van zelf achter dat er hufters zijn met een pak en stropdas aan. | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 08:44 |
Nee, volkomen normaal en geestelijk stabiel. Dat zie je zo. :’) Ik begrijp niet helemaal wat het feit dat sommige mensen er op het eerste gezicht normaal uitzien, maar toch gestoord blijken, hiermee te maken heeft. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2021 08:45:02 ] | |
Ericr | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:06 |
https://i-d.vice.com/nl/a(...)tlana-oekraiene-lhbt Zou de zolderkameractivisten hier toch moeten aanspreken dan gelet op hoe Costas (Sletlana) zich buiten zijn act gedraagt. Afkerig zijn van (kinky) acts lijkt me overigens niet meer dan een vorm van angst. | |
Stoorzendert | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:13 |
Ik heb wel eens keurig verzorgde drag-queens gezien en gesproken, maar de goorlappen uit de OP had ik ook laten staan... Alsof een 'normaal' taxibedrijf je niet zou laten staan als je daar in niet meer dan je leren string en geschminkt gezicht staat te wachten. ![]() | |
superniger | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:14 |
Terechte weigering. | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:20 |
Goed om te zien dat ie in ieder geval zelf ook toegeeft dat het hem gaat om mensen stockeren en provoceren. Heel fijn, maar ga maar lekker iemand anders provoceren, ik wens geen provocatie in mijn taxi. | |
Zwerfkind | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:44 |
Kijk maar eens goed hoe jij naar anderen reageert. Iedereen heeft het mis, is onwetend of homofoob maar Wantie weet echt ALLES en zal wel even vertellen wat wij mogen vinden of niet. Zo niet wordt je meteen tot Homofoob, dom en onwetend gebombardeerd. Als ik die hele reeks aan antwoorden lees die jij naar andere mensen hun hoofd slingert snap ik wel dat de meerderheid homo's vervelend en drammerig gaan vinden... jij bent oorzaak nummer 1. ![]() | |
FL_Freak | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:47 |
Ah oke dus de act is al begonnen volgens jullie? Jullie zijn met z'n tweeën dus ga ik er maar vanuit dat het waar is. | |
FL_Freak | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:48 |
Overigens zolang je geen wapens of andere dingen ziet kun je de persoon gewoon vervoeren lijkt me? | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:49 |
Och, ja, want de homo-, trans- en travestie foben zijn natuurlijk de ware slachtoffers. Die vuige en gemene progressieven ook altijd, met hun intolerante pleidooi voor gelijkwaardigheid. Wat een haters zijn dat zeg. Flikker eens mooi op met je valse verdraaiingen. | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:54 |
Dit is nota bene je eerste reactie. En dan het gore lef hebben om te beweren dat jouw afkeer van travestieten komt door discussies met mensen die voor inclusie pleiten. Nee, die hele "het komt door progressieven dat ik specifieke bevolkingsgroepen haat" 'redenering' is een waardeloze en grijsgedraaide afspeelplaat, die toch telkens weer opduikt bij elke discussie over de gelijkwaardige behandeling van deze of ene groep. En het enige wat je er mee bereikt is dat je benadrukt hoe ontzettend bekrompen en egocentrisch je wereldbeeld is. [ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 11-08-2021 10:00:51 ] | |
ZeventiendeEtage | woensdag 11 augustus 2021 @ 09:54 |
Obvious tranny propaganda is obvious Telegraaf ga je diep schamen man [ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 11-08-2021 10:30:02 (edit: iets minder mag ook wel hoor) ] | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:05 |
Op zich is het eerder raar om iemand geestelijk gestoord te noemen omdat die persoon een uiterlijk en levensstijl heeft waar niemand last van heeft. En vandaar dus ook mijn voorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:08 |
Wanneer provoceren van mensen een van je hoofddoelen is, vind je dit dan sociaal wenselijk en evenwichtig gedrag? | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:12 |
Ik vindt kleren en uiterlijk niet iets wat direct provocerend op mij werkt. Of ik moet toevallig iemand tegen komen in een SS uniform die de hitler groet brengt. En wie ben jij om te bepalen wat sociaal wenselijk en evenwichtig gedrag is trouwens? Dat is pas eng en wellicht zelfs provocerend te noemen? | |
sjorsie1982 | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:14 |
Zijn er uberhaupt chauffeurs die deze man wel hebben geaccepteerd in hun taxi? | |
FL_Freak | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:15 |
Dus als iemand zich kleed als een drag queen vraagt diegene om kut opmerkingen te krijgen/minder behandeld te worden? | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:16 |
Leuk geprobeerd, maar het figuur in kwestie geeft zelf aan dat hij wil shockeren en provoceren! Maar houd je oogkleppen maar lekker op hoor. En ik is stam trouwens, geen toevoeging van t. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2021 10:18:10 ] | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:19 |
Iemand die het onderstaande post heeft pas oogkleppen op of is zelfs gevaarlijk te noemen? Je post namelijk ook het onderstaande. Dus met andere woorden bepaal jij even wat sociaal wenselijk gedrag is? | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:25 |
Bij iemand die noodgedwongen een groot deel van zijn leven zijn ware identiteit moest verbergen? Ja, dan vind ik het een ontzettend positieve zaak (mits hij natuurlijk binnen de grenzen van de wet blijft, yadayada etc) wanneer hij die vrijheid van expressie uitoefent. Hell, ik ben er zelf een klein stukje trots op dat hij dat hier kan doen. Waar ik steeds minder blij van word, zijn de mensen die hun vrijheid van expressie misbruiken om anderen te discrimineren of negatief te behandelen. En nu zal er vast wel een scherpe jongen zijn die me er op wijst dat ik hier vaak genoeg ook geen lieve jongen ben. Fuck you ![]() | |
Megumi | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:27 |
Ok maar dat ontslaat je niet van het onderstaande denk ik? Tik foutje van mij of niet. Leg maar uit. Denk dan bijvoorbeeld aan artikel 1 van de Nederlandse grondwet bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 10:43 |
Lees eens goed terug. Ik gaf aan dat ik het bewust willen provoceren van anderen, sociaal gezien niet wenselijk vind. Wat sociaal gezien wenselijk gedrag is, zal afhankelijk zijn van wie je het vraagt, maar ik ben er redelijk van overtuigd dat het leeuwendeel van de mensen “bewust provoceren en shockeren” niet onder de noemer sociaal wenselijk gedrag zal vinden vallen. Sociologisch gezien is dat ook prima te verklaren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2021 10:45:00 ] | |
Ericr | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:02 |
Jij gaat er vanuit dat de act doorloopt in de taxi. Buiten de taxi chauffeur en mogelijke andere passagiers is er geen publiek. Waarom zou hij nog bezig zijn met zijn act? | |
#ANONIEM | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:03 |
Op basis van de OP ben ik daarvan uit gegaan inderdaad. Is deze aanname incorrect dan? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:10 |
Is het een act of is het hoe hij wil zijn? Als het een act is, waarom trekt hij zijn kostuum niet uit? Een clown kleed zich na de voorstelling toch ook om? | |
Woelwater | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:11 |
Tsjah.. Je keuzes hebben nou eenmaal consequenties.. Als je je uitdost als een mongool om te provoceren moet je niet vreemd opkijken dat iemand je weleens weigert mee te nemen in zijn eigen auto. Wel grappig om te zien dat mensen in een ander topic aankomen met "je eigen keuze heeft nou eenmaal consequenties" en zo een hele bevolkingsgroep willen uitsluiten, hier opkomen om iemand te willen verplichten een freakshow in je auto te vervoeren. Hypocriet kutvolk ![]() | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:12 |
Hoe moeten wij dat nou weten? | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:12 |
Je focust op een bijzin en negeert expres de rest. | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:14 |
Bovendien, als je in het Amsterdamse nachtleven gaat chauffeuren, heb je er maar gewoon mee te dealen dat je drag queens als klanten tegen gaat komen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:15 |
Nou, dat lijkt me een relevante vraag. Het is gewoon een provocateur en een oproerkraaier. Als het een act is, kleed je na de act dan om, trek je normale kleren aan en neem een taxi. Heb je al dat gezeik niet. Nee, wat meneer wil is zich uitdossen als een freak. En vervolgens verontwaardigd de media opzoeken als een taxi hem laat staan. | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:18 |
Voor jou wellicht. Voor mij niet echt. Maar los daarvan; niemand hier kan hem beantwoorden. En je hebt zelf niet wellicht het idee dat je nou toch stiekem een beetje je eigen vraag aan het invullen bent met enkele aannames, zo een beetje misschien ...? (Ik denk ik gooi het eens over een 'voorzichtig vragen' boeg ipv mijn normale eh, fellere toon. Werkt het?) | |
Stoorzendert | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:35 |
Ja of deze 'drag queens' hebben er maar gewoon mee te dealen dat ze een ander vervoersmiddel moeten zoeken? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:36 |
Nee hoor. Ik haakte in op iemand die stelde dat dat het hele dag Queen gebeuren een act is, en dat we er niet van uit moeten gaan dat die act doorloopt in de taxi. Nou, dan is het een hele relevante vraag om te stellen waarom iemand zijn kostuum nog aan heeft als de act kennelijk al is afgelopen. Hier reageerde ik op. Vandaar mijn vraag. Is het een act? Nou waarom heeft hij zijn kostuum dan nog aan als die act kennelijk is afgelopen en hij op weg naar huis gaat. | |
Stoorzendert | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:37 |
Als Sinterklaas klaar is met zijn act kleed hij zich toch ook pas thuis om? | |
probeer | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:45 |
Niet dat de chauffeurs die via het Uber-platform rijden zich aan de regels van Uber dienen te houden? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 11 augustus 2021 @ 11:48 |
Niet dat ik weet. Daarbij gaat sinterklaas niet met de taxi maar neemt hij zijn paard. Ik heb een keer een clown gehuurd voor een kinderfeestje en die kleedde zich om bij aankomst en voor vertrek. |