Laat ik in het middenquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:32 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Jammer zulke dingen (tenzij je op de man speelde)
quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Anders de grenzen van BNW es lezen 1e paragraaf ... ?
Hoe staat het met die bron waaruit zou volgen dat hele volksstammen zich gechanteerd voelen tot het zich laten vaccineren?quote:
Ik denk dat iedereen met enig argument nu boos is..quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe staat het met die bron waaruit zou volgen dat hele volksstammen zich gechanteerd voelen tot het zich laten vaccineren?
Je weet mijn voorwaarde.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe staat het met die bron waaruit zou volgen dat hele volksstammen zich gechanteerd voelen tot het zich laten vaccineren?
Foei door t slotje heenquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het ging over de geslachtsorganen van modjes dus trek je eigen conclusies
Van een mod mag je dit toch verwachten niet ?quote:
Waarom moet ik door een hoepeltje springen voordat jij jouw uitspraken gaat onderbouwen? Ik heb nota bene verteld waar ik mijn twijfel over jouw claim op gebaseerd heb, moet ik het je op m'n knieën op een presenteerblaadje aanleverenquote:
Van iedereen in BNW eigenlijk wel al ben je Hugo himselfquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Van een mod mag je dit toch verwachten niet ?
Gelezen. Ik zie nergens dat dat betekent dat je hier een safe space hebt waarin je niet bang hoeft te zijn een weerwoord te krijgen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Van een mod mag je dit toch verwachten niet ?
Jouw twijfel was een volgens mij en geen zekerheid. Als ik een voorwaarde wil stellen is dat mijn goed recht. Eerst jij dan post ik mijn bron. En de prullenbak in geldt dan net zo goed voor jouw stelling.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom moet ik door een hoepeltje springen voordat jij jouw uitspraken gaat onderbouwen? Ik heb nota bene verteld waar ik mijn twijfel over jouw claim op gebaseerd heb, moet ik het je op m'n knieën op een presenteerblaadje aanleveren?
Anders is jouw claim wat mij betreft een gevalletje Hitchens's razor hoor: zonder bewijs kan je claim linea recta de prullenbak in.
Ik hield een kleine slag om de arm om zo wat ruimte te laten voor de discussie.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:46 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jouw twijfel was een volgens mij en geen zekerheid.
Prima. Maar ik ga niet mee in jouw kleutergedrag. Voorwaarden stellenquote:Als ik een voorwaarde wil stellen is dat mijn goed recht. Eerst jij dan post ik mijn bron. En de prullenbak in geldt dan net zo goed voor jouw stelling.
quote:Op zondag 18 januari 2009 12:51 schreef teamlead het volgende:
Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen.
Was niet op 1 iemand gericht en al zeker niet op Alwayshappy. Was een algemene opmerking over wollige dieren met surrogaat viagraquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:39 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Foei door t slotje heen![]()
Maar dat is redelijk op de man geweest dus. Hoort ook niet.
Ah op t randje dusquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Was niet op 1 iemand gericht en al zeker niet op Alwayshappy. Was een algemene opmerking over wollige dieren met surrogaat viagra
Nee, was er echt wel over.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:55 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Ah op t randje dus![]()
Ergens wordt dat wel uitgelokt natuurlijk
Wat vind je van de 'ik praat met niemand die het niet met me eens is' mensen hier?quote:
Nah ok dan is verwijdering niet gek…quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jouw opmerking is ook je reinste onzin.
[..]
Nee, was er echt wel over.
Het punt finaal missenquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jouw opmerking is ook je reinste onzin.
Zelfde als van de ‘ik maak alles en iedereen belachelijk’ mensen ?quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat vind je van de 'ik praat met niemand die het niet met me eens is' mensen hier?
No worries. Zie toevoeging. Ik vind het wel mooi geweestquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Was nog niet klaar met typen was vergeten dat deze er nog in stond.
Ik lach gewoon om de debiele logica die sommige hier ten toon spreiden. Dat is iets anders.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zelfde als van de ‘ik maak alles en iedereen belachelijk’ mensen ?
Tot nu toe heb ik niet gezien dat jij discussie wil. Als jij je bron geeft en ik dan kunnen we een discussie voeren. Je bewijst mijn punt dat je dat helemaal niet wil. Dan niet. En dan vervolgens als zwakte bod mijn volgens mij afkraken.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hield een kleine slag om de arm om zo wat ruimte te laten voor de discussie.
Ik had ook gewoon kunnen zeggen dat jouw uitspraak je reinste onzin is, maar dat nodigt nou niet echt uit tot een inhoudelijke verhandeling hè.
[..]
Prima. Maar ik ga niet mee in jouw kleutergedrag. Voorwaarden stellenpls, wie denk je dat je bent?
Geloof ik niks van. Ik zie het bedankje van mevr Isdatzo wel in mijn dm. Zo hard als diamantquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het punt finaal missen. De zak van dit wollige beest is inmiddels zo slap geworden van deze parodie op een discussie dat het verstandig is om wat anders te gaan doen.
Houdoeeeee.
So, this should be banned? Volgens de wappies? Deze kerel praat onzin, dat willen wappies, dus tsja.quote:
Wat is precies onzin ?quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:24 schreef Burner82 het volgende:
[..]
So, this should be banned? Volgens de wappies? Deze kerel praat onzin, dat willen wappies, dus tsja.
Precies wat ik jou wil vragen!quote:
Dus je komt hier om te lachen met anderen ?quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik lach gewoon om de debiele logica die sommige hier ten toon spreiden. Dat is iets anders.
Een stuk betere reactie trouwens dan je er over opwinden.
Ik moet altijd zo lachen dat Apple gebruikers denken dat Apple beter met hun privacy omdat dan Google...quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:00 schreef Burner82 het volgende:
Grappig dat deze mensen die "rechten voor iedereen willen hebben"!!!!!!!!!!!!! waarschijnlijk de functional idiots zijn voor Apple, die ALLE apparaten kunnen "scannen" op kinderporno. En als de NSA of de CIA erom vraag: Om alle andere gezichtsvormen. Iedereen met een Iphone wordt gewoon een spy voor de CIA.. Maar laat de wappies lekker moeilijk doen over vaccins... idioten...
[/quote]quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen dat Apple gebruikers denken dat Apple beter met hun privacy omdat dan Google...
Ding is dat Google redelijk transparant is (kan nog steeds veel beter) en het bij Apple een soort van blackbox is.
Ik heb echt niks met apple. Leuk dat jij denkt van wel.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen dat Apple gebruikers denken dat Apple beter met hun privacy omdat dan Google...
Ding is dat Google redelijk transparant is (kan nog steeds veel beter) en het bij Apple een soort van blackbox is.
Je hapt lekker. Ik heb niks van Apple, maar gebruik Apple en alle Iphones en dat soort dingen wel als voorbeeld.quote:
Ik hap nergens op lol. Alleen dat mensen zo bezocht over hun privacy zijn en dan Apple veilig vinden.. Of dat ze dan Facebook enzo gebruiken voor hun wappies shit.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je hapt lekker. Ik heb niks van Apple, maar gebruik Apple en alle Iphones en dat soort dingen wel als voorbeeld.
Gestopt met aanhoren toen ie over niet werkende vaccins begon. Als er een ding duidelijk is, is het de werking van de vaccins wel.quote:
Sure, dat is ook een manier om ongemakkelijke dingen te negeren.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is hun doel.
Zouden die bots eigenlijk massaal moeten negeren hoe lastig dat soms ook is
Nee ... dat is infantiele belachelijkmakerij uit de weg gaan bij gebrek aan BNW-moderatiequote:Op maandag 9 augustus 2021 19:15 schreef ATuin-hek het volgende:
Sure, dat is ook een manier om ongemakkelijke dingen te negeren.
Nou nee, dat wordt ook bij argumenten gedaan.quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nee ... dat is infantiele belachelijkmakerij uit de weg gaan bij gebrek aan BNW-moderatie
Sure ...quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Nou nee, dat wordt ook bij argumenten gedaan.
Zie je mij zo vaak belachelijk doen?quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure ...
Eerst continu belachelijk doen en dan zogezegd met argumenten komrn... yea right
Feit dat ik nog op jou reageer is mijn antwoord ...quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Zie je mij zo vaak belachelijk doen?
Als die BNW'ers nou eens kwamen met inhoudelijke reacties... Maar nu is het belachelijk maken van mensen die serieuze vragen zetten bij de bewegingen van een aantal hier, en als er dan een keer "gebeten" word drukken ze op de tr knop...quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:28 schreef UncleScorp het volgende:
Ten tijde van Iteejer en MUUS ging het hier wel anders aan toe. Toen was BNW nog BNW ...
Waar wil je/jullie een inhoudelijke reactie op? (en dan wel een serieuze, niet 1 die ik in 3 woorden weg veeg...)quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als die BNW'ers nou eens kwamen met inhoudelijke reacties... Maar nu is het belachelijk maken van mensen die serieuze vragen zetten bij de bewegingen van een aantal hier, en als er dan een keer "gebeten" word drukken ze op de tr knop...
Bijvoorbeeld op wat Devlin melde dat alle horror scenario's mbt suicide en failisimenten totaal niet uitgekomen zijn...quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:37 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Waar wil je/jullie een inhoudelijke reactie op? (en dan wel een serieuze, niet 1 die ik in 3 woorden weg veeg...)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |