NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, echt erg.. mensen denken ook echt in hele beperkte kaders en beseffen niet hoe hard ze iemand kunnen raken door voor te kauwen wie dan in hun optiek de 'echte moeder' is.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van meerdere factoren.
Ik ben echter vaak genoeg mensen tegengekomen, die de juiste benaming stiefmoeder, of stiefvader onwenselijk vinden.
Zal wel uit sprookjes voortvloeien.
Het is echter pijnlijk, als er wordt gedaan of je dode ouder, prima valt te vervangen door een stiefouder.
En daar speelt de biologische component wel degelijk een rol in.
Hoe oud was je toen jouw moeder overleed? En wanneer kwam je stiefmoeder in je leven?
Ik ben er overheen gestapt trouwens, die negatieve stiefmoeder associatie. Komt idd door Doornroosje, Sneeuwwitje en Assepoester. In de praktijk zie ik veel vaker positieve voorbeelden dan negatieve.
Resistance is futile.
13 & 14, 15 Probleem was vooral een workaholic vader, die de opvoeding & aandacht, wenste af te schuiven (en af te kopen).quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, echt erg.. mensen denken ook echt in hele beperkte kaders en beseffen niet hoe hard ze iemand kunnen raken door voor te kauwen wie dan in hun optiek de 'echte moeder' is.
Hoe oud was je toen jouw moeder overleed? En wanneer kwam je stiefmoeder in je leven?
Ik ben er overheen gestapt trouwens, die negatieve stiefmoeder associatie. Komt idd door Doornroosje, Sneeuwwitje en Assepoester. In de praktijk zie ik veel vaker positieve voorbeelden dan negatieve.
(En, oh ironie, zelf niet alleen kon zijn.)
Ik ben op mijn 16e uit huis gegaan.
De associatie is volgens mij het probleem, maar het is de juiste term voor wat het is.
Er is geen ander kloppend woord voor.
Maar door de boze stiefmoeder associatie, lijken mensen de verkeerde woorden te willen gebruiken.
Voor de duidelijkheid, ze is mijn stiefmoeder, niet mijn boze stiefmoeder, of eoa heks, of zo.
Overigens was mijn vader, volgens mij, ook maar het product v/d tijdgeest van zijn opvoeding.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 08-08-2021 13:21:25 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat van je vader klopt ongetwijfeld, maar dat maakt het niet helemaal OK. Het heeft jou gevormd en op je 16e uit huis gaan.. zelfs al doe je het als volwassene prima, dan nog is zo'n 5 jaar aan onbezorgde jeugd aan je neus voorbij gegaan.quote:
[..]
13 & 14, 15 Probleem was vooral een workaholic vader, die de opvoeding & aandacht, wenste af te schuiven (en af te kopen).
(En, oh ironie, zelf niet alleen kon zijn.)
Ik ben op mijn 16e uit huis gegaan.
De associatie is volgens mij het probleem, maar het is de juiste term voor wat het is.
Er is geen ander kloppend woord voor.
Maar door de boze stiefmoeder associatie, lijken mensen de verkeerde woorden willen te willen gebruiken.
Voor de duidelijkheid, ze is mijn stiefmoeder, niet mijn boze stiefmoeder of eoa heks, of zo.
Overigens was mijn vader, volgens mij, ook maar het product v/d tijdgeest van zijn opvoeding.
Resistance is futile.
Ik stel niet dat het OK was, ik stel dat mijn vader deed, wat hem het beste leek.quote:
[..]
Dat van je vader klopt ongetwijfeld, maar dat maakt het niet helemaal OK. Het heeft jou gevormd en op je 16e uit huis gaan.. zelfs al doe je het als volwassene prima, dan nog is zo'n 5 jaar aan onbezorgde jeugd aan je neus voorbij gegaan.
Met de tijdgeest doel ik onder meer op het idee v/d man als broodwinner, en veel minder als opvoeder.
Voor de compleetheid, er hoort ook nog een (echte), (iets oudere) gokverslaafde broer in het plaatje, die uit stelen ging.
(Onder meer mijn paspoort, om te proberen geld van mijn bankrekening te halen.)
Uiteraard resulteert zoiets, in verdere vertrouwens-, hechtings-, en loyaliteitsproblemen.
Samengestelde gezinnen, kunnen zo hun problemen kennen.
Als overigens een ouder, tijdens je jeugd, ziek wordt, en daaraan overlijd, kun je al snel niet echt meer spreken van een onbezorgde jeugd, naar mijn idee.
Alhoewel de leeftijd van het kind, op dat moment, wel heel veel verschil kan maken.
----
Oh, en in dit "stuk" stonden allemaal blanke, heteroseksuele ouders/opvoeders op het podium.
Een goede ouder (of stiefouder) zijn, is uiteindelijk eigenlijk gewoon verdomd moeilijk, en wordt nogal beïnvloed door allerlei bijkomende factoren, waarover je weinig te zeggen hebt.
Wat dat betreft kun je een stiefouder ook zien, als iemand die bereid is een bijzonder lastige uitdaging aan te gaan.
--
Als de maatschappij er klaar voor is, kunnen homoseksuele stellen, volgens mij, prima ouders/opvoeders zijn.
Het kan echter, ook daar natuurlijk fout gaan.
Persoonlijk, zie ik eerder problemen bij het krijgen van kinderen door zwakbegaafde ouders.
De huidige maatschappij kan daar gewoon niet genoeg ondersteuning in bieden.
Of nou ja, kan.
Ze doet het iig niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 08-08-2021 14:45:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Er zijn in dat topic wel diverse posts verwijderd moet ik zeggen, dus het is niet helemaal uitgesloten dat er wel gereageerd is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 23:08 schreef SpaceOddity het volgende:
@:Poem_ gooit je nog een onderzoekje voor je neus wat jou tegenspreekt maar waar jij, geheel verrassend, niet meer op reageert.
Het begint er daardoor wel steeds meer op te lijken dat er bij "gevoelige" onderwerpen alleen nog maar politiek correct gereageerd mag worden. Als een mening dan niet als politiek correct beschouwd wordt dan is deze niet gewenst en wordt verwijderd. Jammer, want juist zo'n discussie kan ook weer voor enige nuance zorgen. Zonde dat sommige mods dat om zeep helpen.
Meneer verzint allerlei krachttermen zodat hij zijn eigen overtuiging -en dat is dat LGBT zelf vergiftigend is, en dan dus traumatiserend voor een kind- zonder verdere onderbouwing in zijn onderbuik als logisch aan kan laten voelen.quote:
Welnee, inhoudelijke reacties worden niet verwijderd. Maar wel weer lekker makkelijk natuurlijk om in de Calimero-reflex te schieten en net te doen alsof meningen die onwelgevallig zijn worden verwijderd.quote:
[..]
Er zijn in dat topic wel diverse posts verwijderd moet ik zeggen, dus het is niet helemaal uitgesloten dat er wel gereageerd is.
Het begint er daardoor wel steeds meer op te lijken dat er bij "gevoelige" onderwerpen alleen nog maar politiek correct gereageerd mag worden. Als een mening dan niet als politiek correct beschouwd wordt dan is deze niet gewenst en wordt verwijderd. Jammer, want juist zo'n discussie kan ook weer voor enige nuance zorgen. Zonde dat sommige mods dat om zeep helpen.
Jawel hoor, als een mod het een onwelgevallige mening vind die niet in z'n straatje past dan wordt die post gewoon verwijderd. Heeft niks met een Calimeroreflex te maken, want het ging om meningen van meerdere users die niet in lijn met elkaar lagen. Maar goed, aangezien die posts dus verwijderd zijn kan ik je ook niet kwalijk nemen dat je dat niet weet.quote:Op zondag 8 augustus 2021 16:39 schreef Poem_ het volgende:
Welnee, inhoudelijke reacties worden niet verwijderd. Maar wel weer lekker makkelijk natuurlijk om in de Calimero-reflex te schieten en net te doen alsof meningen die onwelgevallig zijn worden verwijderd.
Als mensen elkaar op de persoon gaan aanvallen, dan wordt dat stuk van de discussie verwijderd.quote:
[..]
Jawel hoor, als een mod het een onwelgevallige mening vind die niet in z'n straatje past dan wordt die post gewoon verwijderd. Heeft niks met een Calimeroreflex te maken, want het ging om meningeerecht n van meerdere users die niet in lijn met elkaar lagen. Maar goed, aangezien die posts dus verwijderd zijn kan ik je ook niet kwalijk nemen dat je dat niet weet.
Wat mij betreft doen mods daar precies wat de bedoeling is, aanvallen op de persoon voegen weinig toe aan een discussie.
Soms voelt dat dan aan als onterecht, maar het begint meestal met een aanval op de persoon, waarna de reacties daar weer op, ook worden verwijderd.
Wat mij betreft terecht.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
waar gaat dit heen? we tarten de natuurwetten. Tijd voor een wat meer conservatieve aanpak
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Wat een gedramalama weer, als het de eicel van een vrouw is die dmv IVF bevrucht is door het zaadje van haar man en bij haar teruggeplaatst is dan is het geen probleem, maar als exact dezelfde methode gebruikt wordt om de met het zaad van meneer A bevruchte eicel van mevrouw Z terug te plaatsen bij mevrouw M zodat zij de baby voor meneer A en meneer B kan krijgen is het ineens "het tarten van natuurwetten"?quote:
waar gaat dit heen? we tarten de natuurwetten. Tijd voor een wat meer conservatieve aanpak
Dan is iedere vorm van IVF en ICSI "het tarten van natuurwetten" en kunnen er heel veel heteroseksuele stellen ook geen kind meer krijgen als dat niet meer mag.
Wat mooi 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ooh en regenboogouders
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als ze consistent conservatief zouden denken, dan zou ik dat eigenlijk ook verwachten.quote:
[..]
Wat een gedramalama weer, als het de eicel van een vrouw is die dmv IVF bevrucht is door het zaadje van haar man en bij haar teruggeplaatst is dan is het geen probleem, maar als exact dezelfde methode gebruikt wordt om de met het zaad van meneer A bevruchte eicel van mevrouw Z terug te plaatsen bij mevrouw M zodat zij de baby voor meneer A en meneer B kan krijgen is het ineens "het tarten van natuurwetten"?
Dan is iedere vorm van IVF en ICSI "het tarten van natuurwetten" en kunnen er heel veel heteroseksuele stellen ook geen kind meer krijgen als dat niet meer mag.
Maar ja, the lord, and (especially) his followers, move(s) in mysterious ways (kijk bv maar naar de Amish, GMO planten met je osseploeg).
(Hun landbouwgrond is waarschijnlijk wel aanzienlijk minder verdicht.)
Ethiek is een lastig, dynamisch iets, en dat iemand zgn conservatief is, geeft je lang niet alle informatie benodigd, om echt te weten wat ze, waarom denken.
Voor zgn porgressief denken/zijn, gaat natuurlijk hetzelfde op.
Ethiek verandert, maar het moment van omslag, is moeilijk waar te nemen.
Van lang niet al mijn ethische standpunten, verwacht ik maatschappijbrede acceptatie (op dit moment).
Ik ben er overigens ook helemaal niet van overtuigd, dat mijn ethiek, per definitie de betere is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 08-08-2021 18:59:20 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit soort onzin meen je toch niet serieus mag ik hopen?quote:
[..]
Overal in de echte wereld kunnen homoseksuele mannen in het huwelijk treden met een vrouw, net zoals heteroseksuele mannen dat kunnen. De wet stelt geen eisen aan de seksuele geaardheid.
Twee homoseksuele mannen kunnen niet met elkaar trouwen, netzomin als twee heteroseksuele mannen met elkaar kunnen trouwen.
De huwelijksrechten voor homo's en hetero's zijn dus exact gelijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat jij hier stelt is juist een uitstekend voorbeeld van de Calimero-reflex. Ook al beweer je zelf van niet.quote:
[..]
Jawel hoor, als een mod het een onwelgevallige mening vind die niet in z'n straatje past dan wordt die post gewoon verwijderd. Heeft niks met een Calimeroreflex te maken, want het ging om meningen van meerdere users die niet in lijn met elkaar lagen. Maar goed, aangezien die posts dus verwijderd zijn kan ik je ook niet kwalijk nemen dat je dat niet weet.
Nou ja ik kan er allerlei vunzige beelden bij bedenken, maar dat is vast niet wat hier bedoeld wordt. Dus wat is het dan wel?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
(crises, wat een onsamenhangend stuk. Zoek hulp met zoveel frustraties)quote:
[..]
Wat een gedramalama weer, als het de eicel van een vrouw is die dmv IVF bevrucht is door het zaadje van haar man en bij haar teruggeplaatst is dan is het geen probleem, maar als exact dezelfde methode gebruikt wordt om de met het zaad van meneer A bevruchte eicel van mevrouw Z terug te plaatsen bij mevrouw M zodat zij de baby voor meneer A en meneer B kan krijgen is het ineens "het tarten van natuurwetten"?
Dan is iedere vorm van IVF en ICSI "het tarten van natuurwetten" en kunnen er heel veel heteroseksuele stellen ook geen kind meer krijgen als dat niet meer mag.
we zijn de afgelopen 20 jaar in sneltreinvaart alle evolutie wetten aan het tarten die de afgelopen xx miljoen jaar "ontstaan" zijn. Laten we eerst goede testen doen en een paar generaties lang.
wellicht heeft onvruchtbaarheid ook te maken met het feit dat het lichaam zegt, liever niet. Dat heeft een primaire oorzaak die we weten maar misschien zit er nog meer achter. Laten we dat met een kleine controle groep testen een paar generaties lang ipv alles met een sneltreinvaart en doorheen jassen omdat het "kan"
en ja, een kind leert zaken van zijn moeder en van zijn vader. De vraag is wat het doet om 2 vaders of 2 moeders te hebben. We weten van 1 ouder gezeten dat kinderen b.v. meer in de criminaliteit terecht komen. Ook hier geldt, goed wetenschappelijk testen en vervolgens maatschappelijk discussie en niet achter iedere woke trein aan rennen.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Het gaat je dus niet primair om het "tarten van natuurwetten", duidelijk.quote:
[..]
(crises, wat een onsamenhangend stuk. Zoek hulp met zoveel frustraties)
we zijn de afgelopen 20 jaar in sneltreinvaart alle evolutie wetten aan het tarten die de afgelopen xx miljoen jaar "ontstaan" zijn. Laten we eerst goede testen doen en een paar generaties lang.
wellicht heeft onvruchtbaarheid ook te maken met het feit dat het lichaam zegt, liever niet. Dat heeft een primaire oorzaak die we weten maar misschien zit er nog meer achter. Laten we dat met een kleine controle groep testen een paar generaties lang ipv alles met een sneltreinvaart en doorheen jassen omdat het "kan"
en ja, een kind leert zaken van zijn moeder en van zijn vader. De vraag is wat het doet om 2 vaders of 2 moeders te hebben. We weten van 1 ouder gezeten dat kinderen b.v. meer in de criminaliteit terecht komen. Ook hier geldt, goed wetenschappelijk testen en vervolgens maatschappelijk discussie en niet achter iedere woke trein aan rennen.
En dat jij iets niet kunt volgen betekent niet dat het onsamenhangend is, het betekent vooral dat het waarschijnlijk te moeilijk voor je is
Wat wil je meten.quote:
[..]
(crises, wat een onsamenhangend stuk. Zoek hulp met zoveel frustraties)
we zijn de afgelopen 20 jaar in sneltreinvaart alle evolutie wetten aan het tarten die de afgelopen xx miljoen jaar "ontstaan" zijn. Laten we eerst goede testen doen en een paar generaties lang.
wellicht heeft onvruchtbaarheid ook te maken met het feit dat het lichaam zegt, liever niet. Dat heeft een primaire oorzaak die we weten maar misschien zit er nog meer achter. Laten we dat met een kleine controle groep testen een paar generaties lang ipv alles met een sneltreinvaart en doorheen jassen omdat het "kan"
en ja, een kind leert zaken van zijn moeder en van zijn vader. De vraag is wat het doet om 2 vaders of 2 moeders te hebben. We weten van 1 ouder gezeten dat kinderen b.v. meer in de criminaliteit terecht komen. Ook hier geldt, goed wetenschappelijk testen en vervolgens maatschappelijk discussie en niet achter iedere woke trein aan rennen.
Hoe ga je dat doen?
En, waar streef je naar?
Ik durf te denken dat de opvoeding van kinderen bepaald niet overal hetzelfde gebeurt, en gebeurde.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wat ik schreef, klopt dacht ik. Maar ik geef toe: ik was een beetje aan het fokken.quote:
[..]
Dit soort onzin meen je toch niet serieus mag ik hopen?
Als ik het idee zou hebben dat er alleen posts verwijderd zijn van users die een mening hebben die door de meerderheid in dat topic niet gedragen wordt dan zou je een punt hebben. Zoals ik al aangaf zijn er posts van beide "kampen" verwijderd, dus dat heeft niks met een Calimero-reflex te maken.quote:
Wat jij hier stelt is juist een uitstekend voorbeeld van de Calimero-reflex. Ook al beweer je zelf van niet.
Te beginnen met algehele drooglegging.quote:
waar gaat dit heen? we tarten de natuurwetten. Tijd voor een wat meer conservatieve aanpak
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat is precies wat je beweert.quote:
[..]
Als ik het idee zou hebben dat er alleen posts verwijderd zijn van users die een mening hebben die door de meerderheid in dat topic niet gedragen wordt dan zou je een punt hebben.
Volg jij jezelf nog wel?quote:
Jawel hoor, als een mod het een onwelgevallige mening vind die niet in z'n straatje past dan wordt die post gewoon verwijderd.
Mensen die over 'natuurwetten' beginnen moet je eigenlijk bij voorbaat wantrouwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
