Te vuur en te zwaard is overdreven ze krijgen met beperkingen te maken. Met Frankrijk als voorbeeld dat niet gevaccineerden moeten stoppen met hun werk in een ziekenhuis is logisch. En heb begrepen dat de meeste Fransen daar ook achter staan.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja er is een pandemie gaande, maar als je nu ziet welke kant de discussie opschuift, dat ongevaccineerden bijna te vuur en te zwaard lijken te moeten worden bestreden, als een soort vijanden van het volk, die framing er omheen vind ik heel gevaarlijk. Dat baart me wel zorgen.
Nee, dat is het niet. Verdedigbaar, hooguit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:16 schreef Megumi het volgende:
Met Frankrijk als voorbeeld dat niet gevaccineerden moeten stoppen met hun wek in een ziekenhuis is logisch.
Dat is geen argument. Een meerderheid die vindt dat de minderheid iets niet meer mag doen is niet waar de democratie voor bedoeld is.quote:En heb begrepen dat de meeste Fransen daar ook achter staan.
En ik mag hopen dat we van die periode geleerd hebben. Landen waarin homo's opgejaagd werden om HIV de wereld uit te bannen, dat moeten we echt niet willen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is te vergelijken met HIV destijds (denk ik, niet bewust meegemaakt) - door een overweldigende aandacht voor én verkeerde informatie verspeiding over door (social) media krijg je onbewust veel angstreacties jegens bepaalde groepen. Destijds waren het de homo's, nu de ongevaccineerden.
In principe regeert in een democratie de meerderheid. Waarmee ik niet wil zeggen dat daar altijd het beste uit voortkomt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Verdedigbaar, hooguit.
[..]
Dat is geen argument. Een meerderheid die vindt dat de minderheid iets niet meer mag doen is niet waar de democratie voor bedoeld is.
Je moet een democratie en een dictatuur van de meerderheid vooral niet met elkaar verwarren.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
In principe regeert in een democratie de meerderheid. Waarmee ik niet wil zeggen dat daar altijd het beste uit voortkomt.
De vraag is eerder of het handelen van deze reisorganisaties juridisch mogelijk is. Los van de maatregelen die landen zelf nemen natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
En ik mag hopen dat we van die periode geleerd hebben. Landen waarin homo's opgejaagd werden om HIV de wereld uit te bannen, dat moeten we echt niet willen.
En dat is wel de kant die we op aan 't gaan zijn. In Nederland (nog) niet, maar er zijn al landen waarin ongevaccineerden als as van het kwaad gezien worden. Het is een kwestie van tijd voor er groepen opstaan die het recht in eigen hand nemen om de wereld te ontdoen van dat kwaad.
Dat bericht vanmorgen over die reisorganisaties is een mooi voorbeeld. 3 reisorganisaties die zeggen: We willen dat je een vaccinatiebewijs toont om mee te mogen met ons. MinVWS: Ja nee, we vinden 't niet leuk, maar we kunnen er niets aan doen.
Wat MinVWS kan doen is dit veroordelen met even grote woorden als ongevaccineerden veroordeeld worden.
Je draaft nogal doorquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
er zijn al landen waarin ongevaccineerden als as van het kwaad gezien worden. Het is een kwestie van tijd voor er groepen opstaan die het recht in eigen hand nemen om de wereld te ontdoen van dat kwaad.
Dat gaat men nu uitzoeken, maar ik denk dat het eerder neigt naar juridisch wél mogelijk als puntje bij paaltje komt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
De vraag is eerder of het handelen van deze reisorganisaties juridisch mogelijk is. Los van de maatregelen die landen zelf nemen natuurlijk.
Ook al is het juridisch mogelijk, is het wenselijk?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
De vraag is eerder of het handelen van deze reisorganisaties juridisch mogelijk is. Los van de maatregelen die landen zelf nemen natuurlijk.
Vanuit het bedrijf gezien wel anders denken ze er niet over na. Dat heeft ook met commercie te maken trouwens.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook al is het juridisch mogelijk, is het wenselijk?
Ik moet niks natuurlijk. Er zijn zelfs tegenwoordig dictators die gewoon via een democratisch proces aan de macht zijn. Poetin is daar een mooi voorbeeld van. En de meeste inwoners van de Russiche Federatie vinden dat prima.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet een democratie en een dictatuur van de meerderheid vooral niet met elkaar verwarren.
Vind ik niet. Toen de avondklok ingevoerd werd zag je heel duidelijk al de voetbalsupporters die de straat op gingen om "hun stad te verdedigen". Afgelopen periode hebben we denk ik wel gezien dat het laagje samenleving dun is.quote:
Is gewoon logisch hoor.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, dat is het niet. Verdedigbaar, hooguit.
Goed gezegd. Ik wilde hier in mijn posts niet teveel op vooruit lopen maar dit is wel waar ik bang voor ben. In het ernstigste geval steven je uiteindelijk op een burgeroorlog af, omdat hele groepen in de samenleving lijnrecht tegenover elkaar komen te staan.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
En dat is wel de kant die we op aan 't gaan zijn. In Nederland (nog) niet, maar er zijn al landen waarin ongevaccineerden als as van het kwaad gezien worden. Het is een kwestie van tijd voor er groepen opstaan die het recht in eigen hand nemen om de wereld te ontdoen van dat kwaad.
Dit ben ik met je eens. Maar die selectieve verontwaardiging over Covid is misplaatst als het over kwetsbaren gaat. Die mensen zijn kwetsbaar omdat ze een kwetsbare gezondheid hebben, niet omdat Covid op ze jaagt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is gewoon logisch hoor.
Het is gewoon raar dat er niet meer landen dat soort dingen invoeren.
Jij werkt met kwetsbare mensen? Zorg dan ook voor bescherming.
Softe landjes zoals Nederland moet alles maar eigen keuze zijn. Jankie jankie eigen keuze.
Dom volk zoals wappie schaapjes mogen alles maar zelf bepalen omdat opperleider Willem Engel iets schreeuwt.
Dat is echt heel wat anders.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
En dat is wel de kant die we op aan 't gaan zijn. In Nederland (nog) niet, maar er zijn al landen waarin ongevaccineerden als as van het kwaad gezien worden. Het is een kwestie van tijd voor er groepen opstaan die het recht in eigen hand nemen om de wereld te ontdoen van dat kwaad.
Dat bericht vanmorgen over die reisorganisaties is een mooi voorbeeld. 3 reisorganisaties die zeggen: We willen dat je een vaccinatiebewijs toont om mee te mogen met ons. MinVWS: Ja nee, we vinden 't niet leuk, maar we kunnen er niets aan doen.
Wat MinVWS kan doen is dit veroordelen met even grote woorden als ongevaccineerden veroordeeld worden.
Ja.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook al is het juridisch mogelijk, is het wenselijk?
Slecht voorbeeld, Rusland is nooit een goed functionerende democratie geweest. Toen ze dat een paar jaar wel waren, is het land kapotgemaakt door opportunistische graaiers met een ineenstorting van de economie als gevolg. Het gros van de inwoners weet niet anders.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik moet niks natuurlijk. Er zijn zelfs tegenwoordig dictators die gewoon via een democratisch proces aan de macht zijn. Poetin is daar een mooi voorbeeld van. En de meeste inwoners van de Russiche Federatie vinden dat prima.
Dat is niet waar de discussie over ging.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is echt heel wat anders.
Vaccineren is iets heel simpels, iets ongevaarlijks en iets wat alleen maar voordelen kent.
Iets wat gratis is en voor bescherming biedt. Voor jezelf en voor anderen.
Het ontlast de zorg.
Iemand die ongevaccineerd is moet gewoon eens zelf gaan nadenken en onderzoek doen ipv opperleider Willem Engel blind volgen. Het is gewoon hartstikke terecht dat dat soort raar volk toegang ontzegd wordt uit binnen gebouwen, van vliegtuigen en eigenlijk ook van ziekenhuizen.
Eigen keuze, dus ook eigen schuld toch?
Elke vaccinatieweigeraar is een volgeling van Willem Engel? Oke man.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is echt heel wat anders.
Vaccineren is iets heel simpels, iets ongevaarlijks en iets wat alleen maar voordelen kent.
Iets wat gratis is en voor bescherming biedt. Voor jezelf en voor anderen.
Het ontlast de zorg.
Iemand die ongevaccineerd is moet gewoon eens zelf gaan nadenken en onderzoek doen ipv opperleider Willem Engel blind volgen. Het is gewoon hartstikke terecht dat dat soort raar volk toegang ontzegd wordt uit binnen gebouwen, van vliegtuigen en eigenlijk ook van ziekenhuizen.
Eigen keuze, dus ook eigen schuld toch?
Er zijn natuurlijk genoeg andere voorbeelden. Heel Afrika bijvoorbeeld. En Turkije is ook een mooi voorbeeld. Een seculiere staat helemaal vernield door Erdolf.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, Rusland is nooit een goed functionerende democratie geweest. Toen ze dat een paar jaar wel waren, is het land kapotgemaakt door opportunistische graaiers met een ineenstorting van de economie als gevolg. Het gros van de inwoners weet niet anders.
Ik vertrouw geen enkele polticus. Maar dat hield me niet tegen om me te vaccineren. Geen zin om op een IC terecht te komen. Of ziek te worden van covid als dat dus nu helemaal niet meer nodig is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:36 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Aldus iemand die trouw naar zijn leiders Hugo en Rutte heeft geluisterd en zich als een mak schaap heeft laten vaccineren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |