COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het is een soort olietanker. Het duurt even om op gang te komen, maar als die eenmaal op gang is is die bijna niet meer te stoppen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:02 schreef Questular het volgende:
[..]
Mij ook niet maar als ik iets heb geleerd in deze pandemie is dat je het paniekvoetbal van grote groepen mensen niet moet onderschatten.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Je kan ook besmet worden door je gevaccineerde verplegende collega. Of door de ongevaccineerde Kruidvatcaissière waar je na je werk nog even shampoo ging halen. Succes daarmee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En wat nu als het door een gevacineerde komt? Het is namelijk niet zo dat je na je vaccinatie niemand kan aansteken. Is het dan nog steeds nalatig? Als je nu na vaccinatie niemand meer zou kunnen besmetten dan zou je er mogelijkerwijs nog iets van kunnen zeggen. Maar het doel van vaccinatie is niet om besmettingen te voorkomen maar ernstig ziekteverloop.quote:
[..]
Weet ik niet. Maar als dat voorkomen had kunnen worden zijn er best mogelijkheden wellicht niet via het strafrecht. Maar nalatig handelen wellicht wel.
Dat maakt deze hele discussie bij voorbaat al kansloos.
...
Dit, maar daarbovenop zal de rechter vermoedelijk zeggen dat als je niet ziek wil worden, je zelf adequate maatregelen had kunnen nemen, zoals je niet in het sociaal verkeer begeven, beschermingsmiddelen dragen enz.quote:
[..]
Is toch niet te traceren joh hoe of van wie iemand een besmetting met een virus heeft opgelopen met een incubatietijd van meerdere dagen. Kansloos dus.
Je kan niet van de maatschappij verwachten dat ze jou beschermen. Dat valt wel buiten de kaders van wat redelijk is lijkt me. Maar ik ben geen jurist.
Nee hoor via DNA onderzoek is dat best te achterhalen zou je dat willen. Ook een virus is namelijk uniek. Daarom is DNA in mijn ogen en het begrijpen daarvan een van de grootste wetenschappelijke ontdekkingen van de vorige eeuw.quote:
[..]
Is toch niet te traceren joh hoe of van wie iemand een besmetting met een virus heeft opgelopen met een incubatietijd van meerdere dagen. Kansloos dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hugo, ben jij het?quote:
[..]
Het is een soort olietanker. Het duurt even om op gang te komen, maar als die eenmaal op gang is is die bijna niet meer te stoppen.
Yup.. Heb net even gezocht, maar kan vooralsnog niets vinden in de grondwet wat hiermee te maken heeft. Het enige wat in de buurt komt is het volgende:quote:
Gezondheid is een grondrecht, wat lees ik hier toch allemaal vanochtend.
"Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en uitvoering van elk beleid en elk optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd."
- Artikel II-35: De gezondheidszorg
granted, ik heb ook niet langer als 2 minuten gezocht aangezien ik met werk bezig ben ondertussen
...
Persoon krijgt kankerquote:
Gezondheid is een grondrecht, wat lees ik hier toch allemaal vanochtend.
Ja verdomme, de overheid heeft me niet beschermd. Mijn grondrecht op gezondheid is geschonden doordat ik nu ziek ben!
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Even een gedachte experiment, ik hoop dat mensen begrijpen hoe ik hier in sta en waarom ik denk dat men gigantisch scheve verwachtingen heeft van alle risico's.
2 aannames:
Covid is 3x schadelijker dan de griep.
Covid is 3x besmettelijker dan de griep.
Resulterende in 9x meer mensen die worden opgenomen in het ziekenhuis, uiteraard gaat dat helemaal fout, niet een beetje ook, de ziekenhuizen zullen uitpuilen van de doden en de zieken en er komt een oversterfte golf van heb ik jou daar.
Maar individueel gezien, 3x influenza krijgen (3 jaar tijd) is voor mij een even groot risico als 1x Covid nu. De risico's zijn voor mij persoonlijk gewoon nihil.
Vrijwillige vaccinatie zet voldoende zoden aan de dijk, dus waarom dan die extreme ideeën allemaal? Ze zijn niet nodig.
Kans influenza * 3 is voor mij geen reden om te prikken, en prikken voor anderen vind ik een raar idee, bescherm jezelf maar. En ja de samenleving heeft er baat bij en ja, thx als je vaccineert, maar verplichten is echt andere koek. Naar mijn idee zijn die extreme meningen hieromtrent gewoon een resultaat van ernstige paniek (terecht) die de risico perceptie nogal heeft gemanipuleerd (onterecht).
2 aannames:
Covid is 3x schadelijker dan de griep.
Covid is 3x besmettelijker dan de griep.
Resulterende in 9x meer mensen die worden opgenomen in het ziekenhuis, uiteraard gaat dat helemaal fout, niet een beetje ook, de ziekenhuizen zullen uitpuilen van de doden en de zieken en er komt een oversterfte golf van heb ik jou daar.
Maar individueel gezien, 3x influenza krijgen (3 jaar tijd) is voor mij een even groot risico als 1x Covid nu. De risico's zijn voor mij persoonlijk gewoon nihil.
Vrijwillige vaccinatie zet voldoende zoden aan de dijk, dus waarom dan die extreme ideeën allemaal? Ze zijn niet nodig.
Kans influenza * 3 is voor mij geen reden om te prikken, en prikken voor anderen vind ik een raar idee, bescherm jezelf maar. En ja de samenleving heeft er baat bij en ja, thx als je vaccineert, maar verplichten is echt andere koek. Naar mijn idee zijn die extreme meningen hieromtrent gewoon een resultaat van ernstige paniek (terecht) die de risico perceptie nogal heeft gemanipuleerd (onterecht).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar wel intressant natuurlijk. En dit speelt ook al met de griep trouwens. En in Frankrijk snapt men dit gelukkig. Een medewerker die met doodzieke patiënten werkt en vaccins weigert hoort niet thuis in zo een beroep.quote:
[..]
En wat nu als het door een gevacineerde komt? Het is namelijk niet zo dat je na je vaccinatie niemand kan aansteken. Is het dan nog steeds nalatig? Als je nu na vaccinatie niemand meer zou kunnen besmetten dan zou je er mogelijkerwijs nog iets van kunnen zeggen. Maar het doel van vaccinatie is niet om besmettingen te voorkomen maar ernstig ziekteverloop.
Dat maakt deze hele discussie bij voorbaat al kansloos.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan heb je een extreme maatregel die eventueel in een extreme omstandigheid dan wordt gerectificeerd, waar dat redelijk is, maar het wordt nu geextrapoleerd naar als consument in de supermarkt je brood en eieren te mogen kopen joh.quote:
[..]
Maar wel intressant natuurlijk. En dit speelt ook al met de griep trouwens. En in Frankrijk snapt men dit gelukkig. Een medewerker die met doodzieke patiënten werkt en vaccins weigert hoort niet thuis in zo een beroep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, maar daar kan ik me wel grotendeels in vinden, ja. Dat zijn echt specifieke gevallen.quote:
[..]
Maar wel intressant natuurlijk. En dit speelt ook al met de griep trouwens. En in Frankrijk snapt men dit gelukkig. Een medewerker die met doodzieke patiënten werkt en vaccins weigert hoort niet thuis in zo een beroep.
Maar ijssalons die gezondheidschecks gaan doen, come on
Maar dat is toch waar de persoonlijke beschermingsmiddelen om de hoek komen? Goed werkende mondkapjes, handschoenen, pakken, ga zo maar door. Iemand die zo ziek is kan overlijden aan zo'n beetje alles wat voorbij komt.quote:
[..]
Maar wel intressant natuurlijk. En dit speelt ook al met de griep trouwens. En in Frankrijk snapt men dit gelukkig. Een medewerker die met doodzieke patiënten werkt en vaccins weigert hoort niet thuis in zo een beroep.
Tegelijkertijd kan die persoon wanneer die gevaccineerd is nog steeds het virus overdragen aan die doodzieke patiënt. Dan maakt het toch geen verschil meer?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en de uitvoering van het beleid en het optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd. Een medewerker van een ziekenhuis die vaccins weigert zou die hoog niveau van bescherming wel eens in gevaar kunnen brengen lijkt me.quote:
[..]
Dan heb je een extreme maatregel die eventueel in een extreme omstandigheid dan wordt gerectificeerd, waar dat redelijk is, maar het wordt nu geextrapoleerd naar als consument in de supermarkt je brood en eieren te mogen kopen joh.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Spijker, kop. Misschien was het anders geweest als vaccinatie er ook daadwerklijk voor zorgt dat je het niet meer kan overdragen. Maar dat is niet het geval.quote:
[..]
Maar dat is toch waar de persoonlijke beschermingsmiddelen om de hoek komen? Goed werkende mondkapjes, handschoenen, pakken, ga zo maar door. Iemand die zo ziek is kan overlijden aan zo'n beetje alles wat voorbij komt.
Tegelijkertijd kan die persoon wanneer die gevaccineerd is nog steeds het virus overdragen aan die doodzieke patiënt. Dan maakt het toch geen verschil meer?
...
Wordt Delta gevaarlijker voor kinderen? :/
https://fox17.com/news/lo(...)shelby-hospital-kidsquote:MEMPHIS, Tenn. (WZTV) — Doctors at a Tennessee hospital are speaking out after two children died from COVID-19 over the weekend.
Le Bonheur Children’s Hospital said two children died from complications of the virus. Since the start of the pandemic, six young people have died at the Memphis hospital.
“The sickness, the illness we are seeing, is considerably more severe over the last couple of weeks than we’ve seen previously,” Dr. Nick Hysmith, the Medical Director of Infection Prevention at Le Bonheur, told FOX13
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als die te maken heeft met patienten met immuunproblemen misschien, als asymptomatisch besmetten écht een ding is (wat het niet is), anders niet.quote:
Een medewerker van een ziekenhuis die vaccins weigert zou die hoog niveau van bescherming wel eens in gevaar kunnen brengen lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, maar de berichtgeving in de media wel.quote:
Wordt Delta gevaarlijker voor kinderen? :/
[..]
https://fox17.com/news/lo(...)shelby-hospital-kids
[ twitter ]
...
Nee maar die gaan wellicht om een vaccinatie bewijs vragen. Wat me sterk lijkt verder. Maar voor grote evenementen, de bioscoop, theater zie ik dat best gebeuren. En via de app zou dat best goed te automatiseren moeten zijn.quote:
[..]
Oh, maar daar kan ik me wel grotendeels in vinden, ja. Dat zijn echt specifieke gevallen.
Maar ijssalons die gezondheidschecks gaan doen, come on
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De enige echte reden om te eisen dat werknemers gevaccineerd zijn is om uitval door ziekte te minimaliseren.quote:
[..]
Tegelijkertijd kan die persoon wanneer die gevaccineerd is nog steeds het virus overdragen aan die doodzieke patiënt. Dan maakt het toch geen verschil meer?
quote:
[..]
Nee, maar de berichtgeving in de media wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je denkt dus dat elke ziekenhuismedewerker zich ziek zou melden wanneer ze een snotneus hebben?quote:
[..]
Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en de uitvoering van het beleid en het optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd. Een medewerker van een ziekenhuis die vaccins weigert zou die hoog niveau van bescherming wel eens in gevaar kunnen brengen lijkt me.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waarvan je je kunt afvragen of dat voldoende reden is om het van je medewerkers te eisen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
De enige echte reden om te eisen dat werknemers gevaccineerd zijn is om uitval door ziekte te minimaliseren.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Maar gebeurt dat ook?quote:
[..]
De enige echte reden om te eisen dat werknemers gevaccineerd zijn is om uitval door ziekte te minimaliseren.
Er is behoorlijke cross immuniteit, als je ziekte X verwerkt zal je niet besmet raken met ziekte Y.
Kan je dus jezelf wel beschermen van Y maar dan is de kans weer groter dat je X krijgt.
Hoeveel dagen zijn mensen met griepprik minder ziek dan mensen zonder griepprik? Denk dat er niks significants te meten valt, sorry.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met je eens. Maar nogmaals maar eens zien wat er precies in Nederland gaat gebeuren. Puur iemand ontslaan omdat die een vaccin weigert lijkt me hier in Nederland lastig.quote:
[..]
Spijker, kop. Misschien was het anders geweest als vaccinatie er ook daadwerklijk voor zorgt dat je het niet meer kan overdragen. Maar dat is niet het geval.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom een ziekenhuis heeft meer middelen om te testen. De vraag is of het terecht is dat ziekenhuis medewerkers verplicht moeten worden zich te vaccineren met als voorbeeld Frankrijk en Italië denk ik.quote:
[..]
Je denkt dus dat elke ziekenhuismedewerker zich ziek zou melden wanneer ze een snotneus hebben?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar wat ga je dan doen? Dan komt een medewerker met een snotneus naar het ziekenhuis. Die snotneus blijkt geen corona te zijn dus de medewerker mag aan 't werk.quote:
[..]
Waarom een ziekenhuis heeft meer middelen om te testen. De vraag is of het terecht is dat ziekenhuis medewerkers verplicht moeten worden zich te vaccineren met als voorbeeld Frankrijk en Italië denk ik.
Het eindresultaat is in een aantal gevallen hetzelfde. Een ernstig zieke patiënt loopt het virus op en overlijdt.
Als je werkt met kwetsbare mensen moet je beschermingsmiddelen hebben om ervoor te zorgen dat ze niet per ongeluk iets op kunnen lopen. Het vaccineren tegen corona is geen beschermingsmiddel voor een ander, maar voor jezelf, dus is het onlogisch dat als een eis te stellen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Je zit dan ergens op de marge te spelen dat iets het risico op overlijden kan verlagen met 0.000001% en die kans wordt even uitvergroot tot de proporties "MEN HEEFT RECHT OM NIET IN GEVAAR TE WORDEN GEBRACHT DOOR ONGEVACCINEERDEN"quote:
[..]
Maar wat ga je dan doen? Dan komt een medewerker met een snotneus naar het ziekenhuis. Die snotneus blijkt geen corona te zijn dus de medewerker mag aan 't werk.
Het eindresultaat is in een aantal gevallen hetzelfde. Een ernstig zieke patiënt loopt het virus op en overlijdt.
Als je werkt met kwetsbare mensen moet je beschermingsmiddelen hebben om ervoor te zorgen dat ze niet per ongeluk iets op kunnen lopen. Het vaccineren tegen corona is geen beschermingsmiddel voor een ander, maar voor jezelf, dus is het onlogisch dat als een eis te stellen.
Scuzi voor de hoofdletters maar ik heb daar schreeuwerige mensen bij in gedachte omdat het nogal een emotioneel kolder idee is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is een beetje alsof je fietsers wil beschermen door te zeggen dat buschauffeurs niet op het fietspad mogen rijden.quote:
[..]
Je zit dan ergens op de marge te spelen dat iets het risico op overlijden kan verlagen met 0.000001% en die kans wordt even uitvergroot tot de proporties "MEN HEEFT RECHT OM NIET IN GEVAAR TE WORDEN GEBRACHT DOOR ONGEVACCINEERDEN"
Scuzi voor de hoofdletters maar ik heb daar schreeuwerige mensen bij in gedachte omdat het nogal een emotioneel kolder idee is.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik vind het trouwens wel leuk dat die corona-app ook echt letterlijk de minuten aftelt tot je je groene vinkje krijgt.
De leiding van connection mag wel aansprakelijk worden gesteld als er ongelukken gebeuren op het fietspad!quote:
[..]
Het is een beetje alsof je fietsers wil beschermen door te zeggen dat buschauffeurs niet op het fietspad mogen rijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat lijkt mij geen tekst uit de Nederlandse grondwet.quote:
[..]
Yup.. Heb net even gezocht, maar kan vooralsnog niets vinden in de grondwet wat hiermee te maken heeft. Het enige wat in de buurt komt is het volgende:
"Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en uitvoering van elk beleid en elk optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd."
- Artikel II-35: De gezondheidszorg
granted, ik heb ook niet langer als 2 minuten gezocht aangezien ik met werk bezig ben ondertussen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntpquote:10.38 - ANVR: vaccinatiebewijs waarschijnlijk niet voor alle reizen nodig
De reisbranche verwacht niet dat volledige vaccinatie tegen het coronavirus in de hele sector zal worden geëist. Voor 99,9 procent van de reizen die de Nederlandse reissector aanbiedt volstaat ook een negatieve test, zegt voorzitter Frank Oostdam van branchevereniging ANVR. De Volkskrant schreef eerder dat drie organisatoren van groepsreizen inmiddels een volledige vaccinatie eisen, zoals reisorganisatie Oad.
De ANVR begrijpt dat er bedrijven zijn die een vaccinatiebewijs eisen. „Het gaat om bustouroperators die tijdens een reis verschillende landen aandoen”, zegt Oostdam. „Ik verwacht wel dat in die niche meer bedrijven een vaccinatiebewijs gaan eisen.” Volgens de ANVR levert het voor die reisorganisaties die zulke reizen aanbieden zonder een vaccinatiebewijs van alle reizigers „veel administratief gedoe op”, gelet op de regelgeving.
Het hangt ook af van de eisen van het vakantieland. Zo wijst Oostdam erop dat in Duitsland inmiddels voordelen gelden voor mensen die wel zijn gevaccineerd. Donderdag werd bekend dat in regio’s waar het aantal nieuwe besmettingen hoog is, of waar relatief weinig mensen ingeënt zijn, meer beperkingen zouden moeten worden opgelegd aan niet-gevaccineerden. Niet-gevaccineerde Nederlanders die langer dan 24 uur in Duitsland verblijven moeten al in quarantaine. De Verenigde Staten willen weer vrijwel alle buitenlandse toeristen gaan toelaten, als ze maar zijn gevaccineerd tegen het coronavirus.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde al dat de regels rond reisadviezen vanaf zondag veranderen. Een geel reisadvies betekent dan dat reizigers van 12 jaar en ouder uit landen als Italië, Estland en IJsland bij terugkeer naar Nederland een vaccinatiebewijs, een negatieve testuitslag of een herstelbewijs van corona moeten laten zien. De negatieve test mag een PCR-test zijn van maximaal 48 uur oud, of een antigeentest van maximaal 24 uur oud. Voor mensen die uit Spanje, Portugal, Cyprus of Andorra komen, geldt dat nu al.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntpquote:09.51 - Mogelijk meer vluchten met besmette passagiers dan gedacht
Het aantal vliegtuigen dat een met corona besmet iemand aan boord heeft, is mogelijk hoger dan tot nog toe wordt aangenomen. 36 procent van de vluchten vanuit Nederland naar Canada, zou een besmet persoon aan boord hebben, meldt BNR op basis van onderzoek van data-analist Bart Bolkestein. Het Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum gaat uit van 9 procent van alle vluchten.
Bolkestein heeft onderzoek gedaan naar 1400 vluchten die in juli uit 19 landen naar Canada gingen. Bij ruim 24 procent van de vluchten is achteraf gemeld dat er iemand op zat met een coronabesmetting. Als je die cijfers omrekent naar vluchten uit Nederland, dan is het zelfs 36 procent.
Mensen met een coronabesmetting kunnen ongemerkt aan boord gaan wanneer bijvoorbeeld hun test niet goed is afgenomen of als ze Covid-19 ontwikkelen na een negatief testresultaat. Bolkestein vindt dat nu moet worden gekeken naar waar er mogelijk gaten zitten in het systeem. Het ministerie van Infrastructuur ziet echter geen aanleiding tot nader onderzoek, aldus BNR.
Inderdaad, nu je het zegt. Dit staat in de europese grondwet. As I said, heb ook niet meer als 2 minuten gekeken.quote:
[..]
Dat lijkt mij geen tekst uit de Nederlandse grondwet.
...
Wat een verrassing. Iets met KL861.quote:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Volgens mij is dit juist de natte droom van het kabinetquote:Het ministerie van Volksgezondheid kan niet zeggen of het geoorloofd is dat enkele reisorganisaties en een dansschool willen dat hun klanten volledig gevaccineerd zijn. Een rechter zal uiteindelijk de afweging moeten maken of de stap van deze bedrijven geoorloofd is, aldus een woordvoerder.
Dansschoolhouder Peter Vlug was de eerste persoon die besloot zijn klanten om een vaccinatiebewijs te vragen. Uit een rondgang van de Volkskrant blijkt dat zeker drie reisorganisaties het voorbeeld volgen. ,,In deze specifieke situaties kunnen we niet inschatten of het mag of niet", zegt de woordvoerder. Maar het kabinet is er geen voorstander van dat er een samenleving ontstaat 'waar het normaal is dat je naar een coronatoegangsbewijs wordt gevraagd'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-personeel~a7a907e4/
Genot.quote:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
Fietsers en dergelijke onder de QR code al gezien?quote:
Ik vind het trouwens wel leuk dat die corona-app ook echt letterlijk de minuten aftelt tot je je groene vinkje krijgt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
https://www.theguardian.c(...)r-not-having-vaccinequote:A South African study has shown the Johnson & Johnson Covid-19 vaccine offers over 90% protection against death, the joint lead investigator for the country’s J&J trial, Glenda Gray, said on Friday.
Gray said:
We can report that the single jab J&J vaccine protected between 91% to 96.2% of healthcare workers against death.
This was our primary endpoint and we are able to say this vaccine protected health workers against death.
Dat is gewoon een waardeloze statistiek en niet beter dan ongevaccineerden.
Janssen moeten ze zo snel mogelijk verbieden.
Nee, want mijn QR is nog niet geactiveerd, as we speak over 14 uur en 19 minutenquote:
[..]
Fietsers en dergelijke onder de QR code al gezien?
Wat ga je als eerste doen als dat moment eenmaal bereikt is?quote:
[..]
Nee, want mijn QR is nog niet geactiveerd, as we speak over 14 uur en 19 minuten
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Maakt niet uit omdat er HEPA-filters in die vliegtuigcabines zitten toch?quote:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |