BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nog een keer voor jou:quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ff terug naar de basis hoor, begrijp je dit:
[..]
-Hij kiest precies die periode eruit die het meest gunstige is voor zijn verhaal. Kies elk ander griepjaar van de laatste tientallen jaren en de vergelijking gaat mank. Kies elke andere covid periode en zijn vergelijking is minder gunstig voor hem. Maar niet alleen dat, het feit dat hij 40 weken pakt en niet een half of heel jaar pakt ook gunstig uit voor hem.
- Hij 'vergeet' alle andere factoren die al direct duidelijk maken dat het geen eerlijke vergelijking is. Er zijn lockdowns, horeca verboden, mondkapjesplicht, avondklok en noem maar op ingeschakeld om het aantal covid slachtoffers te beperken terwijl er voor de cijfers van de griep zo goed als niks is beperkt. Klein detail maar. Geld ook voor alle andere effecten die covid heeft in vergelijking met de griep. Het is bekend dat de sterfte van covid meevalt ivm de andere effecten.
-Hij doet alsof die vergelijking van hem compleet eerlijk en random is, terwijl het volledig gemanipuleerd is om deze voor hem gunstige vergelijking op te leveren.
En zelfs dan zijn er meer corona doden dan de griep.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Yes, maar we hebben het over oversterfte.quote:
[..]
Dat begrijp ik ja. Begrijp jij dat de situatie in die twee vergeleken jaren niet hetzelfde was?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij vergelijkt een zwaar griepjaar met Covid jaar. Wat is daar mis mee?quote:
-Hij kiest precies die periode eruit die het meest gunstige is voor zijn verhaal. Kies elk ander griepjaar van de laatste tientallen jaren en de vergelijking gaat mank
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt ja. Daarom volgt hieruit dat covid-19 erger is op dit vlak dan de ergste griep van de afgelopen tijd.quote:
[..]
Yes, maar we hebben het over oversterfte.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een half jaar is dus gewoon opgenomen, heel jaar heeft hij niet gedaan omdat de cijfers wss nog niet beschikbaar waren ten tijde van publicatie.quote:
het feit dat hij 40 weken pakt en niet een half of heel jaar pakt ook gunstig uit voor hem.
En nogmaals, de grafiek is gereproduceerd in het reguliere Covid topic door iemand, die laatste weken geeft geen verschil in beeld tussen 2018 en 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat vergeet die niet, benoemd die zelfs expliciet, maar dat is helemaal niet van toepassing op het oversterfte cijfer. Die is gewoon feitelijk zoals die is.quote:
- Hij 'vergeet' alle andere factoren die al direct duidelijk maken dat het geen eerlijke vergelijking is. Er zijn lockdowns, horeca verboden, mondkapjesplicht, avondklok en noem maar op ingeschakeld om het aantal covid slachtoffers te beperken terwijl er voor de cijfers van de griep zo goed als niks is beperkt. Klein detail maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij is niet random, hij kiest - terecht - een zwaar griepjaar, omdat dat iets is wat gewoon binnen de verwachting mag liggen qua wat normaal is qua te verwachten sterftes.quote:
-Hij doet alsof die vergelijking van hem compleet eerlijk en random is, terwijl het volledig gemanipuleerd is om deze voor hem gunstige vergelijking op te leveren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou blijkbaar niet dus, gezien de lijntjes praktisch op elkaar liggen is het percentage sterftes per leeftijdscategorie helemaal niet hoger in 2020 tov 2018.quote:
En zelfs dan zijn er meer corona doden dan de griep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dat is het nou juist, 2018 was geen normaal jaar.quote:
[..]
Hij is niet random, hij kiest - terecht - een zwaar griepjaar, omdat dat iets is wat gewoon binnen de verwachting mag liggen qua wat normaal is qua te verwachten sterftes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tering dat verhaal van de Hont is inmiddels wel 100x ondertuit gehaald.. Daar nog in blijven geloven is een beetje 
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
quote:
[..]
Dat klopt ja. Daarom volgt hieruit dat covid-19 erger is op dit vlak dan de ergste griep van de afgelopen tijd.
Maar je kan niet op basis van de grafiek zeggen dat covid-19 in 2020 erger was in termen van sterfte dan griep 2018. Die is immers hetzelfde.quote:
[..]
Conclusie, covid-19 is erger (in termen van sterfte) dan de ergste griep van de afgelopen decennia. Helder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Definieer "normaal"quote:
[..]
Maar dat is het nou juist, 2018 was geen normaal jaar.
Het is volledig binnen de verwachting dat er jaren zoals 2018 voorkomen.
Sterker nog, als het niet "normaal" was dan hadden we ons wel "griep 2018" herinnert, nobody knows.......................
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies, denk daar nog eens goed over na. Met alle maatregelen, lockdowns en andere beperkingen komt het volgens jou vergelijkbaar uit als die griep in 2018.quote:
[..]
[..]
Maar je kan niet op basis van de grafiek zeggen dat covid-19 in 2020 erger was in termen van sterfte dan griep 2018. Die is immers hetzelfde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is ook normaal dat hittegolven voorkomen. Dat maakt het nou niet bepaald de normale situatie. Je neemt daar juist een soort worst case scenario voor griep.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 18:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer "normaal"
Het is volledig binnen de verwachting dat er jaren zoals 2018 voorkomen.
Sterker nog, als het niet "normaal" was dan hadden we ons wel "griep 2018" herinnert, nobody knows.......................
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik snap de relevantie ook niet helemaal van die sterftecijfers die zogenaamd mee zouden vallen.
Huilen dan.
Ja de oversterfte is hetzelfde procentueel gezien per leeftijdscategorie, dat is letterlijk wat je in de grafiek ziet. En wat ik herhaal, en wat te moeilijk is om gewoon te accepteren.quote:
[..]
Precies, denk daar nog eens goed over na. Met alle maatregelen, lockdowns en andere beperkingen komt het volgens jou vergelijkbaar uit als die griep in 2018.
Je mag allerlei verklaringen geven die effect hebben gehad op de uiteindelijke cijfers, maar dit zijn gewoon de procentuele geaccumuleerde sterftecijfers week 1-40 2018 en 2020.
Lijkt me handig om die cijfers in ieder geval gewoon te accepteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Worst case?quote:
[..]
Het is ook normaal dat hittegolven voorkomen. Dat maakt het nou niet bepaald de normale situatie. Je neemt daar juist een soort worst case scenario voor griep.
Nee, gewoon iets dat met regulaat voorkomt. Dit is geen 1/100 event ofzo geweest in 2018.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Cijfers die (bewust?) een vertekend beeld schetsen accepteren omdat ze in je straatje passenquote:
[..]
Ja de oversterfte is hetzelfde procentueel gezien per leeftijdscategorie, dat is letterlijk wat je in de grafiek ziet. En wat ik herhaal, en wat te moeilijk is om gewoon te accepteren.
Je mag allerlei verklaringen geven die effect hebben gehad op de uiteindelijke cijfers, maar dit zijn gewoon de procentuele geaccumuleerde sterftecijfers week 1-40 2018 en 2020.
Lijkt me handig om die cijfers in ieder geval gewoon te accepteren.
.
Huilen dan.
Terwijl bij covid-19 verregaande maatregelen werden genomen ja.quote:
[..]
Ja de oversterfte is hetzelfde procentueel gezien per leeftijdscategorie, dat is letterlijk wat je in de grafiek ziet. En wat ik herhaal, en wat te moeilijk is om gewoon te accepteren.
Je mag allerlei verklaringen geven die effect hebben gehad op de uiteindelijke cijfers, maar dit zijn gewoon de procentuele geaccumuleerde sterftecijfers week 1-40 2018 en 2020.
Lijkt me handig om die cijfers in ieder geval gewoon te accepteren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je snapt de relevantie niet? Dat men denkt dat 2020 zo een extreem dodelijk jaar is geweest met enorme oversterftes terwijl dezelfde relatieve sterftecijfers gewoon daar waren in 2018?quote:
Ik snap de relevantie ook niet helemaal van die sterftecijfers die zogenaamd mee zouden vallen.
Letterlijk geen oversterfte 2020 t.o.v. 2018.
Jij snapt de relevantie niet? Dat men compleet andere dingen denkt dan ze in werkelijkheid zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verregaande maatregelen zegt niks over effectiviteit.quote:
[..]
Terwijl bij covid-19 verregaande maatregelen werden genomen ja.
Als je nou zegt effectieve maatregelen prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vertekend beeld? Wat? Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 18:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cijfers die (bewust?) een vertekend beeld schetsen accepteren omdat ze in je straatje passen
Puurder dan dit krijg je ze niet. Hier valt niet aan te morrelen, in de grafiek staat precies wat het betekent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie heeft het precies over "een extreem dodelijk jaar met enorme oversterfte"? En wordt daarop beleid bepaald?quote:
[..]
Je snapt de relevantie niet? Dat men denkt dat 2020 zo een extreem dodelijk jaar is geweest met enorme oversterftes terwijl dezelfde relatieve sterftecijfers gewoon daar waren in 2018?
Letterlijk geen oversterfte 2020 t.o.v. 2018.
Jij snapt de relevantie niet? Dat men compleet andere dingen denkt dan ze in werkelijkheid zijn?
Huilen dan.
Gezien de griep praktisch verdwenen was kunnen we dat hier wel degelijk meenemen in de conclusie ja.quote:
[..]
Verregaande maatregelen zegt niks over effectiviteit.
Als je nou zegt effectieve maatregelen prima.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
