Interesse in nederlandstalige incel (youtube) kanaal?

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2021 16:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Oh nee, zeker, omdat die term een extra lading heeft gekregen, maar die extra lading betekent niet dat de oorspronkelijke lading niét meer van toepassing is. Dus ik ben het met je eens dat ik die term ook niet voor mezelf zou gebruiken, maar dat neemt niet weg dat de term staat voor waar de term voor staat, en dat is niet meer of niet minder dan 'onvrijwillig celibaat'.

NIET 'onvrijwillig celibaat en omdat ik dat niet kan hebben ga ik anderen schade toebrengen'.

Oorspronkelijk is het een term die door een vrouw is verzonnen (vanuit haar eigen situatie) en die een platform op heeft gezet waar zowel mannen als vrouwen van verschillende seksuele oriëntatie’s informatie deelde en kletste met elkaar. Elkaar hielpen en steunde. Een platform voor eenzame mensen om elkaar te vinden en vooruit te helpen.

Er was geen sprake van een ideologie, geen sprake van is een mannenclubje, geen sprake van misogynie en erger. Er was geen het is de schuld van zus en zo en dat zijn nare feiten waar niets aan te doen is.

Tegenwoordig is dat wel zo. Vrouwen zijn niet welkom. Homo’s horen er ook niet bij, hoe kan je vrouwen de schuld geven bij een homo? Vrouwen en homo’s gooien de ideologie in de war, dus die worden gewoon uitgesloten, kunnen geen incel zijn.

De term incel van tegenwoordig heeft amper wat te maken met de oorsprong. En dat was al voor de media er wat mee ging doen.
De media is gaan kijken wat de incel beweging inhield en dat was niet zo heel mooi te noemen.
1 van de grootste platformen is gesloten door de inhoud. Reddit sloot dat sub forum omdat de combinatie van een ideologie die nogal naar was en hele enge en veel voorkomende uitwassen gewoon teveel was. Het geen doen was degene die te ver gingen eruit te gooien, wat te ver ging in de grote groep teveel gesteund werd.
Reddit geeft veel ruimte, zeker in die tijd was het ontzettend vrij. Dat het zelf hun zoveel te ver ging dat ze dat onderdeel sloten ipv wat rotte appels eruit viste zegt echt wel wat. Zeker aangezien het geen klein onderdeel was.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2021 17:11 schreef Sicstus het volgende:

[..]
Jij probeert er wel echt een ideologie aan te koppelen, die de meeste incels gewoon koud laat. 'Incel' is gewoon een beschrijving van een toestand, waar de meesten niet gelukkig mee zijn.
Als ik in een sociaal contact laat vallen dat ik ontevreden ben over mijn huidige baan, dan zit daar toch ook geen ideologie achter? Kom ik dan op voor bepaalde belangen? Heb ik dan een bepaalde (verborgen) agenda? Nee toch zeker.

Wat de meeste mensen die het niet lukt een relatie/seks te vinden koud laat bedoel je.
Die 1 keer naar een incel groep kijken en zeggen ja dahag. Juist omdat dat gepaard gaat met een ideologie noemen de meeste mensen die verstokt vrijgezel zijn zich geen incel. Degene die dat wel doen zijn het in meer of mindere mate eens met de ideologie.

Natuurlijk heb je in weze gelijk, het had geen andere betekenis dan moeite hebben met relatie/seks vinden in den beginne. Maar toen was die term helemaal niet zo algemeen bekend, het was gewoon het verzinsel van een vrouw die een relatief klein platform opgezet heeft.
Pas toen het overgenomen was en een eigen leven is gaan leiden is het echt een term geworden. Hangend aan een bepaald wereldbeeld.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2021 17:13 schreef Sicstus het volgende:

[..]
Tja, de term 'moslim' heeft de afgelopen 20 jaar ook onder grote groepen een steeds negatievere betekenis gekregen. Moeten moslims zich daarom gaan schamen en op zoek gaan naar een andere benaming?

Ook daarin kan je subgroepen onderscheiden. Die voor bepaalde zaken staan die nogal naar kunnen zijn.
Ga je bv hier verdedigen dat er ook echt wel vele lieve Isis aanhangers zijn? Die gewoon met bloemetjes wilde strooien toen ze afreisde naar het midden oosten? Ach joh, paar rotte appels maar.

quote:

Op zaterdag 21 augustus 2021 20:18 schreef Sicstus het volgende:
Het ziet ernaar uit dat CoolGuy en ik de trolls Lienekien en Hexagon tot zwijgen hebben gebracht, door onze goed gefundeerde argumenten

Mijn liefje vind het niet zo tof als ik ga zitten Fokken als we een dagje op stap zijn. Das ongezellig.

Maar ik volg wel de lijn van Lienekien waarbij de term incel gekaapt is voor een duidelijke ideologische stroming van figuren. Een groep die onverzorgde, vervelende, extreemrechtse mannen die niets nuttigs doen met hun leven en daarom afstotelijk is. En die de vrouwen de schuld geeft van het gevolg dat er geen seksleven is. En daar vervolgens een theorie om bedenken dat alle vrouwen seks hebben met oneindig veel knappe mannen zonder eigen eisen.

Dat is ook niet zo raar omdat die groep het woord bekend heeft gemaakt en zichzelf die term luidruchtig aanmeet. Want Elliot Roger en zijn gevolg had nog niemand van de term incel gehoord. Dus dan is het als klassieke lonely heart, die moeite heeft met de vrouwen, niet echt een goed idee meer om je zo te gaan noemen. Want dan gaat het gros van de toehoorders denken dat je het hele pakketje bent.

quote:

Op zondag 22 augustus 2021 10:02 schreef Hexagon het volgende:
Mijn liefje vind het niet zo tof als ik ga zitten Fokken als we een dagje op stap zijn. Das ongezellig.

Maar ik volg wel de lijn van Lienekien waarbij de term incel gekaapt is voor een duidelijke ideologische stroming van figuren. Een groep die onverzorgde, vervelende, extreemrechtse mannen die niets nuttigs doen met hun leven en daarom afstotelijk is. En die de vrouwen de schuld geeft van het gevolg dat er geen seksleven is. En daar vervolgens een theorie om bedenken dat alle vrouwen seks hebben met oneindig veel knappe mannen zonder eigen eisen.

Dat is ook niet zo raar omdat die groep het woord bekend heeft gemaakt en zichzelf die term luidruchtig aanmeet. Want Elliot Roger en zijn gevolg had nog niemand van de term incel gehoord. Dus dan is het als klassieke lonely heart, die moeite heeft met de vrouwen, niet echt een goed idee meer om je zo te gaan noemen. Want dan gaat het gros van de toehoorders denken dat je het hele pakketje bent.

wat ik van die theorie het meest stuitend vindt is niet alleen dat ze die aanhangen, maar dat ze te ver heen zijn om er logisch over na te denken.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of zij er zelf genoegen mee zouden nemen om slechts een soort speeltje te zijn van een knappe vrouw die naast hen nog 10 andere partners heeft.
Nee dus, want ze willen geen hoer. Zoals ik eerder aangaf snap ik ze in die zin wel. Ook al lijkt het me als ik er wat meer over nadenk, dat zelfs dat beter is dan gratis gebruikt worden door iemand die emotioneel gezien toch niet hetzelfde voelt onder valse voorwendselen. Wat maakt dat geld dan nog uit als dat het waard is, ook al is het niet ideaal. Als iemand je onterecht hoop geeft op meer voor het eigen korte respectloze plezier, is dan nog net een stapje erger hoor denk ik…
Maar incels dulden geen enkele tegenspraak dat een vrouw het toppunt van mazzel heeft als dat mogelijk is, terwijl ze zo kans loopt op een soa of een zwangerschap van iemand die nooit van plan is om het kind op te voeden. En alsof het dan ideaal is om gelijk daar dan koel en berekenend een lelijke man voor te strikken en hem vervolgens een leven lang voor te moeten liegen dat ze hem wel aantrekkelijk vindt, w.t.f
Of dat de meest knappe man er idd totaal geen moeite mee heeft om gratis en structureel de meest lelijke vrouw te gebruiken. Terwijl zijn tijd ook beperkt is. Als dat zo zou zijn dan zouden incels zelf ook geholpen zijn met de meest lelijke vrouw, maar dan geven ze aan dat hen die ook al niet willen.
Nee. Vind je het gek als je het alleen bij hen hebt “geprobeerd” om dat te kunnen zeggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-08-2021 17:26:17 ]

Ach, de meeste mensen hebben geen problemen om een relatie te vinden met iemand die ze de moeite waard vinden. De oordelen daarover komen meestal van de mensen aan de zijlijn die het niet zo makkelijk lukt een relatie te scoren met iemand die ze de moeite waard vinden.

Volgens mij kun je beter bij de 1e groep horen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 14:10 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Dat zijn geeen jonge mensen maar op zij minst 35.

Bij die eerste zou ik de vrouw ook wel eens willen zien. Bij de tweede zie ik er twee die elkaars gelijke zijn in uiterlijk. En ze zijn al heel lang bijelkaar. Want die jongen rechts moet zeker tien jaar oud zijn. Die laatste voorbeeld is ook niets mee aan de hand brhalve zijn beginnende kaalheid. Alle voorbeelden zeggen niets want ze tonen geen rauwe aantrekkingskracht aan wat zo belangtijk is tegenwoordig. Vrouwen verlangen namelijk een goede uiterlijk van een man voor die eerste klik ook wel chemie. Alle voorbeelden zijn van gesettlede koppels en je weet niet hoe die gozers eruit zagen tien jaar gelden. Slechte voorbeelden.

Jij verlangt ook een goed uiterlijk toch? Alleen krijg je het niet.

Dat is voor veel vrouwen ook het geval. Het aantal superknappe kerels is namelijk beperkt.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2021 05:10 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Je hebt wel een grote mond maar er valt best veel te leren. Het word steeds moeilijker voor de gemiddelde man om nog een vrouw te regelen voor een relatie of iets kortstondigers. Dat lijkt mij meer een serieus maatschappelijk probleem dan een theatervoorstelling?

Hoe kun je nu weten dat het steeds moeilijker wordt, als je het nog nooit gedaan hebt?

Ik heb overigens in de periode 2017-2020 flink wat gedate met vrouwen van in de 30 en best wat gescoord.

En heb verder geen bijzonder uiterlijk. Maar heb wel gewoon een boeiend leven.

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 14:57 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Hoe weet je dat waar haal je dat vandaan. Kan het mischien niet zo zijn dat veel van die mannen die te lelijk zijn er gewoon nooit over praten. Omdat zij zich schamen en weten dat ze slecht behandeld en gepest zullen worden zoals in dit draadje.

Dat is graag hoe jij wil dat de werkelijkheid is, want anders anders slaapt het vannacht niet zo lekker denk ik. Kijk, in een relatie zitten over het algemeen 2 mensen. Die 2 mensen moeten het eens zijn over hun relatie en hun respectievelijke partnerkeuze, en dat een buitenstaander dan gaat speculeren over dat die mannen zich schamen, omdat dat voor die buitenstaander prettiger voelt, dat moet die buitenstaander zelf weten.

Want ja, als die mannen zich niét schamen, dan zijn die mannen gelukkig in hun relatie, en dát is meestal moeilijk te verkroppen voor de buitenstaanders.

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 14:57 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Hoe weet je dat waar haal je dat vandaan. Kan het mischien niet zo zijn dat veel van die mannen die te lelijk zijn er gewoon nooit over praten. Omdat zij zich schamen en weten dat ze slecht behandeld en gepest zullen worden zoals in dit draadje.

Tja als je dan echt niet aan wilt nemen dat het aantal mannen dat te lelijk is voor een relatie maar zeer beperkt is, waarom open je dit dan nog? Kennelijk is er dan toch niks mee aan te vangen.

Waarom ga je dan niets wat anders met je leven doen dan mopperen?

‘Dumpsterdiven’. Is dat weer zo’n geweldige ‘incel’-term waaruit hun ware persoonlijkheid blijkt?

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 15:12 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Ook normaal uitziende vrouwen die jouw gelijk waren of moest je toch elke keer dumpsterdiven?

Verder merk ik dat de meesten hier flink lopen af te geven op mannen die het moeilijk hebben. Wat je ook zegt ze proberen je almaar zwart te maken op elke (on) mogelijke wijze. Ik vrees dat jullie zelf niet logisch kunnen nadenken of openstaan voor een andere kijk op mannen die het gewoon echt moeilijk hebben.

Veruit de meesten hebben eerst geprobeerd aan hun persoonlijkheid te werken. Dit is het eerste waar mannen aan denken. Want Voor plastische chirurgie heb je flink wat geld nodig. Velen hebben dan na jaren van alles te proberen, van PUA rn zelfs plastische correcties geen verbetering gevonden in aantrekkingskracht. Vrouwen willen ze gewoonweg niet. Dan komen ze tot de conclusie dat zaken zoals lengte, afkomst en gezicht gewoon niet zijn te veranderen als je echt ondergemiddeld bent. En dan mag je er niet over praten. Vrpuwen mogen bijvootbeeld wel over van ales zeuren terwijl ze niets tekort komen en dat wordt zelfs positief aangrmoedigd.

'incel' is niet meer dan een soort hashtag waardoor mannen bijelkaar kunnen komen om met elkaar te praten over hun ervaringen. Dit is heel normaal zoals iedereen doet. Ik vraag mij dan af hoe sommigen dit een extreemrechtse ideologische extremistische ideologie of wat dan ook kunnen noemen. Dan ben je niet oprecht maar gewoon op zoek naar zwakke personen die je kunt pesten.

Dat veel mensen hier aanvallend reageren dat is omdat die hele incel-ideologie niet onschuldig is maar schadelijk voor mensen. Menig onzekere jongeman kan er zijn leven goed mee vernaggelen door in al die gare theorieen te gaan geloven. Dus daar wil men tegengas aan geven.

Overigens kon ik gewoon met leuk uitziende vrouwen daten. Geen superbabes ofzo maar wel gewoon aantrekkelijk en leuk.

Dat komt niet door plastische chirurgie, PUA-technieken of een gespierd lijf. Maar gewoon omdat ik een fijne baan met perspectief heb, ik een beetje energie in mijn kleding en haardracht steek, ik een uitgebreid sociaal leven heb en ik interessante hobby's heb waar ik veel plezier uit haal. Dat vinden veel vrouwen aantrekkelijk.

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 15:20 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Ik krijg allerlei negatieve termen op mn bord dan mag ik toch ook een beetje prikken of niet soms.

Dus je meent niks van wat die term impliceert? Zo van: leuk en aardig dat je al die vrouwen kon scoren, maar als ze hooguit zesjes waren is het bepaald niet iets om over op te scheppen?

Kom op zeg. Je klaagt dat je als lelijke vent ongewenst celibaat blijft, maar voor ‘lelijke vrouwen’ voel je je dan kennelijk weer te goed. Hierin zit wat mij betreft de kern van je denkfout en de reden waarom je zo ongelukkig bent met jezelf. En waarom ik 0,0 medelijden heb.

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 15:34 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Je wilt hoe dan ook alleen je eigen waarheid zien.

Pot, ketel.

quote:

Dat zogenaamd alle incels slecht zijn.

Nee, dat je nogal scheef denkt. Vrouwen zouden ook eens naar lelijke mannen, al dan niet met nare persoonlijkheid, mogen (moeten) kijken, maar meneer de ts vindt zich te goed om te dumpsterdiven.

quote:

Verder vind je Islam en feminisme bijvoorbeeld wel onschuldig?

Leg 'm even uit, want ik mis het verband...

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 15:34 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Zonder foto kan ik je niet beoordelen. Ik weet niet in wat voor kringen je bevind of wat voor werk je doet. En hoe die vrouwen er dan uitzien. Mischien kan jouw uiterlijk er nog net mee door en dan gaan andere eigenschappen inderdaad een belangrijke rol spelen. Zoals werk, inkomen, status. Maar dit gaat allemaal niets helpen als je echt lelijk bent. Maar dat wil je maar niet begrijpen. Je wilt hoe dan ook alleen je eigen waarheid zien.
Dat zogenaamd alle incels slecht zijn.

Wat jij niet wilt snappen is dat de meeste mannen niet echt heel lelijk zijn maar een belangrijk deel van het uiterlijk gewoon plooibaar is. 90% van de mannen, waaronder ikzelf, heeft een vrij standaard uiterlijk. Het gaat erom in welke context je dat uiterlijk plaatst.

Incels proberen niet eens wat. Die hebben een soort loser-leven en geven hun uiterlijk op als excuus om niets te doen.

quote:

Verder vind je Islam en feminisme bijvoorbeeld wel onschuldig?

Gaat dit topic niet over.

quote:

Nogmaals. Incel is meer een soort hashtag dan een ideologie. Wij hebben geen afgod. Elliot Rodgers is voor ons een internet-meme waarmer wij grappen. Het incel bestaan is natuurlijk ook geen streven. Dus ideologie kan niet.

Hoe dan ook beweren jullie dingen die niet waar zijn over vrouwen. Zoals dat ze allemaal seks hebben met een oneindige voorraad knappe kerels. En ontmoedigen jullie onzekere jongemannen om iets te maken van hun leven, omdat het kennelijk toch geen verschil zou maken.

Dat soort onzin heeft echt schadelijke gevolgen voor bepaalde mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 23-08-2021 15:54:51 ]

quote:

Op maandag 23 augustus 2021 15:19 schreef geordilefort het volgende:

[..]
Jouw aanhoudende negatieve kijk op incels is weer hoe jij zelf wilt dat de werkelijkheid is. Want je roept maar wat. Ik kan het ook omdraaien. Zelf heb je geen enkele ervaring met het onvrijwillig gedwongen seksloze bestaan. Of wel soms. Dan hoor ik dat graag. Als je niet weet hoe het is of voelt hoe kun je dan oordelen vraag ik me af. Je wilt dus alleen op anderen afgeven en ze pesten omdat ze een makkelijk prooi zijn. Incels hebben door de eenzijdige media berichtgeving een slechte naam. Dus dat moet dan wel makkelijk zijn. Wees eens geen kinderachtige kleine ventje maar een volwassen persoon. En geen geef dat gewoon toe.

Jup, dat heb ik dus nou net wel. Al was dat toen een heel stuk jonger was dan nu. En nu?

oeps