Voetballers die hun knie verneuken zorgen er niet voor dat de zorg overspoeld.quote:Op maandag 2 augustus 2021 12:11 schreef Noek het volgende:
Als je jezelf elke dag naar de tering vreet en daarmee vroeger of later de zorg gaat belasten, of mensen die teveel drinken of roken of weet ik veel dan ontzeggen we die ook geen zorg. Iemand die voor de 3e keer zn knie verneukt met voetbal idem. Als zij dit niet zouden doen dan zouden ze ook geen aanspraak maken zorg.
SAMENleving. Zorgen voor iedereen, ook al maken zij andere keuzes dan jij zou doen.
Er zijn tal van behandelingen die niet gegeven worden, omdat we de kosten niet op vinden wegen tegen de lasten. Ik zeg niet dat dit in dit specifieke geval ook zo is, maar het a priori ervan afwijzen, omdat 'iedereen recht heeft op zorg' lijkt me ook niet juist.quote:Op maandag 2 augustus 2021 12:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Mensen die andere mensen zorg willen ontzeggen zijn een gevaar voor de maatschappij.
“We varen in de mist”, onmogelijk om in te schatten wat Delta doet met de R in de maand. We moeten voorzichtig zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik verwacht wel een doorkijkje richting het najaar. Ze gaan daar sowieso vragen over krijgen.
Uiteraard garantie tot de voordeur.
Vraag eens aan een Australiër hoezeer wij allesbehalve een zero-covid strategie hanteren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:42 schreef _serial_ het volgende:
Het is gewoon wederom eng dat de zero-covid groepjes, redteam, en voorheen BNW gemarkeerde stellingen allemaal waarheid geworden zijn.
Brrrr
'we' is in dit geval alleen niet jij en ik, 'we' is de arts, het ziekenhuis, de overheid (die bepaalt of die operatie wel of niet vergoed wordt) en de zorgverzekeraar die voor die operatie moet betalen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn tal van behandelingen die niet gegeven worden, omdat we de kosten niet op vinden wegen tegen de lasten. Ik zeg niet dat dit in dit specifieke geval ook zo is, maar het a priori ervan afwijzen, omdat 'iedereen recht heeft op zorg' lijkt me ook niet juist.
Ok, en je punt is?quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
'we' is in dit geval alleen niet jij en ik, 'we' is de arts, het ziekenhuis, de overheid (die bepaalt of die operatie wel of niet vergoed wordt) en de zorgverzekeraar die voor die operatie moet betalen.
Iedereen heeft ook gewoon recht op zorg. Daar is wat mij betreft echt geen discussie over mogelijk. Op het moment dat je de discussie gaat voeren of iedereen recht heeft op zorg of niet ga je effectief een discussie voeren over welke mensen minder waard zijn dan anderen.
Dan gaat het wel over specifieke gevallen, hier gaat om algemene groepen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn tal van behandelingen die niet gegeven worden, omdat we de kosten niet op vinden wegen tegen de lasten. Ik zeg niet dat dit in dit specifieke geval ook zo is, maar het a priori ervan afwijzen, omdat 'iedereen recht heeft op zorg' lijkt me ook niet juist.
Denk je dat zo'n Eva "150.000 euro is een modaal salaris" Jinek of Humberto Tan door de maatregelen getroffen worden? Ben je gek, zulke mensen leven in een eigen wereld, die nooit door de pandemie en/of maatregelen veranderd is. Waarom zouden die de zerocovidwappies van het redteam niet toejuichen?quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Af en toe zit er wel zo iemand aan de praattafels. Maar daar tegenover zetten ze dan zo’n Red Team-pipo of een andere doemprofeet die zegt dat we er nog lang niet zijn. En die krijgt dan bijval van de hele tafel + de presentatoren.
Dat iedereen recht heeft op dezelfde zorg en niet p basis van dat je geld of invloed hebt.quote:
Je krijgt nu te maken met een hele grote groep, ja.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dan gaat het wel over specifieke gevallen, hier gaat om algemene groepen.
Gewoon een overzicht maken van mensen die mogelijk de zorg kunnen overspoelen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Voetballers die hun knie verneuken zorgen er niet voor dat de zorg overspoeld.
Zodra dat wel gebeurt zullen we ook maatregelen nemen.
Dat maakt de vergelijking wel even een tikkeltje anders.
Die groep heeft een enorme waarde voor de maatschappij ook. En hoeveel kosten ? Ja als ze allemaal 100 worden, dat is pas duur.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je krijgt nu te maken met een hele grote groep, ja.
Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat deze groep geen zorg moet krijgen, wel dat het idee dat we maar alles uit de kast moeten trekken voor deze groep ook wat te makkelijk is. Die stelling gaat voor mij alleen op als deze groep geen al te grote wissel trekt op de maatschappij.
Dat klinkt als iets waar je het moeilijk mee oneens kunt zijn, maar de praktijk is iets weerbarstiger. De realiteit is dat sommige mensen geen of mindere zorg krijgen, omdat we de baten niet op vinden wegen tegen de lasten.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:01 schreef macca728 het volgende:
Dat iedereen recht heeft op dezelfde zorg en niet p basis van dat je geld of invloed hebt.
Ja en wie gaat dat bepalen ? Oh Sherlock heeft zorg nodig, maar dat is wel zo'n rare gozer op het Fokforum, niet doen maar.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gewoon een overzicht maken van mensen die mogelijk de zorg kunnen overspoelen.
De mensen met het hoogste percentage gewoon standaard weigeren. Of je kunt het per ziekenhuis doen, dan kun je tenminste nog met de patiënten wat gaan rondrijden.
Zo lang je die schifting baseert op wat iemand heeft en niet op wie hij/zij is, is dat ook niet zo erg.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat klinkt als iets waar je het moeilijk mee oneens kunt zijn, maar de praktijk is iets weerbarstiger. De realiteit is dat sommige mensen geen of mindere zorg krijgen, omdat we de baten niet op vinden wegen tegen de lasten.
Dat is een mogelijkheid inderdaad. Maar iets zegt me dat zo'n stringente triage hanteren niet op veel applaus kan rekenen in de samenleving (zie de discussie rondom code zwart).quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gewoon een overzicht maken van mensen die mogelijk de zorg kunnen overspoelen.
De mensen met het hoogste percentage gewoon standaard weigeren. Of je kunt het per ziekenhuis doen, dan kun je tenminste nog met de patiënten wat gaan rondrijden.
Australië was toch het gidsland?quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vraag eens aan een Australiër hoezeer wij allesbehalve een zero-covid strategie hanteren.
Je gaat volledig voorbij aan het punt.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die groep heeft een enorme waarde voor de maatschappij ook. En hoeveel kosten ? Ja als ze allemaal 100 worden, dat is pas duur.
Ja dat zei je eerder ook al, maar waarom bepalen mensen dat iemand zijn leven niets waard is en het leven van een ander wel ?quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat klinkt als iets waar je het moeilijk mee oneens kunt zijn, maar de praktijk is iets weerbarstiger. De realiteit is dat sommige mensen geen of mindere zorg krijgen, omdat we de baten niet op vinden wegen tegen de lasten.
Wie iemand is is uiteraard wel van belang. Een 90-jarige met een aandoening is wat anders dan een 30-jarige met dezelfde aandoening.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lang je die schifting baseert op wat iemand heeft en niet op wie hij/zij is, is dat ook niet zo erg.
en maken we ook onderscheid op kankerpatienten die longkanker hebben gekregen door 40 jaar roken ?quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:05 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou graag willen dat onze premier snel aankondigt dat je nu nog een maand hebt om je vaccin te halen en dat we daarna terug gaan naar het oude normaal. Als je dan nog als ongevaccineerde in het ziekenhuis terechtkomt heb je niet langer voorrang op de kankerpatiënten.
Gewoon nog even volhouden!quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dit. Los van mijn eigen welzijn schijt ik zeven kleuren over het komende schooljaar.
Eigenlijk ben je op dit moment vooral tegen het beleid wat de afgelopen 15 maanden gevoerd is aan 't argumenteren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat klinkt als iets waar je het moeilijk mee oneens kunt zijn, maar de praktijk is iets weerbarstiger. De realiteit is dat sommige mensen geen of mindere zorg krijgen, omdat we de baten niet op vinden wegen tegen de lasten.
Dit ja. De groep ongevaccineerden zijn denk ik in meerderheid jongere mensen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie iemand is is uiteraard wel van belang. Een 90-jarige met een aandoening is wat anders dan een 30-jarige met dezelfde aandoening.
Zo zwart-wit is het niet.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat zei je eerder ook al, maar waarom bepalen mensen dat iemand zijn leven niets waard is en het leven van een ander wel ?
Dit is toch echt compleet van de zotte. Hoe lang gaan we dit nog vreten met z'n allen. Men is volledig van 't padje.quote:Op maandag 2 augustus 2021 21:13 schreef galantis het volgende:
[..]
Het OMT wordt zo langzamerhand een parodie op zichzelf. Wat een waanzin.
Fair enough, maar dan draait het nog steeds om medische afwegingen. Dat is iets anders dan Pietje heeft geld, Trudy ging skiën, Sanne is verpleegster of Thierry heeft zich niet gevaccineerd.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie iemand is is uiteraard wel van belang. Een 90-jarige met een aandoening is wat anders dan een 30-jarige met dezelfde aandoening.
Ook longkankerpatiënten overspoelen het ziekenhuis niet.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
en maken we ook onderscheid op kankerpatienten die longkanker hebben gekregen door 40 jaar roken ?
Volgens mij ben ik duidelijk ergens een smiley vergetenquote:Op maandag 2 augustus 2021 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is een mogelijkheid inderdaad. Maar iets zegt me dat zo'n stringente triage hanteren niet op veel applaus kan rekenen in de samenleving (zie de discussie rondom code zwart).
Ja die afweging moet je zeker maken, maar heeft weinig met Covid te maken.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het niet.
Wanneer je peperdure behandelingen allemaal gaat vergoeden trekt dat weer een wissel op het welzijn van de rest van de bevolking. En dat is een onevenredige wissel.
Dat laatste is voor je eigen rekening. Feit is inderdaad dat de prijs die we nu per QALY betalen een veelvoud is van wat we normaal doen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je op dit moment vooral tegen het beleid wat de afgelopen 15 maanden gevoerd is aan 't argumenteren.
Wil je aan iemand die nog 2 levensjaren voor zich heeft ~1 miljoen per jaar uitgeven, terwijl je aan iemand die nog 50 levensjaren voor zich heeft je niet meer dan ~25.000 per jaar uit wil geven?
De balans is (ook doordat dit virus nieuw is) zoek geraakt, met als gevolg dat de hele discussie over kosten/baten een hele rare wordt.
Ja, en stiekem vrees ik een beetje voor de uiteindelijke vaccinatiebereidheid van deze groep nu hun "vertier" weer grotendeels afgepakt wordt. Die zullen sneller zoiets hebben bekijk het nu maar met je prik, ik krijg er toch niets voor terug, en ziek wordt ik er niet echt van.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dit ja. De groep ongevaccineerden zijn denk ik in meerderheid jongere mensen.
Dat is niet relevant. De meeste mensen in het ziekenhuis hebben dat aan zichzelf te wijten.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook longkankerpatiënten overspoelen het ziekenhuis niet.
Het probleem van ongevaccineerden die mogelijk(!) de zorg overspoelen ligt dan ook niet bij ongevaccineerde jongeren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dit ja. De groep ongevaccineerden zijn denk ik in meerderheid jongere mensen.
En iemand die fanatiek sport heeft wel het recht ?quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:09 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voor een model waarbij bewust ongevaccineerden onderaan de prioriteitenlijst terecht komen. Ook die mensen hebben recht op zorg. Maar je hebt niet het recht om wegens eigen domheid een ander zijn operatie of andere behandeling te ontnemen.
Is het zijn van een anti vaccinatie wappie verslavend?quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
en maken we ook onderscheid op kankerpatienten die longkanker hebben gekregen door 40 jaar roken ?
Wel, want de ouderen zijn meestal gevaccineerd.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het probleem van ongevaccineerden die mogelijk(!) de zorg overspoelen ligt dan ook niet bij ongevaccineerde jongeren.
Tegelijkertijd zitten we zonder precedent. We hebben in de moderne geschiedenis nog nooit te maken gehad met een situatie waarin een bepaalde groep het zorgstelsel kan doen instorten. Wat weer ten koste gaat van de rest van de samenleving.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fair enough, maar dan draait het nog steeds om medische afwegingen. Dat is iets anders dan Pietje heeft geld, Trudy ging skiën, Sanne is verpleegster of Thierry heeft zich niet gevaccineerd.
Origineel joh. Helft van je posten hier. Ter info, ik ben al 2x gevaccineerd.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is het zijn van een anti vaccinatie wappie verslavend?
Dat had ik van jou niet verwacht.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:09 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voor een model waarbij bewust ongevaccineerden onderaan de prioriteitenlijst terecht komen. Ook die mensen hebben recht op zorg. Maar je hebt niet het recht om wegens eigen domheid een ander zijn operatie of andere behandeling te ontnemen.
In die zin dat die afweging altijd gemaakt wordt, klopt, dat heeft niets met covid te maken. Tegelijkertijd biedt covid wel een volledig andere situatie, omdat de groep in kwestie als geheel wel degelijk een groot gevaar kunnen zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2021 23:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja die afweging moet je zeker maken, maar heeft weinig met Covid te maken.
Al zou je 90plussers niet moeten behandelen wellicht
Die hebben al met hun eigen zerocovidwappies van SAGE te kampen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 22:56 schreef zalkc het volgende:
Ik vrees dat alleen de Britten nog het continent kunnen bevrijden. L'histoire se repete
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |