abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_200680512
Een vooraanstaande wetenschapper zei eerst dat het Covid virus best wel eens in een lab ontworpen zou kunnen zijn, om een paar dagen later de lab-theorie belachelijk te maken. Sommige Republikeinen vragen zich af of deze drastische verandering van kijk misschien komt door een teleconferentie met onder andere Fauci in die tussenliggende dagen:

GOP wil antwoorden van wetenschapper over 'dramatische verandering' over COVID-oorsprong



De Republikeinen willen antwoorden over de "dramatische verandering" in de houding van een topwetenschapper die voor het eerst over het coronavirus sprak en zei dat sommige kenmerken van COVID-19 "potentieel ontworpen lijken" om vervolgens het een paar dagen later een "crackpottheorie" noemen.

De GOP richt zich op een nog steeds geheimzinnig teleconferentiegesprek met Dr. Anthony Fauci en andere wetenschappers.

Rep. Jim Jordan van Ohio en Rep. James Comer van Kentucky, stuurden een brief aan Kristian Andersen, een professor van immunologie bij Scripps Onderzoek, om hem te vragen "over gain-of-function onderzoek bij het laboratorium in Wuhan en de mogelijkheid dat COVID-19 werd ontworpen om besmettelijker te zijn."

Jordan and Comer schreven: "Op de avond van 1 februari 2020 namen jij en verschillende andere internationale virologen deel aan een conference call met Dr. Fauci. Het Amerikaanse publiek weet niet wat er tijdens deze oproep is gebeurd, omdat alle e-mails met betrekking tot de inhoud van de discussie zijn gecensureerd. Maar we weten wel wat er daarna is gebeurd."

De Republikeinen wezen erop dat Andersen op 4 februari 2020 een brief stuurde naar Peter Daszak van Ecohealth Alliance, waarin hij zei: "De belangrijkste crackpottheorieën die op dit moment rondgaan, hebben betrekking op het feit dat dit virus op de een of andere manier met opzet is ontworpen en dat is aantoonbaar niet het geval. Virus engineering kan veel opleveren en kan worden gedaan voor basisonderzoek maar ook voor meer kwade redenen, maar de gegevens tonen overtuigend aan dat geen van beide is gedaan."

De Republikeinen zeiden: "In drie dagen, zonder uitleg waarom, draaide je je kijk volledig om en begon je de theorie, waaraan je slechts enkele dagen eerder geloofwaardigheid leende, een 'crackpottheorie' te noemen . Het lijkt erop dat de primaire tussenliggende gebeurtenis de conferentie van 1 februari 2020 met Dr. Fauci was. We zijn erg geïnteresseerd in wat er tijdens die oproep is gebeurd of welke wetenschap aan het licht is gekomen die zo'n dramatische verandering in je eigen hypothese veroorzaakte met betrekking tot de engineering van COVID-19."

Gaat verder:

https://news.yahoo.com/go(...)matic-212600683.html

Inderdaad wel opmerkelijk dat een top-wetenschapper in een paar dagen zo snel zijn mening tot in het extreme aanpast.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_200680691
Ik stel voor dat we alle opinies met geopolitieke gevolgen van Amerikanen links laten liggen. Volgens mij bewijzen ze al een paar decennia dat hen volgen dramatische gevolgen heeft.

[ Bericht 1% gewijzigd door P8 op 01-08-2021 18:44:39 ]
Extremistisch gematigd.
pi_200680991
Fauci met een belang in dat lab, met bijna alle wetenschappers die het een “alu hoedje” theorie noemde.

Die hele zaak stinkt en ik vermoed dat ze doodbang zijn omdat er nogal wat miljoenen doden zijn gevallen.
  zondag 1 augustus 2021 @ 18:58:32 #4
8369 speknek
Another day another slay
pi_200681059
quote:
5s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Inderdaad wel opmerkelijk dat een top-wetenschapper in een paar dagen zo snel zijn mening tot in het extreme aanpast.
Inderdaad wel opmerkelijk, een top-wetenschapper die niet dogmatisch aan oude kennis vast blijft houden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_200681512
Er lopen vrij veel lui zoals Diederik Stapel rond, geholpen door journalisten die niet begrijpen hoe empirisch onderzoek werkt en papers niet lezen. Als je wil beweren dat het onmogelijk is dat COVID door een lab leak komt heb je veel support nodig.

Veel "wetenschappers" lijken tekortkomingen van studies niet goed te begrijpen. Lekker boeiend dat er een relatie met p<0.05 is als de studie een zooi tekortkomingen heeft of totaal niet economisch significant is. Journalisten begrijpen er vaak nog minder van.
pi_200681584
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Fauci met een belang in dat lab, met bijna alle wetenschappers die het een “alu hoedje” theorie noemde.

Die hele zaak stinkt en ik vermoed dat ze doodbang zijn omdat er nogal wat miljoenen doden zijn gevallen.
:Y
pi_200681673
Open je ogen mensen!
  Beste debater 2022 zondag 1 augustus 2021 @ 19:39:44 #8
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_200681720
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 1 augustus 2021 @ 20:05:38 #9
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200682153
Hey kijk TS komt weer eens met een verrassende insteek.
Huilen dan.
pi_200682193
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
Hey kijk TS komt weer eens met een verrassende insteek.
Hey kijk, Isdatzo de moderator die weer eens niet volwassen kan reageren in een topic op een forum dat al een tijdje niet meer zo lekker loopt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_200682200
Fauci vertrouw ik voor geen cent, Koopmans ook niet, weg ermee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 1 augustus 2021 @ 20:12:03 #12
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200682264
Fauci , is dat niet die gast die eerst zei dat mondkapjes niet helpen , toen weer wel en toen zei dat je er beter 2 mondkapjes op kon zetten ?
Of ben ik in de war met iemand anders ?
Ik ben inmiddels overleden
pi_200682319
quote:
11s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:12 schreef Enchanter het volgende:
Fauci , is dat niet die gast die eerst zei dat mondkapjes niet helpen , toen weer wel en toen zei dat je er beter 2 mondkapjes op kon zetten ?
Of ben ik in de war met iemand anders ?
Klopt ja, ondertussen 3 maskers overigens, misschien volgend jaar 4?

https://headlineusa.com/f(...)-two-or-three-masks/

[ Bericht 13% gewijzigd door ludovico op 01-08-2021 20:22:14 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 1 augustus 2021 @ 20:49:56 #14
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_200682942
quote:
10s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt ja, ondertussen 3 maskers overigens, misschien volgend jaar 4?

https://headlineusa.com/f(...)-two-or-three-masks/
Misschien wordt er de volgende keer wel geadviseerd om een helm te dragen
Ik ben inmiddels overleden
pi_200683052
quote:
15s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:49 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Misschien wordt er de volgende keer wel geadviseerd om een helm te dragen
Dat moeten ze sowieso al doen, zonder helm naar buiten is voor het gros van de mensen immers een groter risico dan Corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200683213
quote:
11s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:12 schreef Enchanter het volgende:
Fauci , is dat niet die gast die eerst zei dat mondkapjes niet helpen , toen weer wel en toen zei dat je er beter 2 mondkapjes op kon zetten ?
Of ben ik in de war met iemand anders ?
Fauci spreek je uit als Foutje: dokter Foutje bedankt.
pi_200683338
quote:
10s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt ja, ondertussen 3 maskers overigens, misschien volgend jaar 4?

https://headlineusa.com/f(...)-two-or-three-masks/
Eén onder de kin als chin daiper.
Nog één op je hoofd gewoon omdat we er zoveel hebben van Sywert en ze schadelijk zijn als je ze voor de mond doet.
  zondag 1 augustus 2021 @ 21:41:10 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_200683859
Het begint er wel steeds meer op te lijken dat het daadwerkelijk een virus uit een lab is.
  zondag 1 augustus 2021 @ 21:46:18 #19
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_200683934
quote:
10s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt ja, ondertussen 3 maskers overigens, misschien volgend jaar 4?

https://headlineusa.com/f(...)-two-or-three-masks/
We zitten inmiddels toch al op het advies van 3 vaccinaties? Over een paar maanden wordt een 4e aanbevolen. En dan nog steeds kan je de ziekte overdragen!!!!1!!1!
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zondag 1 augustus 2021 @ 21:54:01 #20
168739 Red_85
'echt wel'
pi_200684064
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 21:41 schreef BasEnAad het volgende:
Het begint er wel steeds meer op te lijken dat het daadwerkelijk een virus uit een lab is.
Met dit soort uitspraken en gedragingen wel ja
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 1 augustus 2021 @ 22:02:45 #21
495022 Fcu030
tittel noch jota
pi_200684224
Een rondje door series als Travelers, 12 Monkeys en zelfs Its always sunny in Philadelphia tonen wel aan dat het kan.
Wat nou wetenschapper...

Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
  zondag 1 augustus 2021 @ 22:04:27 #22
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_200684252
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 21:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Met dit soort uitspraken en gedragingen wel ja
Nou ja, daar baseer ik mijn mening wel op. Eerst was iedereen die beweerde dat het virus uit een lab kwam een complete idioot, maar nu hoor ik al voor de zoveelste keer dat een wetenschapper het 'niet uit kan sluiten'. Tussen neus en lippen door kan ik dan wel een conclusie trekken.
  Jaap van Dissel-award 2022 maandag 2 augustus 2021 @ 08:10:07 #23
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_200688249
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 22:04 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nou ja, daar baseer ik mijn mening wel op. Eerst was iedereen die beweerde dat het virus uit een lab kwam een complete idioot, maar nu hoor ik al voor de zoveelste keer dat een wetenschapper het 'niet uit kan sluiten'. Tussen neus en lippen door kan ik dan wel een conclusie trekken.
Maar dat is wat hij al vanaf het begin zegt. Het is niet waarschijnlijk maar hij kan het niet uitsluiten. Dat is gewoon een pure wetenschappelijke benadering.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Jaap van Dissel-award 2022 maandag 2 augustus 2021 @ 08:11:46 #24
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_200688278
Dat gejank ook steeds over Fauci :') Wappies die helemaal los gaan op zijn email terwijl er helemaal niets aan de hand is. Dat dit topic nog open is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 2 augustus 2021 @ 08:15:57 #25
8369 speknek
Another day another slay
pi_200688306
Moeilijk hoor, kiezen tussen de mening van een internationaal vermaard topwetenschapper met een h-index van 224, of die van iemand die enkel een middelbare school diploma heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')