Nee. Zo kan ik dat echt niet zien. Als je je echt zo voelt ga je je ook wel zo gedragen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja maar als je vriendje jou zwanger heeft gemaakt en je voelt je een homoseksuele man die gevangen zit in een vrouwenlichaam, dan ben je toch een zwangere man?![]()
![]()
(Niet feitelijk of biologisch gezien dan, maar puur dat gevoel boven de realiteit staat?
)
Er zijn altijd uitzonderingen, maar om nu je hele taalgebruik op een klein percentage van een klein percentage te moeten gaan aanpassen...quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee. Zo kan ik dat echt niet zien. Als je je echt zo voelt ga je je ook wel zo gedragen.
Hmhm ja. Hij is natuurlijk zwanger omdat hij geboren is als een vrouw. Dat hij nu als man door het leven gaat, prima. Als je puur kijkt naar de wetenschappelijk verklaring waarom hij zwanger kan worden komt dat door vrouwelijk voortplantingsorganen ontstaan vanuit geboorte. Dat deze wetenschapper het zo benadert snap ik helemaal en is geen woord aan gelogen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.
Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.
De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Ik ben toch gvd geen zigeuner.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Het speelt in Holland ook wel een beetje....
- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:01 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
Hmhm ja. Hij is natuurlijk zwanger omdat hij geboren is als een vrouw. Dat hij nu als man door het leven gaat, prima. Als je puur kijkt naar de wetenschappelijk verklaring waarom hij zwanger kan worden komt dat door vrouwelijk voortplantingsorganen ontstaan vanuit geboorte. Dat deze wetenschapper het zo benadert snap ik helemaal en is geen woord aan gelogen.
Door de wetenschap te volgen en je houden aan de feiten ben je transfoob ?quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.
Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.
De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Ja, er zijn natuurlijk meer factoren die je identiteit bepaald. Biologisch kom je er toch niet omheen dat je een man of vrouw bent.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:
"Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man."
Daarom. Ik kan en wil dat niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen, maar om nu je hele taalgebruik op een klein percentage van een klein percentage te moeten gaan aanpassen...
Als ik een Ferrari merk op een aftandse Opel plak blijft het een aftandse Opel...quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders.
Waarom zou je een probleem moeten hebben met transgenders als je deze mensen als vrouwelijk ziet? Je hebt er volgens mij pas een probleem mee als het bestaan van deze mensen je dwars zit.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders.
Maakt ze zich druk dan? Geloof dat juist de andere kant dat nogal doet.quote:Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.
Een fobie is een irreëele angst. Dat is dit niet.quote:Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.
De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger wordenDe LGBT community vond wel wat van die bovenste...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Bericht uit 2010 overigens).quote:Medical issues aside, Moore also has faced scrutiny from the LGBT community—largely via online comments posted in reaction to articles about his pregnancy. Hardest to take has been the judgment of other transgender men who say that Moore “isn’t really a man” but just another pregnant woman who has spent some time on hormones.
Is geen rocketscience verder.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:10 schreef Seven. het volgende:
Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:
"Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man."
Daar denken zeepaardjes anders over.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef bijdehand het volgende:
Haar carrière zal ook wel voorbij zijnGodverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Had even gemist dat het topic over zeepaardjes ging.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:34 schreef thabit het volgende:
[..]
Daar denken zeepaardjes anders over.
Het gaat over de definitie van geslacht. Zwanger kunnen worden is duidelijk niet het criterium, zowel biologisch als wokologisch.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had even gemist dat het topic over zeepaardjes ging.
Omdat dat dat bij zeepaardjes anders ligt, right.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:38 schreef thabit het volgende:
[..]
Het gaat over de definitie van geslacht. Zwanger kunnen worden is duidelijk niet het criterium, zowel biologisch als wokologisch.
Taal is per definitie een mening.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Feiten en mechanismen trekken zich niets aan van meningen en voorkeuren.
Mijn hemel! Ik kreeg het al doodsbenauwd bij het idee dat je hier allemaal irrelevant Amerikaans nieuws zou komen droppen.... gelukkig zijn we gered.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Het speelt in Holland ook wel een beetje....
- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
Wie is hier aan het cancellen dan?quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:16 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
Ja, er zijn natuurlijk meer factoren die je identiteit bepaald. Biologisch kom je er toch niet omheen dat je een man of vrouw bent.
Het was misschien beter geweest als ze wat genuanceerder was geweest, maar om iemand (notabene een wetenschapper) te gaan cancellen omdat je er niet mee eens bent is een beetje jammer.
quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.
Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.
De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Waarom moet je zoveel rekening gehouden met een zeer klein groepje mensen dat er zelf niet eens moeite mee heeft ws met zulke uitspraken.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wie is hier aan het cancellen dan?
Ik zeg alleen maar dat ik het jammer vind dat een duidelijk intelligente vrouw blijkbaar niet in staat is om te kunnen bedenken dat je biologische geslacht en genderidentiteit niet altijd hand in hand gaan.
Edit:
Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
Ja dat denk ik ook, ik zou daar weleens cijfers over willen zien. Denk zelf nog geen 10quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:17 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe groot dit probleem dan is.
Hoeveel vrouwen die zich als man identificeren zullen er nu wél zwanger (willen worden) in absolute getallen? En hoeveel daarvan zijn beledigd als men het, in het algemeen' over zwangere vrouwen heeft?
Lijkt me redelijk verwaarloosbaar
Lijkt me geen aantal om problemen om te maken.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook, ik zou daar weleens cijfers over willen zien. Denk zelf nog geen 10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |