Op zich is het probleem dat de boeren meer geld kunnen verdienen aan het verbouwen van drugs dan bijvoorbeeld koffie. En je kan ook zeggen dat de afnemers van drugs ook een oorzaak zijn. Ook gaat je standpunt voorbij aan het feit dat er drugs zijn die ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid. En zelfs de maatschappij kunnen ontwrichten. Me betoog is dat er verschillende problemen zijn in combinatie met de drugshandel. Het heeft ook met armoe en de verdeling van welvaart te maken. Me betoog is dat het een complex probleem is.quote:Op maandag 2 augustus 2021 07:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Corruptie en failed States zijn een gevolg van de War on Drugs, geen oorzaak.
Het probleem word complex gemaakt. Never waste a good crisis, the war is not ment to be won, the war is ment to be continued. Dat soort dingen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 07:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het probleem dat de boeren meer geld kunnen verdienen aan het verbouwen van drugs dan bijvoorbeeld koffie. En je kan ook zeggen dat de afnemers van drugs ook een oorzaak zijn. Ook gaat je standpunt voorbij aan het feit dat er drugs zijn die ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid. En zelfs de maatschappij kunnen ontwrichten. Me betoog is dat er verschillende problemen zijn in combinatie met de drugshandel. Het heeft ook met armoe en de verdeling van welvaart te maken. Me betoog is dat het een complex probleem is.
En in Europa is er geen trouwens geen war on drugs. Vandaar dat mensen het gebruik van drugs in alle lagen van de bevolking tot in de directie kamers normaal vinden. Het heeft ook in de politiek geen prioriteit. Logisch ook daar zitten afnemers tussen.
Ook met legalisatie blijven de drugs er. Zeker gezien de populariteit van drugs. Plus dat ik de legalisatie van hard drugs en ook de nieuwe synthetische drug niet snel zie gebeuren juist omdat deze middelen ronduit schadelijk zijn voor de gezondheid. Het probleem word niet complex gemaakt het is gewoon complex.quote:Op maandag 2 augustus 2021 08:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het probleem word complex gemaakt. Never waste a good crisis, the war is not ment to be won, the war is ment to be continued. Dat soort dingen.
Zonder legalisatie blijven de drugs er gewoon, maar hebben we er een berg extra ellende bij.
Veel nieuwe synthetische drugs zijn natuurlijk ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Die zijn ontwikkeld naar aanleiding van verboden op andere drugs.quote:Op maandag 2 augustus 2021 08:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ook met legalisatie blijven de drugs er. Zeker gezien de populariteit van drugs. Plus dat ik de legalisatie van hard drugs en ook de nieuwe synthetische drug niet snel zie gebeuren juist omdat deze middelen ronduit schadelijk zijn voor de gezondheid. Het probleem word niet complex gemaakt het is gewoon complex.
Daar wil men de wetgeving ook op aanpassen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Veel nieuwe synthetische drugs zijn natuurlijk ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Die zijn ontwikkeld naar aanleiding van verboden op andere drugs.
Ze gaan criminelen verbieden om nieuwe drugs te ontwikkelen Ja, dat is de oplossing.quote:Op maandag 2 augustus 2021 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar wil men de wetgeving ook op aanpassen.
Feit blijft wel dat extreme drugs criminaliteit in Nederland aan de orde is. Gelukkig hebben wij daar meestal weinig last van, totdat er journalisten en advocaten worden vermoord. Op klaar lichte dag nog wel.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:16 schreef RealistAtheist het volgende:
Dat de moord op Peter R. gekoppeld wordt aan het feit dat we een belastingparadijs zijn vind ik enigzins vergezocht.
Desalniettemin vind ik het echt volledig walgelijk dat De Apple's en Starbucksen van de wereld hier net zo veel belasting betalen als een flinke MKB'er. Maar daar gaat onze overheid echt niks aan doen. Onze 2e Kamerleden willen wel hun toekomstig baantje als CEO of bestuurslid veiligstellen natuurlijk. Dan moet je je toekomstige werkgever niet tegen gaan werken.
Dat is niet perse iets van de laatste jaren. En Mocro's zijn blijkbaar gewoon nog gestoorder dan de Joego's in de jaren 90. Maar dat verbaast mij dan weer niet, dat hangt mijns inziens meer samen met de machocultuur en het totale gebrek aan binding met of zelfs haat voor Nederland/Nederlanders. Dat was bij de Joego's minder, die gingen vooral elkaar/medecriminelen te lijf.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
Feit blijft wel dat extreme drugs criminaliteit in Nederland aan de orde is. Gelukkig hebben wij daar meestal weinig last van, totdat er journalisten en advocaten worden vermoord. Op klaar lichte dag nog wel.
Als dit niet ligt aan onze financiële flexibiliteit, waar ligt het dan wel aan? De Rotterdamse haven? De ligging van ons land in Europa?
Het ligt aan de wet.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
Feit blijft wel dat extreme drugs criminaliteit in Nederland aan de orde is. Gelukkig hebben wij daar meestal weinig last van, totdat er journalisten en advocaten worden vermoord. Op klaar lichte dag nog wel.
Als dit niet ligt aan onze financiële flexibiliteit, waar ligt het dan wel aan? De Rotterdamse haven? De ligging van ons land in Europa?
In elk geval gaat geen overheid stoffen legaal maken die dodelijk zijn dat snap jij ook wel. Daar hoef je geen Einstein of kerngeleerde voor te zijn. En in de VS worden bedrijven daarvoor al aangeklaagd denk bijvoorbeeld aan codeïne waar je ook crock (krokodil mee kan maken.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze gaan criminelen verbieden om nieuwe drugs te ontwikkelen Ja, dat is de oplossing.
De gevaarlijkste drugs (alcohol, tabak, religie) zijn gewoon legaal, hoor.quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval gaat geen overheid stoffen legaal maken die dodelijk zijn dat snap jij ook wel. Daar hoef je geen Einstein of kerngeleerde voor te zijn. En in de VS worden bedrijven daarvoor al aangeklaagd denk bijvoorbeeld aan codeïne waar je ook crock (krokodil mee kan maken.
Drugs die er voor zorgen dat je vlees van je botten rot zijn wellicht wat gevaarlijker? Of dat je denkt te kunnen vliegen en dergelijke. Maar daar kan je natuurlijk anders over denken? En religie is meer een ideologie wat je met oorlog kan bestrijden. Iets wat trouwens de grootste hobby/verslaving van de mensheid is wat doden aangaat,.quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De gevaarlijkste drugs (alcohol, tabak, religie) zijn gewoon legaal, hoor.
Zoals eerder aangegeven zijn drugs ontwikkeld vanwege de War on Drugs, dat geld zeker voor Krokodil.quote:Op maandag 2 augustus 2021 17:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Drugs die er voor zorgen dat je vlees van je botten rot zijn wellicht wat gevaarlijker? Of dat je denkt te kunnen vliegen en dergelijke. Maar daar kan je natuurlijk anders over denken? En religie is meer een ideologie wat je met oorlog kan bestrijden. Iets wat trouwens de grootste hobby/verslaving van de mensheid is wat doden aangaat,.
U zegt wat ??quote:Op maandag 2 augustus 2021 07:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is het probleem dat de boeren meer geld kunnen verdienen aan het verbouwen van drugs dan bijvoorbeeld koffie. En je kan ook zeggen dat de afnemers van drugs ook een oorzaak zijn. Ook gaat je standpunt voorbij aan het feit dat er drugs zijn die ronduit schadelijk zijn voor de volksgezondheid. En zelfs de maatschappij kunnen ontwrichten. Me betoog is dat er verschillende problemen zijn in combinatie met de drugshandel. Het heeft ook met armoe en de verdeling van welvaart te maken. Me betoog is dat het een complex probleem is.
En in Europa is er geen trouwens geen war on drugs. Vandaar dat mensen het gebruik van drugs in alle lagen van de bevolking tot in de directie kamers normaal vinden. Het heeft ook in de politiek geen prioriteit. Logisch ook daar zitten afnemers tussen.
Aan het feit dat we niet willen accepteren dat mensen af en toe iets willen gebruiken voor de ontspanning en zich soms effe willen uit leven.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
Feit blijft wel dat extreme drugs criminaliteit in Nederland aan de orde is. Gelukkig hebben wij daar meestal weinig last van, totdat er journalisten en advocaten worden vermoord. Op klaar lichte dag nog wel.
Als dit niet ligt aan onze financiële flexibiliteit, waar ligt het dan wel aan? De Rotterdamse haven? De ligging van ons land in Europa?
We zijn een witwas land voor de internationale georganiseerde misdaad. Dus alleen in Nederland drugs legaliseren zal in dat opzicht weinig uitmaken. Maar het criminelen moeilijker maken om geld wit te wassen: dat zou misschien wel eens kunnen werken.quote:Op maandag 2 augustus 2021 18:56 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Aan het feit dat we niet willen accepteren dat mensen af en toe iets willen gebruiken voor de ontspanning en zich soms effe willen uit leven.
Omdat we wel accepteren dat we alcohol legaal op elke hoek van de straat kunnen kopen en dat dronken zijn wel als vertier mag worden gezien.
Mensen gebruiken drugs, dat is een feit en een verbod heeft dus geen enkele zin, aangezien de War On Drugs ons al laat zien dat het niet werkt en de mensen gewoon gebruiken.
Dus legaliseren en reguleren net zoals alcohol en je bent een hoop elende zoals criminaliteit, slechte drugs, afpersingen, moorden kwijt.
En dat laatste daar schort het nogal aan.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
We zijn een witwas land voor de internationale georganiseerde misdaad. Dus alleen in Nederland drugs legaliseren zal in dat opzicht weinig uitmaken. Maar het criminelen moeilijker maken om geld wit te wassen: dat zou misschien wel eens kunnen werken.
Want als je drugs legaliseert gaan alle gebruikers over op de door de overheid goedgekeurde drugs met een keurmerk.quote:Op maandag 2 augustus 2021 18:56 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Aan het feit dat we niet willen accepteren dat mensen af en toe iets willen gebruiken voor de ontspanning en zich soms effe willen uit leven.
Omdat we wel accepteren dat we alcohol legaal op elke hoek van de straat kunnen kopen en dat dronken zijn wel als vertier mag worden gezien.
Mensen gebruiken drugs, dat is een feit en een verbod heeft dus geen enkele zin, aangezien de War On Drugs ons al laat zien dat het niet werkt en de mensen gewoon gebruiken.
Dus legaliseren en reguleren net zoals alcohol en je bent een hoop elende zoals criminaliteit, slechte drugs, afpersingen, moorden kwijt.
Als je kan kiezen tussen vage troep geleverd door een vaag figuur of nette spullen bij de Apotheek....quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:25 schreef detaris het volgende:
[..]
Want als je drugs legaliseert gaan alle gebruikers over op de door de overheid goedgekeurde drugs met een keurmerk.
Tenzij de apotheek een stuk duurder is omdat de legale productie te maken heeft met kwaliteitsnormen, regelgeving etc...quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je kan kiezen tussen vage troep geleverd door een vaag figuur of nette spullen bij de Apotheek....
Dat probleem hebben we nu ook niet met de dodelijke drug alcohol.quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:59 schreef detaris het volgende:
[..]
Tenzij de apotheek een stuk duurder is omdat de legale productie te maken heeft met kwaliteitsnormen, regelgeving etc...
Het verdienmodel van de criminelen zit hem in het verbod. Niet in een efficiënte productie.quote:Legaaal of niet, het verdienmodel blijft.
Zoals met alcohol. Dat kan dus prima.quote:Nog los van de vraag waarom je als overheid mee zou moeten werken aan de verspreiding van gif over je bevolking.
Net zo verslavend en dodelijk als alcohol en tabak.quote:Of is de legale coke en heroïne minder slopend en verslavend?
Het verdienmodel zit hem in de vraag niet in een verbod. Anders had je ook geen sigarettensmokkel e.d. gehad. Legalisatie gaat dat niet wegnemen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 00:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat probleem hebben we nu ook niet met de dodelijke drug alcohol.
[..]
Het verdienmodel van de criminelen zit hem in het verbod. Niet in een efficiënte productie.
[..]
Zoals met alcohol. Dat kan dus prima.
[..]
Net zo verslavend en dodelijk als alcohol en tabak.
Sigarettensmokkel heb je omdat er hoge accijnzen op zitten en hierdoor een parallel handel met landen met minder accijnzen ontstaat.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 06:55 schreef detaris het volgende:
[..]
Het verdienmodel zit hem in de vraag niet in een verbod. Anders had je ook geen sigarettensmokkel e.d. gehad. Legalisatie gaat dat niet wegnemen.
Er is dus vraag naar goedkopere sigaretten. Dat zal met andere drugs niet anders zijn. En sigarettensmokkel/ productie is big business, ook in Nederland.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 06:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sigarettensmokkel heb je omdat er hoge accijnzen op zitten en hierdoor een parallel handel met landen met minder accijnzen ontstaat.
Hoeveel alcoholsmokkel kennen we hier en hoeveel in Scandinavische landen?
In markten is altijd vraag naar de laagste prijs.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 07:06 schreef detaris het volgende:
[..]
Er is dus vraag naar goedkopere sigaretten. Dat zal met andere drugs niet anders zijn. En sigarettensmokkel/ productie is big business, ook in Nederland.
Een grote inzet van middelen en mensen zoals de VS doet in Zuid-Amerika heb ik nog niks van gemerkt? Maar jij dus wel?quote:Op maandag 2 augustus 2021 18:49 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
U zegt wat ??
Heel Europa is een grote War On Drugs.
Het is nergens legaal, en alle landen vechten er tegen de een wat meer dan de ander.
Sigarettensmokkel is vanwege ( te) hoge accijns. En dat komt omdat men tabak eigenlijk wil verbieden maar toch niet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 06:55 schreef detaris het volgende:
[..]
Het verdienmodel zit hem in de vraag niet in een verbod. Anders had je ook geen sigarettensmokkel e.d. gehad. Legalisatie gaat dat niet wegnemen.
50% van ons justitieel apparaat is bezig met de jacht op pillen, poeders en plantjes. Maar als je de krant niet leest merk je daar niets van.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 08:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een grote inzet van middelen en mensen zoals de VS doet in Zuid-Amerika heb ik nog niks van gemerkt? Maar jij dus wel?
Net zolang de kop in het zand steken tot dat niet meer kan en daarna eventueel een pion opofferen.quote:Hoe gaat ons toekomstige kabinet dit oplossen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |