Ja specifiek in plaats van de hele maatschappij.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou het daarom ook logisch vinden dat we vanaf 'Freedom day' bescherming gaan bieden op de plekken waar dat nodig is. Verzorgingstehuizen, ziekenhuizen, plekken waar mensen met een kwetsbare gezondheid zijn.
Is er al een datum voor Freedom day?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou het daarom ook logisch vinden dat we vanaf 'Freedom day' bescherming gaan bieden op de plekken waar dat nodig is. Verzorgingstehuizen, ziekenhuizen, plekken waar mensen met een kwetsbare gezondheid zijn.
Hangt er vanaf wie je het vraagt. Ik zou 1 september zeggen, @Erno-BE zegt 1 april 2022. Ik gok dat de waarheid ergens in het midden zal liggenquote:
Ik denk dat @Erno-BE daar nog wel gelijk in gaat krijgenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wie je het vraagt. Ik zou 1 september zeggen, @:Erno-BE zegt 1 april 2022. Ik gok dat de waarheid ergens in het midden zal liggen
Mmm jouw ondertitel geeft misschien wel aan dat je doemdenkt??quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik denk dat @:erno-be daar nog wel gelijk in gaat krijgen
Ik vind anders dat jouw username ook wel een honorable mention mag krijgenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:42 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Als "covid-moeheid" niet het Van Dale woord van 2022 wordt, dan weet ik het ook niet meer.
Is nu gewoon een realistische verwachting. Het gaat tegenwoordig om het aantal besmettingen en die gaan gewoon oplopen in herfst en winter. En zelfs groot deel van bevolking wil nieuwe maatregelen bij meer besmettingen. Blijkbaar moet er nog een coronajaar bij voor men doorkrijgt dat corona nooit gaat verdwijnenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:40 schreef popje het volgende:
[..]
Mmm jouw ondertitel geeft misschien wel aan dat je doemdenkt??
Bron?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is nu gewoon een realistische verwachting. Het gaat tegenwoordig om het aantal besmettingen en die gaan gewoon oplopen in herfst en winter. En zelfs groot deel van bevolking wil nieuwe maatregelen bij meer besmettingen. Blijkbaar moet er nog een coronajaar bij voor men doorkrijgt dat corona nooit gaat verdwijnen
Kut.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:49 schreef DonDruiper het volgende:
Ik neem weer even een duikje.. even afkoelen.
Hoe ist weer bij jullie?
Tyfusregen en fris. Heerlijk doe-weer!quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:49 schreef DonDruiper het volgende:
Ik neem weer even een duikje.. even afkoelen.
Hoe ist weer bij jullie?
Succesquote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Tyfusregen en fris. Heerlijk doe-weer!
Kud.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:49 schreef DonDruiper het volgende:
Ik neem weer even een duikje.. even afkoelen.
Hoe ist weer bij jullie?
Belangrijke vragen:quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:49 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-samenleven-a4053142
Communiceren ze wel met elkaar daar op de NRC-redactie? Nu weer een stuk over toch rekening houden met ongevaccineerden, inclusief de stelling dat “leven met het virus” inherent zou betekenen dat we niet meer terug kunnen naar het oude normaal.
Alsof leven met het virus hetzelfde is als ons leven ondergeschikt maken aan het virus.
quote:In een zoektocht naar een uitweg verkennen veel landen deze zomer een zelden vertoonde vorm van ‘biopolitiek’: disciplinerende machtsuitoefening over lichamen. Toegang op basis van een medische status (gevaccineerd, dan wel negatief getest of hersteld) was vóór de pandemie ondenkbaar. Inmiddels is het een voorwaarde om te reizen of een voetbalstadion te bezoeken, en stellen sommige landen en grote bedrijven vaccinaties verplicht. Welke mentale en politieke knop is zo omgezet, om wellicht nooit meer teruggezet te worden? Het is aan liberale samenlevingen om de grenzen vast te stellen.
Rioolwater onderzoek lijkt me juist een mooie indicatie om zonder maatregelen/testen toch enigszins zicht te houden op de verspreiding.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 10:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb er een beetje een apart gevoel bij, klinkt meer alsof het een soort nieuwe manier is om de doelpalen te verzetten. Niet sturen op zorg, niet sturen op positieve testen maar sturen op rioolwateronderzoek. Want dit betekend dan dus gewoon dat ze maatregelen kunnen nemen aan de hand van het hebben van een hoog aantal virusdeeltjes in het water terwijl een gevaccineerde (en tegen die tijd is dus zo'n 80%+ gevaccineerd) misschien wel evenveel virusdeeltjes achterlaat terwijl diegene verder asymptomatisch is.
Bah bah. De angst-klik machine draait bij sommige kranten echt op volle toeren door.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:04 schreef ipa84 het volgende:
Ach dan denk je alles wel gelezen te hebben en dan krijg je deze onzin nog over je heen.
[ twitter ]
Ik zou je kat de komende tijd maar thuis houden als deze onzin ook nog naar Nederland komt.
Dan ben je ook meteen van het hele maatregelencircus van SAGE, OMT, redteam enz. af; die liggen dan nl. ook onder de zoden.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:04 schreef ipa84 het volgende:
Ach dan denk je alles wel gelezen te hebben en dan krijg je deze onzin nog over je heen.
[ twitter ]
Ik zou je kat de komende tijd maar thuis houden als deze onzin ook nog naar Nederland komt.
Woah, pittig rijtje varianten ook pfff. Nou, het zal mijn tijd wel duren, maar van mijn kat blijf je af.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:04 schreef ipa84 het volgende:
Ach dan denk je alles wel gelezen te hebben en dan krijg je deze onzin nog over je heen.
[ twitter ]
Ik zou je kat de komende tijd maar thuis houden als deze onzin ook nog naar Nederland komt.
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:09 schreef Noek het volgende:
Oh wacht, die katten zorgen ervoor dat 1 op de 3 mensen sterft.
That will be the day.
Ik denk wel dat we dit soort "biopolitiek" nooit meer gaan terugdraaien en alleen maar verder doorvoeren.quote:
62% van de gevaccineerde bevolking. Dat is een fundamenteel verschil, aangezien dat aangeeft dat een meerderheid bereid is om verregaande beperkingen op te leggen aan een minderheid. Dat is niet alleen historisch glad ijs, het is ook precies niet waar een democratie voor bedoeld is.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:20 schreef Kickinalfa het volgende:
62% van de bevolking in Nederland is voorstander van een corona pas a la Frankrijk.
Makes sense somehow though....quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:09 schreef Noek het volgende:
Oh wacht, die katten zorgen ervoor dat 1 op de 3 mensen sterft.
That will be the day.
Het is gewoon fear porn meer niet. Francois Balloux en nog aan paar andere wetenschappers hebben over dit stuk gezegd dat ze het gevoel hebben dat een paar wetenschappers na een paar rondjes in de pub zijn gaan filosoferen wat mogelijk is en dat als report hebben ingediend. Dat het vervolgens uitlekt is eigenlijk nog erger. Er zitten heel veel dingen in die gewoon amper tot niet mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:11 schreef josja het volgende:
[..]
Woah, pittig rijtje varianten ook pfff. Nou, het zal mijn tijd wel duren, maar van mijn kat blijf je af.
Tja, er kan ook een nieuwe variant ontstaan waardoor de seksuele voorkeur omslaat samen met acute nymfomanie. Het kan maar zo.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:26 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het is gewoon fear porn meer niet. Francois Balloux en nog aan paar andere wetenschappers hebben over dit stuk gezegd dat ze het gevoel hebben dat een paar wetenschappers na een paar rondjes in de pub zijn gaan filosoferen wat mogelijk is en dat als report hebben ingediend. Dat het vervolgens uitlekt is eigenlijk nog erger. Er zitten heel veel dingen in die gewoon amper tot niet mogelijk zijn.
Oh en het is wel prima dat die minderheid verregaande beperkingen oplegt aan de meerderheid door vaccinatie te weigerenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
62% van de gevaccineerde bevolking. Dat is een fundamenteel verschil, aangezien dat aangeeft dat een meerderheid bereid is om verregaande beperkingen op te leggen aan een minderheid. Dat is niet alleen historisch glad ijs, het is ook precies niet waar een democratie voor bedoeld is.
Politici leggen beperkingen op, burgers niet.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Oh en het is wel prima dat die minderheid verregaande beperkingen oplegt aan de meerderheid door vaccinatie te weigeren
Ik kan de link even niet terugvinden maar ik dacht dat het echt 62% van iedereen was.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
62% van de gevaccineerde bevolking. Dat is een fundamenteel verschil, aangezien dat aangeeft dat een meerderheid bereid is om verregaande beperkingen op te leggen aan een minderheid. Dat is niet alleen historisch glad ijs, het is ook precies niet waar een democratie voor bedoeld is.
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 10:45 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
BTW hoog naar 21% was op 1 oktober 2012, BTW laag naar 9% was op 1 januari 2019. Beiden dus ver buiten coronatijd.
Bovendien is bijvoorbeeld het lage tarief voor de vennootschapsbelasting verlaagd van 20% in 2018, naar 19% in 2019, naar 16,5% in 2020, naar 15% in 2021. Bovendien geldt in 2021 dat het lage tarief voor de vennootschapsbelasting geldt voor winsten tot ¤ 245.000, terwijl het lage tarief voor de vennootschapsbelasting in 2020 en de jaren ervoor gold voor winsten tot ¤ 200.000. Dus de belastingen zijn enkel nog maar omlaag gegaan, in plaats van omhoog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |