Ondertussen weer rond de 1 zover ik weet, de groei is er gelukkig weer uit.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
Niet positief is dat ik net op de NOS-app lees dat het R-getal nu op 2,91 ligt. Dat is kennelijk het hoogste niveau ooit.
Laten we dit niet steeds doen, negatief en offtopic, als er mensen op reageren zitten we zo weer met een hele commentwisseling en later een corrigerend modje.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:26 schreef Federer-fan het volgende:
Trouwens, wisten jullie dat er deze maand ook overstromingen zijn geweest in Londen en Rusland? Snap dat het niet ontopic is en ook niet positief, maar ik wilde het toch even melden.
Maar is dat dan een inschatting op basis van die 2,91? Want die 2,91 is toch de laatste officieel bekende R?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:53 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ondertussen weer rond de 1 zover ik weet, de groei is er gelukkig weer uit.
De officiële berekening van de R-waarde is volgens mij vrij ingewikkeld. Een simpele versie is het aantal mensen met eerste klachten op dag x te nemen en te delen door het aantal mensen met eerste klachten op dag y. In het geval van corona wordt volgens mij meestal 4 of 5 dagen gebruikt tussen dag x en y.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar is dat dan een inschatting op basis van die 2,91? Want die 2,91 is toch de laatste officieel bekende R?
Dank je pizza eten en Netflixen FTWquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:54 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Gatsie.
Hoop dat je nu weer wat rustiger bent
2 weken geleden, dat hele R-gebeuren heb je op die manier weinig aan, en ze weten het helemaal niet zo precies als ze suggereren te weten. De R lag 2 weken geleden flink boven 1, maar daar hoef je geen professor voor te zijn om dat te snappen. Hoe de R nu is is veel interessanter. Ligt die rond de 1, er net wat boven of nog steeds flink boven de 1?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:10 schreef Federer-fan het volgende:
Niet positief is dat ik net op de NOS-app lees dat het R-getal nu op 2,91 ligt. Dat is kennelijk het hoogste niveau ooit.
Het is vrij ingewikkeld en het suggereert, door het op 2 decimalen te publiceren, dat er een precieze kennis is die er helemaal niet is.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:16 schreef simonblue het volgende:
[..]
De officiële berekening van de R-waarde is volgens mij vrij ingewikkeld. Een simpele versie is het aantal mensen met eerste klachten op dag x te nemen en te delen door het aantal mensen met eerste klachten op dag y. In het geval van corona wordt volgens mij meestal 4 of 5 dagen gebruikt tussen dag x en y.
Als ik het aantal besmettingen op 4 juli neem (3646) en dat deel door het aantal besmettingen 4 dagen eerder (30 juni , 1249) dan kom ik op een R van 2.92 uit.
De R van 5 juli is dan het aantal besmettingen van 9 juli (8714) gedeeld door 5 juli (6364) dus een R-van 1,40
Recenter wordt het wat lastiger omdat nog niet alle gegevens van 10 juli of later compleet zijn. Echter verwacht ik dat het aantal op 10 juli niet hoger is dan dat van 6 juli, dus voor 6 juli verwacht ik dan een R van 1 of nog net iets lager.
Ik zat er naast Net geen 52k besmettingen en groei bleef steken op 34.9%. Een klein lichtpuntje.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Inderdaad, had eerder al voorspeld dat vanaf donderdag en vrijdag een toename als gevolg van de finale te zien zal zijn. Woensdag was de wekelijkse toename nog 23%, donderdag weer 32%. Ik vermoed dat het vandaag boven de 35% zal zijn en aantal cases rond 55k.
Plezier en geniet ervan!quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het was om 03:00 vannacht nog droog bij mijn zus
Hier een weekend met mooi weer tegemoet, dus we gaan een nachtje kamperen in Wales. Tot morgenavond mensen Ff de-stressen!
Klopt, maar dat is 2 weken terug. En die is op zich wel redelijk accuraat, de meeste gevallen zijn na 14 dagen wel gerapporteerd en verwerkt. En het klopt ook wel, in het eerste uitgaansweekend is het door het dak geschoten, we gingen toen in een paar dagen van 500 per dag naar 10.000 per dag. Dat duidt ook op een hele hoge R.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar is dat dan een inschatting op basis van die 2,91? Want die 2,91 is toch de laatste officieel bekende R?
Dat was toch pas veel later beschikbaar? De verpleeghuizen zijn in de eerste rondes meegegaan, toen was er nog enkel AZ beschikbaar.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 10:36 schreef CherryLips het volgende:
Volgens mij kregen bewoners van verpleegtehuizen meestal Pfizer.
AZ kwam juist later volgens mij, in maart.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 10:59 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat was toch pas veel later beschikbaar? De verpleeghuizen zijn in de eerste rondes meegegaan, toen was er nog enkel AZ beschikbaar.
Dat moet ik dan toch eens nazoeken. In mijn geheugen zit dat de bewoners van de verpleeghuizen voornamelijk door hun eigen huisartsen zijn geprikt. Er was toen veel om te doen omdat veel verpleeghuizen problemen ondervonden omdat niet alle bewoners tegelijk werden gevaccineerd. En huisartsen hebben enkel AZ gedaan. Vandaar dat ik 1+1 deed.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 11:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
AZ kwam juist later volgens mij, in maart.
Ik kreeg 12 maart mijn eerste AZ en toen wist ik al van meerdere mensen die het al gehad hadden. Overigens kwam een dag ervoor in het nieuws dat ze toen tijdelijk gingen stoppen vanwege die trombosegevallen.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 11:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
AZ kwam juist later volgens mij, in maart.
Mooi, op naar een spoedige opbouw van de antistoffen met zo min mogelijk bijwerkingenquote:Op zaterdag 17 juli 2021 13:12 schreef phluphy het volgende:
Zojuist 2e vaccinatie gehaald. Het was 'lekker druk', veel pubers, tieners en twintigers!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |