SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 158,9%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 68.187 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Oliver23
Ninja Mime!De ziekenhuisopnames zitten dus hoofdzakelijk in de jonge groep, daar waar je ze ook hoopt te hebben. Niet voor die jonge mensen natuurlijk, maar dat betekent vooralsnog dat de besmettingen met name binnen die groep blijven hangen.
Dagelijkse besmettingscijfers blijven absurd hoog, maar de groei is er wel echt uit. Ik denk dat we nu voor een deel kijken naar besmettingen van afgelopen donderdag en vrijdag. Nog een laatste feestje in de kroeg, een laatste studentenfeestje en een laatste dansje rond de kerk. Komende week gaat er weer een regio met vakantie, clubs zijn dicht en vaccinaties van de groep 12-17 loopt gestaag door.Met deze piek is wel te leven, ik vond vooral de agressieve toename vorige week heel vervelend. Dat lijken we nu redelijk te beteugelen, de groeipercentages vliegen hard omlaag nu. De 500+ procent groei die we hadden was natuurlijk te gek voor woorden.quote:Op donderdag 15 juli 2021 15:39 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Hopelijk blijft het nou bij deze piek.....
Komende 2 a 3 dagen verwacht ik nog wel dit soort cijfers, dan zouden de vernieuwde maatregelen wel aan moeten slaan.Tis vooral dat we zo mooi onder de 500 waren gedoken en nu hebben we cijfers die we in december hadden.......maar goed, op hoop van zegen komende dagenquote:Op donderdag 15 juli 2021 15:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Met deze piek is wel te leven, ik vond vooral de agressieve toename vorige week heel vervelend. Dat lijken we nu redelijk te beteugelen, de groeipercentages vliegen hard omlaag nu. De 500+ procent groei die we hadden was natuurlijk te gek voor woorden.
Komende 2 a 3 dagen verwacht ik nog wel dit soort cijfers, dan zouden de vernieuwde maatregelen wel aan moeten slaan.14,6 geloof ik. Maar dat weet @Federer-fan straks.quote:Op donderdag 15 juli 2021 15:44 schreef Shaar12 het volgende:
Wat is het percentage positieve testen?Maar we hebben bij lange na niet de ziekenuis/IC/sterfte cijfers van december. Vooralsnog is het aantal besmettingen heel hoog, maar lijkt dit zonder echt grote gevolgen te blijven.quote:Op donderdag 15 juli 2021 15:47 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Tis vooral dat we zo mooi onder de 500 waren gedoken en nu hebben we cijfers die we in december hadden.......maar goed, op hoop van zegen komende dagen
Let op, dit kan over 3 dagen compleet anders zijn. Ik baseer mij even op de huidige situatie. De stijging in het aantal besmettingen zien we niet terug in de ziekenhuizen.Ja I know, ik mag moed blijven houdenquote:Op donderdag 15 juli 2021 15:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Maar we hebben bij lange na niet de ziekenuis/IC/sterfte cijfers van december. Vooralsnog is het aantal besmettingen heel hoog, maar lijkt dit zonder echt grote gevolgen te blijven.
Let op, dit kan over 3 dagen compleet anders zijn. Ik baseer mij even op de huidige situatie. De stijging in het aantal besmettingen zien we niet terug in de ziekenhuizen.Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoHet percentage positieve tests is gestegen, van 14,3 naar 15,1.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienFederer-fan
Heet eigenlijk Haainado15,1 (gisteren 14,3).quote:Op donderdag 15 juli 2021 15:44 schreef Shaar12 het volgende:
Wat is het percentage positieve testen?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienegeltje1985
Elegant als een egelNou ik heb vandaag weer bijgedragen aan het percentage negatieve testen in ieder geval.In ander goed nieuws: dochter 1 heeft haar eerste Pfizer mogen ontvangen en ook in Hellevoetsluis was het weer perfect geregeld. Rustig, duidelijk en vriendelijk. Alle lof voor de GGD.Er was een twitter bericht wat elders in het forum werd gepost door @Za waarin het aantal gevaccineerde en ongevaccineerde mensen in Engeland werd vermeld.
Er werden 9885 gevaccineerde besmettingen gemeld bij mensen >50, en 1267 besmettingen bij ongevaccineerde mensen in die leeftijdscategorie. Meer besmettingen bij gevaccineerde mensen, dat lijkt een slecht teken, maar is dat zo?
109 van de besmettingen die bij gevaccineerde mensen werden geteld, waren bij mensen die <21 dagen daarvoor de 1ste prik hadden gehad, je kunt je dus afvragen of die uberhaupt gevaccineerd waren.
Ik heb nog eens wat beter naar de data, die van 21 juni was, gekeken. Men beschouwde mensen die een keer gevaccineerd waren als gevaccineerd.
20,289,881 mensen hadden op zijn minst 1 prik gehad, en 18,998,832 2 prikken, van de totaal 21,043,663 mensen >50 in Engeland. Oftewel, 90.3% was volledig gevaccineerd, en 96.4% werd beschouwd als gevaccineerd voor deze analyse.
En 753,782 mensen werden beschouwd als ongevaccineerd.
Er waren dus 9885 bij 20,289,881 mensen (0.0487%) en 1267 besmettingen bij 753,782 mensen (0.16%).
Oftewel, de kans voor ongevaccineerde om besmet te raken was ongeveer 4x zo groot.
Maar als je kijkt naar de aantallen die een emergency care visit nodig hadden, dan wordt het verschil nog groter.
Bij de gevaccineerde 773, oftewel 0.0038%
Bij de ongevaccineerde 301, oftewel 0.0399%
Oftewel, niet gevaccineerden hadden relatief ruim 10x zoveel een bezoek nodig voor emergency care.
En bij degenen die minstens 1 nacht in het ziekenhuis moesten blijven.
Bij de gevaccineerde 416, of 0.002%
Bij de ongevaccineerde 195, of 0.259%
Oftewel, niet gevaccineerde moesten relatief ruim 12x zo vaak een nacht in het ziekenhuis verblijven.
Vaccins FTW!
Twitter bericht waar dit over gaat:Altijd fijn dit soorr duidingquote:Op donderdag 15 juli 2021 17:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er was een twitter bericht wat elders in het forum werd gepost door @:Za waarin het aantal gevaccineerde en ongevaccineerde mensen in Engeland werd vermeld.
Er werden 9885 gevaccineerde besmettingen gemeld bij mensen >50, en 1267 besmettingen bij ongevaccineerde mensen in die leeftijdscategorie. Meer besmettingen bij gevaccineerde mensen, dat lijkt een slecht teken, maar is dat zo?
109 van de besmettingen die bij gevaccineerde mensen werden geteld, waren bij mensen die <21 dagen daarvoor de 1ste prik hadden gehad, je kunt je dus afvragen of die uberhaupt gevaccineerd waren.
Ik heb nog eens wat beter naar de data, die van 21 juni was, gekeken. Men beschouwde mensen die een keer gevaccineerd waren als gevaccineerd.
20,289,881 mensen hadden op zijn minst 1 prik gehad, en 18,998,832 2 prikken, van de totaal 21,043,663 mensen >50 in Engeland. Oftewel, 90.3% was volledig gevaccineerd, en 96.4% werd beschouwd als gevaccineerd voor deze analyse.
En 753,782 mensen werden beschouwd als ongevaccineerd.
Er waren dus 9885 bij 20,289,881 mensen (0.0487%) en 1267 besmettingen bij 753,782 mensen (0.16%).
Oftewel, de kans voor ongevaccineerde om besmet te raken was ongeveer 4x zo groot.
Maar als je kijkt naar de aantallen die een emergency care visit nodig hadden, dan wordt het verschil nog groter.
Bij de gevaccineerde 773, oftewel 0.0038%
Bij de ongevaccineerde 301, oftewel 0.0399%
Oftewel, niet gevaccineerden hadden relatief ruim 10x zoveel een bezoek nodig voor emergency care.
En bij degenen die minstens 1 nacht in het ziekenhuis moesten blijven.
Bij de gevaccineerde 416, of 0.002%
Bij de ongevaccineerde 195, of 0.259%
Oftewel, niet gevaccineerde moesten relatief ruim 12x zo vaak een nacht in het ziekenhuis verblijven.
Vaccins FTW!
Twitter bericht waar dit over gaat: [ twitter ]Wauw, lekker gerekend en een mooie verduidelijking! Stuur dit even door maar Tjer met z'n *** berichten en cijfers telkens! Op naar weer een betere toekomst. Zoals ik vandaag tegen de kroeg eigenaar zei: ik ga er van uit dat je het slechtste toch echt hebt gehad. Hij kon leven met hoe het nu ging en dan kan het dus alleen maar beter worden! (Wel op Gran Canaria dan, maar dat doet er volgens mij niet aan af!)quote:Op donderdag 15 juli 2021 17:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er was een twitter bericht wat elders in het forum werd gepost door @:Za waarin het aantal gevaccineerde en ongevaccineerde mensen in Engeland werd vermeld.
Er werden 9885 gevaccineerde besmettingen gemeld bij mensen >50, en 1267 besmettingen bij ongevaccineerde mensen in die leeftijdscategorie. Meer besmettingen bij gevaccineerde mensen, dat lijkt een slecht teken, maar is dat zo?
109 van de besmettingen die bij gevaccineerde mensen werden geteld, waren bij mensen die <21 dagen daarvoor de 1ste prik hadden gehad, je kunt je dus afvragen of die uberhaupt gevaccineerd waren.
Ik heb nog eens wat beter naar de data, die van 21 juni was, gekeken. Men beschouwde mensen die een keer gevaccineerd waren als gevaccineerd.
20,289,881 mensen hadden op zijn minst 1 prik gehad, en 18,998,832 2 prikken, van de totaal 21,043,663 mensen >50 in Engeland. Oftewel, 90.3% was volledig gevaccineerd, en 96.4% werd beschouwd als gevaccineerd voor deze analyse.
En 753,782 mensen werden beschouwd als ongevaccineerd.
Er waren dus 9885 bij 20,289,881 mensen (0.0487%) en 1267 besmettingen bij 753,782 mensen (0.16%).
Oftewel, de kans voor ongevaccineerde om besmet te raken was ongeveer 4x zo groot.
Maar als je kijkt naar de aantallen die een emergency care visit nodig hadden, dan wordt het verschil nog groter.
Bij de gevaccineerde 773, oftewel 0.0038%
Bij de ongevaccineerde 301, oftewel 0.0399%
Oftewel, niet gevaccineerden hadden relatief ruim 10x zoveel een bezoek nodig voor emergency care.
En bij degenen die minstens 1 nacht in het ziekenhuis moesten blijven.
Bij de gevaccineerde 416, of 0.002%
Bij de ongevaccineerde 195, of 0.259%
Oftewel, niet gevaccineerde moesten relatief ruim 12x zo vaak een nacht in het ziekenhuis verblijven.
Vaccins FTW!
Twitter bericht waar dit over gaat: [ twitter ]It's nice to be important, but it's more important to be niceIn dit geval van Peter R én al die wateroverlast ellende niet echt hè......quote:Op donderdag 15 juli 2021 20:37 schreef DikDikkie het volgende:
Is het positief dat het corona nieuws in het achtuurjournaal pas na half negen aan de beurt is?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2021 20:42:41 ]Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoKlopt.quote:Op donderdag 15 juli 2021 20:39 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
In dit geval van Peter R én al die wateroverlast ellende niet echt hè......[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienFederer-fan
Heet eigenlijk HaainadoJa, zeg dat wel. Soms denk ik dat ik beter geen nieuws meer kan volgen. Het is bijna altijd negatief en je kunt er toch weinig mee.quote:Op donderdag 15 juli 2021 21:06 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Enigszins offtopic hier, maar dit is wel intens verdrietig.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |