POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit soort mensenquote:Op donderdag 22 juli 2021 23:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die obsessie van ze met personen in plaats van ideeën is overigens echt niet gezond.
En deze dan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima, scheur die partij maar in stukken. Als ze McCarthy maar gaan verhoren. Dan ga je toch een partij gedonder krijgen in de GOP.quote:Op donderdag 22 juli 2021 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Mss Adam Kinzinger van deRrepublikeinen er nog bij in de 6 jan Committee?
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bijna deel 1 van Obama uit.
Mijn god, als je voor alles tfg invult en leest wat er op een president en team afkomt.
Petje af voor Obama.
Mijn god, als je voor alles tfg invult en leest wat er op een president en team afkomt.
Petje af voor Obama.
Ondertussen in Alabama:
Oh, en bij DeSantis liggen er nu meer in het ziekenhuis dan op het hoogtepunt van de pandemie en nu is hij voorstander van vaccinatie. Goh...
Of is dit ook weer iets waar ze Fauci voor in de bak willen stoppenquote:Alabama Republican Gov. Ivey says 'start blaming the unvaccinated folks' for rise in Covid cases
Washington (CNN)Alabama Republican Gov. Kay Ivey on Thursday called out "the unvaccinated folks" for the rise in Covid-19 cases in her state, a remarkable plea at a time when many GOP leaders are refusing to urge people to get vaccinated even as Covid-19 cases surge in many parts of the country.
"Folks are supposed to have common sense. But it's time to start blaming the unvaccinated folks, not the regular folks. It's the unvaccinated folks that are letting us down," Ivey told reporters in Birmingham.
Alabama is the least vaccinated state in the country, with roughly 33.9% of residents fully vaccinated, according to data from the US Centers for Disease Control and Prevention. Average daily Covid-19 cases in Alabama are nearly double what they were a week ago, and more than four times higher than they were two weeks ago.
https://edition.cnn.com/2(...)ted-covid/index.html
Oh, en bij DeSantis liggen er nu meer in het ziekenhuis dan op het hoogtepunt van de pandemie en nu is hij voorstander van vaccinatie. Goh...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Willen ze ineens niet meer iedereen dood zodat de Heere Jezus sneller terugkomt op Aarde? Wat een stel smerige heidenen zijn het toch, pure blasfemie. Ze horen op de de brandstapel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh gelukkig!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://boingboing.net/20(...)-in-sex-scandal.html
Wederom republikeinse evangelistjes die zich in diepe drek der hypocrisie wentelenquote:Last month, the United States Conference of Catholic Bishops (USCCB) approved a measure that could prohibit President Biden, a devout Catholic, from receiving communion. Conservative bishops do not wish Biden to receive communion because of his support for abortion rights.
Monsignor Jeffrey Burrill, general secretary of the USCCB, was a strong supporter of the measure, but he has resigned due to allegations of "serial sexual misconduct," as reported in The PIllar, a Catholic publication. Burrill was allegedly using Grindr for sex hookups, which goes against Catholic priests' vow of celibacy.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ohohoh.quote:
https://boingboing.net/20(...)-in-sex-scandal.html
[..]
Wederom republikeinse evangelistjes die zich in diepe drek der hypocrisie wentelen
Er komen steeds meer berichten dat het opvalt dat Kushner buiten schot lijkt te blijven terwijl zijn mede-trawanten in het vizier van justitie lijken te komen. Ik vraag me af of dat toeval is of dat er iets meer speelt. Kushner lijkt me het type om iedereen voor de bus te gooien als het hem uitkomt.
Maar misschien is het ook niets.
Maar misschien is het ook niets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trumpist heeft zakelijk instinct van een lekke band. News at eleven.
Overigens: het is een wel erg hoog bedrag.
Overigens: het is een wel erg hoog bedrag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekker episch Bidenmomentje. Hij is even heel beleefd heel veel bruter tegen een journalist dan Trump met zijn simpelton-tirades ooit geweest is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Prima gedaan door Biden behalve dat hij dus de vraag niet beantwoordt. Vind ik best slap want het antwoord is toch echt ja.
Het antwoord is dat defund de police een slogan is wat bedoeld is als geld van de politie gebruiken om mensen die bv. beter opgeleid zijn vwb drugsverslaafden om hen dan met drugsverslaafden om te laten gaan, met huiselijk geweld daar de boel beter onder controle houden etc. In plaats van de politie overal voor te gebruiken, waar veel voorkomen kan worden. Dingen dus effectiever en menselijker inrichten.quote:
Prima gedaan door Biden behalve dat hij dus de vraag niet beantwoordt. Vind ik best slap want het antwoord is toch echt ja.
Dat is een veel te lang antwoord voor zo'n domme vraag, wat inspeelt op wat mensen die zich er niet in (willen) verdiepen denken, namelijk dat het simpelweg domweg bezuinigen op de politie betekent.
Al met al dus een prima repliek, want een domme slogan voor goed bedoelde ideeën is natuurlijk minder erg dan daadwerkelijk een grote groep die denkt dat satan-aanhangende pedofielen het land besturen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-07-2021 01:18:25 ]
Het is geen domme vraag, jouw antwoord is leuk verpakt maar uiteindelijk komt het er op neer om geld bij de politie weg te halen. Dat is wat 'defund the police' betekent. En voor heel veel mensen binnen de partij is het helemaal niet belangrijk waar het geld naar toe gaat als het maar bij de politie weggehaald wordt. Het is een campagne gebaseerd op wrok.quote:
[..]
Het antwoord is dat defund de police een slogan is wat bedoeld is als geld van de politie gebruiken om mensen die bv. beter opgeleid zijn vwb drugsverslaafden om hen dan met drugsverslaafden om te laten gaan, met huiselijk geweld daar de boel beter onder controle houden etc. In plaats van de politie overal voor te gebruiken, waar veel voorkomen kan worden. Dingen dus effectiever en menselijker inrichten.
Dat is een veel te lang antwoord voor zo'n domme vraag, wat inspeelt op wat mensen die zich er niet in (willen) verdiepen denken, namelijk dat het simpelweg domweg bezuinigen op de politie betekent.
Daarom is Biden ook tegen, hij snapt ook wat het inhoudt.
Waarom moest de vraag gesteld worden? Het waren de Democraten die stemden voor meer geld voor de politie en de GOP die tegen was.quote:
Prima gedaan door Biden behalve dat hij dus de vraag niet beantwoordt. Vind ik best slap want het antwoord is toch echt ja.
Actions speak louder than words.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Onzin, het doel is om een effectiever en menselijker systeem te creëren waar minder politie nodig is. Dat kan inderdaad betekenen dat een agent wegbezuinigd wordt om een hulpverlener of boa in te huren specifiek voor bv. huiselijk geweld.quote:
[..]
Het is geen domme vraag, jouw antwoord is leuk verpakt maar uiteindelijk komt het er op neer om geld bij de politie weg te halen. Dat is wat 'defund the police' betekent.
Daarom is Biden ook tegen, hij snapt ook wat het inhoudt.
De gestelde vraag impliceert het praatpuntje dat het simpelweg bezuinigen betekent en dus ook meer criminaliteit. Domheid aan alle kanten dus, domheid van de vragensteller, domheid van de sloganbedenker, domheid van het publiek van de vragensteller en domheid van de sloganherhalers.
Verder heeft Biden meer geld voor politieagenten in zijn verkiezingsprogramma opgenomen, dus om bij hem dan aan te kloppen op die foute take van "defund the police" is nogal raar om mee te beginnen.
-
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 24-07-2021 02:25:02 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 24-07-2021 02:25:02 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies wat ik zeg dus, het gaat expliciet om geld weghalen bij de politie. Sommige activisten binnen de partij willen de politie zelfs helemaal opdoeken.quote:
[..]
Onzin, het doel is om een effectiever en menselijker systeem te creëren waar minder politie nodig is. Dat kan inderdaad betekenen dat een agent wegbezuinigd wordt om een hulpverlener of boa in te huren specifiek voor bv. huiselijk geweld.
Dat eerste is natuurlijk ook gewoon waar. Er zijn genoeg plaatsen in de VS waar het geprobeerd is en inmiddels alweer teruggedraaid. Baltimore draait ook al jaren lang experimenten maar ook daar gaat het politiebudget weer omhoog met tientallen miljoenen omdat het geweld alleen maar toeneemt. Het is inderdaad een domme slogan voor een hele domme policy.quote:De gestelde vraag impliceert het praatpuntje dat het simpelweg bezuinigen betekent en dus ook meer criminaliteit. Domheid aan alle kanten dus, domheid van de vragensteller, domheid van de sloganbedenker, domheid van het publiek van de vragensteller en domheid van de sloganherhalers.
Verder heeft Biden meer geld voor politieagenten in zijn verkiezingsprogramma opgenomen, dus om bij hem dan aan te kloppen op die foute take van "defund the police" is nogal raar om mee te beginnen.
Biden vragen naar posities binnen zijn eigen partij is helemaal niet raar, zeker niet als die posities tegenstrijdig zijn met zijn eigen. Wat wel raar is is om de vraag niet te beantwoorden en het op een whatabouttism te gooien. Dat vind ik slap en ik verwacht beter van Biden. Hij is juist tot nu toe heel goed geweest in het pareren van zulke vragen.
Overigens valt Biden's wedervraag "Zijn er Republikeinen die denken dat Democraten babybloed drinken?" op te vatten als een bevestigend antwoord op de vraag van de reporter.
Want er zijn Republikeinen die -naast tegen meer geld voor de poltie zijn- dat soort bullshit uitkramen.
Want er zijn Republikeinen die -naast tegen meer geld voor de poltie zijn- dat soort bullshit uitkramen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft dit nou weer te betekenen? En wat denken de schuldeisers hiervan? Senior heeft tenslotte een flink deel van de leningen persoonlijk gegarandeerd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat doet het er toe wat sommige 'activisten' binnen de partij willen? Wat wil je daarmee aantonen? Wat wel relevant is wat uiteindelijk het officiele beleid van de partij is en Biden begint al met te zeggen: "We are not defunding the police and we have not" net zoals Pelosi dat meermalen heeft aangegeven.quote:
[..]
Precies wat ik zeg dus, het gaat expliciet om geld weghalen bij de politie. Sommige activisten binnen de partij willen de politie zelfs helemaal opdoeken.
Baltimore werkt onder een 'consent decree'. Dat is een proces wat jaren kan duren en waarbij hulp van buitenaf is ingeroepen omdat plaatselijk gegroeide/ ingesleten politieculturen moeilijk te veranderen zijn.quote:
Dat eerste is natuurlijk ook gewoon waar. Er zijn genoeg plaatsen in de VS waar het geprobeerd is en inmiddels alweer teruggedraaid. Baltimore draait ook al jaren lang experimenten maar ook daar gaat het politiebudget weer omhoog met tientallen miljoenen omdat het geweld alleen maar toeneemt. Het is inderdaad een domme slogan voor een hele domme policy.
Uit een verhelderend artikel over de situatie in Baltimore:quote:Baltimore recorded 342 homicides that year, a 62% increase over 2014. More than 90% of the victims were Black men. Community-police relations were further strained in 2017 when authorities indicted eight members of an elite plainclothes unit known as the Gun Trace Task Force who were accused of extensive corruption -- planting evidence, taking drug dealers' money and selling seized drugs for their personal profit.
Het budget is in Baltimore dus iig niet omhoog gegaan omdat het geweld toenam zoals jij beweert. Sws is het linken van 'defund the police' aan het toenemen van geweld (zeker in dit stadium) best wel erg voorbarigquote:Baltimore was one of three of the largest police jurisdictions in the country — including Raleigh, North Carolina, and Baltimore County — that did not report an increase in any category of violent crime last year, which includes homicide, rape, robbery, and aggravated assault, according to a report produced by the Major Cities Chiefs Association.
The city experienced mostly peaceful demonstrations last summer after Floyd was killed, with officers exhibiting a level of restraint and solidarity with protesters. Commissioner Harrison said he was able to keep a strong police presence in communities to combat crime, while other cities shifted resources to respond to moments of unrest and looting.
quote:US District Judge James Bredar will determine when the city is in full compliance, but it could take years before residents see and feel a difference in how police engage with communities, Kelly said.
"We don't know how long it's going to take to undo the embedded corruption and racism in the Baltimore Police Department," Kelly said.
The most recent report by the Independent Monitoring Team indicated that the city is on the right track. The report says that Baltimore's compliance with the consent decree is "no longer merely aspirational, it is plausible," with foundational reforms in "policies, training and operations in place."
Dat is dus wel raar omdat het niet relevant is en bovendien is zijn whataboutism (zoals @Ulx hierboven al aangeeft) in feite toegeven dat het zo is. En nu? Het is een (vage) leuze die verschillende betekenissen kan hebben maar waarbij het uitgangspunt iig is dat er hoognodig iets moet veranderen aan het huidige functioneren en vooral de aansprakelijkheid van de politiemacht zelf.quote:
Biden vragen naar posities binnen zijn eigen partij is helemaal niet raar, zeker niet als die posities tegenstrijdig zijn met zijn eigen. Wat wel raar is is om de vraag niet te beantwoorden en het op een whatabouttism te gooien. Dat vind ik slap en ik verwacht beter van Biden. Hij is juist tot nu toe heel goed geweest in het pareren van zulke vragen.
quote:"Every agency has an organizational culture and behavior that grows and is cultivated because things are not addressed in the appropriate way," Harrison said. "I'm here to help create the culture that builds a department that people pay for, deserve and respect."
quote:"We cannot continue to say to the police that they have to do everything," Scott said. "They're not mental health clinicians. They're not substance abuse workers. They're not child case managers. We have to rethink how we do the system in its entirety."
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2021 06:55:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vorige week ging de discussie hier over of de santis in florida cruiseschepen mocht verbieden om regels in te stellen dat men alleen gevaccineerden toe laat. Als hij dat mag gaat hij dan ook alle NFL wedstrijden uit Florida bannen, aangezien de NFL inentingen voor teams en medewerkers verplicht heeft. 
N.F.L. Sets Stiff Penalties for the Unvaccinated, Jolting Teams
N.F.L. Sets Stiff Penalties for the Unvaccinated, Jolting Teams
Niet alleen geld. Ook taken.quote:
[..]
Het is geen domme vraag, jouw antwoord is leuk verpakt maar uiteindelijk komt het er op neer om geld bij de politie weg te halen. Dat is wat 'defund the police' betekent. En voor heel veel mensen binnen de partij is het helemaal niet belangrijk waar het geld naar toe gaat als het maar bij de politie weggehaald wordt. Het is een campagne gebaseerd op wrok.
Daarom is Biden ook tegen, hij snapt ook wat het inhoudt.
Dus ze hoeven veel minder te doen voor iets minder geld.
Lijkt me logisch toch? Als iemand ineens geen folders meer hoeft te bezorgen, alleen nog maar de krant, dan staat daar ook minder vergoeding tegenover.
Het is daarbij niet zo dat de folders niet meer worden geleverd, het wordt zelfs efficienter gedaan door iemand die gespecialiseerd is in folders vouwen en die daarbij niet de overlast geeft door mensen met een "ja/nee" sticker een krant met folders te geven.
Klinkt mij als een prima idee. Als je het huidige takenpakket van de politie daar ziet icm met hun opleiding.
Daarnaast is het niet aan de orde omdat de Biden administration dit niet wil, de leiding van de democratische partij dit niet wil, en zoals gezegd, Bidens antwoord als bevestigend kan worden opgevat.
[ Bericht 8% gewijzigd door ITs_relative op 24-07-2021 10:47:10 ]
