NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, aangezien jij geen invloed hebt op mijn auto als ik die zou hebben. De regering van andere landen heeft wel invloed of we de grens over mogen.quote:
Je kan wel gaan lopen jammeren en zeiken. Maar dat heeft simpelweg geen invloed op andere regeringen.
Oh?quote:Op donderdag 15 juli 2021 17:22 schreef Hexagon het volgende:
Nee, aangezien jij geen invloed hebt op mijn auto als ik die zou hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Laat jij je maar lekker chanteren, op basis van de feiten kan je dit nog 20 jaar op deze manier blijven volhouden, er is geen constructieve uitweg die afhankelijk is van dit beleid = dit beleid is geen uitweg voor wat dan ook. Weg ermee.quote:
Je kan wel gaan lopen jammeren en zeiken. Maar dat heeft simpelweg geen invloed op andere regeringen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En wat wilde jij dan doen? Hier de besmettingen astronomisch opjagen en wel gaan eisen dat je de grens over mag?quote:
[..]
Laat jij je maar lekker chanteren, op basis van de feiten kan je dit nog 20 jaar op deze manier blijven volhouden, er is geen constructieve uitweg die afhankelijk is van dit beleid = dit beleid is geen uitweg voor wat dan ook. Weg ermee.
Ik stel iets gelijk aan chantage en jij reageert heel specifiek met: 'ja je kan mij hier helemaal niet op chanteren want ik heb geen auto / hoe wil je dat dan gaan vorderen?quote:
"Gossie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Succes, maar mogen mensen niet mee besmet raken dan? Waarom niet?quote:
[..]
En wat wilde jij dan doen? Hier de besmettingen astronomisch opjagen en wel gaan eisen dat je de grens over mag?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat kan niet want jij hebt geen macht zoals een buitenlandse regering die over inreizigers heeftquote:
[..]
Ik stel iets gelijk aan chantage en jij reageert heel specifiek met: 'ja je kan mij hier helemaal niet op chanteren want ik heb geen auto / hoe wil je dat dan gaan vorderen?
Gossie.
Met COVID. Om te zorgen dat andere landen geen grenzen sluiten voor onze vakantiegangers.quote:
[..]
Succes, maar mogen mensen niet mee besmet raken dan? Waarom niet?
Kom je weer met dat chantage argument:quote:
Met COVID. Om te zorgen dat andere landen geen grenzen sluiten voor onze vakantiegangers.
Reageer dan hier op.quote:
[..]
Laat jij je maar lekker chanteren, op basis van de feiten kan je dit nog 20 jaar op deze manier blijven volhouden, er is geen constructieve uitweg die afhankelijk is van dit beleid = dit beleid is geen uitweg voor wat dan ook. Weg ermee.
Je verhaal is doodlopend, ik wil een oplossing om deze "crisis" te verlaten zodat we normaal kunnen gaan doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er is wel een uitweg. Dat is voldoende vaccineren. Maar dat wil jij ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Kom je weer met dat chantage argument:
[..]
Reageer dan hier op.
Je verhaal is doodlopend, ik wil een oplossing om deze "crisis" te verlaten zodat we normaal kunnen gaan doen.
Er is allang voldoende gevaccineerd, dit houdt dus ook nooit op. Wanneer is er voldoende gevaccineerd - volgens jou - dan?quote:
[..]
Er is wel een uitweg. Dat is voldoende vaccineren. Maar dat wil jij ook niet natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat is het nog niet. Dat duurt nog een paar weken.quote:
[..]
Er is allang voldoende gevaccineerd, dit houdt dus ook nooit op. Wanneer is er voldoende gevaccineerd dan?
Waarom is het nu niet voldoende en over "een paar weken" wel?quote:
[..]
Nee, dat is het nog niet. Dat duurt nog een paar weken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat we dan nog zo'n 10 miljoen prikken + wachttijd verder zijnquote:
[..]
Waarom is het nu niet voldoende en over "een paar weken" wel?
Welk effect heeft dat op de risico's tot ziekenhuisopnames dan? Relatief gezien aan een besmetting? In procentpunten?quote:
[..]
Omdat we dan nog zo'n 10 miljoen prikken + wachttijd verder zijn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kijk dit dan.quote:Men moet duidelijker worden gemaakt, hoe goed je beschermd bent tegen het coronavirus na een vaccinatie of een besmetting. Die oproep doet viroloog Annemiek van der Eijk van het Erasmus MC. 'We moeten het nog duidelijker uitleggen: Je bent niet beschermd na één vaccinatie. En als je al eerder het coronavirus hebt gehad, de alfa- of bètavariant, dan ben je ook niet beschermd tegen de deltavariant.'
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het zal in ieder geval effect hebben op mega-uitbraken door feestende jongeren die allemaal ongevaccineerd zijn.quote:
[..]
Welk effect heeft dat op de risico's tot ziekenhuisopnames dan? Relatief gezien aan een besmetting? In procentpunten?
Het is pure propaganda.quote:
[..]
Je legt zelf al uit waarom we die volledige vaccinaties moeten afwachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom mogen mensen niet besmet meer raken? Je snapt dat dit geen uitweg is hè, zelfs na vaccinaties raken mensen met tienduizenden tegelijk besmet met willekeurig virus.quote:
[..]
Het zal in ieder geval effect hebben op mega-uitbraken door feestende jongeren die allemaal ongevaccineerd zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat we geen dichte grens wilen deze zomer.quote:
[..]
Waarom mogen mensen niet besmet meer raken?
Leuk die cirkelredenaties, nooit meer normaal doen met deze filosofie van je. Zelfs na alle vaccinaties gaan mensen besmet raken. Besmet raken is wel het domste argument om een land op slot te gooien in welke mate dan ook.quote:
[..]
Omdat we geen dichte grens wilen deze zomer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat wappies dit doen in BNW is hun helaas goed recht, maar hier in nieuws vind ik het een kwalijke zaak.quote:
[..]
Dit is gewoon misinformatie verspreiden. Wanstaltig gedrag
We zijn nog helemaal niet "na alle vaccinaties" dus je hebt het over een nog onbestaande situatiequote:
[..]
Leuk die cirkelredenaties, nooit meer normaal doen met deze filosofie van je. Zelfs na alle vaccinaties gaan mensen besmet raken. Besmet raken is wel het domste argument om een land op slot te gooien in welke mate dan ook.
Hoe dan ook wil onze regering dat de grenzen open blijven. En dan vinden andere landen het wel fijn als ze de situatie serieus nemen en ingrijpen om super spreader events voorlopig niet toe te staan.
|
|
