Leer ermee leven.quote:Er is te snel paniek. Het lijkt er soms op dat men het virus tot de laatste snik wil uitroeien. Het virus zal blijven, ook in nieuwe varianten, zegt viroloog Louis Kroes. „We moeten er als maatschappij mee leren leven.”
Louis Kroes is hoogleraar virologie en hoofd van de afdeling Medische Microbiologie in het Leids Universitair Medisch Centrum. Hij vindt de paniek over de hoge besmettingsaantallen met de Deltavariant van het coronavirus onterecht.
Is het doel van het coronabeleid veranderd?
„Het doel, waar iedereen achter stond, wás oude en kwetsbare mensen beschermen voor het coronavirus en voorkomen dat de ziekenhuizen volliepen met coronapatiënten waardoor er voor niemand meer plek zou zijn. Die twee doelen zijn bijna bereikt door de beperkende maatregelen en de vaccinaties. De ziekenhuizen draaien weer vrijwel normaal, er worden amper nog mensen met corona opgenomen in het ziekenhuis [maandag was het aantal weer gedaald] en er is misschien één coronadode per dag. Dat is een volstrekt irrelevant aantal op een hele bevolking.”
Vanwaar de paniek over de Deltavariant?
„Er is te snel paniek. In de paniek over het oplopende aantal besmettingen met de Deltavariant, lijkt het beleidsdoel te verschuiven: voorkomen dat ook maar íémand ziek wordt van corona of zelfs voorkomen van álle besmettingen. Maar het zijn nu vooral mensen tussen 18 en 30 jaar die besmet raken en die lopen echt weinig risico. Het lijkt er soms op dat men het virus tot de laatste snik wil uitroeien. Dat is onmogelijk en hoeft ook niet. Het virus zal blijven, ook in nieuwe varianten. We moeten er als maatschappij mee leren leven.”
Bent u niet bang voor de gevolgen van de Deltavariant?
„Nee. Met de immuniteit die we nu als bevolking hebben opgebouwd door vaccinaties én doordat mensen besmet zijn geweest met het virus, hoeven we niet te verwachten dat de ziekenhuizen weer vollopen.”
En langdurige Covid – waarbij je een paar maanden last hebt van vermoeidheid, hartkloppingen, pijn in de longen – waar ook jongeren last van kunnen krijgen?
„Daar weten we nog te weinig van. Het is een medische complicatie maar we kunnen, ook internationaal, geen ingrijpende maatregelen opleggen aan de hele bevolking omdat sommige mensen misschien langdurige Covid krijgen, waarvan we de precieze ernst niet kennen. Dat zou prematuur zijn.”
„De schade van beperkende maatregelen, waar de maatschappij al anderhalf jaar mee worstelt, is niet niks. Die is niet zo zichtbaar, het is verborgen schade, maar die bestaat wel degelijk. Je richt nu met maatregelen meer schade aan dan je nu nog kunt voorkomen aan virusschade.”
In andere landen krijgt Nederland mogelijk het stempel ‘code rood’ omdat de besmettingen zo oplopen.
„Dat is een akelig administratief label: veel andere landen kijken nog naar de besmettingsaantallen in plaats van naar ziekte. Dat is de reden dat de discotheken weer dichtgaan en de festivals worden afgelast: omdat te veel jonge mensen daar zijn besmet en het land dan naar ‘code rood’ gaat. Maar die sluiting gebeurt dus om praktische redenen, om de vakanties te redden die anders misschien in gevaar komen. Ik zei laatst gekscherend tegen collega’s ‘nu gaat er niemand meer dood, maar doen we het voor code rood’. Ik heb wel begrip voor die nieuwe ingreep hoor, want je koopt er wat tijd mee. De besmettingen zullen weer dalen en dan kan hopelijk iedereen op vakantie.”
Sommige regio’s in Nederland krijgen weer het stempel ‘zeer ernstig’ omdat de besmettingen zo oplopen.
„Dat is een onjuist stempel. De situatie is niet zeer ernstig. Er is géén sterfte en de ziekenhuizen draaien normaal. Die aanduiding loopt vooruit op mogelijke ontwikkelingen.”
En de groep mensen die nog niet is gevaccineerd is, maar dat wel wil?
„Die is er ja en dat vergt nog even tijd dus. Vooral die groep levert nu een belangrijke bijdrage aan de besmettingspiek. Gelukkig verloopt de vaccinatiecampagne voortvarend en is er een hoge bereidheid mee te doen. Dat zal deze groep snel gaan helpen.”
En kwetsbare mensen die wachten op hun tweede prik? Zij lopen nu risico door de Deltavariant.
„De hoogste risicogroepen zijn al volledig gevaccineerd. Misschien zien we over twee weken een kleine golf extra opnames. Maar zero risk-beleid is niet mogelijk, dat richt te veel schade aan. Er is ook een groep die niet wíl worden ingeënt. Die kan ook nog ziek worden. Dat hou je. Maar op de lange termijn krijg je het virus nooit weg.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-onterecht-a4050922
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Hamzoef het volgende:
Goh, een mening van een individu die ook even aandacht wil.
Bedankt, maar doen we niets mee.
Kansloze reactie. Een viroloog met een mening, prima.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.quote:
Zou beginnen bij het RIVM. De NOS enz.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.
Waar en naar wie moeten we nu luisteren?
Fixed that for you.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou beginnen bij het RIVM RKI. De NOS enz.
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.quote:
Vorige week werd op tv gezegd dat 38% volledig is ingeent.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Libris het volgende:
Landen zoals Nederland zijn zo dichtbij een goede vaccinatiegraad, maar niet iedereen die wil heeft zijn twee prikken plus twee weken gehad. Wacht daarop en ga dan de maatregelen loslaten.
Rutte, RIVM,++ waren te snel met alle maatregelen in 1 keer opheffen. Maar inderdaad we moeten gaan leven met Covid-19, maar niet te snel
De overheid, anders krijg je een boete.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.
Waar en naar wie moeten we nu luisteren?
RIVM loopt continu een paar maanden achter qua nieuwe inzichten. Is ook lastig met een toch wat narcistisch overkomende directeur die het buitengewoon moeilijk vindt om terug te komen op eerdere inzichten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.
Uiteraard, dat spreekt voor zich.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou beginnen bij het RIVM. De NOS enz.
Dat vaccineren de beste oplossing is een feit. Daar zou eigenlijk geen discussie over moeten zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:57 schreef IriYe het volgende:
Goed nieuws maar dat kunnen de prikfetisjisten niet aan, aangezien het direct weer wordt weggezet als wappienieuws.
Als een hoogleraar virologie iets anders zegt dan je horen wilt, dan is het ineens een 'individu'? 🤡quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Hamzoef het volgende:
Goh, een mening van een individu die ook even aandacht wil.
Bedankt, maar doen we niets mee.
Watquote:Op woensdag 14 juli 2021 11:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
RIVM loopt continu een paar maanden achter qua nieuwe inzichten. Is ook lastig met een toch wat narcistisch overkomende directeur die het buitengewoon moeilijk vindt om terug te komen op eerdere inzichten.
Dat is niet correct.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vorige week werd op tv gezegd dat 38% volledig is ingeent.
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.
Ik heb er nog nooit van gehoord van Cojona dus had het RIVM waarschijnlijk dus gewoon gelijk.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.
Verder ben je wel lekker? Want van voortschrijdend inzicht heb je nog nooit gehoord. Jij verwerkt ook nog lekker asbest onder het genot van een sigaretje?quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.
Is gebleken onjuiste informatie dat geroeptoeter van het RIVM.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Verder ben je wel lekker? Want van voortschrijdend inzicht heb je nog nooit gehoord. Jij verwerkt ook nog lekker asbest onder het genot van een sigaretje?
Het RIVM heeft dit nooit als feit gebracht, enkel als verwachting. Die later bijgesteld is.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is gebleken onjuiste informatie dat geroeptoeter van het RIVM.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-wij-nu-ook-gevaarquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het RIVM heeft dit nooit als feit gebracht, enkel als verwachting. Die later bijgesteld is.
Blij dat jouw glazen bol wel goed werkt, DM mij de Lotto getallen van deze week even door, dank je.
Wow, een nieuwsartikel van voor de hele crisis toen er nog 0,0 bekend was.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)en-wij-nu-ook-gevaar
Miskleun van jewelste.
Er was blijkbaar genoeg bekend om de conclusie te trekken dat het niet heel besmettelijk is allemaal en dus geen voet aan de grond zal krijgen in Europa.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:32 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wow, een nieuwsartikel van voor de hele crisis toen er nog 0,0 bekend was.
Waar blijft je DM?
Quote uit je artikel eens waar feitelijk staat dat het niet heel besmettelijk is en geen voet aan de grond gaat krijgen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er was blijkbaar genoeg bekend om de conclusie te trekken dat het niet heel besmettelijk is allemaal en dus geen voet aan de grond zal krijgen in Europa.
Dat klopte gewoonweg niet.
Dat is dus juist niet gebeurd?quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:34 schreef Draak31 het volgende:
We moeten gewoon als een idioot mensen vaccineren.
Een militair controleert de lichaamstemperatuur van een man die Wuhan in wil met zijn auto EPAquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Quote uit je artikel eens waar feitelijk staat dat het niet heel besmettelijk is en geen voet aan de grond gaat krijgen.
Dat doe je trouwens met planten en niet met mensen. Je snapt er duidelijk niet zo veel van.quote:
Ah, behalve voortschrijdend inzicht mis je dus ook het onderdeel ‘begrijpend lezen’. Op dat moment was er, met de informatie die er toen bekend was, het idee dat het ‘niet heel besmettelijk lijkt’.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een militair controleert de lichaamstemperatuur van een man die Wuhan in wil met zijn auto EPA
NOS NIEUWS • BINNENLAND • 24-01-2020, 22:20 • AANGEPAST 24-01-2020, 23:20
Coronavirus bereikt Europa, lopen wij nu ook gevaar?
In Frankrijk zijn drie mensen die het nieuwe Coronavirus hebben. Er waren berichten dat een van hen in Nederland is geweest, maar het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zegt dat dat niet is gebeurd. Hoe dan ook: het virus heeft Europa bereikt. Kan het zich ook in Nederland verspreiden?
Volgens het RIVM is de kans daarop klein, omdat het virus niet heel besmettelijk lijkt te zijn. "Dit verandert de situatie niet", zegt Harald Wychgel van het RIVM. "Dit is niet onverwacht. We wisten dat dit kon gebeuren en zijn er op voorbereid. Het ligt in de lijn der verwachtingen."
Ik bepaal wel even wat het betekend want ik zeg het. Bedankt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat doe je trouwens met planten en niet met mensen. Je snapt er duidelijk niet zo veel van.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Enten
Maar daar is ONZ voor een paar deuren verder? En dat jij onjuistheden post daar kunnen anderen zoals fruittelers anders over denken. Het juiste woord wat je zoekt is inenten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:40 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik bepaal wel even wat het betekend want ik zeg het. Bedankt.
ENTEN
Nee hier zeggen we enten en dat blijft zo. Hoe jij ook je wil probeert op te dringen aan mij. Ik buig niet voor users met dictatoriale trekjes. Het is basta nu.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar daar is ONZ voor een paar deuren verder? En dat jij onjuistheden post daar kunnen anderen zoals fruittelers anders over denken. Het juiste woord wat je zoekt is inenten.
Het is gewoon Nederlandse taal wat dat verder met dictators te maken heeft ontgaat me? Ik wil geen plant in mijn lichaam. Maar jij dus wel. Grappig.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:48 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Nee hier zeggen we enten en dat blijft zo. Hoe jij ook je wil probeert op te dringen aan mij. Ik buig niet voor users met dictatoriale trekjes. Het is basta nu.
De ware reden dat ze zo pro-covid-idioot-politiek zijn is natuurlijk gewoon dat ze niet willen werken en daarom in lockdown willen blijven. Dit blijft natuurlijk wel FOK hè.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:57 schreef IriYe het volgende:
Goed nieuws maar dat kunnen de prikfetisjisten niet aan, aangezien het direct weer wordt weggezet als wappienieuws.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:53 schreef Maharski het volgende:
[..]
De ware reden dat ze zo pro-covid-idioot-politiek zijn is natuurlijk gewoon dat ze niet willen werken en daarom in lockdown willen blijven. Dit blijft natuurlijk wel FOK hè.
Ik denk dat jij even moet gaan kalmeren. Dit is niet het viva forum.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is gewoon Nederlandse taal wat dat verder met dictators te maken heeft ontgaat me? Ik wil geen plant in mijn lichaam. Maar jij dus wel. Grappig.
Het was wachten tot er mensen op gingen staan om de irrationele schadelijke beleidsmaatregelen gebaseerd op de zwartgallige glazen onderbuik van Koopmans op zijn plek te zetten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wel onder een spoiler want als je 't mij vraagt is het zelfkastijding om dit te moeten horen, laat staan zingen.
komende zaterdag kun je je naar hartenlust verkleden en meelopen met de gele parapluutjes in Delfshaven, Rotterdam.
Hazes![]()
Wappies![]()
meewandelen met onbekenden en anderen schapen noemen
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Er zijn veel te veel virologen en allemaal zeggen ze weer iets anders.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
Het coronabeleid en dus covid19 zelf dient de verdere globalisering, dat werkt natuurlijk niet als je van een epidemie geen pandemie probeert te maken. Dit is een slag in de klassenstrijd tussen de somewhere's en de anywhere's. De kroegen moeten dicht zodat de luchthavens open kunnen blijven voor vakantievluchten. Nederlandse werknemers bij een Nederlands bedrijf moeten zoomen zodat internationale businesspartners elkaar de hand kunnen schudden. Mensen moeten 's avonds opgehokt worden zodat de vluchtelingenstroom door kan blijven gaan. De winkels en restaurants moeten dicht zodat de internationale techbedrijven de bezorging van eten en goederen kunnen doen. De economie is lamgelegd zodat de EU en de ECB een machtsgreep over het Nederlandse geld konden doen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:57 schreef Alpha0 het volgende:
Het zoveelste nadeel van een open grenzen beleid voeren bij een globale pan epidemie. Was voor zero covid gegaan middels grenssluiting, dan had je de nieuwe variant kunnen aanzien en niet meteen in een paniekreactie hoeven schieten. Wordt er überhaupt nagedacht door onze bestuurders / adviseurs?
Kijk wat minder speelfilms.quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het coronabeleid en dus covid19 zelf dient de verdere globalisering, dat werkt natuurlijk niet als je van een epidemie geen pandemie probeert te maken. Dit is een slag in de klassenstrijd tussen de somewhere's en de anywhere's. De kroegen moeten dicht zodat de luchthavens open kunnen blijven voor vakantievluchten. Nederlandse werknemers bij een Nederlands bedrijf moeten zoomen zodat internationale businesspartners elkaar de hand kunnen schudden. Mensen moeten 's avonds opgehokt worden zodat de vluchtelingenstroom door kan blijven gaan. De winkels en restaurants moeten dicht zodat de internationale techbedrijven de bezorging van eten en goederen kunnen doen. De economie is lamgelegd zodat de EU en de ECB een machtsgreep over het Nederlandse geld konden doen.
Om het voor jou niet taalkundig niet lastig te maken dat bepaal ik zelf wel.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:54 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij even moet gaan kalmeren. Dit is niet het viva forum.
Hardop gelachen om de ironie.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:02 schreef n__n het volgende:
[..]
Als een hoogleraar virologie iets anders zegt dan je horen wilt, 'individu'? 🤡
Hoho Ernst Kuipers, dat hebben wij bij het RIVM nog helemaal niet bestudeerd.quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:54 schreef Bart.Messen het volgende:
Ik weet niet hoe jullie erover denken maar ik heb echt geen zin in weer een avondklok sorry. Het helpt werkelijk geen ruk.
Het RIVM alsjeblieft.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoho Ernst Kuipers, dat hebben wij bij het RIVM nog helemaal niet bestudeerd.
Ze doen veel meer, virussen is maar een klein deeltje.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:46 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het RIVM alsjeblieft.Ik weet niet eens waar die toko voor staat. Wel dat het met virussen te maken heeft maar verder gaat mijn kennis daarover niet.
Ik wil gewoon geen avondklok meer ik ben het beu.
Ze doen maar. Zolang ik maar niet weer opgezadeld wordt met een avondklok want ik wil dr uit waar en wanneer ik maar wil.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze doen veel meer, virussen is maar een klein deeltje.
Maar volgens de modellen op basis van Koopmans onderbuik blijkt dat de R waarde met 10% daalt!!quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ze doen maar. Zolang ik maar niet weer opgezadeld wordt met een avondklok want ik wil dr uit waar en wanneer ik maar wil.
Als ik midden in de nacht een boswandeling maak kan ik onmogelijk iemand besmetten dus even kappen met die onzin graag.
Oh gelukkig er is een kleine daling.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar volgens de modellen op basis van Koopmans onderbuik blijkt dat de R waarde met 10% daalt!!
Helaas niet. Deden we er maar wat mee.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Hamzoef het volgende:
Goh, een mening van een individu die ook even aandacht wil.
Bedankt, maar doen we niets mee.
Doe eens rustig paniek vogel. Het nachtleven is even on hold gezet, that’s it.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:14 schreef Grishenko_ het volgende:
We zijn bang voor spoken: eerst was het de ziekenhuisbezetting en nu het aantal positieve testen, er is geen touw meer aan vast te knopen. De aantal beschikbare IC-bedden kan ik nog begrijpen, aangezien de reguliere zorg moet doorgaan. Maar waarom in hemelsnaam het aantal besmettingen wat opeens heilig wordt verklaard? Hopen ze dat er een tijd komt met 0 besmettingen? Is het dan pas voorbij? Wat willen ze bereiken...
Heb jij het afgelopen jaar onder een steen geleefd?quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Doe eens rustig paniek vogel. Het nachtleven is even on hold gezet, that’s it.
Gewoon om te kijken hoe het zich ontwikkeld, de rest draait gewoon door.
Wat mij betreft zijn het juist de wappies die in paniek zijn, die doen alsof we weer in een lockdown zitten of zo.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:34 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er is geen paniek, er zijn slechts zorgen.
voor degene die het overal mee oneens zijn, hier de tekst van het lied "Leef" van André Hazes jr.Ik ken een user die hierop glijdt dus die zal wel gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wel onder een spoiler want als je 't mij vraagt is het zelfkastijding om dit te moeten horen, laat staan zingen.
komende zaterdag kun je je naar hartenlust verkleden en meelopen met de gele parapluutjes in Delfshaven, Rotterdam.
[ afbeelding ]
Hazes![]()
Wappies![]()
meewandelen met onbekenden en anderen schapen noemen![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2021 15:32:16 ]
Wat voor wappie ben jij dan, geen reden tot paniek maar toch paniek omdat niemand bepaald voor jou dat je niet in paniek hoeft te schieten.....quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:04 schreef jameshond7 het volgende:
Wat een lul verhaal als ik in paniek wil zijn doe ik dat gewoon
Mensen zijn gewoon helemaal doorgeflipt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:14 schreef Grishenko_ het volgende:
We zijn bang voor spoken: eerst was het de ziekenhuisbezetting en nu het aantal positieve testen, er is geen touw meer aan vast te knopen. De aantal beschikbare IC-bedden kan ik nog begrijpen, aangezien de reguliere zorg moet doorgaan. Maar waarom in hemelsnaam het aantal besmettingen wat opeens heilig wordt verklaard? Hopen ze dat er een tijd komt met 0 besmettingen? Is het dan pas voorbij? Wat willen ze bereiken...
Waarom spreek je zo denigrerend over bepaalde mensen? En dat we bang zijn voor een volgende lockdown is niet zo vreemd als je terug kijkt naar het verleden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn het juist de wappies die in paniek zijn, die doen alsof we weer in een lockdown zitten of zo.
Eentje maar? Kan er zo 3 bedenkenquote:Op woensdag 14 juli 2021 15:31 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik ken een user die hierop glijdt dus die zal wel gaan.![]()
Dat is waar,maar die ene ken ik in real life. Heeft me maanden lopen vervelen met zijn complotpraatjesquote:
Verleden was anders, nu zijn er veel mensen gevaccineerd.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:37 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Waarom spreek je zo denigrerend over bepaalde mensen? En dat we bang zijn voor een volgende lockdown is niet zo vreemd als je terug kijkt naar het verleden.
Wie zijn dat dan? Namen en rugnummers.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En ja, mensen die lopen fulmineren dat we in een lockdown zitten, puur omdat het nachtleven even aan banden gelegd is zijn behoorlijk van de wap, wat mij betreft.
Wappies. Klinkt uitermate denigrerend vindt ik. Maar zal wel aan mij liggen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verleden was anders, nu zijn er veel mensen gevaccineerd.
En ja, mensen die lopen fulmineren dat we in een lockdown zitten, puur omdat het nachtleven even aan banden gelegd is zijn behoorlijk van de wap, wat mij betreft.
Enten? ENTEN!quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:34 schreef Draak31 het volgende:
We moeten gewoon als een idioot mensen vaccineren. Je wil wat leuks doen? ENTEN. Eten halen bij de supermarkt? ENTEN. Apotheek? ENTEN.
Nog maar 20 jaar volhouden.quote:
Dit idd. Iets te snel versoepeld en nu op de rem om te kijken of de besmettingen ook tot problemen lijden in de ziekenhuizen of dat de vaccinaties hun werk doen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 15:20 schreef devlinmr het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het wel begrijp. Stijging is zo sterk dat je als dit mis gaat het ook meteen goed mis zal gaan. Een overheid kan dat risico niet nemen met zijn burgers. Als tussen nu en een 1 of 2 weken blijkt dat het allemaal meevalt met de ziekenhuizen, dan kunnen alle maatregelen er weer af wat mij betreft.
Ze hadden die maatregelen gewoon nog 1 maand langer moeten houden tot meer mensen gevaccineerd waren, dan was er al helemaal niks aan de hand geweest.
Ja want je zou maar eens inhoudelijk op z'n argumenten in moeten gaanquote:Op donderdag 15 juli 2021 12:45 schreef Hexagon het volgende:
Misschien is aandacht geven aan dit soort betweters onterecht
Tja iedere keer tigduizend meningen van allerlei lui die graag aandacht willen. Af en toe moeten er gewoon afgewogen besluiten genomen worden op basis van beperkte informatie.quote:Op donderdag 15 juli 2021 12:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja want je zou maar eens inhoudelijk op z'n argumenten in moeten gaan
Maar wat vind je van de argumenten?quote:Op donderdag 15 juli 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja iedere keer tigduizend meningen van allerlei lui die graag aandacht willen. Af en toe moeten er gewoon afgewogen besluiten genomen worden op basis van beperkte informatie.
Wellicht om niet direct bang te worden over overstromende ziekenhuizen. Maar gezien men graag vakanties wil redden is het goed dat het kabinet snel ingrijpt.quote:Op donderdag 15 juli 2021 12:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat vind je van de argumenten?
Niet te snel, wel op een grandioos stompzinnige wijze. Als je nou het wereldrecord stijging positieve PCR-tests had willen breken moest je het zo doen. En zo blijft Hugo de Jonges willekeurige greep op de samenleving nog even.quote:Op donderdag 15 juli 2021 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Iets te snel versoepeld en nu op de rem om te kijken of de besmettingen ook tot problemen lijden in de ziekenhuizen of dat de vaccinaties hun werk doen.
Het doel van de coronamaatregelen was om de ziekenhuizen te ontzien, toch?quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht om niet direct bang te worden over overstromende ziekenhuizen. Maar gezien men graag vakanties wil redden is het goed dat het kabinet snel ingrijpt.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
Daar is een doelstelling bij gekomen.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het doel van de coronamaatregelen was om de ziekenhuizen te ontzien, toch?
Ik begrijp niet dat men zich zo makkelijk laat chanteren.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht om niet direct bang te worden over overstromende ziekenhuizen. Maar gezien men graag vakanties wil redden is het goed dat het kabinet snel ingrijpt.
LOL. Ent jezelf maar nog een keer, bange poeperd.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:34 schreef Draak31 het volgende:
We moeten gewoon als een idioot mensen vaccineren. Je wil wat leuks doen? ENTEN. Eten halen bij de supermarkt? ENTEN. Apotheek? ENTEN.
Tja weet je, soms is het kiezen of delenquote:Op donderdag 15 juli 2021 17:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp niet dat men zich zo makkelijk laat chanteren.
Als ik nou je fiets afpak, accepteer je dat dan ook als ik zeg "ja maar dan pak ik je auto niet af deal?"
Nouja, doe dan je fiets maar. Kan je mij een DM sturen waar ik hem kan ophalen?quote:Op donderdag 15 juli 2021 17:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja weet je, soms is het kiezen of delen
We hebben geen invloed op wat andere landen over onze aanwezigheid gaan vinden
We hebben wel invloed op het onder controle krijgen van deze uitbraken
Dus prima dat het kabinet de dingen doet waar ze wel invloed op hebben
Jij wilt dus dat ieder zijn vakantie niet door kan gaan?quote:Op donderdag 15 juli 2021 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja, doe dan je fiets maar. Kan je mij een DM sturen waar ik hem kan ophalen?
Jij wilt je auto kwijt raken?quote:Op donderdag 15 juli 2021 17:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij wilt dus dat ieder zijn vakantie niet door kan gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |