Leer ermee leven.quote:Er is te snel paniek. Het lijkt er soms op dat men het virus tot de laatste snik wil uitroeien. Het virus zal blijven, ook in nieuwe varianten, zegt viroloog Louis Kroes. „We moeten er als maatschappij mee leren leven.”
Louis Kroes is hoogleraar virologie en hoofd van de afdeling Medische Microbiologie in het Leids Universitair Medisch Centrum. Hij vindt de paniek over de hoge besmettingsaantallen met de Deltavariant van het coronavirus onterecht.
Is het doel van het coronabeleid veranderd?
„Het doel, waar iedereen achter stond, wás oude en kwetsbare mensen beschermen voor het coronavirus en voorkomen dat de ziekenhuizen volliepen met coronapatiënten waardoor er voor niemand meer plek zou zijn. Die twee doelen zijn bijna bereikt door de beperkende maatregelen en de vaccinaties. De ziekenhuizen draaien weer vrijwel normaal, er worden amper nog mensen met corona opgenomen in het ziekenhuis [maandag was het aantal weer gedaald] en er is misschien één coronadode per dag. Dat is een volstrekt irrelevant aantal op een hele bevolking.”
Vanwaar de paniek over de Deltavariant?
„Er is te snel paniek. In de paniek over het oplopende aantal besmettingen met de Deltavariant, lijkt het beleidsdoel te verschuiven: voorkomen dat ook maar íémand ziek wordt van corona of zelfs voorkomen van álle besmettingen. Maar het zijn nu vooral mensen tussen 18 en 30 jaar die besmet raken en die lopen echt weinig risico. Het lijkt er soms op dat men het virus tot de laatste snik wil uitroeien. Dat is onmogelijk en hoeft ook niet. Het virus zal blijven, ook in nieuwe varianten. We moeten er als maatschappij mee leren leven.”
Bent u niet bang voor de gevolgen van de Deltavariant?
„Nee. Met de immuniteit die we nu als bevolking hebben opgebouwd door vaccinaties én doordat mensen besmet zijn geweest met het virus, hoeven we niet te verwachten dat de ziekenhuizen weer vollopen.”
En langdurige Covid – waarbij je een paar maanden last hebt van vermoeidheid, hartkloppingen, pijn in de longen – waar ook jongeren last van kunnen krijgen?
„Daar weten we nog te weinig van. Het is een medische complicatie maar we kunnen, ook internationaal, geen ingrijpende maatregelen opleggen aan de hele bevolking omdat sommige mensen misschien langdurige Covid krijgen, waarvan we de precieze ernst niet kennen. Dat zou prematuur zijn.”
„De schade van beperkende maatregelen, waar de maatschappij al anderhalf jaar mee worstelt, is niet niks. Die is niet zo zichtbaar, het is verborgen schade, maar die bestaat wel degelijk. Je richt nu met maatregelen meer schade aan dan je nu nog kunt voorkomen aan virusschade.”
In andere landen krijgt Nederland mogelijk het stempel ‘code rood’ omdat de besmettingen zo oplopen.
„Dat is een akelig administratief label: veel andere landen kijken nog naar de besmettingsaantallen in plaats van naar ziekte. Dat is de reden dat de discotheken weer dichtgaan en de festivals worden afgelast: omdat te veel jonge mensen daar zijn besmet en het land dan naar ‘code rood’ gaat. Maar die sluiting gebeurt dus om praktische redenen, om de vakanties te redden die anders misschien in gevaar komen. Ik zei laatst gekscherend tegen collega’s ‘nu gaat er niemand meer dood, maar doen we het voor code rood’. Ik heb wel begrip voor die nieuwe ingreep hoor, want je koopt er wat tijd mee. De besmettingen zullen weer dalen en dan kan hopelijk iedereen op vakantie.”
Sommige regio’s in Nederland krijgen weer het stempel ‘zeer ernstig’ omdat de besmettingen zo oplopen.
„Dat is een onjuist stempel. De situatie is niet zeer ernstig. Er is géén sterfte en de ziekenhuizen draaien normaal. Die aanduiding loopt vooruit op mogelijke ontwikkelingen.”
En de groep mensen die nog niet is gevaccineerd is, maar dat wel wil?
„Die is er ja en dat vergt nog even tijd dus. Vooral die groep levert nu een belangrijke bijdrage aan de besmettingspiek. Gelukkig verloopt de vaccinatiecampagne voortvarend en is er een hoge bereidheid mee te doen. Dat zal deze groep snel gaan helpen.”
En kwetsbare mensen die wachten op hun tweede prik? Zij lopen nu risico door de Deltavariant.
„De hoogste risicogroepen zijn al volledig gevaccineerd. Misschien zien we over twee weken een kleine golf extra opnames. Maar zero risk-beleid is niet mogelijk, dat richt te veel schade aan. Er is ook een groep die niet wíl worden ingeënt. Die kan ook nog ziek worden. Dat hou je. Maar op de lange termijn krijg je het virus nooit weg.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-onterecht-a4050922
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Hamzoef het volgende:
Goh, een mening van een individu die ook even aandacht wil.
Bedankt, maar doen we niets mee.
Kansloze reactie. Een viroloog met een mening, prima.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.quote:
Zou beginnen bij het RIVM. De NOS enz.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.
Waar en naar wie moeten we nu luisteren?
Fixed that for you.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou beginnen bij het RIVM RKI. De NOS enz.
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.quote:
Vorige week werd op tv gezegd dat 38% volledig is ingeent.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Libris het volgende:
Landen zoals Nederland zijn zo dichtbij een goede vaccinatiegraad, maar niet iedereen die wil heeft zijn twee prikken plus twee weken gehad. Wacht daarop en ga dan de maatregelen loslaten.
Rutte, RIVM,++ waren te snel met alle maatregelen in 1 keer opheffen. Maar inderdaad we moeten gaan leven met Covid-19, maar niet te snel
De overheid, anders krijg je een boete.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat maakt het zo ingewikkeld voor gewone stervelingen.
Waar en naar wie moeten we nu luisteren?
RIVM loopt continu een paar maanden achter qua nieuwe inzichten. Is ook lastig met een toch wat narcistisch overkomende directeur die het buitengewoon moeilijk vindt om terug te komen op eerdere inzichten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.
Uiteraard, dat spreekt voor zich.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou beginnen bij het RIVM. De NOS enz.
Dat vaccineren de beste oplossing is een feit. Daar zou eigenlijk geen discussie over moeten zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:57 schreef IriYe het volgende:
Goed nieuws maar dat kunnen de prikfetisjisten niet aan, aangezien het direct weer wordt weggezet als wappienieuws.
Als een hoogleraar virologie iets anders zegt dan je horen wilt, dan is het ineens een 'individu'? 🤡quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef Hamzoef het volgende:
Goh, een mening van een individu die ook even aandacht wil.
Bedankt, maar doen we niets mee.
Watquote:Op woensdag 14 juli 2021 11:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
RIVM loopt continu een paar maanden achter qua nieuwe inzichten. Is ook lastig met een toch wat narcistisch overkomende directeur die het buitengewoon moeilijk vindt om terug te komen op eerdere inzichten.
Dat is niet correct.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vorige week werd op tv gezegd dat 38% volledig is ingeent.
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom zou juist het RIVM onjuiste informatie verspreiden dat is niet logisch. Zelfde gaat ook op voor de GGD.
Ik heb er nog nooit van gehoord van Cojona dus had het RIVM waarschijnlijk dus gewoon gelijk.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.
Verder ben je wel lekker? Want van voortschrijdend inzicht heb je nog nooit gehoord. Jij verwerkt ook nog lekker asbest onder het genot van een sigaretje?quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het RIVM stelde ooit dat het vrij onwaarschijnlijk was dat Cojona voet aan de grond zou krijgen in Europa.
Is gebleken onjuiste informatie dat geroeptoeter van het RIVM.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Verder ben je wel lekker? Want van voortschrijdend inzicht heb je nog nooit gehoord. Jij verwerkt ook nog lekker asbest onder het genot van een sigaretje?
Het RIVM heeft dit nooit als feit gebracht, enkel als verwachting. Die later bijgesteld is.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is gebleken onjuiste informatie dat geroeptoeter van het RIVM.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-wij-nu-ook-gevaarquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het RIVM heeft dit nooit als feit gebracht, enkel als verwachting. Die later bijgesteld is.
Blij dat jouw glazen bol wel goed werkt, DM mij de Lotto getallen van deze week even door, dank je.
Wow, een nieuwsartikel van voor de hele crisis toen er nog 0,0 bekend was.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)en-wij-nu-ook-gevaar
Miskleun van jewelste.
Er was blijkbaar genoeg bekend om de conclusie te trekken dat het niet heel besmettelijk is allemaal en dus geen voet aan de grond zal krijgen in Europa.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:32 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Wow, een nieuwsartikel van voor de hele crisis toen er nog 0,0 bekend was.
Waar blijft je DM?
Quote uit je artikel eens waar feitelijk staat dat het niet heel besmettelijk is en geen voet aan de grond gaat krijgen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er was blijkbaar genoeg bekend om de conclusie te trekken dat het niet heel besmettelijk is allemaal en dus geen voet aan de grond zal krijgen in Europa.
Dat klopte gewoonweg niet.
Dat is dus juist niet gebeurd?quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:34 schreef Draak31 het volgende:
We moeten gewoon als een idioot mensen vaccineren.
Een militair controleert de lichaamstemperatuur van een man die Wuhan in wil met zijn auto EPAquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Quote uit je artikel eens waar feitelijk staat dat het niet heel besmettelijk is en geen voet aan de grond gaat krijgen.
Dat doe je trouwens met planten en niet met mensen. Je snapt er duidelijk niet zo veel van.quote:
Ah, behalve voortschrijdend inzicht mis je dus ook het onderdeel ‘begrijpend lezen’. Op dat moment was er, met de informatie die er toen bekend was, het idee dat het ‘niet heel besmettelijk lijkt’.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een militair controleert de lichaamstemperatuur van een man die Wuhan in wil met zijn auto EPA
NOS NIEUWS • BINNENLAND • 24-01-2020, 22:20 • AANGEPAST 24-01-2020, 23:20
Coronavirus bereikt Europa, lopen wij nu ook gevaar?
In Frankrijk zijn drie mensen die het nieuwe Coronavirus hebben. Er waren berichten dat een van hen in Nederland is geweest, maar het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zegt dat dat niet is gebeurd. Hoe dan ook: het virus heeft Europa bereikt. Kan het zich ook in Nederland verspreiden?
Volgens het RIVM is de kans daarop klein, omdat het virus niet heel besmettelijk lijkt te zijn. "Dit verandert de situatie niet", zegt Harald Wychgel van het RIVM. "Dit is niet onverwacht. We wisten dat dit kon gebeuren en zijn er op voorbereid. Het ligt in de lijn der verwachtingen."
Ik bepaal wel even wat het betekend want ik zeg het. Bedankt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat doe je trouwens met planten en niet met mensen. Je snapt er duidelijk niet zo veel van.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Enten
Maar daar is ONZ voor een paar deuren verder? En dat jij onjuistheden post daar kunnen anderen zoals fruittelers anders over denken. Het juiste woord wat je zoekt is inenten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:40 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik bepaal wel even wat het betekend want ik zeg het. Bedankt.
ENTEN
Nee hier zeggen we enten en dat blijft zo. Hoe jij ook je wil probeert op te dringen aan mij. Ik buig niet voor users met dictatoriale trekjes. Het is basta nu.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar daar is ONZ voor een paar deuren verder? En dat jij onjuistheden post daar kunnen anderen zoals fruittelers anders over denken. Het juiste woord wat je zoekt is inenten.
Het is gewoon Nederlandse taal wat dat verder met dictators te maken heeft ontgaat me? Ik wil geen plant in mijn lichaam. Maar jij dus wel. Grappig.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:48 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Nee hier zeggen we enten en dat blijft zo. Hoe jij ook je wil probeert op te dringen aan mij. Ik buig niet voor users met dictatoriale trekjes. Het is basta nu.
De ware reden dat ze zo pro-covid-idioot-politiek zijn is natuurlijk gewoon dat ze niet willen werken en daarom in lockdown willen blijven. Dit blijft natuurlijk wel FOK hč.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:57 schreef IriYe het volgende:
Goed nieuws maar dat kunnen de prikfetisjisten niet aan, aangezien het direct weer wordt weggezet als wappienieuws.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:53 schreef Maharski het volgende:
[..]
De ware reden dat ze zo pro-covid-idioot-politiek zijn is natuurlijk gewoon dat ze niet willen werken en daarom in lockdown willen blijven. Dit blijft natuurlijk wel FOK hč.
Ik denk dat jij even moet gaan kalmeren. Dit is niet het viva forum.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is gewoon Nederlandse taal wat dat verder met dictators te maken heeft ontgaat me? Ik wil geen plant in mijn lichaam. Maar jij dus wel. Grappig.
Het was wachten tot er mensen op gingen staan om de irrationele schadelijke beleidsmaatregelen gebaseerd op de zwartgallige glazen onderbuik van Koopmans op zijn plek te zetten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die ook even denkt de wijsheid in pacht te hebben omdat hij hoogleraar virologie is. Voor zijn mening wel drie Karins op FB die weer een lockdown willen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |