BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja een lockdown is voor die landen niet langer betaalbaar.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Griekenland laat niemand in horeca en winkels meer toe die niet kan aantonen volledig gevaccineerd te zijn zodat ze meer geld kunnen verdienen. En Malta laat niemand in hun land meer toe als ze niet volledig gevaccineerd zijn ook om meer geld te verdienen.
Ehm....wat?
Vakman pur sang
Ah we zijn weer terug bij de gentherapie...quote:
Vertel Summer, wat zijn de voorwaarden van de toelating?
Grappig, nog niet zo lang geleden was het de overheid te doen om het mkb te vernietigen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Het grappige is dat die hele “vacinatie-drang” en plicht straks door overheden in werking is gesteld NIET voor je veiligheid of gezondheid. En ook niet voor de zkh.
Maar het is een geldkwestie. De reden is de economie zsm vol laten draaien.
Daarom:
Geen onderzoek lange termijn effecten
Niet fase 3 afwachten
Niet normaal doen
Verplicht vaccineren instellen (Griekenland en Malta kunnen het geld goed gebruiken)
Dus het is niet voor je gezondheid maar voor het geld.
Ik zie tegenstrijdige complotten
Die landen hebben hun lockdown helemaal niet ingewisseld voor een vaccinatieplicht.quote:
[..]
Ja een lockdown is voor die landen niet langer betaalbaar.
Weer verzonnen onzin dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nog een keer Ludo: testen voor toegang is een antigeen-sneltest en géén PCR-test en die cijfers worden overigens ook niet meegenomen in het percentage positieve testen. Dat je weken na een doorgemaakte infectie nog positief scoort op een PCR-test kan gebeuren maar dat is een uitzondering en zeker niet de norm.quote:
[..]
https://www.rivm.nl/en/co(...)or-covid-19/pcr-test
Jullie vinden het geen misleiding?
[..]
Several weeks(!!)
[..]
Heel raar dat iemand niet besmettelijk is na positief resultaat? Werkelijk? Met een test die nog weken blijft afslaan alsof je besmettelijk bent? Dat is een "very rare event" serieus? Je voelt toch aan je voorhoofd dat dat extreem vaak voorkomt als je random zou gaan testen. (TVT)
Testen voor toegang bijvoorbeeld, als men 2 weken positief blijft testen (na welk type infectie überhaupt!? A symptomatisch ook al?) na een besmetting. Dan stuur je als de besmettingen uniform zijn verdeelt over het jaar 2/52 =4% onterecht naar huis. Wat is überhaupt de score bij die testen voor toegang tests?
OK dat is dus weer niet te vinden..
Gold standard bs ook.
En als je gevaccineerd bent mag je straks ook mee..
Ik ben echt enorm klaar hiermee.
Huilen dan.
Ik denk dat de definitie contagious dan raar verengelst is.quote:
[..]
Nee, dat doet het niet. Ik heb voor het gemak de Nederlandse tekst gebruikt en in de eerste zin geven ze al aan wat de PCR-test doet '' De PCR -test toont de aanwezigheid van een stukje genetisch materiaal van het coronavirus SARS -CoV -2 aan in neus- en keelslijm. Het is de meest gebruikte en meest betrouwbare test voor het virus.''
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/pcr-test
Anyhow, of je besmettelijk bent is natuurlijk nog steeds veel belangrijkere info dan of je ergens viraal dna hebt in je lijf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wil je best geloven maar daar kan je toch gewoon een beetje onderzoek naar doen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog een keer Ludo: testen voor toegang is een antigeen-sneltest en géén PCR-test en die cijfers worden overigens ook niet meegenomen in het percentage positieve testen. Dat je weken na een doorgemaakte infectie nog positief scoort op een PCR-test kan gebeuren maar dat is een uitzondering en zeker niet de norm.
Tis mij niet duidelijk wat de pcr test "ziet" bij random mensen die niet naar de teststraat gaan.
Dat het gros niet 2 weken aanslaat zou kunnen maar hoe is die verdeling dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hahahahaquote:goed punt.
geldt waarschijnlijk ook voor al die angsthazen die vanwege hun prikangst nooit aan de heroine zijn gegaan.
En daarmee die geweldige korte-termijn effecten misgelopen zijn.
Ze hebben geen idee..!
[ Bericht 9% gewijzigd door Summers op 13-07-2021 10:11:18 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
geen tochquote:
[..]
Ah we zijn weer terug bij de gentherapie...
Vertel Summer, wat zijn de voorwaarden van de toelating?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eea vrij eenvoudig te vinden hoorquote:
[..]
Ik wil je best geloven maar daar kan je toch gewoon een beetje onderzoek naar doen.
Tis mij niet duidelijk wat de pcr test "ziet" bij random mensen die niet naar de teststraat gaan.
Dat het gros niet 2 weken aanslaat zou kunnen maar hoe is die verdeling dan.
Huilen dan.
Zo noemen ze het , ik kan er niks aan doenquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vind je?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Telegraaf.nl: Jaar cel en forse boete voor man die met valse PCR-test reisde.
https://www.telegraaf.nl/(...)alse-pcr-test-reisde
https://www.telegraaf.nl/(...)alse-pcr-test-reisde
quote:BRUSSEL - De rechtbank in Brussel heeft maandag een gevangenisstraf van één jaar uitgesproken tegen een man die geprobeerd had het vliegtuig te nemen met een valse PCR-test. Het is de tweede keer dat zo’n veroordeling plaatsvindt in België. Eerder werd al door de autoriteiten gewaarschuwd dat er streng gecontroleerd zou worden. Tussen 19 april en 11 juni mei werden op de Brusselse luchthaven al 576 mensen betrapt met zo’n vervalste PCR-test, meldt Belga.
Op 7 mei had de man zich op de luchthaven gemeld met de resultaten van een PCR-test waaruit moest blijken dat hij negatief had getest op het coronavirus. Navraag bij het lab dat de test zogenaamd had afgenomen, leerde dat er geen test met die referentienummers was afgenomen en dat ook de naam van de betrokken man niet opdook in hun gegevens. De reiziger bekende daarop dat hij het vervalste bewijs had gekocht voor 30 euro.
Het parket stelde de man nog een schikking van 750 euro voor, maar daar ging hij niet op in. De man daagde vervolgens ook niet op in de rechtbank, waarna hij maandag bij verstek werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 1 jaar en een geldboete van 4.000 euro.
„Het gaat om zeer ernstige feiten”, aldus de rechtbank in haar vonnis. „Internationaal vliegverkeer is de manier bij uitstek waarop een pandemie zich globaal verspreidt. Betrokkene heeft blijk gegeven van een asociale en gevaarlijke houding. Niet alleen getuigt ze van een volslagen gebrek aan respect voor de zorgverleners, ze brengt ook de gezondheid en veiligheid van zijn medereizigers in gevaar.”
quote:
Nee doe jij je onderzoek
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat betekent dat, Summers?quote:
[..]
Zo noemen ze het , ik kan er niks aan doen
Huilen dan.
Ik ken iemand die heeft de stempels in het gele vaccinatiepaspoort nagemaaktquote:
Telegraaf.nl: Jaar cel en forse boete voor man die met valse PCR-test reisde.
https://www.telegraaf.nl/(...)alse-pcr-test-reisde
[..]
.
Huilen dan.
Waarom noemen ze het zo?quote:
[..]
Zo noemen ze het , ik kan er niks aan doen
Dat gele boekje wat van nul en generlei waarde is vwb bewijs van vaccinatie?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ken iemand die heeft de stempels in het gele vaccinatiepaspoort nagemaakt
Dat boekje?
