BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoop het niet... Was die urinesporen op de pinda's in de kroeg wel zatquote:Op maandag 12 juli 2021 22:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vraag me af of de handen nog steeds stuk worden gewassen of is dit inmiddels naar de achtergrond verdrongen en versloft? Pinokkio hoor je ook al niet meer over. Of die karretjes sprayen, boodschappen afsoppen mensen die hun zooi in quarantaine zetten voordat ze het durfden te gebruiken. Misschien straks weer bij ronde 2. Of zou men nu beter weten?
Precies wat is er allemaal uitgekomen wat wappies hebben voorspeld?quote:
[..]
Hoppa…. Langzaam glibbert datgene waar de nog helder denkende medemens al een tijdje over waarschuwt ons leventje binnen; verplicht vaccineren.
Maar hey, dit soort ontwikkelingen vallen toch in de Wappie-categorie? Is toch allemaal normaal en geheel onschuldig?
Vaccin weigeraars worden gestraft.
We moeten denk ik gaan beginnen met een beetje lief doen tegen Devlin c.s. Die gast is hier dalijk niet meer te vinden met al deze uitgekomen wappie voorspellingen
Maar fyi... Verplichte vaccinaties zijn ook niet mijn ding. Tenzij de situatie op geen enkele andere wijze onder controle te houden. Zover zijn we in Nederland nog lang niet
Probeer regelmatig de discussie met je aan te gaan of met Summer... Maar dan rennen jullie elke keer gillend wegquote:
[..]
Zo zijn ze gelukkig niet allemaal hoor, alleen wat van die extremistische normies dat zijn er maar een paar die van het padje zijn. Je ziet ze voornamelijk hier, elke dag wappies opzoeken om te agiteren, sneren en trollen naar alles wat wappie is en dat op een bnw forum. Best extreem. Wie is er dan de grootste wappie?
idd... met de discussie over seizoensinvloeden was je King!quote:Op maandag 12 juli 2021 23:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Probeer regelmatig de discussie met je aan te gaan of met Summer... Maar dan rennen jullie elke keer gillend weg
Huig
Dat zijn ook mensen die niet laten vaccen? Howd you know?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Definieer "onder controle"quote:
[..]
Precies wat is er allemaal uitgekomen wat wappies hebben voorspeld?
Maar fyi... Verplichte vaccinaties zijn ook niet mijn ding. Tenzij de situatie op geen enkele andere wijze onder controle te houden. Zover zijn we in Nederland nog lang niet
Er waren tijden dat we 20 ziekenhuisopnames acceptabel vonden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hallo,
Wat ik me afvraag ?
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst heeft ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden, ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden. Nachtje daar geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iceage op 13-07-2021 02:03:14 (typo) ]
Wat ik me afvraag ?
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst heeft ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden, ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden. Nachtje daar geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iceage op 13-07-2021 02:03:14 (typo) ]
Wat ik me afvraag ?
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst hebben ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden en nachtje geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
[/quote]
-------------
goed punt.
geldt waarschijnlijk ook voor al die angsthazen die vanwege hun prikangst nooit aan de heroine zijn gegaan.
En daarmee die geweldige korte-termijn effecten misgelopen zijn.
Ze hebben geen idee..!
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst hebben ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden en nachtje geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
[/quote]
-------------
goed punt.
geldt waarschijnlijk ook voor al die angsthazen die vanwege hun prikangst nooit aan de heroine zijn gegaan.
En daarmee die geweldige korte-termijn effecten misgelopen zijn.
Ze hebben geen idee..!
Huig
Beangstigend... Deze.. Onzin.quote:
[..]
Definieer "onder controle"
Er waren tijden dat we 20 ziekenhuisopnames acceptabel vonden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
-------------quote:
Wat ik me afvraag ?
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst hebben ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden en nachtje geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
goed punt.
geldt waarschijnlijk ook voor al die angsthazen die vanwege hun prikangst nooit aan de heroine zijn gegaan.
En daarmee die geweldige korte-termijn effecten misgelopen zijn.
Ze hebben geen idee..!
[/quote]
Heroïne kan je gewoon Chinezen hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me sterk.quote:
Hallo,
Wat ik me afvraag ?
Kan het niet zo zijn dat een deel van de anti-vaxxers gewoon prikangst heeft ?
Een van mijn kameraden haalde tot voor kort ook echt elk argument wat hij las aan om mij te overtuigen dat vaccineren onzin en zelfs gevaarlijk was.
Na een tijd gesproken te hebben en hem er van overtuigd dat je van de prik zelf niets dan wel amper iets voelt en het binnen 1 seconde klaar is heb ik hem zover gekregen dat we samen zijn gegaan (ik heb mijn 2e al). Ik heb gereden, ben met hem mee naar binnen geweest en hem weer naar huis gereden. Nachtje daar geslapen omdat hij bang was onwel te worden.
Gelukkig totaal geen bijwerkingen en nu is hij blij dat hij gevaccineerd is en geeft schoorvoetend toe dat hij alle theorieen die hij las over antivaccin aanhaalde om zijn prikangst te verbloemen.
Bovendien zo'n wattenstaaf in je neus voor een pcrtest is tig keer vervelender dan een prik van nog geen seconde.
Fijne dag verder.
Ice.
Ken maar weinig mensen die én schijterig zijn voor prikken, én zich daar zo enorm voor schamen dat ze dit soort kdingen gaan verkondigen om maar hun prikangst te verbergen. Dan ben je niet echt uit goed hout gesneden.
Chinezen, snuiven, slikken, de mogelijkheden zijn eindeloos.quote:
[..]
Heroïne kan je gewoon Chinezen hoor.
Fentanyl is een aanrader voor als je de smack zat bent. Krokodil is ook een toppertje..
Onderzoek toont bij 62 procent langdurige schade aan door bloedstolsels na vaccinatie
Vooral Sucharit Bhakdi waarschuwt al enige tijd voor bloedstolsels als een veelvoorkomende schade na vaccinatie. In het geval van de preparaten van AstraZeneca en Johnson & Johnson is het risico inmiddels door het bedrijf en autoriteiten per ‘rode hand brief’ bevestigd. De databases met de bijwerkingen bevatten ook trombose en hartproblemen voor de mRNA-preparaten. En dat is te verwachten. De gevolgen zijn duidelijk te zien in de aantallen ziektegevallen in de VS-gegevens.
Systematisch onderzoek naar deze neven- en langetermijneffecten is nog niet verricht, of de autoriteiten hebben er althans geen belangstelling voor getoond. Niettemin onderzoeken individuele artsen het probleem. Dr. Charles Hoffe legt in de video uit wat hij tot nu toe heeft gevonden. En het is behoorlijk beangstigend, meldt TKP.
Eerst beschrijft Hoffe wat er gebeurt als gevolg van vaccinatie. 40 biljoen mRNA-moleculen waarvan twee derde via het lymfestelsel komt in het bloed terecht. Zij worden verondersteld in cellen te worden opgenomen om hun functie te vervullen, namelijk het spike-eiwit te produceren en aan het immuunsysteem voor te leggen. Dit reageert dan enerzijds met de aanmaak van specifieke T- en B-cellen, die op hun beurt de antilichamen produceren. De verspreiding van de mRNA-deeltjes in het lichaam is opzettelijk, zoals Ugur Sahin, CEO van BioNTech, in september 2020 op een persevenement in Wenen had uitgelegd.
Aangezien de mRNA-deeltjes in het bloed zweven, vallen zij aan wat rondom in de buurt is, d.w.z. de bloedvaten. Dit gebeurt bij voorkeur waar het bloed langzaam beweegt, d.w.z. in de zeer dunne capillaire vaten. Het mRNA dringt de cellen van de bloedvaten binnen en begint biljoenen spike-eiwitten te produceren.
Maar de binnengedrongen cellen worden door het immuunsysteem vernietigd om de productie van het spike-eiwit te stoppen. Dit zijn kleine laesies in de bloedvatwand die door de bloedplaatjes worden dichtgemaakt en gerepareerd, wat tegelijkertijd leidt tot het dichtslibben van het haarvat – er heeft zich een bloedklonter gevormd, miljarden en triljoenen daarvan.
Of deze kleine bloedklonters zich al dan niet hebben gevormd, kan worden gemeten, en wel met de waarde D-dimeer. De D-dimeereiwitten zijn afbraakproducten van fibrine. Zij worden bepaald om een trombo-embolie uit te sluiten, d.w.z. een plotselinge verstopping van een ader of slagader door een bloedklonter. Overigens kunnen bloedstolsels in haarvaten niet met beeldvormingstechnieken worden opgespoord, omdat ze stuk voor stuk zeer klein zijn en over het hele lichaam verspreid liggen. Een verhoogd D-dimeergehalte is echter een betrouwbaar bewijs van recente bloedstolsels.
Dr. Charles Hoffe deed deze test bij patiënten die 4 tot 7 dagen geleden waren ingeënt. Daarvan had 62% aantoonbare bloedklonters. Als dat gebeurt in gebieden van het lichaam zoals de hersenen, hart, longen, wervelkolom. Dan heb je een blijvend probleem, omdat in het weefsel in deze gebieden regeneratie niet mogelijk is of in ieder geval heel lang duurt.
De gevolgen zijn blijvende schade aan de hersenen, de longen en het hart, wat meestal leidt tot een hartaanval of de dood binnen de volgende drie jaar.
Hoffe waarschuwt ook met klem dat elke verdere vaccinatie met de preparaten – of die nu een booster of een opfrisser wordt genoemd – de schade aan de weefsels verder zal doen toenemen.
Gelukkig geen corona.. pfew.
Vooral Sucharit Bhakdi waarschuwt al enige tijd voor bloedstolsels als een veelvoorkomende schade na vaccinatie. In het geval van de preparaten van AstraZeneca en Johnson & Johnson is het risico inmiddels door het bedrijf en autoriteiten per ‘rode hand brief’ bevestigd. De databases met de bijwerkingen bevatten ook trombose en hartproblemen voor de mRNA-preparaten. En dat is te verwachten. De gevolgen zijn duidelijk te zien in de aantallen ziektegevallen in de VS-gegevens.
Systematisch onderzoek naar deze neven- en langetermijneffecten is nog niet verricht, of de autoriteiten hebben er althans geen belangstelling voor getoond. Niettemin onderzoeken individuele artsen het probleem. Dr. Charles Hoffe legt in de video uit wat hij tot nu toe heeft gevonden. En het is behoorlijk beangstigend, meldt TKP.
Eerst beschrijft Hoffe wat er gebeurt als gevolg van vaccinatie. 40 biljoen mRNA-moleculen waarvan twee derde via het lymfestelsel komt in het bloed terecht. Zij worden verondersteld in cellen te worden opgenomen om hun functie te vervullen, namelijk het spike-eiwit te produceren en aan het immuunsysteem voor te leggen. Dit reageert dan enerzijds met de aanmaak van specifieke T- en B-cellen, die op hun beurt de antilichamen produceren. De verspreiding van de mRNA-deeltjes in het lichaam is opzettelijk, zoals Ugur Sahin, CEO van BioNTech, in september 2020 op een persevenement in Wenen had uitgelegd.
Aangezien de mRNA-deeltjes in het bloed zweven, vallen zij aan wat rondom in de buurt is, d.w.z. de bloedvaten. Dit gebeurt bij voorkeur waar het bloed langzaam beweegt, d.w.z. in de zeer dunne capillaire vaten. Het mRNA dringt de cellen van de bloedvaten binnen en begint biljoenen spike-eiwitten te produceren.
Maar de binnengedrongen cellen worden door het immuunsysteem vernietigd om de productie van het spike-eiwit te stoppen. Dit zijn kleine laesies in de bloedvatwand die door de bloedplaatjes worden dichtgemaakt en gerepareerd, wat tegelijkertijd leidt tot het dichtslibben van het haarvat – er heeft zich een bloedklonter gevormd, miljarden en triljoenen daarvan.
Of deze kleine bloedklonters zich al dan niet hebben gevormd, kan worden gemeten, en wel met de waarde D-dimeer. De D-dimeereiwitten zijn afbraakproducten van fibrine. Zij worden bepaald om een trombo-embolie uit te sluiten, d.w.z. een plotselinge verstopping van een ader of slagader door een bloedklonter. Overigens kunnen bloedstolsels in haarvaten niet met beeldvormingstechnieken worden opgespoord, omdat ze stuk voor stuk zeer klein zijn en over het hele lichaam verspreid liggen. Een verhoogd D-dimeergehalte is echter een betrouwbaar bewijs van recente bloedstolsels.
Dr. Charles Hoffe deed deze test bij patiënten die 4 tot 7 dagen geleden waren ingeënt. Daarvan had 62% aantoonbare bloedklonters. Als dat gebeurt in gebieden van het lichaam zoals de hersenen, hart, longen, wervelkolom. Dan heb je een blijvend probleem, omdat in het weefsel in deze gebieden regeneratie niet mogelijk is of in ieder geval heel lang duurt.
De gevolgen zijn blijvende schade aan de hersenen, de longen en het hart, wat meestal leidt tot een hartaanval of de dood binnen de volgende drie jaar.
Hoffe waarschuwt ook met klem dat elke verdere vaccinatie met de preparaten – of die nu een booster of een opfrisser wordt genoemd – de schade aan de weefsels verder zal doen toenemen.
Gelukkig geen corona.. pfew.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://www.rivm.nl/en/co(...)or-covid-19/pcr-testquote:How reliable is the PCR test?
A lot of conflicting information is circulating about the operation and reliability of the PCR test. Some people therefore doubt the reliability and usefulness of the test. The criticism is often about the margin of error of the PCR test. However, the PCR test is extremely sensitive. It is internationally regarded as the ‘gold standard’: it is considered the best test and is used to investigate the reliability of new tests
Jullie vinden het geen misleiding?
Several weeks(!!)quote:On the other hand, it is possible that fragments of the virus could still be present in the throat for several weeks after the infection, even without contagious virus particles still being present. In that case, the person may still test positive for COVID-19, but is no longer contagious to others.
Heel raar dat iemand niet besmettelijk is na positief resultaat? Werkelijk? Met een test die nog weken blijft afslaan alsof je besmettelijk bent? Dat is een "very rare event" serieus? Je voelt toch aan je voorhoofd dat dat extreem vaak voorkomt als je random zou gaan testen. (TVT)quote:However, it is very rare for a PCR test to yield a false positive result. The chance of a positive test result in a person who is not infected or contagious is most likely in the event of a low and decreasing number of infections in a country, or when testing people who do not have symptoms.
Testen voor toegang bijvoorbeeld, als men 2 weken positief blijft testen (na welk type infectie überhaupt!? A symptomatisch ook al?) na een besmetting. Dan stuur je als de besmettingen uniform zijn verdeelt over het jaar 2/52 =4% onterecht naar huis. Wat is überhaupt de score bij die testen voor toegang tests?
OK dat is dus weer niet te vinden..
Gold standard bs ook.
En als je gevaccineerd bent mag je straks ook mee..
Ik ben echt enorm klaar hiermee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ga discussie iig niet uit de wegquote:
[..]
idd... met de discussie over seizoensinvloeden was je King!
De gevolgen zijn blijvende schade aan de hersenen, de longen en het hart, wat meestal leidt tot een hartaanval of de dood binnen de volgende drie jaar.quote:
Onderzoek toont bij 62 procent langdurige schade aan door bloedstolsels na vaccinatie
Vooral Sucharit Bhakdi waarschuwt al enige tijd voor bloedstolsels als een veelvoorkomende schade na vaccinatie. In het geval van de preparaten van AstraZeneca en Johnson & Johnson is het risico inmiddels door het bedrijf en autoriteiten per ‘rode hand brief’ bevestigd. De databases met de bijwerkingen bevatten ook trombose en hartproblemen voor de mRNA-preparaten. En dat is te verwachten. De gevolgen zijn duidelijk te zien in de aantallen ziektegevallen in de VS-gegevens.
Systematisch onderzoek naar deze neven- en langetermijneffecten is nog niet verricht, of de autoriteiten hebben er althans geen belangstelling voor getoond. Niettemin onderzoeken individuele artsen het probleem. Dr. Charles Hoffe legt in de video uit wat hij tot nu toe heeft gevonden. En het is behoorlijk beangstigend, meldt TKP.
Eerst beschrijft Hoffe wat er gebeurt als gevolg van vaccinatie. 40 biljoen mRNA-moleculen waarvan twee derde via het lymfestelsel komt in het bloed terecht. Zij worden verondersteld in cellen te worden opgenomen om hun functie te vervullen, namelijk het spike-eiwit te produceren en aan het immuunsysteem voor te leggen. Dit reageert dan enerzijds met de aanmaak van specifieke T- en B-cellen, die op hun beurt de antilichamen produceren. De verspreiding van de mRNA-deeltjes in het lichaam is opzettelijk, zoals Ugur Sahin, CEO van BioNTech, in september 2020 op een persevenement in Wenen had uitgelegd.
Aangezien de mRNA-deeltjes in het bloed zweven, vallen zij aan wat rondom in de buurt is, d.w.z. de bloedvaten. Dit gebeurt bij voorkeur waar het bloed langzaam beweegt, d.w.z. in de zeer dunne capillaire vaten. Het mRNA dringt de cellen van de bloedvaten binnen en begint biljoenen spike-eiwitten te produceren.
Maar de binnengedrongen cellen worden door het immuunsysteem vernietigd om de productie van het spike-eiwit te stoppen. Dit zijn kleine laesies in de bloedvatwand die door de bloedplaatjes worden dichtgemaakt en gerepareerd, wat tegelijkertijd leidt tot het dichtslibben van het haarvat – er heeft zich een bloedklonter gevormd, miljarden en triljoenen daarvan.
Of deze kleine bloedklonters zich al dan niet hebben gevormd, kan worden gemeten, en wel met de waarde D-dimeer. De D-dimeereiwitten zijn afbraakproducten van fibrine. Zij worden bepaald om een trombo-embolie uit te sluiten, d.w.z. een plotselinge verstopping van een ader of slagader door een bloedklonter. Overigens kunnen bloedstolsels in haarvaten niet met beeldvormingstechnieken worden opgespoord, omdat ze stuk voor stuk zeer klein zijn en over het hele lichaam verspreid liggen. Een verhoogd D-dimeergehalte is echter een betrouwbaar bewijs van recente bloedstolsels.
Dr. Charles Hoffe deed deze test bij patiënten die 4 tot 7 dagen geleden waren ingeënt. Daarvan had 62% aantoonbare bloedklonters. Als dat gebeurt in gebieden van het lichaam zoals de hersenen, hart, longen, wervelkolom. Dan heb je een blijvend probleem, omdat in het weefsel in deze gebieden regeneratie niet mogelijk is of in ieder geval heel lang duurt.
De gevolgen zijn blijvende schade aan de hersenen, de longen en het hart, wat meestal leidt tot een hartaanval of de dood binnen de volgende drie jaar.
Hoffe waarschuwt ook met klem dat elke verdere vaccinatie met de preparaten – of die nu een booster of een opfrisser wordt genoemd – de schade aan de weefsels verder zal doen toenemen.
Gelukkig geen corona.. pfew.
Geen idee wat je bron is hoor.
Maar ff hierover:
- mRna geloof ik gelijk dat het het hele lijf doorgaat. Dat er ook wat in de hersens komt..etc.
Bloedstolsels in het brein worden niet weggewerkt? Bron? En volgende vraag, binnen 3 jaar? Bron?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pcr meet ook niet of je besmettelijk bent ludo. Dat weet iedereenquote:
[..]
https://www.rivm.nl/en/co(...)or-covid-19/pcr-test
Jullie vinden het geen misleiding?
[..]
Several weeks(!!)
[..]
Heel raar dat iemand niet besmettelijk is na positief resultaat? Werkelijk? Met een test die nog weken blijft afslaan alsof je besmettelijk bent? Dat is een "very rare event" serieus? Je voelt toch aan je voorhoofd dat dat extreem vaak voorkomt als je random zou gaan testen. (TVT)
Testen voor toegang bijvoorbeeld, als men 2 weken positief blijft testen (na welk type infectie überhaupt!? A symptomatisch ook al?) na een besmetting. Dan stuur je als de besmettingen uniform zijn verdeelt over het jaar 2/52 =4% onterecht naar huis. Wat is überhaupt de score bij die testen voor toegang tests?
OK dat is dus weer niet te vinden..
Gold standard bs ook.
En als je gevaccineerd bent mag je straks ook mee..
Ik ben echt enorm klaar hiermee.
Bij testen voor toegang gebruikte men een sneltest
Doe jij maar alsof dat geen probleem is, dit virus gaat niet weg doet nauwelijks schade en men moet maar in quarantaine / mag niet meer een avondje uit of het land verlaten of weet ik veel wat?...quote:
[..]
Pcr meet ook niet of je besmettelijk bent ludo. Dat weet iedereen
Bij testen voor toegang gebruikte men een sneltest
Gatverdamme wat een pervers systeem.
Leuk hoor als je mensen met veel risico nog de kans wilt geven voor vrijwillige vaccinatie maar die kans is op veel plekken al geweest. En maar doordrukken en maar doordrukken.
Alsof het ziekenhuis nog overspoeld raakt als de vaccins zouden werken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan zo reageren op me maar de tekst van RIVM zegt "dat iemand besmettelijk is"quote:
[..]
Pcr meet ook niet of je besmettelijk bent ludo. Dat weet iedereen
Bij testen voor toegang gebruikte men een sneltest
Dus dat gaat over de kans dat je anderen kan besmetten, niet over al dan niet virusdeeltje in je lijf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat doet het niet. Ik heb voor het gemak de Nederlandse tekst gebruikt en in de eerste zin geven ze al aan wat de PCR-test doet '' De PCR -test toont de aanwezigheid van een stukje genetisch materiaal van het coronavirus SARS -CoV -2 aan in neus- en keelslijm. Het is de meest gebruikte en meest betrouwbare test voor het virus.''quote:
[..]
Je kan zo reageren op me maar de tekst van RIVM zegt "dat iemand besmettelijk is"
Dus dat gaat over de kans dat je anderen kan besmetten, niet over al dan niet virusdeeltje in je lijf.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/pcr-test
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het grappige is dat die hele “vacinatie-drang” en plicht straks door overheden in werking is gesteld NIET voor je veiligheid of gezondheid. En ook niet voor de zkh.
Maar het is een geldkwestie. De reden is de economie zsm vol laten draaien.
Daarom:
Geen onderzoek lange termijn effecten
Niet fase 3 afwachten
Niet normaal doen
Verplicht vaccineren instellen (Griekenland en Malta kunnen het geld goed gebruiken)
Dus het is niet voor je gezondheid maar voor het geld.
Maar het is een geldkwestie. De reden is de economie zsm vol laten draaien.
Daarom:
Geen onderzoek lange termijn effecten
Niet fase 3 afwachten
Niet normaal doen
Verplicht vaccineren instellen (Griekenland en Malta kunnen het geld goed gebruiken)
Dus het is niet voor je gezondheid maar voor het geld.
Vakman pur sang
Griekenland laat niemand in horeca en winkels meer toe die niet kan aantonen volledig gevaccineerd te zijn zodat ze meer geld kunnen verdienen. En Malta laat niemand in hun land meer toe als ze niet volledig gevaccineerd zijn ook om meer geld te verdienen.quote:
Het grappige is dat die hele “vacinatie-drang” en plicht straks door overheden in werking is gesteld NIET voor je veiligheid of gezondheid. En ook niet voor de zkh.
Maar het is een geldkwestie. De reden is de economie zsm vol laten draaien.
Daarom:
Geen onderzoek lange termijn effecten
Niet fase 3 afwachten
Niet normaal doen
Verplicht vaccineren instellen (Griekenland en Malta kunnen het geld goed gebruiken)
Dus het is niet voor je gezondheid maar voor het geld.
Ehm....wat?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik hoor dat constant voorbij komen, maar welke periode houd men eigenlijk aan?quote:
Het grappige is dat die hele “vacinatie-drang” en plicht straks door overheden in werking is gesteld NIET voor je veiligheid of gezondheid. En ook niet voor de zkh.
Maar het is een geldkwestie. De reden is de economie zsm vol laten draaien.
Daarom:
Geen onderzoek lange termijn effecten
Niet fase 3 afwachten
Niet normaal doen
Verplicht vaccineren instellen (Griekenland en Malta kunnen het geld goed gebruiken)
Dus het is niet voor je gezondheid maar voor het geld.
Maanden, jaar, jaren? decennia?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Wat voetbalmanager zegtquote:
[..]
Je kan zo reageren op me maar de tekst van RIVM zegt "dat iemand besmettelijk is"
Dus dat gaat over de kans dat je anderen kan besmetten, niet over al dan niet virusdeeltje in je lijf.
