BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Flikker op Hans. Die maatregelen kunnen niet vroeg genoeg opgeheven worden. Wat nou Sorry?quote:Op maandag 12 juli 2021 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maatregelen te vroeg versoepelen is een grote fout die je niet mag maken als premier zijnde. Terechte excuses dus en de volgende keer zullen maatregelen alleen versoepeld worden als het zeker is dat dat geen kwaad kan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Onvrijwillige gijzelneming staat een strafmaat op.quote:
[..]
Voor wat? Volgens mij moet er sprake zijn van een wetsovertreding voor vervolging.
Voordat het Joegoslavië tribunaal werd opgericht dachten de Serviërs er ook mee weg te komen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik ben het met je eens dat de media eenzijdig is en dat de overheid fout op fout maakt. Logisch dat het vertrouwen dan verdwijnt bij mensen.quote:
[..]
Ik vind de media eenzijdig, het klopt niet die rare vragen, te eenzijdig perspectief... Vraag me dan af hoe dat kan, als je dan weet dat er maar een paar eigenaren zijn bij de media is het opeens wel erg makkelijk om dat te kunnen sturen, in ieder geval hier.
Natuurlijke principes zorgen ervoor dat men zich niet graag uitspreekt, het is natuurlijk conservatisme want men wilt geen overvolle ziekenhuizen zien en een falende IC met triage aan de deur, prima, iedereen wilt dat, dus men is conservatief om zich uit te spreken tegen het beleid.
Desondanks zullen er best meningen zijn die er wel wat nuchterder naar kijken, de maatregelen prima vinden als ze effectief zijn maar van bepaalde maatregelen bijv ernstige twijfel hebben over de effectiviteit... Dat soort geluiden hoor je niet maar ik twijfel er 0.0 aan dat die mensen er zijn.
Het open debat is pleite.
Dit geldt niet alleen voor NL maar voor de compelte wereld, dat vind ik uiterst eigenaardig.
mRNA vaccin zal allemaal wel, als het echt bagger was dan waren hoge pieven wel ethisch genoeg om er wat van te zeggen, dat hou je niet tegen, dus dat is niet aan de hand.
Geen vertrouwen in het beleid / kern virologen die beleid instueren, baseren teveel op onderbuik te weinig op harde wetenschappelijke data.
WEF en WHO pieven zeggen gewoon enge dingen. Not back to old normal BS, incl Rutte overigens.
Men zou er verstandig aan doen om enorm op de tenen te lopen of dit wel een gezonde situatie is.
Ik sta wel sceptisch t.a.v. de overheid, maar weet ook dat ik over veel zaken onvoldoende kennis heb.
Het is gewoon lastig. Mensen staan lijnrecht tegenover elkaar en fake news is lastig te filteren.
Om eerlijk te zijn: ik weet het allemaal niet meer.
Voel me bij niemand thuis: niet bij wappies en niet bij extreme pro vaxxers.
Ben ik met je eens.quote:
En bovenstaande verhaal, dan spreek ik nog niet over de minimale risico's idd, dit is geen fucking eng virus, het is onder oude omstandigheden enkele factoren dodelijker en besmettelijker dan influenza, naar alle waarschijnlijkheid vervallen beide anomalies gewoon als antistoffen opgebouwd worden, danwel natuurlijk danwel via vaccin.
Besmettingen zijn doodnormaal, wat dacht je anders? Ik vind niet dat er hier ratio speelt, en aangezien het kabinet nu echt weer met van die drastische onzin komt vind ik dat er echt mensen uit de wetenschap op moeten staan en tegenwicht moeten gaan bieden.
Wat vind jij van Van Ranst en Van Dissel? Zijn die volgens jou serieus te nemen en waarom wel/niet?
V Ranst vind ik een paniekzaaier eerste klas, sowieso niet ethisch die kerel, maakt een rare opmerking over iemand die een been brak die weg wilde rennen van politie), van Dissel heb ik wel vertrouwen in, pientere kerel, blijft ook lekker bij zijn standpunt dat mondkapjes een politieke afweging zijn en laat zich iig niet manipuleren door Fauci, ook zo een onderbuik figuur.quote:Op maandag 12 juli 2021 16:11 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.
Wat vind jij van Van Ranst en Van Dissel? Zijn die volgens jou serieus te nemen en waarom wel/niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ik eerlijk ben hoop ik met heel mijn hart dat ik fout zit en de zogenaamde tegenpartij gelijk heeft maar door alles wat in de loop van de tijd boven water is gekomen geloof ik daar niet in. Al zou je niet met wat de wappies beweren meegaan dit too much en kolder vinden, dan kwam opnieuw aan het licht dat Pinokkio alweer heeft gelogen en Hugo sjoemelt met enorme bedragen aan belastinggeld daarom alleen al zou je deze mensen moeten wantrouwen. En dan nu onze clown zijn afspraken niet nakomt ofwel een rad voor ogen heeft gedraaid om aan jonge mensen de spuitjes te slijten (manipulatie). Het is duurbetaalde poppenkast imo.quote:
[..]
Ik twijfel zeker. Daarom heb ik het vaccineren zo lang uitgesteld.
Maar om nu te stellen dat Rutte en consorten betrokken zijn bij de Great Reset en de wereldbevolking sterk terug willen dringen gaat me te ver.
Maar wellicht heb ik het helemaal fout door mijn vooringenomen houding.
Ik denk zelf niet dat er gif in het vaccin zit en ben er niet meer bang voor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben ook niet blij met Rutte en De Jonge.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben hoop ik met heel mijn hart dat ik fout zit en de zogenaamde tegenpartij gelijk heeft maar door alles wat in de loop van de tijd boven water is gekomen geloof ik daar niet in. Al zou je niet met wat de wappies beweren meegaan dit too much en kolder vinden, dan kwam opnieuw aan het licht dat Pinokkio alweer heeft gelogen en Hugo sjoemelt met enorme bedragen aan belastinggeld daarom alleen al zou je deze mensen moeten wantrouwen. En dan nu onze clown zijn afspraken niet nakomt ofwel een rad voor ogen heeft gedraaid om aan jonge mensen de spuitjes te slijten (manipulatie). Het is duurbetaalde poppenkast imo.
Maar wie kan het tij dan doen keren? Geen enkele politicus maakt waar wat hij/zij belooft
Dat je de overheid wantrouwt is alleen maar goed. Dat is het hele idee van een 2e kamer bijvoorbeeld. Controleren.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben hoop ik met heel mijn hart dat ik fout zit en de zogenaamde tegenpartij gelijk heeft maar door alles wat in de loop van de tijd boven water is gekomen geloof ik daar niet in. Al zou je niet met wat de wappies beweren meegaan dit too much en kolder vinden, dan kwam opnieuw aan het licht dat Pinokkio alweer heeft gelogen en Hugo sjoemelt met enorme bedragen aan belastinggeld daarom alleen al zou je deze mensen moeten wantrouwen. En dan nu onze clown zijn afspraken niet nakomt ofwel een rad voor ogen heeft gedraaid om aan jonge mensen de spuitjes te slijten (manipulatie). Het is duurbetaalde poppenkast imo.
Waar je mijns inziens de fout in gaat is dat je doorschiet en mensen bent gaan vertrouwen die geen haar beter zijn, om niet te zeggen nog fouter
Goede vraag, een goede start zou zijn alle corrupte verraders eruit te trappen maar het betreft niet alleen NL het is een wereldwijd probleem.quote:
[..]
Ik ben ook niet blij met Rutte en De Jonge.
Maar wie kan het tij dan doen keren? Geen enkele politicus maakt waar wat hij/zij belooft
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Toon maar aan dan, ik wens je veel succes. Wie is door wie gegijzeld dan?quote:
[..]
Onvrijwillige gijzelneming staat een strafmaat op.
Voordat het Joegoslavië tribunaal werd opgericht dachten de Serviërs er ook mee weg te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2021 16:29:21 ]
Jij hebt geen idee wie ik wel en niet vertrouw dus je kunt daar maar beter buiten houden en niet met mij bemoeien. Dankjewel.quote:
[..]
Dat je de overheid wantrouwt is alleen maar goed. Dat is het hele idee van een 2e kamer bijvoorbeeld. Controleren.
Waar je mijns inziens de fout in gaat is dat je doorschiet en mensen bent gaan vertrouwen die geen haar beter zijn, om niet te zeggen nog fouter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou als ik zie wat jij post aan bewezen onzin, dan heb we daar hier een redelijk beeld van. Je herhaaldelijk aanhalen van deSmet even als voorbeeldquote:
[..]
Jij hebt geen idee wie ik wel en niet vertrouw dus je kunt daar maar beter buiten houden en niet met mij bemoeien. Dankjewel.
Dat heb je niet. Verder heb ik liever zo weinig mogelijk contact met jou.quote:
[..]
Nou als ik zie wat jij post aan bewezen onzin, dan heb we daar hier een redelijk beeld van
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
and she eats kittens.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Op het schenden van de Neurembergcodes ook , dat is ook een misdaad tegen de menselijkheid .quote:
[..]
Onvrijwillige gijzelneming staat een strafmaat op.
Voordat het Joegoslavië tribunaal werd opgericht dachten de Serviërs er ook mee weg te komen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben best blij met die twee.. Wat als we nu Wilders, van Haga, Baudet, knakkers van Denk of een Klaver hadden gehad...quote:
[..]
Ik ben ook niet blij met Rutte en De Jonge.
Maar wie kan het tij dan doen keren? Geen enkele politicus maakt waar wat hij/zij belooft
Wat mensen vergeten is dat deze hele situatie nieuw is plus dat er van alle kanten aan die twee getrokken wordt. Het is lekker makkelijk te schreeuwen van de zijlijn.
The name is Putler, Vladimir Putler
Wake up call... Liegen doe ze (en wij) allemaal. En kom met bewijs voor dat gesjoemel van belastinggeld. Enige wat je kan aanvoeren is dat de administratie bij VWS niet op orde is, maar dat was ie al jaren dan wel decennia. Kan je de Jonge niet kwalijk nemen dus.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben hoop ik met heel mijn hart dat ik fout zit en de zogenaamde tegenpartij gelijk heeft maar door alles wat in de loop van de tijd boven water is gekomen geloof ik daar niet in. Al zou je niet met wat de wappies beweren meegaan dit too much en kolder vinden, dan kwam opnieuw aan het licht dat Pinokkio alweer heeft gelogen en Hugo sjoemelt met enorme bedragen aan belastinggeld daarom alleen al zou je deze mensen moeten wantrouwen. En dan nu onze clown zijn afspraken niet nakomt ofwel een rad voor ogen heeft gedraaid om aan jonge mensen de spuitjes te slijten (manipulatie). Het is duurbetaalde poppenkast imo.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hier heb je gelijk in. Het is een totaal unieke situatie.quote:
[..]
Ik ben best blij met die twee.. Wat als we nu Wilders, van Haga, Baudet, knakkers van Denk of een Klaver hadden gehad...
Wat mensen vergeten is dat deze hele situatie nieuw is plus dat er van alle kanten aan die twee getrokken wordt. Het is lekker makkelijk te schreeuwen van de zijlijn.
Ik heb liever Rutte/De Jonge dan een ongeleid projectiel als Baudet.
Wat een redenatie, de leugens van Pinokkio zijn oneindig trouwens maar goed je hebt jouw waarheid en ik de mijne. Laat je maar in vol vertrouwen volspuiten door een sjoemelende clown en een jarenlang liegende mp daar heb ik niks op tegen misschien mag je dan straks naar de zittende disco. Ik wil je niet overtuigen van mijn waarheid en andersom lukt dat al helemaal niet.quote:
[..]
Wake up call... Liegen doe ze (en wij) allemaal. En kom met bewijs voor dat gesjoemel van belastinggeld. Enige wat je kan aanvoeren is dat de administratie bij VWS niet op orde is, maar dat was ie al jaren dan wel decennia. Kan je de Jonge niet kwalijk nemen dus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een onzin. Na de eerste paar maanden is er op zo'n beetje alle aspecten van het beleid volop kritiek geuit, vanuit allerlei verschillende invalshoeken. Hoe kom je erbij dat dat niet het geval zou zijn?quote:
[..]
Ik vind de media eenzijdig, het klopt niet die rare vragen, te eenzijdig perspectief... Vraag me dan af hoe dat kan, als je dan weet dat er maar een paar eigenaren zijn bij de media is het opeens wel erg makkelijk om dat te kunnen sturen, in ieder geval hier.
Natuurlijke principes zorgen ervoor dat men zich niet graag uitspreekt, het is natuurlijk conservatisme want men wilt geen overvolle ziekenhuizen zien en een falende IC met triage aan de deur, prima, iedereen wilt dat, dus men is conservatief om zich uit te spreken tegen het beleid.
De geluiden heb je wel degelijk gehoord.quote:Desondanks zullen er best meningen zijn die er wel wat nuchterder naar kijken, de maatregelen prima vinden als ze effectief zijn maar van bepaalde maatregelen bijv ernstige twijfel hebben over de effectiviteit... Dat soort geluiden hoor je niet maar ik twijfel er 0.0 aan dat die mensen er zijn.
Wat een onzin. Zowel in de krant als op TV. Afgelopen jaar wel eens op een talkshow ingeschakeld?quote:Het open debat is pleite.
Is complot.quote:Dit geldt niet alleen voor NL maar voor de compelte wereld, dat vind ik uiterst eigenaardig.
Hoe bedoel je?quote:mRNA vaccin zal allemaal wel, als het echt bagger was dan waren hoge pieven wel ethisch genoeg om er wat van te zeggen, dat hou je niet tegen, dus dat is niet aan de hand.
Geen vertrouwen in het beleid / kern virologen die beleid instueren, baseren teveel op onderbuik te weinig op harde wetenschappelijke data.
Ok.quote:WEF en WHO pieven zeggen gewoon enge dingen. Not back to old normal BS, incl Rutte overigens.
Men zou er verstandig aan doen om enorm op de tenen te lopen of dit wel een gezonde situatie is.
Huilen dan.
He wat jammer. Ik had net het idee dat je voor mijn charmes aan t vallen wasquote:
[..]
Dat heb je niet. Verder heb ik liever zo weinig mogelijk contact met jou.
Media is idd een probleem omdat er maar weinig goede journalisten zijn.. Teun van der Keuken is een goede maar dat is echt één van de weinige.quote:
[..]
Ik vind de media eenzijdig, het klopt niet die rare vragen, te eenzijdig perspectief... Vraag me dan af hoe dat kan, als je dan weet dat er maar een paar eigenaren zijn bij de media is het opeens wel erg makkelijk om dat te kunnen sturen, in ieder geval hier.
Natuurlijke principes zorgen ervoor dat men zich niet graag uitspreekt, het is natuurlijk conservatisme want men wilt geen overvolle ziekenhuizen zien en een falende IC met triage aan de deur, prima, iedereen wilt dat, dus men is conservatief om zich uit te spreken tegen het beleid.
Desondanks zullen er best meningen zijn die er wel wat nuchterder naar kijken, de maatregelen prima vinden als ze effectief zijn maar van bepaalde maatregelen bijv ernstige twijfel hebben over de effectiviteit... Dat soort geluiden hoor je niet maar ik twijfel er 0.0 aan dat die mensen er zijn.
Het open debat is pleite.
Dit geldt niet alleen voor NL maar voor de compelte wereld, dat vind ik uiterst eigenaardig.
mRNA vaccin zal allemaal wel, als het echt bagger was dan waren hoge pieven wel ethisch genoeg om er wat van te zeggen, dat hou je niet tegen, dus dat is niet aan de hand.
Geen vertrouwen in het beleid / kern virologen die beleid instueren, baseren teveel op onderbuik te weinig op harde wetenschappelijke data.
WEF en WHO pieven zeggen gewoon enge dingen. Not back to old normal BS, incl Rutte overigens.
Men zou er verstandig aan doen om enorm op de tenen te lopen of dit wel een gezonde situatie is.
Dat wij van mening verschillen over zaken is wel duidelijk, maar zoals eerder gezegd vind ik je geen wappie. Ik vind de claim dat iedereen die kritiek heeft op het beleid een wappie gevonden dan ook niet terecht. Dan zou een
Maarten Keulemans ook een wappie zijn.
Mbt tot het volgen van Virologen en hun "onderbuikgevoelens" het lijkt me slim dat nu is een keer wel te doen, o.a. Koopmans waarschuwde al jaren voor een crisis zoals deze.. Maar tjah doemdenker bladiablabla.. terwijl we dus ons veel beter hadden kunnen voorbereiden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Deel dat artikel s.v.p. waar een expert de onderbuik van Koopmans tot moes beargumenteerd.quote:Op maandag 12 juli 2021 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
Wat een onzin. Na de eerste paar maanden is er op zo'n beetje alle aspecten van het beleid volop kritiek geuit, vanuit allerlei verschillende invalshoeken. Hoe kom je erbij dat dat niet het geval zou zijn?
Hehhhquote:
Wat een onzin. Zowel in de krant als op TV.
Ok, is complot. Raar wel, voelt niet goed hè.quote:
Dat grote lijnen prima te sturen zullen zijn maar als er echt ethische grenzen overschreden wordt dat het uiterst eigenaardig wordt dat er geen klokkenluiders zullen zijn of andere signalen die alarmerend zijn. Ik denk niet dat er uiterst significant wat mis is met die vaccins, ik neem aan dat ze prima zijn, neemt nog niet weg dat ik er niet aan ga beginnen, heeft voor mij geen toegevoegde waarde, en men mag een andere opvatting hebben, prima.quote:
Jij staat wel te popelen op een new normal?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk dat bij een echt dodelijk virus de course to go = ultimate quarantine.quote:
Mbt tot het volgen van Virologen en hun "onderbuikgevoelens" het lijkt me slim dat nu is een keer wel te doen, o.a. Koopmans waarschuwde al jaren voor een crisis zoals deze.. Maar tjah doemdenker bladiablabla.. terwijl we dus ons veel beter hadden kunnen voorbereiden.
Bij deze crisis denk ik vooral dat de coordinatie met het buitenland en inzet van IC personeel en materieel ondermaats is, niks sociaals aan..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
