Goed plan van de Duitsers. Het zou toch zot zijnals moedwillig ongevaccineerden de samenleving zouden gaan gijzelen. En het motiveert mensen om gewoon op te komen dagen.quote:Gevaccineerden vrijgesteld van eventuele nieuwe lockdown in Duitsland
https://www.nu.nl/coronav(...)wn-in-duitsland.html
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
De Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn heeft gezegd dat mensen die tegen COVID-19 zijn gevaccineerd niet meer in lockdown hoeven bij een nieuwe opleving van het virus. Ook kunnen ze genieten van meer vrijheden dan niet-gevaccineerden.
"Zolang er geen mutaties zijn die van invloed zijn op de bescherming door vaccins, betekent volledig gevaccineerd zijn dat beperkingen van het soort dat we afgelopen winter hebben gezien niet nodig zijn", vertelde Spahn aan verslaggevers in Berlijn.
Duitsland heeft nu lage infectiecijfers en heeft de meeste coronabeperkingen al versoepeld, maar de bezorgdheid over de verspreiding van de besmettelijkere deltavariant neemt toe. De regering houdt er rekening mee dat het aantal besmettingen weer zal stijgen door reizen in de zomer.
Spahn herhaalde zijn oproep aan de Duitsers om een vierde besmettingsgolf dit najaar te voorkomen. "Hoe meer mensen zich deze zomer laten vaccineren, hoe beter het najaar zal zijn", zei hij.
De stafchef van bondskanselier Angela Merkel, Helge Braun, zei eerder op vrijdag dat wetenschappers het erover eens zijn dat volledig gevaccineerden "niet echt een risico lopen of een gevaar voor anderen vormen". Gevaccineerden zouden daarom dingen als boodschappen doen en concerten bijwonen moeten kunnen doen, zei Braun tegen de omroep MDR.
Dat ik het ooit nog eens eens ging zijn met een dergelijke uitspraak.quote:
Koop bitcoinquote:Op zondag 11 juli 2021 13:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat ik het ooit nog eens eens ging zijn met een dergelijke uitspraak.
Ze snappen in Duitsland dat gevaccineerden onderling voldoende immuniteit te hebben om de R0 ver onder de 1 te houden.quote:Op zondag 11 juli 2021 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat er geen 100% bescherming is snappen ze in Duitsland niet?
[ twitter ]
Dat snappen de Duitsers ongetwijfeld wel. Wat jij dan blijkbaar weer niet snapt is dat wanneer je enkel mensen hebt rondlopen die gevaccineerd zijn geweest er dus zo goed als geen verspreiding meer is en het alsnog uitdooft.quote:Op zondag 11 juli 2021 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat er geen 100% bescherming is snappen ze in Duitsland niet?
[ twitter ]
Nogal afhankelijk van welk vaccin. Al die traditionele (niet mRNA) vaccins kun je niet meer dan een doekje voor het bloeden noemen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze snappen in Duitsland dat gevaccineerden onderling voldoende immuniteit te hebben om de R0 ver onder de 1 te houden.
Dat is toch juist een argument om iedereen te vaccineren om het risico voor hen te verminderen?quote:Op zondag 11 juli 2021 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat er geen 100% bescherming is snappen ze in Duitsland niet?
[ twitter ]
De Nederlanders snappen het ook niet, nooit is beweerd dat het vaccin 100% bescherming biedt.quote:Op zondag 11 juli 2021 13:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat er geen 100% bescherming is snappen ze in Duitsland niet?
[ twitter ]
Dit is simpelweg niet waar.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nogal afhankelijk van welk vaccin. Al die traditionele (niet mRNA) vaccins kun je niet meer dan een doekje voor het bloeden noemen.
Aha, weer een viroloog hier op het forumquote:Op zondag 11 juli 2021 14:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nogal afhankelijk van welk vaccin. Al die traditionele (niet mRNA) vaccins kun je niet meer dan een doekje voor het bloeden noemen.
Heb het idee dat een hoop mensen nog steeds niet begrijpen dat corona niet snel meer weggaat, en net zoals de griep zal rondwaren per seizoen, en men daarom vaccinaties nodig zal gaan hebben.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze snappen in Duitsland dat gevaccineerden onderling voldoende immuniteit te hebben om de R0 ver onder de 1 te houden.
Klassen en standen heb je niet voor het kiezen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Voor vaccineren.
Tegen een klassen- en standenmaatschappij.
De hele 19e en 20e eeuw draait zich om in zijn graf
Het feit dat we nu amper maatregelen hebben is al te danken aan iedereen die zich wel laat vaccineren. De antivaxxers mogen blij zijn met alles wat ze al gekregen hebben, want als het aan hun lag, zaten we nu nog in lockdown.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het daar dan maar bij blijft. Maar dat zal vast wel niet het geval zijn.
Ja voor kwetsbare en oudere mensen. Niet de hele jeugd van 12 tot 18quote:Op zondag 11 juli 2021 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb het idee dat een hoop mensen nog steeds niet begrijpen dat corona niet snel meer weggaat, en net zoals de griep zal rondwaren per seizoen, en men daarom vaccinaties nodig zal gaan hebben.
Als ik voor mijzelf spreek: door o.a. artsen collectief en bv. wetenschappers die anti vaccin zijn.quote:Op zondag 11 juli 2021 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe heeft die laatste groep dan zoveel angst voor een vaccin gekregen?
Vandaar dat we hier elk jaar nog golven polio, Mazelen, etc hebbenquote:Op zondag 11 juli 2021 14:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nogal afhankelijk van welk vaccin. Al die traditionele (niet mRNA) vaccins kun je niet meer dan een doekje voor het bloeden noemen.
Wat is voor jou nu nog een argument om niet te vaccineren.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:08 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Als ik voor mijzelf spreek: door o.a. artsen collectief en bv. wetenschappers die anti vaccin zijn.
Aangezien ik zelf geen viroloog ben kan ik het niet toetsen.
Ik ben ook een paar maanden gehersenspoeld door mensen die complottheorieën aanhangen. Alles klonk zo aannemelijk en ze konden alles goed onderbouwen.
Nu ben ik mijzelf aan het herprogrammeren en overweeg ik ondanks mijn grote angst toch een vaccin te gaan nemen. Maar die angst is erg groot. Heb ook autisme en ben sowieso een heel angstig/nerveus persoon.
Ik wil anderen niet in gevaar brengen door niet gevaccineerd te zijn. Daarom zit ik ook in een spagaat. Wat nu te doen? Het is echt heel moeilijk voor me
Met een beetje geluk zal het idd alleen voor ouderen en kwetsbaren zijn.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja voor kwetsbare en oudere mensen. Niet de hele jeugd van 12 tot 18
Weet je wat het gevolg is van niet vaccineren? Er zal in één klap een gigantische golf komen wat kwetsbaren fataal gaat worden.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja voor kwetsbare en oudere mensen. Niet de hele jeugd van 12 tot 18
Ik ben niet tegen vaccinatie, wel tegen het verplichten hiervan (ja ook door privileges te onthouden aan die groep)quote:Op zondag 11 juli 2021 14:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet je wat het gevolg is van niet vaccineren? Er zal in één klap een gigantische golf komen wat kwetsbaren fataal gaat worden.
Weet je wat het gevolg is van nu vaccineren? Er is ieder seizoen maar een klein percentage mensen dat niet meer immuun is, waardoor de golf beperkt blijft. Als niemand in dit land antistoffen had voor influenza, dan hadden we nu een soortgelijke uitbraak gehad. Nu word je maar eens in de zo veel jaar ziek, zelfs zonder prik.
Wat denk je dat er gaat gebeuren?quote:Op zondag 11 juli 2021 14:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het daar dan maar bij blijft. Maar dat zal vast wel niet het geval zijn.
Angst voor de DOODquote:Op zondag 11 juli 2021 14:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is voor jou nu nog een argument om niet te vaccineren.
Er worden geen privileges ontnomen. Zij verkrijgen talloze privileges die ze nooit hadden gehad als er geen fatsoenlijke mensen bestonden die zich wel laten vaccineren. Dat die tweede groep nou iets meer vrij speelt is dan niet meer dan terecht.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen vaccinatie, wel tegen het verplichten hiervan (ja ook door privileges te onthouden aan die groep)
Doen we dat ook aan de grote groepen die geen mazelen prik nemen ? En die is ook uitgeroeid in Nederland of zo goed als
Toch de angst voor bijwerkingen, hoewel ik op Daniel debunkt al heel veel hoopvolle dingen heb gelezen die Wappie theorieën duidelijk weerleggen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is voor jou nu nog een argument om niet te vaccineren.
Nou ja, kijk om je heen. Nog nooit zoveel polarisatie gehad als de laatste pak weg 5 jaar. Van roken tot drinken etc. Overal is wel iets van te zeggen. Dan straks nog dat klimaat en woke. Nee, het is geen gezonde ontwikkeling.quote:
Wat was de RWaarde in nederland afgelopen week met deze explosie van besmette mensen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze snappen in Duitsland dat gevaccineerden onderling voldoende immuniteit te hebben om de R0 ver onder de 1 te houden.
Klopt helemaal mee eens.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, kijk om je heen. Nog nooit zoveel polarisatie gehad als de laatste pak weg 5 jaar. Van roken tot drinken etc. Overal is wel iets van te zeggen. Dan straks nog dat klimaat en woke. Nee, het is geen gezonde ontwikkeling.
Ik zie dit als een glijdende schaal. Maar daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
Hoe gaat het uitdoven met 7,7 miljard mensen?quote:Op zondag 11 juli 2021 14:04 schreef Poopkite het volgende:
[..]
Dat snappen de Duitsers ongetwijfeld wel. Wat jij dan blijkbaar weer niet snapt is dat wanneer je enkel mensen hebt rondlopen die gevaccineerd zijn geweest er dus zo goed als geen verspreiding meer is en het alsnog uitdooft.
Schijnbaar. En nu ben ik een gelegenheidsroker. In dat geval sta ik aan de verkeerde kant. Maar goed mbt vaccinatie schijnbaar aan de juiste kant van het sociaal debat.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Klopt helemaal mee eens.
De meeste mensen zullen het hier ook wel mee eens zijn dat rokers en drinkers ook bepaalde rechten ontnomen moeten worden, toch ???
Mensen die wel gevaccineerd zijn moeten zich net zo goed aan afstandsregels houden en zo en dat doen ze ook massaal niet, terwijl ze maar 1 prik hebben.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:18 schreef babylon het volgende:
Ik wil dit al sinds er wordt gesproken over een vaccin. Waarom mensen die wel mee willen werken opsluiten om mensen die dat niet willen te beschermen. Terwijl die mensen zich ook nog eens zelf niks van een lockdown aantrekken.
Ja jammer joh, geen recht op zorg meer straks.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Schijnbaar. En nu ben ik een gelegenheidsroker. In dat geval sta ik aan de verkeerde kant.
Die liep hard op.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat was de RWaarde in nederland afgelopen week met deze explosie van besmette mensen.
Hoe kan dit ooit een argument zijnquote:Op zondag 11 juli 2021 14:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe gaat het uitdoven met 7,7 miljard mensen?
Heb je hier cijfers voor, dat mensen met 1 prik geen afstand meer houden?quote:Op zondag 11 juli 2021 14:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Mensen die wel gevaccineerd zijn moeten zich net zo goed aan afstandsregels houden en zo en dat doen ze ook massaal niet, terwijl ze maar 1 prik hebben.
Ik heb respect voor elke alternatieve mening als daar gewoon een fatsoenlijke onderbouwing voor is. Kamp antivaxxer brengt geen fatsoenlijke onderbouwing en verhoogt ook nog de kans dat ik de gevolgen van hun acties mag ondervinden. Ja, echt niet dat ik dan nog een graantje respect voor jou en je kansloze beslissing heb. Heeft niks met polarisatie te maken, meer met de groeiende groep wappies.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, kijk om je heen. Nog nooit zoveel polarisatie gehad als de laatste pak weg 5 jaar. Van roken tot drinken etc. Overal is wel iets van te zeggen. Dan straks nog dat klimaat en woke. Nee, het is geen gezonde ontwikkeling.
Ik zie dit als een glijdende schaal. Maar daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
Ga nou niet mij woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Mensen die wel gevaccineerd zijn moeten zich net zo goed aan afstandsregels houden en zo en dat doen ze ook massaal niet, terwijl ze maar 1 prik hebben.
Okquote:Op zondag 11 juli 2021 14:22 schreef babylon het volgende:
[..]
Ga nou niet mij woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd.
Ik heb het over volledig gevaccineerde mensen. Inclusief de twee weken wachttijd.
Of het uitdooft weet je niet.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe gaat het uitdoven met 7,7 miljard mensen?
In theorie kan het gerekt worden tot voorbij de Omega variant, dan ben je platgespoten maar je hebt geen snotneus meer en je mag ergens aan meedoen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het daar dan maar bij blijft. Maar dat zal vast wel niet het geval zijn.
Lastig lastig. Dan kun je dat ook doen bij mensen met morbide obesitas. Maar wat te denken dan van mensen met boulimia die net zoveel eten maar daarna gaan braken?quote:Op zondag 11 juli 2021 14:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Klopt helemaal mee eens.
De meeste mensen zullen het hier ook wel mee eens zijn dat rokers en drinkers ook bepaalde rechten ontnomen moeten worden, toch ???
Dat zie ik.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, kijk om je heen. Nog nooit zoveel polarisatie gehad als de laatste pak weg 5 jaar. Van roken tot drinken etc. Overal is wel iets van te zeggen. Dan straks nog dat klimaat en woke. Nee, het is geen gezonde ontwikkeling.
Ik zie dit als een glijdende schaal. Maar daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
Niets mag meer op een gegeven moment behalve het eten en drinken dat ke krijgt van de overheid, samen met je pillen en vaccinaties.....quote:Op zondag 11 juli 2021 14:37 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Lastig lastig. Dan kun je dat ook doen bij mensen met morbide obesitas. Maar wat te denken dan van mensen met boulimia die net zoveel eten maar daarna gaan braken?
Waar leg je dan de grens? Wat mag wel, wat mag niet?
Dat bedoelde ik niet met mijn opmerking. Maar vaccins zijn de oplossing. Ik zie het probleem niet mbt het vaccineren. Dat heb ik in het vorige deel ook al besproken. Ik heb al zoveel vaccins gehad.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:26 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
In theorie kan het gerekt worden tot voorbij de Omega variant, dan ben je platgespoten maar je hebt geen snotneus meer en je mag ergens aan meedoen.
Hoe het in de praktijk ontwikkelt, dat is afwachten.
Dit ja, helemaal mee eens. Ik heb me zelf ook al laten vaccineren, maar die dwang ben ik tegen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet met mijn opmerking. Maar vaccins zijn de oplossing. Ik zie het probleem niet mbt het vaccineren. Dat heb ik in het vorige deel ook al besproken. Ik heb al zoveel vaccins gehad.
Maar ik heb wel problemen met die drang of dwang waar het ook om gaat. Ik heb een kennis die zich niet laat vaccineren. Ik heb daar zware discussie mee gehad. En nee, het is geen wappie. Maar de reden dat hij aangeeft is dat hij van mening is dat hij zijn eigen systeem(lichaam) het werk moet laten opknappen en vind dat we zo hygiënisch zijn geworden dat steeds meer mensen diverse klachten(allergische) krijgen. Die gaat en staat op met gezond eten. Op dat punt ben ik het niet eens met hem. Maar daarmee ga ik de vriendschap niet verbreken of sluit hem uit.
In die zin ben ik meer een wappie want die reset mbt financiële systeem en onze privacy dat word afgebroken daar geloof ik wel in.
Of: een prik neem je voor de volksgezondheid, zodat iedereen normaal kan blijven leven.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:35 schreef Oceanier het volgende:
Een prik neem je voor je gezondheid, niet om leuke dingen te mogen doen. Niks wappies, mensen die niet-gevaccineerden wappies noemen en denken dat ze gevaarlijk zijn zijn zelf wappies
Nee, hoogstens een gigantische financiële klap.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:39 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat zie ik.
Wat ik bedoel is: denk je dat er oorlog gaat uitbreken?
Er is helemaal geen sprake van dwang. Wanneer gevaccineerden privileges krijgen tov niet-gevaccineerden is dat heel wat anders dan dwang.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet met mijn opmerking. Maar vaccins zijn de oplossing. Ik zie het probleem niet mbt het vaccineren. Dat heb ik in het vorige deel ook al besproken. Ik heb al zoveel vaccins gehad.
Maar ik heb wel problemen met die drang of dwang waar het ook om gaat.
Alleen heeft Jens Spahn dit nooit gezegd.quote:Op zondag 11 juli 2021 13:55 schreef Scorpie het volgende:
Goed plan van de Duitsers. Het zou toch zot zijnals moedwillig ongevaccineerden de samenleving zouden gaan gijzelen. En het motiveert mensen om gewoon op te komen dagen.
Neequote:Op zondag 11 juli 2021 14:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van dwang. Wanneer gevaccineerden privileges krijgen tov niet-gevaccineerden is dat heel wat anders dan dwang.
Daar is niks verkeerds aan. Als je een bioscoopuitje een privilege maakt voor een bepaalde groep, natuurlijk wordt ie dan geclaimed.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Of: een prik neem je voor de volksgezondheid, zodat iedereen normaal kan blijven leven.
Niks privileges, mensen die het eindigen van beperkingen voor gevaccineerden privileges noemen en denken dat ze dan zelf ook geen beperkingen mogen ervaren claimen zelf privileges.
Je wil zeggen dat alle mensen die er verstand van hebben ongelijk hebben? Dat mag je dan wel even heel goed onderbouwen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:55 schreef schommelstoel het volgende:
Grappig dat er nog altijd mensen zijn die denken dat gevaccineerde mensen het virus niet over kunnen dragen.
En dat alleen mensen zonder prik een gevaar zijn.
Idiots
Daar kan ik het mee vinden.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet met mijn opmerking. Maar vaccins zijn de oplossing. Ik zie het probleem niet mbt het vaccineren. Dat heb ik in het vorige deel ook al besproken. Ik heb al zoveel vaccins gehad.
Maar ik heb wel problemen met die drang of dwang waar het ook om gaat. Ik heb een kennis die zich niet laat vaccineren. Ik heb daar zware discussies mee gehad. En nee, het is geen wappie. Maar de reden dat hij aangeeft is dat hij van mening is dat hij zijn eigen systeem(lichaam) het werk moet laten opknappen en vind dat we zo hygiënisch zijn geworden dat steeds meer mensen diverse klachten(allergische) krijgen. Die gaat en staat op met gezond eten. Op dat punt ben ik het niet eens met hem. Maar daarmee ga ik de vriendschap niet verbreken of sluit hem uit.
In die zin ben ik meer een wappie want die reset mbt financiële systeem en onze privacy dat word afgebroken daar geloof ik wel in.
Klopt. Ze willen allemaal een vaccinatie maar snappen niet eens hoe het vaccin werkt. Vervolgens allemaal vingertje wijzen en oordelen over niet-gevaccineerden.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:55 schreef schommelstoel het volgende:
Grappig dat er nog altijd mensen zijn die denken dat gevaccineerde mensen het virus niet over kunnen dragen.
En dat alleen mensen zonder prik een gevaar zijn.
Idiots
quote:Op zondag 11 juli 2021 14:58 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Klopt. Ze willen allemaal een vaccinatie maar snappen niet eens hoe het vaccin werkt. Vervolgens allemaal vingertje wijzen en oordelen over niet-gevaccineerden.
quote:Op zondag 11 juli 2021 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat alle mensen die er verstand van hebben ongelijk hebben? Dat mag je dan wel even heel goed onderbouwen.
Precies, ik mag het, en ben jou al helemaal niets verplicht.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat alle mensen die er verstand van hebben ongelijk hebben? Dat mag je dan wel even heel goed onderbouwen.
Onbegrijpelijk idd.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:55 schreef schommelstoel het volgende:
Grappig dat er nog altijd mensen zijn die denken dat gevaccineerde mensen het virus niet over kunnen dragen.
En dat alleen mensen zonder prik een gevaar zijn.
Idiots
Ik ben bang dat er een uitbraak komt onder alle wappies en dat er genoeg van dergelijke figuren rondlopen om ook een gevaar te vormen voor mensen die gevaccineerd zijn, maar om wat voor reden dan ook niet beschermd, of mensen die uit medische overwegingen geen vaccin kunnen nemen. Als iedereen gewoon godverdomme 30 minuten van zijn tijd investeert in de bestrijding van het virus, dan was de kans op escalaties na de zomer nihil. Helaas zitten we in een tijd waar wappies en complotdenkers een gigantisch podium krijgen, en is dat onhaalbaar.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Waarom ben jij bang voor een niet-gevaccineerde? Je bent toch gevaccineerd?
1. Je legt nu uit waarom alle experts ongelijk hebben, ofquote:Op zondag 11 juli 2021 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies, ik mag het, en ben jou al helemaal niets verplicht.
Het is al ander half jaar lang hetzelfde liedje, dat jij dat niet ziet of wil zien is dan jou eigen belemmering.
Reflecteer eens terug de afgelopen maanden.
Er is te vaak naast gezeten met alle onderzoeken, en mensen slikken het voor zoete koek.
Denk zelf eens nuchter na, over één week of maand horen we weer het tegenovergestelde.
Ik zie jou dit vaak doen, wie denk jij dat je bent om dit allemaal maar te verwachten en bijna te eisen van anderen?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En nu mag jij aan mij uitleggen waarom al die risico's het waard zijn om als lekker thuis te blijven in plaats van dat je nu 5 minuten van je tijd neemt om een telefoonnummer te bellen voor een afspraak bij de dichtsbijzijnde priklocatie.
Ik zeg Nee tegen jouquote:Op zondag 11 juli 2021 14:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klassen en standen heb je niet voor het kiezen.
Vaccineren wel.
Keuzes hebben nu eenmaal consequenties.
Hebben die vaccins ook slechts 60% effectiviteit?quote:Op zondag 11 juli 2021 14:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat we hier elk jaar nog golven polio, Mazelen, etc hebben
En daarom wil ik me toch laten vaccineren (als ik mij over mijn eerdergenoemde angst heen kan zetten). Want ik wil niet indirect verantwoordelijk zijn voor mutaties en het overlijden van mensen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een uitbraak komt onder alle wappies en dat er genoeg van dergelijke figuren rondlopen om ook een gevaar te vormen voor mensen die gevaccineerd zijn, maar om wat voor reden dan ook niet beschermd, of mensen die uit medische overwegingen geen vaccin kunnen nemen. Als iedereen gewoon godverdomme 30 minuten van zijn tijd investeert in de bestrijding van het virus, dan was de kans op escalaties na de zomer nihil. Helaas zitten we in een tijd waar wappies en complotdenkers een gigantisch podium krijgen, en is dat onhaalbaar.
En als extra bonus: als je maar genoeg gevaccineerden bloot stelt aan het virus, komt er vanzelf wel een keer een mutatie die het ook goed doet onder de vaccineerden, want zo werkt evolutie en zo verliest antibiotica ook zijn werking langzaam maar zeker.
En nu mag jij aan mij uitleggen waarom al die risico's het waard zijn om als lekker thuis te blijven in plaats van dat je nu 5 minuten van je tijd neemt om een telefoonnummer te bellen voor een afspraak bij de dichtsbijzijnde priklocatie.
ikken een wappie die kreeg corona die was zo gruwelijk ziek geworden dat ie nog maar net kan nadenken en beslissingen nemenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Waarom ben jij bang voor een niet-gevaccineerde? Je bent toch gevaccineerd?
Als je allemaal onzin op een discussieforum pleurt zonder ooit maar enige argumentatie of onderbouwing te geven, moeten mensen het maar blind aannemen en accepteren, en mogen ze niet om onderbouwing voor je acties vragen?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:09 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zie jou dit vaak doen, wie denk jij dat je bent om dit allemaal maar te verwachten en bijna te eisen van anderen?
En niet iedereen die geen prik laat zetten is een sappige kerel.
Mijn hemel wat ben jij kortzichtig op het moment.
Precies ditquote:Op zondag 11 juli 2021 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Je legt nu uit waarom alle experts ongelijk hebben, of
2. Je houdt je mond dicht
Dit soort loze uitspraken en complotdenken helpt niemand vooruit en zijn ook precies de reden dat er zo veel mensen het wappiefuik in zijn gezogen. Dit soort posts gaan we heel erg de BNW kant op.
Complot denken zodra iemand een andere mening/visie heeft.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Je legt nu uit waarom alle experts ongelijk hebben, of
2. Je houdt je mond dicht
Dit soort loze uitspraken en complotdenken helpt niemand vooruit en zijn ook precies de reden dat er zo veel mensen het wappiefuik in zijn gezogen. Dit soort posts gaan we heel erg de BNW kant op.
Leg dan eens aan mij uit wat een logische reden is om niet nu meteen een afspraak te maken, iets wat maar 5 minuten kost en waar je niet dood aan gaat.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:11 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Complot denken zodra iemand een andere mening/visie heeft.
Maar natuurlijk, lekker makkelijk.
Ga alsjeblieft even een tijd van het internet weg en spreek met mensen irl.
Je zit te lang op het toxische FOK!
Griepprik al gehaald?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leg dan eens aan mij uit wat een logische reden is om niet nu meteen een afspraak te maken, iets wat maar 5 minuten kost en waar je niet dood aan gaat.
Een vaccinatie beschermt niet tegen een uitbraak. Je bent bang om niks. Die uitbraak ontstaat gewoon onder de gevaccineerden. Iedereen ongegrond wappies noemen draagt ernstig bij aan polarisatiequote:Op zondag 11 juli 2021 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een uitbraak komt onder alle wappies en dat er genoeg van dergelijke figuren rondlopen om ook een gevaar te vormen voor mensen die gevaccineerd zijn, maar om wat voor reden dan ook niet beschermd, of mensen die uit medische overwegingen geen vaccin kunnen nemen. Als iedereen gewoon godverdomme 30 minuten van zijn tijd investeert in de bestrijding van het virus, dan was de kans op escalaties na de zomer nihil. Helaas zitten we in een tijd waar wappies en complotdenkers een gigantisch podium krijgen, en is dat onhaalbaar.
En als extra bonus: als je maar genoeg gevaccineerden bloot stelt aan het virus, komt er vanzelf wel een keer een mutatie die het ook goed doet onder de vaccineerden, want zo werkt evolutie en zo verliest antibiotica ook zijn werking langzaam maar zeker.
En nu mag jij aan mij uitleggen waarom al die risico's het waard zijn om als lekker thuis te blijven in plaats van dat je nu 5 minuten van je tijd neemt om een telefoonnummer te bellen voor een afspraak bij de dichtsbijzijnde priklocatie.
Dit is dus waarom wappies met de nek aangekeken worden.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies, ik mag het, en ben jou al helemaal niets verplicht.
Het is al ander half jaar lang hetzelfde liedje, dat jij dat niet ziet of wil zien is dan jou eigen belemmering.
Reflecteer eens terug de afgelopen maanden.
Er is te vaak naast gezeten met alle onderzoeken, en mensen slikken het voor zoete koek.
Denk zelf eens nuchter na, over één week of maand horen we weer het tegenovergestelde.
Dit is gewoon ronduit leugenachtig.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:14 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Een vaccinatie beschermt niet tegen een uitbraak. Je bent bang om niks. Die uitbraak ontstaat gewoon onder de gevaccineerden. Iedereen ongegrond wappies noemen draagt ernstig bij aan polarisatie
De griep is een enorm probleem waardoor de ICs bomvol liggen momenteel? De griep is een nieuw virus waar niemand in Nederland weerstand voor heeft opgebouwd? Dit is relevant voor de discussie omdat?quote:
Het ook maar 5 minuten kost en je er niet dood aan gaat.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De griep is een enorm probleem waardoor de ICs bomvol liggen momenteel? De griep is een nieuw virus waar niemand in Nederland weerstand voor heeft opgebouwd? Dit is relevant voor de discussie omdat?
Zijn de corona-angsthazen ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten en je niet vetmesten ?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn de anti-vaxxers hier ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten waarvan we de lange termijn effecten nota bene wel aardig in de smiezen hebben?
Je snapt hem niet hè?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ook maar 5 minuten kost en je er niet dood aan gaat.
En voor mij is er ook geen reden om de coronaprik te halen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt hem niet hè?
Er is geen reden voor mij om een griepprik te halen.
3 jaar geleden wel ja.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De griep is een enorm probleem waardoor de ICs bomvol liggen momenteel? De griep is een nieuw virus waar niemand in Nederland weerstand voor heeft opgebouwd? Dit is relevant voor de discussie omdat?
Zeker wel. Doe jij hetzelfde als anti vaxxer?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn de corona-angsthazen ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten en je niet vetmesten ?
9000 doden in Nederlandquote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het ook maar 5 minuten kost en je er niet dood aan gaat.
Prima, dan ook niet zeuren dat je straks met niks meer mee mag doen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
En voor mij is er ook geen reden om de coronaprik te halen.
Ach, daar hebben ze gelukkig alleen henzelf mee. Beetje solarideit heb je zelfs onder de ongezonde mensen, dat ze ondanks dat alles toch ervoor kiezen om anderen en zichzelf te beschermen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn de corona-angsthazen ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten en je niet vetmesten ?
Gaan de gevaccineerden ook stoppen met roken?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn de anti-vaxxers hier ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten waarvan we de lange termijn effecten nota bene wel aardig in de smiezen hebben?
quote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeker wel. Doe jij hetzelfde als anti vaxxer?
Omdat ik niet een te snel ontwikkelende vaccinatie in mijn lijf wil, waar de gehele maatschappij zich nu als proefkonijn op stelt.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leg dan eens aan mij uit wat een logische reden is om niet nu meteen een afspraak te maken, iets wat maar 5 minuten kost en waar je niet dood aan gaat.
Ja, het was zo erg dat we naar code zwart gingen en dat de halve gezondeheidszorg uit elkaar viel. Owacht.quote:
Ze zijn niet gevaarlijk. Je bent gevaccineerd, wat is je obsessie met niet-gevaccineerdenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ach, daar hebben ze gelukkig alleen henzelf mee. Beetje solarideit heb je zelfs onder de ongezonde mensen, dat ze ondanks dat alles toch ervoor kiezen om anderen en zichzelf te beschermen.
Dan snap ik al helemaal niet waarom je deze niet neemt. Ben je zo slecht geïnformeerd ?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben overigens geen anti vaxxer. Aantal vaccinaties heb ik wel gewoon laten prikken.
En met vet eten. Lees her en der dat vetkleppen namelijk extra risico lopen op vervelende complicaties van corona. Sowieso is te vet zijn niet gezond.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Gaan de gevaccineerden ook stoppen met roken?
Misschien toch maar nemen, de griep staat nu op een laag pitje door corona.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De griep is een enorm probleem waardoor de ICs bomvol liggen momenteel? De griep is een nieuw virus waar niemand in Nederland weerstand voor heeft opgebouwd? Dit is relevant voor de discussie omdat?
Anti-vaxxers hebben dan ook alleen zichzelf (en de gezondheidszorg) met roken, niet sporten, zuipen, etc.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ach, daar hebben ze gelukkig alleen henzelf mee. Beetje solarideit heb je zelfs onder de ongezonde mensen, dat ze ondanks dat alles toch ervoor kiezen om anderen en zichzelf te beschermen.
Denk ook dat je voor bijwerkingen beter op serieuze sites kunt kijken dan op wappie sites...quote:Op zondag 11 juli 2021 14:16 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Toch de angst voor bijwerkingen, hoewel ik op Daniel debunkt al heel veel hoopvolle dingen heb gelezen die Wappie theorieën duidelijk weerleggen.
Nee joh viel best meequote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, het was zo erg dat we naar code zwart gingen en dat de halve gezondeheidszorg uit elkaar viel. Owacht.
En nu weer terug naar: waarom geen coronaprik?
Bang dat z'n vaccin toch niet werkt, denk ik?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ze zijn niet gevaarlijk. Je bent gevaccineerd, wat is je obsessie met niet-gevaccineerden
Omdat ik eerst weleens afwacht tot men duidelijkheid heeft over welke prik voor wie is, hoeveel prikken, hoeveel prikken na bescherming, of je er wel iets mee oplost, etc.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan snap ik al helemaal niet waarom je deze niet neemt. Ben je zo slecht geïnformeerd ?
Door vaccins zijn er kinderen zonder armen en benen geboren ja? Lees ff https://www.volkskrant.nl(...)-ontkracht~bcdcfaef/ doorquote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Omdat ik niet een te snel ontwikkelende vaccinatie in mijn lijf wil, waar de gehele maatschappij zich nu als proefkonijn op stelt.
Ik wacht liever een jaar of langer tot niets is door ontwikkeld.
Kan mij nog goed de periode voor de geest halen dat vrouwen onvruchtbaar bleken te zijn na vaccinatie, of de kinderen die zonder armpjes of benen werden geboren.
En nu ineens een prik zonder langer termijn effect te weten?
Ik passeer en doe de komende tijd gewoon extra voorzichtig in mijn doen en laten.
Ik hou mij aan alle regels die er zijn.
Maar ja eh, ik zal wel een wappie zijn omdat ik op deze manier denk.
En volgens jou zou ik dan vast ook denken dat Bill Gates er achter zit.
Ga toch weg tuurlijk niet.
Ik maak deze keuze zonder een complot wappie te zijn.
Wat jij doet is gevaarlijker, mensen uitmaken voor wappie en complot gekkie omdat ze niet op één lijn zitten met jou, oftewel je creëert zelf veel verdeeldheid.
Goed weekend verder, en denk na voor je iemand een wappie of complot gekkie noemt
Ik vind het ongelofelijk egoistische eikels die een gevaar zijn voor de publieke gezondheid en de gezondheidszorg omdat ze te beroerd zijn om hooguit een half uur van hun tijd op te geven om een prikje te halen of omdat ze het als protest richting de overheid doen. En nu vallen ze me lastig op een forum in een kansloze poging om anderen te overtuigen van hun ongelijk.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ze zijn niet gevaarlijk. Je bent gevaccineerd, wat is je obsessie met niet-gevaccineerden
Inderdaad wan het is allemaal onwaarquote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Dat kan je allemaal checken door ff te bellen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat ik eerst weleens afwacht tot men duidelijkheid heeft over welke prik voor wie is, hoeveel prikken, hoeveel prikken na bescherming, of je er wel iets mee oplost, etc.
Oh dan maar een zondebok aanwijzen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bang dat z'n vaccin toch niet werkt, denk ik?
Ja, dat zijn allemaal wappies. Zeker na de tonnen aan informatie vrijelijk te vinden op internet die al die rare prietpraat regelrecht ontkracht.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Dat zal zeker niet het geval zijn. Maar dat is natuurlijk ook het geval voor gevaccineerden. Ik ben ook geen heilig boontje en ik weet wel zeker dat ik ongezond leef. Maar ja, in die flits dat je deel uitmaakt van de mens wil je ook wel wat plezier hebben. Bovendien is het werken met dubbele onregelmatigheid ook zeer ongezond. Maar er zal toch brood op de plank moeten komen om plezier te kunnen hebben. En ja een goede hap eten en regelmatig feesten met drank en zo nu en dan wat rookgenot is zeker niet gezond. Althans voor het lichaam. Geestelijk is het dan weer gezond.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn de anti-vaxxers hier ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten waarvan we de lange termijn effecten nota bene wel aardig in de smiezen hebben?
Vergeleken met vorig jaar maart is dit niets, groot gelijk dat het wel mee viel ja.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee joh viel best mee
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
Alsof degene aan de telefoon daar zinnige antwoorden op kan geven. Dagelijks zijn er nog berichten waaruit blijkt dat die duidelijkheid er nog niet is. En dan heb ik het over de gewone MSM.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan je allemaal checken door ff te bellen.
Is dat alles wat je te zeggen hebt op mijn uitleg en verhaal?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Door vaccins zijn er kinderen zonder armen en benen geboren ja? Lees ff https://www.volkskrant.nl(...)-ontkracht~bcdcfaef/ door
Nee hoor, je moet alleen binnen blijven zolang dat nodig is om uitbraken in te dammen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Kamp Amersfoort heropenen, hoog hek eromheen en aan de poort worden de anti-vaxxers welkom geheten door een fanfare. En de rest van Nederland leeft zijn leven in een lockdownloze samenleving.
Jij bent geen jonge vrouw of iemand met een medische reden om geen vaccin te nemen aan je reacties te zien. Dus dat argument vervalt.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Joh tijdens het EK waren alle wappies bondscoach nu zijn alle wappies viroloog en dokterquote:Op zondag 11 juli 2021 15:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vind het ongelofelijk egoistische eikels die een gevaar zijn voor de publieke gezondheid en de gezondheidszorg omdat ze te beroerd zijn om hooguit een half uur van hun tijd op te geven om een prikje te halen of omdat ze het als protest richting de overheid doen. En nu vallen ze me lastig op een forum in een kansloze poging om anderen te overtuigen van hun ongelijk.
lol watquote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
of de kinderen die zonder armpjes of benen werden geboren.
Dus je kijkt liever naar Bep op Feesboek of naar Joyce de Huismoeder op Aluhoedjes.nlquote:Op zondag 11 juli 2021 15:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof degene aan de telefoon daar zinnige antwoorden op kan geven. Dagelijks zijn er nog berichten waaruit blijkt dat die duidelijkheid er nog niet is. En dan heb ik het over de gewone MSM.
Nee, kom eigenlijk nooit op dat soort sites.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je kijkt liever naar Bep op Feesboek of naar Joyce de Huismoeder op Aluhoedjes.nl
Oké dan.
Gezonde 40er die ontsteking aan zijn hart kreeg na vaccinatie.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent geen jonge vrouw of iemand met een medische reden om geen vaccin te nemen aan je reacties te zien. Dus dat argument vervalt.
Ja, ze geloven namelijk nieuws van wappies...quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Wat is er egoïstisch aan. Ze zijn geen gevaar voor de samenleving. Je ziet echt spoken met protesten enzo. Geen enkele niet-gevaccineerden die ik ken zien het als protest tegen de overheid. Je bent blind van woedequote:Op zondag 11 juli 2021 15:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vind het ongelofelijk egoistische eikels die een gevaar zijn voor de publieke gezondheid en de gezondheidszorg omdat ze te beroerd zijn om hooguit een half uur van hun tijd op te geven om een prikje te halen of omdat ze het als protest richting de overheid doen. En nu vallen ze me lastig op een forum in een kansloze poging om anderen te overtuigen van hun ongelijk.
Van vet eten krijg je geen lockdown, anderen worden niet ziek van jouw vette hap. Dat is anders met halve zolen die zich niet laten vaccineren want oohh wat is dat toch allemaal eng en je mot mij niet dwingen! Egoïstenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
En met vet eten. Lees her en der dat vetkleppen namelijk extra risico lopen op vervelende complicaties van corona. Sowieso is te vet zijn niet gezond.
Die kans is 5%, dat kan je overal op internet lezen. En je zou maar weer net bij die 5% horen die eraan kapot gaat doordat een kansloos figuur geen prik wilde omdat er 5g in zit naast je in de trein zat.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bang dat z'n vaccin toch niet werkt, denk ik?
Onzin, die ontsteking krijg je ook van het virus zelf. Maar dan nog erger. Het gaat overigens om een hartzakje, niet het hart zelf.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Gezonde 40er die ontsteking aan zijn hart kreeg na vaccinatie.
Hij is nog herstellende.
Tsja, als je alles wantrouwt ga je ook nooit antwoord krijgen op je vragen hè.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, kom eigenlijk nooit op dat soort sites.
Ik ben gelukkig lang geleden gestopt. Maar het punt is meer dat als het argument is dat je zo bang bent voor lange termijn effecten van iets doodnormaals als een vaccin er nog wat ander laaghangend fruit is waar je dan ook aan zou kunnen werken en al jaren/decennia eerder aan kon werken en met zekerheid vast staat dat het slecht is voor je op de lange termijn en dan vraag ik me af waarom je dat niet zou doen (en ja, da's lastig en niemand is perfect). Kost wel wat meer moeite op de korte termijn, maar dan heb je zeker op de langere termijn voordeel van.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:19 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Gaan de gevaccineerden ook stoppen met roken?
Tuberculose?? Trombose denk ikquote:Op zondag 11 juli 2021 15:26 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Ja, ze geloven namelijk nieuws van wappies...
En tuberculose krijg je ook bij reizen met een vliegtuig. Ga je dit ook niet doen, omdat je bang bent voor tuberculose.
Natuurlijk zijn ze “een gevaar”. Lees je godverdomme eens in over hoe je een epidemie bestrijd.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Wat is er egoïstisch aan. Ze zijn geen gevaar voor de samenleving. Je ziet echt spoken met protesten enzo. Geen enkele niet-gevaccineerden die ik ken zien het als protest tegen de overheid. Je bent blind van woede
De wappies die ik ken niet. Allesbehalve, durf ik wel te stellen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn de anti-vaxxers hier ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten waarvan we de lange termijn effecten nota bene wel aardig in de smiezen hebben?
Door vet te eten heeft menig vetklep wel 'n IC-plek bezet gehouden en de zorg overbelast. Dat ging weer ten koste van mensen met aandoeningen waar ze niet veel, niets of minder aan konden doen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Van vet eten krijg je geen lockdown, anderen worden niet ziek van jouw vette hap. Dat is anders met halve zolen die zich niet laten vaccineren want oohh wat is dat toch allemaal eng en je mot mij niet dwingen! Egoïsten
https://daniel-debunkt.nl/ is juist geen wappie en weerlegt hetquote:Op zondag 11 juli 2021 15:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk ook dat je voor bijwerkingen beter op serieuze sites kunt kijken dan op wappie sites...
Ik wantrouw alles omdat ik niet op aluhoedjes-site kom? Wonderbaarlijke conclusie.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tsja, als je alles wantrouwt ga je ook nooit antwoord krijgen op je vragen hè.
We hebben het niet over mij mijn argument vervalt helemaal niet. Noem die mensen geen wappies alleen omdat je bang bent voor een vaccin die je zelf niet vertrouwtquote:Op zondag 11 juli 2021 15:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij bent geen jonge vrouw of iemand met een medische reden om geen vaccin te nemen aan je reacties te zien. Dus dat argument vervalt.
Wat is er niet egoïstisch aan? Als ik puur naar mezelf keek had ik geen vaccin hoeven nemen, want de kans dat ik ook maar iets van dat virus merk is nihil. Maar ik ben gelukkig iemand die ook aan het grote geheel kan denken en niet alleen aan zichzelf, en ik zie dat een vaccin werkt tegen verspreiding van het virus. En al is dat uiteindelijk niet het geval, dan nog kan het geen kwaad om gewoon die prik te halen. Het ergste wat kan gebeuren is even een beurse arm.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Wat is er egoïstisch aan. Ze zijn geen gevaar voor de samenleving. Je ziet echt spoken met protesten enzo. Geen enkele niet-gevaccineerden die ik ken zien het als protest tegen de overheid. Je bent blind van woede
Onzin?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Onzin, die ontsteking krijg je ook van het virus zelf. Maar dan nog erger. Het gaat overigens om een hartzakje, niet het hart zelf.
Je wantrouwt MSMquote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik wantrouw alles omdat ik niet op aluhoedjes-site kom? Wonderbaarlijke conclusie.
Ieder heeft zo z’n eigen redenen. Waarom neem je een vaccin als je al corona hebt gehad en niet ziek bent geworden?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig lang geleden gestopt. Maar het punt is meer dat als het argument is dat je zo bang bent voor lange termijn effecten van iets doodnormaals als een vaccin er nog wat ander laaghangend fruit is waar je dan ook aan zou kunnen werken en al jaren/decennia eerder aan kon werken en met zekerheid vast staat dat het slecht is voor je op de lange termijn en dan vraag ik me af waarom je dat niet zou doen (en ja, da's lastig en niemand is perfect). Kost wel wat meer moeite op de korte termijn, maar dan heb je zeker op de langere termijn voordeel van.
Weer iemand die niet weet hoe vaccins werken en dat terwijl er genoeg info te vinden is..quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Wat is er egoïstisch aan. Ze zijn geen gevaar voor de samenleving. Je ziet echt spoken met protesten enzo. Geen enkele niet-gevaccineerden die ik ken zien het als protest tegen de overheid. Je bent blind van woede
Ik schreef dat ik berichten waaruit allerlei onduidelijkheden over het vaccin lees in de MSM. Da's toch geen wantrouwen dan?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je wantrouwt MSM
Je wantrouwt alle andere wappie sites
Je wantrouwt Fok
Wat vertrouw je dan wel?
Mensen met een gegronde angst voor wat dan reden dan ook vallen voor mij in een andere categorie dan iedereen die in dit topic team antivax aan het verdedigen is. Jij hebt geen gegronde angst, jij bent gewoon tegen om het tegen zijn.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
We hebben het niet over mij mijn argument vervalt helemaal niet. Noem die mensen geen wappies alleen omdat je bang bent voor een vaccin die je zelf niet vertrouwt
Hep je dat op Feesboek gelezen ja?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Onzin?
Donderstraal een eind op, week geleden nog zijn moeder gesproken.
Kort na de vaccinatie, uur half uur, is hem dit overkomen.
Je kan nog steeds corona krijgenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is er niet egoïstisch aan? Als ik puur naar mezelf keek had ik geen vaccin hoeven nemen, want de kans dat ik ook maar iets van dat virus merk is nihil. Maar ik ben gelukkig iemand die ook aan het grote geheel kan denken en niet alleen aan zichzelf, en ik zie dat een vaccin werkt tegen verspreiding van het virus. En al is dat uiteindelijk niet het geval, dan nog kan het geen kwaad om gewoon die prik te halen. Het ergste wat kan gebeuren is even een beurse arm.
En ik zeg dat je dat prima kan checken. Vervolgens zeg je “ik geloof niet dat degene aan de telefoon de waarheid gaat zeggen of mij duidelijkheid kan geven”quote:Op zondag 11 juli 2021 15:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik schreef dat ik berichten waaruit allerlei onduidelijkheden over het vaccin lees in de MSM. Da's toch geen wantrouwen dan?
Ik heb het niet over deze individu. Maar dat dit een reden zou zijn om geen vaccin te nemen.. Want de klachten bij het virus zijn groter en een grotere kans erop...quote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Onzin?
Donderstraal een eind op, week geleden nog zijn moeder gesproken.
Kort na de vaccinatie, uur half uur, is hem dit overkomen.
Dat zijn voor mij geen wappies.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Omdat het al bekend is dat je een andere variant kan krijgen en je beter beschermd bent met vaccin.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:30 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ieder heeft zo z’n eigen redenen. Waarom neem je een vaccin als je al corona hebt gehad en niet ziek bent geworden?
Bovendien worden we dan weer de dupe van beperkingen doordat wappies zo nodig dwars moeten doen. Laat hen maar lekker de gevolgen dragen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die kans is 5%, dat kan je overal op internet lezen. En je zou maar weer net bij die 5% horen die eraan kapot gaat doordat een kansloos figuur geen prik wilde omdat er 5g in zit naast je in de trein zat.
Van degene aan de telefoon heb ik niet zo'n hoge pet op. Dat zijn vaak call centre miepen. Ongeacht of je nu naar de GGD belt of naar de fiscus.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ik zeg dat je dat prima kan checken. Vervolgens zeg je “ik geloof niet dat degene aan de telefoon de waarheid gaat zeggen of mij duidelijkheid kan geven”
Hoe is dat geen wantrouwen?
Nee hoor, kijk hoe ver je gaat. Je trekt nu ontoerekeningsvatbaar rare conclusies over mijquote:Op zondag 11 juli 2021 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen met een gegronde angst voor wat dan reden dan ook vallen voor mij in een andere categorie dan iedereen die in dit topic team antivax aan het verdedigen is. Jij hebt geen gegronde angst, jij bent gewoon tegen om het tegen zijn.
Mazelen is 70% effectief.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:09 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hebben die vaccins ook slechts 60% effectiviteit?
Dus iemand die niks anders kan dan wappie argumenten opbrengen is geen wappie? Schaap is ook zo'n mooie term die wappies maar wat graag gebruiken. Altijd maar denken dat de overheid het grote kwaad is en altijd ongelijk heeft.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:32 schreef schommelstoel het volgende:
Nattekat, niet iedereen is een wappie of complot denker.
Man man man wat heb jij voor gedachtegang zeg.
Als we zo zouden redeneren zoals jij doet, dan ben jij een mak schaap van de overheid.
Maar dat hoor je mij en anderen ook niet zeggen of denken.
Ga lekker over sport praten ofzo.
Weer zo één als nattekat die denkt dat iedereen maar gekkie is en alles van FB haalt.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hep je dat op Feesboek gelezen ja?
Het is altijd zo interessant dat het de zoon van de vader van een neef van een vriend is waar het om gaat.
Ik vraag je nu al een half uur voortdurend naar je beweegredenen, en je hebt nog geen enkel argument gegeven om geen prik te nemen. Ik trek dan gewoon de logische conclusie. En dat kan je heel simpel ontkrachten door nu gewoon te zeggen wat je beweegreden is.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee hoor, kijk hoe ver je gaat. Je trekt nu ontoerekeningsvatbaar rare conclusies over mij
Dan ga je naar je huisarts toe.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van degene aan de telefoon heb ik niet zo'n hoge pet op. Dat zijn vaak call centre miepen. Ongeacht of je nu naar de GGD belt of naar de fiscus.
Als ik een inhoudelijke vraag heb over iets fiscaals, ga ik ook niet af op wat degene van de Belastingfoon uitkraamt nee.
“Eerste hand”quote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Weer zo één als nattekat die denkt dat iedereen maar gekkie is en alles van FB haalt.
Nee het was van eerste hand.
Jezus wat zijn velen kort door de bocht als je niet met ze mee lult
Kerel, wat zeg ik nou dan, mafklapper.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus iemand die niks anders kan dan wappie argumenten opbrengen is geen wappie? Schaap is ook zo'n mooie term die wappies maar wat graag gebruiken. Altijd maar denken dat de overheid het grote kwaad is en altijd ongelijk heeft.
Bovendien vinden die wappies die anderen een schaap noemen toevallig allemaal precies hetzelfde en lopen ze allemaal als schapen achter iedere nieuwe complottheorie aan.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus iemand die niks anders kan dan wappie argumenten opbrengen is geen wappie? Schaap is ook zo'n mooie term die wappies maar wat graag gebruiken. Altijd maar denken dat de overheid het grote kwaad is en altijd ongelijk heeft.
De allergrootste rot in onze samenleving van het hele coronaverhaal is niet de druk op de zorg of long covid maar het feit dat hordes mensen onder groepsdruk mensenrechten moeten afstaan en anders niet meer als vol worden aangezien.quote:
Volgens mij ben jij de grootste wappie. Helemaal niet voor rede vatbaarquote:Op zondag 11 juli 2021 15:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vraag je nu al een half uur voortdurend naar je beweegredenen, en je hebt nog geen enkel argument gegeven om geen prik te nemen. Ik trek dan gewoon de logische conclusie. En dat kan je heel simpel ontkrachten door nu gewoon te zeggen wat je beweegreden is.
Om alle voordelen die jij dondersgoed kent inmiddels maar weigert te geloven. En al blijkt dat het geen donder uit maakt, wat dan nog? Als de kans 50% is dat door een vaccinatiegraad van 95% er nooit meer een lockdown komt, en een kans van 100% dat we in het najaar weer in een lockdown gaan zonder vaccinaties, dan is die keus wel heel erg makkelijk. Het kan geen kwaad, en het doet potentieel heel veel goed.quote:
Oh mijn hemel zeg, dan geloof je het niet.quote:
Als iedereen die belachelijke mindset had die jij hebt, dan hadden we nu nog steeds enorm zware maatregelen gehad tegen verspreiding. Godzijdank kan de overgrote meerderheid van dit land op een normale sociale manier nadenken. Wees je er nou eens bewust dat alle ''''privileges'''' die jij nu hebt gekregen geheel te danken zijn aan de vaccinaties.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De allergrootste rot in onze samenleving van het hele coronaverhaal is niet de druk op de zorg of long covid maar het feit dat hordes mensen onder groepsdruk mensenrechten moeten afstaan en anders niet meer als vol worden aangezien.
Over welke mensenrechten heb je het?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De allergrootste rot in onze samenleving van het hele coronaverhaal is niet de druk op de zorg of long covid maar het feit dat hordes mensen onder groepsdruk mensenrechten moeten afstaan en anders niet meer als vol worden aangezien.
Die lui ken ik jusit weer welquote:Op zondag 11 juli 2021 15:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Wat is er egoïstisch aan. Ze zijn geen gevaar voor de samenleving. Je ziet echt spoken met protesten enzo. Geen enkele niet-gevaccineerden die ik ken zien het als protest tegen de overheid. Je bent blind van woede
Ik lees heel wat andersquote:Op zondag 11 juli 2021 15:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mazelen is 70% effectief.
Mazelen heeft daarnaast een R0 van 16.
'slechts 60' is subjectief, de WHO is bij alle vaccins al blij met 50%.
Bij Covid-19 is die lat hoger gelegd vanwege de uitstekende resultaten van de eerste vaccins.
quote:Zo is het vaccin tegen bof, mazelen en rodehond (BMR) zeer effectief in het voorkomen van ziekte. Het biedt een levenslange bescherming en heeft een effectiviteit van ongeveer 97-99% onder gezonde kinderen die twee doses krijgen.
De regering gooide alles gewoon open een paar weken terug.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:30 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Weer iemand die niet weet hoe vaccins werken en dat terwijl er genoeg info te vinden is..
Je hebt een bepaald percentage gevaccineerden nodig voordat je het virus zo kan isoleren dat het geen gevaar meer oplevert. Dat is ongeveer 80%. Dus al die mensen die zich niet laten vaccineren zonder medische redenen zijn egoïsten.
Hij vind het volgens mij wel prima als grote groepen mensen dood gaan aan het virus. Zolang hij er zelf maar geen last van heeft. Zo rollen de meeste wappies.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iedereen die belachelijke mindset had die jij hebt, dan hadden we nu nog steeds enorm zware maatregelen gehad tegen verspreiding. Godzijdank kan de overgrote meerderheid van dit land op een normale sociale manier nadenken. Wees je er nou eens bewust dat alle ''''privileges'''' die jij nu hebt gekregen geheel te danken zijn aan de vaccinaties.
Volgens mij is het juist andersom.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:39 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Maar ja, jij geloofd alleen in wat bij je verhaal past
Omdat het niet nodig is. Het helpt niet tegen waar jij van denkt dat het tegen helpt. Het helpt alleen tegen corona gevolgen voor jezelf.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om alle voordelen die jij dondersgoed kent inmiddels maar weigert te geloven. En al blijkt dat het geen donder uit maakt, wat dan nog? Als de kans 50% is dat door een vaccinatiegraad van 95% er nooit meer een lockdown komt, en een kans van 100% dat we in het najaar weer in een lockdown gaan zonder vaccinaties, dan is die keus wel heel erg makkelijk. Het kan geen kwaad, en het doet potentieel heel veel goed.
En leg nou eens uit waarom dat het allemaal niet waard is.
De kans dat je dit overkomt is nihil. En als je besmet raakt kun je dat ook krijgen, die kans is veel groter.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Gezonde 40er die ontsteking aan zijn hart kreeg na vaccinatie.
Hij is nog herstellende.
quote:Op zondag 11 juli 2021 15:42 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Omdat het niet nodig is. Het helpt niet tegen waar jij van denkt dat het tegen helpt. Het helpt alleen tegen corona gevolgen voor jezelf.
Ik heb het over al die rechten die met corona zijn ingeperkt. Waaronder die van lichamelijke integriteit bij vaccineren een rol speelt. Dat is artikel 8 van het EVRM.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Over welke mensenrechten heb je het?
Want als ik die wappiesites lees die het hierover hebben en vervolgens de werkelijke bron van het verhaal dan lees ik iets totaal anders...
Je hebt het toch niet over de neurenberg code? Wat gaat over de rechten en plichten bij proeven bij mensen?
Je negeert het feit dat 1 iemand niks zegt over het geheel? En dat de ene (of het nou waar is of niet) gewoon enorm veel pech heeft, maar dat het voor 99% wel veilig is?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:39 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Oh mijn hemel zeg, dan geloof je het niet.
Omdat het niet in je straatje past van alles?
Man man man, en toch is het waar wat ik vertelde.
Maar ja, jij geloofd alleen in wat bij je verhaal past
Fijn man. Niet zo boeiendquote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Die lui ken ik jusit weer wel![]()
De hele overheid is corrupt in hun ogen. Erg negatieve mensen met een bijzonder pessimistische kijk op het leven. Onprettig in het contact. Eén ervan stalkt me zelfs.
Nee, dat soort lieden zijn doodeng.
Het een belachelijk instelling vindenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iedereen die belachelijke mindset had die jij hebt, dan hadden we nu nog steeds enorm zware maatregelen gehad tegen verspreiding. Godzijdank kan de overgrote meerderheid van dit land op een normale sociale manier nadenken. Wees je er nou eens bewust dat alle ''''privileges'''' die jij nu hebt gekregen geheel te danken zijn aan de vaccinaties.
Nog steeds een gegronde reden voor angst, om het niet te nemenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:43 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De kans dat je dit overkomt is nihil. En als je besmet raakt kun je dat ook krijgen, die kans is veel groter.
Welke rechten worden er geschonden? Jij niet vaccineren, jij niet profiteren van de versoepelingen die mogelijk zijn dankzij het vaccineren. Simpel.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het een belachelijk instelling vinden
om basisrechten te beschermen is exact wat ik bedoel.
Er wordt niks geschonden want je hoeft je niet te vaccineren.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik heb het over al die rechten die met corona zijn ingeperkt. Waaronder die van lichamelijke integriteit bij vaccineren een rol speelt. Dat is artikel 8 van het EVRM.
Hier nog wat meer info over mensenrechten irt coronamaatregelen https://mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-mensenrechten
Corona wordt misbruikt om je grondrechten af te pakken die je niet meer gaat terugkrijgen en het klapvee zit te juichenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De allergrootste rot in onze samenleving van het hele coronaverhaal is niet de druk op de zorg of long covid maar het feit dat hordes mensen onder groepsdruk mensenrechten moeten afstaan en anders niet meer als vol worden aangezien.
Hij draait een beetje door.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:45 schreef schommelstoel het volgende:
Wel mooi dat een mod extreem veel aan het strooien is is met wappie dit en complot gekkie dat.
Mensen weg zetten als bepaalde figuren.
Dit is echt zo kortzichtig.
Iemand een andere wel overwogen mening en Nattekat gaat leip doen tegen je, en je bent een wappie en een complot gek die de staat/overheid haat.
Sorry hoor FOK! maar aan dit soort gedrag van mods mag ook wel wat worden gedaan.
+100quote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien vinden die wappies die anderen een schaap noemen toevallig allemaal precies hetzelfde en lopen ze allemaal als schapen achter iedere nieuwe complottheorie aan.
Wat je nu ook van me denkt, ik zal net zo hard tegen iedereen argumenteren die nu nog pleit voor strenge maatregelen. Ik weet dat dat wat lastig te bevatten is, maar voor mij is niet alles zo zwart wit.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Corona wordt misbruikt om je grondrechten af te pakken die je niet meer gaat terugkrijgen en het klapvee zit te juichen
Niet als je gewoon rationeel kunt nadenken en de risico's kunt afwegen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nog steeds een gegronde reden voor angst, om het niet te nemen
Formeel hoef je niet te vaccineren, dat klopt. Mijn punt was dat anti vaxxers door groepsdruk (en uitsluitende maatregelen) niet meer als volwaardig mens worden gezien. Dat is echt een laakbare situatie en ik ben echt enorm onder de indruk van hoe makkelijk hierover wordt gedaan.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er wordt niks geschonden want je hoeft je niet te vaccineren.
Je moet alleen de gevolgen van je keuze niet bij anderen gaan leggen. Dus dan wel gewoon binnen zitten als de noodzaak er is.
Jij eerst naar basisschool voor wat Nederlands? En pik dan meteen ff wat lesjes geschiedenis mee.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke rechten worden er geschonden? Jij niet vaccineren, jij niet profiteren van de versoepelingen die mogelijk zijn dankzij het vaccineren. Simpel.
Nog steedsquote:Op zondag 11 juli 2021 15:49 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Niet als je gewoon rationeel kunt nadenken en de risico's kunt afwegen.
De allergrootste rot in onze samenleving zijn zeikerds zoals jij. Niet dat ik persoonlijk iets tegen je heb, maar het type mens dat overal moeilijk over doet..altijd kritiek op de overheid..en in wezen zo egoïstisch als de pest. Nee, daar heb je als samenleving weinig aan.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:38 schreef Godfried_met_den_baard
het volgende:
[..]
De allergrootste rot in onze samenleving van het hele coronaverhaal is niet de druk op de zorg of long covid maar het feit dat hordes mensen onder groepsdruk mensenrechten moeten afstaan en anders niet meer als vol worden aangezien.
Snap ik, maar het is wel een onderdeel van de ratrace tussen de wappies en de debunkers.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:29 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
https://daniel-debunkt.nl/ is juist geen wappie en weerlegt het
Nee hoor.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Je hebt je gek laten maken door de antivax propaganda.
Huh waarom zou je vrouwen die zwanger willen worden wappie noemen?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:51 schreef Oceanier het volgende:
Vrouwen die zwanger willen worden wappie noemen.
Het moet niet gekker worden. De mensen die het woordje wappie in de mond nemen die hebben ernstige bijwerkingen van het vaccin.
Over 3 maanden worden ze ziek door de deltavariant
Grondrechten willen beschermen is een vorm van egoïsme die ik mij heel graag laat aanleunenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De allergrootste rot in onze samenleving zijn zeikerds zoals jij. Niet dat ik persoonlijk iets tegen je heb, maar het type mens dat overal moeilijk over doet..altijd kritiek op de overheid..en in wezen zo egoïstisch als de pest. Nee, daar heb je als samenleving weinig aan.
We mogen nu in deze zomer allemaal nog proeven van die vrijgespeelde privileges, omdat het vaccinatieprogramma op volle toeren draait. In mijn lijn der verwachtingen, en gezien het bijbehorende nieuwsbericht bij dit topic, gaan die privileges er allemaal af straks als je geen prikje hebt gehaald. En het wordt nog bejubeld ook.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iedereen die belachelijke mindset had die jij hebt, dan hadden we nu nog steeds enorm zware maatregelen gehad tegen verspreiding. Godzijdank kan de overgrote meerderheid van dit land op een normale sociale manier nadenken. Wees je er nou eens bewust dat alle ''''privileges'''' die jij nu hebt gekregen geheel te danken zijn aan de vaccinaties.
Dat je niet als volwaardig wordt gezien heeft niks te maken met welke antistoffen er in je bloed zitten, maar met het feit dat je schijt hebt aan de samenleving. Als jouw denkbeeld gedeeld werd door 50% van de Nederlanders, dan hadden we nog jaren mogen genieten van de corona ellende. Nu zijn we er met een beetje mazzel van af na de zomer dankzij al die vriendelijke sociale mensen die zich wel laten vaccineren. Iedere prik draagt bij aan het voorkomen van weer lockdowns, en iedere antivaxxer draagt bij aan de kans dat er weer een dodelijke uitbraak komt. En dan is het raar dat mensen niet zo blij met je acties zijn?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Formeel hoef je niet te vaccineren, dat klopt. Mijn punt was dat anti vaxxers door groepsdruk (en uitsluitende maatregelen) niet meer als volwaardig mens worden gezien. Dat is echt een laakbare situatie en ik ben echt enorm onder de indruk van hoe makkelijk hierover wordt gedaan.
Laat ik voorop stellen dat ik mij kan voorstellen dat er een angst heerst en daar heb ik dan begrip voor.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:22 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn allemaal jonge vrouwen die geen vaccin willen omdat ze bang zijn dat ze onvruchtbaar worden.
Er zijn mensen met bloedproblemen die bang zijn voor tuberculose.
Allemaal wappies zeker?
Dat vraag ik me al dit hele topic afquote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Huh waarom zou je vrouwen die zwanger willen worden wappie noemen?
Dat heeft niets met volwaardig mens zijn te maken. Dat heeft te maken met anderen niet opzadelen met de gevolgen van wat je zelf veroorzaakt.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Formeel hoef je niet te vaccineren, dat klopt. Mijn punt was dat anti vaxxers door groepsdruk (en uitsluitende maatregelen) niet meer als volwaardig mens worden gezien. Dat is echt een laakbare situatie en ik ben echt enorm onder de indruk van hoe makkelijk hierover wordt gedaan.
Vooral als gevaar voor de groepsimmuniteit. En terecht natuurlijk.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
We mogen nu in deze zomer allemaal nog proeven van die vrijgespeelde privileges, omdat het vaccinatieprogramma op volle toeren draait. In mijn lijn der verwachtingen, en gezien het bijbehorende nieuwsbericht bij dit topic, gaan die privileges er allemaal af straks als je geen prikje hebt gehaald. En het wordt nog bejubeld ook.
Straks is de maatschappij zo omgevormd dat ongevaccineerden (dat zijn niet allemaal wappies) als staatsgevaarlijk beschouwd worden.
Tegen gaan van bevolkingsgroei ?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik mij kan voorstellen dat er een angst heerst en daar heb ik dan begrip voor.
Maar vraag men zich dan niet af wat het belang van een overheid zou zijn om jonge meiden onvruchtbaar te maken? Ik zie dat belang totaal niet. Welk belang zou een overheid daarbij hebben? Ik probeer alle logica erop los te laten en dan nog zie ik dit niet.
Voor jou niet, voor mij wel.quote:
Ga toch weg met je grondrechten joh.. dat is echt een non-discussie. Het gaat niet over grondrechten hier maar over individualisme..ikke ikke ikke.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Grondrechten willen beschermen is een vorm van egoïsme die ik mij heel graag laat aanleunen
Wat is dit nou weer voor BNW onzin?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
We mogen nu in deze zomer allemaal nog proeven van die vrijgespeelde privileges, omdat het vaccinatieprogramma op volle toeren draait. In mijn lijn der verwachtingen, en gezien het bijbehorende nieuwsbericht bij dit topic, gaan die privileges er allemaal af straks als je geen prikje hebt gehaald. En het wordt nog bejubeld ook.
Straks is de maatschappij zo omgevormd dat ongevaccineerden (dat zijn niet allemaal wappies) als staatsgevaarlijk beschouwd worden.
Dan moet je ook niets meer eten.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Tegen gaan van bevolkingsgroei ?
Ik zie het belang ook niet hoor, maar wie weet.
De vaccinatiebereidheid is > 93% dus je houdt alleen een marginaal groepje Willem Engel / Baudet adepten over en die moesten toch al als staatsgevaarlijk worden beschouwd.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
We mogen nu in deze zomer allemaal nog proeven van die vrijgespeelde privileges, omdat het vaccinatieprogramma op volle toeren draait. In mijn lijn der verwachtingen, en gezien het bijbehorende nieuwsbericht bij dit topic, gaan die privileges er allemaal af straks als je geen prikje hebt gehaald. En het wordt nog bejubeld ook.
Straks is de maatschappij zo omgevormd dat ongevaccineerden (dat zijn niet allemaal wappies) als staatsgevaarlijk beschouwd worden.
Al is dit de enige uitweg dan vind ik het niet zwaar genoeg om mensen op de tweede rang te zetten. Dat is denken op niveau zo tussen 1066 en de verlichtingquote:Op zondag 11 juli 2021 15:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je niet als volwaardig wordt gezien heeft niks te maken met welke antistoffen er in je bloed zitten, maar met het feit dat je schijt hebt aan de samenleving. Als jouw denkbeeld gedeeld werd door 50% van de Nederlanders, dan hadden we nog jaren mogen genieten van de corona ellende. Nu zijn we er met een beetje mazzel van af na de zomer dankzij al die vriendelijke sociale mensen die zich wel laten vaccineren. Iedere prik draagt bij aan het voorkomen van weer lockdowns, en iedere antivaxxer draagt bij aan de kans dat er weer een dodelijke uitbraak komt. En dan is het raar dat mensen niet zo blij met je acties zijn?
Je projecteert het weer op wappies. Het gaat niet om belangen van de overheid. Het gaat om een groep mensen die bang is voor het vaccin. Dat kan gewoon zonder vingertje te wijzen naar de overheid. Kijk eens verder dan wappies, er zijn veel meer mensen dan wappiesquote:Op zondag 11 juli 2021 15:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik mij kan voorstellen dat er een angst heerst en daar heb ik dan begrip voor.
Maar vraag men zich dan niet af wat het belang van een overheid zou zijn om jonge meiden onvruchtbaar te maken? Ik zie dat belang totaal niet. Welk belang zou een overheid daarbij hebben? Ik probeer alle logica erop los te laten en dan nog zie ik dit niet.
Ja van wie ? Gevaccineerdenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ga toch weg met je grondrechten joh.. dat is echt een non-discussie. Het gaat niet over grondrechten hier maar over individualisme..ikke ikke ikke.
Jij vindt het raar dat mensen je met de nek aankijken omdat jij er voor kiest om bij te dragen aan het risico van weer een dodelijke uitbraak? Wat zelfreflectie mag ook wel.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Al is dit de enige uitweg dan vind ik het niet zwaar genoeg om mensen op de tweede rang te zetten. Dat is denken op niveau zo tussen 1066 en de verlichting
Een avondje bioscoop is geen privilege. Het is normaal. De situatie is alleen niet normaal. Die is niet normaal totdat er voldoende is gevaccineerd om te kunnen spreken van groepsimmuniteit, dus de situatie waarin de kwetsbare mensen niet in groten getale besmet kunnen raken door besmettelijke mensen.quote:Op zondag 11 juli 2021 14:53 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Daar is niks verkeerds aan. Als je een bioscoopuitje een privilege maakt voor een bepaalde groep, natuurlijk wordt ie dan geclaimed.
Op grond waarvan denk jij anderen op een minderwaardige rang te mogen zetten?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat heeft niets met volwaardig mens zijn te maken. Dat heeft te maken met anderen niet opzadelen met de gevolgen van wat je zelf veroorzaakt.
Maar ik begrijp dat de slachtofferrol fijner is dan verantwoordelijkheid nemen voor je daden.
Ja ik nietquote:Op zondag 11 juli 2021 15:55 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Voor jou niet, voor mij wel.
En hier in dit topic is de sfeer ook behoorlijk grimmig.
Aldus degene die het verschil niet weet tussen tuberculose en trombose.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:58 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nu zijn wel ook al geïndoctrineerde. Jij hebt ook al last ban bijwerkingen
De mortaliteit van corona is het probleem niet. Dat is al lang en breed bekend en onderkent. Maar toch bedankt voor je tendentieuze bijdragequote:Op zondag 11 juli 2021 15:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat mensen je met de nek aankijken omdat jij er voor kiest om bij te dragen aan het risico van weer een dodelijke uitbraak? Wat zelfreflectie mag ook wel.
Dat krijg je als nattekat als mod zijnde zich zo profiteert.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:55 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Voor jou niet, voor mij wel.
En hier in dit topic is de sfeer ook behoorlijk grimmig.
Vraag het aan die duizenden jonge vrouwen die geen vaccin willen nemen omdat ze nog zwanger willen wordenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:55 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ik ga de vraag anders stellen. Wat heeft dat met het hele corona gebeuren te maken?
Ah, daarom zijn er zo veel mensen op de IC beland, omdat het niet zo gevaarlijk is. Duidelijk.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:59 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De mortaliteit van corona is het probleem niet. Dat is al lang en breed bekend en onderkent. Maar toch bedankt voor je tendentieuze bijdrage
quote:Op zondag 11 juli 2021 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke rechten worden er geschonden? Jij niet vaccineren, jij niet profiteren van de versoepelingen die mogelijk zijn dankzij het vaccineren. Simpel.
Dit dusquote:Op zondag 11 juli 2021 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er wordt niks geschonden want je hoeft je niet te vaccineren.
Je moet alleen de gevolgen van je keuze niet bij anderen gaan leggen. Dus dan wel gewoon binnen zitten als de noodzaak er is.
Typfout wauw geïndoctrineerd jaquote:Op zondag 11 juli 2021 15:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Aldus degene die het verschil niet weet tussen tuberculose en trombose.
Dat zeggen ze ook van Pfizer...quote:Op zondag 11 juli 2021 15:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik lees heel wat anders
[..]
Is het nou nog steeds niet duidelijk dat dat hier het probleem niet eens is en dat een hoge vaccinatiegraad ervoor zorgt dat zij zich ook geen zorgen hoeven te maken om het virus zelf? Jij bent geen jonge vrouw, dus dat hele argument heeft niks met jouw besluit om je niet te laten vaccineren te maken.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vraag het aan die duizenden jonge vrouwen die geen vaccin willen nemen omdat ze nog zwanger willen worden
Op grond waarvan denk jij anderen de kunnen duperen met je eigen keuze om niet mee te doen?quote:Op zondag 11 juli 2021 15:58 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Op grond waarvan denk jij anderen op een minderwaardige rang te mogen zetten?
Ja Rutte vorig jaar met z’n groepsimmuniteit, had die onzin ff niet geholpenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een avondje bioscoop is geen privilege. Het is normaal. De situatie is alleen niet normaal. Die is niet normaal totdat er voldoende is gevaccineerd om te kunnen spreken van groepsimmuniteit, dus de situatie waarin de kwetsbare mensen niet in groten getale besmet kunnen raken door besmettelijke mensen.
In de tussentijd is deze situatie ook te behalen door gevaccineerde mensen weer normale dingen te laten doen. Dat is belangrijker dan om uit een bepaald principe mensen die de kans hebben om bij te dragen aan de groepsimmuniteit maar ervoor kiezen om dit niet te doen ook toe te laten tot deze normale zaken.
Dat zou immers de abnormale inperking voor iedereen nodeloos verlengen. Waarom zou je dat willen voor iedereen?
als die zichzelf eens zouden inlezen kan die angst zo de kast weer in.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vraag het aan die duizenden jonge vrouwen die geen vaccin willen nemen omdat ze nog zwanger willen worden
Dat zal de tijd leren.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Corona wordt misbruikt om je grondrechten af te pakken die je niet meer gaat terugkrijgen en het klapvee zit te juichen
Ik heb het woord wappie niet eens in de mond genomen. Sterker nog, ik heb zelfs aangegeven dat we geen tweedeling moeten creëren en niet gevaccineerden niets wil ontzeggen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:57 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je projecteert het weer op wappies. Het gaat niet om belangen van de overheid. Het gaat om een groep mensen die bang is voor het vaccin. Dat kan gewoon zonder vingertje te wijzen naar de overheid. Kijk eens verder dan wappies, er zijn veel meer mensen dan wappies
Ik hoef geen jonge vrouw te zijn om voor jonge vrouwen op te kunnen komen. Dat mag ik als man doen. Nog steeds trek conclusies over mij die je niet hoort te trekkenquote:Op zondag 11 juli 2021 16:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is het nou nog steeds niet duidelijk dat dat hier het probleem niet eens is en dat een hoge vaccinatiegraad ervoor zorgt dat zij zich ook geen zorgen hoeven te maken om het virus zelf? Jij bent geen jonge vrouw, dus dat hele argument heeft niks met jouw besluit om je niet te laten vaccineren te maken.
Er is ook niemand die ook maar enige onderbouwing heeft waarom onze regering graag zou willen dat we niet naar de kroeg oid kunnen.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:03 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat zal de tijd leren.
Ik denk dat we ze wel terug krijgen.
Maar voor nu zijn hardere maatregelen weer gewoon nodig.
Welke site raad jij me aan? Dan ga ik die ook lezen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is wel een onderdeel van de ratrace tussen de wappies en de debunkers.
De site weerlegt de claims gemaakt door de wappies.
Waarom vraag je je af wat het belang van de overheid isquote:Op zondag 11 juli 2021 16:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik heb het woord wappie niet eens in de mond genomen. Sterker nog, ik heb zelfs aangegeven dat we geen tweedeling moeten creëren en niet gevaccineerden niets wil ontzeggen.
Maar ik mag toch zeker vragen waar die angst op gebaseerd is.
Niemand hier zal beargumenteren dat de keuze van die vrouwen onterecht is, want dat is één van die gevallen waar er weldegelijk iets over te zeggen valt. Dus dat argument voegt niks toe aan de discussie.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:05 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik hoef geen jonge vrouw te zijn om voor jonge vrouwen op te kunnen komen. Dat mag ik als man doen. Nog steeds trek conclusies over mij die je niet hoort te trekken
Dit is negatief invullen/ de toekomst voorspellen/zwart-wit denken.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:52 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
We mogen nu in deze zomer allemaal nog proeven van die vrijgespeelde privileges, omdat het vaccinatieprogramma op volle toeren draait. In mijn lijn der verwachtingen, en gezien het bijbehorende nieuwsbericht bij dit topic, gaan die privileges er allemaal af straks als je geen prikje hebt gehaald. En het wordt nog bejubeld ook.
Straks is de maatschappij zo omgevormd dat ongevaccineerden (dat zijn niet allemaal wappies) als staatsgevaarlijk beschouwd worden.
Nou dan. Noem dan niet iedereen zomaar wappie.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niemand hier zal beargumenteren dat de keuze van die vrouwen onterecht is, want dat is één van die gevallen waar er weldegelijk iets over te zeggen valt. Dus dat argument voegt niks toe aan de discussie.
Nu leg je me woorden in de mond.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:08 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nou dan. Noem dan niet iedereen zomaar wappie.
Mensen die zelfstandig nadenken zijn geen klapvee. Mensen die het aan experts overlaten om zinnige dingen te zeggen over een complex iets als een nieuw virus zijn geen klapvee...quote:Op zondag 11 juli 2021 15:47 schreef macca728 het volgende:
Corona wordt misbruikt om je grondrechten af te pakken die je niet meer gaat terugkrijgen en het klapvee zit te juichen
Nee, ik heb de hoop opgegeven dat je ooit nog wat zinnigs gaat bijdragen aan de discussie. Ik vraag al de hele tijd naar jouw beweegredenen, en het enige waar je mee aan komt zijn jonge vrouwen en mensen met een medisch probleem, die sowieso al in een aparte categorie vallen.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:11 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Zo ben je afgekoeld, gaan we nu ineens genuanceerd doen.
Omdat ik Rutte en de Jonge over de maatregelingen hoor praten. Weliswaar geadviseerd door deskundigen. Maar de overheid draagt toch uiteindelijk de verantwoordelijkheid in deze kwestie. Zij treffen uiteindelijk ook de maatregelingen.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:06 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Waarom vraag je je af wat het belang van de overheid is
RIVM heeft gezegd dat vrouwen die zanger willen worden het vaccin vrij mogen nemen.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niemand hier zal beargumenteren dat de keuze van die vrouwen onterecht is, want dat is één van die gevallen waar er weldegelijk iets over te zeggen valt. Dus dat argument voegt niks toe aan de discussie.
Ik deel dingen die voor mij boeiend zijn. Laat me niet de mond snoeren.quote:
Het RIVM is kampioen in achter de feiten aan lopen.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:13 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
RIVM heeft gezegd dat vrouwen die zanger willen worden het vaccin vrij mogen nemen.
Dat is waar. Maar er staat ook dat het voor die zwangere vrouwen erger is om het virus te krijgen dan de bijwerkingen van het vaccin. Als ik een vrouw was en zwanger dan wist ik het wel.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het RIVM is kampioen in achter de feiten aan lopen.
Voor vrouwen die op de korte termijn zanger willen worden of dat al zijn, is het net even een andere situatie en ik kan het heel goed begrijpen dat zij het nog even aan kijken. Het doel om groepsimmuniteit te verkrijgen is er om hen ook die keuze te geven zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over het virus. Zij zullen ook het grootste slachtoffer zijn als het aandeel antivaxxers te hoog ligt.
Boeiuhquote:Op zondag 11 juli 2021 16:15 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik deel dingen die voor mij boeiend zijn. Laat me niet de mond snoeren.
Als het je niet boeit dan lees je er lekker overheen.
Ik heb al gezegd dat niet-gevaccineerden geen gevaar vormen en waarom niet. We zijn het niet met elkaar eensquote:Op zondag 11 juli 2021 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, ik heb de hoop opgegeven dat je ooit nog wat zinnigs gaat bijdragen aan de discussie. Ik vraag al de hele tijd naar jouw beweegredenen, en het enige waar je mee aan komt zijn jonge vrouwen en mensen met een medisch probleem, die sowieso al in een aparte categorie vallen.
Indirect deed jij dat ook.quote:
Ik had het over vrouwen die bang zijn voor het vaccin.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat ik Rutte en de Jonge over de maatregelingen hoor praten. Weliswaar geadviseerd door deskundigen. Maar de overheid draagt toch uiteindelijk de verantwoordelijkheid in deze kwestie. Zij treffen uiteindelijk ook de maatregelingen.
Heb ik nog niet duidelijk gemaakt dat ik de woorden van echte experts meer vertrouw dan een nep-viroloog op FOK!? Hierbij dan.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:22 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat niet-gevaccineerden geen gevaar vormen en waarom niet. We zijn het niet met elkaar eens
Omdat je dikke onzin verkondigt.. Je hebt blijkbaar geen idee wat een vaccin is en doet, en wat een virus is en doet.. Je moet een bepaald aantal percentage gevaccineerden hebben voordat het vaccin echt haar werk kan doen en het virus kapot kan maken.. Anders kan het virus bij niet gevaccineerden muteren in iets waar het vaccin geen werking voor heeft. Dan krijg je schijnveiligheid bij de gevaccineerden met alle gevolgen van dien..quote:Op zondag 11 juli 2021 16:22 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat niet-gevaccineerden geen gevaar vormen en waarom niet. We zijn het niet met elkaar eens
Je hebt de woorden van de experts verkeerd begrepen. Dat i.t.t. se nep-virologen die de woorden van de experts uitstekend begrepen hebben.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb ik nog niet duidelijk gemaakt dat ik de woorden van echte experts meer vertrouw dan een nep-viroloog op FOK!? Hierbij dan.
80% zeg je. Hoeveel procent van Nederland is nu gevaccineerd?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:26 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Omdat je dikke onzin verkondigt.. Je hebt blijkbaar geen idee wat een vaccin is en doet, en wat een virus is en doet.. Je moet een bepaald aantal percentage gevaccineerden hebben voordat het vaccin echt haar werk kan doen en het virus kapot kan maken.. Anders kan het virus bij niet gevaccineerden muteren in iets waar het vaccin geen werking voor heeft. Dan krijg je schijnveiligheid bij de gevaccineerden met alle gevolgen van dien..
Echt, dit is al tien keer geschreven. Lees het dan eens!
Dan heb je mensen die terecht geen vaccinatie nemen. Bijvoorbeeld omdat ze een slecht werkend immuunsysteem hebben, of omdat ze een andere ziekte hebben.
De wappies die zich niet laten vaccineren vanwege nep nieuws en propaganda zijn dus wel degelijk gevaarlijk voor de gevaccineerde medemensen.
Je wil geen antwoord geven dus. Okquote:Op zondag 11 juli 2021 16:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op grond waarvan denk jij anderen de kunnen duperen met je eigen keuze om niet mee te doen?
Ja. Kijk eens naar wat ik postte:quote:
Met net iets meer dan 60% effectiviteit -in de folder- ga je deze besmettelijke ziekte niet onder duim krijgen. Vaccineren we volop met mRNA dan ziet het er heel anders uitquote:Op zondag 11 juli 2021 14:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Nogal afhankelijk van welk vaccin. Al die traditionele (niet mRNA) vaccins kun je niet meer dan een doekje voor het bloeden noemen.
Fake news verspreiden is iets wat het ook wel goed doet onder wappies.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Je hebt de woorden van de experts verkeerd begrepen. Dat i.t.t. se nep-virologen die de woorden van de experts uitstekend begrepen hebben.
Onterechte angst met wat onderzoek.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:24 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik had het over vrouwen die bang zijn voor het vaccin.
Gevaarlijk en dodelijk is wat anders. Jij koos voor het angst inboezemende maar feitelijk onjuiste onderbuikbegrip 'dodelijk'.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, daarom zijn er zo veel mensen op de IC beland, omdat het niet zo gevaarlijk is. Duidelijk.
Dat je nu nog het lef hebt om aan dit feit te twijfelen is wel behoorlijk treurig richting de duizenden nabestaanden.
Dit kun je alleen zeggen als je slecht bent geinformeerd. En dat kan ik je slechts deels kwalijk nemen. Ik moet namelijk de mogelijkheid open houden dat je het simpelweg niet begrijpt en daar kun je lang niet altijd iets aan doen.quote:Op zondag 11 juli 2021 15:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ga toch weg met je grondrechten joh.. dat is echt een non-discussie. Het gaat niet over grondrechten hier maar over individualisme..ikke ikke ikke.
Goed luisteren is wat anders dan fakenieuws.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Fake news verspreiden is iets wat het ook wel goed doet onder wappies.
Stel nou... het maakt eigenlijk vrij weinig uit. En laat weinig hier het sleutelwoord zijn. Wat is dan het argument om geen vaccinatie te nemen?
Laat lekker gaan joh, er valt meer voor voor te zeggen dan de gemiddelde antivaxxer en de antivaxxers zullen het aangrijpen om hun eigen argument kracht bij te zetten ook al is het volkomen onzin. Groepsimmuniteit is er om ervoor te zorgen dat groepen die om medische overwegingen geen vaccin kunnen of willen nemen ook beschermd worden.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:32 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Onterechte angst met wat onderzoek.
Ik doe mijn gele ster alvast op.quote:
Er is een heel groot kamp van experts die allemaal zeggen dat ook de jongere generaties zich moetten vaccineren, wat is nou het argument om hen te negeren. Zelfs al maakt het geen zak uit uiteindelijk.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:34 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Goed luisteren is wat anders dan fakenieuws.
Ok stel nou....Een vaccin is dus niet nodig om anderen te beschermen.
Niet zo arrogant. Dat werd ook geroepen voordat het eerste geval van tuberculose zich voordeed a.d.h.v. een vaccin.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:32 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Onterechte angst met wat onderzoek.
Trombose?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:36 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet zo arrogant. Dat werd ook geroepen voordat het eerste geval van tuberculose zich voordeed a.d.h.v. een vaccin.
Men weet na een jaar nog steeds niet eens of een mondkapje werkt. Doe niet zo overdreven betweterig met je experts. Het enige wat jij moet doen is na alle onzekerheden meer begrip tonen voor de onzekerheid die nu bij een aantal burgers heerst en niet oordelen over mensen die twijfelen en ze gelijk als wappie over de boeg gooien.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is een heel groot kamp van experts die allemaal zeggen dat ook de jongere generaties zich moetten vaccineren, wat is nou het argument om hen te negeren. Zelfs al maakt het geen zak uit uiteindelijk.
En laat me nog even benadrukken dat dat de reinste onzin is.
Oke. In dat geval mijn excuses. Zal dan ook niet meer over ze posten, want ze verdienen mijn tijd en aandacht niet.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:26 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik ben niet geinteresseerd in wappies.
Heeft niks met arrogantie maken hoor. Dat iemand angst heeft is helemaal prima en goed te begrijpen. Alleen als die angst te weerleggen is zou de angst er niet hoeven te zijn meer.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:36 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Niet zo arrogant. Dat werd ook geroepen voordat het eerste geval van tuberculose zich voordeed a.d.h.v. een vaccin.
Wat is een argument om geen vaccin te nemen voor dat kansje dat het weldegelijk een verschil maakt?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:39 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Men weet na een jaar nog steeds niet eens of een mondkapje werkt. Doe niet zo overdreven betweterig met je experts. Het enige wat jij moet doen is na alle onzekerheden meer begrip tonen voor de onzekerheid die nu bij een aantal burgers heerst en niet oordelen over mensen die twijfelen en ze gelijk als wappie over de boeg gooien.
Vind je het gek als wordt beweerd dat het vaccin veilig is en vervolgens mensen dood gaan door ernstige bijwerkingen. Wat is je onderzoek waard dan waar je in gelooft. Laat iedereen in z’n waarde ik hoef niet getrokken te worden door een levende zombie.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:39 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Heeft niks met arrogantie maken hoor. Dat iemand angst heeft is helemaal prima en goed te begrijpen. Alleen als die angst te weerleggen is zou de angst er niet hoeven te zijn meer.
Maargoed, heb het gevoel te trekken aan een dood paard en zoals nattekat zegt beter laten gaan. Alles is inmiddels wel weerlegt en beredeneerd maar als je iets niet wilt geloven na onderzoek houdt het op
Het lijkt meer op een ideologie dan op gezond verstand wat anti-vaxxers uitkramen dus het heeft geen enkele zin om met rationele argumenten te komen voor vaccinatie.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:39 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Heeft niks met arrogantie maken hoor. Dat iemand angst heeft is helemaal prima en goed te begrijpen. Alleen als die angst te weerleggen is zou de angst er niet hoeven te zijn meer.
Maargoed, heb het gevoel te trekken aan een dood paard en zoals nattekat zegt beter laten gaan. Alles is inmiddels wel weerlegt en beredeneerd maar als je iets niet wilt geloven na onderzoek houdt het op
dat kan gebeuren met elk vaccin. Die cijfers zijn ongelofelijk laag trouwens. 1 op de miljoen? De kans op bijwerkingen bij een paracetamol innemen zijn een stuk hoger he?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:42 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vind je het gek als wordt beweerd dat het vaccin veilig is en vervolgens mensen dood gaan door ernstige bijwerkingen. Wat is je onderzoek waard dan waar je in gelooft. Laat iedereen in z’n waarde ik hoef niet getrokken te worden door een levende zombie.
Er zijn mensen die hun hele leven niet naar de dokter zijn geweest, nog nooit paracetamol hebben genomen en weet ik veel wat. Wat ben jij voor persoon dat je denkt voor al deze mensen te moeten praten en beslissingen te nemen en ze te vertellen wat het beste is.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is een argument om geen vaccin te nemen voor dat kansje dat het weldegelijk een verschil maakt?
Wat is een argument om geen vaccin te nemen voor dat kansje dat het weldegelijk een verschil maakt?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:44 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Er zijn mensen die hun hele leven niet naar de dokter zijn geweest, nog nooit paracetamol hebben genomen en weet ik veel wat. Wat ben jij voor persoon dat je denkt voor al deze mensen te moeten praten en beslissingen te nemen en ze te vertellen wat het beste is.
Wie niet jouw standpunt deelt is gek of een wappie, hoe kom je erbij man.
Het ene vaccin is het andere niet, gaan we nu ook alle vaccins over 1 kam scheren met wappiesquote:Op zondag 11 juli 2021 16:44 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dat kan gebeuren met elk vaccin. Die cijfers zijn ongelofelijk laag trouwens. 1 op de miljoen? De kans op bijwerkingen bij een paracetamol innemen zijn een stuk hoger he?
Jawel, alleen bevalt het antwoord je niet.quote:Op zondag 11 juli 2021 16:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je wil geen antwoord geven dus. Ok
Vrijwel alle hardcore anti-vaxxers die ik ken, vinden het geen probleem om pillen of coke te gebruikenquote:Op zondag 11 juli 2021 15:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zijn de anti-vaxxers hier ook zo zorgvuldig met hun lichaam als het gaat om roken, drinken, sporten waarvan we de lange termijn effecten nota bene wel aardig in de smiezen hebben?
Naar de bekende weg vragen helpt niet bij mij nattekatquote:Op zondag 11 juli 2021 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is een argument om geen vaccin te nemen voor dat kansje dat het weldegelijk een verschil maakt?
Wat is een argument om geen vaccin te nemen voor dat kansje dat het weldegelijk een verschil maakt?quote:Op zondag 11 juli 2021 16:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Naar de bekende weg vragen helpt niet bij mij nattekat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |