Ontzettend leuk interview inderdaad bedankt dat je die met ons wou delen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:35 schreef Starhopper het volgende:
Leuk interview met Peter bij t Jeugdjournaal
Ik vind dit wel eng hoor. Waar eindigt dit? Op zo'n manier kunnen ze straks een hele hoop naar hun eigen hand zetten.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:47 schreef TLC het volgende:
Ik kijk nooit naar RTL Boulevard maar tis toch van de zotte dat criminelen gaan bepalen wat er op de tv mag komen.
Beetje Barend en van Dorp die in elkaar worden gerost door de hells angels 2.0 dit
Mensen geven gewoon heel weinig meer aan, waarom zou je die moeite nog doen, los van het feit dat het nog moeilijk is ook.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:14 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Je kan nog zoveel cijfers erbij halen maar de realiteit laat gewoon wat anders zien. Sorry maar die cijfers zeggen me niks als ik met mijn eigen ogen zie dat het in het echte straatleven gewoon fout gaat.
Daarom snap ik dit niet, als het over peter r gaat dan zouden op1 humberto, shownieuws, hart van nederland ook allemaal bedreigd moeten wordenquote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:47 schreef TLC het volgende:
Ik kijk nooit naar RTL Boulevard maar tis toch van de zotte dat criminelen gaan bepalen wat er op de tv mag komen.
Beetje Barend en van Dorp die in elkaar worden gerost door de hells angels 2.0 dit
Wat ik vooral eng vind is dat je gewoon weet dat de politie er niet tegen opgewassen is. Het is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel eng hoor. Waar eindigt dit? Op zo'n manier kunnen ze straks een hele hoop naar hun eigen hand zetten.
Dat ook ja. En het grote probleem is dat die topcriminelen dat ook weten.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat ik vooral eng vind is dat je gewoon weet dat de politie er niet tegen opgewassen is. Het is dweilen met de kraan open.
Nou hij zegt eigenlijk niets.......quote:
Hoe snel hadden ze die schutter ook elweer; ik ben het even kwijt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat ik vooral eng vind is dat je gewoon weet dat de politie er niet tegen opgewassen is. Het is dweilen met de kraan open.
Ja en dan ? Een pionnetjequote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hoe snel hadden ze die schutter ook elweer; ik ben het even kwijt.
Ze zullen misschien niet de slimste zijn maar ze zullen wel begrijpen dat ze zichzelf en hun familie in levensgevaar brengen door ook maar iets los te laten.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:05 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat is vrij logisch want dit kan geen één of tweemans job zijn. In loop van tijd kunnen we nog meer arrestaties verwachten. De verdachten worden nu zwaar ondervraagt. Waarschijnlijk op niveau van een kruisverhoor. Gezien die flapdrollen een IQ van een garnaal hebben zullen ze snel in een valkuil van het rechercheteam terechtkomen.
Ik nomineer @Werkperdquote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:53 schreef FANNN het volgende:
[..]
Nou hij zegt eigenlijk niets.......
https://podcasts.apple.co(...)st/id1513807137?uo=4
Peter R. de Vries, Derk Wiersum, Theo van Gogh en Pim Fortuyn. Alle vier moesten ze hun uitgesproken mening bekopen met een kogel. In en in triest. Wie durft er straks nog op te staan om een uitgesproken mening te verkondigen? En wat kan de overheid doen tegen deze georganiseerde misdaad? Terwijl Maarten over Peter vertelt, moet hij denken aan Theo van Gogh. Iemand die hij goed kende.
Alleen verklapt Maarten per ongeluk de winnaar van de Slimste?
Presentatie: Maarten van Rossem en Tom Jessen.
Ja dat zeg ik dus, dweilen met de kraan open. Nu pak je deze schutter, maar een uur later staat de volgende alweer paraat. Dat schuift gewoon door in die organisatie.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hoe snel hadden ze die schutter ook elweer; ik ben het even kwijt.
De politie moet zich dan ook aan de wet houden, dat is het verschil. Ze kunnen ze makkelijk oppakken hoor maar dan staan ze ook zo weer buiten en wordt een latere veroordeling weer een stuk lastiger. Aan de ene kant frustrerend maar aan de andere kant prima, dit beschermt ook de echte onschuldigen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat ik vooral eng vind is dat je gewoon weet dat de politie er niet tegen opgewassen is. Het is dweilen met de kraan open.
Nederland mist een type Jack Bauer.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De politie moet zich dan ook aan de wet houden, dat is het verschil. Ze kunnen ze makkelijk oppakken hoor maar dan staan ze ook zo weer buiten en wordt een latere veroordeling weer een stuk lastiger. Aan de ene kant frustrerend maar aan de andere kant prima, dit beschermt ook de echte onschuldigen.
Nou ja het signaal uit Italie dat wij hier te soft zijn, en al dit soort tereur acties zal zelfs woke Nederland een keer uit dromeland halen zodat we eindelijk eens wat spijkers met koppen kunnen gaan slaan.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik dus, dweilen met de kraan open. Nu pak je deze schutter, maar een uur later staat de volgende alweer paraat. Dat schuift gewoon door in die organisatie.
Wat heeft Peter met meningsuiting te maken? Peter was een misdaadjournalist, een onderzoeker die alleen met harde feiten en bewijzen kwam. Daarmee heeft hij velen kunnen ontmaskeren.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:53 schreef FANNN het volgende:
[..]
Nou hij zegt eigenlijk niets.......
https://podcasts.apple.co(...)st/id1513807137?uo=4
Peter R. de Vries, Derk Wiersum, Theo van Gogh en Pim Fortuyn. Alle vier moesten ze hun uitgesproken mening bekopen met een kogel. In en in triest. Wie durft er straks nog op te staan om een uitgesproken mening te verkondigen? En wat kan de overheid doen tegen deze georganiseerde misdaad? Terwijl Maarten over Peter vertelt, moet hij denken aan Theo van Gogh. Iemand die hij goed kende.
Alleen verklapt Maarten per ongeluk de winnaar van de Slimste?
Presentatie: Maarten van Rossem en Tom Jessen.
Ehhh, wij zijn het enige EU-land waar levenslang ook levenslang is. Hoezo soft?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja het signaal uit Italie dat wij hier te soft zijn, en al dit soort tereur acties zal zelfs woke Nederland een keer uit dromeland halen zodat we eindelijk eens wat spijkers met koppen kunnen gaan slaan.
Ik zat meer aan Derek Chauvin te denken. Misschien kunnen we iemand ruilen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:02 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Nederland mist een type Jack Bauer.
Levenslang wel ja, maar al die schoffelstrafjes schieten niet op.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:09 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ehhh, wij zijn het enige EU-land waar levenslang ook levenslang is. Hoezo soft?
Dat kan maar om aan de sterke ondervragingen te ontkomen moet je vrij intelligent zijn en dat betwijfel ik bij deze schutter. De vraag is dan waarom hij een dergelijke opdracht heeft geaccepteerd. Zou hij al eerder bedreigd zijn dan? De tweede verdachte kan ook iemand zijn die Delano zou vermoorden bij weigering van de opdracht.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:58 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ze zullen misschien niet de slimste zijn maar ze zullen wel begrijpen dat ze zichzelf en hun familie in levensgevaar brengen door ook maar iets los te laten.
De schutter die Nabil B zijn broer dood schoot heeft ook nooit zijn bek open getrokken.
Die gaan liever 10 jaar zitten dan het risico te nemen dat hun (onschuldige) broer/zus/ouders vermoord worden.
tenzij het gewoon stil wordt gehouden..quote:Op zaterdag 10 juli 2021 16:43 schreef Nattekat het volgende:
Als die kogel door de hersenen waren gegaan, hadden wij dat inmiddels wel geweten. Dat er nog geen nieuws is, kan eigenlijk alleen maar als goed nieuws gezien worden.
Wat was hier het verhaal van? Nooit gehoord ditquote:Op zaterdag 10 juli 2021 18:45 schreef Fugue het volgende:
In de 70’s beschoot de Valkgroep toch ook alles wat los en vast zat tot hun kopstuk vrij werd gelaten
https://www.digibron.nl/v(...)b9a73b6100b3118501dequote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat was hier het verhaal van? Nooit gehoord dit
quote:Het mocht overigens niet baten. Koos holde op het slechte pad voort en drong van lieverlee steeds meer door tot de harde kern van het Haagse criminele wereldje. Hij werd lid van de „Valk-groep", een misdadigersbende uit de residentie die zichzelf trainde in het opvoeren van het incasseringsvermogen. Vast onderdeel van deze training was het breken van eikaars neus en ribben om zich te harden tegen pijn.
Het was deze Valk-groep die in maart 1974 een actie organiseerde om één van haar kroonprinsen, de gevreesde Laurens Denie, uit het gevang te krijgen. Men dreigde elke week een politiefunctionaris of justitie-ambtenaar neer te schieten als Laurens niet op vrije voeten zou worden gesteld. En dat was geen loos dreigement: nog diezelfde maand pleegde Koos H. een aanslag op de directeur van het "Huis van Bewaring in Scheveningen. Deze poging tot doodslag (Koos miste) kwam hem op drie jaar te staan.
Ja precies...quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:08 schreef Werkperd het volgende:
Wat heeft Peter met meningsuiting te maken? Peter was een misdaadjournalist, een onderzoeker die alleen met harde feiten en bewijzen kwam. Daarmee heeft hij velen kunnen ontmaskeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |